Block #9

Auteur: Sven

  • Visa En Chainlink Realiseren Succesvolle CBDC-En Stablecoin Transactie Tussen Hongkong En Australië

    Visa En Chainlink Realiseren Succesvolle CBDC-En Stablecoin Transactie Tussen Hongkong En Australië

    Visa en Chainlink hebben een belangrijke mijlpaal bereikt in het e-HKD+ Pilot Programme van de Hong Kong Monetary Authority (HKMA), door met succes een grensoverschrijdende blockchaintransactie te testen met behulp van centrale bank digitale valuta (CBDC) en stablecoins.

    De proef, uitgevoerd in samenwerking met ANZ, ChinaAMC en Fidelity International, is een van de eerste praktische simulaties van toekomstig programmeerbaar geld dat wordt ingezet voor grensoverschrijdende investeringen in getokeniseerde activa.

    Bij deze test werd het Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) van Chainlink gebruikt om de private blockchain van ANZ, DASChain, te verbinden met het publieke testnet van Ethereum (ETH).

    Dit stelde een Australische investeerder in staat om een AUD-ondersteunde stablecoin (A$DC) om te wisselen voor e-HKD en de digitale Hongkongse dollar te gebruiken voor de aankoop van een getokeniseerd geldmarktfonds (MMF) aangeboden door vermogensbeheerders in Hongkong.

    Het proces leidde tot nagenoeg onmiddellijke afhandeling en was ontworpen om de traditionele risico’s van vertraagde grensoverschrijdende transacties te elimineren.

    Optimalisatie van toegang tot fondsen

    Het Tokenized Asset Platform (VTAP) van Visa faciliteerde de creatie en beweging van digitaal geld, terwijl Chainlink CCIP de slimme contracten coördineerde voor de betalingen (payment-versus-payment, PvP) en levering (delivery-versus-payment, DvP).

    De pilot omvatte ook on-chain identiteitsverificatie via Chainlink’s compliantiediensten en testte de uitgifte van tokenen met behulp van de ERC-20 en ERC-3643 standaarden om de naleving van regelgeving en veiligheidskenmerken te evalueren.

    De simulatie toont aan hoe investeerders in Australië zowel een CBDC als een stablecoin kunnen gebruiken om rechtstreeks in in Hongkong gevestigde fondsen te investeren, waardoor tussenpersonen worden geëlimineerd, wachttijden worden verkort en transparantie toeneemt.

    Momenteel kan het inschrijven op fondsen twee tot drie dagen duren voordat het is afgehandeld. Met blockchain kan dit hele proces in enkele seconden plaatsvinden, 24/7, zelfs in de weekenden en op feestdagen.

    Basis leggen voor schaalbare digitale financiën

    Met tokenized asset markten die naar verwachting meer dan $2 biljoen zullen overschrijden tegen 2030, weerspiegelt de pilot van de HKMA een groeiende wereldwijde beweging om de kapitaalmarkten te moderniseren via digitale infrastructuren.

    Het e-HKD+ initiatief breidt eerdere fasen uit met tokenized bankdeposito’s en programmatiseerbare betalingen op zowel publieke als permissiegerichte blockchains.

    Fidelity en ChinaAMC, die eerder tokenized fondsen hebben uitgegeven, benadrukten hoe programmeerbaar digitaal geld de uitgifte van fondsen kan verbeteren, operationele frictie kan verminderen en bredere investeerdersbasis kan bereiken.

    De deelname van ANZ, inclusief de A$DC stablecoin en de rol in de FX-conversie, illustreert verder hoe traditionele banken digitale activa integreren in grensoverschrijdende financiën.

    De pilot zal nu zijn volgende fase ingaan, met end-to-end transactietests en prestatie-evaluaties op het gebied van naleving, snelheid en interoperabiliteit. De resultaten worden verwacht om een bijdrage te leveren aan regelgeving en standaarden voor het toekomstige gebruik van CBDC’s en stablecoins in de wereldwijde financiële markten.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het doel van de pilot van de HKMA?
    De pilot heeft als doel om de mogelijkheden van centrale bank digitale valuta (CBDC) en stablecoins voor grensoverschrijdende transacties te verkennen en te demonstreren hoe programmeerbaar geld kan worden ingezet in de investeringswereld.

    Hoe verbetert blockchain transacties vergeleken met traditionele methoden?
    Blockchain-technologie stelt gebruikers in staat om vrijwel onmiddellijke afhandeling van transacties te bereiken, waardoor traditionele risico’s van vertraging en hoge kosten worden verminderd. Dit is met name waardevol in een internationale context.

    Welke rol speelt Chainlink in deze pilot?
    Chainlink biedt de benodigde infrastructuur voor interoperabiliteit tussen verschillende blockchains, wat essentieel is voor het mogelijk maken van transactieflows tussen de private blockchain van ANZ en het publieke testnet van Ethereum.

  • Goud In De Lift: Beleggers Verlaten Fiatvaluta’s

    Goud In De Lift: Beleggers Verlaten Fiatvaluta’s

    De recentelijke prestaties van goud wijzen op een toenemende voorkeur van investeerders voor dit edelmetaal als hun voornaamste reserveactivum, ten koste van fiatvaluta’s. De data suggereert dat de aandeel van goud in de wereldwijde reserves in het tweede kwartaal van 2025 is gestegen naar 23%, het hoogste niveau in dertig jaar.

    Deze gestage toename, die de afgelopen zes jaar is verdubbeld, duidt op een aanzienlijk verschuiving in de rol van goud ten opzichte van traditionele fiatvaluta’s. Tegelijkertijd is het aandeel van de Amerikaanse dollar in internationale reserves met 10 procentpunten gedaald tot 44%, het laagste niveau sinds 1993. Dit fenomeen weerspiegelt de groeiende scepsis ten aanzien van gevestigde fiatvaluta’s.

    Ook het aandeel van de euro is met twee procentpunten gedaald tot 16%, een niveau dat voor het laatst 22 jaar geleden werd gezien. Dit versterkt het beeld van een breder trend van devaluatie van fiatvaluta’s ten gunste van tastbare activa zoals goud.

    De shifts suggereren dat goud zich snel positioneert als een voorkeursreserveactivum, terwijl het steeds meer fiatvaluta’s in wereldwijde portefeuilles vervangt.

    De sterke prestaties van goud in 2025

    In 2025 heeft goud zich bewezen als een van de best presterende activa, waarbij investeerders het edelmetaal zijn gaan beschouwen als een veilige haven te midden van recessievrees veroorzaakt door handelsconflicten onder het presidentschap van Donald Trump.

    Op het moment van schrijven vertoonde goud een sterke stijging na een negatieve afsluiting van de voorgaande week. De prijs bedroeg $3.336, een stijging van 0,8%, en voor het jaar is de waarde met meer dan 27% gestegen.

    Investeerders volgen nauwlettend de voortgang van de onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en China, waar beide partijen proberen een handelsakkoord te bereiken na de invoering van tarieven die de wereldmarkten hebben verstoord. De gesprekken in Londen op maandag volgden op een periode van tijdelijke stilstand, wat enige opluchting voor investeerders bood.

    Indien de gesprekken positief uitpakken, kan dit de vraag naar goud op korte termijn verminderen. Desondanks lijkt het edelmetaal in staat om ondersteuning te vinden, aangezien sommige analisten voorzichtig blijven. Gezien de onzekerheid rond verschillende economische indicatoren, waaronder de rente, zullen investeerders naar verwachting blijven zoeken naar veilige havens zoals goud.

    Vraag & Antwoord

    Hoe heeft de rol van goud zich ontwikkeld ten opzichte van fiatvaluta’s?
    De rol van goud is aanzienlijk versterkt, met een stijging van het wereldwijde goudreserves aandeel tot 23% in 2025. Dit wijst op een groeiend vertrouwen in goud als een stabiele waardeopslag ten opzichte van de afnemende invloed van fiatvaluta’s zoals de dollar en de euro.

    Wat zijn de economische factoren die de vraag naar goud beïnvloeden?
    De vraag naar goud is sterk afhankelijk van economische onzekerheid, zoals renteveranderingen en handelsconflicten. Wanneer traditionele markten volatiel zijn, zien we vaak een toenemende vraag naar goud als veilige haven.

    Kan een handelsakkoord tussen de VS en China de goudprijzen negatief beïnvloeden?
    Ja, een positief handelsakkoord kan de vraag naar goud op korte termijn verminderen, omdat de markt vertrouwen peutert uit stabiliteit in de handel. Echter, de onderliggende economische zorgen blijven mogelijk de vraag naar goud ondersteunen.

  • ProShares En Bitwise Strijden Om CRCL ETF’s Met Verwachte Lancering In Augustus

    ProShares En Bitwise Strijden Om CRCL ETF’s Met Verwachte Lancering In Augustus

    Op 6 juni dienden ProShares Trust en Bitwise voorlopige prospectussen in bij de Securities and Exchange Commission (SEC) voor exchange-traded funds (ETF) die zijn ontworpen om de aandelen van Circle, bekend als CRCL, te volgen.

    De ProShares Ultra CRCL ETF is een 2x hefboomproduct dat beoogt om twee keer de dagelijkse beweging van CRCL te leveren door gebruik te maken van swaps en andere derivaten, zoals uiteengezet in het Formulier N-1A registratie.

    Bitwise’s voorstel voor de CRCL Option Income Strategy ETF houdt in dat de ETF de aandelen aanhoudt en callopties verkoopt op de positie, wat distributie van contanten genereert en als een “covered call” functioneert.

    Geen van de ingediende documenten bevatte tickers of een kostenstructuur, en beide richten zich op een effectieve datum van 20 augustus onder Regel 485(a)(2).

    Elke emissie moet een definitieve prospectus indienen, goedkeuring voor beursnotering verkrijgen en ontheffing aanvragen voor het gebruik van derivaten voordat de aandelen kunnen worden genoteerd.

    Als de SEC de ingediende verklaringen op het standaardschema van augustus effectief verklaart, zou de handel in deze producten eind derde kwartaal kunnen beginnen.

    Inschrijvingen te midden van explosieve groei

    De aandelen van Circle wisselden van eigenaar voor $117,49 op het moment van schrijven, wat de onderneming een impliciete volledig verwaterde waarde van meer dan $30 miljard geeft. Dit bedrag vertegenwoordigt ongeveer de helft van de marktkapitalisatie van $61 miljard van USDC, de dollar-geklasseerde stablecoin die door Circle wordt uitgegeven.

    Bovendien bereikte CRCL op 9 juni een nieuw all-time high van $138,57 voordat het een correctie onderging.

    Circle stelde de prijs voor zijn initiële openbare aanbieding (IPO) vast op $31 op 5 juni. De handel opende op $69, spike naar $103,75 binnen 30 minuten, en sluiting op $83,23.

    De volgende sessie zag de aandelenprijs herstellen tot een record van $123,52 en eindigde boven de $100, een niveau dat het sindsdien heeft weten vast te houden.

    De prestaties van de aandelen hebben snel de interesse van bedrijven gewekt die op zoek zijn naar unieke blootstelling aan crypto-gerelateerde inkomstenstromen en zelfs overwegen om hun eigen initiële openbare aanbiedingen (IPO’s) te doen.

    De twee ingediende prospectussen benadrukken de onmiddellijke vraag naar verpakte blootstelling aan de aandelen van Circle, terwijl traditionele vermogensbeheerders de kloof overbruggen tussen publieke marktstructuren en bedrijven die geworteld zijn in de economie van stablecoins.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het doel van de ProShares Ultra CRCL ETF?
    De ProShares Ultra CRCL ETF is ontworpen om een hefboom van 2x te bieden, waardoor het de dagelijkse beweging van de CRCL-aandelen twee keer kan repliceren door gebruik te maken van financiële instrumenten zoals swaps en derivaten.

    Waarom verkoopt Bitwise callopties in hun ETF?
    Bitwise verkoopt callopties op de aandelen om extra inkomsten te genereren uit de positie, wat de gewaardeerde investering aanvult met distributies voor de beleggers.

    Wat impliceert de groei van Circle voor de bredere crypto-markt?
    De groei van Circle en de interesse in zijn aandelen wijzen op een toenemende acceptatie en integratie van crypto-activa binnen traditionele financiële structuren, wat een aanzienlijke kans voor beleggers en bedrijven biedt om te profiteren van crypto-gebaseerde inkomstenstromen.

  • BiT Global Trekkt Aanklacht Tegen Coinbase In Verbonden Met Delisting Wrapped Bitcoin Terug

    BiT Global Trekkt Aanklacht Tegen Coinbase In Verbonden Met Delisting Wrapped Bitcoin Terug

    BiT Global, een crypto-vermogensbeheerder verbonden aan ondernemer Justin Sun, heeft zijn rechtszaak tegen Coinbase over de delisting van Wrapped Bitcoin (WBTC) vrijwillig ingetrokken. Deze stap beëindigt een maandenlange juridische strijd die de groeiende spanningen tussen gecentraliseerde exchanges en token custodians belichtte, nu de controle over cruciale infrastructuren steeds meer ter discussie staat.

    De rechtszaak, die op 6 juni werd ingediend bij de Amerikaanse rechtbank in het Noordelijke district van Californië, is afgesloten met een gezamenlijke intrekking, wat betekent dat de zaak niet opnieuw kan worden ingediend. Beide partijen hebben ermee ingestemd om hun eigen juridische kosten te dekken en hebben geen overeenkomstige voorwaarden bekendgemaakt, indien van toepassing.

    Geschil over wijziging in custodianschap

    BiT Global diende in december een rechtszaak in, enkele weken nadat Coinbase had aangekondigd dat WBTC van zijn platform zou worden verwijderd. De exchange gaf aan dat de token niet langer voldeed aan de lijstcriteria, met verwijzingen naar governance- en risicobezwaren.

    Enkele dagen voorafgaand aan de aankondiging had BitGo, de primaire custodian van WBTC, een nieuwe samenwerking met BiT Global onthuld om de Bitcoin-reserves van de token buiten de VS te diversifiëren. BiT Global zou fungeren als co-custodian, met een deel van de reserves dat naar Hong Kong werd verplaatst. Deze zet leidde tot kritiek in de crypto-industrie vanwege de bekende banden van BiT Global met Sun, die op dat moment te maken had met regelgevende onderzoeken in de VS.

    Coinbase argumenteerde dat het toestaan van WBTC onder de controle van Sun een “onaanvaardbaar risico” voor de gebruikersveiligheid en de marktintegriteit met zich meebracht. BiT Global beschuldigde Coinbase daarentegen ervan het delisten van WBTC te gebruiken om een belangenconflict te maskeren. De rechtszaak beschuldigde de exchange ervan dit delisting te gebruiken om een concurrerend product, WBTC, te ondermijnen ten gunste van zijn eigen token voor gewikkelde Bitcoin, cbBTC, dat kort daarvóór werd gelanceerd.

    BiT Global noemde het delisten een “cashgrab” die bedoeld was om het marktaandeel van cbBTC te vergroten door de belangrijkste concurrent aan de kant te schuiven.

    Juridische tegenslag voorafgaand aan terugtrekking

    De rechtszaak kreeg in maart een zware klap toen rechter Araceli Martinez-Olguín BiT Global’s verzoek om een voorlopige voorziening afwees, met de uitspraak dat het bedrijf niet had aangetoond dat er onmiddellijke schade zou optreden door de delisting. In mei, tijdens een hoorzitting, gaf de rechter aan dat zij geneigd was om Coinbase’s verzoek om de zaak geheel te verwerpen te honoreren, verwijzend naar een gebrek aan juridische gronden om verder te procederen.

    Met de rechtbank die zwaar in het voordeel van Coinbase leek te leunen, besloot BiT Global de zaak in te trekken voordat er een formele uitspraak werd gedaan. Het bedrijf heeft geen publieke verklaring gegeven voor de terugtrekking en heeft niet gereageerd op media-inquiries.

    Coinbase bevestigde zijn standpunt na de intrekking. De Chief Legal Officer Paul Grewal zei in een sociale media-post op 9 juni: “We hebben absoluut geen plannen om WBTC opnieuw te noteren.”

    Deze zaak benadrukte hoe beslissingen over custody en tokenslistrichtlijnen brandpunten worden in een sector die nog steeds niet over een eenduidige regulerende supervisie beschikt. Hoewel WBTC de dominante gewikkelde Bitcoin-token blijft op basis van marktkapitalisatie, heeft cbBTC sinds zijn lancering snel aan adoptie gewonnen.

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft BiT Global de rechtszaak tegen Coinbase ingetrokken?
    BiT Global trok de rechtszaak in omdat de rechtbank duidelijk in het voordeel van Coinbase leek te leunen en de likelihood op succes in de zaak klein was.

    Wat waren de belangrijkste redenen voor de delisting van WBTC door Coinbase?
    Coinbase gaf aan dat WBTC niet meer voldeed aan zijn lijstcriteria, vooral vanwege governance- en risicobezwaren die ontstonden door de betrokkenheid van Justin Sun.

    Wat zijn de implicaties van deze rechtszaak voor de crypto-industrie?
    De zaak belicht de gespannen relatie tussen gecentraliseerde exchanges en token custodians, en toont aan hoe cruciale custody-besluiten en tokenslistrichtlijnen inmiddels centrale onderwerpen zijn geworden in de crypto-wereld.

  • Bitcoin Gemeenschap Verdeelt Over Uiteenzetting Van Core Ontwikkelaars Over Transactieverkeer

    Bitcoin Gemeenschap Verdeelt Over Uiteenzetting Van Core Ontwikkelaars Over Transactieverkeer

    Er is een heftige discussie ontstaan binnen de Bitcoin-community naar aanleiding van een gezamenlijke verklaring van 31 ontwikkelaars van Bitcoin Core, uitgebracht op 6 juni. In deze verklaring werd gesteld dat, hoewel het nieuwe beleid voor transactie-relais mogelijk zal leiden tot meer niet-financiële gebruikstoepassingen, het beschermen van de censuurweerstand een van de kernprincipes van de blockchain is.

    De ontwikkelaars wezen erop dat het Bitcoin-netwerk “gedefinieerd wordt door zijn gebruikers, die de ultieme vrijheid hebben” om te kiezen of zij de blockchain benutten voor financiële of niet-financiële doeleinden. Daarbij zijn de Bitcoin-core-ontwikkelaars “niet in staat om te bepalen” welke software of beleid zij willen toepassen.

    Verschillende Bitcoin-gebruikers hebben zich verzet tegen de mening van de ontwikkelaars en beschouwen dit als een afwijking van de oorspronkelijke functie van de blockchain. Aan de andere kant zijn er ook verdedigers van het standpunt van de ontwikkelaars, wat heeft geleid tot een wereldwijde debat binnen de Bitcoin-community.

    De discussie rond het transactie-relaisbeleid

    Transactie-relais is een ‘kernprincipe’ van een Bitcoin-node. Nodes zijn verantwoordelijk voor het doorgeven van blocktransacties en validaties naar andere nodes, zodat de blockchain up-to-date blijft.

    Op 5 mei maakten de belangrijkste bijdragers aan het Bitcoin-netwerk bekend dat de volgende upgrade de data-limiet van 80 bytes voor transactie-relais zal verwijderen. Dit stelt gebruikers in staat om grotere datastukken efficiënter in te voegen. In de aankondiging werd bovendien opgemerkt:

    “De lang bestaande limiet, oorspronkelijk een milde signalering dat blockruimte spaarzaam gebruikt moest worden voor niet-betalingsbewijzen van publicatiegegevens, heeft zijn nut overstegen.”

    De ontwikkelaars stelden dat gebruikers manieren hebben gevonden om de datalimiet te omzeilen, wat de integriteit van het netwerk zou kunnen schaden. Daarom zal “het afschaffen van een afschrikmiddel dat niet langer effectief is” voor grote gegevensinschrijvingen de markt voor transactiekosten in staat stellen om “concurrerende vragen te arbitreren.” Dit zorgde voor een debat, waarbij sommigen de stap logisch vonden, terwijl anderen het als een uitnodiging voor spam-transacties beschouwden.

    De verdediging van de Bitcoin-coreontwikkelaars

    In hun verklaring op vrijdag verdedigen de Bitcoin-coreontwikkelaars hun beslissing om de datalimiet voor transactie-relais te verwijderen. Ze benadrukken dat het hun verantwoordelijkheid is om ervoor te zorgen dat hun software efficiënt en betrouwbaar is, wat bijdraagt aan het succes van Bitcoin als gedecentraliseerde digitale valuta. Ze verklaarden:

    “Wat betreft transactie-relais, dit kan het toevoegen van beleid voor bescherming tegen denial-of-service (DoS) en kostenbeoordeling inhouden, maar niet het blokkeren van relais van transacties die duurzame economische vraag hebben en betrouwbaar in blocks komen.”

    Volgens de ontwikkelaars heeft transactie-relais drie belangrijke doelen. Dit omvat het voorspellen van welke transacties gemined zullen worden, wat ook voorkomt dat DoS-aanvallen plaatsvinden. Bij DoS-aanvallen overspoelen kwaadwillende actoren het netwerk met spam-transacties, waardoor het netwerk overbelast raakt en geen transactieverzoeken van legitieme gebruikers kan verwerken.

    Bovendien versnelt transactie-relais de propagatie van transacties, wat voorkomt dat grote miners een oneerlijk voordeel behalen. Ook helpt het miners om inzicht te krijgen in betalende transacties. Daarom schreven ze:

    “Bewust weigeren om transacties te relayen waarvan miners weten dat deze in blocks zullen worden opgenomen, dwingt gebruikers tot alternatieve communicatiemethoden, wat de hierboven genoemde doelen ondermijnt.”

    Daarnaast zou het Bitcoin-node-software niet moeten ingrijpen met een datalimiet wanneer zowel transactiecreators als miners instemmen met het toevoegen van een grote gegevensinschrijving aan een block. Dit omdat Bitcoin is gebouwd op het principe van censuurweerstand, uitlegden de ontwikkelaars, en grote datatransacties zijn “overwegend onschadelijk op technisch niveau.”

    Ze verduidelijkten echter:

    “Dit betekent niet dat we niet-financieel datagebruik goedkeuren of ondersteunen, maar we erkennen dat als een censuurweerstandsysteem, Bitcoin kan en zal worden gebruikt voor toepassingen waar niet iedereen het mee eens is.”

    Ze voegden eraan toe dat hoewel ze de onvrede onder Bitcoiners begrijpen, ze oprecht geloven dat deze stap “in het beste belang van Bitcoin en zijn gebruikers is.”

    De verdeeldheid binnen de Bitcoin-gemeenschap

    Onder de tegenstanders van de wijziging van het transactie-relaisbeleid bevindt zich Bitcoin-coreontwikkelaar en creatieveling van de OCEAN Bitcoin-miningpool, Luke Dashjr, ook wel bekend als Luke Kenneth Casson Leighton. In een post op X merkte Dashjr op:

    “De doelen van transactie-relais die worden vermeld, zijn in wezen allemaal verkeerd. Voorspellen wat gemined zal worden is een centraliserend doel. Verwachten dat spam gemined zal worden is een teken van nederlagen. Het helpen van spam bij de propagatie is schadelijk.”

    Hij voegde eraan toe dat de verklaring de misbruik van de blockchain via spam-transacties afbeeldt als legitieme gebruikstoepassingen, in plaats van ze te beschouwen als DoS-aanvallen. Hij is van mening dat dergelijke transacties overeenkomen met DoS-aanvallen.

    Pseudonieme gebruiker op X, SatsScholar, die Bitcoin Knots beheert, een gespecialiseerde versie van Bitcoin Core die door Dashjr wordt onderhouden, noemde het nieuwe relaisbeleid een ideologische afdwaling en merkte op:

    “De nieuwe houding van Core zegt in wezen, ‘als iemand genoeg betaalt, is elk gebruik geldig.’ Dat is economisch naïef en negeert het fundamentele doel van Bitcoin als monetair netwerk.”

    Verschillende Bitcoiners steunden de opvattingen van SatsScholar, waaronder Dennis Porter, CEO van de Bitcoin-mining belangenorganisatie Satoshi Action Fund, die zei dat de beleidswijziging “absoluut het bloat goedkeurt.” In een scherpere post schreef een gebruiker:

    “Het is Bit”Coin”, niet Bit”Bucket” of Bit”Store” of welk algemeen doel dataopslag je ook voor ogen hebt. Het is een “peer-to-peer elektronisch contant systeem.”

    Deze gebruiker voegde eraan toe dat het essentieel is om het netwerk gericht te houden op zijn oorspronkelijke doel en dat dit geen censuur is.

    Onder de tegenstanders van het voorstel bevinden zich ook miners, waarvan er één beweerde dat de verwijdering van de datalimiet “de monetaire focus van Bitcoin in gevaar kan brengen, toekomstige nodes kan overbelasten, de macht verder kan centraliseren, mogelijk de schaalbaarheid kan bedreigen en het geloof van de Bitcoin-gemeenschap kan splijten.” Jameson Lopp, mede-oprichter en chief security officer van Bitcoin-wallet Casa, was een van de supporters van de verklaring van de ontwikkelaars, en merkte op:

    “Core Devs zijn een groep die zegt dat we niemand kunnen dwingen om code uit te voeren waar ze niet achter staan. Dit is onze visie op het relaisbeleid en de gezondheid van het netwerk.”

    Vraag & Antwoord

    Wat is het probleem rond het nieuwe transactie-relaisbeleid?
    Het nieuwe beleid is controversieel omdat het de datalimiet voor transactie-relais verwijdert, wat door sommige leden van de Bitcoin-community gezien wordt als een uitnodiging voor spam-transacties en een afleiding van de oorspronkelijke functie van de blockchain.

    Waarom verdedigen de ontwikkelaars deze wijziging?
    De ontwikkelaars beweren dat het verwijderen van de limiet de efficiëntie van het netwerk verbetert en een censuurweerstand bevordert, aangezien gebruikers de vrijheid moeten hebben om te kiezen hoe zij de blockchain gebruiken.

    Wat zijn de zorgen van tegenstanders van het beleid?
    Tegenstanders vrezen dat het nieuwe beleid de monetair karakter van Bitcoin ondermijnt, DoS-aanvallen bevordert en het netwerk overbelast, wat leidt tot centralisatie en schaalbaarheidsproblemen in de toekomst.

  • Proof-Of-Reserves: Kan MicroStrategy Vooroplopen?

    Proof-Of-Reserves: Kan MicroStrategy Vooroplopen?

    Op dinsdag heeft Michael Saylor, de uitvoerende voorzitter van MicroStrategy, de Bitcoin-gemeenschap in rep en roer gebracht. Tijdens een evenement dat plaatsvond in de aanloop naar de Bitcoin 2025-conferentie in Las Vegas, werd Saylor gevraagd of zijn bedrijf (hernoemd naar Strategy) van plan is bewijs van reserves te publiceren voor zijn Bitcoin-bezit, dat momenteel 580.250 BTC (ongeveer $62,8 miljard) bedraagt.

    In zijn antwoord maakte Saylor duidelijk dat hij niet enthousiast is over dit idee, omdat:

    “Het ondermijnt de veiligheid van de uitgever, de custodians, de beurzen en de investeerders. Het is geen goed idee; het is een slecht idee. Het is als het openbaar maken van de adressen en bankrekeningen van al je kinderen, evenals hun telefoonnummers. En dan denken dat dit op de een of andere manier je gezin beter maakt.”

    Vele influencers hebben dit sentiment al in verband gebracht met Sam Bankman-Fried. Het was tijdens de ondergang van zijn crypto-exchange FTX dat de term bewijs van reserves (PoR) voor het grote publiek werd geïntroduceerd. Dit leidde ertoe dat Binance, de grootste crypto-exchange ter wereld, eind 2022 zijn eigen PoR-systeem implementeerde.

    Anderen hebben Saylor ook vergeleken met Do Kwon, de oprichter van het ingestorte Terra (LUNA) blockchainproject, dat werd aangedreven door algoritmische stablecoins, rendementen en Bitcoin-reserves. Na de catastrofale reeks van crypto-faillissementen in 2022 is voorzichtigheid terecht, maar is Michael Saylor’s standpunt werkelijk zo problematisch als velen suggereren?

    Oorsprong van Bewijs van Reserves

    Het bewijs van reserves (PoR) werd, gestimuleerd door de ineenstorting van de Mt.Gox-exchange in 2014, voor het eerst voorgesteld als een manier om vertrouwen in custodiale instellingen te herstellen. Hoewel Mt.Gox vaak wordt herinnerd als een hack, waarbij tot 850.000 BTC uit hot wallets werd gestolen, was er ook sprake van slecht beheer buiten technische veiligheid.

    Mark Karpeles, de CEO van Mt.Gox, werd schuldig bevonden aan het manipuleren van de records van de exchange om de activa van het bedrijf op te blazen. Karpeles kreeg in 2019 een gevangenisstraf van 2,5 jaar, waarvan de uitvoering vier jaar werd opgeschort. Na het rampzalige jaar 2022 voor de crypto-sector deden exchanges uiterste pogingen om het vertrouwen weer op te bouwen.

    Neem het voorbeeld van het ingestorte BlockFi, de kwetsbaarheid van activa-aandelen volgt een duidelijk patroon:

    Als een custodiale instelling 1 BTC bezit, creëert dit een verplichting voor de gebruiker voor die 1 BTC. In een zelfbewaringsscenario zou de gebruiker zijn eigen verplichting genereren.

    Maar wat als de custodiale partij de aantrekkingskracht van hun bedrijf wil vergroten? Dan zouden de activa van de gebruikers worden gebruikt om crypto-ondersteunde leningen en rendementen op spaarrekeningen aan te bieden.

    Simpel gezegd leidt dit ertoe dat de ideale 1:1-rendementslikbaarheid wordt uitgerekt naar andere partijen. In het geval van BlockFi was dit Three Arrows Capital (3AC).

    Als de liquiditeit is uitgerekt (verdund), kan de initiële deposant niet langer rekenen op het betrouwbaar terugkrijgen van hun 1 BTC onder alle marktomstandigheden.

    Dit patroon leidde in 2022 tot een race om PoR, met als doel te onthullen welke activa gedekt zijn, in welke mate, hoe vaak ze worden gecontroleerd en door wie.

    Toch, kort na de ondergang van FTX, werd het al duidelijk dat er inherente problemen zijn met deze aanpak.

    Nuttigheid van Bewijs van Reserves

    In het globale systeem van fractioneel bankieren is het onmogelijk voor alle klanten van een bank om hun geld tegelijkertijd op te nemen. Desondanks houden toezichthoudende instanties, zoals de FDIC, rekening met zowel activa als verplichtingen om de algehele solvabiliteit vast te stellen.

    Bovendien fungeert de centrale bank als laatste kredietverstrekker, die elektronische fondsen kan toevoegen aan de balans van de bank. Dit hebben we gezien in het begin van 2023 tijdens de regionale bankencrisis in de VS. In deze periode zag Bitcoin zijn eerste grote rally na het rampzalige jaar 2022.

    Bitcoin, als een digitaal grootboek toegankelijk voor publieke controle, bevat ingebouwde transparantie. Elke bit van zijn aanbod van 21 miljoen is geregistreerd, ondersteund door rekenkracht via proof-of-work. Hoewel Bitcoin niet over een native bewijs van reserves-mechanisme beschikt, maakt de zichtbaarheid van saldi en transacties externe PoR-audits mogelijk wanneer entiteiten berichten ondertekenen vanuit hun adressen.

    Als BTC-adressen betrouwbaar kunnen worden gekoppeld aan specifieke houders, krijgt men verder inzicht in eigendom en distributie van activa. Het probleem is hoe te verifiëren of entiteiten met BTC daadwerkelijk de hoeveelheid bezitten die zij beweren te bezitten. Dit kan op meerdere manieren worden gemanipuleerd:

    • Voorafgaand aan de PoR-attestatie kan de custodiale instelling reserves vergroten door tijdelijk activa te lenen. Daarom moeten audits willekeurig zijn.
    • Een PoR-snapshot garandeert geen 1:1 reserves totdat de volgende snapshot wordt genomen.

    Uiteindelijk zijn PoR-audits niet gestandaardiseerd, waardoor er ruimte is voor exchanges om selectief informatie vrij te geven, verschillende methodologieën te gebruiken of cruciale details weg te laten, wat uiteindelijk de consistentie, transparantie en betrouwbaarheid van het bewijs van reserves-proces ondermijnt.

    De Rol van MicroStrategy

    MicroStrategy is in dit opzicht geen crypto-exchange, maar een beursgenoteerd bedrijf dat de neiging heeft softwareontwikkeling te vermengen met meer traditionele web3. Het bedrijf is verplicht kwartaal- (10-Q) en jaarverslagen (10-K) in te dienen. Bovendien moeten beursgenoteerde bedrijven ook Form 8-K indienen voor ongeplande gebeurtenissen en wijzigingen die de winst van aandeelhouders beïnvloeden.

    Al deze informatie is openbaar te vinden via het SEC’s EDGAR-systeem. Met andere woorden, Strategy opereert al in een gereguleerde arena met bepaalde verwachtingen. Deze omvatten de controle van hun verplichtingen, activa en aandelen in de hierboven genoemde rapporten, evenals acquisitiekosten en afboekingen.

    Toch zou Strategy uit de pas lopen als het plotseling BTC-walletadressen zou onthullen, waarvoor geen enkele verplichting bestaat. Omgekeerd zou Strategy aansprakelijkheid kunnen oplopen en vertrouwen verliezen als on-chain-activiteit een onderwerp van scrutinering, misinterpretatie en hackpogingen wordt.

    Daarnaast, als de BTC-holdings van Strategy worden opgeslagen in cold storage of multi-signature wallets, wat waarschijnlijk het geval is, zou publieke openbaarmaking van walletadressen indruisen tegen de beste praktijken voor bewaring die ook gereguleerd zijn. Kortom, door dit te doen zou Strategy als een zeer onserieuze onderneming worden gezien.

    Wat is de Algemene Doelstelling van Strategy?

    De algemene doelstelling van Strategy blijft ongewijzigd: kapitaal aantrekken door nieuwe MSTR-aandelen te verkopen om meer Bitcoin te kopen, gezien de voortdurende waardestijging door het vaste aanbod. In het eerste kwartaal van 2025 meldde Strategy een voortgang van 65% op dit “21/21”-plan om $42 miljard op te halen.

    Om investeerders aan te trekken, lanceerde Strategy de Series A Perpetual Strike Preferred Stock (STRK) met een cumulatief jaarlijks dividend van 8%. Vanaf 30 juni is er ook een andere perpetuele preferente aandeel, STRF, met een dividend van 10%, kwartaalgewijs uitbetaald. Naast het bieden van hogere opbrengsten is STRF ook niet-converteerbaar als een vorm van risicovoller inkomen dat kan oplopen tot 18%.

    Met andere woorden, dit zijn opbrengsten voor het verwateren van aandelen om Bitcoin aan te kopen. Investeerders zouden MSTR-aandelen kopen in plaats van Bitcoin zelf, omdat de vraag een premie op de netto activawaarde (NAV) creëert. Het is ook vermeldenswaard dat veel investeerders geen verantwoordelijkheid willen nemen voor zelfbewaring of risicomanagement, wat de reden is waarom MSTR, als gereguleerde waarde op NASDAQ, een aantrekkelijke proxy voor Bitcoin vormt.

    Tenslotte, Michael Saylor drukt geen nieuwe Bitcoin en leent niet overdreven, zoals we hebben gezien bij SBF of Do Kwon. In een interview met de Financial Times merkte hij op: “Bitcoin kan 90% dalen en daar vier of vijf jaar blijven, en wij zouden nog steeds stabiel zijn.”

    De Conclusie

    Het is mogelijk dat, om enkele redenen, Bitcoin crasht in het tijdperk van institutionele adoptie en de Strategische Bitcoin-reserve. In dat geval zou de MSTR-aandeelprijs eveneens dalen.

    Echter, een dergelijk scenario zou ver afstaan van zorgen met betrekking tot het bewijs van reserves van Strategy, of het nu als plan wordt omarmd of als een verantwoordelijkheid wordt afgewezen. Uiteindelijk lijkt de relevantie van PoR toegepast op Strategy een verwarrende vermenging van categorieën.

    Of beter gezegd, het lijkt erop dat de gerechtvaardigde energie die voortkomt uit de zware lessen van 2022 verkeerd gericht is.

  • 200 Miljoen Dollar Bitcoin Verhandeld In Slechts Een Uur – Wat Nu?

    200 Miljoen Dollar Bitcoin Verhandeld In Slechts Een Uur – Wat Nu?

    Blockchain-analyseplatform Whale Alert, beroemd om zijn actieve monitoring van grote cryptocurrency-transacties en het delen van deze details via zijn website en op X, heeft onlangs twee significante overdrachten geobserveerd van de toonaangevende Amerikaanse crypto-exchange Kraken.

    Bijna $200.000.000 aan Bitcoin is anoniem van eigenaar gewisseld. Tegelijkertijd heeft de wereldwijde leidende cryptocurrency een lichte prijsdaling laten zien.

    Bijna $200 miljoen aan Bitcoin verlaat Kraken

    Whale Alert meldde twee enorme cryptocurrency-transacties, waarbij respectievelijk 875 BTC en 997 BTC werden verhandeld, ter waarde van $92.353.820 en $105.083.368. Dit brengt de totale waarde van de transacties op iets meer dan $197,3 miljoen in fiat-equivalent.

    De transacties vonden plaats binnen een tijdsbestek van een uur, met slechts een kleine pauze tussen beide. Dit duidt erop dat grootinvesteerders, vaak aangeduid als ‘whales’, Bitcoin aan het accumuleren zijn tijdens deze dip in de markt.

    Is Strategy bezig met een nieuwe Bitcoin-aankoop?

    Michael Saylor, medeoprichter en uitvoerend voorzitter van het Bitcoin-treasurybedrijf Strategy, heeft de aandacht van de crypto-gemeenschap getrokken met een tweet met als thema Bitcoin, waarin hij oproept om “meer oranje te sturen.”

    In deze tweet deelde Saylor een screenshot van de Saylor Portfolio Tracker, die veranderingen in de Bitcoin-portefeuille van Strategy volgt. De tracker laat verschillende oranje stippen zien op momenten dat het bedrijf zijn Bitcoin-voorraad heeft vergroot.

    De wekelijkse Bitcoin-aankopen zijn inmiddels bijna traditie geworden: Saylor plaatst op zondag een soortgelijke tweet over “oranje stippen” en kondigt vervolgens op maandag een nieuwe Bitcoin-aankoop aan. Zo kocht het bedrijf vorige week 705 BTC, voor een bedrag van ongeveer $75,1 miljoen.

    Vanochtend heeft Saylor opnieuw een tweet geplaatst, waarin hij referentie maakte naar Bitcoin met de tekst “€ The Change,” waarbij de ‘B’ met vier verticale strepen de letter voor “Bitcoin” symboliseert. In de afgelopen 24 uur is de prijs van BTC licht gedaald naar $105.611, nadat het de $106.400-zone had verlaten.

    Strategy verwacht $1 miljard te werven voor verdere Bitcoin-aankopen

    Op vrijdag maakte Strategy bekend dat het zijn recente fondsenwervende overeenkomst had vergroot van $250 miljoen naar $979,7 miljoen. Het plan is om dit bedrag op te halen door STRD (Strike Perpetual Preferred Stock) aandelen aan institutionele investeerders te verkopen.

    De aandelen worden op 10 juni uitgegeven, zoals vermeld in het persbericht van het bedrijf. De opbrengsten worden ingezet voor de aankoop van een aanvullende hoeveelheid Bitcoin. Na de recente aankopen houdt Strategy inmiddels maar liefst 580.955 BTC in bezit, ter waarde van $61.368.426.183.

    Vraag & Antwoord

    Waarom zijn grote transacties in Bitcoin opmerkelijk?
    Grote transacties, vaak uitgevoerd door investeerders of groepen die “whales” worden genoemd, zijn belangrijk omdat ze de marktbewegingen kunnen beïnvloeden en vaak wijzen op accumulatie- of verkoopstrategieën vanuit invloedrijke spelers.

    Wat is de rol van Whale Alert in de cryptocurrency-markt?
    Whale Alert speelt een cruciale rol in de crypto-markt door het transparant maken van grote transacties, waardoor investeerders en analisten beter inzicht krijgen in de bewegingen van grote aandelen en trends in de markt.

    Waarom is het belangrijk dat Saylor zijn Bitcoin-voorraad vergroot?
    De vergrote voorraad van Saylor en zijn bedrijf kan duiden op vertrouwen in de toekomst van Bitcoin, ook tijdens prijsdalingen. Dit kan andere investeerders aanmoedigen om eveneens te investeren in Bitcoin.

  • Tarik Azaroual Aangesteld Als Chief Operations & Distribution Officer Bij ABN Amro Hypotheken Groep

    Tarik Azaroual Aangesteld Als Chief Operations & Distribution Officer Bij ABN Amro Hypotheken Groep

    ABN AMRO heeft Tarik Azaroual aangesteld als Chief Operations & Distribution Officer binnen de Hypotheken Groep.

    Vorige maand kondigde de bank aan dat de hypotheekmerken ABN AMRO, Florius en Moneyou hun krachten zullen bundelen. De aanstelling van Azaroual is een belangrijke stap in deze nieuwe strategie.

    Gezien de dynamische hypotheekmarkt – met uitdagingen zoals woningtekorten, hevige concurrentie en toenemende digitalisering – is het volgens ABN AMRO cruciaal om snel te kunnen reageren op marktvraag en de behoeften van adviseurs en klanten.

    Door hun merken te consolideren, wil de bank haar klanten en tussenpersonen beter van dienst zijn.

    Azaroual zal samen met Karin Polman (Directeur Hypotheken Intermediair) verantwoordelijk zijn voor een evenwichtige en toekomstbestendige uitvoering van operationele processen en commerciële activiteiten. Persoonlijk zal hij zich bezighouden met het optimaliseren van kredietacceptatie, klantbeheer, digitalisering en distributie.

    “Ik kijk uit naar het samenwerken met het team om een sterke en toekomstgerichte hypotheekorganisatie te bouwen voor onze klanten, onze intermediaire zakenpartners en adviseurs”, aldus Azaroual.

    Azaroual zal in zijn nieuwe functie rapporteren aan de CEO van de Hypotheken Groep, Gitte van Haaren.

    “We zijn erg blij dat we Tarik kunnen verwelkomen in ons bestuur”, voegt Van Haaren toe. “Zijn vernieuwende perspectief, gecombineerd met zijn diepgaande kennis van de hypotheeksector, maakt hem uiterst geschikt om leiding te geven aan onze operaties, distributie en klantenservice.”

    Vraag & Antwoord

    Wat is de nieuwe functie van Tarik Azaroual bij ABN AMRO?
    Antwoord: Tarik Azaroual is aangesteld als Chief Operations & Distribution Officer binnen de Hypotheken Groep van ABN AMRO.

    Welke uitdagingen ziet ABN AMRO in de huidige hypotheekmarkt?
    Antwoord: De bank ziet uitdagingen zoals woningtekorten, hevige concurrentie en toenemende digitalisering in de dynamische hypotheekmarkt.

    Aan wie zal Azaroual rapporteren in zijn nieuwe functie?
    Antwoord: In zijn nieuwe functie zal Azaroual rapporteren aan de CEO van de Hypotheken Groep, Gitte van Haaren.

  • Javier Milei Vrijgesproken Van Etische Schending Bij LIBRA Promotie

    Javier Milei Vrijgesproken Van Etische Schending Bij LIBRA Promotie

    Het Anti-Corruptiebureau van Argentinië heeft vastgesteld dat president Javier Milei geen ethische wetten heeft overtreden bij de promotie van de op Solana gebaseerde LIBRA-memecoin in februari. In een op vrijdag uitgegeven resolutie verklaarde het bureau dat Milei’s post op 14 februari op X als een persoonlijke uiting moet worden beschouwd, en niet als een officiële aankondiging vanuit zijn functie als openbaar ambtenaar. Hierdoor leidde Milei’s post niet tot schending van ethische normen, aldus het document, ondertekend door Alejandro Melik, hoofd van het Anti-Corruptiebureau.

    Onderzoek en context

    Het Anti-Corruptiebureau is een gedecentraliseerde instantie die rapporteert aan het Argentijnse ministerie van Justitie. Melik, de huidige chef, werd in december 2023 benoemd door de Milei-administratie. Het bureau had een onderzoek gestart om te beoordelen of Milei zich schuldig had gemaakt aan wangedrag, nadat de waarde van de LIBRA-token binnen enkele uren na zijn post zowel steeg als weer instortte. Milei zelf had om de enquête verzocht en richtte een speciale taskforce op, die vorige maand werd ontbonden na het voltooien van haar opdracht om zijn betrokkenheid bij de LIBRA-token te onderzoeken.

    De zaak wordt momenteel nog onderzocht door een Argentijnse federale rechtbank, die de activa van Milei en zijn zus heeft bevroren in het kader van de lopende procedure.

    De LIBRA-saga

    De scheuring in het vertrouwen kwam aan het licht toen Milei op X een bericht plaatste dat grootschalig werd opgevat als een steunbetuiging van de Argentijnse president. Dit bericht, dat binnen zes uur werd verwijderd en dat links bevatte naar de website van het Viva La Libertad-project en het contractnummer van de token, stelde:

    “Dit particuliere project is gericht op het stimuleren van de Argentijnse economie door kleine bedrijven en ondernemers te financieren.”

    Na Milei’s bericht steeg de prijs van LIBRA dramatisch naar ongeveer $5, om vervolgens bijna onmiddellijk in waarde te dalen. Meerdere investeerders verloren miljoenen dollars, omdat de waarde van de token met ongeveer 95% kelderde. De situatie leidde tot een stevige schok in de Argentijnse markt, wat zelfs resulteerde in een beurscrash enkele dagen later.

    Toen de waarde van de token instortte, wat leidde tot grote beroering op sociale media en beschuldigingen van handel met voorkennis, verwijderde Milei zijn post. Op 15 februari verduidelijkte hij dat hij geen banden had met het project, maar besloot hij eerder zijn post te verwijderen na de ontdekking van nadere details.

    Diezelfde dag verklaarde Milei dat hij “te goeder trouw had gehandeld” door het project te “delen”, en dat hij daarom geen “fouten” had gemaakt. Zijn bedoeling was niet om de memecoin te promoten, maar om bewustwording te creëren over een initiatief ter ondersteuning van Argentijnse bedrijven via crypto.

    Desondanks berichtte een lokale media outlet later dat LIBRA mede-oprichter Hayden Davis zicheteert over zijn ‘controle’ over Milei, dankzij donaties aan Milei’s zus, Karina Milei.

    Na deze schandaal zakte het publieke vertrouwen in Milei’s regering tot een dieptepunt.

    Conclusies van het Anti-Corruptiebureau

    Het Anti-Corruptiebureau classificeerde Milei’s post als een persoonlijke, niet-officiële activiteit van de president. Het bureau benadrukte dat het bericht “geen enkele overheidshandeling” inhield, aangezien het was gepost vanaf Milei’s persoonlijke X-account, welke niet wordt beheerd door officiële middelen of publieke middelen.

    De resolutie bevestigde dat Milei’s X-account, waar hij zichzelf als “econoom” presenteert en niet als overheidsfunctionaris, dateert van voor zijn termijn als congreslid. Het bureau concludeerde daarom dat de post een weerspiegeling was van zijn persoonlijke mening, een burgerlijk en politiek recht dat door de grondwet is gewaarborgd.

    Deze conclusie werd nog versterkt door het feit dat het bericht niet werd verspreid via officiële regeringsaccounts. Het document voegde hieraan toe:

    “…de onderhavige post hield geen verband met publiek beleid, programma’s, regeringsbesluiten of aankondigingen met juridische of budgettaire effecten.”

    Vraag & Antwoord

    Wat was de reden voor de controverse rond Milei en de LIBRA-token?
    De controverse ontstond nadat president Milei een post plaatste die werd gezien als een endorsing van de LIBRA-token, wat leidde tot een sterke stijging gevolgd door een dramatische daling van de tokenwaarde, met aanzienlijke financiële verliezen voor investeerders als gevolg.

    Wat heeft het Anti-Corruptiebureau geconcludeerd over Milei’s post?
    Het bureau concludeerde dat Milei’s post een persoonlijke uiting was en geen officiële regeringsactiviteit, wat impliceert dat hij geen ethische regels heeft overtreden.

    Hoe heeft de publieke reactie op het schandaal Milei’s reputatie beïnvloed?
    De publieke reactie op het schandaal leidde tot een aanzienlijk verlies van vertrouwen in Milei’s regering, wat gevolgen had voor zijn administratieve legitimiteit en politieke toekomst.

  • Amerikaans Congreslid Gilbert Cisneros Koopt Fors Defensieaandelen

    Amerikaans Congreslid Gilbert Cisneros Koopt Fors Defensieaandelen

    De Amerikaanse vertegenwoordiger Gilbert Cisneros heeft een reeks aandelentransacties uitgevoerd, waarbij zijn keuzes in de defensiesector bijzonder opvallen.

    Specifiek heeft Cisneros aandelen van Northrop Grumman, L3Harris Technologies en Boeing gekocht. Dit zijn alle belangrijke defensieaannemers die sterk afhankelijk zijn van contracten met de Amerikaanse overheid.

    Elk van deze transacties had een waarde tussen $1.001 en $15.000 en vond plaats eind mei 2025. De documenten werden op 6 juni openbaar gemaakt.

    Deze aandelen aankopen zijn opmerkelijk, aangezien Cisneros lid is van de House Armed Services Committee, die een cruciale rol speelt in het vormgeven van het militaire beleid en de defensie-uitgaven, factoren die direct van invloed zijn op de prestaties van deze bedrijven.

    Toegenomen belangstelling voor defensieaandelen

    Het is ook relevant te vermelden dat defensieaandelen recentelijk meer belangstelling hebben getrokken te midden van stijgende geopolitieke spanningen en conflicten, zoals de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.

    Binnen deze handel in het Congres springt Northrop Grumman eruit door opmerkelijke activiteiten. Zo heeft de raad van bestuur recentelijk een kwartaaldividendverhoging van 12,1% goedgekeurd, waardoor het dividend op $2,31 per aandeel komt te liggen. Dit markeert de 22e opeenvolgende jaarlijkse verhoging. Deze beslissing weerspiegelt een sterke cashflow, met $481 miljoen gegenereerd uit operaties in het eerste kwartaal van 2025, wat de dividendverhooging ondersteunt.

    Aan het einde van het eerste kwartaal van 2025 had Northrop een recordachterstand van $92,8 miljard en wordt een omzetprojectie van tussen de $42,0 miljard en $42,5 miljard voor het jaar verwacht.

    Op het moment van publicatie werden NOC-aandelen verhandeld voor $489,71, wat een stijging van bijna 1,5% inhoudt over de afgelopen maand.

    Cisneros’ aandelenverkopen

    Naast deze aankopen heeft Cisneros zijn belang in Lockheed Martin, een andere grote defensiecontractor, verkocht op dezelfde dag dat hij aandelen in Northrop en L3Harris kocht. Op het moment van publicatie werd LMT verhandeld voor $481,85, met een stijging van bijna 2% in de afgelopen maand.

    De documenten van Cisneros tonen een reeks andere transacties aan in diverse industrieën buiten de defensiesector. Zo kocht hij aandelen van Pfizer en Johnson & Johnson, terwijl hij in dezelfde maand zijn aandelen in Eli Lilly verkoopt.

    Bovendien voegde hij zich bij andere wetgevers in de aankoop van aandelen van UnitedHealth op 30 mei. Dit aandeel heeft in de afgelopen maand aanzienlijke volatiliteit gekend vanwege een uitdagende financiële outlook en veranderingen in het leiderschap.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste bedrijven waarin Gilbert Cisneros aandelen heeft gekocht?
    Gilbert Cisneros heeft recentelijk aandelen gekocht van Northrop Grumman, L3Harris Technologies en Boeing, die allemaal belangrijke spelers in de defensiesector zijn.

    Waarom zijn de aandelen van defensiebedrijven recentelijk populair geworden?
    De aantrekkingskracht van defensiebedrijven is toegenomen vanwege stijgende geopolitieke spanningen en conflicten, zoals de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, die de behoefte aan defensiegerelateerde producten en diensten heeft vergroot.

    Hoe verhouden de recente transacties van Cisneros zich tot zijn rol in het Congres?
    Als lid van de House Armed Services Committee speelt Cisneros een belangrijke rol in militaire beleid en budgettering, wat betekenisvolle implicaties heeft voor de defensiebedrijven waarin hij investeert.

  • OpenSea OS2 Lanceert NFT-Heropleving: Gebruikersgroei op Hoogste Punt in 2 Jaar

    OpenSea OS2 Lanceert NFT-Heropleving: Gebruikersgroei op Hoogste Punt in 2 Jaar

    De lancering van het OS2-platform door OpenSea heeft geleid tot de hoogste gebruikersgroei in meer dan twee jaar, wat suggereert dat de lange tijd inactieve NFT-markt mogelijk weer tot leven komt. Het aantal maandelijkse actieve gebruikers op OpenSea steeg in mei tot ongeveer 467.000, een stijging van 44% ten opzichte van april en het hoogste niveau sinds april 2023.

    Hoewel de verkoopvolumes nog steeds slechts een fractie bedragen van de pieken in 2022, wekt deze toename van gebruikersactiviteit een voorzichtige optimisme over een bredere marktherstel. Het aantal verkochte NFT’s in april en mei is teruggekeerd naar meer dan 2 miljoen, een niveau dat we niet meer gezien hebben sinds februari 2023.

    OS2-lancering hernieuwt interesse in NFT’s

    Gelanceerd op 29 mei, vertegenwoordigt OS2 een strategische herziening van de identiteit van OpenSea. Dit nieuwe platform ondersteunt tokenhandel over 19 blockchains, introduceert een gamified beloningssysteem genaamd “Voyages,” en hint naar de langverwachte SEA-token airdrop. Deze stappen zijn bedoeld om OpenSea te transformeren van een gewone NFT-marktplaats naar een volwaardige on-chain hub.

    “De OS2-upgrade vormt de basis voor de volgende generatie van OpenSea,” aldus CEO Devin Finzer in mei. “We hebben het platform vanaf de grond opnieuw opgebouwd om de beste bestemming voor alles op de blockchain te worden.” Dit omvat niet alleen fungibele tokens, maar ook multi-chain NFT’s en een groeiende nadruk op gebruikersbetrokkenheid door middel van quests en XP (ervaringpunten).

    Het Voyages-systeem, dat nu actief is met OS2, stimuleert on-chain activiteit met XP-punten, waarvan verwacht wordt dat ze zullen omzetten in geschiktheid voor de SEA-airdrop. Vroege aanwijzingen suggereren dat de campagne effect heeft: de activiteit van adressen steeg gelijktijdig met de update. Critici wijzen echter op de mogelijkheid dat het aantal wallets, de belangrijkste gebruikersmeter van OpenSea, kan worden opgeblazen door airdrop farming.

    Komt er weer momentum?

    Hoewel momentum moeilijk direct te meten is temidden van de stimulansen, zijn de huidige signalen positief. OpenSea heeft vorige maand marktaandeel teruggewonnen, waarbij het terrein heroverde van concurrenten zoals Blur, wiens tokenincentives eerder professionele traders aantrokken.

    De verkoopvolumes zijn ook licht gestegen tot $81 miljoen in omloopsom over een periode van 30 dagen, hoewel dit nog steeds meer dan 90% onder de piek van $5 miljard in januari 2022 ligt.

    Een deel van de herstellende wind kan te maken hebben met de regelgeving. In februari beëindigde de Amerikaanse SEC formeel haar onderzoek naar OpenSea, waardoor een schaduw die sinds medio 2023 over het bedrijf hing, werd verwijderd. Deze goedkeuring vermindert de risico’s van een mogelijke tokenlancering en stelt zowel makers als handelaren gerust die nog steeds huiverig zijn voor handhavingsacties in de NFT-ruimte.

    Zelfs met de hernieuwde interesse, is de weg vooruit verre van zeker. Veel van de winsten van OS2 zijn gekoppeld aan speculatie rond airdrops, en OpenSea heeft zich nog niet gecommitteerd aan een tijdlijn voor de SEA-token. Ondertussen kan de uitbreiding naar de handel in fungibele tokens de focus verdunnen of de woede van gevestigde gedecentraliseerde beurzen oproepen.

    Desondanks signaleert de stijging in mei dat de gebruikersinteresse in NFT’s nog steeds bestaat, zij wachten echter op een reden om terug te keren. OpenSea’s gok is dat OS2, in combinatie met schonere regelgeving en multi-chain functionaliteit, de vonk biedt. Of deze vlam verder zal oplaaien dan deze eerste golf van airdrop-activiteit, moet nog blijken.

    Vraag & Antwoord

    Wat is OS2 en wat zijn de belangrijkste functies?
    OS2 is de nieuwste versie van het OpenSea-platform, gelanceerd op 29 mei, en bevat onder andere ondersteuning voor tokenhandel over 19 blockchains, een gamified beloningssysteem, en een geplande SEA-token airdrop.

    Hoeveel actieve gebruikers heeft OpenSea momenteel?
    In mei rapporteerde OpenSea ongeveer 467.000 maandelijkse actieve gebruikers, een stijging van 44% ten opzichte van april.

    Wat zijn de implicaties van de beëindiging van het SEC-onderzoek naar OpenSea?
    De beëindiging van het onderzoek door de SEC verwijdert juridische onzekerheid voor OpenSea, wat de mogelijkheid voor een tokenlancering vergroot en het vertrouwen van gebruikers in het platform kan herstellen.

  • Shiba Inu Staat Op Het Punt 100 Trillioen Te Verliezen

    Shiba Inu Staat Op Het Punt 100 Trillioen Te Verliezen

    Huidige Marktpositie van Shiba Inu

    Met de veranderende marktdynamiek en dalende winstgevendheid staat Shiba Inu onder toenemende druk. Op basis van recente on-chain metrics verkeert slechts 104,41% van de SHIB-houders momenteel in de winst, met ongeveer 102 triljoen SHIB (ter waarde van 1,29 miljard dollar) die winstgevend zijn. Maar schokkend is dat er momenteel 830 triljoen SHIB (10,5 miljard dollar) onder water staat, wat betekent dat het merendeel van de investeerders verlies lijdt. Dit is een uiterst negatieve indicatie voor een activum dat afhankelijk is van retailparticipatie.

    Technische Analyse en Marktgevoel

    Deze negatieve sentimenten zijn duidelijk zichtbaar in de prijskaart. SHIB heeft zijn positie moeilijk weten vast te houden en handelt momenteel net boven de kritieke ondersteuning op 0,000012 dollar. Deze technische zwakte wordt weerspiegeld in het on-chain overzicht: als de prijs verder zakt, zal het percentage winstgevende adressen waarschijnlijk onder de 10% dalen, wat Shiba Inu onder de symbolische 100 triljoen “in de winst”-grens duwt.

    Vanuit gedragspsychologisch oogpunt is dit een gevaarlijk keerpunt. De gebruikersbasis van Shiba Inu, die voornamelijk uit retailbeleggers bestaat, heeft de neiging om sterk te reageren op veranderingen in de winstgevendheid. Naarmate er minder houders rendement behalen, neemt de kans op capitulatie toe. Dit kan leiden tot een toename van verkoopdruk die de prijs van SHIB richting de 0,00001 dollar-zone kan duwen. Bovendien is de volumetrend momenteel nog steeds teleurstellend.

    Technische Lagere Koers en Herstelkansen

    In tegenstelling tot eerdere herstelmomenten vanuit ondersteuningszones ontbreekt het aan aanzienlijke kopersactiviteit, wat erop wijst dat het momentum is verflauwd. De RSI bevindt zich nog steeds in de zwakke range van 41, wat aangeeft dat een ommekeer nog niet nabij is. Een uitbraak naar beneden is echter geen gegeven. De bullish zelfvertrouwen kan terugkeren als SHIB erin slaagt stabiliteit te bereiken op de huidige niveaus en een kortstondige ommekeer te initiëren boven belangrijke voortschrijdende gemiddelden (de 100 en 200 EMA).

    Echter, dit zou zowel technische ondersteuning als een hernieuwde interesse van grote investeerders vereisen, waarvan de gegevens momenteel een gebrek aan aantonen. Samenvattend wijzen de dalende winstgevendheid en het stagnante volume van SHIB op een waarschuwingssignaal. Het niet behalen van de 100 triljoen winngrens zou niet alleen symbolisch zijn, maar bovendien het wantrouwen in de directe toekomst van SHIB nog verder versterken.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is de winstgevendheid van SHIB zo laag?
    De winstgevendheid van SHIB is laag door een hoge verhouding van investeerders die verliezen lijden, gecombineerd met een verminderde vraag naar het activum.

    Wat zijn de technische indicatoren die SHIB momenteel beïnvloeden?
    Belangrijke technische indicatoren zoals de relative strength index (RSI) en de voortschrijdende gemiddelden zijn momenteel zwak, wat aangeeft dat een prijsomkeer of herstel nog niet waarschijnlijk is.

    Wat zou een mogelijke weg omhoog voor SHIB kunnen zijn?
    Een mogelijke weg omhoog voor SHIB zou zijn om stabiliteit te bereiken op de huidige prijsniveaus en een hernieuwde interesse van grote investeerders aan te trekken, die samen de prijs kunnen ondersteunen en een ommekeer in gang kunnen zetten.

  • Bitcoin ETF’s Op Mogelijke Keerpunt Na Terugval In Juni

    Bitcoin ETF’s Op Mogelijke Keerpunt Na Terugval In Juni

    Analyse van Spot Bitcoin ETF-invloeden

    Het momentum voor spot Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF’s) dat in mei werd opgebouwd, heeft recentelijk zijn kracht verloren. De eerste handelsdag van juni eindigde met een aanzienlijke uitstroom van $267,5 miljoen, wat volgde op een nog grotere uitstroom van $616,1 miljoen op 30 mei. Deze cijfers geven een duidelijk signaal van de huidige marktdynamiek en de uitdagingen waar deze financiële producten voor staan.

    Stagnatie in Instroom

    De uitstroom zette door met een additionele $278,4 miljoen op 5 juni, gevolgd door een kleinere uitstroom van $47,8 miljoen op 6 juni. Deze uitgaven hebben de bescheiden instromen van $71,3 miljoen en $375,1 miljoen op 3 en 4 juni effectief tenietgedaan. De aanhoudende negatieve trend wordt verder versterkt door de volatiliteit van de Bitcoin-prijs, die in een nauwe bandbreedte van $104.000 tot $106.000 blijft hangen, ver verwijderd van de recordhoogte van $111.653 die op 22 mei werd bereikt.

    Impact van Grayscale en BlackRock

    Grayscale’s Bitcoin Trust (GBTC) blijft een constante druk uitoefenen met een uitstroom van $278,4 miljoen tussen 1 en 6 juni. Ondanks dat BlackRock’s IBIT doorgaans de enige in de ETF-ruimte met een significante instroom is, droeg dit fonds in dezelfde periode slechts $82,2 miljoen bij. Dit benadrukt de algehele vertraging van de instroom naar spot Bitcoin ETF’s en suggereert dat institutionele beleggers terughoudend zijn in hun investeringen.

    Prijsstabiliteit en ETF Vraag

    De huidige afname in instroom lijkt nauw samen te vallen met de prijsstabiliteit van Bitcoin. Wanneer de prijs binnen een beperkte range fluctueert, blijkt dat de vraag naar ETF’s afneemt, zelfs wanneer de prijs vlakbij een recordhoogte zit. De vertraging in de instroom is een signaal dat beleggers de neiging hebben om hun blootstelling te verlagen tijdens periodes van prijsinertie. Dit staat in schril contrast met de sterke instromen die halverwege mei werden waargenomen, toen de prijsbewegingen krachtig en bullish waren.

    Indien Bitcoin deze week succesvol voortgang maakt en rond $107.000 blijft bij de opening van de Amerikaanse markten, kan dit echter leiden tot een hernieuwde instroom in spot ETF’s.

    Vraag & Antwoord

    Waarom zijn er de afgelopen weken zoveel uitstroom bij Bitcoin ETF’s gezien?
    De recente uitstroom wordt voornamelijk veroorzaakt door een periode van prijsinertie waarbij Bitcoin tussen $104.000 en $106.000 fluctueert, wat beleggers terughoudend maakt om in ETF’s te investeren.

    Wat betekent de uitstroom uit Grayscale’s GBTC voor de markt?
    De constante uitstroom van GBTC duidt op een dalende vraag naar deze specifieke investeringsstructuur, wat de algehele instroom naar Bitcoin-gerelateerde producten onder druk zet.

    Hoe beïnvloedt prijsstabiliteit de vraag naar Bitcoin ETF’s?
    Prijsstabiliteit leidt vaak tot lagere volatiliteit, wat beleggers zou kunnen afschrikken. Wanneer de prijs echter stijgt en volatiliteit toeneemt, is er doorgaans een grotere vraag naar ETF’s.

  • Solana Bereikt $620: Verwachtingen Van Analisten

    Solana Bereikt $620: Verwachtingen Van Analisten

    Solana (SOL) lijkt bereid om in de komende maanden mogelijk tot $620 te stijgen, aldus een handelanalist die zelfs een rally naar $1.000 voor de DeFi-asset voorziet.

    Dit optimistische vooruitzicht komt naar voren terwijl SOL herstelt van een dip op 6 juni, toen de prijs een laagterecord van $141 bereikte. Op het moment van schrijven handelde de token voor $149,52, een daling van 1,5% in de afgelopen 24 uur.

    Solana ondervindt op korte termijn bearish druk, met een prijs die onder de 50-daagse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde (SMA) van $161 en de 200-daagse SMA van $164,19 blijft hangen. Een beslissende doorbraak boven de 200-day SMA kan een trendomkering bevestigen en nieuw optimisme aanwakkeren.

    De 14-daagse relative strength index (RSI) staat op 40,14, wat duidt op milde bearish druk, waarbij het oversoldgebied nog niet is bereikt.

    SOL’s pad naar $620

    Vanuit technisch oogpunt heeft analist Master Ananda op 6 juni een post op TradingView gedeeld waarin een mogelijk pad wordt beschreven voor SOL om $620 te bereiken, met een minimumniveau van $420 en een uitgebreide piek van $1.020.

    Na een correctie van ongeveer 24% van $188 naar $141, gelooft Ananda dat de terugvalfase mogelijk ten einde is. In deze context ontwikkelt de cryptocurrency een hoger laagtepuntpatroon, wat wijst op de start van een nieuwe opwaartse trend.

    Bovendien ondersteunen belangrijke Fibonacci-extensieniveaus deze projectie: $420 op het 1.618 niveau, $620 op het 2.618 niveau en $1.021 op het 4.618 niveau.

    Volgens de prognose zou de digitale asset tegen januari 2026 de $620 kunnen bereiken, wat een stijging van 316% ten opzichte van de huidige prijs betekent. Indien dit target wordt gehaald, zou de marktkapitalisatie van Solana kunnen oplopen tot ongeveer $325 miljard, waarmee het potentieel de tweede plaats na Bitcoin (BTC) kan innemen, mits Ethereum (ETH) in dezelfde periode minimale groei vertoont.

    Ten slotte waarschuwde de handelaar tegen het shorten tijdens een bullish trend en adviseerde hij om te wachten op ondersteuningsniveaus voordat longposities worden ingenomen.

    Fundamentals van Solana

    Ondertussen blijft het bredere ecosysteem van Solana aanzienlijk momentum tonen. De aandacht van de markt is gericht op de beslissing van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) met betrekking tot aanvragen voor spot SOL exchange-traded funds (ETF’s).

    De kansen op goedkeuring in 2025 zijn gestegen tot meer dan 80%, ondanks dat de SEC haar besluit over voorstellen van 21Shares, Bitwise, VanEck en Canary Capital heeft uitgesteld.

    Aan de andere kant blijft er enige scepsis bestaan. De bankgigant Standard Chartered betwijfelde in mei de lange termijn duurzaamheid van Solana en waarschuwde in een rapport dat het netwerk het risico loopt een “one-trick pony” te worden, gedomineerd door de creatie en handel in memecoins. Het recente momentum van Solana werd immers voornamelijk aangedreven door activiteiten rondom meme coins op het netwerk.

    [mcrypto id=”5730″]

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige prijs van Solana (SOL)?
    De actuele prijs van Solana (SOL) bedraagt $149,52, met een recente daling van 1,5% in de afgelopen 24 uur.

    Wat zijn de prognoses voor de prijs van SOL in de toekomst?
    Analisten zien potentieel voor Solana om $620 te bereiken tegen januari 2026, met een mogelijke uitbreiding tot $1.000.

    Wat zijn de huidige technische indicaties voor SOL?
    Solana staat momenteel onder druk en bevindt zich onder de 50-daagse en 200-daagse SMA, maar toont potentieel voor een trendomkering indien bovenstaande niveaus worden doorbroken.

  • XRP Volume Stijgt Met 90%, Komt Er Een Prijsstijging?

    XRP Volume Stijgt Met 90%, Komt Er Een Prijsstijging?

    XRP lijkt zich voor te bereiden op een aanzienlijk prijsuitbraak, aangezien ontwikkelingen binnen het ecosysteem wijzen op bullishe trends. In de afgelopen 24 uur is het handelsvolume van XRP met meer dan 90% gestegen, terwijl marktdeelnemers actief transacties uitvoeren in afwachting van prijsveranderingen.

    Stijging van XRP-volume wekt speculatie onder investeerders

    Volgens gegevens van CoinMarketCap is het handelsvolume van XRP op het moment van schrijven met 90,87% gestegen tot $2,83 miljard. De prijs van XRP, die een gestaag verval doormaakte, herstelde zich ook van een dieptepunt van $2,21 en bevindt zich nu op $2,26, wat een stijging van 2,24% in de afgelopen 24 uur vertegenwoordigt.

    XRP heeft veerkracht getoond, ondanks de uitdagende omstandigheden in de cryptoruimte. Het vertrouwen van investeerders, aangedreven door de nuttigheid voor grensoverschrijdende betalingen, heeft bijgedragen aan de stabilisatie van het activa.

    De XRP-gemeenschap toont ook optimisme over de toekomstige vooruitzichten van het activa, nu de regulatorische duidelijkheid toeneemt. Het ecosysteem blijft overtuigd dat de U.S. Securities and Exchange Commission dit jaar goedkeuring zal verlenen voor het XRP spot exchange-traded fund (ETF).

    De huidige piek in volume kan zijn ingegeven door de XRPL Apex Developer Summit die plaatsvindt van 10 tot 12 juni. Sommige marktdeelnemers speculeren dat Ripple mogelijk significante updates voor XRPL zal aankondigen.

    Sommigen zijn van mening dat deze aankondigingen een positieve impact kunnen hebben op de prijs van XRP, waardoor het accumuleren van het activa tegen de huidige prijs in de toekomst rendement kan opleveren.

    XRP-handelaars bullish over herhaling van historische patronen uit 2017

    Ondanks de huidige stijging in handelsvolume, lijkt er zich een bearish scenario in de XRP-markt te vormen. Een opmerkelijke technische indicator wijst op een mogelijke ‘death cross’, hetgeen een valstrik voor XRP-bulls kan zijn.

    De 23-daagse voortschrijdende gemiddelde prijs van XRP is onder de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde prijs gezakt, wat duidt op een zwakke opwaartse trend voor het activa. Dit kan angst aanwakkeren en voorzichtigheid teweegbrengen onder investeerders die met zorg handelen.

    Desondanks zijn ervaren handelaren er gerust op dat de huidige marktcyle vergelijkbaar is met die van 2017 en dat XRP vermoedelijk explosieve groei zal doormaken zodra het de gevarenzone verlaat.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige status van het XRP-volume?
    Het XRP-volume is recent met 90,87% gestegen tot $2,83 miljard, wat duidt op een toegenomen activiteit onder investeerders.

    Waarom zijn investeerders optimistisch over XRP?
    Er is groeiend vertrouwen in de regulatoire duidelijkheid rondom XRP en de verwachting dat de SEC goedkeuring zal verlenen voor een XRP ETF dragen bij aan het optimisme.

    Wat is een ‘death cross’ en hoe beïnvloedt het XRP?
    Een ‘death cross’ verwijst naar een technische indicator waarbij een kortere voortschrijdende gemiddelde onder een langere daalt, wat kan duiden op een afnemende opwaartse trend en voorzichtigheid kan aanmoedigen onder investeerders.