Auteur: Sven

Bitcoin staat momenteel onder druk en verhandelt onder de markering van de verkiezingsdag in 2024. Dit markeert een substantiële daling van bijna 52% ten opzichte van het ooit hogere niveau van de cryptocurrency. Recentelijk werd de prijs vastgesteld op $60.619, wat getuigt van een daling van ongeveer 12,6% ten opzichte van de sluiting rond $69.355 op 5 november 2024, de dag waarop de stemmen werden uitgebracht.

De hernieuwde interesse in Bitcoin na de herverkiezing van Donald Trump werd vaak aangeduid als de “Trump Trade”. Deze term verwijst naar de combinatie van afwachtingen over een crypto-vriendelijk beleid en marktbewegingen die kracht kregen door de vermeende invloed van de voormalige president op de crypto-markt. In de maanden na de verkiezingen steeg Bitcoin in waarde, aanvankelijk langdurig gedreven door institutionele beleggers en de lancering van Bitcoin ETF’s, die het beheerd vermogen van ongeveer $37 miljard in januari 2025 lieten toenemen tot meer dan $62 miljard in zijn piek.

Ondanks deze gunstige vooruitzichten heeft Bitcoin de krachtige opwaartse momentum niet weten vast te houden. Slechts enkele dagen nadat de prijs in oktober 2025 een piek bereikte, viel de cryptocurrency ten prooi aan een wederopkuizing van meer dan $19 miljard. Dit leidde tot een daling van meer dan $121.000 naar fijn $106.000. De volatiliteit op de markt neemt echter verder toe, vooral een gevolg van macro-economische onzekerheid die voortkwam uit wereldwijde conflicten, zoals de opkomende gevaren door de Iran-oorlog. Dit verhoogt de kans op renteverhogingen, wat verontrustende signalen afgevend omtrent de aantrekkelijkheid van risicovolle activa zoals Bitcoin.

De situatie verslechterde verder terwijl institutionele beleggers geld uit Bitcoin ETF’s trokken, met netto-uitstromen van meer dan $1,5 miljard in januari 2026 alleen al. Dit kwam onder meer doordat investeerders eerder optimistische verwachtingen nu aan het heroverwegen zijn, wat angst in de markt aanwakkert.

Tot overmaat van ramp verkocht Michael Saylor, medevinder en voorzitter van Strategy, onlangs 32 BTC voor ongeveer $2,5 miljoen, een aanzienlijke verschuiving gezien zijn eerdere advies om absoluut betrokken te blijven bij Bitcoin. Dit heeft niet alleen geleid tot speculatie over de gezondheid van Bitcoin, maar heeft ook gevolgen voor de bredere perceptie van cryptocurrency als financieel instrument.

Ondanks de fluctuerende markten blijft de behoefte aan duidelijke reguleringen bestaan. Onder Trump werd de GENIUS Act aangenomen, die enige fiscale helderheid voor stablecoins biedt, maar het grotere Clarity Act, dat cruciaal kan zijn voor de ontwikkeling van de cryptomarkt in de toekomst, is nog steeds in behandeling. Bezwaar en zorgen over risicovolle activa blijven de beurslijst beheersen, en de hele crypto-industrie moet waakzaam blijven.

Vraag & Antwoord

Wat is de huidige status van Bitcoin ten opzichte van zijn piekprijzen?
Bitcoin staat momenteel op bijna 52% onder zijn all-time high, wat vragen oproept over de kortetermijnvooruitzichten voor investeerders.

Hoe heeft de invloed van Donald Trump de crypto-markt beïnvloed?
De Trump Trade heeft aanvankelijk zorg gedragen voor stijgingen in Bitcoin-prijzen door verwachte gunstige beleidsmaatregelen, maar deze impact lijkt te zijn afgenomen met de recente prijsdalingen.

Wat zijn de verwachte gevolgen van macro-economische omstandigheden voor Bitcoin?
De toenemende onzekerheid in de macro-economie, inclusief geopolitieke spanningen, verhoogt de kans op renteverhogingen, wat een negatieve invloed kan hebben op de interesse in risicovolle activa, waaronder Bitcoin.

De dynamiek binnen de cryptomarkt is veranderd nu Bitcoin (BTC) zijn weg naar beneden voortzet. Marktdeelnemers anticiperen op een herbeoordeling van de cruciale ondersteuning op $60.000, terwijl de verkoopdruk aanhoudt.

Volgens gegevens van TradingView heeft Bitcoin inmiddels bijna 5% verloren, waarbij de verkopers de controle hebben behouden. “De prijs nadert snel de laagste waarde van februari op $60.000. Dit is de zesde achtereenvolgende rode dag en meer dan de volledige rally van april/mei,” merkte de trader Daan Crypto Trades op in een reactie op sociale media. De opmerking dat de prijsbeweging de karakteristieke vorm van “trap omhoog, lift naar beneden” vertoont, illustreert een veelvoorkomend patroon in sterke bearish trends. De aandacht is nu gericht op de $60.000-zone.

Commentator Expitump verwees naar de Coinbase Premium, het prijsverschil tussen de BTC/USD op Coinbase en de BTC/USDT op Binance, als een belangrijke indicator voor de Amerikaanse vraag. “De prijs wordt nog steeds onder controle gehouden door verkopen. We zien echter dat de financiering bijna negatief wordt en de korting op Coinbase afneemt,” aldus hun recente marktanalyse. Dit kan worden geïnterpreteerd als vroege signalen van ‘verkopersmoeheid’.

Trader Morin benadrukte dat BTC/USD zich nu op een cruciaal punt bevindt, met de $60.000-markering in het vizier. “We hebben de interne diepte van $61.300 gezien, maar er is geen hogere piek gerealiseerd. De constante lagere pieken duiden op controle door de verkopers,” deelde hij met volgers. Dit maakt de kans op een daling onder $60.000 reëel.

De hoop van crypto-bulls op een kortstondige opwaartse correctie werd niet ondersteund door de recente macro-economische data. De Amerikaanse non-farm payrolls overtroffen de verwachtingen aanzienlijk en wijzen op een sterke arbeidsmarkt. Het aantal jobs steeg in mei met 172.000, meer dan het verwachte aantal van 85.000, en ook het aantal voor april werd met 64.000 posities naar boven bijgesteld. Hiermee is dit een van de sterkste arbeidsrapporten in 13 maanden.

Deze hoge cijfers beperken de noodzaak voor de Federal Reserve om de rente te verlagen, wat op zijn beurt een negatieve impact kan hebben op crypto en andere risicovolle activa. Data van de CME Group’s FedWatch Tool laat zien dat de markten nu een renteverhoging voor het einde van het jaar inprijzen. Dit biedt een verstoord beeld voor investeerders: het stimuleren van de economie door middel van lage rentetarieven kan onder druk komen te staan door deze sterke arbeidsmarktcijfers.

Volgens tradingresource Mosaic Asset Company bemoeilijkt de positieve ontwikkeling op de arbeidsmarkt het beleid van de Fed. “Als het rapport van mei de onderliggende kracht van de economie en de arbeidsmarkt bevestigt, zal de outlook voor het monetaire beleid onzeker worden, vooral gezien de recente stijging van de consumenten- en producenteninflatie,” aldus hun recente publicatie. Ze wijzen erop dat tegelijkertijd de sterke economische activiteiten ervoor zorgen dat de gemiddelde aandelen de stijgingen van de S&P 500 en Nasdaq inhalen. Dit vraagt om een strategische heroverweging voor investeerders in cryptovaluta.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van de huidige prijsbewegingen van Bitcoin?
De recente dalingen kunnen een belangrijke herbeoordeling van investeringsstrategieën vereisen, vooral voor degenen die inzetten op steun in de buurt van $60.000. Het is cruciaal om signalen van verkopersmoeheid nauwlettend te volgen, aangezien deze de marktstemming kunnen veranderen.

Hoe beïnvloedt de arbeidsmarkt de cryptomarkt?
Een sterke arbeidsmarkt, met hogere dan verwachte werkgelegenheidscijfers, kan de Federal Reserve onder druk zetten om de rente niet te verlagen, wat op zijn beurt de liquiditeit in de markt voor risicovolle activa zoals crypto kan verminderen.

Wat kunnen we verwachten op korte termijn?
De trend wijst op een kritieke test voor Bitcoin bij de $60.000-markering. Een doorbraak onder deze steun kan leiden tot verdere verkopen, terwijl een terugkeer boven dit niveau mogelijk interesse zal wekken bij kopers die hopen op een herstel.

Bij de hardcore bitcoin-puristen blijkt de geloofwaardigheid van de grootste digitale valuta onverminderd sterk, ondanks een recente daling van bijna 17% in waarde. Deze terugval markeert de slechtste wekelijkse prestatie sinds juli 2024 en resulteerde in een verlies van ongeveer 200 miljard dollar aan marktkapitaal in slechts zeven dagen. Bitcoin maximalisten — voorstanders die geloven dat bitcoin de enige cryptocurrency is die kans maakt op een blijvende wereldwijde adoptie en monetaire relevantie — betogen dat het kapitaal uit de cryptomarkt stroomt naar kunstmatige intelligentie (AI). Zij beschouwen de huidige liquiditeitsproblemen dan ook als tijdelijk en niet als een fundamenteel probleem van bitcoin zelf.

Momenteel flirt de grootste cryptocurrency met de grens van 60.000 dollar, wat betekent dat het ongeveer 27% is gedaald in de afgelopen maand en meer dan 50% van zijn historische piek van 6 oktober heeft verloren, aldus gegevens van CoinDesk. De vlucht van kapitaal valt samen met een recordreeks van uitstromen uit Amerikaanse spot bitcoin-ETF’s, die in elf opeenvolgende sessies 3,45 miljard dollar aan uitstromen rapporteerden. Terwijl de cryptomarkt te lijden heeft, blijft Wall Street hongerig naar technologie. Zelfs na de recente correctie blijven aandelen gerelateerd aan AI onder de best presterende aandelen op de markt, met een stijging van 34% voor de Nasdaq en bijna 24% voor de S&P 500 in het afgelopen jaar. Deze fenomenen zorgen voor toenemende zorgen onder crypto-investeerders die antwoorden zoeken op de onderprestaties van bitcoin.

Voor sommige waarnemers lijkt de prijsdaling een verlies aan structureel vertrouwen te signaleren. Bitcoin maximalisten, daarentegen, stellen dat deze daling enkel een reflectie is van de speculatieve kapitaalrotatie naar AI. Mati Greenspan, een marktanalist en oprichter van Quantum Economics, legt uit dat de daling van de bitcoinprijs niet voortkomt uit een verlies van vertrouwen, maar omdat AI de nieuwe bestemming voor speculatief kapitaal is geworden. “Bitcoin heeft geen specifiek probleem, het kampt met een liquiditeitsprobleem,” verklaarde Greenspan in een recent interview. “AI is de nieuwe obsessie van de markt, maar deze obsesses zijn meestal van korte duur.”

Michael Saylor, voorzitter van Strategy (MSTR) en een andere vooraanstaande bitcoin maximalist, vond dat de kapitalenmarkten de AI-uitbreiding op ongekende schaal financieren, met ongeveer 400 miljard dollar in zes maanden. Volgens hem zijn de uitstromen uit bitcoin-ETF’s — ongeveer 4 miljard dollar sinds 14 mei — meer een kwestie van een transitiefenomem dan van een intrinsieke verslechtering van bitcoin. “Volatiliteit creëert kansen,” voegde hij toe.

De oorsprong van de druk

Greenspan wijst naar de IPO van Anthropic ter waarde van 50 miljard dollar, die uit is op een bijna 1 biljoen dollar waardering, als een duidelijke indicatie van waar de marktl liquiditeit naartoe is verdwenen. Terwijl bitcoin-voorstanders wijzen op de historische lange termijnrendementen van het activum, volgen traditionele liquiditeitspools momenteel de AI-infrastructuur, datacentra en miljardeninhoud ronde in privékapitaal. De verwachte IPO’s van OpenAI, Anthropic en SpaceX, die samen meer dan 200 miljard dollar kunnen ophalen, trekken bovendien investeerders naar AI en technologie, ten koste van meer speculatieve activa, waaronder crypto.

Jameson Lopp, een bitcoin kernontwikkelaar en maximalist, merkt op dat frustratie onder investeerders tijdens marktdalingen vaak leidt tot de zoektocht naar eenvoudige verklaringen. “De oorzaak lijkt me de bearmarkt, gecombineerd met de AI-boom in traditionele financiële markten,” zei Lopp. Toch beschuldigen niet alle analisten AI als de primaire oorzaak van de zwakte van bitcoin. Marktdata suggereren dat de druk op crypto uiteenlopend is, en critici wijzen erop dat volledig de schuld geven aan AI de complexe macro-economische realiteit onderbelicht.

Jason Fernandes, een bitcoin maximalist en medeoprichter van AdLunam, stelt dat bitcoin momenteel van meerdere kanten onder druk staat. “BTC wordt vanuit elke richting aangevallen,” aldus Fernandes. “De uitstromen uit ETF’s, hoge rentetarieven, toenemende inflatie, kapitaal dat terugstroomt naar populaire technologieaandelen, macro-onzekerheid, en nu de psychologische schok van Michael Saylor’s verkoop van bitcoin na jaren van ‘nooit verkopen’.” Deze verkoop, overigens, veroorzaakte veel ophef op sociale media. Het strategische bedrijf was de grootste beursgenoteerde corporate eigenaar van bitcoin en verkocht 32 bitcoin voor 2,5 miljoen dollar — zijn eerste verkoop in vier jaar — om dividendbetalingen op zijn aandelen te financieren. Critici beweerden dat deze zet het vertrouwen schond, maar Greenspan en vele anderen wijst de paniek als ongegrond af. “Het verkopen van 32 BTC tegen een balans van meer dan 843.000 BTC is zelfs niet eens een afrondingsfout,” aldus Greenspan.

Is dit het moment om te kopen?

Toch zijn sommige maximalisten van mening dat het nu tijd is om te investeren in het onderpresterende activum, omdat de langetermijnfundamentals van bitcoin nog steeds intact zijn. Greenspan stelt dat de recente uitstromen uit bitcoin-fondsen waarschijnlijk deel uitmaken van een rotatie terug naar monetaire activa. Hij voegt toe dat de huidige consolidatiefase van bitcoin zou kunnen dienen als een accumulatiezone, mits de onderliggende netwerkkernwaarden behouden blijven. Ondanks de prijsdip is de institutionele adoptie, de ontwikkeling van regulatoire kaders en de gesprekken over bitcoin als strategisch reserve-actief blijven toenemen in de afgelopen jaren.

Andere bitcoin-voorstanders, zoals Jack Mallers, CEO van Strike, negeren de bredere marktdebatten en moedigen investeerders aan om de dip via sociale media te benutten. Een terugslag naar crypto is echter niet gegarandeerd soepel. Zelfs als de zwakte van bitcoin deels voortkomt uit de kapitaalstromen naar AI, stelt Greenspan dat een ommekeer niet direct ten goede komt aan crypto en zelfs als een dubbele tegenslag kan werken. “Als de sentiment rondom AI breekt, kan bitcoin twee keer geraakt worden: eerst door liquiditeit die de crypto verlaat, en vervolgens door een bredere risicomijding in de markten,” waarschuwde hij. “Wat betreft wat er hierna komt, zou ik voorzichtig zijn met de aanname dat de bodem al is bereikt.”

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste oorzaken van de recente daling van bitcoin?
De recente daling van bitcoin is hoofdzakelijk het gevolg van een massale kapitaalrotatie naar AI, waardoor liquiditeit uit de cryptocurrency-markt verdwijnt. Daarnaast spelen factoren zoals ETF-uitstromen, hoge rentevoeten en macro-economische onzekerheden een grote rol.

Moet ik nu bitcoin kopen gezien de prijsdaling?
Sommige analisten en bitcoin maximalisten suggereren dat de huidige prijsdaling een kans biedt voor investeerders, aangezien de langetermijnfundamentals van bitcoin nog steeds stevig zijn. Het is echter van cruciaal belang om voorzichtig te zijn en marktomstandigheden nauwlettend in de gaten te houden.

Hoe beïnvloedt de AI-markt de toekomst van bitcoin?
De AI-markt kan zowel als een concurrent voor kapitaalstromen fungeren alsook als een volatiele factor die de crypto-markt kan beïnvloeden. Mocht er een omslag plaatsvinden in de AI-sentimenten, dan kan dat niet alleen gevolgen hebben voor liquiditeit in crypto, maar ook voor de bredere markten.

Reza Bundy, CEO van Atlas Capital en zakelijk partner van de beruchte bitcoincriticus Nouriel Roubini, voorspelt dat de bitcoinprijs in de komende zes maanden met maar liefst 70% kan dalen. Dit staat in schril contrast met de gangbare optimistische sentimenten binnen de cryptomarkt. Tijdens zijn toespraak op de Proof of Talk-conferentie in Parijs benadrukte Bundy de noodzaak van een realistische kijk op de huidige macro-economische omstandigheden.

Volgens Bundy houdt de verwachte daling verband met de kwetsbaarheid van bitcoin in tijden van economische stress. “We denken dat de prijs tussen de $26.000 en $30.000 kan belanden,” verklaarde hij, terwijl hij de schrikreacties op een mogelijke daling van de aandelenmarkten in herinnering riep, die vergelijkbaar zijn met de crisis van 2008. “Als de aandelenmarkten een verlies lijden dat zelfs maar de helft is van wat er toen gebeurde, zal bitcoin dat verlies twee keer overtreffen.”

Bundy’s pessimisme is niet toevallig, maar steunt op de data en analyses ontwikkeld samen met zijn Chief Economist en mede-oprichter, Dr. Nouriel Roubini, die bekend staat als “Dr. Doom”. Roubini werd beroemd door de subprime-hypotheekcrisis van 2008 te voorspellen en heeft sindsdien zijn scepsis over bitcoin behouden. Sinds de recordstijging van 850% in 2017, die Roubini als een bubbel bestempelde, blijft hij er stellig van overtuigd dat bitcoin een “pseudo-asset” is, enkel een speculatief goed zonder fundamentele waarde of praktische nut, en dus niet te vergelijken met echte economische waardevaste middelen zoals goud.

Uit de observaties van Bundy spreekt eenzelfde kritische toon. Hij betoogt dat bitcoin zijn rol als inflatiedekking onvoldoende heeft vervuld, zoals veel voorstanders beweren. Het zou zich nu voornamelijk gedragen als een risicovolle activa die schommelingen vertoont in tandem met technologieaandelen. Deze opvatting wordt ook gedeeld door de miljardair Mark Cuban, die onlangs aangaf zijn bitcoin-posities te hebben verminderd nadat hij merkte dat de digitale munt niet als een veilige haven functioneerde tijdens geopolitieke spanningen en de verzwakking van de dollar.

Toch moet worden opgemerkt dat Bundy geen onwrikbare tegenstander van bitcoin is. Hij blijft geloven in de ‘waardeopslag’-these van bitcoin en ziet potentieel voor aanzienlijke prijsstijgingen op lange termijn. Zijn voorspelling voor de toekomst ligt tussen de $150.000 en $500.000, een mening die zijn Atlas-partner Roubini zou bekritiseren.

Bundy put zijn optimisme uit de oorspronkelijke belofte van bitcoin als een alternatieve valuta te midden van wereldwijde politieke en monetaire chaos. Hij stelt dat de waarheid van bitcoin’s groei ligt in de oplopende overheidschulden, het willekeurig drukken van geld door centrale banken en een dalend vertrouwen in traditionele valuta, zoals destijds door Satoshi Nakamoto voorgesteld.

Met pragmatisch inzicht presenteert Bundy vier economische scenario’s voor de toekomstige prijs van bitcoin:

In het scenario van ‘Controlled Expansion’ (met 40% kans) zal de wereld een stabiele groei en inflatie meemaken, wat de prijs tussen $150.000 en $250.000 brengt. In het geval van ‘Fiscal Dominance’ (25% kans), waarin overheden geld drukken om hun schulden te dekken, zou bitcoin tussen de $250.000 en $500.000 kunnen komen. Bij het ‘Global Conflict’-scenario (20% kans) kunnen geopolitieke spanningen initiële prijsdalingen veroorzaken, maar uiteindelijk zou dat de waarde van bitcoin als veilige haven bevestigen. Ten slotte bestaan er met 15% kans ook omstandigheden van een ‘Deflationary Recession’, waarbij bitcoin zwak zou zijn totdat centrale banken weer liquiditeit injecteren.

De ‘Techno-Dollar’ Strategie

Op de korte termijn echter, voorspelt Bundy een op handen zijnde mondiale financiële crisis. Hij waarschuwt dat de traditionele aandelenmarkten als een bubbel zijn, die elk moment kan barsten, vergelijkbaar met de situatie in 1929. Deze visie is ook de basis van Atlas Capital’s investeringsstrategie, die aangeduid wordt als de “techno-dollar”.

In plaats van digitale tokens te koppelen aan een enkele verzwakkende regeringseconomie, past de strategie AI-gestuurde allocatiemodellen toe om de blootstelling aan verschillende activa zoals goud, voedsel, vastgoed en defensietechnologie te verschuiven. Momenteel beheert Atlas deze strategie via een traditionele ETF met de ticker “USAF” op de Nasdaq, met ongeveer $18 miljoen aan netto-activa, en een rendement van 8,7% sinds de oprichting. Er zijn plannen om deze pijlers binnenkort te tokeniseren op openbare blockchains.

Op de vraag waarom bitcoin niet in het fonds is opgenomen, ondanks zijn positieve langetermijnvisie, geeft Bundy aan eerst de verwachte kortetermijncorrectie te willen afwachten. “We geloven dat er een significante correctie op de aandelenmarkt zal plaatsvinden, en we willen niet blootgesteld worden aan de bitcoin-daling. Na deze correctie zullen we onze uiteindelijke beslissing nemen over opname of niet.”

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste redenen voor Bundy’s pessimistische voorspelling voor bitcoin?
Bundy baseert zijn voorspelling op economische data en analistenwerk, in samenwerking met Nouriel Roubini. Hij wijst op een mogelijke daling van de aandelenmarkten die impact zal hebben op bitcoin, gezien het als een volatiele risicovolle activa wordt beschouwd.

Gelooft Bundy dat bitcoin op de lange termijn waarde kan behouden?
Ja, Bundy gelooft in de lange termijn potentie van bitcoin, met prijsvoorspellingen die variëren tussen de $150.000 en $500.000. Hij verwijst naar de rol van bitcoin als een alternatief voor traditionele valuta in een steeds onzekerder wordende wereld.

Waarom blijft bitcoin momenteel buiten de “techno-dollar” strategie van Atlas Capital?
Bundy afwacht de voorspelde kortetermijncorrectie op de aandelenmarkt voordat hij besluit om bitcoin in de portefeuille op te nemen, en wil niet blootgesteld worden aan de verwachte daling van bitcoin die daarbij kan optreden.

Geoff Kendrick, hoofd digitaal activa-onderzoek bij Standard Chartered, heeft drie cruciale scenario’s geschetst die Bitcoin kunnen verhinderen om een nieuwe marktbodem te bereiken. Deze zorgwekkende analyse komt op een moment dat Bitcoin handelt rond de $62.562, het laagste niveau sinds februari, terwijl de uitstroom uit exchange-traded funds (ETF’s) op een historisch hoogtepunt ligt, zoals gerapporteerd door CoinDesk.

Kendrick’s inzichten komen op een moment dat de bredere cryptomarkt wordt geconfronteerd met een serie verontrustende data. In de week die eindigde op 29 mei boekten Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s een uitstroom van $1,42 miljard, het derde slechtste wekelijkse resultaat ooit. De totale uitstroom in de drie voorafgaande weken overschrijdt zelfs $4,21 miljard, volgens de Bitcoin Foundation. Deze cijfers wijzen op een ernstige verzwakking van institutionele interesse, wat onvermijdelijk gevolgen heeft voor de prijsontwikkeling van Bitcoin.

Bij deze negatieve sentimenten komt ook dat Bitcoin zich op de onderste grens bevindt van het Power Law-correctiemodel, dat de prijs in relatie tot tijd op een logaritmische schaal weergeeft. De Power Law Oscillator heeft een niveau van 4,4% bereikt, wat betekent dat Bitcoin momenteel goedkoper is dan 95,6% van de historische waarderingen in vergelijking met zijn langetermijntrend.

Kendrick schetst in zijn analyse drie “als”-scenario’s die BTC kunnen richting een nieuwe bodemduik. Deze scenario’s zijn niet specifiek voor crypto; ze zijn eerder geworteld in macro-economische factoren, institutionele stromen en de markstructuur. Allereerst is het cruciaal om te observeren of de uitstroom uit ETF’s verder versnelt. Dit zou de institutionele vraag kunnen wegnemen die sinds januari 2024 ondersteuning bied aan Bitcoin. Een explosieve uitstroom kan de balans van vraag en aanbod fundamenteel verstoren.

Daarnaast zijn de komende vergaderingen van de Federal Reserve in juni en juli van groot belang. Een onvoorspelbare uitkomst, zoals het ontbreken van signalen voor renteverlagingen in hun dot plots, kan een sterke tegenwind betekenen voor de markt, die momenteel voorzichtig is ingespeeld op een versoepeling van het monetaire beleid.

Ten slotte is de dominantie van Bitcoin, die momenteel boven de 60% ligt, ook van cruciaal belang. Een daling onder het bereik van 52-54% kan duiden op een brede verkoop van crypto’s, wat eerder heeft geleid tot een verkoopspiek in de markt. Deze parameter is essentieel om te bewaken, aangezien het de gezondheid van de gehele cryptomarkt weerspiegelt.

Kendrick’s benadering is meer dan een rechte bearish voorspelling; het is een gedegen risico-analyse van een analist die optimistisch blijft over de lange termijn. In gesprekken met klanten laat hij dan ook weten dat hij verwacht dat we tegen het einde van 2026 terugkijken op deze fase als hét aankoopmoment. Volgens de interne prognoses van de bank ligt het jaardoel voor Bitcoin nog steeds op $100.000, wat een herstel van 60% vereist ten opzichte van de huidige prijs.

De observatie dat Bitcoin zich nabij zijn 200-weekse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde beweegt, speelt een centrale rol in Kendrick’s argumenten. Historisch gezien eindigden voorgaande bear-markten vaak rond dit gemiddelde. Dit geeft, hoe dan ook, de indicatie dat we misschien dichter bij een bodem zitten dan bij een verdere daling.

De huidige situatie markeert een kritieke fase in de cyclus voor Bitcoin. Kendrick’s drie-voorwaarden framework fungeert als zowel een waarschuwing als een gids, waarbij de komende weken van ETF-stroomgegevens, signalen van de Fed en dominantie-metrieken zullen bepalen hoe de toekomst van de Bitcoinprijs zich ontvouwt.

Vraag & Antwoord

Wat zullen de mogelijke gevolgen zijn van aanhoudende ETF-uitstroom voor Bitcoin?
Aanhoudende uitstroom kan leiden tot een verzwakte vraag vanuit de institutionele hoek, wat de prijs verder onder druk kan zetten en een negatieve spiraal kan veroorzaken.

Hoe beïnvloeden de vergaderingen van de Federal Reserve de cryptomarkt?
Beslissingen en communicatie vanuit de Fed over rentetarieven kunnen aanzienlijke implicaties hebben voor risicovolle activa zoals Bitcoin, met mogelijke daling als er geen verlagingen worden aangekondigd.

Waarom is de dominantie van Bitcoin belangrijk voor de cryptomarkt?
De dominantie van Bitcoin is een sleutelindicator voor de gezondheid van de gehele cryptomarkt. Een daling kan wijzen op een bredere verkoopdruk binnen de sector, wat negatieve consequenties heeft voor andere crypto-activa.