Categorie: Bitcoin (BTC)

Bitcoin heeft de psychologische steun van $60,000 met succes verdedigd tijdens de recente correctie van 13%. Deze veerkracht is echter niet zonder risico’s; diverse traders hebben gewaarschuwd dat een diepere correctie mogelijk blijft, vooral gezien de spanningen tussen de VS en Iran en het afnemen van de verwachtingen voor renteverlagingen, wat de risicobereidheid beïnvloedt.

De indicatoren voor de waardering en technische analyse van Bitcoin wijzen op een zorgwekkend scenario. Het lijkt aannemelijk dat BTC binnen afzienbare tijd opnieuw onder de $50,000 kan duiken, wat voor investeerders aanleiding tot bezorgdheid kan zijn.

Een van de voornaamste waarschuwingssignalen komt van het model voor de productiekosten van Bitcoin. Dit model, gepopulariseerd door Charles Edwards, laat een momenteel verhandelde BTC-prijs van ongeveer $62,650 zien, wat suggereert dat miners zich op de rand van kostendekkendheid bevinden. Dit niveau fungeert historisch gezien als een cruciaal steunniveau. In het verleden vond Bitcoin vaak sterke koopinteresse wanneer de prijs in de band tussen de productiekosten en de lagere schatting van elektriciteitskosten kwam, waarbij de ondergrens nu rond de $50,120 ligt.

Bij een mogelijke doorbraak onder de huidige productiekosten kan BTC in de toekomst dichter bij de $50,000 komen te liggen, wat een significante steunzone voor miners zou vertegenwoordigen.

De gerealiseerde prijs van Bitcoin, die het gemiddelde kostenniveau van alle BTC-houders weergeeft, staat momenteel rond de $53,600. Historisch bezien heeft BTC nooit een substantiële cyclusbodem gevormd zonder eerst onder deze gerealiseerde prijs te handelen. Aanzienlijke dalingen onder deze prijs zijn eerder overtuigend geweest, met terugvallen tot wel 58% in eerdere cycli.

Hoewel de afnames in de afgelopen jaren minder scherp zijn geworden, zou zelfs een bescheiden daling van 20% tot 30% onder de vandaag gerealiseerde prijs impliceren dat we een bodem verwachten tussen de $37,500 en $42,800. Tot nu toe heeft Bitcoin in deze cyclus geen enkele dag onder de gerealiseerde prijs doorgebracht, in tegenstelling tot voorgaande jaren, waarbij de markten aanzienlijk dieper corrigeerden.

De MVRV-banden (Market Value to Realized Value) positioneren Bitcoin ook in een potentieel gevaarlijk terrein richting $50,000. Dit model, dat de marktprijs van BTC vergelijkt met lange-termijn waarderingszones, heeft in voorgaande markcycli als prijsmeetinstrument gefunctioneerd. In de bullish periode van 2021 kwam BTC steeds opnieuw dichtbij de bovenste waarderingsbanden, terwijl deze in de bearish markt van 2022 door de gemiddelde band zakte en zich richting de lagere banden bewogen voordat een bodem werd gevormd.

Momenteel verhandelt Bitcoin rond de $63,000, wat al onder de lagere waarderingsband van ongeveer $72,035 ligt. De volgende grote aantrekkingskracht is te vinden in de deep-value band rond de $50,000, dicht bij de gerealiseerde prijs van $53,600, wat deze zone cruciaal maakt voor steun.

Het wekelijkse grafiek van Bitcoin onthult een potentiële bear flag, waarbij BTC uit zijn stijgende consolidatiegebied is geslipt. De prijs staat momenteel onder druk en test het 200-weekse voortschrijdende gemiddelde (SMA) rond de $62,000, wat een belangrijk steunniveau is. Een duidelijke sluiting onder deze waarde zou de bearish opzet bevestigen en de weg vrijmaken voor een gerichte daling onder de $50,000.

De relatieve sterkte-index (RSI) peilt ook naar een oversold-gebied, wat suggereert dat verkopers de controle behouden, tenzij BTC snel het vlaggensteunpunt heroverd.

Vraag & Antwoord

Hoe belangrijk zijn de productiekosten voor de huidige Bitcoin-prijs?
De productiekosten zijn cruciaal, omdat ze een belangrijke indicatie geven van de onderliggende waarde voor miners. Bij prijzen onder deze kosten kunnen we een significant verkoopdruk verwachten, wat de prijs verder kan drukken.

Wat zegt de gerealiseerde prijs over de toekomstige prijsbewegingen van Bitcoin?
De gerealiseerde prijs fungeert als een belangrijk steunniveau en biedt inzicht in het gemiddelde kostenniveau van alle houders. Als Bitcoin hieronder handelt, kan dit wijzen op een aanstaande daling naar eerdere bodemniveaus.

Wat kunnen investeerders verwachten van de MVRV-banden?
De MVRV-banden geven een waardevol overzicht van wanneer Bitcoin overgewaardeerd of ondergewaardeerd is. Daling naar de deep-value band rond de $50,000 kan een koopkans bieden, mits investeerders bereid zijn om risico’s te nemen in deze volatiele markt.

Bitcoin beweegt zich momenteel boven de $63.000, met een recente stijging van 4% op zondag, aangewakkerd door uitspraken van Michael Saylor, Executive Chairman van Strategy (MSTR), die aangaf dat er mogelijk meer aankopen van de grootste cryptocurrency op komst zijn. De signalen die van Saylor uitgaan, worden serieus genomen door de markten, gezien de agressieve accumulatie die zijn bedrijf in het verleden heeft vertoond.

De stabiliteit van Bitcoin heeft ook andere, minder goed gevolgde delen van de markt nieuw leven ingeblazen. De BEAT-token van Audiera steeg in de afgelopen 24 uur met 78%, terwijl die van Siren met 33% klom, hetgeen deze middelen tot de best presterende cryptocurrencies onder de top 100 maakt op basis van marktkapitalisatie. Audiera is een Web3-entertainment- en ritmespeelplatform dat AI-personages en virtuele idolen als economische deelnemers beschouwt, gebouwd op de BNB Chain. Siren is eveneens een Web3-project dat AI op de BNB Chain toepast. De onderliggende redenen voor deze koersbewegingen blijven echter onduidelijk.

De bredere marktherstel hangt af van de koersontwikkeling van Bitcoin. Tegenwoordig handelt deze vlakbij zijn 200-weekse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde, een niveau dat historisch gezien heeft gefungeerd als langetermijnsteun en als een cruciaal strijdtoneel tussen stier- (bull) en beer- (bear) markt tijdens belangrijke cyclische keerpunten.

De sentimentindex heeft echter een forse duik genomen tot 8, wat opnieuw wijst op een negatieve stemming; maandag werden er opnieuw cijfers in de enkelcijferige range genoteerd, nadat er een periode van twee maanden was geweest zonder zulke waarden. Alex Kuptsikevich, hoofdmarktanalist bij FxPro, merkte op dat de situatie doet denken aan die van medio 2022. “Onder vergelijkbare omstandigheden destijds verzwakte de neerwaartse druk, maar een volledige reversie vond pas veel later plaats.” Deze observatie suggereert dat er sprake kan zijn van een trage verbetering, maar dat dit niet onmiddellijk hoeft te resulteren in een scherpe koersherstel.

Derivatenposities onder de loep

De open interest in Bitcoin-futures is onlangs gedaald van een recordhoogte van 901.000 BTC naar 716.000 BTC, een duidelijke illustratie van hoe de scherpe prijsval van vorige week leveraged posities in korte tijd heeft weggevaagd. Een positief aspect is dat deze daling aangeeft dat handelaars tijdens de verkoopgolf niet massaal nieuwe korte posities zijn aangegaan. Dit wijst erop dat de prijsbeweging vooral werd gedreven door gedwongen liquidaties van longs, in plaats van door een sterke bearish overtuiging.

Ether vertoont een vergelijkbare trend, waarbij de open interest is teruggelopen van 15,98 miljoen ETH eind vorige maand naar 14,58 miljoen ETH. BCH, daarentegen, is de uitschieter van de afgelopen 24 uur, met een stijging van de open interest van meer dan 13% naar 1,64 miljoen BCH, het hoogste niveau sinds juli 2023, ondanks dat de prijs met 8,3% is gedaald. Een stijgende open interest bij dalende prijzen wijst doorgaans op accumulatie van shorts, en de negatieve cumulatieve volumeverandering van BCH bevestigt dat traders actief shorts aanhouden tegen marktprijzen, wat wijst op een aanhoudend negatieve stemming met mogelijk verdere verliezen in het vooruitzicht.

De volatiliteit in de markt begint echter te stabiliseren. De 30-daagse jaarlijkse impliciete volatiliteitsindex (BVIV) is gedaald naar 50% van een piek van bijna 59% op vrijdag, wat suggereert dat de acute stress afneemt en de omstandigheden gunstig zijn voor enige consolidatie. Evenzo is de impliciete volatiliteit van Ether teruggelopen naar 69% van 75%.

De markt voor opties vertoont een opmerkelijke verschuiving. De vijf meest verhandelde instrumenten op Deribit in de afgelopen 24 uur zijn allemaal calls, waaronder een optie met een uitoefenprijs van $170.000 die op 25 december verloopt. Dit is een weddenschap dat Bitcoin voor het einde van het jaar boven dat niveau zal uitkomen. Deze calls op grote afstand van de geldprijs fungeren als goedkope kanskaarten, waarbij ze een lage premie hebben, maar hoge uitbetalingen kunnen opleveren als de speculatif bevestigt.

Desondanks blijft er een risico. Het dealer gamma-profiel rond $60.000 toont aan dat marktmakers mogelijk gedwongen worden te handelen in de richting van prijsbewegingen om hun rekeningen te herstructureren. Dit kan de schommelingen in beide richtingen versterken.

Zcash (ZEC) heeft een stijging van 45% doorgemaakt ten opzichte van de laagte van vorige week, nadat de ontwikkelaars een oplossing hebben voorgesteld voor een kwetsbaarheid die vervalsingen in de privacy-gerichte Orchard-pool kan veroorzaken. Het Ironwood-voorstel zou gebruikers naar een nieuwe, gerepareerde privépool verplaatsen, wat iedereen die Zcash-software draait in staat stelt te verifiëren of er niet meer dan het juiste aantal ZEC bestaat. Terwijl de coins uit de oude pool migreren, zouden vervalste ZEC ofwel zichtbaar worden of achterblijven en vernietigd, wat enig inzicht kan bieden in de vraag of de fout ooit is misbruikt, hoewel de ontwikkelaars stellen dat misbruik onwaarschijnlijk is.

In andere nieuws heeft Tether’s dollar-gekoppelde stablecoin USDT gedurende het weekend tijdelijk ether (ETH) ingehaald in marktkapitalisatie, aangezien de laatste samen met de bredere markt daalde. Ether viel van $2.000 naar net boven de $1.500 van vrijdag tot zondag, wat resulteerde in een marktkapitalisatie van $183 miljard in vergelijking met USDT’s $186 miljard. Sindsdien is de token hersteld en ligt weer boven USDT, maar blijft far achter bij het niveau van Bitcoin van $1,2 biljoen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren achter de recente stabiliteit van Bitcoin?
De recente stabiliteit van Bitcoin kan in belangrijke mate worden toegeschreven aan de invloedrijke uitspraken van investeerders zoals Michael Saylor, die signalen van verdere aankopen afgeeft. Dit versterkt het vertrouwen in Bitcoin, vooral wanneer het zijn historische steunpunten benadert.

Hoe beïnvloeden derivaten de huidige markt?
De sterke daling van de open interest in Bitcoin-futures kan duiden op de liquidatie van leveraged posities, wat het huidige marktsentiment en een mogelijke trendwijziging weerspiegelt. Handelaars zijn voorzichtig met het aangaan van nieuwe korte posities, wat ook een indicatie is van de gebrekkige bearish overtuiging op dit moment.

Welke risico’s blijven bestaan binnen de cryptomarkt?
De risico’s zijn tweeledig: de dealer gamma-profielen rond kritieke prijsniveaus zoals $60.000 kunnen leiden tot versterkte prijsbewegingen, wat onvoorspelbaarheid met zich meebrengt. Daarnaast zijn er signalen van aanhoudend bearish sentiment in specifieke activa, wat suggereert dat voorzichtigheid geboden is voor investeerders.

Bitcoin vertoont momenteel een bijzondere divergentie tussen dalende prijzen en stijgende momentumindicatoren, een scenario dat voor het laatst zichtbaar was rond het marktminimum tijdens de FTX-crisis. Deze tweede wekelijkse bullish divergentie in de geschiedenis van Bitcoin wijst mogelijk op een aanstaande rally richting de $90,000.

Op maandag bevond de wekelijkse relative strength index (RSI) van BTC zich net boven de 34, niet veel nadat deze onder de oversold-grens van 30 was gezakt. Gedurende deze periode daalde de prijs van ongeveer $75,770 naar zo’n $63,000. Dit bevestigt de aanhoudende verkoopdruk, maar tegelijkertijd is de RSI gestegen vanuit de oversold zone en vormt nu een hogere bodem. Deze discrepantie tussen prijs en momentum, ook wel bullish divergentie genoemd, kan suggereren dat de verkoopdruk aan het afnemen is, wat opties voor een prijsherstel biedt.

Een bevestigde divergentie deze week zou de tweede signalering op de wekelijkse grafiek van Bitcoin zijn. De eerste vond plaats na de crash van FTX in november 2022 en ging vooraf aan een indrukwekkende rally van 715%, waarbij de prijs steeg van ongeveer $15,500 naar een recordhoogte van bijna $126,200. Dit historische precedent richt de aandacht weer op de potentiële opwaartse niveaus van Bitcoin.

De 200-week SMA: een historisch belangrijk niveau

Het bullish-argument wordt versterkt door de locatie van de huidige divergentie. Bitcoin handhaaft zijn positie vlakbij de 200-week simple moving average (SMA), momenteel rond de $62,000. Dit niveau heeft in het verleden gediend als bodemzone aan het einde van de bear-markten in 2015, 2018 en 2020. Analist Michael van de Poppe beschrijft de 200-week SMA als een ‘ideale accumulatiezone’, maar benadrukt dat de bulls boven de $64,000 tot $65,000 moeten breken voor verdere bullish bevestiging. Als deze grens doorbroken wordt, zoals Van de Poppe aangeeft, kan Bitcoin ongehinderd oplopen naar $71,500-$73,000 en mogelijk zelfs de CME-gap op $79,000 bereiken.

Ondanks de signalen van bullish divergentie, bevindt Bitcoin zich in de fase van een wekelijkse bear flag, wat de risico’s naar beneden blijft vasthouden. Een bear flag ontstaat wanneer de prijs zich herstelt binnen een stijgend parallel kanaal na een scherpe daling, om vervolgens weer omlaag te breken. Bitcoin is inmiddels onder dat kanaal gezakt, vergelijkbaar met de doorbraak uit de symmetrische driehoek in 2022. Als deze patroon zich doorzet, kan BTC riskeren naar het gemeten doel onder de $50,000 te vallen, tenzij de prijs het lagere trendlijn van de bear flag opnieuw als ondersteuning kan claimen.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Wat is een bullish divergentie?
Een bullish divergentie doet zich voor wanneer de prijs van een activum blijft dalen, maar de onderliggende momentumindicator verbetert, wat kan wijzen op een mogelijke opleving in de toekomst.

Wat betekenen de 200-week en 50-week SMA voor investeerders?
Historisch gezien heeft de 200-week SMA gediend als ondersteunend niveau aan het einde van bear-markten, terwijl de 50-week SMA vaak fungeren als weerstand tijdens herstelpogingen. Deze niveaus kunnen belangrijke indicatoren zijn voor investeringsstrategieën.

Hoe kunnen investeerders zich voorbereiden op mogelijke prijsbewegingen van Bitcoin?
Investeerders doen er goed aan om scherpe prijsbewegingen en technische indicatoren zoals RSI en SMA’s nauwlettend in de gaten te houden en hun posities dienovereenkomstig aan te passen, rekening houdend met zowel de opwaartse kansen als de onderliggende risico’s.

Bitcoin staat momenteel onder druk, terwijl de prijs het niveau van $62.000 als steun test. Dit niveau markeert een cruciale grens in de correctie die begon na de pieken van de cyclus, en vertegenwoordigt een test voor de structurele basis die beleggers gedurende de recente dalingen hebben aangewezen. De zwakte op de markt blijkt substantieel, terwijl de verkoopdruk aanhoudend is. Een recente analyse van XWIN Research Japan doorbreekt de concurrerende macro-narratieven en stelt vast wat de on-chain gegevens onthullen over de werkelijke oorzaak van de huidige correctie.

De verklaringen die in de markt circuleren variëren van geopolitieke spanningen tot het rentebeleid van de Federal Reserve, en zelfs de recente kleine verkoop van Bitcoin door Strategy. De analyse van XWIN Research Japan, die gebruikmaakt van CryptoQuant-gegevens, wijst echter op een eenvoudiger en fundamenteler probleem: de kopers zijn verdwenen.

De motor die de rally van Bitcoin tussen 2024 en 2025 aanwakkerde, was niet de hefboomwerking, niet de opkomst van particuliere investeerders, en ook niet speculatieve excessen. In plaats daarvan kwam de groei voort uit constante en duurzame instromen in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s (exchange-traded funds) — een structurele vraagbron die de aanbodhaakjes methodisch absorbeerde en de biedingen bood die noodzakelijke prijsstijgingen ondersteunden. In 2026 draaide deze motor echter om. De uitstroom van ETF’s nam toe, terwijl de Coinbase Premium langdurig negatief bleef. Dit bevestigt dat de vraag van Amerikaanse instellingen, de meest duurzame en significante categorie van kopers die de markt ooit heeft gezien, zich terugtrok uit de actieve accumulatie.

De gegevens met betrekking tot de Realized Cap (een maatstaf voor de waarde van Bitcoin die is uitgegeven en vastgehouden) laten de gevolgen hiervan kwantificeren. De Realized Cap daalde van ongeveer $1,12 biljoen naar $1,08 biljoen, wat betekent dat er bijna $40 miljard aan kapitaal het netwerk verliet. Wanneer een dergelijke maatstaf met zoveel geld daalt, raakt de markt niet in een sentimentele correctie, maar verkeert deze in een echte terugtrekking van vraag.

De analyse van XWIN Research Japan traceert waar dat kapitaal naartoe ging. Amerikaanse aandelen, vooral technologiebedrijven die profiteren van de kunstmatige intelligentie en sterke winstgroei vertonen, bieden momenteel een aantrekkelijker alternatief voor veel instellingen in de huidige rentewereld. Dit wijst erop dat het kapitaal zich heeft verplaatst naar activa met zichtbare winstgroei en nabijgelegen katalysatoren, iets dat de liquiditeit van Bitcoin momenteel niet kan bijbenen.

De futuresmarkt heeft de prijsdalingen versterkt zonder deze daadwerkelijk te veroorzaken. De Open Interest nam drastisch af, terwijl de Funding Rates normaliseerden. Meer dan $150 miljoen aan gefinancierde long posities werden geliquideerd tussen 3 en 4 juni. Die liquidaties waren een gevolg van een afnemende vraag, eerder dan de oorzaak ervan — een afbouw van derivaten in een markt die al niet over voldoende aankoopondersteuning beschikte om gedwongen verkopen op te vangen.

De vergelijking met 2022 biedt de meest belangrijke geruststelling. Langetermijnhouders blijven over het algemeen intact. De balansen op beurzen zijn historisch laag. De huidige correctie heeft niet de paniekgedreven aanbodoverschotten die de eerdere cyclus kenmerkten. Het probleem is niet een overmatige verkoop; het is het gebrek aan aankoopactiviteit.

De herstelvoorwaarden die in het rapport worden geïdentificeerd zijn specifiek. Positieve ETF-stromen, een herstel van de Coinbase Premium boven nul, groei van de Realized Cap en een afname van de concentratie van kapitaal in AI-aandelen zijn signalen die zouden bevestigen dat de vraag terugkomt in plaats van verder af te vlakken. De correctie van juni was vraaggedreven. De volgende grote trend voor Bitcoin zal worden bepaald door dezelfde factor die de huidige correctie heeft veroorzaakt.

Bitcoin lijdt momenteel onder aanzienlijke druk na een heftige verkoopgolf die de hele herstelfase van april en mei tenietdeed, en de prijs terugbracht naar de steunzone die de capitulatie van februari markeerde. De dagelijkse grafiek toont BTC rond $62.500 terwijl het kortstondig onder de $61.000 dook, en het plaatst de markt direct in de meest cruciale vraagzone van het jaar.

Technisch gezien is de structuur aanzienlijk verslechterd. Bitcoin heeft de ondersteuningszone van $72.000-$74.000, die gedurende april en mei als een belangrijke draaipunt functioneerde, verloren. Dit gebied is nu omgevormd tot weerstand en vertegenwoordigt de eerste grote hindernis voor eventuele opluchtingsbewegingen. Belangrijker nog, de daling vond plaats met toenemende volumes, wat suggereert dat de beweging wordt aangedreven door agressieve verkoop in plaats van een tijdelijke liquiditeitscrisis.

De markt test nu de regio van de februari bodem, rond $61.000-$64.000. In tegenstelling tot eerdere terugvallen, wordt deze steun uitgedaagd na een reeks lagere pieken en dalende bodems, wat de bearish marktstructuur op de dagelijkse tijdlijn bevestigt. BTC bevindt zich ook onder de 50-daagse, 100-daagse en 200-daagse voortschrijdende gemiddelden, wat de dominantie van verkopers onderstreept.

Toch heeft dit niveau historische betekenis. De capitulatie van februari markeerde uiteindelijk het begin van een herstel van enkele maanden. Mocht de biedzijde de huidige zone verdedigen, dan zou Bitcoin een bodem kunnen proberen te bouwen en stabiliseren. Indien de steun definitief faalt, dan wordt het volgende doel op de neerwaartse koers het psychologische niveau van $60.000, gevolgd door de hoge $50.000-regio.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Waarom is de prijs van Bitcoin recent zo sterk gedaald?
De prijsdaling van Bitcoin is het gevolg van een afname van de vraag, vooral van Amerikaanse instellingen. De uitstroom van kapitaal, die tot een significante daling van de Realized Cap leidde, heeft bijgedragen aan de lopende correctie.

Wat zijn de belangrijkste factoren die de huidige marktomstandigheden beïnvloeden?
De marktomstandigheden worden voornamelijk beïnvloed door het gebrek aan aankopen door institutionele beleggers, de negatieve Coinbase Premium en de aantrekkelijkheid van alternatieve investeringen zoals AI-aandelen.

Welke signalen zouden een potentiële herstel in de Bitcoin-prijs kunnen aanduiden?
Een herstel zou bevestigd worden door positieve ETF-stromen, een herstel van de Coinbase Premium boven nul en een groei van de Realized Cap. Dit zou duiden op een terugkeer van de vraag in de markt.

De prijsherstel van Bitcoin in mei 2026 heeft geleid tot een nieuwe golf van optimisme onder investeerders. Ondanks de stijgende prijzen, hebben velen ervoor gekozen om een conservatieve houding aan te nemen ten opzichte van de cryptocurrency. Nu het nieuwe maand begint, lijkt deze terughoudendheid te zijn beloond, aangezien de prijs van Bitcoin inmiddels is omgekeerd. Echter, sommige analisten voorspellen dat dit mogelijk slechts het begin van een grotere daling is.

Volgens crypto-analist Xanrox was de recente prijsdaling van Bitcoin te verwachten, gezien het feit dat de cryptocurrency zich in een van de meest brute berenmarkten bevindt die we in recente historie hebben gezien. Een zorgwekkende ontwikkeling is dat de Bitcoinprijs nu onder twee belangrijke prijslevels is gezakt.

Deze levels omvatten een dalend kanaal, dat doorbroken werd toen de prijs onder de $71.000 viel. Tegelijkertijd werd ook een oplopend kanaal doorbroken, wat resulteert in wat in technische termen een dubbele doorbraak (double breakdown) wordt genoemd. Dit fenomeen is bijzonder bearish en suggereert vaak dat de daling nog maar net is begonnen. Nu de prijsdaling al is ingezet, verwacht de analist dat de waarde van Bitcoin verder zal afnemen.

Ondanks dat er aanzienlijke steun ligt rond de $60.000 — een psychologische grens in deze cyclus — gelooft de analist niet dat dit niveau standhoudt. In plaats daarvan raadt hij aan om geen nieuwe aankopen te doen, aangezien de verwachte daling mogelijk zal doorlopen naar $48.000, met een reële kans op een verdere crash naar de niveaus van $40.000 tot $30.000.

Op dit moment vindt er een aanzienlijke uitstroom plaats in de cryptomarkt, waarbij Bitcoin, als leidende cryptocurrency, de grootste klap heeft gekregen. De berenmarkt heeft een aanzienlijk aantal gebruikers weggejaagd, terwijl velen in het huidige verliesgevende marktklimaat voor cash kiezen.

Xanrox wijst erop dat banken nu de prijs van Bitcoin onder controle hebben. Volgens zijn analyse kunnen banken de prijs in een enkele dag met maar liefst 20% verlagen zodra zij beginnen met verkopen op futures. Dit zou enorme druk uitoefenen op investeerders, aangezien retail traders massaal geliquideerd worden.

Als dit scenario zich voordoet, zullen verliezen naar verwachting versterkt worden terwijl de markt zijn laatste neerwaartse beweging maakt. Desalniettemin bestaat de mogelijkheid dat bullish investeerders zich krachtig verzetten rond $60.000, gezien dit niveau als een swing low in deze cyclus wordt beschouwd.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste signalen van een bodem in de Bitcoinprijs?
Een significante steun rond de $60.000 zou een indicatie kunnen zijn dat de prijs een bodem heeft bereikt. Het monitoren van handelsvolumes en de reacties van grote investeerders kan ook waardevolle inzichten bieden.

Hoe beïnvloeden banken de prijs van Bitcoin?
Banken kunnen door hun deelname aan futureshandel de volatiliteit van de Bitcoinprijs vergroten. Hun koop- of verkoopbeslissingen kunnen aanzienlijke bewegingen veroorzaken, wat invloed heeft op retail investeerders.

Wat zouden investeerders nu moeten doen?
Het is belangrijk om waakzaam te blijven en potentiële prijsschommelingen nauwlettend in de gaten te houden. Aankopen in een bearish markt zouden met grote voorzichtigheid moeten worden benaderd, met focus op risicobeheer.

De neerwaartse trend van Bitcoin in de afgelopen weken heeft aanzienlijke bezorgdheid gecreëerd over de toekomst van de leidende cryptocurrency. De speculaties omtrent zijn koersontwikkeling lopen uiteen, met voorspellingen die zelfs een daling tot $25.000 suggereren. Toch heeft een on-chain analist recent op het sociale mediaplatform X aangegeven waarom een val naar dit niveau tijdens de huidige cyclus onwaarschijnlijk is.

In een post van 6 juni op X stelde crypto-analist Ted Pillows dat de Bitcoin-prijs mogelijk verder kan dalen voordat een definitieve bodem in de berenmarkt wordt vastgesteld. Deze hypothese baseert zich op het Bitcoin Elektriciteitskostenmodel.

Dit model schat de fundamentele productiekosten van Bitcoin door het elektriciteitsverbruik bij de mijnbouw van nieuwe BTC te meten. Aangezien mijnactiviteiten vaak aanzienlijke hoeveelheden energie verbruiken, fungeert deze maatstaf als een proxy voor de intrinsieke waarde van Bitcoin. Het vertegenwoordigt immers de minimumprijs waarbij mijnwerkers op lange termijn duurzaam kunnen opereren.

Pillows verduidelijkte dat, volgens historische gegevens, Bitcoin-bearmarkten nooit onder dit Elektriciteitskosten-niveau zijn gedaald, ondanks de forse drawdowns die in deze periodes hebben plaatsgevonden. Sterker nog, de bodem van een berenmarkt ligt vaak in de buurt van dit cruciale prijsniveau. Op dit moment stelt Pillows dat de huidige Elektriciteitskosten voor Bitcoin rond de $48.694 liggen — een drempel die nog aanzienlijk hoger is dan de huidige marktprijs. Dit suggereert dat de Bitcoin-prijs mogelijk steun kan vinden in de buurt van $50.000, indien de huidige neergang aanhoudt.

Desondanks voegde Pillows een belangrijke kanttekening toe: er is een buitengewone mondiale gebeurtenis nodig om deze steunzones te doorbreken. In het geval van een recessie of een pandemie die zo ingrijpend is als COVID-19, zou de Bitcoin-prijs tijdelijk onder de geschatte productiekosten kunnen dalen door paniekgedreven verkopen.

Stille BTC-Accumulation Op Binance Terwijl Outflows Toenemen

In een Quicktake-post op CryptoQuant belichtte analist CryptoOnchain een interessante tegenstrijdigheid die zich in de Bitcoin-markt voltrekt. Volgens de on-chain analist vinden er momenteel BTC-accumulatiepiekmomenten plaats op Binance. De analist merkte op dat technische indicatoren — met name de RSI (14) en de EMA50/200 — een duidelijk bearish verhaal vertellen. De RSI-waarden zijn bijvoorbeeld gedaald tot extreme niveaus nabij 6.4, terwijl de EMA50/200 een ‘Death Cross’-patroon vertoont.

Tegelijkertijd vertonen de netto-omlopen op Binance een negatieve waarde (-0.58σ), wat aangeeft dat Bitcoin consistent de beurs verlaat — een gebeurtenis die verder suggereert dat houders BTC accumuleren in plaats van in paniek te verkopen. CryptoOnchain waarschuwde echter voor de onontkoombare dreiging van een langdurige squeeze, gezien de hoge open interest.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Waarom is het Elektriciteitskostenmodel belangrijk voor de Bitcoin-prijs?
Dit model biedt inzicht in de minimale kostprijs voor mijnwerkers om duurzaam te opereren, wat helpt om potentiële bodemniveau’s in marktcycli vast te stellen.

Wat zijn de implicaties van de dalende RSI-waarden op de BTC-markt?
Een dalende RSI kan duiden op een oververkochte markt, wat erop wijst dat verdere prijsdalingen mogelijk zijn, hoewel dit ook accumulation kan signaleren bij lagere prijzen.

Hoe beïnvloedt een mogelijke wereldwijde recessie de Bitcoin-prijs?
Een wereldwijde recessie kan leiden tot angstgedreven verkopen, waardoor Bitcoin tijdelijk onder zijn productiekosten kan dalen, hetgeen schadelijk is voor de marktstructuur op korte termijn.

De koers van Bitcoin heeft de week van 5 juni 2026 afgesloten met een daling van bijna 20%, de grootste wekelijkse percentageafname sinds de ineenstorting van FTX in november 2022. De laatste keer dat de markt een dergelijke rode sluiting zag, was het tijdens de bodem van de cyclus. Dit keer is de situatie echter gecompliceerder. Bitcoin wordt beïnvloed door een combinatie van institutionele verkoopdruk, zwakte in exchange-traded funds (ETF’s) en een afbouwend vertrouwen na een mislukte herstelpoging boven de $82.000.

Bitcoin’s Daling Roept Vergelijkingen met FTX Op

De prijsactie van Bitcoin in de eerste week van juni was zonder twijfel een van de meest significante weken in de recente geschiedenis. BTC opende de week rond de $73.760, steeg even naar $74.092, om vervolgens te dalen naar een dieptepunt van ongeveer $59.130, volgens gegevens van TradingView. Deze schommelingen vertalen zich in een daling van ongeveer 19,5% van de wekelijkse opening naar het dieptepunt en 20,1% van de piek naar het dieptepunt, wat het de slechtste wekelijkse procentuele daling sinds de FTX-crash in 2022 maakt, toen de prijs met ongeveer 22% in een week daalde.

Het is echter de context van deze koersverandering die opvalt. Tijdens de FTX-inzinking volgde een gewelddadige wekelijkse beweging na maandenlange verkoopdruk en vond deze plaats dicht bij de uiteindelijke bodem van de bear market. De huidige daling komt ook nadat Bitcoin al een aanzienlijk deel van zijn waarde heeft verloren sinds het recordhoogte van oktober 2025, waar het boven de $126.000 noteerde.

Op het moment van schrijven wordt Bitcoin verhandeld rond de $62.150, wat het ongeveer 50,7% onder dat piekniveau plaatst. Deze gelijkenis garandeert niet dat de markt zijn bodem heeft bereikt, maar het doet de mogelijkheid rijzen dat de recente wekelijkse prijscrash zich naar een soort final-washoutzone beweegt, vergelijkbaar met de situatie na de FTX-inzinking. Dit perspectief wordt door veel analisten over het hoofd gezien, vooral omdat verschillende voorspellingen nog steeds wijzen op een aanhoudende bear market die mogelijk tot in het vierde kwartaal van 2026 zal aanhouden.

Bitcoin Komt in Extreme Onderwaardering

Crypto-analist Darkfost heeft opgemerkt dat Bitcoin nu onder de 4% quantile op het Bitcoin Porkopolis Power Law Quantile Regression-model is gezakt. De huidige quantile van Bitcoin ligt rond 3,9%, wat betekent dat het fonds zich in een zone bevindt die in minder dan 4% van zijn historische prijsactie is waargenomen in relatie tot zijn langetermijngroeicurve. Dit model is een langetermijnwaarderingsmodel dat ook kan worden gebruikt voor signalen van omkering. Elke eerdere keer dat de quantile-oscillator dit niveau bereikte, zoals zichtbaar in de grafiek over 2015, 2018/2019 en de bodem in 2022, ging dit vooraf aan aanzienlijke meerjarige herstelfases.

Bitcoin kan langere tijd ondergewaardeerd blijven dan handelaren verwachten, vooral als de momentum zwak is en er gedwongen verkopen plaatsvinden. Toch laat de metric zien dat Bitcoin nu veel dichter bij de lagere regressiebanden zit dan bij de oververhitte bovenste banden die te zien waren tijdens eerdere cycluspieken.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Hoe waarschijnlijk is het dat Bitcoin binnenkort herstelt?
Het herstel van Bitcoin hangt af van verschillende factoren, waaronder het marktsentiment, institutionele betrokkenheid en de algehele macro-economische omstandigheden. Wanneer het vertrouwen in de markt weer toeneemt, kan een herstelfase op gang komen, maar voorzichtigheid is geboden.

Wat betekent de recente prijsdaling voor investeerders?
De recente daling kan gezien worden als een koopkans voor langetermijnbeleggers, vooral gezien de signalen van extreme onderwaardering volgens het Power Law-model. Dit biedt potentieel voor aanzienlijke rendementen als de markt herstelt.

Hoe beïnvloeden institutionele verkopen de crypto-markt?
Institutionele verkopen kunnen een aanzienlijke impact hebben op de prijsbewegingen van cryptocurrencies, omdat deze verkopen vaak grote volumes met zich meebrengen. Dit kan leiden tot scherpe prijsdalingen, zoals we recenteld hebben gezien. Stabiliteit in institutionele investeringen is cruciaal voor een gezond herstel.

Bitcoin blijft de onbetwiste heerser onder institutionele activa in de cryptomarkt, terwijl Ethereum er voorlopig niet in slaagt om hetzelfde niveau van erkenning en consensus te bereiken. Dit zijn de opvattingen van James Wo, de oprichter en CEO van de crypto-investeringsfirma DFG. Tijdens de Proof of Talk-conferentie in Parijs, waar hij sprak met CoinDesk, betwijfelde Wo de hoge voorspelling van Tom Lee, voorzitter van Bitmine Immersion Technologies, dat de prijs van Ether zou kunnen stijgen tot maar liefst 250.000 dollar. Volgens Wo is er een fundamenteel verschil tussen de erkenning die Bitcoin heeft verworven en de status van Ethereum.

Wo stelt: “Bitcoin heeft een zeer sterke consensus. Als je praat met ieder van de vroege investeerders, geloven zij in Bitcoin. Niet alleen deze vroege supporters, maar ook mensen vanuit de traditionele financiële sector beschouwen Bitcoin steeds meer als een veilige haven of een waardevol activaklasse. Ik denk niet dat Ethereum daar ook maar in de buurt is.”

Met Ethereum rond de 1.775 dollar en Bitcoin dichtbij 63.000 dollar, duidt Wo erop dat de wezenlijke waardering van Ether sterk afhankelijk blijft van de applicatielaag die bovenop het netwerk draait om waarde uit transactiekosten te genereren. Nu moderne Layer-2-netwerken transacties kunnen omleiden en onafhankelijk kosten kunnen genereren, is de manier waarop waarde wordt gecreëerd op het Ethereum-netwerk fundamenteel veranderd.

“De waarde van Ether is meer gediversifieerd of gedecentraliseerd geworden,” voegt Wo toe. “De Ethereum-token als geheel zal niet veel waarde kunnen vastleggen. De on-chain activiteit is niet zo groot als mensen hadden verwacht… Ik geloof niet dat Ethereum zelfs zijn hoogste waarde ooit zal bereiken. Bitcoin zal het goed doen, maar Ethereum niet,” aldus zijn kritische analyse.

Desondanks zijn er stemmen in de gemeenschap die niet geloven dat deze waarde-acumulatieproblematiek permanent is. In februari wekte Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, opnieuw discussie door te suggereren dat Layer-2-netwerken, ooit gezien als de primaire schaaloplossing, mogelijk “geen zin meer hebben” naarmate Ethereum sneller en goedkoper wordt. Deze discussie weerspiegelt bredere vragen over de mogelijkheden voor toekomstige upgrades die economisch verkeer direct naar de basislaag van Ethereum zouden kunnen trekken.

De essentie van Bitcoin

Wo’s standpunt weerspiegelt de visie van een investeerder die meer dan tien jaar ervaring heeft met kapitaalallocatie in digitale activa, met Bitcoin als startpunt. Na zijn studie wiskunde begon Wo zijn klasgenoten te volgen die Bitcoin verhandelden tijdens de berenmarkt van 2014. Hij betrad de sector met 20 miljoen dollar aan startkapitaal van zijn moeder, die destijds een gevestigd bedrijf en private equity-firma in China leidde.

“In het begin vertrouwde ze me niet echt,” herinnert Wo zich. “Wat is Bitcoin? Dat wist ze echt niet.” Desondanks steunde ze hem met de woorden: “Oké, ik ga je hoe dan ook steunen.” Hij investeerde dit initiële kapitaal in Bitcoin tijdens de marktdalingen van eind 2014 en begin 2015. Terwijl de stierenmarkt in 2016 zich ontwikkelde, diversifieerde hij de balans van DFG in alternatieve layer-1-protocollen en werd hij een vroege deelnemer in ecosystemen zoals Solana, Polkadot en Near.

Daarnaast leidde hij vroege investeringen in consumententoepassingen en de infrastructuur van Web3, waaronder een aanvankelijke allocatie van 10 miljoen dollar in Circle’s USDC-stablecoinproject in januari 2018. Deze investeringen hielpen DFG om zich te transformeren van een Bitcoin-gerichte investeringsvehikel naar een van de grotere durfkapitaalinvesteerders in de cryptosector. Tegenwoordig beheert de firma meer dan 100 portfoliobedrijven met een totaal beheerd vermogen van meer dan 1 miljard dollar.

De nieuwe piek van Bitcoin

Terwijl Wo voorzichtig blijft over Ether, heeft hij een positief langetermijnperspectief voor Bitcoin. Hij beschouwt het als een superieure liquiditeitsinvestering vergeleken met regionale vastgoedmarkten en traditionele aandelenmarkten. “Ik ben ervan overtuigd dat dit beter zal presteren dan de Chinese en Amerikaanse aandelenmarkten,” stelt Wo. “Bitcoin is qua liquiditeit de beste ter wereld.”

Wo verwacht dat Bitcoin een kortetermijncorrectie zal ondergaan voordat het nieuwe hoogtepunten bereikt in deze cyclus. “Als het met 50% corrigeert… zou de bodem rond de 60.000 tot 62.000 dollar moeten liggen,” rekent Wo voor, waarbij hij toevoegt dat enkel een extreme geopolitieke zwaluwstaart de prijs verder kan drukken. Op langere termijn verwacht hij dat Bitcoin in de komende jaren nieuwe records kan bereiken, met een piek rond de 125.000 dollar. “We zullen naar verwachting in 2027 of 2028 een nieuwe hoogste waarde zien,” aldus zijn vooruitzicht.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Wat maakt Bitcoin momenteel sterker dan Ethereum?
Bitcoin heeft een bredere institutionele erkenning en wordt gezien als een veilige haven, terwijl Ethereum een waarde-acumulatieprobleem kent door zijn gedecentraliseerde applicatielaag.

Wat zijn de toekomstverwachtingen voor Bitcoin?
Wo voorziet een nieuwe piek in prijs, mogelijk rond de 125.000 dollar, binnen enkele jaren, voor het eerst in 2027 of 2028.

Is de huidige situatie van Ethereum permanent?
Niet noodzakelijk; er zijn discussies over mogelijke upgrades en de rol van Layer-2-netwerken die de toekomstige economische activiteit op Ethereum kunnen beïnvloeden.

De huidige situatie rondom Bitcoin (BTC) is vooral gekenmerkt door een stagnatie in de gerealiseerde verliezen, wat ons doet afvragen of we nogmaals getuige zullen zijn van een uittocht van investeerders. In de afgelopen maanden hebben de gerealiseerde verliezen niet de verontrustende niveaus van de beruchte bear market van 2022 gehaald, ondanks een hogere marktkapitalisatie. Dit zou kunnen duiden op een aanstaande capitulatie, een cruciaal moment dat vaak voorafgaat aan de bodem van een bear market.

De nieuwste gegevens van de onchain-analyseplatforms wijzen erop dat de verliezen die investeerders nu realiseren niet de pieken van 2022 hebben overtroffen, ondanks de groei van de marktkapitalisatie in dollar. Gerealiseerde verliezen verwijzen naar munten die op de blockchain worden verhandeld tegen een lagere prijs dan hun vorige transactie, wat een duidelijke indicatie is dat investeerders hun activa met verlies verkopen. In 2022 bereikten deze gerealiseerde verliezen een recordhoogte van 211 miljard dollar. Tot nu toe in 2023 hebben investeerders ongeveer 174 miljard dollar aan verliezen gerealiseerd, wat niet de schokkende cijfers van twee jaar geleden overstijgt.

Dit roept de vraag op of we een nieuwe golf van capitulatie kunnen verwachten. Zoals een expert op een social media platform opmerkte, zou deze trend kunnen aantonen dat de markt zich voorbereidt op een verdere “zuivering”. Hoewel de dynamiek hiervan nog subjectief is, is het niet ongebruikelijk dat markten in het verleden loonoffers eisen om een bodem te bereiken. Verschillende experts suggereren dat, indien de bear market nog enige maanden aanhoudt, de verliezen van 2023 mogelijk de cijfers van 2022 zullen overstijgen. Momenteel bevinden we ons echter nog niet in dat scenario, ondanks de aanhoudende moeilijkheden die de markt ondergaat.

De rol van retailinvestoren in deze markt is opmerkelijk en verschillend vergeleken met vroegere bear markets. Retailbeleggers lijken vastberaden om elke prijsdaling te kopen, vaak met de hoop dat ze de bodem van de markt kunnen vinden. Dit kan echter problematisch zijn, aangezien grotere instituties, die meestal sterker gepositioneerd zijn, deze uitnodigingen vaak gebruiken om hun eigen portefeuille te liquidere, waardoor retailinvestoren de vruchten plukken van de stijgingen die voortkomen uit deze verkopen. De tegenstrijdige dynamiek waar de minst kapitaalkrachtige beleggers de activa oppakken van de meer kapitaalkrachtige investeerders, roept twijfels op over de duurzaamheid van deze koersbewegingen.

Aan de andere kant, het optimisme onder retailbeleggers is “opmerkelijk hoog”, zoals door verschillende analisten wordt opgemerkt. Dit niveau van vertrouwen, gecombineerd met de huidige verliesdata, stelt ons voor de vraag of de lagere BTC-prijzen werkelijk duiden op een solide bodem in de bear market. Zolang het sentiment onder retailbeleggers niet verandert, blijft het lastig om te concluderen dat een ware capitulatie heeft plaatsgevonden. De huidige marktdynamiek toont aan dat de minder ervaren investeerders in deze tijden de druk van verkoop ondervinden van hun meer gevestigde tegenhangers, wat niet typerend is voor hoe belangrijke marktbodems gewoonlijk worden gevormd.

In het licht van de huidige marktsituatie en de gegevens over gerealiseerde verliezen, lijkt het onwaarschijnlijk dat we op korte termijn een stabiele bodem voor Bitcoin zullen bereiken. De onderlinge dynamiek tussen retail- en institutionele investeerders behoeft nauwlettend toezicht. Het is van cruciaal belang dat we deze ontwikkelingen met een kritische blik volgen, vooral als de markt zich verder naar een kwellend verleden lijkt te bewegen. Blijven investeren in educatie en beleidsvoorstellen, die de cryptomarkt gaan vormgeven, blijft essentieel voor alle betrokken partijen.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Wat zijn gerealiseerde verliezen en waarom zijn ze belangrijk?
Gerealiseerde verliezen zijn verliezen die ontstaan wanneer munten op de blockchain worden verhandeld tegen prijzen die lager zijn dan hun vorige transactie. Deze gegevens zijn cruciaal omdat ze een indicatie geven van investeerders die hun activa met verlies verkopen, wat kan leiden tot een bredere marktcorrectie.

Hoe verschilt de retailparticipatie in de huidige bear market van eerdere perioden?
Retailinvesteerders zijn in deze bear market opmerkelijk actief, vaak door elke “dip” te kopen in de hoop op een bodembal. Dit verschilt van eerdere periodes waarin zwaardere institutionele investeerders het voor het zeggen hadden.

Wat betekent het voor Bitcoin als de gerealiseerde verliezen niet stijgen?
Als de gerealiseerde verliezen niet stijgen, kan dit wijzen op een gebrek aan capitulatie, wat betekent dat de markt mogelijk niet op korte termijn zichzelf zuivert en dat een duurzame bodem verder weg zou kunnen liggen.

Een Bitcoin-adres dat sinds maart 2011 35,55 BTC ter waarde van 2,54 miljoen dollar onbewogen heeft gehouden, heeft deze week zijn munten verplaatst. Dit markeert een van de eerste zichtbare reacties van een gedaagde in een rechtszaak in de staat New York, waarin juridische aanspraken worden gemaakt op 39.069 inactieve Bitcoin-portefeuilles.

Het adres, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, heeft 15 BTC verzonden naar een nieuw adres, en de resterende 20,55 BTC werd als wisselgeld vastgehouden in transactie b90755b op 2 juni om 16:46 UTC, zoals geregistreerd in Bitcoin-block 952.104. Het is interessant om op te merken dat de oorspronkelijke munten op 27 maart 2011 zijn ontvangen, toen Bitcoin nog minder dan één dollar waard was.

De rechtszaak, ingediend op 11 maart 2026 bij de New York County Supreme Court onder indexnummer 153119/2026, is recentelijk gewijzigd op 1 mei en betreft een anonieme eiser, aangeduid als Noah Doe, samen met twee Wyoming LLC’s, ABC Company en XYZ Company, die geclaimde belangen vertegenwoordigen. De eisers streven ernaar ongeveer 3,8 miljoen Bitcoin te verkrijgen, ter waarde van ongeveer 285 miljard dollar, op basis van de New York Personal Property Law Artikel 7-B, die verband houdt met verloren eigendom. Noah Doe wordt gepositioneerd als ‘vinder’ volgens de doctrine van verlaten eigendom.

De rechtbank heeft de mogelijkheid voor on-chain dienstverlening aan de gedaagden goedgekeurd door middel van OP_RETURN-berichten, een veld in Bitcoin-transacties waarmee korte teksten of URLs permanent op de blockchain kunnen worden opgenomen. Noah Doe’s blockchainadviseur, Salomon Brothers Strategic Advisors, heeft in juni en juli 2025 98 batches van zogenaamde ‘dust transactions’ uitgezonden over Bitcoin-blocks 950.446 tot 950.576, waarbij elke transactie 546 satoshi droeg en een link naar de kennisgeving van het verlaten eigendom bevatte. Het adres 1LwWt is op 31 juli 2025 gedagvaard, met een reactietermijn van 90 dagen.

Alex Thorn van Galaxy Research wees dinsdagmorgen op de verplaatsing en identificeerde het walletadres als de door hen gevolgde Noah Doe gedaagde #38215. Deze ontwikkeling vond plaats bijna zeven maanden na het verstrijken van de 90-dagenreactietermijn en ongeveer drie maanden na de formele indiening van de rechtszaak. Interessant is dat, volgens de analyse van Galaxy, honderden portefeuilles tijdens de oorspronkelijke kennisgevingscampagne munten hebben verplaatst, maar niet op de uiteindelijke gedaagdenlijst zijn opgenomen.

De verplaatsing van het 1LwWt-adres, dat plaatsvond terwijl de rechtszaak al aan de gang was, vertegenwoordigt een van de eerste zichtbare antwoorden binnen de actieve procedure. Ter aanvulling hebben we een ander portefeuilleadres, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, dat 15 jaar inactief was, dat 20 BTC (1,48 miljoen dollar) verplaatste naar een SegWit-adres, ongeveer 13 uur vóór de verplaatsing van 1LwWt. Deze portefeuille, die zijn oorspronkelijke munten rond dezelfde periode in 2011 ontving, lijkt echter niet betrokken te zijn geweest bij de kennisgevingscampagne van Noah Doe of benoemd in de rechtszaak.

Deze onverwachte bewegingen komen op een moment dat Bitcoin een scherpe daling doormaakt en de prijs zich dichter bij de 70.000 dollar bevindt, voor het eerst in weken. Factoren zoals een aangekondigde verkoop van Bitcoin, een record langdurige uitstroom uit spot ETF’s, en de stilstaande gesprekken over een wapenstilstand tussen de VS en Iran, drukken de markt zwaar. Het is belangrijk op te merken dat Satoshi-era munten zijn aangeschaft voordat Bitcoin een significante dollarprijs had, wat betekent dat elke verkoop tegen de huidige niveaus zou resulteren in een bijna oneindige winststijging ten opzichte van de oorspronkelijke kosten.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de verplaatsing van oude Bitcoin-adressen?
De verplaatsing kan duiden op een groeiende juridische strijd en roept vragen op over eigendom en de toekomst van dergelijke oude activa binnen de cryptomarkt.

Welke impact heeft de rechtszaak op de markt?
Indien succesvol, kan de rechtszaak implicaties hebben voor de eigendomsstructuur van inactieve wallets en het vertrouwen in de juridische onderbouwing van cryptocurrency-eigendommen.

Waarom zijn de verplaatstingen van belang voor investeerders?
De verplaatsingen illustreren niet alleen juridische complicaties, maar bieden ook inzicht in het gedrag van HODL’ers (langdurige houders) en de bredere marktdynamiek in een tijd van prijsschommelingen.

De recente Bitcoin-daling naar $61.100 heeft maar liefst $335 miljoen aan geleveragde longposities weggewist, en tegelijkertijd een interessante dynamiek gecreëerd. De negatieve stemming op de markt is toegenomen, waardoor bearish posities zich hebben opgebouwd tussen de $63.000 en $66.000. Dit creëert een potentieel kortstondige ‘squeeze’, waarmee tot $2,6 miljard aan shortposities betrokken kan zijn.

Wanneer we kijken naar de liquidaties, blijkt dat bij een verdere daling van 8% naar $57.000 maar liefst $1,2 miljard aan liquidaties te verwachten zijn. In sterk contrast, een stijging naar $66.000 zou het bovengenoemde bedrag van $2,6 miljard aan shortposities op de proef stellen. Dit potentieel zou wel eens de noodzakelijke aanzet kunnen zijn voor een hernieuwd vertrouwen onder kopers, vooral gezien de recente recordperiode van netuitstromen van 13 dagen uit spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s).

De marginale instroom van $3 miljoen op donderdag kan wellicht gezien worden als een tijdelijke adempauze na een periode van 15 dagen waarin $5,1 miljard werd verloren. Het is echter nog te vroeg om te concluderen dat de momentum daadwerkelijk is verschoven ten gunste van de kopers. Mochten de beren hun leverage beperkt houden en conservatief blijven spelen, dan zou de dreiging van een aanzienlijke short squeeze minimaal kunnen zijn.

De huidige negatieve 2% funding rate voor Bitcoin perpetual futures duidt op een groeiend vertrouwen onder de beren. Dit terwijl een neutrale funding rate doorgaans tussen de 6% en 12% ligt, waarbij longue posities moeten betalen om hun positie open te houden. Hoewel het tijd kan kosten voor Bitcoin om het niveau van $66.000 te heroveren, hebben de kopers hun leverage volledig teruggebracht, wat het risico op verdere dalingen vermindert.

De Impact van de Technologie Sector

De techsector, vertegenwoordigd door indices zoals de Nasdaq 100, ondervindt momenteel druk, vooral na de opmerkelijke daling van 12,6% bij Broadcom, dat zijn toekomstprognoses voor AI-chips bijstelde. Dit heeft geleid tot een waakzaamheid onder investeerders voor andere technologie-aandelen die ook de weg omlaag vonden, zoals Micron en Arm. Met de op handen zijnde beursgangen van bedrijven als SpaceX en OpenAI lijkt het erop dat investeerders cash willen aanhouden voor deze aanbiedingen, wat heeft bijgedragen aan de recente zwakte van Bitcoin.

Jeff Park, partner bij ParaFi Capital, benadrukt dat de huidige hype rondom de AI-sector kapitaal afleidt van andere investeringen. Dit fenomeen creëert een omgeving waarin iedereen plotseling wil investeren, maar Park gelooft dat zodra de euforie rond AI afneemt, dit kapitaal weer zal terugvloeien naar Bitcoin, dat dan profiteert van een relatief goedkope waardering.

Ongeacht of de zwakte van Bitcoin nu juist voortkomt uit Hype in de AI-sector of een overmatige zelfvertrouwen onder de beren, het vormt een aanzienlijk risico. Dit geldt vooral wanneer de instroom in spot Bitcoin ETF’s weer op gang komt of de negatieve zorgen rondom de recente verkoop van 32 BTC door MicroStrategy (MSTR) zijn opgelost. Een terugkeer naar $66.000 lijkt misschien een onwaarschijnlijke situatie, maar een plotselinge short squeeze kan de momentum snel aan de kopers geven.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Waarom is er zoveel bearish sentiment rondom Bitcoin op dit moment?
De bearish trend is deels te wijten aan de recente prijsdaling en de daarmee gepaard gaande liquidaties van longposities, alsook aan het negatieve sentiment dat voortkomt uit de ondergang van veel tech-aandelen.

Wat betekent de negatieve funding rate voor investeerders?
Een negatieve funding rate suggereert dat de meeste investeerders pessimistisch zijn over de korte termijn, wat ervoor zorgt dat de risico’s voor de kopers zijn afgenomen. Dit biedt kansen voor een potentieel herstel.

Hoe kunnen de op handen zijnde IPO’s van techbedrijven de Bitcoin-prijs beïnvloeden?
De IPO’s kunnen de liquiditeit verminderen, terwijl investeerders zich voorbereiden om deze nieuwe aandelen te kopen. Deze kapitaalverdringing kan de prijs van Bitcoin tijdelijk onder druk zetten, maar uiteindelijk kan meer investeringen in Bitcoin volgen zodra de hype rondom de IPO’s afneemt.

De recente daling van de Bitcoin-prijs onder de $60.000, met een nieuw cyclisch dieptepunt, heeft veel investeerders in vertwijfeling achtergelaten. Volgens Greg Cipolaro, hoofd onderzoek bij NYDIG, is er vermoedelijk niet één enkele oorzaak aan te wijzen.

In een recente analyse stelt hij dat Bitcoin en de bredere cryptomarkt worden geconfronteerd met verschillende samenlopende tegenwindfactoren die een negatieve invloed hebben op de prijzen. De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) staat bovenaan zijn lijst; Bitcoin concurreert steeds meer om kapitaal met een sector die inmiddels de dominante groeiverhaal van de markt is.

De overlap tussen investeerders in AI en crypto is groter dan velen veronderstellen. Beide groepen worden aangetrokken door de kans op blootstelling aan opkomende technologieën en een bovengemiddeld rendement. Terwijl AI-aandelen blijven presteren, verplaatst het kapitaal zich van crypto, aldus Cipolaro.

Daarnaast bereiden investeerders zich voor op wat wel eens de grootste tech-IPO-cyclus in jaren zou kunnen worden. Bedrijven zoals SpaceX, OpenAI en Anthropic staan op het punt om naar de beurs te gaan, waarbij SpaceX al vergevorderd is in het proces. Grote beursintroducties dwingen vaak instellingen om cash te genereren en bestaande posities te verminderen, wat een neerwaartse druk op de vraag naar crypto kan creëren.

De cryptosector kampt ook met een reeks aan interne problemen. De bewering van Minister van Financiën Scott Bessent dat Amerikaanse autoriteiten ongeveer $1 miljard aan aan Iran gelinkte crypto-activa in beslag hebben genomen, roept vragen op over de reikwijdte van overheidsingrijpen in de digitale activamarkten. Dit voorval heeft, zoals Cipolaro opmerkt, een kernverhaal van de crypto-investeerders in twijfel getrokken.

Daarbij komt de dreiging van kwantumcomputing opnieuw op de agenda, nu onderzoekers hebben aangetoond dat de benodigde rekenkracht om veelgebruikte cryptografische systemen aan te vallen sneller kan afnemen dan eerder gedacht.

Een andere factor die de aandacht trok, was de verkoop van Bitcoin door MicroStrategy (MSTR). De verkoop van 32 BTC, goed voor zo’n $2,5 miljoen, leek op het eerste gezicht onbetekenend vanuit een aanbodperspectief, maar heeft psychologisch meer gewicht. MicroStrategy heeft jarenlang gefungeerd als een van de meest consistente kopers op de markt. Elke hint dat het bedrijf een bron van aanbod zou kunnen worden, dwingt investeerders om na te denken over een belangrijk fundament van het positieve prijsverhaal.

Deze ontwikkelingen gezamenlijk kunnen verklaren waarom Bitcoin heeft geworsteld, ondanks dat er geen duidelijke verslechtering is in de onderliggende netwerkinactiviteit of adoptietrends.

Cipolaro stelt: “Geïsoleerd bezien lijkt geen van deze ontwikkelingen voldoende om een grote correctie in Bitcoin te veroorzaken. Gezien in samenhang helpen ze echter te verklaren waarom de prijsactie is verzwakt, ondanks het ontbreken van een duidelijke verslechtering in de onderliggende adoptie-indicatoren.”

Heeft Bitcoin een bodem gevonden?

De on-chainanalyse van Cipolaro biedt daarop een gemengd antwoord. Verschillende indicatoren naderen niveaus die historisch gezien vaak samenvielen met belangrijke bodems. De MVRV-ratio van Bitcoin is gedaald tot 1.2, dicht bij het punt waar de marktwaarde convergeert met de gemiddelde kostprijs van investeerders. Bovendien is het percentage van het aanbod dat in de winst zit recent onder de 50% gedaald, een andere maatstaf die vaak wordt geassocieerd met capitulatie.

Toch blijft de waardedaling relatief bescheiden in historische context. Bitcoin is met ongeveer 53% gedaald vanaf zijn piek van $126.000 in oktober, een veel minder scherpe daling dan de 75%-90% die in eerdere cycli werd gezien. Daarnaast speelt ook de tijd een rol: de vorige drie bear-markten van Bitcoin duurden gemiddeld een jaar van piek tot dieptepunt, met uitzondering van de eerste bear-markt die 163 dagen duurde in 2011.

De recente duik onder de $60.000 vond plaats slechts 242 dagen na de piek. Dit roept de vraag op of de institutionele adoptie fundamenteel de cyclusgedragingen van Bitcoin heeft veranderd, of dat de markt simpelweg nog niet in een echte capitulatiefase is beland.

Cipolaro concludeert: “De on-chaindata suggereert dat de markt een betekenisvolle reset heeft ondergaan. Maar of de bodem al is bereikt, hangt waarschijnlijk af van de vraag of de institutionele vraag de cyclus structureel heeft veranderd of slechts een diepere reset heeft vertraagd.”

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste redenen voor de recente daling van Bitcoin?
De recente daling van Bitcoin kan worden toegeschreven aan meerdere factoren, waaronder concurrentie van de opkomende AI-sector, voorbereidingen voor grote tech-IPO’s en verschillende interne vraagstukken binnen de crypto-industrie.

Hoe beïnvloeden institutionele investeringen de Bitcoin-prijs?
Institutionele investeringen hebben de potentiële cyclusgedragingen van Bitcoin veranderd. Toenemende verkopen door gevestigde bedrijven zoals MicroStrategy kunnen de psychologische perceptie van Bitcoin als een schaarse activaklasse beïnvloeden.

Zijn er tekenen van een bodem in de Bitcoin-prijs?
Ja, verschillende on-chain indicadores wijzen op mogelijke bodems, zoals een dalende MVRV-ratio en een percentage van het aanbod dat in de winst zit dat onder de 50% is gedaald. Dit kan wijzen op kapitulatie, maar het is nog onduidelijk of de bodem al is bereikt.

De Bitcoinprijs verliest momenteel terrein en nadert gevaarlijk de $60.000-mijlpaal, te midden van recordafvloeiingen uit exchange-traded funds (ETF’s). Dit niveau is voor analisten een cruciaal steunniveau, dat als een psychologische barrière fungeert. Het overschrijden van deze grens kan leiden tot een nog ingrijpender sell-off.

Jean-David Péquignot, Chief Commercial Officer van Deribit, een vooraanstaande crypto-optiebeurs, benadrukt het belang van deze prijs niet alleen vanwege het ronde getal, maar vooral omdat het een structurele drempel vertegenwoordigt met reële gevolgen voor zowel instellingen als deelnemers aan de derivatenmarkt.

Péquignot wijst erop dat een aanzienlijk deel van het institutionele kapitaal – bestaande uit ETF-kopers, grote houders en kortetermijnspeculanten – bitcoin heeft aangeschaft tegen prijzen tussen de $60.000 en $67.000 in het afgelopen jaar. Nu de grootste cryptocurrency zich in dat prijssegment beweegt, bevinden deze kopers zich op of nabij hun kostprijs, wat betekent dat ze zich in een break-even situatie bevinden. Bij een verdere prijsdaling zullen niet-gerealiseerde verliezen zich opstapelen, wat holding onbetaalbaar maakt, vooral terwijl AI-aandelen en andere segmenten van de traditionele markt ongeremd stijgen.

“Wanneer de prijs onder hun kostprijs zakt, kunnen de resulterende niet-gerealiseerde verliezen geleid tot overhaaste verkopen, vooral omdat de opportuniteitskosten voor het aanhouden van BTC toenemen in vergelijking met de opkomende AI-sector,” aldus Péquignot.

Ook Michael Saylor, de uitvoerend voorzitter van MicroStrategy, de grootste openbare bitcoin-houder, wijst op de rotatie van kapitaal als een reden voor de recente verliezen in BTC.

Het Derivatenprobleem

De situatie wordt mechanisch als we dieper ingaan op de derivatenmarkt. Op Deribit is er meer dan $1,2 miljard aan open interesse in putopties op de $60.000 strike, die uitbetalen wanneer de prijzen onder dit niveau dalen. Deze opties zijn door investeerders aangeschaft als een hedge tegen een langdurige verkoopgolf. Het probleem is echter dat marktmakers, die zich aan de andere kant van de transacties bevinden, nu short put-positie hebben, of preciezer, “short gamma”.

Dit betekent dat naarmate BTC dichter bij de $60.000 komt, marktmakers gedwongen zullen worden om spot BTC of futures te verkopen om hun boeken in balans te houden. Dit kan, alles gelijk blijven, de verkoopdruk versnellen en een ordelijke daling omturnen in een chaotische afname, aldus Péquignot. Hij wijst ook op het feit dat er te veel leveraged longs in het systeem aanwezig zijn. Een breuk onder de $60.000 zou extra liquidaties kunnen veroorzaken, wat de neerwaartse druk verder vergroot.

“Met de leverage nog niet volledig uit het systeem verdwenen, zou een doorbraak onder de $60k snel de collaterale metrics kunnen verslechteren, wat een golvende golf van geautomatiseerde liquidaties zou triggeren,” voegde hij eraan toe. Het is bovendien vermeldenswaard dat deze week al miljarden dollars aan leveraged longs, of bullish beleggingen verbonden aan BTC en andere tokens, zijn geliquideerd.

[mcrypto id=”5728″]

Vraag & Antwoord

Hoe beïnvloeden ETF-afvloeiingen de bitcoinprijs?
Afvloeiingen uit ETF’s kunnen leiden tot een verminderde vraag naar bitcoin, wat op zijn beurt kan resulteren in lagere prijzen. Dit kan een sneeuwbaleffect veroorzaken waarin investeerders, gedreven door angst voor verdere verliezen, hun bitcoin verkopen.

Wat betekent een breuk onder de $60.000 voor investeerders?
Een prijsdaling onder de $60.000 kan niet alleen leiden tot toenemende verkopen door investeerders met een hoge kostprijs, maar ook tot liquidaties van leveraged longs, wat de druk op de prijs verder kan verhogen.

Waarom zijn institutionele beleggers belangrijk in deze context?
Institutionele beleggers zijn cruciaal omdat hun aankopen en verkopen significante impact hebben op de prijsbeweging van bitcoin. Hun gedrag rond de $60.000 kan bepalen of de prijs stabiliseert of verder daalt, wat grote gevolgen heeft voor de bredere markt.