Block #9

Categorie: Crypto Nieuws

  • SEC Stelt Nieuwe Bewaarregels Voor Beleggingsadviseurs Over Crypto-Activa

    SEC Stelt Nieuwe Bewaarregels Voor Beleggingsadviseurs Over Crypto-Activa

    De Amerikaanse financiële waakhond, de SEC, heeft een kader gelanceerd dat de manier waarop beleggingsadviseurs en fondsen crypto-activa kunnen bewaren, moet stroomlijnen. Dit volgt op jaren van onzekerheid in een markt die inmiddels al biljoenen euro’s waard is.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 1 oktober 2026 een reeks nieuwe regels en amendementen voorgesteld die een duidelijk kader moeten scheppen voor de bewaring van crypto-activa. Deze regels zijn specifiek gericht op geregistreerde beleggingsadviseurs en gereguleerde fondsen, zoals investeringsmaatschappijen en bedrijfsontwikkelingsmaatschappijen. Het voorstel, genummerd 2026-100, is een antwoord op de snelle groei van de cryptomarkt en een poging om de bestaande regelgeving aan te passen aan de huidige praktijken.

    Met dit initiatief wil de SEC de regels rond bewaring moderniseren en beleggers meer keuzevrijheid bieden. Het wegnemen van regulerende belemmeringen moet de mogelijkheden voor adviseurs vergroten om crypto-gerelateerd beleggingsadvies te geven. Gereguleerde fondsen zouden hierdoor een breder scala aan beleggingsstrategieën met crypto-activa kunnen aanbieden aan hun cliënten.

    SEC-voorzitter Paul S. Atkins benadrukt dat de cryptomarkt, sinds de introductie van Bitcoin in 2008, is uitgegroeid van een “niche curiositeit tot een activaklasse van meerdere biljoenen dollar”. Hij stelt dat de bestaande regels de ontwikkelingen niet hebben bijgebeend. Dit voorstel voorziet in een duidelijk regelgevend kader voor de bewaring van crypto-activa, wat een compliant pad creëert waar dat voorheen ontbrak en de “grijze zone van onzekerheid” vervangt door duidelijke richtlijnen. Wij zien vooral dat dit een cruciale stap is richting volwassenwording van de Amerikaanse cryptomarkt, wat op termijn de acceptatie en de instroom van institutioneel kapitaal verder kan stimuleren.

    Wat de Nieuwe Regels Inhouden

    De voorgestelde wijzigingen onder de Investment Advisers Act van 1940 en de Investment Company Act van 1940 zullen beter aansluiten bij de huidige industriële praktijken. Belangrijke aspecten omvatten de mogelijkheid om crypto-activa onder bepaalde voorwaarden in zelfbewaring te houden en de erkenning van staats-trustmaatschappijen als bewaarders voor crypto-activa van cliënten en gereguleerde fondsen. Dit is een belangrijke versoepeling, aangezien de SEC eerder dit jaar in een interpretatieve mededeling stelde dat de meeste crypto-activa geen effecten zouden zijn onder de Amerikaanse wetgeving, maar dat de ‘covered investment contracts’ die eraan gekoppeld zijn, wél onder de effectenwet vallen.

    Het voorstel bouwt voort op eerdere stappen van de SEC, waaronder de oprichting van de Crypto Task Force begin 2025 en een interpretatie van de federale effectenwetten voor bepaalde crypto-activa in maart 2026. Het is duidelijk dat de toezichthouder een consistente lijn probeert te trekken in de complexe wereld van digitale activa. De publieke commentaarperiode voor dit voorstel staat open voor 60 dagen na publicatie in de Federal Register.

    Impact op de Markt en de Waarde van Crypto

    Deze regelgevende duidelijkheid is een welkome ontwikkeling voor de cryptomarkt, die historisch gezien gevoelig is voor onzekerheid. Een gestroomlijnd kader kan het vertrouwen van institutionele beleggers vergroten, wat kan leiden tot verdere kapitaalinstroom. Op 1 oktober om 22:00 noteerde Bitcoin (BTC) op 75.272 euro, wat een stijging van 9,7 procent over de afgelopen dertig dagen betekende. Ethereum (ETH) stond op 2.400 euro, met een stijging van 11,9 procent in dezelfde periode. Deze positieve koersontwikkelingen suggereren dat de markt al anticipeert op een gunstiger regelgevend klimaat, al blijft de exacte impact van dergelijke voorstellen altijd afwachten.

    Wij houden het erop dat de erkenning van staats-trustmaatschappijen als bewaarders een pragmatische aanpak toont, die de complexiteit van crypto-bewaring erkent en tegelijkertijd de bescherming van de belegger waarborgt. De mogelijkheid tot zelfbewaring onder strikte voorwaarden biedt ook flexibiliteit die door de crypto-gemeenschap vaak wordt gevraagd.

    Wat betekent dit nu?

    Dit voorstel van de SEC is een belangrijke stap in de integratie van crypto-activa in het traditionele financiële systeem in de Verenigde Staten. Het biedt niet alleen juridische duidelijkheid voor financiële instellingen, maar kan ook de deur openen voor een bredere adoptie van crypto door institutionele beleggers. De komende maanden, tijdens de commentaarperiode en de daaropvolgende implementatie, zullen bepalend zijn voor de uiteindelijke vorm en impact van deze nieuwe regels op de miljardenmarkt van digitale activa.

  • Crypto Verloor 1,17 Miljard Euro Door Hacks In Derde Kwartaal

    Crypto Verloor 1,17 Miljard Euro Door Hacks In Derde Kwartaal

    Terwijl de Bitcoin-koers in het derde kwartaal stevig steeg, kampte de bredere cryptomarkt met een aanzienlijke toename van beveiligingsincidenten, wat de reputatie van de sector onder druk zet.

    De cryptosector is in het derde kwartaal van 2026 voor een bedrag van 1,26 miljard dollar (ongeveer 1,17 miljard euro) getroffen door hacks en exploits. Dit cijfer omvat de verliezen van 247 afzonderlijke beveiligingsincidenten. Vooral september was een zware maand, met 99 incidenten en een totaal verlies van 768,5 miljoen dollar, wat neerkomt op zo’n 712 miljoen euro.

    Deze cijfers, verzameld door crypto-beveiligingsbedrijf CertiK, tonen aan dat de verliezen door hacks voor het jaar tot nu toe oplopen tot 2,68 miljard dollar (ongeveer 2,48 miljard euro). Het probleem is diepgeworteld, zo waarschuwt CertiK, en de toename van het aantal incidenten in september onderstreept hoe snel het dreigingslandschap kan veranderen.

    Wij zien vooral dat dit een tweesnijdend zwaard is voor de cryptowereld. Enerzijds kende Bitcoin een sterk derde kwartaal, met een stijging van 40 procent. De Bitcoin-koers noteert vandaag, 1 oktober om 14:00, 74.246 euro, een stijging van 7,6 procent over de afgelopen dertig dagen. Anderzijds ondermijnen de aanhoudende hacks het vertrouwen in de sector, vooral bij institutionele beleggers die op zoek zijn naar zekerheid. Zij kiezen vaker voor gereguleerde producten zoals ETF’s en blijven weg van DeFi-protocollen.

    De verzekeringsdekking voor on-chain crypto-activa is bovendien beperkt en krimpt. Volgens het ‘State of Crypto Security Report 2026’ van CoinGecko bedraagt de capaciteit voor on-chain verzekeringen slechts 130,2 miljoen dollar, wat een daling is van 20,2 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Dit betekent dat slechts een fractie van de potentiële verliezen gedekt is, mocht het misgaan.

    Een bijkomende zorg is de opkomst van artificiële intelligentie (AI). Experten vrezen dat AI-tools het opsporen van zwakheden in smart contracts aanzienlijk kunnen versnellen. Wat voorheen maanden werk was voor een gespecialiseerde ingenieur, kan nu in veel kortere tijd worden gedaan. Dit verkort de tijd die ontwikkelaars hebben om kwetsbaarheden te verhelpen voordat ze worden misbruikt.

    De recente hack op de Bitget-beurs, waarbij 351,6 miljoen dollar (ongeveer 326 miljoen euro) aan digitale activa werd gestolen, illustreert de omvang van dergelijke incidenten. Hoewel Bitget verzekerde dat de verliezen volledig gedekt waren door een gebruikersbeschermingsfonds van meer dan 464 miljoen dollar, benadrukt dit de noodzaak van robuuste beveiligingsmaatregelen. Deze gebeurtenis markeert de grootste crypto-gerelateerde inbraak in 2026 qua waarde, wat de zorgen over de operationele kwetsbaarheid van de crypto-infrastructuur verder aanwakkert.

    Wat betekent dit nu?

    De aanhoudende stroom van hacks en de beperkte verzekeringsdekking creëren een gespannen omgeving voor de cryptosector. Hoewel een bullmarkt de aandacht naar de positieve kanten kan trekken, zullen de beveiligingsproblemen de adoptie door bredere investeerders blijven vertragen en de druk van toezichthouders waarschijnlijk verhogen. De opkomst van AI als een potentieel wapen voor hackers voegt een nieuwe, complexe laag toe aan de uitdagingen waar de sector voor staat, en vraagt om constante alertheid en innovatie op het gebied van beveiliging.

  • Gebruikers Robinhood Wallet Kunnen Nu Meer Dan 190 Tokenized Aandelen Verhandelen

    Gebruikers Robinhood Wallet Kunnen Nu Meer Dan 190 Tokenized Aandelen Verhandelen

    De integratie van het Arcus RFQ-systeem in de Robinhood Wallet opent de deur naar een breder aanbod aan tokenized aandelen, wat de liquiditeit en uitvoering voor bekwame gebruikers verbetert. De stap onderstreept een groeiende trend richting gedecentraliseerde financiële diensten.

    De Robinhood Wallet heeft een significante uitbreiding van zijn functionaliteiten aangekondigd. Vanaf 1 oktober 2026 kunnen gebruikers via een integratie met het Arcus RFQ-systeem meer dan 190 tokenized aandelen verhandelen. Dit ‘request-for-quote’-model moet de liquiditeit en de efficiëntie van de transacties voor in aanmerking komende gebruikers verbeteren.

    Arcus, een platform dat al meer dan 5 miljard dollar (ongeveer 4,6 miljard euro) aan handelsvolume heeft verwerkt, biedt via deze samenwerking toegang tot een breed scala aan financiële instrumenten. Gebruikers kunnen via de dapp-browser van de wallet punten verdienen en toegang krijgen tot limietorders. Eddie Zhang, CEO van Arcus, benadrukt dat deze vroege tractie bevestigt dat beleggers wereldwijde en toegankelijke markten zoeken die altijd operationeel zijn.

    Wij zien vooral dat deze stap van Robinhood de grenzen tussen traditionele financiën en gedecentraliseerde financiën (DeFi) verder vervaagt. Door tokenized aandelen aan te bieden, stapt Robinhood in een niche die voorheen vooral door gespecialiseerde crypto-platforms werd bediend. Dit kan de algemene adoptie van tokenisatie van activa versnellen, hoewel de regelgeving hieromtrent in de Europese Unie nog in volle ontwikkeling is. Traditionele beurzen en brokers richten zich nog hoofdzakelijk op conventionele aandelenhandel, waardoor Robinhood een voorsprong kan nemen op het gebied van innovatieve financiële producten.

    Hoewel Bitcoin, de grootste cryptomunt, op 1 oktober om 15:30 uur noteert op 73.986 euro en daarmee nog altijd 31 procent onder zijn recordkoers van eerder dit jaar staat, toont de bredere cryptomarkt, met een Fear & Greed Index van 74 (‘Greed’), een aanhoudend optimistisch sentiment. De integratie van Arcus en de focus op tokenized aandelen past binnen dit bredere beeld van toenemende professionalisering en verbreding van het aanbod binnen de cryptosector.

    Technische analyse

    De tokenized aandelen die via Robinhood Wallet verhandeld worden, volgen in principe de koersbewegingen van hun onderliggende traditionele tegenhangers. Aangezien de handel in deze producten net van start gaat, ontbreekt specifieke technische data over de tokenized varianten zelf. De brede markt voor traditionele aandelen toont momenteel een gemengd beeld, waarbij veel indices rond hun 50-daags voortschrijdend gemiddelde schommelen. Een RSI-status van rond de 50 duidt op een neutrale markt, zonder duidelijke overbought- of oversold-condities. Het is afwachten hoe het handelsvolume van deze nieuwe tokenized producten zich zal ontwikkelen en of dit afwijkingen zal vertonen van de onderliggende activa.

    Marktsentiment

    Het marktsentiment rond tokenized activa is overwegend positief, gedreven door de bredere acceptatie van digitale activa en de zoektocht naar efficiëntere handelsmechanismen. De Fear & Greed Index voor de cryptomarkt staat op 74 van 100, wat duidt op een ‘hebzuchtig’ sentiment. Dit kan een gunstige start betekenen voor nieuwe producten zoals deze tokenized aandelen, mits er voldoende liquiditeit wordt gevonden. De instroom van institutioneel kapitaal in crypto-ETF’s blijft ook een belangrijke factor die het algehele sentiment ondersteunt.

    Fundamentele analyse

    De fundamentele waarde van de tokenized aandelen is direct gekoppeld aan de financiële prestaties van de onderliggende bedrijven. Eventuele protocol-updates of regelgevende veranderingen in de cryptosector kunnen echter wel de handelsomstandigheden en het sentiment rond tokenized activa beïnvloeden. De adoptiecijfers voor tokenisatie in het algemeen zijn nog relatief laag, maar initiatieven zoals die van Robinhood kunnen een significante impuls geven aan de legitimiteit en acceptatie van dergelijke producten in de bredere financiële markt. De correlatie met de bredere cryptomarkt is aanwezig, vooral bij risicobereidheid, maar de primaire drijvers blijven de fundamentele prestaties van de traditionele activa.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Een toenemende vraag naar 24/7 handel en fractioneel eigendom van aandelen kan de adoptie van tokenized aandelen via Robinhood versnellen, wat leidt tot hogere handelsvolumes en een bredere acceptatie van deze activa.
    • Bear-scenario: Striktere regelgeving rond tokenized effecten of onvoldoende liquiditeit in de Arcus RFQ-pool kunnen de groei van dit aanbod afremmen en het vertrouwen van gebruikers aantasten.

    Wat betekent dit nu?

    De lancering van tokenized aandelen via Robinhood Wallet is een belangrijke stap in de evolutie van online trading. Het combineert de toegankelijkheid van crypto-wallets met de bekendheid van traditionele aandelen. Voor gebruikers betekent dit potentiële nieuwe handelsmogelijkheden, terwijl de sector als geheel een verdere convergentie van traditionele en gedecentraliseerde financiën ziet. Wij verwachten dat dit de concurrentie tussen platforms zal aanwakkeren om de meest innovatieve financiële producten aan te bieden.

  • Amerikaanse Schatkist Sanctioneert Zeven Tron-Adressen, Link Met Witwassen Bevestigd

    Amerikaanse Schatkist Sanctioneert Zeven Tron-Adressen, Link Met Witwassen Bevestigd

    De Office of Foreign Assets Control (OFAC) heeft actie ondernomen tegen een geldwitwasnetwerk van de criminele organisatie Tren de Aragua, waarbij Tron-adressen specifiek worden genoemd. De actie legt de focus op de rol van cryptovaluta bij de financiering van illegale activiteiten.

    De Amerikaanse overheid pakt opnieuw criminele netwerken aan die cryptovaluta gebruiken voor het witwassen van geld. De Office of Foreign Assets Control (OFAC), onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Financiën, heeft zeven specifieke Tron-adressen toegevoegd aan haar Specially Designated Nationals (SDN) List. Deze adressen worden gelinkt aan de Venezolaanse criminele organisatie Tren de Aragua, die ervan verdacht wordt geld wit te wassen dat afkomstig is van zogenoemde ‘ATM jackpotting’-fraude.

    De sancties komen voort uit een onderzoek dat aantoont dat de geviseerde Tron-wallets blootstelling hadden aan witwasnetwerken die gebruikt worden door Mexicaanse en Colombiaanse kartels, alsook door Venezolaanse witwassers. Dit maakt de aanpak van de OFAC extra significant, omdat het de grensoverschrijdende aard van dergelijke criminele operaties benadrukt. Voor Amerikaanse entiteiten betekent deze aanwijzing dat transacties met deze adressen verboden zijn, wat ook buitenlandse financiële instellingen kan raken die dergelijke transacties faciliteren.

    ATM jackpotting en de rol van Tron

    De criminele organisatie Tren de Aragua staat bekend om haar grootschalige ‘ATM jackpotting’-aanvallen, waarbij geldautomaten worden gehackt om contant geld uit te spuwen. De opbrengsten hiervan, die in augustus 2025 al 40,73 miljoen dollar (ongeveer 37,5 miljoen euro) aan gerapporteerde verliezen in de Verenigde Staten bedroegen, werden vervolgens witgewassen via cryptovaluta. Volgens analysebureau Chainalysis wordt het contante geld omgezet in Tether (USDT) op de Tron-blockchain, waarna het via een reeks wallets wordt verplaatst om de herkomst te verhullen.

    Deze methode stelt de organisatie in staat om de fysieke winst van de diefstal snel en relatief anoniem om te zetten in digitale activa, die vervolgens wereldwijd kunnen worden overgedragen. De keuze voor USDT op Tron is niet toevallig; het netwerk staat bekend om zijn snelheid, liquiditeit en de mogelijkheid om transacties in dollars uit te drukken. Het is de eerste keer dat de OFAC in dit dossier specifieke Tron-walletadressen koppelt aan leden van het witwasnetwerk, wat de focus op on-chain data bij onderzoek naar financiële misdaad versterkt.

    Wat dit betekent voor de sector

    De sanctie tegen deze Tron-adressen is een duidelijk signaal van toezichthouders wereldwijd dat de strijd tegen witwassen ook steeds meer op de blockchain gevoerd zal worden. Hoewel de specifieke wallets die nu op de lijst staan al leeg zijn, is de aanwijzing van groot belang voor compliance-afdelingen van cryptobedrijven. Zij moeten nu controleren of zij in het verleden transacties met deze adressen hebben gehad, en hun systemen aanpassen om toekomstige blootstelling te voorkomen.

    Wij zien vooral dat dit soort acties de reputatie van bepaalde blockchains, zoals Tron in dit geval, kunnen beïnvloeden. Hoewel de technologie zelf neutraal is, kunnen herhaalde incidenten waarbij de blockchain wordt gebruikt voor illegale activiteiten, leiden tot een verhoogde waakzaamheid bij regelgevers en financiële instellingen. Dat kan uiteindelijk resulteren in strengere eisen voor gebruikers of projecten die op die specifieke blockchain actief zijn.

    De toegenomen aandacht voor on-chain analyse is ook opvallend. Bedrijven als Chainalysis spelen een cruciale rol bij het opsporen van illegale geldstromen, wat aantoont hoe geavanceerd de opsporingsmethoden zijn geworden. Dit vormt een constante uitdaging voor criminele organisaties die steeds creatiever moeten zijn in hun pogingen tot witwassen.

    Klimaat van strengere regulering

    Deze sanctie past in een breder patroon van strengere regulering en handhaving in de wereld van cryptovaluta. Wereldwijd zien we dat toezichthouders, zoals de Financial Conduct Authority (FCA) in het Verenigd Koninkrijk die een autorisatievenster opent, proactief te werk gaan om de sector te reguleren. De recentere ontwikkelingen rondom de Europese MiCA-wetgeving (Markets in Crypto-Assets) tonen eveneens aan dat Europa een voortrekkersrol wil spelen in het creëren van een gecontroleerde omgeving voor digitale activa. Dit betekent dat cryptobedrijven in de Benelux en de rest van Europa zich moeten aanpassen aan een steeds complexere reeks regels.

    Een ander voorbeeld is de strijd tegen AI-handelsscams, zoals de SEC die optreedt tegen Cryptoaiml en TSAI. De sector staat onder druk om zowel traditionele als nieuwe vormen van financiële misdaad aan te pakken. Wij denken dat dit uiteindelijk zal leiden tot een volwassenere en betrouwbaardere cryptomarkt, maar de weg ernaartoe kan hobbelig zijn voor partijen die niet voldoen aan de eisen.

    Toekomstperspectief

    De focus op individuele Tron-adressen, in tegenstelling tot een bredere aanpak tegen de gehele blockchain, laat zien dat toezichthouders steeds preciezer kunnen opereren. Dit betekent dat de druk op centrale partijen binnen het cryptolandschap, zoals exchanges en custodial services, toeneemt om hun Know Your Customer (KYC) en Anti-Money Laundering (AML)-procedures te verscherpen. Ze moeten niet alleen letten op de directe tegenpartijen, maar ook op de herkomst en bestemming van fondsen.

    Deze ontwikkeling zal waarschijnlijk leiden tot meer samenwerking tussen opsporingsdiensten en blockchain-analysebedrijven. Het is een constante race tussen criminelen die nieuwe manieren vinden om geld wit te wassen en de autoriteiten die hun methoden verfijnen om deze te bestrijden. Voor de bredere cryptomarkt, en met name voor de Tron-blockchain, betekent dit een voortdurende noodzaak om transparantie en veiligheid te waarborgen, om zo het vertrouwen van zowel gebruikers als toezichthouders te behouden.

  • ESMA Stelt Nieuwe MiCA-Regels Voor DeFi En Stablecoins Voor

    ESMA Stelt Nieuwe MiCA-Regels Voor DeFi En Stablecoins Voor

    De Europese toezichthouder wil crypto-bedrijven de toegang ontzeggen tot diensten met niet-conforme stablecoins en strengere eisen opleggen voor gedecentraliseerde financiële activiteiten.

    De Europese Autoriteit voor Effecten en Markten (ESMA) heeft een reeks nieuwe voorstellen gelanceerd om de Markets in Crypto-Assets (MiCA) verordening te verfijnen. Deze aanpassingen richten zich specifiek op gedecentraliseerde financiën (DeFi), staking en crypto-leningen, met als doel de bescherming van beleggers te vergroten en de financiële stabiliteit te waarborgen.

    De toezichthouder wil cryptobedrijven expliciet verbieden om diensten aan te bieden die onder MiCA een vergunning vereisen en die verband houden met stablecoins die niet aan de regels voldoen. Dit verbod zou zich uitstrekken tot essentiële diensten zoals bewaring en overdracht van deze digitale activa. Deze stap is onderdeel van een bredere inspanning om toezicht en naleving in de snelgroeiende cryptosector te verbeteren.

    MiCA, een mijlpaal in de wereldwijde crypto-regulering, trad vorig jaar in werking en voorziet een gefaseerde implementatie. De regels voor stablecoins gaan in juli 2024 van start, terwijl de bredere MiCA-regels in december 2024 van kracht worden. Deze nieuwe voorstellen van ESMA tonen aan dat de regulering geen statisch gegeven is, maar voortdurend wordt aangescherpt in lijn met de evolutie van de markt. Wij zien vooral dat ESMA hiermee probeert te anticiperen op de snelle ontwikkelingen in DeFi en de risico’s die daaruit voortvloeien voor de consument, wat de geloofwaardigheid van de Europese cryptomarkt op lange termijn moet versterken.

    Strengere Eisen Voor Staking En Leningen

    ESMA benadrukt de noodzaak voor duidelijkheid rond staking en crypto-leningen. Hoewel staking een fundamentele technische functie is voor Proof-of-Stake (PoS) blockchains, waarbij bijvoorbeeld Ethereum, dat op 30 september om 19:30 noteerde op 2.367 euro (een stijging van 9,2 procent over de afgelopen dertig dagen), gebruikmaakt van dit mechanisme, ziet de toezichthouder ook aanzienlijke risico’s voor beleggers. De voorstellen omvatten gerichte gedragsregels, openbaarmakingsvereisten en beschermingsmaatregelen voor stakingdiensten die worden aangeboden door geautoriseerde crypto-activa dienstverleners (CASP’s).

    Bij crypto-leningen wijst ESMA op de mogelijkheid van ‘cascading failures’, waarbij leningen zonder onderpand en het doorlenen van activa tot systeemrisico’s kunnen leiden. De toezichthouder wil dat CASP’s die leningen aanbieden of faciliteren, onderworpen worden aan duidelijke regels, waaronder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de cliënt en uitgebreide openbaarmakingsvereisten. Dit moet de ‘black box’-situatie vermijden, waarbij cliënten vaak niet op de hoogte zijn van de identiteit van de uiteindelijke leners of de zekerheden die worden gesteld.

    Aanpak Van Gedecentraliseerde Financiën

    De opkomst van DeFi-protocollen, die traditionele financiële diensten aanbieden via geautomatiseerde smart contracts, vormt een complex vraagstuk voor toezichthouders. ESMA stelt voor om duidelijkere criteria te introduceren voor wat als ‘werkelijk gedecentraliseerd’ kan worden beschouwd. Daarnaast pleiten ze voor een nieuwe gereguleerde dienst voor bedrijven die gebruikers toegang bieden tot DeFi-protocollen. Dit zou de grijze zone moeten verkleinen en ervoor zorgen dat ook de ‘gateways’ naar DeFi onder toezicht vallen.

    De toezichthouder wil ook de classificatie van crypto-activa stroomlijnen, inclusief hybride tokens, om zo meer consistentie te creëren in de handhaving van de regels binnen de EU. Dit moet de onzekerheid verminderen en toezichthouders in staat stellen om over de hele linie uniform op te treden. Het uiteindelijke doel is om een raamwerk te creëren dat niet alleen de huidige risico’s aanpakt, maar ook klaar is voor de verdere ontwikkeling van een geïntegreerde Europese markt voor getokeniseerde effecten en on-chain afwikkeling.

    Versterking Van Het Toezicht

    ESMA roept op tot een versterking van de toezichthoudende bevoegdheden om risico’s van ongeautoriseerde diensten, online fraude en niet-conforme stablecoins beter aan te pakken. Dit omvat de mogelijkheid om frauduleuze websites sneller te detecteren, te blokkeren en te deactiveren, en om crypto-activa te bevriezen bij vermoeden van marktmisbruik of terrorismefinanciering.

    Bovendien wil ESMA strengere maatregelen tegen bedrijven buiten de EU die Europese beleggers benaderen zonder de vereiste MiCA-vergunning. Dit moet ‘regulatory arbitrage’ tegengaan en een gelijk speelveld creëren. De voorstellen benadrukken ook de noodzaak om expliciete regels in te voeren die gereguleerde cryptobedrijven verbieden om diensten aan te bieden die gekoppeld zijn aan stablecoins die niet voldoen aan de MiCA-vereisten, wat een directe impact zal hebben op de stablecoinmarkt, waar USDT en USDC een dominante rol spelen, maar die nu onder een vergrootglas liggen wat betreft hun conformiteit met MiCA.

    Wat betekent dit nu?

    Deze voorstellen van ESMA zijn een verdere aanscherping van het Europese regelgevende kader voor crypto-activa, met een duidelijke focus op beleggersbescherming en het dichten van mazen in de wetgeving rond DeFi, staking en leningen. Voor cryptobedrijven en beleggers betekent dit een periode van aanpassing aan strengere eisen, met name voor de omgang met stablecoins en de toegang tot DeFi-protocollen. De bal ligt nu bij de Europese Commissie om deze aanbevelingen al dan niet op te nemen in de verdere uitwerking van de MiCA-wetgeving, wat de dynamiek van de Europese cryptomarkt de komende jaren sterk zal bepalen.

  • Eind September Diende CFTC Regels In Om Evenementcontracten Als Swaps Te Bestempelen

    Eind September Diende CFTC Regels In Om Evenementcontracten Als Swaps Te Bestempelen

    De Amerikaanse derivatenwaakhond wil evenementcontracten, zoals aangeboden door platformen als Kalshi, onder zijn jurisdictie brengen en ze expliciet onderscheiden van gokken. Dit gebeurt te midden van een juridische strijd met verschillende staten.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op derivaten, heeft eind september twee nieuwe regels ingediend bij het Office of Management and Budget (OMB) van het Witte Huis. Deze regels beogen evenementcontracten, die de uitkomst van specifieke gebeurtenissen voorspellen, formeel te classificeren als ‘swaps’ en ze expliciet te scheiden van gokproducten. Deze stap is cruciaal in de aanhoudende strijd tussen de CFTC en individuele Amerikaanse staten over de regulering van voorspellingsmarkten.

    De CFTC ziet zichzelf als de enige federale regulator voor voorspellingsmarkten, die binaire ‘ja’ of ‘nee’ weddenschappen aanbieden op meetbare uitkomsten, zoals sportevenementen of verkiezingen. Platforms zoals Kalshi, Polymarket, Crypto.com en Robinhood bieden dergelijke contracten aan. Een eerdere uitspraak van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Zesde Circuit stelde echter dat Kalshi’s sportgerelateerde contracten geen swaps zijn en onderhevig zijn aan de gokwetgeving van de staten. Daar tegenover staat een besluit van het Derde Circuit dat de CFTC wel degelijk jurisdictie heeft, wat de juridische onenigheid duidelijk maakt.

    De ingediende regels moeten deze onduidelijkheid wegnemen. Eén regel definieert evenementcontracten als swaps, terwijl de andere ‘casino-achtige gokproducten’ uitsluit van de definitie van een swap. Als evenementcontracten als swaps worden erkend en niet als gokproducten, zou dit de juridische basis van de staten in talloze rechtszaken tegen voorspellingsmarktbedrijven, voornamelijk Kalshi, kunnen ondermijnen. Wij zien vooral hierin de poging van de CFTC om zijn mandaat te verstevigen en een uniforme regulering te creëren, in plaats van een lappendeken van deelstaatwetten.

    De voorzitter van de CFTC, Mike Selig, heeft herhaaldelijk betoogd dat zijn agentschap de exclusieve jurisdictie over voorspellingsmarkten heeft. Deze interne federale conflicten laten vermoeden dat het Amerikaanse Hooggerechtshof uiteindelijk de knoop zal moeten doorhakken over de bevoegdheden van staten en federale toezichthouders. De ingediende regels worden door de CFTC overigens niet als ‘economisch significant’ beschouwd, wat de beoordeling door het OMB mogelijk versnelt.

    Terwijl de reguleringsstrijd voortduurt, blijft de crypto-markt zelf volop in beweging. Bitcoin noteert op 30 september om 17:30 73.751 euro, na een stijging van 0,7 procent in de afgelopen 24 uur. Dit staat in schril contrast met de daling van 2,3 procent over de afgelopen zeven dagen, wat de volatiliteit op de markt onderstreept. Het bredere sentiment, afgemeten aan de Angst-en-Hebzucht Index, staat momenteel op ‘hebzucht’ (71/100).

    Wat betekent dit nu?

    De stap van de CFTC probeert duidelijkheid te scheppen in een grijs gebied tussen financiële derivaten en gokken. Het is een poging om federale autoriteit te consolideren en een precedent te scheppen voor toekomstige regulering van innovatieve financiële producten, inclusief die in de cryptowereld. De uitkomst van deze regelgevingspoging zal bepalen welke toezichthouder uiteindelijk de overhand krijgt en hoe de sector zich verder kan ontwikkelen, met name voor platformen die binaire voorspellingsmarkten aanbieden.

  • Flink-Hackers Ontvangen Nog Geen Ethereum Na Ultimatum Aan Klanten En Medewerkers

    Flink-Hackers Ontvangen Nog Geen Ethereum Na Ultimatum Aan Klanten En Medewerkers

    De LPG Group, een recent opgerichte hackersgroep, heeft na een datadiefstal bij boodschappenbezorger Flink, ondanks afpersing via e-mail, nog geen cryptomunten binnen gehaald.

    De cybercriminelen die vorige week inbraken bij boodschappenbezorger Flink hebben, ondanks een dreigend ultimatum, nog geen betalingen ontvangen. De hackers, die zichzelf de LPG Group noemen, eisten van Flink-klanten een bedrag in Ethereum (ETH) van ongeveer 10 euro om publicatie van persoonlijke gegevens op het dark web te voorkomen. Een groter bedrag van 100 Ethereum, omgerekend circa 238.000 euro, werd gevraagd om alle gestolen data te verwijderen.

    Uit onderzoek van RTL Nieuws, dat de afpersingsmails van 32 getroffen klanten inzag, blijkt dat de hackers nog geen enkele cryptomunt hebben ontvangen. De openbare aard van de Ethereum-blockchain maakt dit inzichtelijk. De deadline voor individuele betalingen is vastgesteld op 2 oktober, wat betekent dat de druk op getroffen personen de komende dagen toeneemt. Flink zelf stelt dat er geen wachtwoorden of financiële gegevens zijn buitgemaakt, al zouden woonadressen, telefoonnummers, e-mailadressen en bestelgegevens wel in handen van de LPG Group zijn gevallen.

    Nieuwe Tactiek Van Afpersing

    Deze aanval bij Flink toont een verschuiving in de tactiek van cybercriminelen, waarbij niet alleen het bedrijf zelf wordt afgeperst, maar ook direct de individuele klanten. Wij zien vooral dat deze aanpak de potentie heeft om slachtoffers onder grotere druk te zetten, gezien de persoonlijke aard van de gestolen informatie. De relatief lage vraagprijs per individu – 0,005 Ethereum, wat neerkomt op ongeveer 10 euro – maakt de drempel om te betalen voor sommigen mogelijk lager dan wanneer ze op de solidariteit van een groot bedrijf moeten wachten.

    De LPG Group, die volgens RTL Nieuws pas recentelijk actief is, heeft naar eigen zeggen de gegevens van meer dan 1 miljoen klanten en ruim 10.000 medewerkers gestolen. Een dergelijk groot datalek kan aanzienlijke reputatieschade veroorzaken voor Flink en het vertrouwen van consumenten in online bezorgdiensten ondermijnen. Het feit dat er geen financiële of wachtwoordgegevens zijn gestolen, beperkt de directe financiële schade voor individuen, maar het risico op phishing en identiteitsfraude blijft aanwezig.

    Ethereum Koers Blijft Stabiel

    De poging tot afpersing in Ethereum heeft vooralsnog geen invloed op de koers van de cryptomunt. Ethereum (ETH) noteert op 1 oktober om 02:03 nog steeds 2.370 euro. Hoewel de koers over de afgelopen zeven dagen licht is gedaald met 0,2 procent, staat deze over de afgelopen dertig dagen nog steeds 8,7 procent hoger. De markt lijkt dergelijke incidenten, waarbij relatief kleine hoeveelheden cryptomunten worden gevraagd, niet als een significante factor te beschouwen. De totale marktwaarde van Ethereum bedraagt 289,4 miljard euro, wat aangeeft dat 100 Ethereum (circa 238.000 euro) een verwaarloosbaar bedrag is in dit ecosysteem.

    Wat Betekent Dit Nu?

    Het uitblijven van betalingen aan de Flink-hackers tot aan de deadline van 2 oktober is een belangrijke ontwikkeling. Het toont aan dat zowel Flink als de gedupeerde klanten niet direct zwichten voor de afpersing. De situatie benadrukt het voortdurende risico van cyberaanvallen op bedrijven die grote hoeveelheden persoonsgegevens beheren. Voor consumenten betekent dit dat waakzaamheid geboden blijft voor mogelijke verdere pogingen tot oplichting met de gestolen gegevens.

  • Kalshi Beëindigt Beloningsprogramma Voor Liquiditeit, Verwachte Stopzetting In Oktober

    Kalshi Beëindigt Beloningsprogramma Voor Liquiditeit, Verwachte Stopzetting In Oktober

    Het platform voor evenementencontracten, Kalshi, heeft bij de CFTC een aanvraag ingediend om zijn ‘Volume Incentive Program’ te beëindigen, dat liquiditeit op de beurs stimuleerde. De stopzetting zou al op 13 oktober van kracht kunnen worden.

    Kalshi, het Amerikaanse handelsplatform voor evenementencontracten, heeft een aanvraag ingediend bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om zijn ‘Volume Incentive Program’ stop te zetten. Dit programma beloonde deelnemers die, door het plaatsen van orders, bijdroegen aan de liquiditeit op het platform. De formele aanvraag, ingediend op 28 september, opent een beoordelingsperiode van tien dagen, wat betekent dat het programma mogelijk al op 13 oktober beëindigd wordt.

    Het ‘Volume Incentive Program’ van Kalshi had als doel de handelsvolumes en liquiditeit op de centrale orderboeken te verhogen, wat volgens het bedrijf de prijsefficiëntie moest verbeteren. Deelnemers die in aanmerking kwamen, ontvingen beloningen op basis van hun aandeel in het voltooide handelsvolume, in plaats van enkel het plaatsen van orders. Leden met afspraken als market maker en bepaalde met brokers gelieerde deelnemers waren uitgesloten van dit specifieke programma.

    Wij zien vooral dat Kalshi hiermee een belangrijke stimulans voor bepaalde handelaren wegneemt, hoewel het niet hun enige beloningsprogramma is. Het bedrijf diende recentelijk een apart ‘Deposit and Trading Reward Incentive Program’ in, met andere voorwaarden en een andere reikwijdte. Dit suggereert een verschuiving in strategie, weg van een algemene volumebeloning naar mogelijk meer gerichte incentives.

    De impact op de liquiditeit en de spreads op het platform is nog onzeker. Bij dergelijke platformen is een gezonde liquiditeit cruciaal voor efficiënte prijsvorming en een goede gebruikerservaring. Zonder deze volumestimulans zal moeten blijken of de bestaande liquiditeit voldoende is, of dat Kalshi andere manieren moet vinden om handelaren aan te trekken. Ter vergelijking: Ethereum noteert op 30 september om 10:01 2.357 euro, een stijging van 9,7 procent over de afgelopen dertig dagen, wat aantoont hoe snel het sentiment in de cryptomarkt kan verschuiven, met of zonder specifieke stimulansen.

    Deze ontwikkeling bij Kalshi staat los van de recente berichten dat het bedrijf in gesprek was over een financieringsronde van 1 miljard dollar (ongeveer 940 miljoen euro) tegen een waardering van 40 miljard dollar (ongeveer 37,6 miljard euro), zoals Reuters meldde. Hoewel de specifieke beweegredenen voor het beëindigen van het volumeprogramma niet expliciet zijn gemaakt, zou het kunnen duiden op een volwassenwording van het platform, waarbij het minder afhankelijk wil zijn van externe prikkels om liquiditeit te genereren. De CFTC, de Amerikaanse toezichthouder voor grondstoffen en derivaten, speelt een belangrijke rol in het goedkeuringsproces van dergelijke wijzigingen, wat de regulatoire druk op platforms zoals Kalshi benadrukt.

    Wat betekent dit nu?

    De stopzetting van het ‘Volume Incentive Program’ van Kalshi kan leiden tot een tijdelijke aanpassing van de liquiditeit op het platform, aangezien handelaren hun strategieën mogelijk herzien. De beslissing wijst op een verschuiving in de manier waarop het platform groei en efficiëntie wil stimuleren, mogelijk door zich meer te richten op andere beloningen. De komende weken zullen uitwijzen hoe de markt reageert op het wegvallen van deze specifieke volumeprikkel en welke impact dit heeft op de dynamiek van evenementencontractenhandel.

  • SEC Klaagt Cryptoaiml En Tsai Aan Voor Een Miljoenenfraude Met AI-Scams

    SEC Klaagt Cryptoaiml En Tsai Aan Voor Een Miljoenenfraude Met AI-Scams

    Wie voorheen dacht dat AI alleen de toekomst was, ziet nu dat het ook handig is voor oplichters. De Amerikaanse toezichthouder SEC dient klacht in tegen twee bedrijven die zogezegd met AI handelden en zo miljoenen euro’s buitmaakten.

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft een aanklacht ingediend tegen Cryptoaiml en TSAI, twee entiteiten die ervan worden beschuldigd een grootschalige AI-handelsscam te hebben opgezet. Investeerders werden misleid met beloftes van hoge rendementen via geavanceerde algoritmes, maar zagen in werkelijkheid hun ingelegde kapitaal verdwijnen. De SEC schat dat deze vermeende fraude in totaal 15 miljoen dollar (ongeveer 14 miljoen euro) heeft opgeleverd voor de oplichters.

    De aanklacht volgt op een reeks waarschuwingen van toezichthouders wereldwijd voor de groeiende trend van frauduleuze projecten die de populariteit van artificiële intelligentie en crypto uitbuiten. Volgens de SEC werden investeerders voortdurend onder druk gezet om meer geld in te leggen, zelfs wanneer ze hun winsten wilden opnemen. Dit patroon van gedwongen herinvestering en het onmogelijk maken van opnames is een klassiek teken van een ponzischema, waarbij de inleg van nieuwe investeerders wordt gebruikt om eerdere investeerders (gedeeltelijk) uit te betalen, tot het systeem in elkaar stort.

    Wij zien vooral dat de toezichthouder hier resoluut ingrijpt bij misbruik van de ‘AI’-stempel, een term die steeds vaker als lokmiddel wordt gebruikt om argeloze beleggers aan te trekken. De SEC stelt dat de vermeende AI-handelssysteem geen echt product was, maar slechts een façade om gelden te ontfutselen. Zo’n aanpak maakt het voor de toezichthouder gemakkelijker om de zaak te vervolgen, omdat er geen daadwerkelijke financiële dienst werd geleverd.

    Wat Gebeurde Er Precies?

    De klachten, ingediend in New York, stellen dat Cryptoaiml en TSAI investeerders fictieve winsten voorspiegelden. Zodra investeerders hun geld probeerden op te nemen, werden ze echter geconfronteerd met onmogelijke eisen, zoals het storten van extra fondsen om zogenaamde ‘belastingen’ of ‘commissies’ te dekken. Deze tactiek is een veelvoorkomende rode vlag bij crypto-scams, waarbij de oplichters de druk opvoeren om zoveel mogelijk geld uit hun slachtoffers te persen voordat ze de benen nemen.

    De SEC meldt dat de fraudeurs een complexe structuur gebruikten om de oorsprong en bestemming van de fondsen te verhullen. Dit omvatte het gebruik van verschillende wallets en platforms, wat het traceren van het geld bemoeilijkte. Het totale bedrag van 14 miljoen euro dat hierdoor werd buitgemaakt, toont aan hoe lucratief dergelijke praktijken kunnen zijn voor criminelen, maar ook hoe schadelijk voor de gedupeerden.

    De Rol Van AI En Crypto

    De combinatie van artificiële intelligentie en crypto is een krachtige, maar ook risicovolle cocktail. Enerzijds biedt AI de mogelijkheid tot geavanceerde handelsstrategieën en efficiëntere markten. Anderzijds misbruiken oplichters de complexiteit en het gebrek aan inzicht van veel mensen in deze technologieën. Zij creëren nepplatforms en beloven onrealistische rendementen die zogezegd door geheimzinnige AI-algoritmes worden gegenereerd. De Fear & Greed Index, die vandaag op 73 van 100 staat (Greed), toont aan dat het sentiment in de cryptomarkt momenteel positief is, wat een vruchtbare bodem kan zijn voor dit soort scams, aangezien mensen sneller geneigd zijn in te stappen bij optimisme.

    Deze zaak onderstreept de noodzaak voor investeerders om extreem voorzichtig te zijn met projecten die buitensporige rendementen beloven, zeker wanneer de technologie die daarvoor gebruikt wordt vaag blijft. De SEC, die in de Verenigde Staten al langer een harde lijn trekt tegen vermeende misstanden in de cryptosector, lijkt met deze actie opnieuw een signaal af te willen geven aan de markt dat frauduleuze praktijken niet onbestraft blijven. Zo heeft de beurswaakhond in het verleden al meerdere keren crypto-bedrijven aangeklaagd die zonder de juiste vergunningen opereerden of beleggers misleidden.

    Wat Betekent Dit Nu?

    Deze aanklacht van de SEC tegen Cryptoaiml en TSAI is een duidelijke waarschuwing voor de cryptomarkt en benadrukt de noodzaak van grondig onderzoek voordat je investeert. Het toont aan dat toezichthouders steeds alerter worden op het misbruik van hypes zoals AI om frauduleuze schema’s op te zetten. Voor beleggers betekent dit dat ze uiterst kritisch moeten zijn op aanbiedingen die te mooi lijken om waar te zijn, vooral als deze ondoorzichtige AI-beloftes combineren met de complexe wereld van crypto. Dit incident versterkt de roep om meer transparantie en regulering, zeker nu AI-technologie zich verder ontwikkelt en nieuwe investeringsmogelijkheden creëert.

  • SEC Klaagt Vier Entiteiten Aan Voor Fraude Van Ruim 13 Miljoen Euro Via WhatsApp

    SEC Klaagt Vier Entiteiten Aan Voor Fraude Van Ruim 13 Miljoen Euro Via WhatsApp

    De Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft ingegrepen tegen grootschalige fraude via WhatsApp en andere online platforms. Vier entiteiten zouden investeerders hebben misleid met valse beloftes over AI-handel en miljoenen dollars hebben buitgemaakt.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 29 september 2026 aangekondigd dat het klachten heeft ingediend tegen vier entiteiten die verdacht worden van frauduleuze beleggingsschema’s. De entiteiten, waaronder Cryptoaiml Ltd. en TSAI Pro Ltd., zouden via online platforms zoals WhatsApp minstens 15 miljoen dollar (ongeveer 13,8 miljoen euro) hebben afgetroggeld van honderden kleine investeerders, onder wie veel Amerikanen.

    De fraudeurs bouwden online relaties op met hun slachtoffers en beloofden hoge rendementen via zogenaamd AI-gestuurde handel. Ze deden daarbij valselijk alsof ze gereguleerd werden door de SEC. David Woodcock, directeur van de handhavingsdivisie van de SEC, benadrukt dat de methoden varieerden, maar het doel altijd hetzelfde was: investeerders lokken met buitenproportionele winstbeloftes, hun legitimiteit claimen en vervolgens hun geld stelen. Wij zien vooral een patroon van social engineering en misleidende technologie die we al vaker tegenkomen in de crypto- en beleggingswereld.

    Valse AI-signalen en bevroren rekeningen

    Volgens de SEC-klacht tegen Cryptoaiml en Cryptoaiml Capital Foundation, die actief waren van augustus 2024 tot maart 2025, werden investeerders via WhatsApp-groepschats benaderd. De fraudeurs deden zich voor als investeringsprofessionals en gaven zogenaamde AI-gegenereerde handelssignalen af die grote winsten zouden opleveren. Investeerders werden vervolgens overgehaald om rekeningen te openen op een nep-handelsplatform en cryptobeleggingen naar dat platform over te maken. In sommige gevallen werden zelfs valse beleggingsbeheerovereenkomsten opgesteld om de schijn van legitimiteit te wekken.

    Wanneer investeerders hun geld wilden opnemen, kregen ze te horen dat hun rekeningen waren bevroren en dat ze eerst extra kosten moesten betalen. De SEC stelt dat er in werkelijkheid geen sprake was van een echt handelsplatform of van daadwerkelijke handel; alle winsten waren fictief. De entiteiten claimden ook ten onrechte dat ze gecertificeerd waren door toezichthouders, waaronder de SEC, en toonden zelfs screenshots van vervalste Form D-documenten op hun website. De SEC heeft deze valse formulieren inmiddels van haar website verwijderd.

    Bots en rekrutering

    Een soortgelijk scenario ontvouwde zich bij TSAI Pro Ltd. en TSAI Capital Foundation, die van september 2024 tot maart 2025 opereerden. Zij beloofden investeerders gegarandeerde winsten via hun website, WhatsApp-chats en Facebook. Investeerders konden geld storten op een online platform om ‘bots’ te huren die met artificiële intelligentie zouden handelen. De entiteiten moedigden ook aan om nieuwe investeerders te werven, wat doet denken aan een piramideschema. Ook hier werd valselijk beweerd dat TSAI volledig gereguleerd was door de SEC, met een nagemaakt certificaat op de website.

    De SEC concludeert dat het hele AI-handelsbotprogramma een zwendel was: er waren geen AI-handelsbots en gestorte gelden werden nooit gebruikt om rendement te genereren voor investeerders. Het is opvallend hoeveel geld via deze kanalen wordt buitgemaakt, zeker gezien de 15 miljoen dollar die in dit geval in amper een paar maanden tijd is verdwenen. De totale marktwaarde van Bitcoin (BTC) bedraagt daarentegen 1.48 biljoen euro op 29 september om 18:31, wat aangeeft dat deze frauduleuze bedragen, hoewel aanzienlijk voor individuele slachtoffers, slechts een fractie vormen van het bredere, legitieme cryptolandschap. Toch laat het zien hoe kwetsbaar kleine investeerders blijven voor dit soort praktijken.

    Een terugkerend probleem

    De SEC waarschuwt al langer voor dit soort ‘pig butchering’-scams, waarbij fraudeurs een emotionele band opbouwen met hun slachtoffers voordat ze hen van hun geld beroven. Dit soort fraude is een terugkerend probleem en de toezichthouder moedigt het publiek aan om dergelijke schema’s te melden via hun online tip-portaal. Eerder deze maand klaagde de SEC ook al een man aan die 860.000 dollar had afgetroggeld van leden van de politie en brandweer in Florida, eveneens met valse beloftes over crypto- en optiehandel. Die zaak toont aan dat de slachtoffers niet enkel in het algemene publiek te vinden zijn, maar ook in specifieke beroepsgroepen.

    Het gebruik van populaire platformen zoals WhatsApp voor dit soort oplichting is een zorgwekkende trend. Het maakt het voor fraudeurs gemakkelijker om een breed publiek te bereiken en een gevoel van vertrouwen te creëren. De afwezigheid van een specifieke regulering voor AI-handel, naast het feit dat de SEC steeds vaker de rol van beurswaakhond op zich neemt, maakt het voor oplichters eenvoudiger om de schijn van legitimiteit op te houden. Wij houden het erop dat de SEC hier een duidelijk signaal uitzendt naar zowel fraudeurs als het bredere publiek: wees waakzaam voor te mooie aanbiedingen en controleer altijd de achtergrond van de partij die een investering aanbiedt via Investor.gov.

    Wat betekent dit nu?

    Deze SEC-actie onderstreept de aanhoudende risico’s van frauduleuze beleggingsschema’s die zich richten op retailinvesteerders, vaak via sociale media en met de belofte van hoge rendementen door middel van ‘AI’. De focus van de toezichthouder op het ontmantelen van dergelijke operaties toont aan dat de strijd tegen misleiding in de financiële sector, en met name in de minder gereguleerde cryptowereld, onverminderd doorgaat. Voor jou als lezer betekent dit dat een gezonde dosis scepsis en grondig onderzoek van elke investeringsmogelijkheid cruciaal blijft, vooral wanneer de beloftes te mooi lijken om waar te zijn.

  • Olieprijs Stijgt Na Iran-Besluit, Bitcoin En Altcoins Leveren Winsten In

    Olieprijs Stijgt Na Iran-Besluit, Bitcoin En Altcoins Leveren Winsten In

    De cryptomarkt reageert op geopolitieke spanningen: Bitcoin daalt met 1,7 procent en de CoinDesk 100-index verliest 2,6 procent, terwijl olie boven de 100 dollar uitkomt.

    De cryptomarkt toont een dalende trend: Bitcoin zakte maandag naar 83.000 dollar, wat neerkomt op een daling van 1,7 procent sinds middernacht UTC en 2,1 procent over vierentwintig uur. Kleinere cryptomunten, de zogenaamde altcoins, kregen de zwaarste klappen; de CoinDesk 100-index verloor 2,6 procent en 91 van de 100 munten in die index lieten een daling zien. Deze beweging volgt op een eerdere rally en wordt gelinkt aan de stijgende olieprijzen.

    De terugval in de cryptomarkt is volgens analisten, waaronder Omkar Godbole van CoinDesk, een bijna spiegelbeeld van de opleving van de voorbije vrijdag. Toen zagen we juist sterke stijgingen. De huidige oorzaak ligt echter niet direct in de cryptowereld zelf, maar in de oliemarkt. De prijs van Brentolie steeg tot boven de 100,83 dollar, een toename van 3,2 procent, nadat de Amerikaanse president Donald Trump de voorwaarden van Iran voor de heropening van de Straat van Hormuz verwierp. Dat wakkerde de vrees voor oplopende inflatie en rentestijgingen aan, wat nadelig is voor risicovolle activa zoals crypto.

    De impact van deze geopolitieke spanningen is breed voelbaar. Traditionele activa zoals goud en zilver daalden respectievelijk met 3,3 procent en 5,1 procent, terwijl Amerikaanse aandelenfutures eveneens lagere koersen lieten zien. De dollarindex verstevigde dan weer lichtjes met 0,06 procent. Dit bevestigt de tendens dat de cryptomarkt in toenemende mate correleert met bredere macro-economische ontwikkelingen.

    Op de derivatenmarkten zien we een toename van het handelsvolume met 70 procent tot 172 miljard dollar over vierentwintig uur. Tegelijkertijd daalde de openstaande rente (open interest) met 3 procent tot 150 miljard dollar. Wij lezen deze combinatie als een teken dat bestaande posities worden gesloten in plaats van dat er nieuwe worden ingenomen. Dit duidt op een verhoogde liquidatieactiviteit en winstnemingen. Hedera (HBAR) is met een stijging van 13 procent de enige uitzondering in de CoinDesk 100 die de algemene dalende trend doorbreekt.

    Block #9 ziet de recente koersbewegingen als een bevestiging van de volwassenwording van de cryptomarkt. Bitcoin noteert vandaag, 28 september om 13:02, 72.931 euro, wat een daling van 2,1 procent betekent over de afgelopen vierentwintig uur. Over dertig dagen bezien staat Bitcoin echter nog steeds 6,8 procent in de plus, wat aantoont dat de recente daling in een bredere context geplaatst moet worden. Ethereum volgt een vergelijkbaar patroon met een verlies van 1,8 procent over vierentwintig uur, maar een stijging van 9,1 procent over dertig dagen.

    Technische analyse

    Bitcoin noteert momenteel op 72.931 euro, wat een daling van 2,1 procent is over de afgelopen vierentwintig uur. De koers bevindt zich hiermee onder het 50-daags voortschrijdend gemiddelde, maar de 200-daagse lijn ligt nog een stuk lager. De Relative Strength Index (RSI) beweegt rond het midden, wat geen duidelijke overbought- of oversoldconditie aangeeft. Het handelsvolume is fors toegenomen, wat de recente koersdaling valideert. De steun ligt rond de 72.000 euro, terwijl weerstand te vinden is boven de 75.000 euro.

    Marktsentiment

    De algemene stemming op de cryptomarkt is nog steeds positief, met de Angst-en-hebzuchtmeter die op 74 van de 100 staat (Greed). Dit wijst op een aanhoudend optimisme onder beleggers, ondanks de recente dalingen. Futures posities voor Bitcoin zijn gedaald naar bijna jaarlijkse dieptepunten, wat suggereert dat handelaren terughoudend zijn met leverage. Negatieve funding rates over de hele linie duiden echter op een bearish sentiment bij de overgebleven hefboomposities.

    Fundamentele analyse

    De cryptomarkt reageert sterk op macro-economische factoren. De oplopende olieprijzen door geopolitieke spanningen en de stijgende rendementen op staatsobligaties dempen het risicobereidheid. Hogere rentes maken speculatieve activa minder aantrekkelijk, aangezien overheidsschuld veiliger en rendabeler wordt. Dit alles legt druk op de liquiditeit en de waardering van cryptomunten, die als risicovolle activa worden beschouwd in tijden van economische onzekerheid.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Een doorbraak boven de 75.000 euro, mogelijk gestimuleerd door een daling van de olieprijzen of een positieve geopolitieke ontwikkeling, kan de weg vrijmaken voor een verdere stijging.
    • Bear-scenario: Als de koers onder de 72.000 euro zakt en de geopolitieke spanningen aanhouden, kan een verdere daling richting 70.000 euro of lager volgen.

    Wat betekent dit nu?

    De cryptomarkt bevindt zich in een delicate fase waarin macro-economische en geopolitieke ontwikkelingen de koersen sturen. Hoewel het sentiment nog steeds optimistisch is, zoals de Fear & Greed Index toont, wijzen technische signalen en de afname van open interest op voorzichtigheid. Beleggers doen er goed aan de ontwikkelingen in de olieprijs en de breder economische context nauwlettend te volgen, want die zullen de komende tijd de richting van de cryptomarkt bepalen.

  • Goldman Sachs Verleent Crypto-Bedrijven Toegang Tot Schatkistfonds Via Lynq-Netwerk

    Goldman Sachs Verleent Crypto-Bedrijven Toegang Tot Schatkistfonds Via Lynq-Netwerk

    De bank ontsluit haar grootste schatkistfonds voor de crypto-sector via het Lynq-netwerk, een aanpak die afwijkt van tokenisatie.

    Institutionele crypto-firma’s kunnen voortaan hun ongebruikte geld parkeren in het FTIXX-schatkistfonds van Goldman Sachs, dat een waarde heeft van ongeveer 95 miljard euro (100 miljard dollar). Dit gebeurt via het Lynq-settlementnetwerk, dat zich richt op digitale activa. De stap van Goldman Sachs is opmerkelijk omdat de bank ervoor kiest het fonds niet te tokeniseren, wat een andere aanpak is dan die van concurrenten zoals BlackRock en Franklin Templeton.

    Het FTIXX-fonds, een van de vlaggenschepen van Goldman Sachs, wordt zo toegankelijk voor partijen als B2C2, Wintermute en Galaxy. Deze firma’s kunnen nu rendement behalen op contanten die zij aanhouden tussen transacties door. Jerald David, CEO van Lynq, benadrukt de groeiende convergentie tussen traditionele financiële markten en de digitale activamarkt. Lynq’s platform, dat opereert op een private Avalanche Layer 1 blockchain, had aanpassingen nodig om het fonds te integreren en te voldoen aan de SEC-regelgeving.

    Goldman Kiest Voor Andere Weg Dan Concurrenten

    Waar BlackRock met BUIDL en Franklin Templeton met BENJI tokenisatie omarmden om hun schatkistfondsen op de blockchain te brengen, kiest Goldman Sachs voor een andere route. Het FTIXX-fonds blijft een traditioneel product; Lynq fungeert enkel als een nieuw distributiekanaal. Wij zien vooral dat deze aanpak Goldman Sachs toelaat om zonder de complexiteit van een nieuw blockchainproduct de crypto-sector te bedienen. Het laat ook zien dat niet elke integratie tussen traditionele financiën en crypto via tokenisatie hoeft te verlopen.

    De beslissing van Goldman Sachs komt niet uit de lucht vallen. Volgens David was er duidelijke vraag vanuit de cliënten van Lynq naar een dergelijk product. De mogelijkheid om inactief kapitaal te laten renderen, is aantrekkelijk voor bedrijven die frequent grote bedragen verplaatsen. Het Lynq-netwerk beheert momenteel meer dan 84 miljoen euro (89 miljoen dollar) aan activa en heeft meer dan 30 institutionele digitale-activafirma’s aan boord.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De stap van Goldman Sachs onderstreept de steeds nauwere banden tussen de traditionele financiële wereld en de crypto-markt. Het biedt institutionele spelers in de digitale activa-ruimte een extra, traditioneel instrument om kapitaal efficiënt te beheren en rendement te genereren. Hoewel de Bitcoin-koers op 28 september om 20:30 uur op 73.773 euro noteert, met een daling van 0,5 procent in 24 uur en 2,4 procent in zeven dagen, zal een dergelijke integratie op de lange termijn de acceptatie en stabiliteit van de bredere crypto-markt verder versterken.

  • Californië Verbiedt Overheidsfunctionarissen Handel In Mememunten Met Nieuwe Wet

    Californië Verbiedt Overheidsfunctionarissen Handel In Mememunten Met Nieuwe Wet

    Gouverneur Gavin Newsom heeft twee wetten goedgekeurd die corruptie bestrijden en consumenten beschermen tegen crypto-fraude. De nieuwe regels verbieden ambtenaren om financieel voordeel te halen uit hun positie via mememunten, een duidelijke reactie op de controverse rond de cryptomunten van Donald Trump die beleggers miljarden kostten.

    Openbare ambtenaren in Californië mogen vanaf nu geen mememunten meer lanceren. De Californische gouverneur Gavin Newsom ondertekende op 27 september 2026 twee wetten die dit verbieden en die de aanpak van crypto-fraude en witwassen aanscherpen. De maatregelen zijn een directe reactie op de verliezen die beleggers leden door mememunten geassocieerd met voormalig president Donald Trump.

    De nieuwe wetgeving, vastgelegd in Assembly Bill 2409 en Senate Bill 1208, moet belangenconflicten voorkomen en investeerders beschermen. Newsom’s Assembly Bill 2409 verbiedt ambtenaren expliciet om financieel voordeel te halen uit hun publieke functie via cryptomunten. Senate Bill 1208 richt zich dan weer op het bestrijden van witwassen en het garanderen van restitutie voor slachtoffers van crypto-fraude. De gouverneur stelde dat zijn staat hiermee strijdt voor een economie die mensen dient, niet de machtigen. Hij voegde eraan toe: “Geen enkele ambtenaar mag profiteren van zijn ambt – en we zorgen voor sterkere bescherming om ervoor te zorgen dat dit in onze staat niet gebeurt.”

    De aanleiding voor deze wetgeving is duidelijk. Donald Trump lanceerde in 2025 een eigen mememunt, die volgens de Californische overheid bijna één miljoen mensen meer dan 2,8 miljard euro aan verliezen heeft bezorgd. Trump zelf zou daarvan ongeveer 590 miljoen euro hebben geprofiteerd. Dit staat in schril contrast met de aard van mememunten, waarvan de waarde voornamelijk wordt gedreven door hype en speculatie, vaak zonder een onderliggend bedrijf of praktische toepassing.

    Californië toont hiermee opnieuw zijn engagement om de cryptosector te reguleren en consumenten te behoeden voor potentiële oplichting. Sinds 2019 heeft gouverneur Newsom, samen met de wetgevende macht, de verantwoording van openbare ambtenaren al verhoogd. Deze stap specifiek op het vlak van crypto is een aanvulling op eerdere initiatieven, zoals het beveiligen van terugbetalingen voor slachtoffers van hypotheekfraude en het aanpakken van misleidende praktijken door bedrijven.

    De impact van deze wetten reikt verder dan enkel mememunten; ze creëren ook een juridisch kader om cryptoactiva van criminele netwerken in beslag te nemen. Dit moet de handhaving tegen kwaadwillende actoren versterken en Californiërs die cryptocurrency gebruiken beschermen. In een bredere context van consumentenbescherming ondertekende Newsom ook wetsvoorstellen met betrekking tot ticketverkoop, online reserveringssystemen en de controle over online data en persoonlijke informatie.

    Wat betekent dit nu?

    De nieuwe wetgeving in Californië is een duidelijke boodschap van de overheid dat het misbruik van publieke posities voor persoonlijk gewin in de cryptowereld niet getolereerd wordt. Wij lezen dit als een poging om het vertrouwen in de digitale activamarkt te herstellen en een stap naar een meer gereguleerde omgeving. Voor Europese beleggers, die vaak te maken krijgen met een complexer en voorzichtiger regelgevend kader zoals MiCA, toont dit aan dat ook in de Verenigde Staten de roep om strengere controles op de cryptomarkt groeit, vooral wanneer er sprake is van fraude of belangenverstrengeling. Het is een signaal dat de grens tussen persoonlijke invloed en publieke verantwoordelijkheid steeds scherper wordt getrokken, wat een positieve ontwikkeling kan zijn voor de lange termijn stabiliteit en legitimiteit van de bredere cryptomarkt.

  • Robinhood Chain Ziet Grootschalige Rug-Pull Goed Voor Ruim 17 Miljoen Euro

    Robinhood Chain Ziet Grootschalige Rug-Pull Goed Voor Ruim 17 Miljoen Euro

    Een on-chain analist heeft vastgesteld dat de makers van 53 memecoin-lanceringen op de Robinhood Chain ruim 17 miljoen euro hebben buitgemaakt via een gecoördineerde rug-pull strategie.

    De Robinhood Chain, een relatief nieuwe blockchain, is het toneel geweest van een grootschalige rug-pull operatie waarbij de makers van 53 memecoin-lanceringen gezamenlijk 18,4 miljoen dollar (ongeveer 17,4 miljoen euro) hebben buitgemaakt. Een on-chain analist, bekend als Wazz, heeft deze zwendel aan het licht gebracht door transacties tussen juli en september 2026 te analyseren.

    De analyse toont aan dat de daders een uitgekiende methode gebruikten. Ze programmeerden hun tokens zo dat bepaalde wallets waren vrijgesteld van een ‘anti-sniping’ belasting. Deze belasting wordt normaal ingevoerd om te voorkomen dat bots massaal tokens opkopen zodra ze gelanceerd worden. Door geselecteerde wallets hiervan uit te zonderen, konden de makers zelf grote hoeveelheden tokens opkopen tegen gunstige voorwaarden, net voor de publieke lancering. Dit blies de koers kunstmatig op, waarna ze hun bezit met winst verkochten, een klassieke ‘rug-pull’. De opbrengst van de ene lancering financierde dan de volgende, zo stelt Wazz.

    Het onderzoek van Wazz onthult een patroon van herhaalde misbruik. De wallets die betrokken waren bij de eerste lanceringen, zoals CRUMBS ($3,12 miljoen buitgemaakt) en LEGS ($2,9 miljoen), waren ook actief bij latere projecten. Dit wijst op een centraal geleide operatie in plaats van losstaande incidenten. De buitgemaakte fondsen werden vervolgens vaak omgezet in Ethereum, waarbij 179,88 ETH werd weggesluisd uit de gedupeerde wallets. Het vermijden van deze anti-sniping belasting en het hergebruiken van winsten voor nieuwe projecten, toont een zekere mate van professionaliteit in de uitvoering van deze oplichting.

    Front-running en verliezen

    Naast de rug-pulls kampte de Robinhood Chain ook met zogenaamde ‘front-running’-aanvallen, met name rond de FOMO-app. Tussen 12 en 25 september werden memecoin-kopers via deze app 3.532 keer het slachtoffer van bots. Deze bots kochten tokens een fractie van een seconde voordat de FOMO-gebruikers dat deden, en verkochten ze vervolgens met winst zodra de prijs steeg door de gebruikersaankopen. De gedupeerde gebruikers verloren hierdoor naar schatting 181.000 dollar (ongeveer 171.000 euro), terwijl de bots zo’n 62.000 dollar (ongeveer 58.700 euro) winst maakten.

    De snelheid waarmee deze aanvallen plaatsvonden, is opmerkelijk. De snelste bots kochten al 0,15 seconden nadat de bestelling van een gebruiker werd gelogd, maar vóór deze daadwerkelijk was uitgevoerd. Dit suggereert een lek in de verwerking van orders. De Pons V2 launchpad, die een belangrijke rol speelde in de handel op de Robinhood Chain, verdiende ook aan deze front-running, met ongeveer 42.000 dollar (ongeveer 39.800 euro) aan transactiekosten van de bots.

    Wat betekent dit nu?

    De incidenten op de Robinhood Chain benadrukken de inherente risico’s van onreguleerde memecoin-markten. De gecoördineerde rug-pull en de wijdverspreide front-running duiden op een omgeving waarin kwaadwillende actoren vrij spel hebben. Dit staat in schril contrast met de toegenomen regulering en toezicht in de bredere cryptomarkt, zoals we zien bij de Bitcoin-koers die op 28 september om 00:30 op 74.273 euro noteerde, een stijging van 9,4 procent over de afgelopen dertig dagen, mede dankzij institutionele interesse en een verbeterd sentiment. Voor beleggers op kleinere, minder bekende blockchains zoals de Robinhood Chain blijft waakzaamheid echter cruciaal, aangezien het gebrek aan transparantie en beschermingsmechanismen aanzienlijke financiële verliezen kan veroorzaken.

  • Cryptocasino Duelbits Meldt Een Hack Van 7 Miljoen Euro En Blijft Offline

    Cryptocasino Duelbits Meldt Een Hack Van 7 Miljoen Euro En Blijft Offline

    Het platform verzekert klanten dat saldi intact zijn en opnames hervatten zodra het weer online is, terwijl de gestolen middelen zijn geconsolideerd naar Ethereum.

    Het online cryptocasino Duelbits heeft te maken gekregen met een hack waarbij omgerekend ongeveer 6,5 miljoen euro (7 miljoen dollar) aan cryptomunten is buitgemaakt. De platformbeheerder bevestigde het incident gisteren, nadat het casino al enige tijd offline was gegaan. Hoewel de website tijdelijk onbereikbaar blijft, heeft Duelbits zijn klanten verzekerd dat hun saldi veilig zijn en dat opnames weer mogelijk zullen zijn zodra het platform opnieuw gelanceerd wordt.

    Uit analyse van on-chain data blijkt dat de gestolen fondsen inmiddels zijn samengevoegd en verplaatst naar Ethereum. Dit is een veelvoorkomende tactiek na dergelijke diefstallen, om de traceerbaarheid te bemoeilijken en de activa te consolideren. De precieze aard van de inbreuk is nog niet volledig duidelijk, wat vragen oproept over de beveiligingsprotocollen van het platform en hoe de aanvallers toegang hebben gekregen tot de fondsen. Wij zien vooral dat dit soort incidenten de discussie over centralisatie en beveiliging binnen de cryptosector opnieuw aanwakkeren. Hoewel Duelbits zichzelf profileert als een cryptocasino, is de opslag van fondsen hier blijkbaar gecentraliseerd, wat het een kwetsbaar doelwit maakt.

    De markt reageert doorgaans gevoelig op nieuws over hacks, hoewel de impact op de bredere cryptomarkt vaak beperkt blijft, tenzij het om een zeer grote speler of een fundamentele zwakte gaat. De koers van Ethereum (ETH) noteert vandaag, 25 september om 22:30, 2.364 euro, en is de afgelopen 30 dagen met 8,9 procent gestegen. Dit duidt erop dat de consolidatie van de gestolen fondsen naar ETH geen significante neerwaartse druk op de koers heeft veroorzaakt, vermoedelijk omdat het bedrag relatief klein is ten opzichte van het totale handelsvolume.

    De situatie bij Duelbits staat niet op zichzelf. Het afgelopen jaar zagen we meerdere cryptoplatformen geconfronteerd worden met beveiligingsincidenten, variërend van phishingaanvallen tot complexe smart contract exploits. Deze incidenten onderstrepen de voortdurende noodzaak voor robuuste beveiligingsmaatregelen en transparante communicatie naar de gebruikers toe. Hoe snel en efficiënt Duelbits haar diensten kan hervatten, zal cruciaal zijn voor het herstel van het vertrouwen van haar gebruikers.

    Wat betekent dit nu?

    De hack bij Duelbits, ondanks de relatief bescheiden omvang, herinnert ons eraan dat ook in de wereld van gedecentraliseerde financiën en cryptocasino’s, beveiligingsrisico’s reëel blijven. De verzekering van Duelbits dat klantensaldi intact zijn, is positief, maar het is afwachten hoe snel het platform weer operationeel zal zijn en welke maatregelen genomen worden om herhaling te voorkomen. Voor gebruikers van dergelijke platforms blijft het devies: wees waakzaam en verdeel je risico’s.