Categorie: Goud, Zilver & Platinum

  • Venezuela’s Strijd Om $4 Miljard Aan Goud Uit Britse Kluizen Terug Te Krijgen

    Venezuela’s Strijd Om $4 Miljard Aan Goud Uit Britse Kluizen Terug Te Krijgen

    Venezuela streeft ernaar om zeggenschap te krijgen over een aanzienlijke hoeveelheid goud die al jaren in Londen is opgeslagen. De regering en de oppositie van het Zuid-Amerikaanse land zijn overeengekomen om de teruggave van het edelmetaal bij de Bank of England te eisen. We hebben het hier over ongeveer 31 ton goud, dat meer dan 4 miljard dollar waard is.

    Dit goud is al jarenlang het onderwerp van een juridische en politieke strijd. Venezuela wil het edelmetaal nu verkopen om de wederopbouw te financieren na de verwoestende aardbevingen in juni, waarbij meer dan 6.000 mensen om het leven kwamen.

    Sinds 2018 heeft Venezuela geen toegang meer tot het goud dat opgeslagen ligt in de kluizen van de Bank of England, de Britse centrale bank. De Britse autoriteiten hebben geweigerd om de regering van Nicolás Maduro te erkennen, wat resulteerde in een jarenlange strijd over wie nu daadwerkelijk zeggenschap heeft over het goud.

    Verenigde inspanningen voor teruggave van goud

    Volgens de Financial Times hebben de Venezolaanse regering en oppositie nu overeengekomen om gezamenlijk te proberen de goudvoorraad terug te krijgen. Interim-president Delcy Rodríguez heeft een brief gestuurd aan Koning Charles waarin zij vraagt om teruggave van het goud. De Verenigde Staten steunen ook de onderhandelingen tussen de regering en de oppositie over de goudvoorraad.

    Venezuela wil graag het goud kunnen verkopen en de opbrengst gebruiken voor herstelwerkzaamheden na de verwoestende aardbevingen van juni.

    Juridische onduidelijkheid en corruptiezorgen

    De vraag of Venezuela de 31 ton goud daadwerkelijk snel zal terugkrijgen, blijft echter onzeker. De Bank of England en de Britse regering hebben niet gereageerd op de kwestie, aldus de Financial Times.

    De Britse centrale bank wil eerst juridische duidelijkheid over wie uiteindelijk eigenaar wordt van het goud. Er loopt al langere tijd een rechtszaak tussen Venezuela en het Verenigd Koninkrijk over deze kwestie. Daarnaast zijn er ook zorgen over corruptie, gezien Venezuela al lange tijd worstelt met grootschalige corruptie.

    Ondanks de overeenkomst tussen de regering en oppositie, die een belangrijke politieke hindernis wegneemt, is het nog niet zeker dat Londen het goud daadwerkelijk zal vrijgeven. Daarvoor moet eerst duidelijk worden wie juridisch aanspraak kan maken op de miljarden aan goud.

  • Goldman Sachs Verlaagt Goudverwachting Met $500 Door Vertraging In FED Renteknip

    Goldman Sachs Verlaagt Goudverwachting Met $500 Door Vertraging In FED Renteknip

    De recente aanpassing van Goldman Sachs’ goudprijsprognose met $500 per ounce betekent niet alleen minder glans voor het edelmetaal, maar roept ook vragen op over de impact op cryptocurrencies. De bestendige inschatting ligt nu op $4,900, wat aanzienlijk lager is dan de eerdere schatting van $5,400. Deze herziening is ingegeven door de verwachting dat de Amerikaanse centrale bank dit jaar niet zal ingrijpen met renteverlagingen. In plaats daarvan worden de eerste mogelijke verlagingen pas in maart en december 2027 verwacht.

    In een wereld waarin de centrale banken de toon zetten, wordt de goudprijs steeds afhankelijker van het monetaire beleid. De analisten van Goldman Sachs, Lina Thomas en Daan Struyven, stellen dat hoewel hun kijk op goud op lange termijn positief blijft, de kortetermijnrisico’s toenemen. De situatie wordt gecompliceerd door een wereld die nog steeds wordt beïnvloed door geopolitieke spanningen, zoals de recente oorlog in Iran, die de markten onder druk zet.

    Een uitstel van renteverlagingen door de Federal Reserve kan ook negatieve gevolgen hebben voor cryptocurrencies. Traditioneel worden digitale activa zoals Bitcoin aantrekkelijker in een omgeving van lage rente, omdat ze vaak worden gezien als een hedge tegen inflatie. De cijfers tot nu toe spreken boekdelen: Bitcoin is sinds begin dit jaar met 28,3% gedaald en goud is meer dan 22% kwijtgeraakt sinds zijn piek in januari, waar het $5,327 per ounce bereikt. Momenteel ligt de goudprijs op het scherp van de snede, slechts $135 verwijderd van de $4,000, een niveau dat we sinds november niet meer hebben gezien.

    De dynamiek van de markten is dan ook cruciaal. De afgelopen week gaven analisten aan dat Bitcoin en goud mogelijk nog meer tegenwind zullen ondervinden, vooral na een stijging van 4,2% van de consumentenprijsindex in de VS in mei, gecombineerd met de aanhoudende conflicten in het Midden-Oosten. Dit maakt het tot een interessante tijd voor investeerders die zich afvragen wat de beste strategieën zijn in een zogeheten ‘high rate’ omgeving.

    De vraag rijst nu: hoe houdbaar is de ‘easy money’-theorie die goud zo hoog heeft gestuwd? Aangezien goud geen rente oplevert, maken stijgende rentepercentages het aanhouden van goud relatief duur ten opzichte van obligaties of contanten. De markt lijkt de gehele paradigma van goedkope geldstromen te heroverwegen die eerder deze jaren leidde tot recordhoogtes in de goudprijs.

    De FedWatch-tool van CME geeft aan dat er een aanzienlijke kans is dat de rente gelijk blijft of zelfs stijgt in de resterende maanden van 2026, wat de huidige doelstelling van 3.5% tot 3.75% overstijgt. Dit wijst op een langduriger aanhoudende druk op zowel goud als de cryptocurrencies.

    Vraag & Antwoord

    Hoe kunnen investeerders zich het beste positioneren in deze markt?
    Investeerders doen er goed aan om hun portefeuilles te diversifiëren en zowel traditionele activa zoals goud als digitale assets te overwegen, rekening houdend met de mogelijke negatieve impact van renteverhogingen.

    Wat zijn de kansen voor Bitcoin in vergelijking met de huidige marktomstandigheden?
    Bitcoin kan aantrekkelijk blijven als hedge tegen inflatie, maar investeerders moeten voorzichtig zijn vanwege de huidige bearish trend en geopolitieke onzekerheden die zijn prijs kunnen beïnvloeden.

    Hoe reageren andere markten op deze situatie?
    Andere markten, zoals die van obligaties en aandelen, kunnen ook onder druk komen te staan door stijgende rentevoeten, wat een bredere impact heeft op de algehele economie en uiteindelijk ook op de crypto-markt.

  • Tokenized Goud Verwerft Rol In Crypto-leningmarkten: Ledn’s Nieuwe Onderpand Model

    Tokenized Goud Verwerft Rol In Crypto-leningmarkten: Ledn’s Nieuwe Onderpand Model

    Tokenized goud vindt gestaag zijn weg in de crypto-leningmarkten.

    Digital asset lender Ledn heeft Tether Gold, of XAU₮, toegevoegd als onderpand voor leningen, zoals aangekondigd in een officiële mededeling. Deze stap biedt leners een alternatieve methode om liquiditeit te verkrijgen zonder dat ze hun tokenized claim op fysiek goud hoeven te verkopen.

    Ledn heeft doorgaans een sterke focus gehad op Bitcoin-ondersteunde leningen. De toevoeging van Tether Gold breidt dit model uit naar de markt van echte activa, waar tokenized grondstoffen steeds belangrijker worden binnen het institutionele verhaal van crypto. XAU₮ is ontworpen om blootstelling aan fysiek goud te vertegenwoordigen, terwijl het toch functioneert als een digitale activa. Door het als onderpand te accepteren, behandelt Ledn tokenized goud als een waardevol middel waarmee leners liquiditeit kunnen verkrijgen, vergelijkbaar met de manier waarop zij Bitcoin of andere ondersteunde activa zouden inzetten.

    De praktische aantrekkingskracht van deze ontwikkeling is evident. Een houder die XAU₮ niet wil verkopen, kan er in plaats daarvan tegen lenen. Dit helpt om de blootstelling aan goud te behouden terwijl men wel toegang heeft tot liquiditeit in stablecoins voor andere doeleinden.

    Het meest opmerkelijke aspect van Ledn’s aankondiging is de verklaring over de bewaking van het onderpand. Het bedrijf stelt dat het onderpand 1:1 wordt gehouden en niet wordt hergehypothekeerd of uitgeleend om rendement te genereren.

    Dit punt is van groot belang, aangezien de crypto-leningen een lange geschiedenis hebben. Na de mislukkingen van verschillende hoogrenderende kredietverstrekkers in de vorige cyclus zijn gebruikers veel gevoeliger geworden voor de manier waarop onderpand wordt beheerd, of het wordt hergebruikt, en wat er gebeurt tijdens marktdruk. Een non-rehypothecatiemodel is gemakkelijker te begrijpen voor leners omdat het een van de meest evidente vormen van tegenpartijrisico vermindert. Hoewel het niet alle risico’s elimineert, biedt het product een schonere structuur dan leenmodellen die afhankelijk zijn van het recyclen van klantonderpand door middel van rendementstrategieën.

    De tijdsgeest past bovendien bij de bredere trend van echte activa. Tokenized staatsobligaties, tokenized goud, producten voor stablecoin-reserves en onderpand-gebaseerde leningen zijn allemaal onderdeel van dezelfde beweging: het integreren van vertrouwde financiële activa binnen crypto-infrastructuren. Goud is bijzonder interessant omdat het zich beweegt tussen oude en nieuwe marktgewoonten. Het is een van de oudste reserve-activa, maar tokenized varianten maken het eenvoudiger om te verhandelen, te belenen en te integreren in digitale leenplatforms.

    Een belangrijk aandachtspunt is de toegankelijkheid. Het product van Ledn is niet overal verkrijgbaar, en het bedrijf sluit specifiek Canada en de Europese Unie uit. Dit helpt om de verwachtingen realistisch te houden. Dit is geen universele productlancering, maar het is wel een teken dat tokenized grondstoffen steeds nuttiger worden in crypto-kredietmarkten.

    Het verhaal krijgt hierdoor een bredere marktcontext. Tokenized goud probeert niet de rol van Bitcoin in crypto-leningen te vervangen, maar biedt kredietverstrekkers en -leners een alternatieve soort onderpand met een zeer ander risicoprofiel. Terwijl Bitcoin-onderpand verbonden is met de volatiliteit van de crypto-markt, wordt goud-gebonden onderpand vaak gezien als een middel tot behoud, afdekking en liquiditeit. In een marktomgeving waarin leners steeds meer keuze willen, is dit onderscheid van groot belang.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de voordelen van tokenized goud als onderpand?
    Tokenized goud biedt investeerders de mogelijkheid om liquiditeit te verkrijgen zonder hun blootstelling aan fysiek goud op te geven, wat vooral aantrekkelijk is in volatiele markten.

    Waarom is het bewakingsmodel relevant voor leners?
    Het non-rehypothecatiemodel vermindert tegenpartijrisico, waardoor leners meer vertrouwen hebben in hoe hun onderpand wordt beheerd in tijden van marktstress.

    Wat betekent dit voor de toegankelijkheid van het product?
    Gezien de uitsluitingen van Canada en de EU blijft het product beperkt, wat de verwachtingen over de algehele adoptie en gebruikbaarheid van tokenized goud temperen.

  • Dalende Goudprijzen Signaleren Mogelijke Trendomkering: Impact Op Investeerders En Crypto

    Dalende Goudprijzen Signaleren Mogelijke Trendomkering: Impact Op Investeerders En Crypto

    De goudprijs heeft recent het 200-daagse voortschrijdend gemiddelde (200DMA) doorbroken, een belangrijke technische indicator die de gemiddelde slotprijzen over de afgelopen 200 handelsdagen volgt. Wanneer de prijs onder dit niveau zakt, interpreteren veel analisten dit als een teken dat de lange termijn bullmarkt aan kracht verliest, met de mogelijkheid van een bredere trendomkering. Voor het eerst sinds oktober 2023 handelt goud nu onder de $4.300 per ounce, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over de toekomst van deze edelmetaalmarkt.

    Deze prijsdaling volgt op een spectaculaire stijging van bijna 200%, waarbij goud in oktober 2023 begon onder de $2.000 per ounce en in januari van dit jaar een recordhoogte van $5.600 bereikte. Deze stijging werd voornamelijk gedreven door de “debasement trade”, een investeringsstrategie die de gevolgen van overheidsuitgaven, stijgende schulden en een ontspannen monetair beleid benadrukt. Deze factoren worden gezien als potentiële bedreigingen voor de koopkracht van fiatvaluta’s, wat op zijn beurt de vraag naar schaarse waardeopslag zoals goud stimuleert.

    Met de recente daling is goud nu in een bearmarkt beland, met een afname van meer dan 20% ten opzichte van zijn hoogste punt ooit. De laatste zwakte werd afgetekend door een sterkere dan verwachte werkgelegenheidsrapport in de VS dat de markten ertoe bracht rekening te houden met een grotere kans op een renteverhoging door de Federal Reserve. De CME FedWatch Tool wijst nu op een verhoging van 25 basispunten in december, wat de federale rente zou verhogen naar een bereik van 3,75% tot 4,00%. Dit heeft grote implicaties voor de aandelen- en obligatiemarkt, aangezien hogere rentes de kosten van lenen verhogen en de aantrekkingskracht van risicovolle activa onder druk zetten.

    Zilver, dat vaak als een volatielere variant van goud wordt beschouwd, test momenteel belangrijke ondersteuning rond zijn eigen 200DMA, die zich nabij $67 per ounce bevindt. De vergelijking tussen bitcoin en goud is eveneens van belang. De bitcoin-goudratio, die aangeeft hoeveel ounces goud men kan kopen met één bitcoin, is de afgelopen 24 uur met 3% gestegen naar 14,72 ounces, terwijl bitcoin richting de $63.000 herstelt.

    Ondanks dit herstel blijft de ratio nog eens 70% onder zijn piek van december 2024, wanneer één bitcoin ongeveer 41 ounces goud waard was. Vorige maand werd de ratio afgewezen bij zijn 200DMA, wat leidde tot de daling van bitcoin onder de $60.000. Toch blijft de ratio boven de laagtes van februari, wat een bescheiden teken van veerkracht biedt voor de bullish sentiment rondom bitcoin.

    Een andere factor die druk uitoefent op risicovolle activa is de recente stijging van de US Dollar Index (DXY) boven de 100. Een sterkere dollar vormt doorgaans een tegenwind voor grondstoffen, goud en cryptocurrencies. Dit is te wijten aan de verkrapping van de globale financiële condities, het verlagen van liquiditeit en het duurder maken van dollar-denominate activa voor internationale investeerders. Deze dynamiek kan invloed hebben op de toekomstige prijsbewegingen van zowel goud als cryptocurrency.

    Vraag & Antwoord

    Heeft de daling van goud gevolgen voor de bredere markt voor edelmetalen?
    Zeker. Als goud verder onder druk staat, kunnen ook andere edelmetalen, zoals zilver en platina, te maken krijgen met negatieve sentimenten en prijsdruk.

    Wat betekent de stijgende dollar voor crypto-investeringen?
    Een sterkere dollar kan leiden tot een verminderde belangstelling voor cryptocurrencies, aangezien internationale investeerders hogere kosten moeten dragen bij dollar-denominate aankopen. Dit kan op de korte termijn effect hebben op de vraag en dus op de prijzen van digitale activa.

    Hoe zien de vooruitzichten voor bitcoin eruit in dit klimaat?
    Bitcoin kan profiteren van de belangen die ontstaan door onzekere economische omstandigheden, mits het zich weet te herstellen boven de belangrijke technische niveaus. De bestaande ratio met goud kan ook een indicator zijn voor de relatieve waarde van bitcoin in een volatiele markt.

  • Goud Daalt Met 11%, Grootste Wekelijkse Daling Sinds 1983

    Goud Daalt Met 11%, Grootste Wekelijkse Daling Sinds 1983

    De goudprijs heeft recent een dramatische daling doorgemaakt, met een verlies van 3,5% naar $4.488 per ounce op vrijdag. Dit betekent een cumulatieve daling van 11% in de afgelopen week, de scherpste wekelijkse terugval sinds 1983. De aanhoudende geopolitieke instabiliteit en de onzekere situatie in het Midden-Oosten drukken zwaar op de markten, terwijl de onderliggende vraag naar het edelmetaal wankelt.

    Sinds 28 februari, toen de Verenigde Staten en Israël hun aanvallen op Iran startten, is de goudprijs met meer dan 15% gedaald. Dit markeert een aanzienlijke correctie ten opzichte van de recente rally die de prijs begin januari nog de $5.500 raakte. Voor investeerders roept deze daling vragen op over de status van goud als veilige haven (safe haven), een rol die het in tijden van crisis normaliter vervult.

    De negatieve trends zijn verder bevestigd door TradingView, dat meldt dat de periode van 16 tot 20 maart de slechtste week voor goud was sinds 1983. De wekelijkse terugval van 11% overtrof zelfs de schok van eind januari, toen goud tot ongeveer $5.320 steeg, voordat het weer zakte naar $4.650. Dit leidde tot een spectaculaire slink van meer dan $2 biljoen in de marktkapitalisatie van goud binnen enkele dagen, een feit dat investeerders alert maakt voor de volatiele natuur van de goudmarkt.

    Impact van de Geopolitieke Situatie

    De aanhoudende oorlog met Iran heeft ook verstrekkende gevolgen voor de wereldwijde olie- en energiestromen, met name in de strategisch belangrijke Straat van Hormuz. De vrees voor een langdurige energiecrisis in deze context is een risico dat niet kan worden genegeerd door beleggers, aangezien stijgende energieprijzen de inflatie aanwakkeren en de economie onder druk zetten.

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft recentelijk verklaard de militaire inspanningen in het Midden-Oosten te willen afbouwen. Tegelijkertijd zijn er echter duizenden extra troepen naar de regio gestuurd terwijl luchtaanvallen doorgaan. Deze tegenstrijdige signalen ingewikkeld de situatie en creëren onzekerheid op de markten.

    Bovendien wordt verwacht dat de Amerikaanse Federal Reserve de rente dit jaar stabiliseert, wat leidt tot een toenemende aantrekkelijkheid van obligaties en andere rendementsproducten ten opzichte van goud. Het hoofd van de Federal Reserve, Jerome Powell, heeft ook aangegeven dat hogere energieprijzen de inflatie op korte termijn zullen verhogen, wat extra druk kan uitoefenen op de edelmetaalprijzen.

    In een interessante wending heeft Bitcoin (BTC) deze maand eerder verloren terrein ten opzichte van goud weten terug te winnen. Hoewel goud het afgelopen jaar met 48,5% is gestegen, heeft Bitcoin in dezelfde periode een daling van 16,5% laten zien. Desondanks heeft Bitcoin sinds het begin van de aanvallen op Iran meer dan 11,6% gewonnen, wat de prijs op $70.535 brengt. Dit laat zien dat cryptocurrency’s kunnen reageren op geopolitieke spanningen op een manier die andere activa soms niet doen.

    Voor investeerders biedt dit een kans om het diversificatiepotentieel van de crypto-markt te heroverwegen, vooral in onzekere tijden. De verschillen in prestaties tussen goud en Bitcoin kunnen de discussie over de rol van digitale activa in toekomstige portefeuilles verder aanwakkeren.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de gevolgen van de huidige goudprijsdaling voor investeerders?
    De recente daling van de goudprijs kan investeerders ertoe aanzetten hun posities te heroverwegen, vooral met het oog op goud’s rol als veilige haven. Veel beleggers zullen nu moeten afwegen of bijvoorbeeld Bitcoin een aantrekkelijk alternatief biedt in tijden van geopolitieke instabiliteit.

    Hoe beïnvloeden de hoge energieprijzen de inflatie?
    Hogere energieprijzen trekken vaak een stijging van de inflatie met zich mee, wat op zijn beurt invloed heeft op de rentetarieven. Dit kan leiden tot een verschuiving van kapitaalstromen, waarbij beleggers meer in obligaties investeren dan in edelmetalen zoals goud.

    Kan Bitcoin goud als veilige haven vervangen?
    Terwijl Bitcoin de afgelopen tijd gunstig heeft gereageerd op geopolitieke spanningen, blijft het anders functioneren dan goud, dat al eeuwenlang als waardevaste activa geldt. De toekomst zal een belangrijke factor zijn bij het bepalen of Bitcoin daadwerkelijk de rol van goud kan overnemen in de portfolio’s van investeerders.

  • De Paradox Van Dalende Goud- En Zilverprijzen Te Midden Van Globale Onrust

    De Paradox Van Dalende Goud- En Zilverprijzen Te Midden Van Globale Onrust

    De prijs van goud heeft een dieptepunt bereikt, het laagste in meer dan een maand. Ondanks dat de Federal Reserve de rente heeft gehandhaafd op 3,50-3,75%, heeft ze de verwachtingen voor toekomstige verlagingen getemperd. Dit heeft een negatieve invloed op goud en zilver, activa die normaal gesproken baat hebben bij geopolitieke onrust.

    Het lijkt een paradox: er is een actieve oorlog in het Midden-Oosten, maar de goudprijs daalt. Deze onverwachte dynamiek kan worden verklaard door de oorlog die de olieprijzen opdrijft. Hogere olieprijzen voeden de inflatie en aanhoudende inflatie dwingt de Federal Reserve om de rente hoog te houden.

    Goud, dat zelf geen rendement oplevert, wordt hierdoor direct beïnvloed. Zolang de rente hoog blijft, zijn obligaties en spaarproducten die rente opbrengen aantrekkelijker dan goud. De zogenaamde reële rente – de rente na correctie voor inflatie – stijgt daardoor, wat historisch gezien negatief is voor goud.

    Dit is een zeldzame situatie: een oorlog die indirect goud ondermijnt in plaats van het te ondersteunen.

    Zilver heeft het nog zwaarder. Naast dat het een edelmetaal is, dient zilver ook als industriële grondstof in elektronica, zonnepanelen en de auto-industrie. Door de combinatie van een dalende goudprijs en zwakkere economische groeivooruitzichten als gevolg van hoge energieprijzen, wordt zilver van twee kanten geraakt.

    De Federal Reserve gaf aan dat er nog ruimte is voor een lichte rentedaling tegen het einde van het jaar, maar benadrukte dat inflatie een aanzienlijk risico blijft. Zolang de energieprijzen hoog blijven en het conflict met Iran voortduurt, is de kans klein dat de Federal Reserve snel zal handelen.

    Analisten voorspellen dat de neerwaartse druk op edelmetalen voorlopig zal aanhouden. Pas wanneer de olieprijs aanzienlijk daalt of de Federal Reserve duidelijk aangeeft dat er renteverlagingen aankomen, zal goud weer aantrekkelijker worden.

  • Getokeniseerd Goud: De Nieuwe Maatstaf Voor Prijsvorming In Het Weekend?

    Getokeniseerd Goud: De Nieuwe Maatstaf Voor Prijsvorming In Het Weekend?

    Iggy Ioppe, voormalig chief investment officer bij Credit Suisse en nu CIO bij het liquiditeitsinfrastructuurbedrijf Theo, wijst erop dat de prijsvorming van goud verschuift naar blockchain-netwerken zodra de Amerikaanse termijnmarkten hun deuren sluiten voor het weekend. De CME gold futures stoppen met handelen op vrijdag om 17:00 uur ET en heropen op zondag om 18:00 uur ET. In deze tussenperiode zijn gereguleerde termijnmarkten inactief, en de meeste resterende activiteiten vinden plaats via privé-over-the-counterdeals in Azië, die niet openbaar worden gerapporteerd. Dit betekent dat getokeniseerde goudactiva, zoals PAX Gold (PAXG) en Tether Gold (XAUt), de enige continu beschikbare handelsplatforms worden.

    Bij de hervatting van de termijnhandel blijkt vaak dat de prijzen zich afstemmen op de bewegingen die al op blockchainmarkten hebben plaatsgevonden. “We zien dat weekendbewegingen zich weerspiegelen wanneer de CME opnieuw opent,” aldus Ioppe.

    De marktkapitalisatie van de sector steeg met maar liefst 177%, wat ver boven de bredere goudmarkt en de meeste grote spotgoud-ETF’s uitstijgt. Het aantal houders nam bijna toe tot het drievoudige, met meer dan 115.000 nieuwe wallet-adressen. Deze groei vertegenwoordigde ongeveer een kwart van alle netto-instroom in de sector van reële activa (RWA) en overtrof de gecombineerde groei van getokeniseerde aandelen, bedrijfsobligaties en niet-Amerikaanse staatsobligaties.

    De handelsactiviteit zag ook een aanzienlijke stijging, met een volume van getokeniseerd goud van ongeveer 178 miljard dollar in 2025, waarbij de piek boven de 126 miljard dollar in het vierde kwartaal uitkwam. Dit zou het tot het op één na grootste product voor goudinvesteringen ter wereld maken, gemeten naar handelsvolume, na de SPDR Gold Shares.

    Ioppe benadrukt dat markt Makers en aanbieders van cross-venue liquiditeit de actieve deelnemers zijn, die prijsverschillen tussen digitale en traditionele markten uitnutten. Crypto-native macro traders spelen ook een cruciale rol door getokeniseerd goud niet alleen te gebruiken voor blootstelling aan de goudprijzen, maar ook voor waarborgen, hedging en rendementsstrategieën tijdens periodes van geopolitieke of macro-economische onzekerheid. “Sommige instellingen volgen de weekend onchain goudmarkten, met name macro- en cross-asset desks die het gap-risk in de gaten houden voor de heropening van de CME,” merkt hij op. De meeste instellingen beschouwen deze signalen als informatief, in plaats van als basis voor actieve posities.

    De markten voor getokeniseerd goud bieden de mogelijkheid tot continue handel, wat een praktische voordelen biedt voor risicomanagement. Wanneer een geopolitiek evenement plaatsvindt terwijl de termijnmarkten gesloten zijn, kunnen traditionele deelnemers hun posities niet aanpassen. Getokeniseerde markten maken directe herbalancering mogelijk.

    Op zaterdag steeg de prijs van getokeniseerd goud toen de geopolitieke spanningen toenamen naar aanleiding van de Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen op Iran. Beleggers schakelden over naar XAUT en PAXG, terwijl Bitcoin (BTC) en Ether (ETH) in waarde daalden. De prijs van XAUT klom tijdelijk boven de 5.450 dollar en PAXG naderde de 5.536 dollar gedurende de dag, voordat de winsten afnamen.

    Toch stelt Ioppe dat de adoptie nog steeds voor obstakels staat. De liquiditeit in getokeniseerd goud is kleiner dan die in termijncontracten of exchange-traded funds (ETF’s), waardoor grote transacties moeilijk uit te voeren zijn zonder een duidelijke prijseffect. “De regulatoire duidelijkheid verbetert, maar de fragmentatie over rechtsgebieden vertraagt de institutionele inzet. Bewaar-, boekhoud- en kapitale regels verschillen nog steeds aanzienlijk,” aldus Ioppe.

    Voorlopig wordt verwacht dat getokeniseerd goud naast traditionele producten zal opereren in plaats van ze te vervangen. “De meest waarschijnlijke ontwikkeling op korte termijn is dat getokeniseerde en traditionele markten parallel bestaan, waarbij elk een andere functie vervult,” concludeert Ioppe.

    Vraag & Antwoord

    Welke rol speelt blockchain in het goudhandelsproces?
    Blockchain maakt continu handelen in goud mogelijk, zelfs wanneer traditionele termijnmarkten gesloten zijn, waardoor investeerders snel kunnen reageren op marktveranderingen.

    Waarom is de marktkapitalisatie van getokeniseerd goud zo sterk gestegen?
    De marktkapitalisatie steeg met 177% door een toename van het aantal houders en de vraag naar flexibele en risicobeheersende handelsopties in een onzekere macro-economische omgeving.

    Wat zijn de grootste obstakels voor de adoptie van getokeniseerd goud?
    Obstakels zijn onder andere beperkte liquiditeit in vergelijking met traditionele markten en diverse regels over bewaring en boekhouding, waardoor institutionele partijen aarzelen om grootschalig te investeren.

  • Stijgende Goudprijzen: Is Het Een Correctie Of Het Einde Van Het Papieren Goudtijdperk?

    Stijgende Goudprijzen: Is Het Een Correctie Of Het Einde Van Het Papieren Goudtijdperk?

    Bij het zien van deze recordprijzen vragen veel beleggers zich af of we hier met een bubbel te maken hebben of dat het simpelweg een inhaalslag is. Is dit wellicht een historische correctie waarbij goud eindelijk de waarde herwint die het decennialang niet heeft gekregen?

    Sinds de jaren ’90 waarschuwt de Gold Anti-Trust Action Committee (GATA) dat de goudprijs kunstmatig laag wordt gehouden door Westerse overheden en centrale banken, met name die van de VS en het Verenigd Koninkrijk. Door middel van goudleasing, swaps en shortposities zouden deze entiteiten de prijs decennialang structureel hebben onderdrukt om het vertrouwen in fiatgeld te beschermen. Een stijgende goudprijs signaleert namelijk een dalend vertrouwen in papiergeld, en in het bijzonder in de Amerikaanse dollar.

    Van papieren claims naar fysieke vraag

    De goudmarkt, die jarenlang functioneerde op basis van papieren beloften, draait nu om fysiek bezit. Dit werd vorige zomer nog benadrukt door de ECB in haar Financial Stability Review. Hierin erkende de centrale bank voor het eerst openlijk dat goud de ultieme veilige haven is in tijden van systeemstress. Bovendien constateerde de centrale bank dat beleggers steeds vaker fysieke uitlevering eisen in plaats van papieren blootstelling via ETF’s of derivaten.

    Deze verschuiving van papier naar fysiek zet het hele monetaire bouwwerk onder druk. Zolang goud vooral digitaal wordt verhandeld, kunnen centrale banken met een kleine hoeveelheid fysiek goud een veelvoud aan claims afdekken. Nu meer partijen daadwerkelijke levering eisen, breekt die hefboom.

    Fysieke schaarste in de praktijk

    De signalen van een tekort nemen toe. De Bank of England leverde eerder dit jaar met vertraging goud aan bewaarinstellingen. Hierbij duurde het maanden voordat haar eigen verslag over de goudreserves beschikbaar was.

    Daarnaast zien we ook beweging in de private sector. Het Belgische metaalbedrijf Umicore, een grote speler in de Europese goudmarkt, heeft aangekondigd zijn permanente goudvoorraad te verkopen en terug te leasen.

    Goud keert terug naar het centrum

    Wereldwijd is de vraag naar goud de laatste jaren sterk toegenomen. Dit heeft te maken met de toenemende onrust in de wereld, zoals de oorlog in Oekraïne. Dit heeft geleid tot meer druk op de neutraliteit van de dollar en de euro, waardoor meer marktpartijen hun toevlucht zoeken in goud als neutrale reserve.

    Voor de GATA is dit geen toeval. Naarmate meer partijen fysiek goud opeisen, wordt zichtbaar hoe groot de kloof is tussen papieren beloften en daadwerkelijk beschikbare voorraden.

    Conclusie

    Alles wijst erop dat de goudprijs niet stijgt ondanks centrale banken, maar juist dankzij het feit dat hun greep verslapt. Het tijdperk van papieren goud lijkt ten einde te lopen. De realisatie dat de werkelijke bubbel in ons fiatgeld en in de markt van staatsobligaties zit, en dat goud de tegenpool is waar het kapitaal in de toekomst naartoe zal stromen, blijkt steeds duidelijker.

  • Corrigerende Goudmarkt: Gaat Kapitaalstromen Naar Bitcoin Verleggen?

    Corrigerende Goudmarkt: Gaat Kapitaalstromen Naar Bitcoin Verleggen?

    De recordbrekende stijging van goud heeft deze week een adempauze genomen, en de handelaren in Bitcoin houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten. Na een ongekende piek van $5.594,82 per ounce, zakte de prijs tot ongeveer $5.330. Deze correctie, een daling van ongeveer 4,7%, werd gedreven door investeerders die winst namen.

    Volgens de Kobeissi Letter heeft de volatiele prijsontwikkeling van het edelmetaal geleid tot een schommeling in de marktkapitalisatie van maar liefst $5,5 biljoen, de grootste in de geschiedenis. Terwijl de goudhandel zich stabiliseert, daalde Bitcoin met 7% naar ongeveer $82.381, wat een modernere vergelijking toont tussen twee activa die vaak worden gepresenteerd als “hard money” hedges (een bescherming tegen inflatie en economische instabiliteit).

    De cruciale vraag voor de cryptomarkt is dus niet of goud kan corrigeren na zo’n steile stijging. Wat belangrijker is, is of deze correctie uitmondt in een kapitaalrotatie, waarbij middelen, aandacht en de verhalen rondom ‘devaluatiehandels’ die aanvankelijk naar goud stroomden, wellicht naar Bitcoin verschuiven. Of betekent dit simpelweg dat er een macro-regime aanbreekt dat druk uitoefent op zowel goud als Bitcoin?

    De drukke macro-trend rond goud

    De recente opmars van goud is aangedreven door een krachtige mix van geopolitieke risico’s, beleidsonzekerheid en een verzwakkende dollar. De sprong voorbij de $5.000 werd in gang gezet door een vlucht naar veiligheid en volgde op een buitengewone stijging van 64% in 2025, de grootste jaarlijkse stijging sinds 1979. Bovendien heeft de vraag naar goud-ETF’s (Exchange-Traded Funds) de marktpositie versterkt, met historische handelsvolumes.

    Eric Balchunas, senior analist bij Bloomberg op het gebied van ETF’s, benadrukte het ongekende handelsvolume van de GLD-ETF. Dit illustreert hoe de World Gold Council meldde dat fysiek gedekte goud-ETF’s in 2025 $89 miljard aantrokken, waarmee de totale activa in goud-ETF’s wereldwijd op een record van $559 miljard kwamen, met een historisch hoog aantal van 4.025 ton aan goud in bezit.

    Bovendien heeft de World Gold Council in zijn analyse de factoren die deze instroom bevorderden belicht, waaronder ‘momentum aankopen’ en afnemende opportuniteitskosten als gevolg van dalende opbrengsten op Amerikaanse staatsobligaties en de verzwakking van de dollar. Deze omstandigheden kunnen echter snel omkeren als de rente of de dollar weer stijgen. Tevens is de volatiliteit van goud, nu zichtbaar in de CBOE Gold ETF Volatility Index (GVZ), gestegen van 30,01 op 23 januari naar 39,67 op 28 januari, het hoogste niveau sinds 2020.

    Met de recordprijzen benadert de totale “boven-de-grond”-waarde van goud enkele van de grootste benchmarks in de globale financiën. De World Gold Council schat dat er door de jaren heen ongeveer 216.265 ton goud is gedolven. Bij een prijs van ongeveer $5.088 per ounce impliceert dit een waarde van ongeveer $36 biljoen. Dit getal komt verontrustend dichtbij de totale schuld van de Amerikaanse overheid, die op 28 januari $38,54 biljoen bedroeg.

    Deze vergelijking is van groot belang, omdat het de recente goudrally in een breder macro-economisch kader plaatst, wat wordt gezien als een afweging tussen de geloofwaardigheid van staatsobligaties en valuta. Dit kan gemarginaliseerde kopers aansporen tot investeringen in goud, waarbij een terugval niet noodzakelijkerwijs de onderliggende kritiek op de schuldmonetarisering en de waarde van fiatgeld ondermijnt.

    Joe Consorti, een Bitcoin-analist, stelde: “Goud staat op het punt groter te worden dan de Amerikaanse schuld van $38,5 biljoen. Dit is hoe een mondiale monetaire reset eruitziet.” Dit biedt ruimte voor heroverweging van waar de bescherming tegen devaluatie zou moeten plaatsgrijpen, vooral nu Bitcoin meer mainstream toegang heeft dan in eerdere cycli.

    De rol van Bitcoin als potentiële opvolger hangt niet enkel af van eenvoudig ‘goud omlaag, BTC omhoog’ denken, maar meer van portfoliomechanica en correlatie. ARK Invest merkte op dat de correlatie tussen Bitcoin en goud sinds 2020 laag is (0,14 op basis van wekelijkse rendementen), wat suggereert dat de belangrijkste crypto kan dienen als een diversificator in traditionele activatoewijzingen. Een lage correlatie betekent echter niet automatisch dat er een rally ens zal volgen, maar het creëert wel ruimte voor een later ‘catch-up’ handelsmoment als kapitaal terugvloeit naar activa met een hogere convexiteit.

    Daarnaast is er ook een effect van narratieve overdracht. De stijging van goud is een opvallende uitdrukking van monetaire zorg. Als die zorg aanhoudt, maar de handel in goud erover geraakt uitgesproken lijkt, wordt Bitcoin een voor de hand liggende alternatieve risicoklas voor investeerders die de voorkeur geven aan liquiditeit en 24/7 prijzen. Opmerkelijk is dat analist James Van Straten opmerkt dat de vlaggenschip digitale activa momenteel op weg is naar zes opeenvolgende maanden van daling ten opzichte van goud, een patroon dat hij ook zag in 2018 en 2019, waarna BTC vijf maanden achtereen in de plus stond.

    Kapitaalrotatie naar Bitcoin

    Een nuttige manier om de volgende fase te modelleren is om de terugval in goud te beschouwen als een signaal en te vragen welke macro-oorzaak hierachter schuilgaat. In een ‘gunstige afbouw’ situatie koelt goud af door winstnemingen en volatiliteitspieken, die de hefboomwerking uit de markt spoelen. In dit scenario blijft de onderliggende macro-achtergrond van liquiditeitsverwachtingen en een zachtere dollar intact. Daardoor kan Bitcoin aanvankelijk achterblijven en later opkomen als investeerders zich opnieuw willen blootstellen aan de ‘digitale harde activa’ handel.

    Alphractal’s CEO Jaoao Wedson voegde toe: “Wanneer goud in een Buy Climax (BC) fase komt, is de volgende beweging doorgaans een scherpe daling.” Wedson stelde dat na zo’n correctie goud meestal in een zijwaartse consolidatiefase komt, waarna risicovolle activa zoals Bitcoin doorgaans positief reageren. Historisch gezien gebeurt deze fase over enkele maanden, terwijl grote institutionele kapitaalstromen agressief naar Bitcoin heralloceren.

    Als de verkoopdruk in goud echter wijst op een bredere deleveraging in risicomarkten, gedraagt Bitcoin zich als een hoog-bèta-activum en kan deze gelijktijdig met aandelen dalen voordat het zich weer herstelt. Dit is de route waarop Bitcoin, als macro-hedge, de eerste strijd verliest, maar vervolgens kan winnen wanneer de financieringsvoorwaarden stabiliseren. Het meest bearish pad voor beide activa zou een regime zijn van een sterke dollar en hogere reële rentevoeten.

    ARK Invest’s vooruitzichten veronderstellen een sterker dollar-regime door de vergelijking van de huidige Amerikaanse beleidsvoorwaarden met die in de vroege dagen van Reaganomics, toen de dollar steeg. In dit scenario vervaagt de devaluatiehandel en wordt Bitcoin’s opwaartse potentieel steeds meer afhankelijk van crypto-specifieke katalysatoren. Cathie Wood van ARK Invest waarschuwde dat de ‘zeepbel van vandaag niet in AI zit, maar in goud’, waarbij ze opmerkt dat een stijging van de dollar deze zeepbel kan laten knappen. Ze wees erop dat de verhouding tussen goud en de Amerikaanse geldhoeveelheid (M2), die ongeveer $22,69 biljoen bedraagt, onlangs een niveau bereikte dat doet denken aan 1980 en de Grote Depressie.

    Als de correctie van goud zich echter ordelijk voltrekt en de macro-drivers die de vraag naar harde activa hebben aangewakkerd, intact blijven, kan Bitcoin zich als de volgende in lijn bevinden. Echter, het zou niet louter een spiegelbeeld van goud zijn, maar eerder de volatiele uitdrukking van dezelfde onderliggende monetaire angsten.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de correctie van goud voor Bitcoin?
    De correctie van goud kan een kapitaalrotatie naar Bitcoin teweegbrengen, aangezien investeerders mogelijk op zoek gaan naar alternatieven als de goudmarkt oververhit lijkt te raken.

    Waarom zou goud het macro-economische debat beïnvloeden?
    Gouds recente piek en zijn waarde in vergelijking met staatschulden suggereren dat het de credibiliteit van fiatvaluta’s en staatsleningen ter discussie stelt, wat beleggers aanzet om naar alternatieve activa zoals Bitcoin te kijken.

    Hoe kunnen beleggers zich voorbereiden op de komende marktdynamiek?
    Het is verstandig om de volatiliteit in de goudmarkt nauwlettend in de gaten te houden en te overwegen hoe macro-economische veranderingen, zoals veranderingen in het dollarbeleid, de haalbaarheid van Bitcoin als waardeopslag kunnen beïnvloeden.

  • Cathie Wood: Goud Is De Werkelijke Bubble, Niet AI

    Cathie Wood: Goud Is De Werkelijke Bubble, Niet AI

    De technologie-investeerder Cathie Wood heeft onlangs met scherpe analyses de aandacht gevestigd op goud, dat volgens haar de echte activa-bubbel vertegenwoordigt en niet kunstmatige intelligentie (AI). Vlak voor een recente prijsval van goud, dat met bijna 9% zakte en rond de $4.861 per ounce verhandeld werd, verwees Wood naar de schommelingen in edelmetaalprijzen als een teken van de instabiliteit in de markt.

    Wood benadrukte dat de recente stijging van goud, dat piekte boven de $5.600, een parabolische beweging is en dat dergelijke prijsschommelingen vaak de climax van een cyclus aanduiden. Dit brengt ons tot de vraag wat deze ontwikkeling betekent voor investeerders. Een stijgende dollar kan een dergelijke bubble exploderen, vergelijkbaar met de situatie in 1980, en kan leiden tot aanzienlijke verliezen.

    Wood geeft aan dat Bitcoin, met zijn beperkte aanbod dat met ongeveer 0,82% per jaar toeneemt, veel beter gepositioneerd is als een aantrekkelijk schaars actief. Goudproducenten kunnen namelijk hun productie verhogen, iets wat met Bitcoin niet mogelijk is. Hierdoor biedt Bitcoin volgens haar een meer stabiele langetermijnwaarde. Dit maakt het essentieel voor investeerders om te overwegen hoe ze hun portefeuilles kunnen diversifiëren.

    Als CEO van Ark Invest heeft Wood een positief vooruitzicht voor Bitcoin, waarbij zij een prijsdoel van $1,2 miljoen per munt voorziet voor 2030. Dit komt met enige nuance; haar eerdere voorspelling van $1,5 miljoen is verlaagd, deels door de toegenomen adoptie van stablecoins. Dit geeft investeerders inzicht in de dynamiek van de cryptomarkt, waarbij het cruciaal is om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen in stablecoins en andere crypto-investeermogelijkheden.

    Terwijl goud de focus heeft gekregen, wijst Wood er ook op dat ze geenzelfde gevoeligheid voor een bubbel in AI waarneemt. De angst onder investeerders over de hoge uitgaven aan AI, zoals recentelijk bij Microsoft waar de aandelen met meer dan 10% daalden, benadrukt de onzekerheid die deze markt met zich meebrengt. Woods opmerking dat de huidige AI-investeringen anders zijn dan die in de techbubbel van de vroege jaren 2000 weerspiegelt haar diepgang in de analyse van marktdynamieken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn enkele gevolgen van de recente prijsverlagingen van goud voor investeerders?
    De prijsverlagingen van goud kunnen wijzen op een instabiele markt, wat investeerders kan aanzetten om hun activa opnieuw te evalueren en misschien zelfs over te stappen naar alternatieven zoals Bitcoin, dat als minder kwetsbaar wordt gezien.

    Waarom beschouwt Cathie Wood Bitcoin als een betere schaarste-activum dan goud?
    Wood benadrukt dat Bitcoin’s aanbod beperkt is en bestaat uit een voorspelbare, mathematische groei, terwijl goudproducenten de productie kunnen verhogen, wat het risico met zich meebrengt dat de waarde van goud daalt.

    Hoe kan de adoptie van stablecoins de cryptomarkt beïnvloeden?
    De toenemende adoptie van stablecoins kan de volatiliteit binnen de cryptomarkt verminderen, maar kan ook invloed hebben op de prijsprognoses van activa zoals Bitcoin, aangezien deze het potentieel hebben om een substantiële rol te spelen in digitale transacties.

     

  • Het Debat Laait Op: Moet Duitsland Zijn Goud Terugvragen Uit Amerikaanse Kluizen?

    Het Debat Laait Op: Moet Duitsland Zijn Goud Terugvragen Uit Amerikaanse Kluizen?

    De roep om de goudvoorraden uit de Verenigde Staten terug te halen, wordt in Duitsland steeds sterker. Nu president Trump minder pro-Europees blijkt te zijn en poogt het beleid van de Federal Reserve naar zijn hand te zetten, pleiten steeds meer experts ervoor de nationale goudreserves van €164 miljard elders te stallen.

    Bekende economische stemmen pleiten voor repatriëring

    Topeconoom Emanuel Mönch roept bijvoorbeeld in het Handelsblatt op het goud naar Duitsland te verschepen. “Gezien de huidige geopolitieke situatie lijkt het riskant om zoveel goud in de VS op te slaan. In het belang van grotere strategische onafhankelijkheid zou de Bundesbank daarom moeten overwegen het goud te repatriëren,” stelt hij.

    Mönch staat niet alleen in zijn standpunt. Ook Michael Jäger, hoofd van de Europese Belastingbetalersvereniging en de Vereniging van Duitse Belastingbetalers, pleitte onlangs voor het terughalen van het goud.

    Bezorgdheid over de veiligheid van Duitse goudreserves

    In de Rheinische Post noemt Jäger Trump onvoorspelbaar en uit op extra inkomsten. Hij waarschuwt: “Ons goud is daarom niet langer veilig in de kluizen van de Fed. Wat als de provocaties rond Groenland voortduren? Het risico groeit dat de Bundesbank geen toegang meer krijgt tot haar reserves. Zij moet ze daarom repatriëren.”

    Ondanks deze roep om actie, zijn er ook tegengeluiden. Critici waarschuwen dat het weghalen van het goud onbedoelde gevolgen kan hebben en de geopolitieke spanningen kan doen oplopen.

    Duitse goudreserves en de invloed op Nederland

    Duitsland heeft in totaal zo’n €450 miljard aan goud. Meer dan de helft hiervan wordt in eigen land bewaard, 37% ligt bij de Federal Reserve in de VS (€164 miljard) en de overige 12% bij de Bank of England.

    Het debat raakt ook Nederland. De Nederlandsche Bank bewaart een aanzienlijk deel van haar goud in de VS: ongeveer 190 ton ter waarde van €25 miljard, wat goed is voor 31% van de totale voorraad.

    Bovendien wordt goud momenteel steeds waardevoller. Aangejaagd door een sterk gedevalueerde Amerikaanse dollar en een vlucht uit staatsobligaties is de prijs van goud gestegen tot een nieuw record: 5265 dollar per troy ounce (31,1 gram).

  • Coinbase Duikt In Edelmetalen: Strategische Zet Of Wanhoopspoging?

    Coinbase Duikt In Edelmetalen: Strategische Zet Of Wanhoopspoging?

    De recente koersontwikkeling van Coinbase weerspiegelt een uitdagende periode voor de cryptobeurs, die na het toevoegen van copper- en platinumfutures handelt met grote onzekerheid. Ondanks de introductie van deze nieuwe producten, ging het aandeel onderuit en bereikte het een dieptepunt van $208, de laagste waarde sinds mei vorig jaar. Dit illustreert niet alleen de kwetsbaarheid van Coinbase maar ook de bredere dynamiek binnen de cryptomarkten.

    Het aandeel van Coinbase is sinds begin dit jaar met meer dan 10% gedaald en bevindt zich nu 46% onder het recordhoogte van $398 in juli. Deze terugval signaleert een afname van het vertrouwen onder beleggers, vooral bij risicovolle activa. In de afgelopen maand alleen al is de waarde met 9.9% gedaald, wat wijst op een breder gebrek aan enthousiasme binnen de cryptocurrency-markten.

    De uitbreiding naar futures in edelmetalen komt op een essentieel moment, met Bitcoin die relatief stabiel blijft boven de $88,000. Dataspecialisten stellen echter dat de nieuwe producten vooral moeten worden gezien in de context van strategische diversificatie. Steven Wu, COO van Clearpool, legt uit dat de koersdaling van Coinbase eerder wijst op bredere marktcondities dan op een specifiek vertrouwenverlies in de operaties zelf. De koers van het aandeel betreft een ‘high-beta’ activum, dat sterk reageert op de wisselingen in de markten voor grondstoffen en rendement.

    Strategische Diversificatie

    Het toevoegen van metalen futures aan het platform is eerder een tactische zet dan een volledig strategisch plan om de volatiliteit van crypto direct te hedge. Allen Ding, hoofd van Bitfire Research, constateert dat de liquiditeit voor deze metalen voornamelijk geconcentreerd blijft binnen traditionele beurzen zoals de CME, waardoor de impact op de groei van Coinbase beperkt is. Het biedt eerder een aanvullende functie voor het behouden van gebruikers dan dat het een substantieel groei-initiatieffactor wordt.

    Een cruciaal aandachtspunt zijn de regelgevende onzekerheden rondom het CLARITY-stablecoin-framework. Wu wijst erop dat deze onzekerheden een significante impact kunnen hebben op de adoptie van USDC en de winstmarges van Coinbase, vooral als de distributie van rendementen aan gebruikers wordt beperkt. De recente terugtrekking van Coinbase ter ondersteuning van het markstructuurvoorstel in de Senaat kan de vooruitgang van de CLARITY Act verder vertragen, wat de zorgen binnen de industrie benadrukt.

    Regelgevend risico heeft een disproportionele invloed op de sentiment van investeerders, vooral omdat rente-inkomsten van stablecoins de hoogste marges bieden en direct doorstromen naar de winst. Ondanks dat de handelsvolumes de primaire inkomstenbron voor Coinbase zijn, is de afhankelijkheid van stabiele inkomsten uit deze activa hinderlijk onder de huidige marktsituatie.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de implicaties van de recente koersdaling van Coinbase voor investeerders?
    De koersdaling suggereert dat investeerders terughoudend zijn in het nemen van risico’s, vooral bij crypto-assets. Dit kan betekenen dat potentieel rendement op kortere termijn wordt beperkt, terwijl beleggers mogelijk voorzichtigere investeringsstrategieën gaan hanteren.

    Hoe kunnen de nieuwe futures in edelmetalen de bedrijfsstrategie van Coinbase beïnvloeden?
    De toevoeging van edelmetalen futures kan Coinbase helpen zijn productaanbod te diversifiëren, maar het biedt geen directe bescherming tegen de inherent hoogvolatile cryptomarkt. Het is meer een tactische aanpassing dan een fundamentele verschuiving in hun bedrijfsmodel.

    Welke rol spelen regelgevende ontwikkelingen in het investeringsklimaat voor Coinbase?
    Regelgevingskwesties, zoals het CLARITY-framework, kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor de toekomst van stablecoins en daarmee de verdiencapaciteiten van Coinbase. Beleggers moeten zich bewust zijn van deze risico’s, aangezien zij de stabiliteit en groei van Coinbase kunnen beïnvloeden.

  • Goudprijs Schiet Omhoog Tot $5.100 Per Ounce: Impact Op Bitcoin Als ‘digitaal Goud

    Goudprijs Schiet Omhoog Tot $5.100 Per Ounce: Impact Op Bitcoin Als ‘digitaal Goud

    Recent ontwikkelingen hebben de status van goud als veilige haven opnieuw bevestigd. Op 26 januari 2025 steeg de prijs van goud boven de psychologische grens van $5.000 en bereikte zelfs kortstondig $5.100 per ounce. Dit markeert niet alleen een indrukwekkende stijging van 64% in 2025, maar ook de grootste jaarlijkse prijsstijging sinds 1979. Deze hausse weerspiegelt een breed scala aan zorgen onder investeerders, van geopolitieke spanningen en beleidsonzekerheid tot een afbrokkelend vertrouwen in fiscale en institutionele stabiliteit.

    In het contrast dat ontstaat met Bitcoin, de grootste cryptocurrency, zien we hoe de classificatie van ‘digitaal goud’ nog geen substantiële waarde oplevert. Bitcoin staat momenteel op ongeveer $87.950, wat een daling van zo’n 2% ten opzichte van het begin van het jaar betekent. Dit verschil toont niet de zwakte van deze digitale activa, maar eerder de ontwikkeling van hun respectieve markten. Goud heeft duizenden jaren aan geschiedenis als waarde-opslag, terwijl Bitcoin nog geen twee decennia op de markt is.

    De vraag die hier rijst, is gerechtvaardigd: kan een relatief nieuw activum zich tijdens een mondiale crisis op dezelfde manier gedragen als een eeuwenoud edelmetaal? De markt houdt deze dynamiek nauwlettend in de gaten. Elke piek in de goudprijs die gepaard gaat met een daling van Bitcoin’s waarde, wijst op een groeiende discrepantie in hun correlatie, waaruit blijkt dat beide activa momenteel niet dezelfde taal spreken.

    De drijfveren achter de goudrally

    De recente stijging van goudprijzen heeft veel te maken met “institutionele inertie”. Het huidige prijsniveau is niet enkel gevolg van een paniekreactie van consumenten, maar wordt sterk aangedreven door centrale bankaankopen en aanzienlijke instroom in goud-ETFs (exchange-traded funds). Deze lange termijn instap van gereguleerde instellingen zorgt ervoor dat de vraag naar goud consistent blijft, onafhankelijk van de kortetermijnschommelingen die we kunnen zien op de aandelenmarkten.

    Er wordt geschat dat in 2026 de goudprijzen tot $6.000 kunnen stijgen, met zelfs prognoses die oplopen tot $7.150 indien de onzekerheid aanhoudt. Het model van JPMorgan wijst op een gemiddelde goudprijs van ongeveer $5.055 per ounce tegen het vierde kwartaal van 2026, gebaseerd op een constante vraag van investeerders en centrale banken die naar verwachting rond de 566 ton per kwartaal zal blijven. De boodschap is duidelijk: goud functioneert als een neutraal reserve-actief in tijden van verwachtingen van belastingveranderingen.

    Bitcoin heeft theoretisch veel gemeen met goud als het gaat om schaarste en de rol van niet-soeverein geld. Toch zijn de mechanismen van beide activa aanzienlijk verschillend. Terwijl goud wordt omarmd als een betrouwbare haven, vertoont Bitcoin momenteel gedrag dat meer lijkt op een liquiditeitsventiel. Dergelijke activa zijn 24/7 verhandelbaar en worden vaak ingezet om snel contanten te genereren. Goud daarentegen blijft een plek waar kapitaal veilig wordt opgeslagen.

    De ETF-gegevens onderstrepen deze tegenstelling. In het begin van 2026 begon de marktdynamiek met een instroom van ongeveer $1,2 miljard in Bitcoin-ETFs, maar deze draaide al snel om in een afval van $1,33 miljard, wat een klassiek voorbeeld is van de risicovermijding die geldt wanneer de onzekerheid toeneemt. Daarnaast wijst data van Deribits erop dat markten zijn overgestapt van optimistische call-interesse naar defensieve hedging, wat betekent dat de behoefte aan bescherming tegen negatieve prijsschommelingen toeneemt.

    Voorwaarden voor Bitcoin om goud te overtreffen

    Voor Bitcoin om de status van ‘digitaal goud’ te behalen, zijn er enkele meetbare verschuivingen nodig, vooral tijdens de volgende risicovolle fase. Ten eerste moeten de ETF-stromen omgekeerd worden; investeerders moeten Bitcoin zien als een waardevol alternatief wanneer aandelen dalen. Ten tweede moet de optiesmarkt normaliseren, zodat de vraag naar bescherming tegen crashes afneemt. Derde, de volatiliteit van Bitcoin moet fundamenteel afnemen. Goud is saai en kan daarom stijgen zonder de heftige schommelingen die Bitcoin momenteel kenmerken. Tot slot moet de doelgroep voor Bitcoin’s aankoop verder worden verbreed dan alleen de opportunistische beleggers.

    De vooruitzichten voor de relatie tussen Bitcoin en goud kunnen op drie manieren ontwikkelen. In scenario A blijft goud de eerste keuze als haven, terwijl Bitcoin in waarde kan stijgen door zijn adoptiefase. In scenario B zou beleid versoepeling kunnen leiden tot een hogere Bitcoin-prijs, maar blijft het geen veilige haven. In het meest interessante scenario C is er een combinatie van toenemende geloofwaardigheid voor goud en een volwassen marktsituatie voor Bitcoin, waardoor grote investeerders het als verzekering in plaats van als handelsinstrument zouden gaan beschouwen.

    De recente verlaging van de Bitcoin-vooruitzichten door Standard Chartered, van $300.000 naar $150.000, onderstreept het belang van institutionele deelname aan de markt. Tot die tijd wordt goud gezien als bescherming tegen institutionele risico’s, terwijl Bitcoin nog altijd vooral wordt geprijsd als een speculatie op de instroom van kapitaal.

    De overgang van deze rollen, waar Bitcoin een stabiele instroom aantrekt tijdens onzekere tijden, zal de crypto-ruimte transformatief kunnen beïnvloeden.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste factoren achter de recente stijging van de goudprijs?
    De stijging van de goudprijs wordt sterk aangedreven door institutionele aankopen en een groeiende vraag naar goud-ETFs, evenals de geopolitieke en fiscale onzekerheden die beleggers stimuleren om naar goud te zoeken als veilige haven.

    Waarom presteert Bitcoin momenteel niet zoals goud in tijden van crisis?
    Bitcoin wordt nog steeds als een relatief jong activum beschouwd en heeft niet de historische stabiliteit die goud heeft opgebouwd. Tijdens periodes van grote onzekerheid worden beleggers vaak aangemoedigd om goud te kopen, terwijl Bitcoin meer fluctueert in prijs en niet als een betrouwbare haven wordt gezien.

    Hoe ziet de toekomst eruit voor Bitcoin in vergelijking met goud?
    De toekomst is onzeker en afhankelijk van verschillende scenario’s. Bitcoin kan profiteren van macro-economische veranderingen, maar het zal cruciaal zijn dat de liquiditeitsstromen naar Bitcoin stabiliseren en dat het wordt waargenomen als een betrouwbaar wapen tegen volatiliteit en economische onrust.

  • Goud Breekt $5,000 Barrière: Structurele Verschuiving Of Tijdelijke Opleving?

    Goud Breekt $5,000 Barrière: Structurele Verschuiving Of Tijdelijke Opleving?

    De recente stijging van de goudprijzen, die boven de $5,000 is doorgebroken, lijkt meer en meer op een structurele verschuiving dan op een tijdelijke opleving. Terwijl Bitcoin in de vroege handelsuren in Hong Kong rond de $87,000 schommelt, is het duidelijk dat de markt onder druk staat door interne aanboddynamieken. Dit benadrukt dat de bewegingen in de crypto-ruimte niet louter het resultaat zijn van marktsentiment, maar ook het gevolg van de fundamenten waar deze activa op zijn gebouwd.

    Recent onderzoek van CryptoQuant onthult dat Bitcoin-houders voor het eerst sinds oktober 2023 geneigd zijn om met verlies te verkopen. Dit wijst op een verschuiving in de eigendomsstructuur: oudere kopers trekken zich terug, terwijl nieuwere beleggers hun positie innemen. Dit fenomeen duidt vaak op een consolidatiefase, waar een stabilisering van prijzen op de voorgrond treedt in plaats van een acceleratie.

    Volgens analyses van Glassnode wordt de huidige prijsdruk vooral veroorzaakt door het aanbod. Prijzen worden steeds weer gedrukt door verkopers die hun posities nabij de prijsgrenzen waar recente aankopen zijn gedaan, willen realiseren. Dit leidt tot een voortdurende strijd in de markt, waarbij de waarde van Bitcoin vastloopt onder belangrijke prijsniveaus in de buurt van $98,000. Er bestaat een significante aanbod-overhang boven de $100,000, wat betekent dat er voldoende verkopers zijn op hogere niveaus om verdere stijgingen te remmen.

    De marktmechanismen ondersteunen deze bevindingen. De volumes op de termijnmarkten zijn momenteel laag en de inzet van leverage is bescheiden. De recente prijsbewegingen zijn plaatsgevonden in een omgeving van beperkte liquiditeit, wat aangeeft dat er een gebrek aan brede deelname is in de markt.

    De toekomst van goud lijkt positief, waarbij handelaren op Polymarket hogere kanspercentages toekennen aan een prijs die boven de $5,500 blijft tot midden volgend jaar. Dit terwijl steeds meer speculanten betwijfelen of Bitcoin een sterke terugkeer zal maken. Momenteel houdt goud de macro-economische druk goed in balans, terwijl Bitcoin zich in een fase van ‘digestie’ bevindt. Dit houdt in dat de cryptocurrency zijn interne aanbod probeert te verwerken, in plaats van te reageren op externe marktfactoren.

    De Bitcoin-prijs oscilleert rond de $87,000, maar ondervindt veel weerstand door een verstoord aanbod en een lage marktparticipatie. Dit maakt het moeilijk voor de prijs om uit te breken. Ether daarentegen presteert slechter dan Bitcoin, met een prijsactie die de afzwakkende vraag en beperkte deelname aan derivaten weerspiegelt. Er zijn weinig signalen dat investeerders op grote schaal terugkeren naar de meer volatiele crypto-activa.

    Ondertussen heeft goud een nieuw record bereikt, met een prijs die boven de $5,000 per ounce ligt. Deze stijging is te danken aan toenemende geopolitieke spanningen, duurzame aankopen door centrale banken en een zwakkere Amerikaanse dollar, wat goud bevestigt als een betrouwbare hedge tegen wereldwijde risico’s. In Japan heeft de Nikkei 225-index een daling doorgemaakt, beïnvloed door een sterker yen en gemengde prestaties op de Aziatische markten.

    Er zijn significante bewegingen in de regelgeving voor cryptocurrency in de VS, wat belangrijke implicaties heeft voor dagelijkse gebruikers. daarnaast heeft de Ethereum Foundation een team voor post-kwantumbeveiliging opgericht en een onderzoeksprijs van $1 miljoen geïntroduceerd. Dit toont de toewijding aan de beveiliging van het ecosysteem in een steeds complexer wordende digitale wereld.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de recente stijging van goud voor de crypto-markten?
    De stijgende goudprijzen suggereren een vlucht naar veilige havens, wat de vraag naar Bitcoin kan beïnvloeden. Investoren kijken wellicht naar goud voor stabiliteit in plaats van naar crypto, wat de prijsbewegingen van Bitcoin kan dempen.

    Hoe beïnvloedt de interne aanboddynamiek Bitcoin’s prijs?
    Een hoge beschikbaarheid van Bitcoin bij eerdere prijsniveaus creëert druk op de prijs. Verkopers rond deze niveau’s zijn mogelijk de oorzaak van de frustrerende prijsstabiliteit van Bitcoin.

    Wat zijn de vooruitzichten voor Ether in de komende maanden?
    De verminderde vraag naar Ether in vergelijking met Bitcoin duidt op een mogelijke consolidatiefase, met investeerders die afwachtend zijn en zich niet massaal naar risicovollere activa bewegen.

  • Verborgen Gevaar In Goudmarkt: Papier Goud Versus Blockchain-gebaseerd Goud

    Verborgen Gevaar In Goudmarkt: Papier Goud Versus Blockchain-gebaseerd Goud

    De goudmarkt ervaart momenteel een ongekende koopwoede, waarbij de prijs van het edelmetaal in het afgelopen jaar met meer dan 80% is gestegen. Dit positioneert goud als een van de best presterende activa van dit moment. Echter, volgens Björn Schmidtke, CEO van de goud-treasuriefirma Aurelion, is er een verborgen bedreiging die zich onder deze glans verbergt.

    Voor veel investeerders is de eenvoudigste manier om in goud te investeren via ‘papier goud’, oftewel de aandelen van goud-exchange-traded funds (ETF’s). Wanneer men dergelijke aandelen koopt, gaat men er vaak vanuit dat dit gelijkstaat aan het bezit van een fysieke goudstaaf. In werkelijkheid bezit men echter slechts “een klein stukje papier dat zegt: ‘ik schuldig je goud’. Het grote probleem is dat deze stukken papier waarde hebben doordat mensen er collectief in geloven,” aldus Schmidtke in een gesprek met CoinDesk.

    Hoewel deze aanpak de complicaties van het bezit en de opslag van fysieke goudstaven vermijdt, begint hier het werkelijke probleem, stelt Schmidtke.

    Verlies van Eigendom

    Stel je voor: een investeerder koopt ‘papier goud’ met de overtuiging dat hij of zij nu daadwerkelijk eigenaar is van een goudstaaf. Hoewel deze aandelen inwisselbaar zijn, heeft de investeerder geen idee welke specifieke goudstaaf hij bezit. Er is simpelweg geen bewijs van eigendom anders dan het feit dat men een aandeel van de ETF heeft aangeschaft.

    Schmidtke schat in dat maar liefst 98% van de goudblootstelling in feite niet-gealloceerde IOU’s zijn, waarbij investeerders miljarden dollars aan stukken papier bezitten die bedoeld zijn om gedekt te zijn door het goud dat ze vertegenwoordigen, maar ze weten niet welke goudstaven ze werkelijk bezitten.

    Dit systeem heeft decennialang gefunctioneerd, omdat de meeste investeerders nooit om fysieke levering vragen. Maar stel je voor dat er een catastrofale gebeurtenis plaatsvindt waarbij fiatvaluta dramatisch aan waarde verliest en mensen in paniek hun fysiek goud willen ophalen dat ze dachten te bezitten via hun ‘papier goud’.

    Wanneer zo’n “seismische gebeurtenis” zich voordoet en de investeerders hun goudstaaf willen, waar is dan het bewijs dat deze goudstaaf aan hen toebehoort? Hoe worden deze goudstaven aan de investeerders geleverd? “Je kunt simpelweg niet een paar miljard dollar aan fysieke goudstaven op één dag verplaatsen,” zegt hij. En als die goudstaven geen bewijs van eigendom hebben, ontstaat er een veel groter logistiek probleem, wat kan leiden tot een marktbreuk als paniek investeerders naar inwisselbare activa drijft. In zo’n crisis zou de prijs van fysiek goud kunnen stijgen, terwijl de prijzen van papier goud achterblijven, waardoor houders van afgeleiden producten niet in staat zijn om te verrekenen.

    “Het risico is reëel. We hebben het al gezien op de zilvermarkt,” benadrukt hij, verwijzend naar eerdere situaties waarin de fysieke premies stegen terwijl de spotprijzen stabiel bleven. “Wij geloven dat we hetzelfde in de goudmarkt zullen zien als zo’n situatie zich voordoet.”

    Stel je een scenario voor waarin een vastgoedontwikkelaar investeerders een unieke manier biedt om woningen te kopen. Als zij 10 aandelen in het project aanschaffen, ontvangen ze een directe IOU die belooft dat ze 10 wooneenheden zullen krijgen. Deze ontwikkelaar heeft hetzelfde beloofd aan andere investeerders. Het hele proces wordt afgerond door simpelweg aandelen in het project te kopen, zonder dat er een eigendomsakte wordt ondertekend.

    Klinkt eenvoudig, nietwaar?

    Wanneer het echter aankomt op het in bezit nemen van de woningen, is er door het ontbreken van ondertekende eigendomsaktes geen vindbaar bewijs of welke units de investeerders in feite hebben gekocht. Dit kan leiden tot een logistiek nachtmerrie waar bij de uiteindelijke levering willekeurig units aan investeerders worden toebedeeld, met aanzienlijke vertraging als gevolg.

    Schmidtke stelt dat on-chain goud eigendomstructuren vereenvoudigt en daarmee de leveringsproblemen van fysiek goud elimineert. Bij het inwisselen van fysiek goud zouden investeerders het daadwerkelijk moeten verplaatsen, terwijl tokenized goud, zoals XAUT, het eigendom loskoppelt van de fysieke beweging van het metaal.

    Elke XAUT-token is onlosmakelijk verbonden met een specifieke, toegewezen goudstaaf die zich in een Zwitserse kluis bevindt, en de “eigendomstitel” van dat goud kan globaal in enkele seconden op de blockchain worden overgedragen.

    Het lijkt op het eerder geschetste vastgoedprobleem. Wanneer een investeerder in plaats van alleen aandelen te kopen, vanaf het begin een eigendomsakte ondertekent, weet hij exact welke units hij ontvangt, waardoor het voor de ontwikkelaar eenvoudiger is om die akten snel te sorteren en op tijd te leveren aan de juiste eigenaren.

    Met de on-chain goudtoken zijn deze allocaties doorzoekbaar en inwisselbaar. Hoewel de daadwerkelijke fysieke levering wellicht nog tijd kost, kunnen investeerders erop vertrouwen dat hun goud, samen met hun eigendomsakte, veilig en traceerbaar blijft.

    Deze visie vormt de kern van Aurelion’s strategie. Het bedrijf heeft zijn treasury herzien om XAUT aan te houden, een blockchain-gebaseerde token die is gedekt door fysiek goud dat in Zwitserse kluizen is opgeslagen.

    Schmidtke betoogt dat XAUT de snelheid van digitale transacties biedt zonder concessies te doen aan fysieke afhandeling. In tegenstelling tot papier goud vertegenwoordigen deze tokens toegewezen staven en zijn ze volledig inwisselbaar. “Hoe je goud bezit is net zo belangrijk als de vraag of je goud bezit,” zegt hij.

    Schmidtke beschouwt de adoptie van XAUT als nog in de kinderschoenen, met veel ruimte voor groei. Toen hem gevraagd werd of Aurelion zou overwegen zijn goud te verkopen, gaf hij aan dat dit alleen zou gebeuren als de marktomstandigheden een “significant en duurzaam discount” ten opzichte van de onderliggende activa zouden bieden. Voorlopig richt het bedrijf zich op langetermijnvergroting.

    “Dit is geen kortetermijn-arbitragestudie,” voegt hij toe. “Het gaat erom een duurzame Tether Gold-equiteit op te bouwen waarin investeerders gedurende de tijd kunnen participeren.” Aurelion is bovendien van plan om in het komende jaar meer kapitaal aan te trekken om de goudtreasury uit te breiden.

    Vraag & Antwoord

    Wat is ‘papier goud’ en waarom is het problematisch?
    ‘Papier goud’ verwijst naar investeringen in goud via aandelen in goud-ETF’s, wat betekent dat investeerders denken dat ze een fysieke goudstaaf bezitten. Het probleem is dat er geen concrete bewijzen zijn van eigendom, waardoor in geval van hoge vraag naar fysieke levering, ernstige logistieke problemen kunnen ontstaan.

    Hoe kan on-chain goud deze problemen verhelpen?
    On-chain goud, zoals vertegenwoordigd door tokens als XAUT, koppelt werkelijk eigendom aan fysieke goudstaven. Dit zorgt ervoor dat eigendom eenvoudig kan worden overgedragen en traceren, wat de leveringsproblemen van fysiek goud oplost.

    Wat zijn de lange termijnplannen van Aurelion?
    Aurelion is van plan zijn goudtreasury uit te breiden en meer kapitaal aan te trekken terwijl het zich richt op groei op lange termijn. Het bedrijf wil een duurzame Tether Gold-equiteit opbouwen die investeerders op de lange termijn aantrekkelijke kansen biedt.