Blog

VS En Canada Vermijden Handelsoorlog Op De Valreep

Een dreigende escalatie van importheffingen tussen de twee buurlanden is op het nippertje afgewend, wat de stabiliteit van de Noord-Amerikaanse economie ten goede komt.

De Verenigde Staten en Canada hebben op de valreep een potentieel handelsconflict afgewend. Vlak voor het verstrijken van een belangrijke deadline op 28 juni, bereikten beide landen een akkoord dat de invoering van nieuwe importheffingen op zuivel en staal opschort. Deze ontwikkeling komt als een opluchting, aangezien een escalatie van deze handelsspanningen aanzienlijke gevolgen zou kunnen hebben voor de economieën aan beide zijden van de grens.

Dreiging Van Nieuwe Heffingen

De dreiging van nieuwe heffingen hing al een tijdje in de lucht. De Verenigde Staten had eerder aangekondigd importheffingen te overwegen, met name op Canadese zuivelproducten. Dit was een reactie op wat Washington beschouwde als oneerlijke handelspraktijken van Canada, die de toegang van Amerikaanse zuivel tot de Canadese markt zouden beperken. Canada op zijn beurt, had al laten doorschemeren dat het zou reageren met tegenmaatregelen, waaronder heffingen op Amerikaanse staalproducten, mochten de Amerikaanse plannen doorgaan. Een dergelijke spiraal van importheffingen zou de handel tussen de twee landen, die jaarlijks goed is voor honderden miljarden euro’s, ernstig kunnen verstoren.

Akkoord Voorkomt Escalatie

Het bereikte akkoord betekent dat de Verenigde Staten afziet van de geplande heffingen op zuivel. In ruil daarvoor heeft Canada toegezegd de toegang voor Amerikaanse zuivelproducten tot zijn markt te versoepelen. Ook de dreigende Canadese heffingen op Amerikaans staal zijn van de baan. Dit is een klassiek voorbeeld van diplomatie op het laatste moment, waarbij beide partijen net op tijd een compromis vinden om grotere economische schade te voorkomen. Het toont aan hoe fragiel handelsrelaties soms kunnen zijn, zelfs tussen langdurige bondgenoten.

De details van het akkoord moeten nog volledig worden uitgewerkt en gecommuniceerd, maar de intentie is duidelijk: de stabiliteit van de handelsbetrekkingen behouden. Voor bedrijven en consumenten in beide landen betekent dit dat ze voorlopig niet geconfronteerd zullen worden met hogere prijzen of verstoringen in de aanvoerketens als gevolg van deze specifieke handelsruzie. Het is een welkome adempauze in een periode waarin de wereldhandel al onder druk staat door diverse geopolitieke en economische factoren. We volgen dit dossier verder op.

19 augustus, 2026
Ripple CLO Ziet 15 September Als Cruciale Datum Voor Clarity Act

De Chief Legal Officer van Ripple, Stuart Alderoty, benadrukt het belang van 15 september voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto in de VS moet stroomlijnen.

De cryptowereld kijkt met spanning uit naar de Amerikaanse regelgeving. Stuart Alderoty, de Chief Legal Officer (CLO) van Ripple, heeft recentelijk laten weten dat 15 september een cruciale dag wordt voor de Clarity Act, een wetsvoorstel dat de marktstructuur van digitale activa in de Verenigde Staten moet verduidelijken. Hij noemde deze datum een ‘bellwether’, een term die vaak gebruikt wordt om een indicator voor toekomstige ontwikkelingen aan te duiden.

De Clarity Act, ingediend door de Amerikaanse afgevaardigde Patrick McHenry, heeft als doel om de bevoegdheden van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) ten aanzien van digitale activa af te bakenen. Dit moet leiden tot meer duidelijkheid over welke crypto-activa als effecten (securities) en welke als grondstoffen (commodities) beschouwd moeten worden. Een dergelijke afbakening is al jaren een heikel punt in de Amerikaanse cryptoregulering, en de sector snakt naar een eenduidige aanpak.

Waarom 15 september?

De datum van 15 september is belangrijk omdat het de deadline is voor het indienen van amendementen op het wetsvoorstel. Deze amendementen kunnen de inhoud van de Clarity Act nog aanzienlijk beïnvloeden. Alderoty’s opmerkingen suggereren dat de crypto-industrie nauwlettend in de gaten houdt welke wijzigingen er voorgesteld zullen worden en hoe deze de uiteindelijke vorm van de wet zullen bepalen. De uitkomst van dit proces kan een precedent scheppen voor hoe digitale activa in de toekomst gereguleerd worden.

De CLO van Ripple heeft zich al vaker kritisch uitgelaten over de huidige regelgevende aanpak in de VS, die hij als versnipperd en onduidelijk ervaart. De Clarity Act zou een stap kunnen zijn naar een meer coherente en voorspelbare omgeving voor crypto-bedrijven en -investeerders. Of de wet er daadwerkelijk komt en in welke vorm, zal de komende maanden moeten blijken. We volgen dit zeker en vast verder op.

19 augustus, 2026
VS En Canada Bereiken Akkoord Over Handel Elektrische Voertuigen

Op de valreep hebben de Verenigde Staten en Canada een handelsconflict over elektrische voertuigen en kritieke mineralen afgewend, wat de economische banden tussen de landen verstevigt.

De Verenigde Staten en Canada hebben een potentieel handelsconflict over de grens heen weten te bezweren. Op 17 juni 2024 bereikten beide landen een akkoord dat de vrije handel in elektrische voertuigen en de cruciale mineralen die daarvoor nodig zijn, moet garanderen. Dit betekent dat dreigende importheffingen, die de relatie tussen de twee buurlanden onder druk zetten, van de baan zijn.

De onderhandelingen waren intens en kwamen net op tijd, want de deadline voor het opleggen van de heffingen naderde snel. Het akkoord is een belangrijke stap om de toeleveringsketens in Noord-Amerika te versterken, vooral nu de wereldwijde vraag naar elektrische voertuigen en de bijbehorende grondstoffen explosief groeit. Beide landen zien de samenwerking als essentieel om de concurrentie met andere grote economische blokken aan te kunnen.

Versterking van de Noord-Amerikaanse Economie

Het nieuwe akkoord richt zich specifiek op het bevorderen van de productie en handel van elektrische voertuigen en hun componenten binnen Noord-Amerika. Dit omvat niet alleen de eindproducten, maar ook de mineralen die onmisbaar zijn voor de batterijen en andere technologieën. Door de toeleveringsketens te integreren, hopen de VS en Canada minder afhankelijk te worden van importen van buiten het continent, wat de economische stabiliteit ten goede komt.

De overeenkomst bouwt voort op bestaande handelsverdragen en legt de nadruk op een eerlijke en open markt. Het is een signaal dat beide landen bereid zijn om samen te werken aan gemeenschappelijke economische doelen, zelfs wanneer er spanningen zijn. Op papier klinkt dat mooi, en het is te hopen dat de praktijk dit ook zal uitwijzen.

Wat Betekent Dit Voor De Toekomst?

De deal heeft verstrekkende gevolgen voor de auto-industrie en de mijnbouw in zowel de VS als Canada. Het biedt zekerheid voor bedrijven die investeren in de productie van elektrische voertuigen en de winning van kritieke mineralen. De afspraken moeten leiden tot meer investeringen, innovatie en banen aan beide zijden van de grens. Voor de consument zou dit op termijn kunnen betekenen dat elektrische voertuigen betaalbaarder en breder beschikbaar worden, dankzij efficiëntere productieprocessen en minder handelsbarrières.

De overeenkomst toont aan dat diplomatie en onderhandelingen cruciaal blijven om escalatie van handelsconflicten te voorkomen. We volgen dit verder op en zien graag hoe de concrete uitvoering van de afspraken zich zal ontvouwen in de praktijk.

19 augustus, 2026
Twee ETF’s Zien Samen Meer Dan 450 Miljoen Euro Instromen

Beleggers toonden deze week een duidelijke interesse in de NEOS S&P 500 High Income ETF (SPYI) en de Fidelity Enhanced International ETF (FENI), die samen honderden miljoenen euro’s aan vers kapitaal aantrokken.

De wereld van Exchange Traded Funds (ETF’s) blijft in beweging, en deze week viel de aandacht op twee specifieke fondsen die een aanzienlijke instroom van kapitaal mochten noteren. Het gaat om de NEOS S&P 500 High Income ETF (SPYI) en de Fidelity Enhanced International ETF (FENI), die op 18 augustus 2026 samen meer dan 450 miljoen euro aan nieuwe beleggingen zagen.

De instroom in deze fondsen wijst op een groeiende vraag van beleggers, wat ertoe leidt dat er nieuwe ‘units’ van de ETF’s worden gecreëerd. Dit heeft dan weer als gevolg dat de onderliggende activa, zoals aandelen, door de fondsbeheerders moeten worden aangekocht om de samenstelling van het fonds in evenwicht te houden. Omgekeerd, bij uitstroom, worden units vernietigd en onderliggende activa verkocht.

SPYI Trekt Bijna 200 Miljoen Euro Aan

De NEOS S&P 500 High Income ETF (SPYI) was een van de blikvangers. Dit fonds zag een instroom van ongeveer 212,7 miljoen dollar, wat neerkomt op ongeveer 196 miljoen euro. Dit betekende een stijging van 1,9% in het aantal uitstaande units op weekbasis. De ETF, die gericht is op een hoog inkomen, had onlangs een koers van 54,09 dollar per aandeel, met een 52-weekbereik tussen 54,03 en 54,43 dollar.

Onder de grootste onderliggende componenten van SPYI bevinden zich bekende namen zoals Abbott Laboratories (ABT), dat recent een stijging van ongeveer 1,6% kende, en NextEra Energy Inc (NEE), dat met ongeveer 0,6% toenam. Eaton Corp plc (ETN) daalde dan weer met ongeveer 4%.

Fidelity’s Internationale ETF Groeit Fors

Ook de Fidelity Enhanced International ETF (FENI) kende een opmerkelijke week. Dit internationale fonds trok ongeveer 276,7 miljoen dollar aan, wat overeenkomt met zo’n 256 miljoen euro. Dit resulteerde in een toename van 2,4% van de uitstaande units op weekbasis. De koers van FENI stond recent op 41,56 dollar per aandeel, met een 52-weekbereik tussen 33,73 en 42,085 dollar.

De belangrijkste aandelen in de portefeuille van FENI zijn onder meer Unilever plc (UL), dat een stijging van ongeveer 0,8% liet zien, en GSK plc (GSK), dat met ongeveer 1,4% steeg. British American Tobacco plc (BTI) ging met ongeveer 1,1% omhoog. Deze instromen tonen aan dat beleggers niet alleen in Amerikaanse aandelen, maar ook in internationale markten via ETF’s hun weg vinden. Het is afwachten of deze trend zich de komende weken zal doorzetten.

19 augustus, 2026
Witte Huis Crypto-Adviseur Ziet Toekomst In ‘Clarity Act’ Voor Stablecoins

Een wetsvoorstel dat de regulering van stablecoins duidelijker moet maken, krijgt steun van een belangrijke figuur binnen de Amerikaanse overheid. Dit kan de strijd tussen toezichthouders over digitale activa beïnvloeden.

De strijd om de regulering van stablecoins in de Verenigde Staten laait opnieuw op. Patrick Witt, een invloedrijke crypto-adviseur van het Witte Huis, heeft zich op een recente conferentie in New York uitgesproken als ‘optimistisch en positief’ over de zogenaamde ‘Clarity Act’. Dit wetsvoorstel, dat al in 2023 werd ingediend, zou de bevoegdheden van de Securities and Exchange Commission (SEC) aanzienlijk inperken ten gunste van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als het gaat om de supervisie over stablecoins.

Witt benadrukte tijdens zijn toespraak het belang van een duidelijke regelgeving voor stablecoins, die hij beschouwt als een cruciaal onderdeel van de digitale economie. Hij gelooft dat de ‘Clarity Act’ de nodige helderheid kan bieden, wat op zijn beurt innovatie en groei in de sector zou stimuleren. Het voorstel probeert een einde te maken aan de jarenlange onenigheid tussen de SEC en de CFTC over welke instantie nu precies bevoegd is voor de regulering van digitale activa, en in het bijzonder stablecoins.

Een Oude Strijd Herleeft

De discussie over wie de touwtjes in handen heeft, is niet nieuw. De SEC, onder leiding van Gary Gensler, heeft herhaaldelijk gesteld dat de meeste cryptocurrencies, inclusief veel stablecoins, als effecten moeten worden beschouwd en dus onder haar toezicht vallen. De CFTC daarentegen, ziet veel digitale activa eerder als grondstoffen. Deze onduidelijkheid heeft geleid tot juridische onzekerheid voor bedrijven die actief zijn in de cryptosector, en heeft de ontwikkeling van een coherent regelgevend kader bemoeilijkt.

De ‘Clarity Act’ zou stablecoins expliciet definiëren als ‘digitale grondstoffen’ in plaats van ‘effecten’, waardoor de CFTC de primaire toezichthouder zou worden. Dit zou een belangrijke overwinning zijn voor de cryptosector, die al langer pleit voor een meer op maat gemaakte aanpak dan de traditionele effectenwetgeving. Witt’s steun voor dit wetsvoorstel kan dan ook gezien worden als een signaal dat de regering-Biden een voorkeur heeft voor een meer pragmatische regulering die de innovatie niet fnuikt.

Wat Nu?

Hoewel de steun van het Witte Huis-adviseur een positief teken is, is het pad voor de ‘Clarity Act’ nog lang. Het wetsvoorstel moet nog door het Congres worden geloodst, waar het ongetwijfeld op weerstand zal stuiten van de SEC en haar bondgenoten. De timing van Witt’s uitspraken, midden in een verkiezingsjaar, kan ook strategisch zijn. Het Witte Huis probeert mogelijk een evenwicht te vinden tussen het aanmoedigen van technologische vooruitgang en het beschermen van consumenten en de financiële stabiliteit.

Het is afwachten of deze hernieuwde poging tot duidelijkheid zal slagen. Eén ding is zeker: de discussie over de regulering van stablecoins en de bredere cryptomarkt blijft een heet hangijzer in Washington, en we volgen dit zeker en vast verder op.

19 augustus, 2026
SEC Klaagt Voormalige Top Tricolor Aan Voor Fraude Van 1,75 Miljard Euro

De Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft een civiele procedure opgestart tegen de voormalige CEO, CFO en financieel directeur van de inmiddels failliete autoleasingmaatschappij Tricolor. Ze worden beschuldigd van het misleiden van investeerders door leningen dubbel te verpanden en de financiële gezondheid van het bedrijf te verbloemen.

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 18 augustus 2026 een klacht ingediend tegen de voormalige topbestuurders van Tricolor Holdings, een autoleasingmaatschappij die zich richtte op subprime leningen. Daniel Chu (voormalig CEO), Jerome Kollar (voormalig CFO) en Ameryn Seibold (voormalig Senior Director of Finance) worden beschuldigd van een jarenlange fraude die investeerders honderden miljoenen euro’s heeft gekost. De totale omvang van de vermeende fraude bedraagt 1,9 miljard dollar, wat neerkomt op ongeveer 1,75 miljard euro.

Volgens de SEC hebben de drie mannen tussen 2020 en het faillissement van Tricolor in september 2025 investeerders misleid. Ze zouden leningen die als onderpand dienden voor asset-backed securities (ABS) meerdere keren hebben verpand, terwijl ze beweerden dat deze leningen vrij waren van andere verplichtingen. Dit gebeurde ondanks het feit dat Tricolor kampte met ernstige liquiditeitsproblemen en moeite had om de operationele kosten te dekken. De SEC stelt dat de bestuurders de financiële gezondheid van het bedrijf rooskleuriger voorstelden dan ze was en zelfs leningstatistieken manipuleerden om niet-betalende leningen als ‘lopend’ te laten verschijnen.

Dubbele Verpanding En Misleiding

De kern van de aanklacht draait om de ‘dubbele verpanding’ van autoleningen. Tricolor haalde kapitaal op via ABS-aanbiedingen, waarbij bundels van autoleningen als onderpand dienden. De SEC beweert dat Chu, Kollar en Seibold wisten dat veel van deze leningen al eerder waren verpand of snel zouden worden verpand aan andere partijen. Dit creëerde een vals beeld van de zekerheid voor investeerders in de ABS-producten.

David Woodcock, directeur van de handhavingsafdeling van de SEC, benadrukte dat de beklaagden investeerders hebben bedrogen met valse onderpanden, wat de integriteit van de private kredietmarkten schaadt. Op het moment van het faillissement van Tricolor stond er nog meer dan 945 miljoen dollar (ongeveer 870 miljoen euro) aan hoofdsom open en verschuldigd aan investeerders.

Parallelle Strafrechtelijke Zaak

De civiele procedure van de SEC is niet de enige juridische strijd voor de voormalige topbestuurders. Het Amerikaanse Openbaar Ministerie voor het Zuidelijke District van New York heeft in december 2025 al strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen Chu, Kollar en Seibold. Daniel Chu heeft in die zaak onschuldig gepleit op alle acht aanklachten, waaronder bankfraude, effectenfraude, wire fraud en samenzwering. Zijn strafzaak staat gepland voor januari 2027.

De SEC eist in haar civiele klacht een gerechtelijk bevel, de teruggave van onrechtmatig verkregen winsten met voorlopige rente, en civiele boetes tegen alle beklaagden. Daarnaast wil de beurswaakhond dat Chu en Kollar worden uitgesloten van functies als bestuurder of directeur in beursgenoteerde bedrijven. Het is een duidelijk signaal dat de toezichthouder hard optreedt tegen vermeende fraude die de financiële markten kan destabiliseren, zeker als het om zulke aanzienlijke bedragen gaat.

19 augustus, 2026
Trump-gelinkt Crypto Bedrijf Neemt Afstand Van AI-platform WorldClaw

World Liberty Financial, bekend van de USD1 stablecoin, ontkent eigenaarschap van het Hong Kongse AI-platform WorldClaw, ondanks eerdere promotie door Donald Trump Jr. en het gebruik van USD1 als betaalmiddel.

World Liberty Financial, de crypto-onderneming die nauwe banden heeft met de familie Trump, heeft publiekelijk verklaard dat het geen eigenaar is van of controle uitoefent over het artificiële intelligentie-platform WorldClaw. Deze verklaring komt er nadat er vragen rezen over de relatie tussen de twee bedrijven, met name over de toegang tot AI-modellen en de connecties met Chinese bedrijven. World Liberty Financial, de uitgever van de USD1 stablecoin, weigert echter financiële details over de aard van hun relatie met WorldClaw vrij te geven.

De controverse begon toen Reuters berichtte over de banden tussen World Liberty en WorldClaw, en de beschikbaarheid van AI-modellen van Chinese ontwikkelaars via het platform. Sommige van deze Chinese bedrijven staan onder Amerikaans nationaal veiligheidstoezicht. David Wachsman, woordvoerder van World Liberty, benadrukt dat WorldClaw een onafhankelijk bedrijf is en niet wordt beheerd door World Liberty Financial. Hij voegt eraan toe dat WorldClaw, net als veel andere projecten in het ecosysteem, USD1 gebruikt als betaalmiddel. Wachsman weigerde echter te bevestigen of World Liberty een aandeel heeft in WorldClaw, het bedrijf financiert, licentiekosten ontvangt of deelt in de inkomsten.

Onduidelijke Banden En Promotie

De onduidelijke relatie tussen de twee bedrijven wordt verder bemoeilijkt door eerdere promotie. Donald Trump Jr. promootte WorldClaw in mei van dit jaar op X (voorheen Twitter) bij de lancering van WorldRouter, een dienst die toegang biedt tot meer dan 300 AI-modellen. Hij vermeldde expliciet dat betalingen via USD1 van World Liberty Financial konden gebeuren en dat het vergrendelen van WLFI-tokens (de token van World Liberty) toegang gaf tot hogere niveaus van de dienst. Dit suggereert een diepere verbinding dan enkel het gebruik van USD1 als betaalmiddel.

World Liberty Financial is de crypto-onderneming die mede is opgericht door de familie Trump. De familie bezit 38% van het bedrijf en heeft naar verluidt meer dan 1,3 miljard euro (1,4 miljard dollar) verdiend aan de verkoop van de tokens, wat het grootste deel is van de 2,1 miljard euro (2,3 miljard dollar) aan crypto-inkomsten van de familie. WorldClaw, gevestigd in Hong Kong, verkoopt ontwikkelaars toegang tot AI-modellen via WorldRouter. Het platform biedt modellen aan van zowel Amerikaanse bedrijven zoals OpenAI en Anthropic, als Chinese ontwikkelaars waaronder Alibaba en Moonshot.

Gebruiksbeperkingen En Eerdere Controverse

Opmerkelijk is dat de gebruiksvoorwaarden van WorldClaw expliciet vermelden dat inwoners, bedrijven en burgers van zowel de Verenigde Staten als China de dienst niet mogen gebruiken. Wachsman bevestigde dat WorldClaw niet beschikbaar is in de VS. De voorwaarden van WorldClaw omschrijven de rol van World Liberty als beperkt, waarbij WorldClaw de enige dienstverlener is en World Liberty de activiteiten niet beheert of controleert. De relatie zou enkel via de licentie van bepaalde handelsmerken lopen.

WorldRouter claimt meer dan 10.000 gebruikers te hebben en verwerkt dagelijks meer dan 50 miljoen modelaanvragen, maar deze cijfers konden niet onafhankelijk worden geverifieerd. Dit is niet de eerste keer dat vragen rijzen over de ondoorzichtige banden van World Liberty. Eerder dit jaar kwam aan het licht dat het bedrijf tientallen miljoenen euro’s had geleend van het Dolomite leenprotocol, waarbij het zijn eigen WLFI-token als onderpand gebruikte. Dit leidde tot problemen voor andere deposanten die hun geld niet konden opnemen. De onduidelijkheid rond de financiële relaties van World Liberty Financial blijft dus een terugkerend thema.

19 augustus, 2026
Failliet Knaken: Ruim 2 Miljoen Euro Aan Crypto Verkocht

Het Openbaar Ministerie en de curator hebben cryptomunten van het failliete Nederlandse platform Knaken verkocht om verdere waardevermindering te voorkomen. Klanten hebben echter nog een aanzienlijk bedrag tegoed.

Het Nederlandse cryptoplatform Knaken, dat in juli failliet werd verklaard, ziet een deel van de activa te gelde gemaakt. Het Openbaar Ministerie (OM) en de aangestelde curator hebben samen voor ruim 2 miljoen euro aan cryptomunten verkocht. Deze stap werd gezet om te vermijden dat de waarde van de digitale munten verder zou dalen, zo meldt de NOS. Een verstandige zet, want de cryptomarkt staat bekend om haar volatiliteit, en een snelle verkoop kan verdere verliezen voor de gedupeerden beperken.

Het faillissement van Knaken kwam er op aanvraag van het OM. Al voor de officiële uitspraak konden klanten plots niet meer aan hun digitale activa. Tot op heden hebben bijna 700 schuldeisers zich gemeld, met een totale claim van ruim 8,4 miljoen euro. De curator verwacht dat dit bedrag nog zal oplopen, aangezien niet iedereen al de tijd heeft gehad om zich aan te melden. Een ultimatum voor de aanmelding van schuldeisers is er nog niet.

Gat Van Miljoenen

De kloof tussen de verkochte cryptomunten (2 miljoen euro) en de totale claims (8,4 miljoen euro) is aanzienlijk. Waar het resterende geld is gebleven, kan de curator op dit moment niet zeggen. Dit maakt de afhandeling van het faillissement extra complex, zeker omdat het ook nog onduidelijk is hoeveel cryptomunten elke individuele belegger precies in bezit had bij Knaken. Het platform bood klanten de mogelijkheid om euro’s om te zetten in cryptomunten zoals Bitcoin en Ethereum, en om op het platform te handelen.

Onderzoek Loopt Verder

Naast de afwikkeling door de curator, loopt er ook nog een strafrechtelijk onderzoek. De opsporingsdienst voor fiscale criminaliteit, de FIOD, is hierbij betrokken. De curator wacht de resultaten van dit onderzoek af. Dit is nog maar de eerste fase van het faillissementsproces; de curator zal zich nu buigen over de verdeling van het geïnde geld onder de gedupeerde schuldeisers. We volgen dit dossier verder op, want voor de gedupeerde klanten is het nog een lange weg naar eventuele compensatie.

19 augustus, 2026
Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van crypto-activa, zit vast in het Congres en heeft volgens een expert nog maar een kleine kans om voor de tussentijdse verkiezingen van november te worden goedgekeurd.

De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto-activa moet verduidelijken, bevindt zich momenteel in een soort ‘August recess purgatory’. Dat zegt Alexander Grieve, de CEO van het Solana Policy Institute. Hij schat de kans dat de wet nog voor de tussentijdse verkiezingen van november door het Congres geraakt, op slechts 10 procent.

De Clarity Act is een belangrijk initiatief voor de crypto-sector in de Verenigde Staten. Het wetsvoorstel wil een duidelijker kader scheppen voor hoe digitale activa moeten worden geclassificeerd en gereguleerd. Dit is cruciaal, aangezien er momenteel veel onzekerheid heerst over welke toezichthouder bevoegd is voor welke soort crypto-activa, en of deze als effecten of grondstoffen moeten worden beschouwd.

Waarom de lage kans?

De lage kans op goedkeuring voor november heeft verschillende redenen. Het Amerikaanse Congres is momenteel met reces, wat betekent dat er geen plenaire vergaderingen zijn en wetgevende processen stil liggen. Bovendien naderen de tussentijdse verkiezingen, wat vaak leidt tot een focus op campagnewerk en minder op het afronden van complexe wetgeving. Grieve merkt op dat de wetgevende agenda vaak overvol is en dat er veel politieke wil nodig is om een dergelijk voorstel snel door te drukken.

Reces: Het Congres is in augustus met reces, wat de voortgang van wetgeving vertraagt.
Verkiezingen: De naderende tussentijdse verkiezingen in november verschuiven de focus van wetgevers naar campagnes.
Complexiteit: De regulering van crypto-activa is een complex onderwerp dat veel debat en consensus vereist.

Wat betekent dit voor de sector?

De vertraging van de Clarity Act betekent dat de crypto-sector in de VS voorlopig moet blijven opereren onder de huidige, vaak vage regelgeving. Dit kan leiden tot voortdurende onzekerheid en mogelijke handhavingsacties van toezichthouders zoals de SEC (Securities and Exchange Commission). Een duidelijk regelgevend kader wordt door velen gezien als essentieel voor de verdere groei en innovatie binnen de sector. Zonder dit kader blijven bedrijven en investeerders in het ongewisse, wat de adoptie en ontwikkeling van nieuwe crypto-toepassingen kan afremmen. We volgen dit verder op, want de roep om duidelijkheid blijft groot.

19 augustus, 2026
SPDR ICE Preferred Securities ETF Duikt In ‘Oversold Territory’

Het SPDR ICE Preferred Securities ETF (PSK) heeft woensdag een opmerkelijke duik genomen, waardoor het volgens technische analyse-indicatoren in ‘oversold territory’ belandde. Dit kan voor sommige beleggers een signaal zijn om instapkansen te overwegen.

Beleggers die de technische analyse van beursgenoteerde fondsen volgen, hebben woensdag 12 oktober 2022 een interessante ontwikkeling gezien bij het SPDR ICE Preferred Securities ETF, bekend onder de ticker PSK. Dit fonds, dat belegt in preferente aandelen, zakte die dag tot een koers van 33,44 dollar (ongeveer 31,50 euro) per aandeel en kwam daarmee in wat men ‘oversold territory’ noemt. Dit wordt bepaald door de Relative Strength Index (RSI), een momentumindicator die schommelt tussen 0 en 100. Een RSI onder de 30 duidt erop dat een actief mogelijk oververkocht is.

Voor PSK bereikte de RSI een waarde van 29,2. Ter vergelijking: de RSI voor de bredere S&P 500-index stond op dat moment op 35,1. Deze daling van PSK, dat die dag ongeveer 1,1% in waarde verloor, kan door sommige bullish beleggers worden geïnterpreteerd als een teken dat de recente verkoopdruk zijn hoogtepunt heeft bereikt en dat er mogelijk instapkansen ontstaan. Op papier klinkt dat mooi, maar het blijft uiteraard een technische indicator en geen garantie voor toekomstige prestaties.

Wat Betekent ‘Oversold Territory’?

De term ‘oversold territory’ is een concept uit de technische analyse. Het suggereert dat een financieel instrument, zoals een aandeel of een ETF, gedurende een bepaalde periode te snel of te veel in prijs is gedaald. De RSI meet de snelheid en de verandering van prijsbewegingen. Wanneer de RSI onder de 30 duikt, zoals bij PSK het geval was, kan dit erop wijzen dat de verkoopgolf uitgeput raakt en dat een prijsherstel mogelijk is. Het is echter geen onfeilbare voorspeller en moet altijd in de bredere context van de markt en het specifieke fonds worden bekeken.

Prestaties van PSK

Het SPDR ICE Preferred Securities ETF had op dat moment een 52-weekse laagtepunt van 33,44 dollar (ongeveer 31,50 euro) per aandeel, terwijl het 52-weekse hoogtepunt op 43,53 dollar (ongeveer 41 euro) lag. De laatste handelsprijs op de dag van de melding was 33,49 dollar (ongeveer 31,55 euro). Deze cijfers geven aan dat het fonds al een aanzienlijke correctie had ondergaan voordat het in ‘oversold territory’ terechtkwam. Of dit een duurzame ommekeer inluidt, zal de toekomst moeten uitwijzen. We volgen dit verder op.

19 augustus, 2026
SPDR High Yield Obligatie ETF Ziet Uitstroom Van 136 Miljoen Euro

Beleggers hebben de voorbije week massaal geld weggehaald uit het SPDR Portfolio High Yield Bond ETF (SPHY), een fonds dat investeert in hoogrentende bedrijfsobligaties. De uitstroom bedraagt zo’n 136 miljoen euro.

Het SPDR Portfolio High Yield Bond ETF, afgekort SPHY, heeft de afgelopen week een aanzienlijke uitstroom van kapitaal ervaren. Beleggers trokken ongeveer 143,8 miljoen dollar (wat neerkomt op zo’n 136 miljoen euro) terug uit dit beursgenoteerde fonds. Dit resulteerde in een daling van 2,5% in het aantal uitstaande aandelen ten opzichte van de week ervoor, van 237,3 miljoen naar 231,3 miljoen.

ETF’s, of Exchange Traded Funds, werken een beetje zoals gewone aandelen, maar in plaats van aandelen koop en verkoop je ‘eenheden’. Deze eenheden kunnen net als aandelen worden verhandeld, maar ze kunnen ook worden gecreëerd of vernietigd om aan de vraag van beleggers te voldoen. Een grote uitstroom, zoals we die nu zien bij SPHY, betekent dat er veel eenheden vernietigd werden. Dit heeft doorgaans tot gevolg dat de onderliggende activa van het fonds verkocht moeten worden om aan de terugvragen te voldoen. Het is dus een signaal dat beleggers hun posities in dit specifieke type obligaties afbouwen.

Wat Is SPHY Precies?

Het SPDR Portfolio High Yield Bond ETF richt zich op hoogrentende bedrijfsobligaties, ook wel ‘junk bonds’ genoemd. Dit zijn obligaties die door bedrijven worden uitgegeven met een lagere kredietwaardigheid, wat betekent dat ze een hoger risico inhouden. Om dat hogere risico te compenseren, bieden ze doorgaans een hogere rente aan dan obligaties van financieel stabielere bedrijven of overheden. Beleggers die in SPHY stappen, zoeken dus naar een hoger rendement, maar nemen daarvoor ook meer risico op de koop toe. De recente uitstroom kan wijzen op een veranderende risicobereidheid bij beleggers, of op een verschuiving naar andere beleggingscategorieën.

Koersbewegingen En Technische Analyse

De koers van SPHY kende de voorbije 52 weken een dieptepunt van 21,8001 dollar per aandeel en een hoogtepunt van 24,06 dollar. De laatste notering bedroeg 23,96 dollar. Het vergelijken van de meest recente koers met het 200-daags voortschrijdend gemiddelde is een veelgebruikte technische analysetechniek om trends te identificeren. Hoewel de bron geen directe conclusies trekt uit deze vergelijking, is het een indicator die door veel analisten in de gaten wordt gehouden. Een dergelijke uitstroom kan zeker invloed hebben op de toekomstige koersontwikkeling van het fonds, al is dat uiteraard geen garantie.

19 augustus, 2026
Cerebras Onthult CS-4 Chip: Tot 30 Keer Sneller Voor AI-Inferentie

Het Amerikaanse chipbedrijf Cerebras heeft een nieuwe AI-accelerator voorgesteld. De CS-4, gebouwd rond een unieke wafer-scale engine, belooft een aanzienlijke snelheidsverbetering voor het genereren van AI-reacties.

In een markt waar rekenkracht voor artificiële intelligentie (AI) schaars is, probeert het Amerikaanse bedrijf Cerebras zich te onderscheiden. Tijdens zijn recente Supernova-evenement heeft Cerebras de CS-4 onthuld, een nieuwe AI-accelerator die volgens de makers de inferentiesnelheid drastisch zou moeten verhogen. Inferentie is het proces waarbij AI-modellen live antwoorden genereren op vragen van gebruikers.

De CS-4 is gebaseerd op de eigen ‘wafer-scale engine’ van Cerebras, een type AI-processor dat een volledige siliciumwafer gebruikt in plaats van tientallen individuele chips. Deze architectuur, die drie wafer-scale engines combineert met modulaire systeemcomponenten, zou volgens het bedrijf tot dertig keer sneller kunnen presteren dan traditionele grafische verwerkingseenheden (GPU’s) bij inferentietaken. Op papier klinkt dat indrukwekkend, zeker nu de vraag naar gespecialiseerde AI-chips blijft toenemen.

Comeback Na Moeilijke Start

Voor Cerebras komt de lancering van de CS-4 op een belangrijk moment. De beursgang van het bedrijf was geen onverdeeld succes; de aandelenkoers heeft het sindsdien moeilijk gehad. De hoop is dat deze nieuwe chip, met zijn belofte van superieure prestaties, het tij kan keren en zowel klanten als investeerders kan overtuigen van de potentie van Cerebras’ gespecialiseerde hardware.

Het bedrijf zet vol in op het idee dat hun gespecialiseerde chips de traditionele GPU’s zullen overtreffen naarmate AI-toepassingen, zoals AI-assistenten, steeds wijdverspreider worden. De vraag is of de markt deze visie deelt en of de CS-4 de beloofde prestaties in de praktijk kan waarmaken. We volgen dit zeker verder op.

19 augustus, 2026
Amerikaanse SEC Lanceert Eerste Grote Crypto-Regelgeving: ‘Regulation Crypto Assets’
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft onverwacht een voorstel ingediend voor een nieuwe regelgeving die de uitgifte van crypto-effecten moet stroomlijnen, een belangrijke stap in de regulering van digitale activa.

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op dinsdag een opmerkelijke stap gezet in de regulering van digitale activa. De beurswaakhond lanceerde een voorstel voor een nieuwe regelgeving, genaamd ‘Regulation Crypto Assets’, die een kader schept voor het aanbieden van crypto-effecten. Dit komt als een verrassing, aangezien een geplande vergadering om hierover te stemmen enkele dagen eerder nog werd afgelast.

Dit voorstel is de eerste belangrijke poging van de SEC om een permanente regelgeving voor digitale activa te introduceren. Het is een betekenisvolle ontwikkeling, vooral omdat het Amerikaanse Congres er tot nu toe niet in geslaagd is om een wetgeving voor de cryptomarktstructuur goed te keuren.

Twee Paden Voor Crypto-Effecten

De voorgestelde regelgeving voorziet in twee verschillende trajecten voor de uitgifte van crypto-effecten:
- Eerste traject: Een eenmalige aanbieding van maximaal 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) over een periode van vier jaar.
- Tweede traject: Aanbiedingen tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per jaar.
Onder beide vrijstellingen zullen emittenten verplicht zijn om bepaalde op principes gebaseerde, beschrijvende informatie aan hun investeerders te verstrekken. Voor het tweede traject zijn bovendien financiële overzichten en doorlopende rapportagevereisten van toepassing. De regel zou ook toelaten dat bepaalde crypto-activa niet langer als ‘investeringscontracten’ onder de effectenwetgeving hoeven te worden beschouwd.

‘Safe Harbor’ en Publieke Consultatie

SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan dat het voorstel ook een ‘safe harbor’ (veilige haven) omvat. Dit betekent dat zodra een emittent alle essentiële managementinspanningen heeft voltooid of permanent gestaakt die het had beloofd onder een investeringscontract, het activum niet langer als een effect wordt beschouwd. Dit sluit aan bij eerdere interpretatieve richtlijnen van de Commissie.

De SEC nodigt het publiek en de sector uit om gedurende zestig dagen commentaar te leveren op het voorstel. Na deze periode zal de ontvangen input worden beoordeeld, wat doorgaans enkele maanden in beslag neemt voordat de definitieve versie van de regel wordt opgesteld. Een eerdere vergadering over dit voorstel werd op het laatste moment geannuleerd, officieel wegens een ‘onvoorziene planningskwestie’.

Atkins benadrukt dat, ondanks de vooruitgang in het Congres, wetgeving onmisbaar blijft voor het creëren van ’toekomstbestendige’ regels. Regels die duurzaam genoeg zijn om het huidige werk te beschermen tegen eventuele toekomstige ‘malafide toezichthouders’, zoals hij het zelf omschrijft. We volgen dit dossier verder op, want een definitieve regelgeving kan de cryptomarkt in de VS aanzienlijk beïnvloeden.
19 augustus, 2026
Bitcoin Blijft Stabiel Rond 64.250 Dollar Terwijl Solana En Ether Stijgen

De cryptomarkt toonde woensdag veerkracht, met Solana en Ether die de wekelijkse winsten aanvoerden, terwijl de traditionele aandelenmarkten, met name de chipsector, onder druk stonden.

De cryptomarkt liet woensdag een gemengd beeld zien, waarbij Bitcoin (BTC) relatief stabiel bleef rond de 64.250 dollar (ongeveer 59.500 euro). Dit gebeurde op een dag dat de wereldwijde aandelenmarkten, en dan vooral de halfgeleidersector, aanzienlijke verliezen incasseerden. Solana (SOL) en Ether (ETH) wisten daarentegen wel bescheiden winsten te boeken.

Solana ontpopte zich als de sterkste stijger onder de grotere cryptomunten, met een toename van 2% tot bijna 77 dollar (ongeveer 71 euro). Ether volgde met een stijging van 1% tot iets meer dan 1.900 dollar (ongeveer 1.760 euro). XRP herstelde met bijna 1% tot net onder de 1 dollar (ongeveer 0,93 euro). Niet alle cryptomunten deelden in de winst; BNB daalde licht en ook HYPE van Hyperliquid moest terrein prijsgeven.

Chipaandelen Onder Druk

De prestaties van de cryptomarkt stonden in schril contrast met de traditionele financiële markten. Vooral de chipsector kreeg het zwaar te verduren. Grote spelers zoals Samsung Electronics en SK Hynix zagen hun aandelen in Seoul met meer dan 7% dalen. Dit trok de Zuid-Koreaanse Kospi-index met meer dan 6% naar beneden en de MSCI Asia Pacific-index met 2%.

De daling in Azië volgde op een eerdere terugval van de Philadelphia Semiconductor Index, die dinsdag al 5% verloor. De verwachting is dat deze neerwaartse trend zich verder zal zetten in Europa en de Verenigde Staten. De oorzaak van deze druk op chipaandelen ligt deels bij de stijgende lange termijn obligatierentes in de VS, die de leenkosten voor bedrijven, waaronder die in de AI-sector, opdrijven.

Blik Op De Fed

Terwijl de obligatiemarkten woensdag enigszins stabiliseerden, met de tienjarige Amerikaanse rente die licht daalde, blijft de aandacht uitgaan naar de Federal Reserve. De notulen van de Fed-vergadering van juli worden later vandaag verwacht. Volgende week zal voorzitter Kevin Warsh spreken op het Jackson Hole-symposium, wat verdere duidelijkheid kan scheppen over het monetaire beleid.

Een recente peiling van Reuters onder economen toonde aan dat de overgrote meerderheid (94 van de 104) verwacht dat de rentetarieven in september ongewijzigd zullen blijven op 3,50% tot 3,75%. De markten schatten de kans op een ongewijzigd beleid op ongeveer 68%. De cryptomarkt lijkt voorlopig haar eigen koers te varen, los van de onrust in de chipsector en de afwachtende houding ten opzichte van de Fed.

19 augustus, 2026
Belgische Langetermijnrente Stijgt Boven 3,8 Procent: Hoogste Sinds 2012

De rente op Belgische staatsobligaties met een looptijd van tien jaar bereikt het hoogste punt in meer dan een decennium, met gevolgen voor de overheidsfinanciën en mogelijk voor de huizenmarkt.

De Belgische langetermijnrente, specifiek de tienjaarsrente, heeft een opmerkelijke stijging doorgemaakt en staat nu boven de 3,8 procent. Dit is het hoogste niveau dat we gezien hebben sinds 2012. Deze ontwikkeling is niet uniek voor België; ook elders in Europa, zoals in Frankrijk, Italië en Duitsland, zien we een stijgende trend in de overheidsrentes. De Franse rente overschrijdt de 4,1 procent, de Italiaanse de 4 procent, en de Duitse rente stijgt naar 3,25 procent, wat daar het hoogste peil is sinds 2011.

De stijging van deze rente heeft directe gevolgen voor de Belgische staatskas. Aangezien België kampt met chronische begrotingstekorten en een aanzienlijke staatsschuld, moet de overheid regelmatig geld lenen om haar verplichtingen na te komen. Een hogere rente betekent simpelweg dat deze leningen duurder worden, wat de toekomstige begrotingen verder onder druk zet en nieuwe uitgaven bemoeilijkt. Dit kan de staatsschuld verder doen oplopen.

Waarom Stijgt de Rente?

Verschillende factoren dragen bij aan deze rentestijging. Jean Deboutte, directeur van het Federaal Agentschap van de Schuld, wijst op de zeer negatieve verwachtingen rond de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten. Beleggers vrezen hierdoor een langdurig hoge inflatie, wat de centrale banken zou kunnen dwingen hun beleidsrentes verder te verhogen. Erik Joly, hoofdeconoom bij ABN AMRO, bevestigt dit en voegt toe dat stijgende energieprijzen een belangrijke aanjager zijn van inflatie. Als de inflatie toeneemt, zullen beleggers een hogere risicopremie eisen voor hun investeringen.

Joly ziet ook bredere economische tendensen die de rente opdrijven. We leven in een tijdperk van tekorten, en continenten lijken meer op zichzelf terug te plooien, wat de prijzen van producten verhoogt. Bovendien is er een wereldwijde begrotingsproblematiek, niet alleen in België maar ook in andere Europese landen, Japan en de Verenigde Staten. Wanneer de economische vooruitzichten minder rooskleurig zijn, eisen beleggers een hogere vergoeding voor het uitlenen van geld. Tot slot is er meer concurrentie voor staatspapier, doordat bijvoorbeeld pensioenfondsen minder in staatsobligaties en meer in aandelen beleggen.

Impact op de Burger

Een aanhoudende verhoging van de langetermijnrente kan zich ook doorvertalen naar de hypothecaire leningen. Dit betekent dat het aangaan van een lening, bijvoorbeeld voor de aankoop van een woning, duurder kan worden. Er is echter ook een positief kantje, althans voor wie spaargeld heeft. Erik Joly merkt op dat mensen die nu geld willen beleggen, een hogere vergoeding kunnen krijgen op obligaties. Een stijgende rente is doorgaans wel minder gunstig voor de aandelenmarkt. We volgen dit verder op.

19 augustus, 2026