Block #9

Blog

  • Binance Aast Op Britse Licentie Voor Herlancering In 2027

    Binance Aast Op Britse Licentie Voor Herlancering In 2027

    Cryptobeurs Binance zou plannen smeden om opnieuw voet aan de grond te krijgen in het Verenigd Koninkrijk. Een aanvraag voor een licentie bij de Financial Conduct Authority (FCA) ligt op tafel, met een mogelijke herlancering in 2027.

    De cryptowereld is altijd in beweging, en dat geldt zeker voor de relatie tussen grote spelers en regulatoren. Nu duiken er berichten op dat Binance, een van de grootste cryptobeurzen ter wereld, een serieuze poging wil wagen om opnieuw actief te worden in het Verenigd Koninkrijk. De beurs zou van plan zijn om een licentie aan te vragen bij de Financial Conduct Authority (FCA), de Britse financiële waakhond.

    Dit nieuws komt niet uit de lucht vallen. Sinds juni 2021 mag de Britse tak van Binance, Binance Markets Limited, geen gereguleerde activiteiten meer uitvoeren in het land. De FCA was toen duidelijk: de beurs mocht geen enkele gereguleerde activiteit aanbieden. In 2023 besloot Binance zelfs om geen nieuwe gebruikers meer toe te laten in het VK, als reactie op de strengere regels rond financiële promoties. Een woordvoerder van Binance liet aan Cointelegraph weten dat het bedrijf “geen commentaar geeft op speculatie rond mogelijke licentieaanvragen”, en gaf ook geen verdere details over hun huidige operaties in het VK.

    Nieuwe regels, nieuwe kansen

    De timing van deze mogelijke aanvraag is cruciaal. Het Verenigd Koninkrijk is namelijk bezig met de implementatie van een nieuw regelgevend kader voor digitale activa. De FCA heeft in juni de details van dit kader bekendgemaakt. Cryptobedrijven krijgen de tijd van september van dit jaar tot 28 februari 2027 om hun licentieaanvragen in te dienen. Het nieuwe regime zal dan officieel van start gaan op 25 oktober 2027.

    David Geale, uitvoerend directeur betalingen en digitale financiën bij de FCA, benadrukte al dat de nieuwe regels cryptobedrijven aan “gelijkaardige standaarden” zullen houden als andere financiële dienstverleners in het VK. Dit betekent dat Binance, mochten ze effectief een aanvraag indienen, aan strenge eisen zal moeten voldoen. Het is een duidelijke poging van de beurs om zich te conformeren aan de lokale wetgeving en zo de deuren naar de lucratieve Britse markt opnieuw te openen. Of het lukt, zal de toekomst uitwijzen, maar de intentie lijkt er alvast te zijn.

  • Steven Maijoor Verlaat DNB Voor Internationale Topfunctie

    Steven Maijoor Verlaat DNB Voor Internationale Topfunctie

    De Nederlandsche Bank (DNB) verliest een belangrijke figuur. Steven Maijoor, die er het toezicht op banken leidde, maakt de overstap naar de IFRS Foundation.

    Een belangrijke stoel bij De Nederlandsche Bank (DNB) komt vrij. Steven Maijoor, de man die sinds 2024 aan het roer stond van het bankentoezicht, neemt op 1 maart 2027 afscheid van de Nederlandse centrale bank. Hij trekt de wijde wereld in om voorzitter te worden van de Trustees van de IFRS Foundation. Dat is toch wel een stevige carrièreswitch, niet?

    Maijoor was sinds 2021 al lid van de directie van DNB en had een breed takenpakket. Hij was niet alleen verantwoordelijk voor het toezicht op banken, maar ook voor het beleid errond en de juridische kant van de zaak. Daarnaast vertegenwoordigde hij DNB in diverse Europese en internationale toezichtsorganen, waaronder de Supervisory Board van de Europese Centrale Bank. Geen kleine speler dus, die Maijoor. Zijn vertrek betekent dat DNB een ervaren kracht verliest die de afgelopen jaren een cruciale rol speelde in het versterken van het financiële toezicht.

    Van DNB naar wereldwijde standaarden

    De IFRS Foundation, zijn nieuwe werkgever, is geen onbekende naam in de financiële wereld. Deze stichting is verantwoordelijk voor de International Financial Reporting Standards (IFRS), zeg maar de wereldwijde boekhoudregels die beursgenoteerde bedrijven moeten volgen. Denk aan hoe bedrijven hun winsten en verliezen rapporteren, hun activa waarderen en hun schulden presenteren. Een cruciale rol dus voor de transparantie en vergelijkbaarheid van financiële informatie over de hele wereld. Maijoor zal daar als voorzitter van de Trustees een belangrijke stem krijgen in hoe die standaarden zich verder ontwikkelen en worden toegepast. Een nieuwe fase in zijn carrière, zoals hij het zelf omschrijft, waarbij hij zich wil focussen op bestuurlijke toezichthoudende functies.

    Binnen DNB klinkt er alom waardering voor zijn bijdrage. Martin van Rijn, voorzitter van de Raad van Commissarissen, benadrukt Maijoors brede ervaring, gezag en internationale netwerk. Volgens hem heeft Maijoor een belangrijke rol gespeeld in de ontwikkeling van het toezicht. Ook DNB-president Olaf Sleijpen looft zijn deskundigheid en toewijding. De zoektocht naar een opvolger is ondertussen gestart. Het zal geen sinecure zijn om iemand te vinden met een gelijkaardig profiel en netwerk, zeker gezien de steeds complexere wereld van financieel toezicht en de opkomst van nieuwe technologieën zoals crypto. Wie de fakkel zal overnemen, maakt DNB later bekend. Het is duidelijk dat Maijoor een stevige erfenis achterlaat.

  • Stripe Koopt AI-platform OpenRouter Voor 7 Miljard Dollar

    Stripe Koopt AI-platform OpenRouter Voor 7 Miljard Dollar

    Betaalgigant Stripe heeft een opvallende stap gezet in de wereld van artificiële intelligentie. Ze nemen OpenRouter over, een platform dat ontwikkelaars helpt om vlotter met AI-modellen te werken. Een deal van maar liefst 7 miljard dollar, die de ambities van Stripe duidelijk maakt.

    Stripe, de bekende speler in online betalingen, heeft recentelijk de handen ineengeslagen met OpenRouter, een platform gespecialiseerd in het stroomlijnen van de interactie met artificiële intelligentie. Deze overname, die naar verluidt 7 miljard dollar waard is, katapulteert Stripe meteen naar de voorhoede van de AI-integratie, en dat is toch wel een straffe zet.

    OpenRouter is eigenlijk een soort tussenpersoon voor AI-modellen. Stel je voor dat je als ontwikkelaar toegang wilt tot verschillende grote taalmodellen (LLM’s) zoals die van OpenAI, Anthropic of Google. Normaal gezien moet je dan voor elk model aparte API’s integreren, wat een heel gedoe is. OpenRouter bundelt dat allemaal in één handig pakketje. Je kan via hun platform verschillende modellen aanroepen, ze vergelijken op vlak van prestaties en kosten, en zelfs je eigen modellen hosten. Een beetje zoals een ‘App Store’ voor AI, maar dan voor ontwikkelaars.

    Waarom Stripe zo diep in de buidel tast

    De vraag is natuurlijk: waarom zou een betaalbedrijf als Stripe zo’n gigantisch bedrag neertellen voor een AI-platform? Het antwoord ligt in de synergie tussen betalingen en de snelgroeiende AI-economie. Stripe wil de infrastructuur bouwen voor de volgende generatie online bedrijven, en die zullen onvermijdelijk zwaar leunen op AI.

    Denk maar aan bedrijven die AI-modellen gebruiken om content te genereren, klantenservice te automatiseren of complexe data-analyses uit te voeren. Al deze AI-toepassingen hebben een prijskaartje. Door OpenRouter te integreren, kan Stripe een totaaloplossing aanbieden: niet alleen de betalingsverwerking voor AI-diensten, maar ook de tools om die AI-diensten efficiënt te bouwen en te beheren. Ze willen de ‘picks and shovels’ leveren voor de AI-goudkoorts, zeg maar.

    Bovendien is er een duidelijke trend dat AI-modellen steeds meer ‘commodity’ worden. De echte waarde zit dan niet langer in het model zelf, maar in de infrastructuur die het gebruik ervan vergemakkelijkt en optimaliseert. OpenRouter speelt daar perfect op in door ontwikkelaars een flexibele en kostenefficiënte manier te bieden om de beste AI-modellen voor hun specifieke noden te kiezen en te gebruiken.

    Wat betekent dit voor de AI-markt?

    Deze overname door Stripe is een duidelijk signaal dat de convergentie tussen financiële technologie en artificiële intelligentie in een stroomversnelling komt. Het toont aan dat de strijd om de AI-infrastructuur hevig is en dat bedrijven met diepe zakken bereid zijn om fors te investeren om een dominante positie te verwerven.

    Voor ontwikkelaars kan dit goed nieuws zijn. Een grotere speler als Stripe achter OpenRouter kan leiden tot meer stabiliteit, betere integraties en mogelijk zelfs lagere kosten door schaalvoordelen. Het zou de drempel kunnen verlagen voor kleinere bedrijven en startups om geavanceerde AI in hun producten te integreren. Het is ook een teken dat de AI-markt volwassen wordt, met steeds meer focus op de praktische implementatie en monetarisatie van AI-technologieën.

    De deal van 7 miljard dollar is zeker en vast een van de grootste in de recente AI-geschiedenis en zal ongetwijfeld de aandacht trekken van andere techgiganten. De race om de AI-infrastructuur te domineren is nu echt van start gegaan, en Stripe heeft alvast een stevige voorsprong genomen.

  • Nederlandse Autoriteiten Verkopen Crypto Van Failliet Knaken Voor Miljoenen

    Nederlandse Autoriteiten Verkopen Crypto Van Failliet Knaken Voor Miljoenen

    Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft cryptovaluta van het failliete handelsplatform Knaken verkocht voor een bedrag van 2,2 miljoen euro. Deze opbrengst is bestemd voor de afwikkeling van het faillissement, waarbij gedupeerde klanten mogelijk een deel van hun verliezen kunnen terugkrijgen.

    Het Openbaar Ministerie heeft de resterende cryptovaluta die in beslag waren genomen bij het inmiddels failliete Nederlandse cryptoplatform Knaken, van de hand gedaan. De verkoop leverde een bedrag van 2,2 miljoen euro op. Dit geld zal worden ingezet in de faillissementsprocedure van Knaken, met als doel om uiteindelijk de vorderingen van schuldeisers, waaronder gedupeerde klanten, te voldoen.

    De ondergang van Knaken kwam eerder dit jaar aan het licht. Klanten kregen geen toegang meer tot hun accounts en konden niet bij hun tegoeden. Het bedrijf, opgericht in Rotterdam in 2017, had zich in de Nederlandse cryptomarkt gepositioneerd, onder meer door middel van sponsoring van voetbalclubs zoals Feyenoord en Sparta. Deze marketingstrategie droeg bij aan een imago van betrouwbaarheid bij het grote publiek, terwijl achter de schermen financiële problemen zich opstapelden.

    Aanloop naar faillissement

    Knaken stelde aanvankelijk dat het bezig was met een geordende afwikkeling, maar het Openbaar Ministerie uitte zorgen over het uitblijven van uitbetalingen aan klanten. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) alarmeerde de aanklagers, wat leidde tot een strafrechtelijk onderzoek. De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) doorzocht panden die aan Knaken gelieerd waren, nam elektronische apparatuur in beslag en legde beslag op activa.

    Eind juni spande het Openbaar Ministerie een zaak aan om het bedrijf failliet te laten verklaren, met de bewering dat er ongeveer 7 miljoen euro aan klantentegoeden ontbrak. De rechtbank in Rotterdam keurde het faillissementsverzoek op 16 juli goed, nadat was vastgesteld dat er een aanzienlijk tekort was in de klantentegoeden. Knaken had betoogd dat een gerechtelijke tussenkomst niet nodig was en dat de beschikbare activa direct onder de klanten verdeeld konden worden, maar de rechtbank oordeelde dat het bedrijf niet voldoende middelen bezat om alle klanten volledig terug te betalen.

    Gevolgen voor klanten

    Naar schatting zijn ongeveer 30.000 klanten getroffen door het faillissement van Knaken. De nu verkochte cryptovaluta vertegenwoordigen slechts een fractie van de totale bedragen die klanten kwijt zijn. De curator en de Nederlandse autoriteiten zetten het onderzoek voort om de volledige omvang van de verliezen en de mogelijkheden voor compensatie in kaart te brengen. De zaak benadrukt het belang van regulering en toezicht in de snelgroeiende cryptomarkt, vooral met de implementatie van nieuwe Europese crypto-regels.

  • MicroStrategy Verkoopt Aandelen Voor $334 Miljoen, Maar Koopt Geen Bitcoin

    MicroStrategy Verkoopt Aandelen Voor $334 Miljoen, Maar Koopt Geen Bitcoin

    MicroStrategy heeft recentelijk voor miljoenen dollars aan aandelen verkocht, maar deze opbrengst is niet gebruikt voor de aankoop van Bitcoin, in tegenstelling tot eerdere praktijken van het bedrijf.

    MicroStrategy, het softwarebedrijf dat bekend staat om zijn omvangrijke Bitcoin-bezit, heeft in het tweede kwartaal van 2024 voor ongeveer 334 miljoen dollar aan aandelen verkocht. Opmerkelijk is dat deze fondsen niet zijn aangewend voor de aankoop van extra Bitcoin, wat afwijkt van de gebruikelijke strategie van het bedrijf om overtollige liquiditeit om te zetten in de digitale munt.

    De verkoop van de aandelen, uitgevoerd via een ‘at-the-market’ (ATM) aanbieding, vond plaats tussen 26 april en 20 juni. Dit type aanbieding stelt een bedrijf in staat om geleidelijk aandelen te verkopen tegen de heersende marktprijs. De opbrengst van deze verkopen is voornamelijk gebruikt voor andere bedrijfsdoeleinden.

    Besteding van de opbrengst

    In plaats van Bitcoin-aankopen, heeft MicroStrategy de 334 miljoen dollar op verschillende manieren ingezet. Een deel van het geld is gebruikt voor de uitbetaling van dividenden aan houders van de preferente aandelen van het bedrijf. Daarnaast zijn er eigen aandelen teruggekocht, wat vaak wordt gedaan om de waarde voor bestaande aandeelhouders te verhogen of het aantal uitstaande aandelen te verminderen.

    Een aanzienlijk deel van de opbrengst, namelijk 149,1 miljoen dollar, is toegevoegd aan de Amerikaanse dollarreserves van MicroStrategy. Deze reserves zijn hiermee gestegen tot een totaal van 4,8 miljard dollar. Deze verandering in de besteding van kapitaal duidt op een mogelijke diversificatie van de financiële strategie, waarbij het bedrijf meer nadruk legt op liquiditeitsbeheer en aandeelhoudersrendement naast de primaire Bitcoin-accumulatie.

    De Bitcoin-portefeuille blijft onaangetast

    Ondanks de recente aandelenverkoop zonder Bitcoin-aankopen, blijft MicroStrategy een van de grootste institutionele houders van Bitcoin. De laatste bekende aankoop van Bitcoin door het bedrijf vond plaats in maart 2024, toen het 9.245 BTC verwierf voor ongeveer 623 miljoen dollar, gefinancierd via een converteerbare obligatie-uitgifte. Het totale Bitcoin-bezit van MicroStrategy bedraagt momenteel 214.400 BTC.

    De gemiddelde aankoopprijs van deze Bitcoin ligt rond de 35.180 dollar per munt. Met de huidige marktprijzen vertegenwoordigt deze portefeuille een aanzienlijke ongerealiseerde winst voor het bedrijf. De strategie van MicroStrategy, onder leiding van voorzitter Michael Saylor, is al jaren gericht op het verwerven en vasthouden van Bitcoin als primair treasury-activum.

    Impact en betekenis voor de markt

    De beslissing om de opbrengst van de aandelenverkoop niet direct in Bitcoin te investeren, kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Het kan duiden op een tijdelijke pauze in de agressieve accumulatie, mogelijk om de kaspositie te versterken of om te anticiperen op toekomstige investeringsmogelijkheden. Het kan ook een signaal zijn dat het bedrijf zijn financiële flexibiliteit wil vergroten.

    Voor Europese lezers is dit relevant omdat MicroStrategy’s acties vaak gezien worden als een barometer voor institutionele interesse in Bitcoin. Hoewel de directe impact op de Europese cryptomarkt beperkt is, kan een verandering in de strategie van zo’n prominente speler invloed hebben op het bredere sentiment en de perceptie van Bitcoin als een investeringsactivum. Het toont aan dat zelfs de meest toegewijde Bitcoin-houders hun financiële strategieën aanpassen aan de marktomstandigheden en bedrijfsbehoeften.

  • Bitmine Nadert 5% Van Alle Ethereum, Ondanks Miljardenverliezen

    Bitmine Nadert 5% Van Alle Ethereum, Ondanks Miljardenverliezen

    Het bedrijf van Tom Lee blijft massaal Ether opkopen, zelfs met 8,4 miljard dollar aan onverwezenlijkte verliezen. Hun ‘Alchemy of 5%’ doel komt in zicht.

    Stel je voor: je koopt iets en de prijs keldert. De meeste mensen zouden dan wel even pas op de plaats maken, toch? Niet Bitmine Immersion Technologies. Dit bedrijf, geleid door Tom Lee, blijft gewoon doorgaan met het opkopen van Ethereum (ETH), zelfs nu het op papier al 8,4 miljard dollar aan verliezen heeft opgelopen. Ze zijn nu al eigenaar van bijna 5% van het totale aanbod aan Ether.

    Vorige week heeft Bitmine nog eens 9.926 Ether aan zijn portefeuille toegevoegd. Daarmee komt het totaal op zo’n 5,82 miljoen ETH. Dat is ongeveer 4,8% van alle Ether die in omloop is. Hun doel, de zogenaamde ‘Alchemy of 5%’, om 5% van het totale aanbod in handen te krijgen, komt dus akelig dichtbij. Met een Etherprijs van ongeveer 1.893 dollar, is die berg Ether van Bitmine zo’n 11 miljard dollar waard. Maar goed, ze hebben het grootste deel van die munten gekocht toen de prijs een pak hoger lag, vandaar die stevige onverwezenlijkte verliezen.

    Staking als reddingsboei

    Die aanhoudende aankopen zijn best opmerkelijk, zeker gezien de lange bearmarkt die Ethereum heeft gekend. Toch is Bitmine al sinds juni 2025 wekelijks Ether aan het inslaan. Ze geloven duidelijk rotsvast in de toekomst van de munt, of ze hebben een heel dikke buikriem.

    Maar er is meer dan alleen vasthoudendheid. Bitmine haalt namelijk ook een aardig centje uit het staken van hun Ether. Ze hebben meer dan 5 miljoen ETH vastgezet, wat neerkomt op zo’n 9,6 miljard dollar aan huidige prijzen. Door die munten te staken, helpen ze het Ethereum-netwerk beveiligen en krijgen ze daar protocolbeloningen voor. Dat zorgt voor een stabiele inkomstenstroom, ongeacht de schommelingen in de Etherprijs.

    Honderden miljoenen aan jaarlijkse opbrengst

    En over die inkomsten gesproken: op basis van een zevendaags staking-rendement van 2,61%, verwacht Bitmine jaarlijks zo’n 287 miljoen dollar binnen te rijven. Dat is toch een mooie buffer, zeker als je met zulke grote onverwezenlijkte verliezen zit. Die staking-opbrengsten helpen de operationele kosten dekken en vullen de gaten die de dalende koers heeft geslagen. Het is een slimme strategie om toch waarde te creëren, zelfs in moeilijke tijden.

    Het is duidelijk dat Bitmine een lange termijnvisie heeft met Ethereum. Ze laten zich niet afschrikken door de huidige marktcondities en blijven gestaag hun positie uitbreiden. Of die ‘Alchemy of 5%’ uiteindelijk goud waard zal blijken, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar één ding is zeker: ze zijn er bijna.

  • Amerikaanse Beurswaakhond Buigt Zich Over AI-rekenkracht Futures

    Amerikaanse Beurswaakhond Buigt Zich Over AI-rekenkracht Futures

    De Amerikaanse beurswaakhond CFTC vraagt publieke input over termijncontracten voor AI-rekenkracht, net nu beursgiganten zoals CME Group hun eigen producten willen lanceren. Dit kan de timing van de lancering beïnvloeden.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) roept het publiek op om mee te denken over de introductie van futurescontracten voor rekenkracht die cruciaal is voor artificiële intelligentie. Dit gebeurt op een moment dat grote beursplatformen klaarstaan om dergelijke producten te lanceren.

    Bloomberg meldde recent dat de toezichthouder een verzoek voor commentaar heeft ingediend bij het Office of Management and Budget van het Witte Huis. Deze stap zou de plannen van beursreuzen zoals CME Group en Intercontinental Exchange (ICE) wel eens kunnen vertragen. Hun producten moeten immers nog goedgekeurd worden door de regelgevers. Zodra het Witte Huis zijn zegen geeft, start de CFTC een publieke consultatieperiode die doorgaans 30 tot 60 dagen duurt. Dit wijst erop dat de regelgevers nog volop worstelen met de vraag hoe ze een markt moeten omkaderen waar deelnemers de kosten van rekenkracht kunnen verhandelen en indekken.

    CME Group wil in oktober lanceren

    CME Group liet vorige week nog weten dat ze op 5 oktober twee futurescontracten voor rekenkracht willen lanceren, uiteraard onder voorbehoud van goedkeuring. Dit betekent dat AI-rekenkracht, net zoals olie of elektriciteit, een verhandelbare grondstof wordt. De prijsbepaling van deze contracten zal gebaseerd zijn op benchmarks die geleverd worden door marktinformatiebedrijf Silicon Data.

    De lancering van deze producten komt niet uit de lucht vallen. Artificiële intelligentie is de economie en het investeringslandschap volop aan het hertekenen, met een historische uitbouw van datacenters en rekeninfrastructuur tot gevolg. Recente schattingen van onder meer TD Lombard, Goldman Sachs en Bridgewater Associates tonen aan dat de investeringen in AI-infrastructuur dit jaar al zo’n 2 tot 2,5 procent van het Amerikaanse bruto binnenlands product (bbp) zullen bedragen. Dat is een serieuze hap uit de koek, zeg maar.

    Waarom futures voor AI-rekenkracht?

    Maar waarom zou je eigenlijk futures willen voor AI-rekenkracht? Wel, het idee is vergelijkbaar met andere grondstoffenmarkten. Bedrijven die veel AI-rekenkracht nodig hebben, kunnen zich indekken tegen prijsschommelingen. En investeerders kunnen speculeren op de toekomstige prijs van deze schaarse middelen. Dit kan een aantal voordelen opleveren:

    • Risicobeheer — Bedrijven kunnen zich beschermen tegen onverwachte stijgingen in de kosten van AI-rekenkracht, wat hun budgetplanning stabieler maakt.
    • Prijsontdekking — De markt kan helpen om een transparante en efficiënte prijs voor rekenkracht te bepalen, wat nu nog vaak een complex verhaal is.
    • Liquiditeit — Het creëren van een verhandelbare markt kan de liquiditeit verhogen en de toegang tot rekenkracht vergemakkelijken voor zowel grote als kleine spelers.
    • Innovatie — Een stabielere en voorspelbaardere kostenstructuur kan de innovatie in de AI-sector stimuleren, omdat bedrijven beter kunnen budgetteren voor hun onderzoek en ontwikkeling.

    De toezichthouders staan voor een belangrijke taak om deze nieuwe markt in goede banen te leiden. Het is afwachten of de plannen van CME Group en andere beurzen op schema blijven, of dat de publieke consultatie en de regulatoire goedkeuring meer tijd in beslag zullen nemen dan verwacht. Eén ding is zeker: de opkomst van AI-rekenkracht als verhandelbare grondstof is een ontwikkeling om nauwlettend in de gaten te houden.

  • Bitcoin-aanbod Op Beurzen Stijgt Fors: 28.000 BTC Terug In Drie Weken

    Bitcoin-aanbod Op Beurzen Stijgt Fors: 28.000 BTC Terug In Drie Weken

    Na een periode van uitstroom is er de afgelopen weken een opmerkelijke instroom van Bitcoin naar handelsplatformen waargenomen. Retailbeleggers lijken zich voor te bereiden op mogelijke marktbewegingen.

    De Bitcoin-voorraad op de cryptobeurzen, die de hele zomer lang gestaag afnam, is de afgelopen weken spectaculair toegenomen. Volgens gegevens van analyseplatform Santiment is maar liefst 84 procent van de eerder opgenomen munten teruggevloeid naar de liquide wallets van de beurzen. Dat betekent dat er in minder dan drie weken tijd zo’n 28.000 Bitcoins zijn bijgestort.

    De ‘drain’ van Bitcoin, waarbij munten van beurzen werden gehaald, begon op 12 juni. Toen stond het totaal op 1,337 miljoen BTC. Tegen 28 juli was dit gedaald naar 1,304 miljoen BTC, een daling van ongeveer 33.000 munten. Maar de kentering kwam snel: tegen 16 augustus waren de reserves alweer gestegen tot 1,332 miljoen BTC. De beurzen staan nu nog maar 5.200 munten onder hun piek van juni, en de instroom lijkt zich te stabiliseren. Dit gebeurt terwijl de Bitcoin-prijs rond de 63.500 dollar schommelt.

    Waarom die plotselinge instroom?

    De experts van Santiment wijzen erop dat deze beweging losstaat van de institutionele kapitaalstromen. De uitgifte van nieuwe Bitcoin ETF-aandelen, bijvoorbeeld, gebeurt via over-the-counter (OTC) desks, waar munten rechtstreeks van miners en grote langetermijnhouders worden gekocht. Die Bitcoins komen dus niet op de publieke beursadressen terecht. De huidige instroom is eerder een teken van wat er leeft bij de doorsnee retailbelegger.

    De toegenomen druk op de beursbalansen weerspiegelt een defensieve houding van deze particuliere traders. Ze bouwen actief liquiditeit op handelsplatformen op, waarschijnlijk om klaar te zijn voor potentiële verkopen. Dit gedrag wordt gelinkt aan toenemende macro-economische risico’s en de verwachtingen rond de publicatie van de notulen van de komende vergadering van de Amerikaanse Federal Reserve.

    Klaar voor een verkoopgolf?

    De huidige macrotrend betekent dat de hoop op een onmiddellijke prijsstijging, gedreven door een tekort aan aanbod, voorlopig van de baan is. Het evenwicht op korte termijn is volledig verschoven in het voordeel van de verkopers. Terwijl grote institutionele fondsen hun Bitcoins apart blijven verzamelen op de OTC-markt, hebben retailtraders een aanzienlijke liquiditeitsbuffer opgebouwd op de beurzen. Ze lijken klaar te staan om winst te nemen of om in paniek te verkopen bij de eerste tekenen van onrust op de bredere markt.

    Kortom, de ‘Bitcoin drain’ is dan wel voorbij, maar de instroom van munten op beurzen duidt eerder op voorzichtigheid dan op een aanstaande bull run. De markt houdt de adem in, en de retailbelegger lijkt zijn positie in te nemen voor wat komen gaat.

  • Coldcard-bug Kost Gebruikers 100 Miljoen Dollar Aan Bitcoin

    Coldcard-bug Kost Gebruikers 100 Miljoen Dollar Aan Bitcoin

    Een kwetsbaarheid in de software van hardware wallet Coldcard heeft geleid tot de diefstal van meer dan 1.500 bitcoin, goed voor ruim 100 miljoen dollar.

    Stel je voor: je volgt alle regels van de cryptowereld op de voet. Je bewaart je bitcoin op een hardware wallet, een Coldcard, die nooit met het internet verbonden is. Je bewaart de seed phrase, de geheime herstelzin, op een aparte, veilige plek. En toch, op een dag, is je wallet leeg. Dat overkwam Jonathan Goodman, een ondernemer uit Toronto, die zo 18,25 bitcoin verloor, destijds ruim 1,17 miljoen dollar waard. Hij deed naar eigen zeggen alles goed, maar het mocht niet baten.

    Goodmans verlies is jammer genoeg geen alleenstaand geval. Het maakt deel uit van een veel grotere hack die duizenden Coldcard-gebruikers trof. Onderzoeksbureau Galaxy Research schat dat er in totaal 1.596 bitcoin, ter waarde van meer dan 100 miljoen dollar, gestolen is van ongeveer 7.300 adressen. Minstens vijftien verschillende aanvallers zouden de kwetsbaarheid hebben uitgebuit, en het meest verontrustende is dat ze hiervoor geen fysieke toegang tot de apparaten nodig hadden.

    De belofte van de hardware wallet

    De hele beveiligingsfilosofie van een hardware wallet draait rond één principe: de geheimen, zoals de private sleutels, verlaten nooit de chip. Zonder internetverbinding zou er geen enkele manier zijn om binnen te dringen, tenzij je het apparaat fysiek in handen krijgt. Hoewel er altijd risico’s zijn, zoals verlies of diefstal, is het grote verkoopargument dat ze veilig zijn voor online hackers.

    Maar in het geval van Coldcard bleek deze belofte hol. De kwetsbaarheid zat niet in de wallet zelf, maar in de manier waarop de seed phrase, het geheime wachtwoord dat de munten beschermt, werd gegenereerd. Hardware wallets, ook wel ‘cold wallets’ genoemd, bewaren de sleutels op een apart, offline apparaat. Ze zijn veiliger dan software wallets, maar niet onfeilbaar. Gebruikers moeten erop kunnen vertrouwen dat het apparaat hun sleutels correct aanmaakt.

    Een bug die jarenlang onopgemerkt bleef

    Hier ging het mis voor Coinkite, de maker van de Coldcard wallet. In 2016 besloot het bedrijf om zich te richten op gedecentraliseerde hardware en ‘software-not-as-a-service’, weg van hun online hot wallet. Dit leidde tot de ontwikkeling van de Coldcard, die in 2018 voor het eerst werd geleverd. Het apparaat was populair bij bitcoin-houders die hun beveiliging serieus namen, mede dankzij de open source code die gebruikers konden inspecteren. Het credo ‘don’t trust, verify’ stond centraal.

    Maar hoewel de code openbaar was, keek niemand blijkbaar goed genoeg. De fout in de seed-generatie sloop de Coldcard-software binnen tijdens een grote update in 2021 (firmwareversie 4.0.0) en bleef jarenlang onopgemerkt. Deze update verving de bestaande code door nieuwe equivalenten en introduceerde de ‘libngu’-bibliotheek, mede ontwikkeld door Coinkite-medeoprichter Peter Gray. Eén van de taken van libngu was het produceren van de willekeur die nodig is bij het aanmaken van wallets.

    Bitcoin-ontwikkelaar James O’Beirne stelde in mei 2025 vragen bij dit proces tijdens een audit van de Coldcard-code. Hij wees op een mogelijk defect in de willekeurige generatie van de seed phrase. Coinkite wuifde zijn bezorgdheid weg, met het argument dat een echt probleem waarschijnlijk al lang ontdekt zou zijn. Een misvatting die nu, met miljoenen dollars aan gestolen bitcoin, pijnlijk duidelijk wordt.

  • SafePal Hardware Wallet Getroffen Door Datalek: Klantgegevens Blootgesteld

    SafePal Hardware Wallet Getroffen Door Datalek: Klantgegevens Blootgesteld

    Een datalek bij hardware wallet-fabrikant SafePal heeft de persoonlijke bestelinformatie van bijna 40.000 klanten blootgelegd. Hoewel crypto-activa veilig bleven, waarschuwt het bedrijf voor verhoogd risico op phishing.

    SafePal, een bekende aanbieder van hardware wallets voor cryptocurrency, heeft recentelijk een datalek bekendgemaakt. Het incident heeft de bestelinformatie van duizenden klanten gecompromitteerd, wat vragen oproept over de veiligheid van persoonlijke gegevens binnen de crypto-sector. Het bedrijf benadrukt dat de digitale activa van gebruikers, zoals private keys en seed phrases, niet zijn aangetast.

    Het lek betrof specifiek namen, fysieke adressen en contactgegevens van klanten die tussen 2 maart 2025 en 11 april 2026 een bestelling hebben geplaatst. In totaal zijn 39.798 klanten getroffen. SafePal heeft de kwetsbaarheid, een autorisatiefout in een plug-in voor orderverwerking, inmiddels verholpen. Deze fout stelde kwaadwillenden mogelijk in staat om besteldetails van andere klanten in te zien, vergelijkbaar met het onbedoeld delen van verzendinformatie in een online winkel.

    Gevolgen en Maatregelen

    Hoewel de crypto-fondsen zelf veilig zijn gebleven, waarschuwt SafePal de getroffen gebruikers voor een verhoogd risico op phishing en identiteitsfraude. De blootgestelde gegevens kunnen door aanvallers worden gebruikt voor gerichte pogingen om toegang te krijgen tot wallets via misleidende e-mails, telefoontjes of brieven. Gebruikers wordt geadviseerd extra waakzaam te zijn en hun activa onmiddellijk naar een nieuwe wallet over te zetten als zij vermoeden dat hun private keys of seed phrases via dergelijke pogingen zijn gedeeld.

    Als reactie op het incident heeft SafePal meerdere stappen ondernomen. Naast het dichten van de kwetsbaarheid en het implementeren van aanvullende beveiligingsmaatregelen, heeft het bedrijf een onafhankelijke externe beveiligingsfirma ingeschakeld voor een audit. Ook heeft SafePal het beleid voor gegevensretentie aangepast, waarbij persoonlijke klantgegevens in het orderverwerkingssysteem nu slechts 90 dagen worden bewaard. Meer dan 30 frauduleuze websites en phishing-links die verband hielden met het lek zijn geïdentificeerd en verwijderd. Klanten kunnen via een verificatietool op de website van SafePal controleren of hun gegevens zijn getroffen.

    Context voor Europese Gebruikers

    Dit incident onderstreept het belang van zorgvuldige omgang met persoonlijke gegevens, ook bij bedrijven die zich richten op digitale veiligheid. Voor Europese gebruikers is dit extra relevant gezien de strikte privacywetgeving, zoals de AVG (GDPR). Bedrijven die persoonsgegevens van EU-burgers verwerken, zijn verplicht passende technische en organisatorische maatregelen te nemen om deze gegevens te beschermen. Een datalek, zelfs als het geen directe financiële schade aan crypto-activa veroorzaakt, kan leiden tot reputatieschade en potentiële boetes onder deze regelgeving.

    Het incident bij SafePal volgt op andere recente beveiligingsproblemen in de hardware wallet-sector, zoals een hack bij Coldcard. Hoewel deze incidenten niet duiden op een fundamentele zwakte in hardware wallets als opslagmethode, benadrukken ze wel dat geen enkele oplossing volledig risicovrij is. Het is voor gebruikers van cruciaal belang om alert te blijven op mogelijke bedreigingen, hun holdings te diversifiëren en de beveiligingspraktijken van de door hen gebruikte diensten kritisch te evalueren.

  • OpenAI Zet Meer AI In Tegen ‘rebelse’ Modellen

    OpenAI Zet Meer AI In Tegen ‘rebelse’ Modellen

    De strijd tegen ongewenst gedrag van AI-modellen wordt gevoerd met… nog meer AI. OpenAI ontwikkelt nieuwe systemen om hun eigen creaties in het gareel te houden.

    De ontwikkelaars van OpenAI zitten met een dilemma: hoe zorg je ervoor dat je geavanceerde AI-modellen, zoals ChatGPT, zich gedragen zoals verwacht en niet plotseling ‘rebels’ worden of misbruikt worden voor kwaadaardige doeleinden? Hun antwoord is verrassend simpel, of net heel complex: ze zetten meer AI in om de AI in de gaten te houden. Het is een beetje zoals een brandweerman die vuur met vuur bestrijdt, maar dan in de digitale wereld.

    Het idee is dat de huidige generatie AI-modellen, hoewel indrukwekkend, nog steeds onvoorspelbaar kan zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld onbedoeld schadelijke content genereren, of zelfs ‘jailbreaks’ ondergaan waarbij gebruikers de ingebouwde veiligheidsmechanismen omzeilen. Denk aan een chatbot die plotseling desinformatie verspreidt, of een AI die helpt bij het schrijven van phishing-e-mails. Om dit te voorkomen, bouwt OpenAI nu geavanceerde AI-systemen die specifiek getraind zijn om de output en het gedrag van andere AI-modellen te monitoren en te corrigeren.

    AI als waakhond voor AI

    Deze nieuwe aanpak, die soms ‘AI-gestuurde veiligheid’ wordt genoemd, is een poging om de schaalbaarheid van AI-ontwikkeling te matchen met de schaalbaarheid van de veiligheidscontroles. Handmatige controle van elke interactie met een AI-model is simpelweg onbegonnen werk, zeker met miljoenen gebruikers wereldwijd. Daarom worden nu AI-systemen ingezet die als een soort waakhond fungeren. Ze analyseren de output van de ‘primaire’ AI, zoeken naar patronen die wijzen op ongewenst gedrag, en kunnen zelfs ingrijpen door de output te filteren of het model te waarschuwen.

    Het is een voortdurende wapenwedloop, want zodra er een nieuwe veiligheidsmaatregel is, proberen kwaadwillenden die te omzeilen. Dit betekent dat de ‘waakhond-AI’ constant moet evolueren en leren van nieuwe dreigingen en misbruikpatronen. Het is een beetje een kat-en-muisspel, maar dan met algoritmes. Het uiteindelijke doel is om de AI-modellen robuuster en betrouwbaarder te maken, zodat ze veilig ingezet kunnen worden in steeds meer toepassingen, zonder dat we ons zorgen moeten maken over onverwachte of schadelijke acties.

    De uitdaging van onvoorspelbaarheid

    Een van de grootste uitdagingen blijft de inherente onvoorspelbaarheid van complexe AI-modellen. Zelfs de ontwikkelaars begrijpen niet altijd precies waarom een model een bepaalde output genereert. Dit maakt het moeilijk om alle mogelijke ‘rebelse’ scenario’s op voorhand te voorzien. De inzet van AI om AI te controleren is dan ook een pragmatische oplossing: als je de interne werking niet volledig kunt doorgronden, kun je op zijn minst de externe manifestaties van ongewenst gedrag proberen te detecteren en te corrigeren. Het is een beetje zoals een ouder die zijn kind in de gaten houdt, niet om elke gedachte te kennen, maar om te zorgen dat het zich aan de regels houdt en geen brokken maakt.

    • Complexiteit — Hoe geavanceerder de AI, hoe moeilijker het wordt om het gedrag volledig te voorspellen en te controleren met traditionele methoden.
    • Schaalbaarheid — Met miljoenen gebruikers en miljarden interacties is handmatige controle onmogelijk; AI-gestuurde veiligheid biedt een schaalbare oplossing.
    • Jailbreaks — Gebruikers vinden steeds nieuwe manieren om de ingebouwde veiligheidsfilters van AI-modellen te omzeilen, wat constante aanpassing van de beveiliging vereist.
    • Toekomstvisie — OpenAI ziet deze aanpak als essentieel voor de ontwikkeling van steeds krachtigere AI, waarbij veiligheid vanaf het begin wordt ingebouwd en continu wordt verbeterd.

    Of deze strategie op lange termijn voldoende zal zijn, moet nog blijken. Maar voorlopig lijkt het de meest logische stap in de race om AI zowel krachtig als veilig te maken. Het is een kwestie van vertrouwen op je eigen creaties, zelfs als je ze een beetje moet temmen met andere creaties.

  • Hyperliquid Stijgt 16% Dankzij Onverminderde ETF-vraag

    Hyperliquid Stijgt 16% Dankzij Onverminderde ETF-vraag

    Ondanks een bredere marktdaling en recente volatiliteit, heeft de cryptomunt Hyperliquid (HYPE) een stevige opwaartse beweging gekend. De vraag van institutionele beleggers via ETF’s lijkt de drijvende kracht.

    De cryptomarkt kan soms onvoorspelbaar zijn, maar één ding is duidelijk: institutionele beleggers blijven hun stempel drukken. Neem nu Hyperliquid (HYPE). Terwijl de bredere markt de voorbije week wat deining kende, en HYPE zelf ook even in het rood dook, veerde de munt spectaculair op. We spreken over een stijging van maar liefst 16% ten opzichte van de dieptepunten van het weekend.

    De verklaring voor deze opmerkelijke comeback? De aanhoudende vraag vanuit de Exchange Traded Funds (ETF’s) die in Hyperliquid beleggen. Volgens data van Arkham Intelligence hebben deze ETF’s de hele week geen enkele HYPE verkocht. Dat is toch straf, zeker als je weet dat andere cryptofondsen wel degelijk uitstroom zagen in diezelfde periode.

    Institutionele trekpleister: Bitwise en Grayscale kopen massaal

    In plaats van te verkopen, hielden de Hyperliquid-fondsen hun bestaande HYPE-posities stevig vast, of ze kochten zelfs bij. Dat toont aan dat het institutionele vertrouwen in de munt er nog steeds is, en dat is een belangrijk signaal. Twee grote namen sprongen eruit als actieve kopers: Bitwise en Grayscale.

    Deze twee giganten kochten samen voor zo’n 2,8 miljoen dollar aan HYPE in de loop van de week. Dat is toch een serieus bedrag en heeft ongetwijfeld bijgedragen aan de prijsstijging. Het lijkt erop dat, zelfs als de markt even sputtert, de grote jongens kansen zien en die ook grijpen.

    Wat nu met HYPE?

    De vraag is natuurlijk: wat betekent dit voor de toekomst van Hyperliquid? Analisten zijn voorzichtig optimistisch. Als de interesse van deze fondsen op dit niveau blijft, of zelfs toeneemt, dan zou HYPE wel eens verder kunnen stijgen. De veerkracht die de munt nu toont, ondanks de bredere marktomstandigheden, is zeker een teken dat er een solide basis van institutionele steun is.

    Het is een beetje zoals een stevige fundering onder een huis: als die goed zit, kan het gebouw wel tegen een stootje. En in de volatiele cryptowereld is zo’n fundering van institutionele vraag goud waard.

  • Microstrategy En Metaplanet Vertrouwen Op Bitcoin’s Schaarste Ondanks Prijsvolatiliteit

    Microstrategy En Metaplanet Vertrouwen Op Bitcoin’s Schaarste Ondanks Prijsvolatiliteit

    Bedrijven als MicroStrategy en Metaplanet blijven Bitcoin accumuleren, gedreven door de vaste voorraad van 21 miljoen munten, ondanks recente prijsdalingen en macro-economische verschuivingen.

    De recente stabilisatie van de Bitcoin-prijs in een relatief smalle bandbreedte heeft de overtuiging van enkele van de grootste institutionele houders niet doen wankelen. Bedrijven zoals MicroStrategy en het Japanse Metaplanet benadrukken dat hun strategie gebaseerd is op de inherente schaarste van Bitcoin, in plaats van op kortetermijnprijsschommelingen.

    Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van MicroStrategy, en Simon Gerovich, CEO van Metaplanet, blijven standvastig in hun argument dat de maximale uitgifte van 21 miljoen Bitcoins een superieur alternatief is voor fiatvaluta’s die onderhevig zijn aan constante geldcreatie. Deze visie blijft ongewijzigd, ongeacht de dagelijkse of wekelijkse prijsbewegingen van de cryptocurrency.

    M2 Geldhoeveelheid en Bitcoin’s Decoupling

    Simon Gerovich van Metaplanet wees onlangs op de wereldwijde M2 geldhoeveelheid, die een recordhoogte van meer dan 100 biljoen dollar heeft bereikt. Volgens hem is dit een langetermijnindicator die de bullish vooruitzichten voor Bitcoin versterkt. Hij stelt dat hoewel de prijs van Bitcoin het afgelopen jaar is losgekoppeld van de liquiditeitsgroei – de M2 geldhoeveelheid nam toe terwijl Bitcoin’s waarde daalde – de fundamentele aanbodbeperking van 21 miljoen munten onveranderlijk blijft.

    Deze ontkoppeling is niet uniek; in eerdere marktcycli heeft Bitcoin’s prijs ook tijdelijk afgeweken van een stijgende macro-economische liquiditeit tijdens bearish periodes. Gerovich’s standpunt is duidelijk: “Wanneer de geldhoeveelheid voor altijd toeneemt, houd je het activum aan dat dat niet kan. Daarom houden we vast aan hard geld.”

    Bitcoin als Digitale Monetaire Energie

    Michael Saylor van MicroStrategy deelt een vergelijkbare filosofie, maar benadert het vanuit een ander perspectief. Hij stelt dat om Bitcoin te begrijpen, men eerst het concept van geld zelf moet doorgronden. Saylor omschrijft geld als ‘energie’ en Bitcoin als ‘digitale monetaire energie’. Zijn recente essays benadrukken dat geld functioneert als opgeslagen economische energie, voortkomend uit menselijke inspanning, en dat Bitcoin de meest efficiënte digitale vorm hiervan vertegenwoordigt, omdat de voorraad ervan niet willekeurig kan worden uitgebreid.

    MicroStrategy is momenteel de grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder ter wereld, met een indrukwekkende 840.447 BTC, wat neerkomt op een waarde van ongeveer 53 miljard dollar. Het Japanse Metaplanet, genoteerd aan de beurs van Tokio, bekleedt de derde plaats met 43.000 BTC, ter waarde van ongeveer 2,7 miljard dollar, volgens gegevens van Bitcoin Treasuries.

    Jurrien Timmer, directeur Global Macro bij Fidelity, sluit zich aan bij deze analyse. Hij verwacht dat Bitcoin de geldhoeveelheid zal inhalen als goud opnieuw momentum krijgt. Timmer merkt op dat zijn regressieanalyse tussen de wereldwijde M2 en goud suggereert dat goud rond de 5.000 dollar waard zou moeten zijn. Hij speculeert dat een stijging van de goudprijs ook Bitcoin en Ethereum mee omhoog zal trekken.

    Voor Europese lezers benadrukt deze ontwikkeling de groeiende acceptatie van Bitcoin als een legitieme waardeopslag door grote, beursgenoteerde bedrijven. De focus op Bitcoin’s schaarste als bescherming tegen inflatie en de devaluatie van fiatvaluta’s is een wereldwijde overweging. Terwijl de Europese Centrale Bank (ECB) haar eigen monetaire beleid voert, biedt Bitcoin een alternatief dat niet onderhevig is aan de beslissingen van centrale banken. De strategie van deze grote houders kan een indicatie zijn van een bredere institutionele verschuiving naar digitale activa als onderdeel van een gediversifieerde portefeuillestrategie, met name in tijden van macro-economische onzekerheid.

  • Banken Mikken Op 90% Snellere Productlancering Dankzij AI

    Banken Mikken Op 90% Snellere Productlancering Dankzij AI

    Financiële instellingen zetten vol in op artificiële intelligentie om hun processen te stroomlijnen en de ’time-to-market’ drastisch te verkorten, zo blijkt uit onderzoek van Bain & Company.

    Banken zijn de laatste tijd druk bezig met artificiële intelligentie (AI), maar niet altijd om de redenen die je misschien verwacht. Een recente studie van Bain & Company, gebaseerd op gesprekken met meer dan dertig topbestuurders van vooruitstrevende banken wereldwijd, toont aan dat de focus niet zozeer ligt op kosten besparen. Nee, de echte drijfveer is snelheid en productiviteit. Ze hopen de tijd die nodig is om nieuwe producten op de markt te brengen met maar liefst 90% te verkorten en de productiviteit te vertienvoudigen. Dat is nogal een ambitie, toch?

    Het idee is om een ‘AI-native’ bank te creëren, waarbij AI diep in de organisatie verankerd zit. Dit betekent onder meer agentische klantinteractie, autonome workflows, een stevige basis van vertrouwen en veiligheid, een moderne technologie- en datastack, en een personeelsbestand dat klaar is om met AI te werken. De financiële sector mikt hierbij ook op een 10 procentpunt betere kosten-inkomstenratio. Het draait dus niet om slanker worden, maar vooral om veel sneller zijn.

    Van maanden naar dagen: de AI-revolutie

    De impact van AI is nu al zichtbaar bij sommige banken. Neem nu NatWest. Deze bank heeft het proces voor het ontwikkelen en testen van nieuwe klantinteracties volledig omgegooid. Vroeger duurde dit meer dan zestig dagen, waren er tien overdrachtsmomenten en waren er veertig voltijdse equivalenten (fte’s) bij betrokken. Met de hulp van AI is dit proces nu teruggebracht tot amper één dag, met slechts vier à vijf mensen en zonder enige overdracht. Dat is een serieuze efficiëntieslag, niet?

    Ook in de klantenservice zien we grote veranderingen. Bij de Amerikaanse digitale bank Chime wordt 70% van de klantcontacten afgehandeld door voice- en chatbots. Deze bots zijn behoorlijk zelfstandig: chatbots lossen ongeveer 75% van de gesprekken zelf op, en voicebots doen dit in 66% van de gevallen wanneer de klant kiest voor zelfservice. Het is duidelijk dat AI hier een cruciale rol speelt in het stroomlijnen van de dienstverlening.

    Oude systemen en nieuwe manieren van werken

    De grootste uitdaging voor banken ligt vaak in hun verouderde IT-systemen, de zogenaamde ‘legacy’-systemen. Agentische AI werkt niet goed met versnipperde, oude technologie. Een digitale schil over deze systemen leggen, volstaat niet meer. Banken moeten goed nadenken welke processen volledig controleerbaar en reproduceerbaar moeten zijn, zoals betalingen en financiële administratie, en waar AI beslissingen mag nemen op basis van waarschijnlijkheden.

    Bovendien verandert AI de manier waarop organisaties werken. De directe link tussen het aantal medewerkers en de productie wordt zwakker. Teams worden kleiner en de rollen van productontwikkelaars en ingenieurs groeien naar elkaar toe. De schaarste verschuift van pure capaciteit naar beoordelingsvermogen en toezicht. Volgens Bain & Company mis je het grootste deel van de potentiële waarde als je AI enkel als een extra softwarelaag bovenop bestaande processen ziet. Het succes hangt af van de kwaliteit van de data en hoe snel een organisatie zich kan aanpassen aan deze nieuwe realiteit.

  • Marieke Hut Nieuwe Financiële Topvrouw Bij SVn

    Marieke Hut Nieuwe Financiële Topvrouw Bij SVn

    Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten verwelkomt een ervaren kracht met een kwart eeuw ervaring in finance en risicobeheer.

    Marieke Hut is de nieuwe Chief Finance & Risk Officer (CFRO) bij het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten, kortweg SVn. Ze startte vandaag in haar nieuwe functie en vervolledigt daarmee de Raad van Bestuur van de organisatie. SVn, dat samenwerkt met gemeenten, provincies en de Nederlandse overheid, is gespecialiseerd in het aanbieden van financieringsoplossingen voor maatschappelijke woonprojecten.

    Hut brengt een pak ervaring mee naar SVn. Ze werkte eerder al bij financiële instellingen zoals NIBC en MUNT Hypotheken. Bij SVn zal ze de touwtjes in handen nemen wat betreft finance, risicobeheer, compliance en productmanagement. Haar achtergrond in een sterk gereguleerde omgeving, inclusief intensieve samenwerkingen met toezichthouders zoals De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten, wordt door SVn als een grote troef gezien.

    Ervaring in gereguleerde omgeving

    De nieuwe CFRO heeft meer dan 25 jaar ervaring opgebouwd in de financiële sector, met een focus op finance, risico en governance. Deze expertise is cruciaal voor SVn, dat een belangrijke rol speelt in de financiering van maatschappelijke projecten, vaak met publiek geld. Het fonds beheert diverse Nederlandse en Europese fondsen om particulieren, bedrijven, VvE’s, gemeenten en woningcorporaties te helpen aan financieringen die de reguliere markt niet altijd kan of wil bieden.

    Arjen Gielen, de CEO van SVn, benadrukt het belang van Hut’s komst: “Met Marieke halen we een zeer ervaren bestuurder in huis die ons team uitstekend aanvult. Zij begrijpt hoe financiële keuzes, goed risicomanagement en maatschappelijke impact op elkaar aansluiten.” Hut zelf ziet haar nieuwe rol als een logisch vervolg op haar carrière. “Wonen en de financiering van wonen vormen de rode draad in mijn loopbaan. Bij SVn komen voor mij vakinhoud en maatschappelijke impact samen,” aldus Hut. Ze voegt eraan toe dat een sterke financiële basis en degelijk risicobeheer essentieel zijn om de impact van SVn in de toekomst te kunnen vergroten.

    Wat doet SVn precies?

    SVn is geen traditionele bank, maar een stimuleringsfonds. Ze vullen een gat in de markt waar commerciële partijen minder actief zijn. Denk maar aan projecten die bijdragen aan duurzaamheid, betaalbaar wonen of het opknappen van buurten. Door financiering aan te bieden voor dit soort initiatieven, draagt SVn bij aan de volkshuisvesting en de maatschappelijke doelen van Nederland.

    • Focus — Financieringsoplossingen voor maatschappelijke woonopgaven.
    • Klanten — Particulieren, bedrijven, VvE’s, gemeenten en woningcorporaties.
    • Fondsen — Beheer van Nederlandse en Europese fondsen, grotendeels publiek gefinancierd.
    • Doel — Financiële weerbaarheid en risicobeheersing van de organisatie versterken.