Block #9

Blog

  • Bitcoin vs Goud: De Dynamiek Van Veilige Havens In Geopolitieke Onrust

    Bitcoin vs Goud: De Dynamiek Van Veilige Havens In Geopolitieke Onrust

    Bitcoin, vaak gepresenteerd als toekomstig geld en een veilige haven in turbulente tijden, toont in de praktijk een andere dynamiek. Tijdens recente geopolitieke onrust, zoals de dreigingen van Trump omtrent tariefmaatregelen tegen NAVO-bondgenoten en speculaties over militaire acties in het Arctisch gebied, hebben investeerders hun posities in Bitcoin eerder verlaagd dan vergroot. Dit roept de vraag op: hoe waardeert de markt deze cryptocurrency ten opzichte van traditionele veilige havens zoals goud?

    Wanneer we de cijfers beschouwen, zien we dat Bitcoin sinds 18 januari, het moment waarop Trump de eerste dreigingen van invoertarieven lanceerde in zijn streven naar de overname van Groenland, bijna 6,6% van zijn waarde heeft verloren. In schril contrast hiermee steeg goud met maar liefst 8,6%, naar recordhoogten nabij de $5.000 per ounce. Deze discrepantie kan deels verklaard worden door de verschillende manieren waarop deze activa zich gedragen in portefeuilles tijdens stressvolle perioden.

    Liquiditeit en Verkoopgedrag

    De altijd beschikbare handelsmogelijkheden van Bitcoin, gecombineerd met de diepe liquiditeit en onmiddellijke afwikkeling, maken het voor investeerders makkelijker om snel cash te genereren door deze digitale valuta te verkopen. In afwikkelingsprocessen van onzekerheid wordt Bitcoin al snel een type “automaat”, terwijl goud, hoewel minder gemakkelijk liquide te maken, eerder wordt vastgehouden. Deze eigenschappen veroorzaken dat Bitcoin zijn functie als ‘digitaal goud’ ondermijnt. Greg Cipolaro, Global Head of Research bij NYDIG, legt uit dat de voorkeur voor liquiditeit in tijden van stress Bitcoin duidelijker benadeelt dan goud.

    De ineenstorting van leveraged posities (het gebruik van geleend geld om te investeren) heeft geleid tot een reflexieve verkoop van Bitcoin. Dit resulteert in een ongunstige cyclus tijdens zogenoemde risicomijdende markten. Kopers die tegen roestvrij staal aanleunen, vermijden in zulke situaties de volatiliteit van Bitcoin, terwijl goud zijn rol als een echt liquiditeitssink behoudt.

    Een ander element dat de verkoopdruk op Bitcoin versterkt, zijn de grote houders van activa. Centrale banken hebben goud in recordhoeveelheden aangeschaft, wat zorgt voor een structurele vraag naar dit edelmetaal. Tegelijkertijd blijkt uit gegevens van NYDIG dat langetermijn-houders van Bitcoin hun posities verkopen, en dit wordt gestaafd door on-chain data die aangeeft dat oudere munten naar beurzen worden verplaatst. Deze stroom van verkopen creëert een “verkopersoverhang” die de prijs onder druk zet.

    De huidige markten prijzen risico’s als episodisch, gedreven door kortetermijnschokken zoals tariefdreigingen en beleidskwesties. Goud heeft zich jarenlang bewezen als de ultieme bescherming tegen dit type onzekerheid, terwijl Bitcoin eerder aangepast is aan langdurige zorgen, zoals valutadevaluaties of soevereine schuldencrises. Cipolaro stelt dat goud uitstekend functioneert in situaties van onmiddellijke vertrouwensverlies, bijvoorbeeld bij oorlog of fiatdevaluatie die geen volledige systeemcrisis inleiden. Bitcoin, anderzijds, biedt een hedge tegen de langzame erosie van vertrouwen en monetair en geopolitiek onbehagen die zich over jaren aandient. Totdat de markten de huidige risico’s als fundamenteel gaan beschouwen, blijft goud de voorkeurskeuze voor risobeheer.

    Vraag & Antwoord

    Waarom lijkt Bitcoin in tijden van onzekerheid minder te presteren dan goud?
    Bitcoin is eenvoudig verhandelbaar en daardoor de eerste activa die investeerders verkopen om snel cash te genereren, terwijl goud vaak wordt vastgehouden in tijden van crisis.

    Hoe beïnvloeden grote houders van Bitcoin de markt?
    Grote houders, zoals langetermijn-investeerders die hun bitcoins verkopen, creëren een verkoopdruk die de prijs ondersteunt. Dit gebeurt terwijl centrale banken goud aankopen, wat leidt tot een stijging van de goudprijs.

    Waarom beschouwen analisten goud nog steeds als de beste hedge in onzekere tijden?
    Goud heeft zich bewezen als een veilige haven in situaties van directe risico’s terwijl Bitcoin beter presteert bij langdurige economische zorgen. Dit maakt goud nu de voorkeurswaarde in een risicovolle omgeving.

  • Toename In Het Gebruik Van Overheids Spaarrekeningen Onder Belgen

    Toename In Het Gebruik Van Overheids Spaarrekeningen Onder Belgen

    De e-Depo-rekening is een vorm van een spaarrekening die individuen of bedrijven kunnen openen bij de Belgische overheid. De rente op deze rekening is direct verbonden aan de evolutie van de Belgische kortetermijnrente over een periode van twaalf maanden. Toen deze rente in mei 2025 begon te stijgen, leidde dat in september van datzelfde jaar tot een verhoging van de rente op de e-Depo-rekening van 1,9% naar 2% bruto (1,4% netto).

    Stijgende interesse in de e-Depo-rekening

    Sinds september vorig jaar is er een toename te zien in het aantal nieuwe depositorekeningen. Tegelijkertijd is er een daling in het aantal opnames. Deze minimale renteverhoging was genoeg om de interesse in de rekening te hernieuwen. Daarbij kwam ook dat banken de rente op spaarboekjes in de zomer van vorig jaar nog verder verlaagden. Eind vorig jaar waren er 12.040 e-Depo-rekeningen actief, dat is 3% meer dan eind 2024. Deze rekeningen bestonden uit 10.554 particuliere rekeningen en 1.486 zakelijke rekeningen, die samen een totaalbedrag van 1,1 miljard euro vertegenwoordigen.

    Maandelijkse rente op de e-Depo-rekening

    De rente op de e-Depo-rekening kan maandelijks veranderen en wordt ook maandelijks uitgekeerd. Echter, je hebt alleen recht op deze rente als het geld minimaal twaalf maanden op de rekening heeft gestaan. De rente kan jaarlijks worden opgevraagd, op 1 januari. De rekening kan op elk gewenst moment worden afgesloten.

    De e-Depo-rekening kreeg bekendheid in 2022 en 2023, toen de kortetermijnrente in slechts 15 maanden van -0,6% naar 3,7% sprong. Terwijl banken nauwelijks reageerden op deze stijging en de rentes op hun spaarboekjes ver onder 1% hielden, steeg de rente op de e-Depo-rekening in april 2023 naar 3,1% bruto (2,17% netto).

  • De Toekomst Van E-Commerce: Revolut Pay En Ai-Assistenten

    De Toekomst Van E-Commerce: Revolut Pay En Ai-Assistenten

    In de huidige digitale wereld zien we een verschuiving van handmatig klikken naar autonome AI-assistenten die aankopen namens de gebruiker uitvoeren. Tot nu toe vormde de afwezigheid van universele betaalstandaarden een belemmering voor de grootschalige adoptie van deze ‘agentic commerce’. Revolut Pay brengt hier verandering in door de integratie met Google’s nieuwe AP2-protocol, als eerste in Europa.

    Integratie van AI in E-commerce

    AI-assistenten worden steeds vaker de centrale hub voor internetinteracties, waardoor de traditionele stappen van zoeken, vergelijken en betalen samensmelten. In dit nieuwe landschap wordt de webshop een back-end faciliteit waar een AI-agent transacties namens de consument voltooit. De integratie van Revolut Pay met Google’s Agent Payments Protocol (AP2) stelt het als een van de eerste betaalmethoden die deze autonome interactie ondersteunen in de Europese economische ruimte.

    De Onzichtbare Kassa

    Voor ondernemers binnen het Revolut Business-ecosysteem betekent deze innovatie een uitbreiding van hun afzetkanaal naar geautomatiseerde winkelomgevingen. Ondanks de geavanceerde automatisering blijft de controle gebaseerd op de bestaande infrastructuur van de fintech. AI-geïnitieerde transacties vallen onder dezelfde fraudebewaking en directe meldingen als reguliere betalingen. Dit waarborgt het vertrouwen van consumenten en handelaren in een proces waarbij geen menselijke tussenkomst meer nodig is tijdens het afrekenen.

    De Toekomst van Digitaal Kopen

    De samenwerking tussen de bank en de techgigant onderstreept de ambitie om de frictie in het koopproces volledig te elimineren. Revolut Pay richt zich op een toekomst waarin consumenten de economie aansturen via een dialoog in plaats van een interface.

  • Nooit Eerder Stelden Zoveel Belgen Een Testament Op, En Ze Doen Het Steeds Vroeger

    Nooit Eerder Stelden Zoveel Belgen Een Testament Op, En Ze Doen Het Steeds Vroeger

    Vorig jaar stelden Belgen een ongekend aantal van 82.215 testamenten op, dat is een vijfde meer dan in 2021. De gemiddelde leeftijd van degenen die een testament opstellen is aanzienlijk gedaald, met twee jaar, vergeleken met 2024. Tegelijkertijd adviseren notarissen om voorzichtig te zijn met het gebruik van kunstmatige intelligentie bij het opstellen van testamenten.

    Het toenemende belang van testamenten

    Een testament stelt u in staat om af te wijken van de wettelijke erfrechten en zelf te bepalen wie wat van uw nalatenschap ontvangt. Vooral Vlamingen maken graag gebruik van deze mogelijkheid: ongeveer 70% van de testamenten wordt in Vlaanderen ondertekend. Dat blijkt uit cijfers van de Federatie van het Notariaat (Fednot).

    Het aantal nieuwe testamenten in ons land is in vergelijking met 2021 met een vijfde gestegen, van 68.586 in 2021 naar 82.215 in 2025. “Mensen houden zich meer bezig met erfenisregelingen, omdat de gezinssituaties complexer worden. Dit vereist meer maatwerk”, zegt Bohyn.

    De veranderende samenlevingsvormen

    “In het traditionele gezin van getrouwde ouders met alleen gezamenlijke kinderen, is er vaak geen noodzaak voor een testament”, zegt Bohyn. Wettelijk samenwoners hebben maar een beperkt erfrecht en feitelijke samenwoners helemaal geen. Wie zijn partner iets (meer) wil nalaten, moet een testament opstellen.

    Singles die een erfenis voor een vriend hebben opgesteld, waarmee ze tot €15.000 voordelig konden nalaten, moeten een nieuw testament opstellen om te profiteren van de uitgebreidere singlekorting.

    Notarieel versus handgeschreven testamenten

    De cijfers hebben betrekking op testamenten die zijn geregistreerd in het Centraal Register voor Testamenten (CRT), dat wordt beheerd door Fednot. Een notarieel opgesteld testament wordt altijd geregistreerd.

    Daarnaast zijn er de handgeschreven testamenten die niet geregistreerd worden. Notarissen raden ten stelligste af om met kunstmatige intelligentie een testament op te stellen. “Zelfs een testament dat op het eerste gezicht geldig lijkt, garandeert niet automatisch dat de zaken bij het overlijden vlekkeloos verlopen”, zegt Bohyn.

  • Aanhoudende Uitstroom Uit Bitcoin ETF’s Onderstreept Dalende Stemming Op Cryptomarkten

    Aanhoudende Uitstroom Uit Bitcoin ETF’s Onderstreept Dalende Stemming Op Cryptomarkten

    De recente uitstromen van Amerikaanse spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) blijven aanhouden en zijn nu opgelopen tot vijf dagen, wat de dalende stemming op de cryptomarkt onderstreept. Op vrijdag werd er een netto uitstroom van maar liefst $103,5 miljoen genoteerd, voortbouwend op de negatieve trend die begon de week ervoor. In totaal kwam het bedrag aan uitstromen over deze periode – inclusief de verkorte handelsweek vanwege Martin Luther King Jr. Day – uit op ongeveer $1,72 miljard volgens gegevens van Farside.

    Op het moment van schrijven schommelt de spotprijs van Bitcoin rond de $89.160, met als opmerkelijk gegeven dat deze sinds 13 november niet meer boven de psychologisch belangrijke grens van $100.000 heeft gestaan, zoals gerapporteerd door CoinMarketCap. Deze prijsdaling heeft een directe impact op de marktdynamiek en de houding van investeerders. Het is evident dat markparticipant de stromen in spot Bitcoin ETFs nauwlettend in de gaten houden, niet alleen als indicator voor de stemming onder particuliere investeerders, maar ook om aanwijzingen te verzamelen voor de toekomstige richting van Bitcoin.

    De crypto-markt verkeert in een fase van onzekerheid

    Deze negatieve ontwikkeling valt samen met een breed afnemende marktstemming binnen de cryptosector. De Crypto Fear & Greed Index, die de algemene stemming in de crypto-markt meet, rapporteerde afgelopen zondag een score van slechts 25, wat wijst op ‘Extreme Angst’. Het is de soort angst die historisch gezien een voorbode kan zijn voor toekomstige herstelbewegingen, maar dat vergt tijd.

    Santiment, een platform dat zich richt op crypto-sentiment, gaf in een rapport aan dat de markt zich momenteel in een fase van onzekerheid bevindt. Retailbeleggers lijken de neiging te hebben om hun posities te verkopen, terwijl kapitaal en aandacht richting traditionele activa stromen. Deze verschuiving signaleert niet alleen wanhoop, maar kan ook een kans vertegenwoordigen voor een mogelijk herstel, zolang we ons bewust zijn van de fundamentele signalen die wijzen op een potentiële bodemvorming. “De beste zet is waarschijnlijk geduld”, stelt Santiment, en dat moet serieus worden genomen.

    Nik Bhatia, oprichter van The Bitcoin Layer, merkte op dat de verslechterde stemming mogelijk deels te wijten is aan de recente stijgingen in de grondstofprijzen. “Met goud dat bijna $5.000 kost en zilver op $100, is de stemming in Bitcoin zo slecht door het gevoel uitgesloten te zijn van de rally in metalen, dat het bijna lijkt op de na-FTX bear-markten rond de $17.000,” schreef hij op X. Dit geeft een interessante kijk op hoe externe factoren, zoals grondstofprijzen, de perceptie van digitale assets beïnvloeden.

    Crypto-analist Bob Loukas voegde toe dat de huidige sentimenten “in de goot” liggen, en stelde dat een sterke tegentrendbeweging inmiddels overdue lijkt. Zijn observaties wijzen op de realisatie dat angst vaak een cyclische factor is, en er op een gegeven moment een ommekeer zal plaatsvinden, wat kansen kan bieden voor de astute belegger.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekenen de aanhoudende uitstromen uit Bitcoin ETFs voor beleggers?
    De aanhoudende netto uitstromen kunnen duiden op een verminderd vertrouwen onder investeerders en een grotere aarzeling om nieuwe posities in te nemen. Dit kan op korte termijn de prijsdruk verhogen, maar biedt op lange termijn mogelijk kansen voor instap.

    Waarom is de Crypto Fear & Greed Index belangrijk?
    De Crypto Fear & Greed Index is een nuttige indicator voor het meten van de algemene stemming in de markt. Een lage score, zoals ‘Extreme Angst’, kan wijzen op een koopmoment voor ervaren beleggers, terwijl een hoge score kan waarschuwen voor oververhitting.

    Welke rol spelen externe factoren zoals grondstofprijzen in de crypto-markt?
    Externe factoren, zoals fluctuations in de prijzen van edelmetalen, kunnen de perceptie van crypto-activa beïnvloeden. Als investeerders zich van crypto naar traditionele activa wenden, kan dit leiden tot tijdelijke prijsdruk in cryptocurrencies zoals Bitcoin, maar ook tot hernieuwde belangstelling zodra het sentiment weer omkeert.

  • Strategy’s STRE Aandelen Worstelen In Europa: Analyses En Toekomstige Vooruitzichten

    Strategy’s STRE Aandelen Worstelen In Europa: Analyses En Toekomstige Vooruitzichten

    Strategy (MSTR) introduceerde in november haar eerste niet-VS-perpetuele preferente product, Stream (STRE), met de ambitie een reactie teweeg te brengen binnen de Europese Economische Ruimte (EER). Echter, de uitvoering verliep niet zoals Michael Saylor’s onderneming had gehoopt.

    De preferente aandelen werden uitgegeven met een nominale waarde van EUR100 ($115) per aandeel, met een jaarlijkse dividend van 10%, en bevinden zich in de kapitaalstructuur boven de gewone aandelen. STRE was gepositioneerd als het Europese equivalent van Stretch (STRC), het hoogrenderende, op geldmarkten gebaseerde preferente aandeel van de onderneming. Uiteindelijk heeft Strategy een bedrag van $715 miljoen opgehaald, maar de prijsstelling van het instrument kwam uit op een korting van 20%, resulterend in een waarde van EUR80 per aandeel, gedreven door marktomstandigheden en de vraag.

    Waar het product theoretisch aantrekkelijk leek, heeft STRE sinds de uitgifte moeite om traction te krijgen. Bovendien is er weinig publieke communicatie vanuit de firma omtrent het product, en het is inmiddels van het dashboard van het bedrijf verwijderd.

    Khing Oei, oprichter en CEO van Treasury, een bitcoin-verwante onderneming in Nederland, wijst op verschillende structurele redenen waarom STRE mogelijk niet van de grond is gekomen, ondanks het feit dat Europa een aanzienlijk grote en potentieel gewenste markt biedt.

    Ten eerste, volgens Oei, is STRE moeilijk toegankelijk. Het product is genoteerd op de Euro MTF in Luxemburg, een platform dat niet uitblinkt in gebruiksvriendelijke distributiemethoden. Interactive Brokers, een van de grootste mondiale brokerplatforms, biedt STRE niet aan, en veel andere retailgerichte platforms ondersteunen de handel in dit instrument ook niet.

    Daarbij komt het gebrek aan transparante historische prijsinformatie en betrouwbare marktdata. Beperkte zichtbaarheid op platforms zoals TradingView bemoeilijkt de adoptie, aangezien investeerders het lastig vinden om de liquiditeit en prestaties te beoordelen. Momenteel geeft TradingView een marktkapitalisatie van $39 miljard voor STRE weer, met een handelsvolume van slechts 1.3k.

    Wat betekent de toekomst voor STRE?

    Wat staat STRE te wachten, gezien de uitdagingen waarmee het te maken heeft? Oei stelt voor dat STRE op alternatieve venues opnieuw genoteerd zou moeten worden.

    De Nederlandse financiële en handelsinfrastructuur biedt bijvoorbeeld sterkere distributiemogelijkheden, een diepere marktwerking, krappe bied- en laatspreads, en een bredere toegankelijkheid voor de retail. Deze omstandigheden zijn waarschijnlijk meer bevorderlijk voor de opschaling van de adoptie van het financiële product.

    Hoewel voorzitter Michael Saylor eerder de nadruk heeft gelegd op een uitbreiding naar markten zoals Japan, blijft de vraag of Strategy in Europa verdere groei ziet als een kans, of de focus vooral op de VS blijft liggen, waar het vier perpetuele preferente aandelen producten heeft.

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft STRE moeite met adoptie in de Europese markt?
    STRE ondervindt problemen door beperkte toegang en een gebrek aan transparantie in historische prijsdata, waardoor investeerders moeilijk informatie kunnen vergaren over liquiditeit en prestaties.

    Welke stappen zouden kunnen worden genomen om STRE te herpositioneren?
    Een relisting op alternatieve handelsvennootschappen, met betere distributiemogelijkheden en bredere retailtoegang, kan de adoptie van STRE aanzienlijk bevorderen.

    Wat zijn de toekomstperspectieven van Strategy in Europa?
    De strategie van Strategy in Europa hangt af van hun bereidheid om verder in deze markt te investeren, vooral gezien de eerder aangehaalde uitdagingen en hun focus op de Amerikaanse markt.

  • Senaatcommissie Presenteert Nieuwe Crypto Marktstructuurwet: Wat Betekent Dit Voor Investeerders?

    Senaatcommissie Presenteert Nieuwe Crypto Marktstructuurwet: Wat Betekent Dit Voor Investeerders?

    De discussie rondom de wetgeving van de cryptomarkt blijft zijn relevantie behouden, en het is cruciaal om de recente ontwikkelingen te belichten. De Senaatcommissie voor Landbouw heeft afgelopen woensdag een nieuwe conceptwet gepresenteerd die gericht is op de regelgeving van crypto. Dit voorstel, dat een aanvulling is op de eerdere versie van de Bankcommissie, heeft als doel de federale regulaire structuur te hervormen. Deze hervorming moet duidelijkheid scheppen over de verantwoordelijkheden van toezichthouders zoals de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de Securities and Exchange Commission (SEC) ten aanzien van de crypto-markten.

    Een belangrijk aspect van deze wet is de verwachting dat deze minder controversieel zal zijn dan die vanuit de Bankcommissie. De Landbouwcommissie heeft de ambitie om een breder politiek draagvlak te creëren, maar recente aanwijzingen wijzen op mogelijke partijduidingen die de voortgang in de Senaat zouden kunnen bemoeilijken. Senator John Boozman, de Republikeinse voorzitter van de commissie, uitte zorgen over “fundamentele beleidsverschillen” in een verklaring waarin hij Senator Cory Booker dankte voor zijn samenwerking. De vraag is nu of deze tegenstellingen een effectieve doorstroming in de Senaat zullen belemmeren.

    De eerste signalen dat de goedkeuring mogelijk in gevaar komt, werden afgelopen week zichtbaar. Meerdere bronnen gaven aan dat men vreesde dat de wet een puur partijpolitieke inslag zou krijgen, hetgeen de kans op passage door de Senaat zou verkleinen. Dit wordt bemoeilijkt door de recente indienen van amendementen door enkele Democraten en een aantal Republikeinen, welke dinsdag tijdens een hoorzitting zullen worden besproken. Deze hoorzitting is van cruciaal belang, omdat hier de bepalingen in de wet en de voorgestelde veranderingen het licht van de dag zullen zien.

    Een snelle analyse van de concepttekst toont aan dat wetgevers tot een consensus zijn gekomen over bepaalde kwesties, zoals de noodzakelijkheid van een bipartijdige quorum voor de CFTC, die eerder onderwerp van debat was.

    Een ander belangrijk aandachtspunt zijn de juridische bescherming voor ontwikkelaars, die ook in deze conceptwet is opgenomen. Senator Chuck Grassley, een belangrijk lid van de commissie, heeft in het verleden aangetoond dat dergelijke bepalingen in de jurisdictie van zijn eigen commissie vallen, wat de uitvoering van deze wet zeker ook zal beïnvloeden. Over het algemeen lijkt de inschatting over de impact van de wet op de crypto-industrie positief te zijn, ongeacht de mogelijke controversiële onderdelen. Investeerders moeten echter de situatie nauwlettend in de gaten houden, aangezien veranderingen in de politieke dynamiek de markt kunnen beïnvloeden.

    Terwijl we ons voorbereiden op de hoorzitting van volgende week, zijn er enkele externe factoren die eveneens een rol kunnen spelen. De voorspellingen wijzen op een zware sneeuwstorm aan de Oostkust van de Verenigde Staten, wat de deelname van senatoren aan de zitting kan bemoeilijken. Daarnaast moet het Congres zich ook buigen over de broodnodige financiering van de Amerikaanse overheid, met een deadline die snel nadert.

    Op dinsdag staan enkele cruciale momenten gepland, waaronder een gezamenlijke discussie tussen de voorzitters van de SEC en de CFTC over samenwerking in regulering, en de hoorzitting van de Senaat Landbouwcommissie over de crypto-marktstructuurwet. De politieke en weersomstandigheden voegen een complexe laag toe aan de al uitdagende regelgeving.

    Vraag & Antwoord

    Hoe zal deze wet de crypto-markten in de VS beïnvloeden?
    De wet kan zorgen voor duidelijkere richtlijnen en een consistenter regulerend kader, wat de markt zal stabiliseren en investeerders meer vertrouwen kan geven. Echter, het succes hangt af van de politieke ondersteuning.

    Wat zijn de grootste struikelblokken voor deze wetgeving?
    De grootste uitdagingen zijn de partijpolitieke verdeeldheid en de behoefte aan consensus over belangrijke punten, zoals de rol van de CFTC en de juridische bescherming van ontwikkelaars.

    Wat betekent deze situatie voor investeerders in crypto?
    Investeerders dienen zich bewust te zijn van de dynamiek binnen de wetgevende procedure, aangezien veranderingen in beleidsregels of vertragingen een directe impact kunnen hebben op hun investeringen en de algehele marktomstandigheden.

  • Belgische Beleggers Verliezen 23 Miljoen Euro Aan Fraude

    Belgische Beleggers Verliezen 23 Miljoen Euro Aan Fraude

    In de tweede helft van 2025 hebben Belgische consumenten meer dan 23 miljoen euro verloren door beleggingsfraude, zo meldt de FSMA. Deze verliezen vonden plaats tussen begin juli en eind december.

    Frauduleuze handelsplatformen

    Het merendeel van dit bedrag, ruim 10,5 miljoen euro, ging verloren via frauduleuze handelsplatformen. Deze platformen beweerden te handelen in cryptomunten.

    Nieuw soort fraude: valse beleggingsadviezen via WhatsApp

    Er dook ook een nieuwe vorm van fraude op in deze periode. Slachtoffers werden gelokt met zogenaamd exclusief beleggingsadvies via WhatsApp-groepen. Deze groepen maakten vaak reclame via Facebook of Instagram, waarbij ze misbruik maakten van namen en logo’s van bekende banken en mediabedrijven. Consumenten meldden meer dan 9,5 miljoen euro aan verliezen door deze nieuwe vorm van fraude.

    De FSMA ontving de meeste meldingen over dit type oplichting van Nederlandstalige mannen tussen de 50 en 69 jaar oud.

  • Tijdelijke Spaarverzekering Van Baloise Met 2,90% Rente Voor Acht Jaar

    Tijdelijke Spaarverzekering Van Baloise Met 2,90% Rente Voor Acht Jaar

    Verzekeringsmaatschappij Baloise biedt van 26 januari 2026 tot 30 april 2026 een tak21-spaarverzekering aan genaamd Invest Fix. Deze verzekering kent een vaste rente van 2,90% in de eerste acht jaar. Bij een hoge vraag kan het aanbod echter worden stopgezet. Naast particulieren kunnen ook bedrijven van dit aanbod gebruik maken.

    De opbrengst van een tak21-spaarverzekering bestaat normaal gesproken uit twee delen. Ten eerste is er een gegarandeerde basisrente. Ten tweede is er een winstdeelname die bovenop de basisrente komt als de verzekeringsmaatschappij de storting met winst kan herinvesteren en de financiële situatie van het bedrijf dit toelaat. Bij Invest Fix is er echter alleen sprake van een gegarandeerde basisrente van 2,90% gedurende acht jaar. Na acht jaar geldt de op dat moment geldende rente. Er is geen winstdeelneming.

    Wat zijn de kosten van de Invest Fix spaarverzekering?

    De spaarverzekering brengt wel kosten met zich mee. Allereerst is er een eenmalige premiebelasting van 2% voor de overheid. Daarnaast kunnen er tot 2% aan instapkosten worden berekend. Ook zijn er jaarlijkse beheerskosten van 0,18%. Aan het einde kan er ook een belasting op de meerwaarde verschuldigd zijn.

    Het is mogelijk om de investering vroegtijdig geheel of gedeeltelijk op te vragen. In het eerste jaar wordt hier echter een afkoopkost van 3% voor gerekend, in het tweede jaar 2%, in het derde jaar 1% en vanaf het vierde jaar 0%. Daarnaast kunnen er ook marktwaardecorrecties en roerende voorheffingen van toepassing zijn. Spaarverzekeringen die minstens acht jaar worden aangehouden, zijn vrijgesteld van roerende voorheffing.

    Beleggen in Invest Fix is mogelijk vanaf 15.000 euro. Extra stortingen zijn niet mogelijk.

    De tak21-spaarverzekering kan ook een tak23-beleggingsverzekering component bevatten. De premie kan dus verdeeld worden tussen tak21 en tak23.

    Invest Fix voor bedrijven

    Voor bedrijven is er het kapitalisatiecontract Invest 26 Fix. Dit contract biedt ook een vaste rente voor acht jaar, waarna een andere rente kan gelden. Het contract kan op elk moment geheel of gedeeltelijk worden afgekocht. Hiervoor gelden dezelfde afkoopkosten als bij de particuliere versie. Daarnaast kan er een marktwaardecorrectie plaatsvinden en is er roerende voorheffing verschuldigd op het uitgekeerde rendement.

    Invest 26 Fix is beschikbaar voor investeringen vanaf 15.000 euro. De instapkosten bedragen maximaal 2% van de inleg. Inschrijven kan tot en met 30 april 2026, al kan dit ook eerder worden gesloten.

  • Ethereum Foundation Zet In Op Post-quantum Beveiliging: Een Blik Op De Toekomst

    Ethereum Foundation Zet In Op Post-quantum Beveiliging: Een Blik Op De Toekomst

    De Ethereum Foundation heeft post-quantum beveiliging als een cruciaal aandachtspunt opgenomen in de lange termijn strategie van het netwerk. Recentelijk werd de oprichting van een speciaal team voor post-quantum (PQ) beveiliging aangekondigd, wat de serieusheid van deze aanpak onderstreept. Dit team zal worden geleid door Thomas Coratger, cryptografisch ingenieur bij de Ethereum Foundation, met ondersteuning van Emile, een cryptograaf die nauw samenwerken met leanVM, zoals crypto-onderzoeker Justin Drake heeft benadrukt.

    Drake beschouwt deze ontwikkeling als een belangrijke stap. “Na jaren van stille R&D heeft het management van de EF officieel verklaard dat PQ-beveiliging een top strategische prioriteit is,” stelde hij recentelijk op sociale media. “We bevinden ons nu al in 2026; de tijdslijnen versnellen. Het is tijd om volledig in te zetten op PQ.” De leanVM, een gespecialiseerde minimalistische zero-knowledge proof virtual machine, wordt door Drake gezien als een fundamenteel onderdeel van Ethereum’s post-quantum strategie. Het is een krachtige techniek die weinig middelen vereist, maar wel in staat is om complexe transacties te verifiëren zonder gevoelige gegevens prijs te geven.

    Strategische voorbereiding en funding voor post-quantum innovatie

    Om het ecosysteem voor te bereiden op de uitdagingen en mogelijkheden die samenhangen met post-quantum cryptografie, heeft Drake meerdere kortetermijnmaatregelen uiteengezet. Begin volgende maand starten er tweewekelijks ontwikkelaarsessies die zich richten op post-quantum transacties, geleid door de Ethereum-onderzoeker Antonio Sanso. Deze sessies zullen zich richten op de bescherming van gebruikers, waarbij protocollaire cryptografische tools en accountabstractie worden onderzocht. Tevens is er aandacht voor het langere termijnwerk dat nodig is om transactiesignaturen te aggregeren, waarbij leanVM opnieuw een sleutelrol speelt.

    Financieel gezien toont de Ethereum Foundation haar inzet door nieuwe funding beschikbaar te stellen. Drake kondigde de Poseidon Prize aan, ter waarde van $1 miljoen, gericht op het versterken van de Poseidon-hashfunctie. Eveneens is er $1 miljoen vrijgemaakt voor de Proximity Prize, die beide gericht is op het bevorderen van innovatieve post-quantum cryptografie.

    Op het gebied van engineering zijn er al meerdere multi-client post-quantum consensus ontwikkelingsnetwerken actief. Diverse teams werken samen en coördineren via wekelijkse interoperabiliteitsgesprekken, een aanpak die de samenwerking tussen verschillende stakeholders in het Ethereum-ecosysteem bevordert. Daarnaast zal de Foundation in oktober een speciaal post-quantum evenement organiseren en in maart een Post-Quantum Dag, voorafgaand aan EthCC. Dit zal vergezeld gaan van educatieve materialen en videoinhoud die gericht zijn op bedrijven en ontwikkelaars.

    Coinbase neemt quantum risico’s serieus

    De aandacht voor post-quantum beveiliging neemt toe, en dit wordt zelfs zichtbaar in de bredere crypto-markten. Op woensdag maakte Coinbase bekend dat zij een onafhankelijk adviesorgaan hebben opgericht om de gevolgen van de vooruitgang in quantum computing voor de cryptografie van grote blockchain-netwerken, zoals Bitcoin en Ethereum, te evalueren.

    Dit adviesorgaan brengt experts samen uit de academische wereld en de industrie die zich bezighouden met quantum computing, cryptografie en blockchain-beveiliging. Het is de bedoeling dat zij openbaar onderzoek en richtlijnen publiceren voor ontwikkelaars, organisaties en gebruikers. De eerste position paper wordt verwacht begin 2027, wat aantoont dat ook gevestigde namen in de industrie de ontwikkelingen rondom quantum computing serieus nemen en zich voorbereiden op wat dit voor de toekomst van blockchain-technologie kan betekenen.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is post-quantum beveiliging zo belangrijk voor Ethereum?
    Omdat quantumcomputers in staat zijn om de huidige cryptografische methoden te doorbreken, is het essentieel voor Ethereum om een sterke post-quantum beveiligingsstrategie te ontwikkelen. Dit waarborgt de integriteit en veiligheid van transacties in een toekomst waarin quantumcomputers mainstream kunnen worden.

    Wat is leanVM en waarom is het relevant?
    LeanVM is een minimalistische zero-knowledge proof virtual machine die dient als een kerncomponent in de post-quantum strategie van Ethereum. Het stelt ontwikkelaars in staat om complexe transacties veilig te verifiëren zonder gevoelige informatie prijs te geven, wat cruciaal is in een tijdperk van opkomende quantumtechnologie.

    Hoe kunnen investeerders beneficiairen van deze ontwikkelingen?
    Investeringen in projecten die zich richten op post-quantum beveiliging kunnen een strategisch voordeel bieden. Naarmate de dreiging van quantum computing toeneemt, zullen blockchain-netwerken met sterke beveiligingsmaatregelen waarschijnlijk aantrekkelijker worden voor gebruikers, wat kan leiden tot een hogere adoptie en waarde voor dergelijke netwerken.

  • XRP Onder Druk: Whales Signaleren Verkoop Terwijl Bulls Worstelen Met Weerstand

    XRP Onder Druk: Whales Signaleren Verkoop Terwijl Bulls Worstelen Met Weerstand

    XRP staat onder druk terwijl stieren moeite hebben om de prijs boven cruciale weerstandsniveaus te brengen. Na weken van dalingen blijft het marktsentiment fragiel; veel handelaren twijfelen of deze altcoin in staat is om een solide basis te vinden. Desondanks zien sommige analisten nog steeds potentieel, mits XRP erin slaagt hogere niveaus te heroveren en nieuwe koopinteresse aan te trekken.

    Recente gegevens van CryptoQuant onthullen een belangrijke dynamiek die zich achter de schermen afspeelt. Sinds het begin van oktober is er een duidelijke verschuiving waar te nemen in het gedrag van XRP-walvissen (grote investeerders). Volgens het Whale-to-Exchange Flow-diagram voor Binance heeft een scherpe toename in grote stortingen plaatsgevonden van 1 tot 17 oktober; één van de meest actieve periodes van walvisbewegingen dit jaar. Dergelijke patronen wijzen doorgaans op toenemende verkoopdruk, aangezien grote houders activa naar beurzen verplaatsen, hetzij om winst te nemen, hetzij om risico te beheren. Voor sommige analisten kan deze stromen echter ook duiden op herpositionering: walvissen die zich voorbereiden op een volgende grote beweging zodra de volatiliteit afneemt. Met de toenemende on-chain activiteit en het versmallende prijsvolatiliteit bevindt XRP zich nu op een beslissend punt, waar de volgende uitbraak of terugval de trend voor oktober zou kunnen bepalen.

    Korte Stabilisatie na Verkoopdruk

    XRP vertoont tekenen van korte termijn stabilisatie na wekenlange verkoopdruk en handelt rond de $2,42 op het moment van schrijven. De recente koersstijging vanaf het steunpunt van $2,30 suggereert dat kopers proberen dit cruciale niveau te verdedigen, maar de bredere structuur blijft fragiel. De grafiek toont aan dat XRP nog steeds onder zijn 50-daagse en 100-daagse voortschrijdende gemiddelden handelt, wat aangeeft dat de kortetermijn- tot middellange termijntrend bearish blijft.

    Het is duidelijk dat de prijs niet in staat is geweest de weerstand tussen $2,60 en $2,70 te heroveren, dat inmiddels fungeert als een grote aanbodzone na de scherpe daling vanuit de hoogtes rond $3,0 begin oktober. Het 200-daagse voortschrijdend gemiddelde, dat momenteel rond de $2,55 schommelt, beperkt ook de opwaartse momentum, wat de moeilijkheid voor stieren vergroot om controle terug te krijgen.

    Als XRP sluit boven de $2,60, kan dat de weg openen voor een hertest van $2,90. Echter, bij een verlies van de steun op $2,30 zou het volgende cruciale niveau rond $2,00 worden blootgesteld, waar de markt mogelijk sterkere vraag kan proberen te vinden. Al met al blijft XRP in een delicate positie — oscilleren tussen potentiële herstel en verder neerwaarts risico. De komende sessies zullen cruciaal zijn, terwijl de prijsactie consolideert onder zware walvisgestuurde verkoopdruk en onzekere sentimenten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste signalen die XRP-walvissen geven op de kortetermijn?
    De activiteit van XRP-walvissen wijst doorgaans op verkoopdruk, aangezien grote houders hun activa naar beurzen verplaatsen. Dit kan duiden op winstnemen of risicobeheer, maar kan ook een herpositionering zijn voor toekomstige bewegingen.

    Waar ligt de belangrijkste weerstand voor XRP op dit moment?
    De cruciale weerstand ligt tussen $2,60 en $2,70. Dit niveau fungeert als een aanbieding zone na de scherpe daling en beperkt de opwaartse momentum van XRP.

    Welke niveaus moet ik in de gaten houden voor toekomstige prijsbewegingen?
    Belangrijke niveaus zijn $2,30 als steun en $2,00 als een potentieel schuldenniveau voor nieuwe kopers. Een sluiting boven $2,60 zou kunnen leiden tot een hertest van $2,90.

     

  • Verborgen Inflatierisicos In Gecompliceerde Gegevens Houden Bitcoin In Een Spanningvolle Afwachting

    Verborgen Inflatierisicos In Gecompliceerde Gegevens Houden Bitcoin In Een Spanningvolle Afwachting

    De Bureau of Economic Analysis (BEA) heeft zijn vertraagde rapport over Persoonlijk Inkomen en Uitgaven gepubliceerd, waarin de PCE-inflatie (Personal Consumption Expenditures) van oktober en november samen is weergegeven. De resultaten tonen een maand-op-maand stijging van de headline PCE van 0,2% voor beide maanden, met een jaar-op-jaar inflatie van 2,7% in oktober en 2,8% in november. Voor de kern-PCE, die prijsveranderingen zonder volatiele elementen zoals voedsel en brandstof weergeeft, was de stijging ook 0,2% in beide maanden, met overeenkomstige jaar-op-jaar cijfers.

    Ondanks deze cijfers reageerde Bitcoin verrassend kalm. De koers schommelt op 22 januari tussen de $88.454 en $90.283, met een slotkoers van ongeveer $89.507, wat een stijging van 0,16% betekent. Deze gematigde handel geeft aan dat het rapport niet als een verstrekkende inflatieverbetering werd ervaren.

    De sleutelvraag hier is de kwaliteit van de data. De BEA moest in zijn berekeningen gebruik maken van tijdelijke oplossingen door gegevens van andere maanden te integreren, als gevolg van een verstoring in zijn normaliter efficiënte dataverwerkingssystemen. Dit vraagt om een zorgvuldige analyse van wat deze cijfers werkelijk betekenen voor de cryptocurrency-markt.

    De onzekere PCE-gegevens in perspectief

    De PCE-index is een samengestelde index die is opgebouwd uit verschillende bronnen, waarbij de CPI (Consumer Price Index) een belangrijke invoer vormt voor segmenten die afhankelijk zijn van gedetailleerde prijsveranderingen. Wanneer onderdelen van deze invoer ontbreken, zijn de resultaten afhankelijker van schattingen. In dit geval vulde de BEA ontbrekende gegevens aan met informatie uit voorgaande en latere maanden, waardoor de maandelijkse inflatiecijfers kunnen worden gladgestreken, maar daarmee ook de betrouwbaarheid van de cijfers vermindert.

    Een lezing van de kern-PCE kan op twee manieren worden bekeken: als het cijfer uit een ‘schone’ maand, wat het directe inflatietempo weerspiegelt, of als een gemodificeerd cijfer, waarin reële prijsbewegingen zijn samengevoegd met statistische interpolatie. De resultaten bevatten wel waarneembare informatie, maar de onzekerheid over de daadwerkelijke afwijkingen binnen die maanden neemt toe.

    De kern-PCE die rond 2,8% jaar-op-jaar ligt, houdt de inflatie boven het gewenste niveau van 2%. Een maandelijkse stijging van 0,2%, indien herhaald, kan leiden tot een aanhoudend verhoogd jaar-op-jaar percentage. Dit scenario kan de verwachtingen voor renteverlagingen zelfs beperken, ook al blijven grote schokken uit.

    Nadat de gegevens zijn vrijgegeven, is het cruciaal om te observeren hoe de markten deze inflatiebasis omzetten in beleidsverwachtingen. De Federal Reserve zal niet reageren op één enkel rapport, maar markten zullen wel hun verwachtingen bijstellen. De kernvraag voor handelaren op deze specifieke datum is of ze de gegevens sterk genoeg achten om verdere versoepeling van beleid uit te stellen, of dat de onzekerheid hen aanzet tot afwachten.

    Reële rendementen — de opbrengsten die worden aangepast voor inflatie — bieden een duidelijke indicatie van de opportuniteitskosten die gepaard gaan met het aanhouden van niet-rendementgevende activa zoals Bitcoin. Wanneer reële rendementen stijgen, neemt de uitdaging om BTC aan te houden toe, wat doorgaans leidt tot een afname van de vraag. Daarentegen, wanneer deze rendementen dalen, biedt dat ruimte voor Bitcoin om te stijgen, omdat de financiële voorwaarden versoepelen.

    Voor ons is het duidelijk dat het best om te gaan met een rommelig PCE-rapport is om het in de context van de bredere marktbewegingen te plaatsen, en te kijken naar de reacties in de rente-markten. Een constante maandelijkse stijging van 0,2% bij een kernpercentage van 2,8% is geen signaal voor een versnelde versoepeling, maar ook geen directe aanleiding voor een herwaardering, zolang de precise waarde wordt betwijfeld. In een dergelijk scenario neigt Bitcoin er vaak naar om te reageren op de dynamiek in de rentemarkten, eerder dan op de hoofdcijfers.

    De laatste factoren welke de PCE-structuur aanvullen zijn hoe het rapport zich verder ontwikkelt. Wanneer er een gerepareerd rapport wordt gepresenteerd, zal de daaropvolgende ‘schone’ release extra gewicht hebben, omdat deze het eerdere pad kan bevestigen of tegenspreken. Als de volgende release warmer uitvalt, kan de eerdere kalmte een product van schattingen blijken te zijn.

    Op dezelfde dag werd er een herziening van de kwartaalcijfers van het BBP gepubliceerd, nu iets hoger geschat op 4,4%, van eerder 4,3%. Dit cijfer is meestal van secundair belang voor de Bitcoin-markt, tenzij het invloed heeft op de obligatiemarkt. Dat komt door de tegenstrijdige kanalen waarop de economie van invloed kan zijn; sterkere groei kan de Fed voorzichtig houden en de reële rendementen ondersteunen, wat vaak een tegenwind voor Bitcoin is. Tegelijkertijd kan een sterke groei het risico-optimisme stimuleren, wat voordelig kan zijn voor speculatieve activa.

    De recente herziening was marginaal en keek vooral terug, wat het minder relevant maakt voor directe Bitcoin-invloed. Wat vooral nut biedt is de constatering dat een sterke economische achtergrond de Fed ruimte biedt om geduldig te blijven, indien de inflatie niet overtuigend naar beneden beweegt. Een kern-PCE rond 2,8% in combinatie met robuuste groei ondersteunt een baseline van geduld in plaats van urgentie.

    Dit contextuele inzicht is cruciaal voor beleggers in Bitcoin. Als de macro-economische mix wordt gekarakteriseerd door sterke groei en aanhoudende inflatie, wordt het lastiger om agressieve renteverlagingen in te prijzen. Dit houdt de reële rendementen stabiel, hetgeen vaak een belangrijke factor is voor Bitcoin dan de economische cijfers zelf.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de impact van de PCE-gegevens op Bitcoin?
    De recente PCE-gegevens hebben aangetoond dat Bitcoin minder reageert op directe inflatiecijfers dan op de gevolgen hiervan in de rentemarkten. De onzekerheid over databetrouwbaarheid kan leiden tot een stabiele koers voor BTC, terwijl de focus voornamelijk op de rentebewegingen ligt.

    Waarom zijn reële rendementen belangrijk voor BTC-investeerders?
    Reële rendementen geven de opportuniteitskosten weer van het aanhouden van Bitcoin in plaats van rendabele activa. Als deze rendementen stijgen, wordt het lastiger om BTC aan te houden, wat de vraag kan verzwakken.

    Hoe moeten beleggers de economische groei en inflatie zien?
    De totale economische groei kan ruimte geven voor de Fed om geduldig te blijven in hun beleid. Een sterke groei samen met constante inflatie maakt het moeilijker om renteverlagingen in te prijzen, hetgeen de vraag naar Bitcoin kan beïnvloeden.

  • Institutionele Zelfbewaring Van Cryptovermogen: Van Marginale Voorkeur Naar Cruciale Strategie

    Institutionele Zelfbewaring Van Cryptovermogen: Van Marginale Voorkeur Naar Cruciale Strategie

    Institutionele deelnemers hebben jarenlang zelfbewaring voornamelijk geassocieerd met de risico’s van retail. Het beheren van privésleutels, rechtstreeks communiceren met protocollen en vertrouwen op persoonlijke hardware werden beschouwd als praktijken die beter suited waren voor individuele gebruikers dan voor gereguleerde organisaties met fiduciaire verantwoordelijkheden. Deze perceptie ondergaat echter een significante evolutie.

    Steeds meer worden veilige hardware-oplossingen, niet-bewaarde delegatiemechanismen en professionele validatoroperaties samengebracht in participatiemodellen die institutionele controle waarborgen, terwijl ze tegelijkertijd prestaties, betrouwbaarheid en schaal ondersteunen. Zelfbewaring wordt niet langer gezien als een marginale voorkeur, maar als een serieuze architectonische optie binnen institutionele cryptokaders.

    Deze verschuiving weerspiegelt een bredere verandering in de manier waarop instellingen omgaan met digitale activa. Waar in het verleden de nadruk lag op toegang en blootstelling via vertrouwde custodiale oplossingen, verschuift de focus nu naar de structuur, governance en duurzaamheid van participatie in de loop van de tijd. Crypto wordt steeds vaker beschouwd als infrastructuur in plaats van als een experiment, waardoor vragen over controle, verantwoordelijkheid en rolverdeling naar voren komen.

    Technologische Vooruitgang en Nieuwe Participatiemodellen

    Deze evolutie wordt ondersteund door aanzienlijke vorderingen op het gebied van tools. Institutionele custodialisatieoplossingen bieden inmiddels meervoudige autorisatie, beleidsmatige controles, controleerbaarheid en integratie met compliance- en rapportageprocessen. Deze functies stellen organisaties in staat om directe controle over activa te behouden binnen de kaders van gevestigde governance.

    Tegelijkertijd hebben Proof-of-Stake-netwerken (PoS-netwerken) delegatiemechanismen verfijnd die participatie mogelijk maken zonder eigendom over te dragen. Instellingen kunnen stakingactiviteiten autoriseren via duidelijke afspraken die de bewaring behouden, terwijl ze tegelijkertijd de netwerkbeveiliging en governance ondersteunen.

    Samen vormen deze ontwikkelingen een gelaagd participatiemodel. De controle over activa blijft bij de instelling of haar custodian, terwijl operationele uitvoering wordt beheerd door gespecialiseerde infrastructuurteams die zich richten op de prestaties en betrouwbaarheid van validators. Toezicht en verantwoordelijkheid zijn transparant en goed gedefinieerd. Dit systeem weerspiegelt in essentie de manier waarop instellingen al omgaan met financiële infrastructuur in traditionele markten.

    Staking en Functionele Scheiding: Een Natuurlijke Verbetering

    Staking introduceert operationele vereisten die specialisatie belonen. De prestaties van validators zijn afhankelijk van uptime, configuratie, responsiviteit op protocolupgrades en consistente uitvoering over tijd. De resultaten reflecteren hoe infrastructuur in de praktijk wordt bediend.

    Naarmate de institutionele participatie toeneemt, adopteren steeds meer organisaties modellen waarin validatoroperaties worden gedelegeerd aan gespecialiseerde infrastructuurproviders. Dit stelt interne teams in staat zich te concentreren op governance, allocatie en toezicht, terwijl operationele specialisten de technische uitvoering van consistente participatie beheren.

    Het resultaat is een duidelijke verdeling van verantwoordelijkheden. Elke functie opereert binnen zijn eigen expertise, ondersteund door meetbare prestatienormen en gedefinieerde verantwoordelijkheid. Deze aanpak sluit aan bij de al lang bestaande praktijken binnen de instelling, waarbij de uitvoering wordt gedelegeerd en controle duidelijk toegewezen blijft. Ook staking begint steeds meer deze logica te omarmen.

    Binnen dit kader ondersteunt zelfbewaring architectonische helderheid. Instellingen kunnen vaststellen hoe controle wordt uitgeoefend, hoe operationele verantwoordelijkheden zijn verdeeld en hoe delegatie is gestructureerd zonder onnodige complexiteit toe te voegen. Voor bedrijfsfinancieringen versterkt dit de governance en rapportage-afstemming. Voor vermogensbeheerders bevordert het transparantie en fiduciaire discipline. Voor fintech-platforms biedt het een schaalbare basis met goed gedefinieerde operationele grenzen.

    De combinatie van bewaring en professionele delegatie creëert een evenwichtig model. Controle blijft expliciet, uitvoering is gespecialiseerd en toezicht is continu. Deze aanpak weerspiegelt hoe instellingen duurzame systemen opbouwen binnen andere delen van de financiële structuur.

    De Verbeterde Infrastructuur en de Toenemende Yield-discussie

    Naarmate stakingecosystemen zich uitbreiden, verbreden ook institutionele discussies. Yield blijft relevant, maar wordt steeds vaker geëvalueerd in samenhang met betrouwbaarheid, verantwoordelijkheid en integratie met bestaande systemen. Zelfbewaring past natuurlijk binnen dit perspectief. Het biedt een kader voor directe controle over activa, terwijl het participatie in samenwerking met gespecialiseerde operationele expertise mogelijk maakt. Wanneer ondersteund door robuuste infrastructuur, schaling deze modellen voorspelbaar en integreren ze naadloos met institutionele processen.

    Bovendien zijn er netwerkbrede implicaties. Wanneer grote deelnemers bewaring behouden en operaties delegeren, wordt de invloed op governance verspreid over een breder scala aan belanghebbenden. De diversiteit van validators wordt ondersteund zonder dat iedere participant infrastructuur onafhankelijk hoeft te bedienen. Netwerken profiteren van professionele uitvoering, terwijl decentralisatie kenmerkend blijft. Deze dynamiek beïnvloedt sterker hoe Proof-of-Stake-ecosystemen zich ontwikkelen naarmate de institutionele participatie toeneemt.

    Toekomstige Richtingen voor Instellingen

    De aandacht van instellingen verschuift steeds meer naar hoe stakingparticipatie is gestructureerd en uitgevoerd over de infrastructuurstack. Voor veel organisaties begint staking op te komen als een beslissingsmodel dat wordt gevormd door de manier waarop bewaring, governance en uitvoering samenkomen in de praktijk.

    Dit is hét moment om gestructureerde evaluaties uit te voeren. Treasury-leiders, vermogensbeheerders en risicoteams onderzoeken hoe niet-bewaarde stakingmodellen functioneren onder reële voorwaarden, hoe de prestaties van validators worden onderhouden, hoe operationele risico’s worden gemanaged en hoe deze systemen integreren met bestaande bewaring-, rapportage-, en toezichtstructuren.

    Vroegtijdige betrokkenheid bevordert vertrouwdheid, interne afstemming en weloverwogen besluitvorming. Instellingen die tijd investeren in het evalueren van robuuste, bewezen niet-bewaarde stakinginfrastructuur positioneren zichzelf om met vertrouwen deel te nemen naarmate staking verder opschaalt. Zelfbewaring wordt een duurzaam element van institutionele crypto-architectuur, gedefinieerd door de effectiviteit waarmee het controle, delegatie en operationele discipline op grote schaal ondersteunt.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de kernverandering in de institutionele benadering van zelfbewaring?
    De evolutie van zelfbewaring van een marginale optie naar een serieuze architectonische keuze voor instellingen weerspiegelt een bredere verandering in de omgang met digitale activa, waarbij de focus verschuift van toegang naar governance en duurzaamheid.

    Hoe ondersteunen technologische vooruitgangen de institutionele participatie?
    Vooruitgang in tooling, zoals multi-partij-autorisatie en beleidscontroles, stelt instellingen in staat activa direct te beheren binnen gevestigde governance frameworks, terwijl delegatiemechanismen in Proof-of-Stake-netwerken participatie zonder eigendomsoverdracht mogelijk maken.

    Wat zijn de implicaties van staking voor institutionele structuren?
    Staking bevordert specialisatie, waardoor institutionele teams zich kunnen concentreren op governance en toezicht, terwijl technische uitvoering door specialisten wordt afgehandeld. Dit zorgt voor een duidelijke verdeling van verantwoordelijkheden en ondersteunt duurzame operationele modellen.

  • Verdere Democratisering Van Beleggingsdiensten Door ING Na Introductie Van ELTIF’s

    Verdere Democratisering Van Beleggingsdiensten Door ING Na Introductie Van ELTIF’s

    ING zet haar uitbreiding binnen de particuliere marktsector voort door beleggers de mogelijkheid te bieden te investeren in langetermijnbeleggingen zoals private equity, private credit en infrastructuur via de zogeheten European Long-Term Investment Funds (ELTIF’s). Dit betekent dat beleggingscategorieën die voorheen voornamelijk voor zeer vermogende klanten beschikbaar waren, nu op een bredere schaal toegankelijk worden.

    Verlaging drempel tot Private Markets

    ING verlaagt hiermee de toegangsdrempel voor particuliere markten aanzienlijk. In 2023 was voor deze marktsectie nog een belegd vermogen van €2,5 miljoen vereist, maar dit bedrag daalde in 2024 naar €1 miljoen. Beleggers kunnen nu met een minimaal vermogen van €200.000 in vermogensbeheer bij ING instappen in Private Markets via ELTIF’s van LGT Capital Partners.

    Michiel Elshof, Global Head Private Markets bij ING, stelt: “Met ELTIF’s maken we Private Markets breder toegankelijk, zonder de kwaliteit of bescherming uit het oog te verliezen. Hierdoor kunnen meer beleggers profiteren van kansen die voorheen alleen voor de top van de markt weggelegd waren. Dit past bij onze ambitie om klanten innovatieve beleggingsopties te bieden.”

    De groeiende ELTIF-markt

    ELTIF’s spelen een cruciale rol in de financiering van economische groei, innovatie en infrastructuur. Deze beleggingsfondsen mobiliseren kapitaal voor langetermijninvesteringen binnen een strikt gereguleerd EU-kader.

    ING ziet de groeiende ELTIF-markt als een waardevolle aanvulling op beursgenoteerde investeringen. Omdat ELTIF’s illiquide investeringen met een langere beleggingshorizon betreffen, adviseert de bank deze alleen aan klanten met een substantieel vermogen en voor een beperkt deel van hun portfolio.

    “Op deze manier zorgen we voor een betere spreiding van de portefeuille van onze vermogende klanten”, voegt Elshof toe. “Zij krijgen toegang tot economische sectoren die niet via de beurs bereikbaar zijn.”

    Toegang tot ELTIF’s voor Private Banking klanten

    ING biedt haar Private Banking klanten met een minimaal belegbaar vermogen van €500.000 nu toegang tot ELTIF’s in de categorieën private equity, private credit en infrastructuur. Voor beleggers met ten minste €200.000 in vermogensbeheer is er het multi-Private Markets-fonds, waarmee gespreid kan worden over alle drie de beleggingscategorieën. De minimale instap per klant bedraagt €25.000.

    De introductie van ELTIF’s bij ING start in eerste instantie in Nederland en zal in de loop van 2026 geleidelijk worden uitgerold naar andere landen waar de bank beleggingsdiensten aanbiedt.

  • Rendementen Van AG’s Tak21-Spaarverzekeringen In 2025 Onthuld

    Rendementen Van AG’s Tak21-Spaarverzekeringen In 2025 Onthuld

    Verzekeringsmaatschappij AG heeft de rendementen bekendgemaakt van zijn tak21-spaarverzekeringen voor het jaar 2025. Dit omvat zowel de vergoedingen van de spaarverzekeringen die AG afsloot via het netwerk van BNP Paribas Fortis, als de rente toegekend aan de spaarverzekeringen die AG verkocht via onafhankelijke makelaars.

    Samenstelling van de totale opbrengst van een tak21-spaarverzekering

    De totale opbrengst van een tak21-spaarverzekering bestaat uit twee componenten. Ten eerste is er een gegarandeerde basisrente. Ten tweede is er een winstdeelname die mogelijk boven de basisrente wordt uitbetaald indien de verzekeraar in staat is de premie met winst te herbeleggen en de financiële situatie van de onderneming dit toelaat.

    Rendementen van AG’s spaarverzekeringen via BNP Paribas Fortis

    Voor de spaarverzekeringen die AG via BNP Paribas Fortis heeft afgesloten, leverde Future Invest Bon vorig jaar een totaalrendement van 3,10% op, tenzij de gegarandeerde rente hoger was. In dat geval komt het toegepaste rendement overeen met de gegarandeerde rentevoet.

    Voor het Pension Invest Plan bedraagt de totale vergoeding via de winstdeelname minstens 2,10%. Ook hier geldt dat als de gegarandeerde basisrente hoger is, de toegepaste rente gelijk is aan deze gegarandeerde vergoeding.

    Rendementen van AG’s spaarverzekeringen via onafhankelijke makelaars

    Voor de spaarverzekeringen die AG aanbiedt via makelaars, volgen AG Invest+ en Top Rendement voor inschrijvingen sinds 2022 dezelfde regeling.