Blog

Rotatietarieven: Boetes, Geen Oplaadkosten, Dus Laat Werknemers Ze Betalen

Vanaf februari geldt er een rotatietarief voor gebruikers van de 550 publieke laadpalen van TotalEnergies in Gent. Wie meer dan vier uur zijn auto aan de laadpaal laat staan, betaalt vanaf het vijfde uur €3,60 per uur bovenop de reguliere laadkosten. Volgens het Gentse stadsbestuur is deze maatregel bedoeld om zogenaamde laadpaalklevers te ontmoedigen. De opbrengsten van de tarieven, die volledig naar de stad gaan, zullen tevens bijdragen aan de ondersteuning van de krappe Gentse begroting.

De impact van laadpaalklevers

Een toenemend aantal lokale overheden en laadpaaloperatoren voeren soortgelijke tarieven in voor (semi)publieke laadpalen. Door de groeiende populariteit van elektrische auto’s neemt de druk op de laadinfrastructuur toe. Laadpaalklevers, bestuurders die laadpalen onnodig bezet houden, schaden niet alleen de winstgevendheid van de exploitanten, maar zorgen ook voor frustratie en oplaadstress bij andere bestuurders van elektrische voertuigen. Volgens Gent leidt efficiënter gebruik van laadpalen tot minder behoefte aan nieuwe laadpalen op openbaar terrein.

Verschillende vormen van rotatietarieven

Er bestaan verschillende vormen van rotatietarieven. Soms worden extra kosten in rekening gebracht na een bepaalde tijd, ongeacht of de auto volledig is opgeladen of niet. Dit gebeurt in Gent na vier uur en in Genk zelfs al na anderhalf uur. Andere steden of laadpaaluitbaters rekenen extra kosten aan vanaf het moment dat de auto volledig is opgeladen. In Antwerpen geldt dit vanaf een half uur nadat de auto volledig is opgeladen, in Leuven vanaf een uur.

De rol van werkgevers bij het betalen van rotatietarieven

Een belangrijke vraag is of dit systeem daadwerkelijk bestuurders van elektrische auto’s afschrikt. In ons land bestaat het grootste deel van de elektrische vloot uit bedrijfswagens. Werkgevers vergoeden doorgaans de laadkosten, maar wat gebeurt er met eventuele rotatietarieven? Volgens Olivier Vanneste van consultant KPMG betalen werkgevers over het algemeen de volledige factuur, ongeacht of er extra kosten door laadpaalkleven worden gemaakt. De meeste bedrijven maken op dit moment geen onderscheid.

De noodzaak van een onderscheid tussen oplaadkosten en rotatietarieven

HR-dienstverlener SD Worx bevestigt deze bevindingen. Maar, zo stelt Veerle Michiels van het kenniscentrum van SD Worx, dat onderscheid is wel nodig. “Als werknemers extra kosten veroorzaken door langer dan nodig te blijven staan, zijn dat geen oplaadkosten meer”, zegt Michiels. “Het gaat dan om een boete. Het is aangewezen om deze kosten door te rekenen aan de werknemer, net zoals bij een verkeersovertreding. Anders is er geen stimulans voor bedrijfswagenbestuurders om deze kosten te vermijden en worden ze volledig aan de werkgever doorberekend. Dat is niet eerlijk.”

De rol van laadpassen en car policies

Experts adviseren werkgevers om de regeling op te nemen in hun car policy, die het beleid rond bedrijfswagens in een bedrijf vastlegt. “Veel werkgevers sluiten de laadkosten aan een snellader al uit van terugbetaling”, zegt Vanneste. “Omdat die veel duurder zijn dan normaal laden. Hetzelfde kan je doen voor de kleefkosten die de werknemer veroorzaakt.” Er zijn al innovatieve laadpassen die bepaalde kosten, zoals het rotatietarief, rechtstreeks doorrekenen aan de werknemer, terwijl het laadtarief zelf door de werkgever wordt betaald.

Transparantie is essentieel

Het is echter belangrijk dat er een duidelijk onderscheid is tussen de werkelijke laadkosten en andere, bijkomende tarieven. Dit is momenteel niet altijd het geval. Maar ook daarvoor zijn er oplossingen. “Steeds meer laadpassen en operatoren maken wel een onderscheid tussen de verschillende tarieven”, zegt Vanneste. “Daarbij krijg je een gedetailleerd beeld van de eventuele opstartkosten, de laadkosten en een eventueel rotatietarief.” Michiels raadt werkgevers aan een redelijk en transparant beleid op te stellen om misbruik tegen te gaan. “Het moet in de car policy duidelijk zijn welke kosten vanaf wanneer worden doorberekend. Zo voorkom je discussies met je werknemers en worden zij zich meer bewust van het totale kostenplaatje.”

10 januari, 2026
Verken Het Bitcoin Vermogensnetwerk Van Xapo Bank

Xapo Bank zendt een duidelijke boodschap aan langetermijn Bitcoin-houders: parkeer uw munten niet, maar laat ze voor u werken. Vanuit Gibraltar heeft deze Bitcoin-georiënteerde bank een reeks “wealth”-producten ontwikkeld die zowel USD- als BTC-saldi omzet in rendement, met alle opbrengsten uitbetaald in Bitcoin.

In een tijd waarin de crypto-industrie opgeschrikt is door een reeks falingen van yield-platformen, is de aanpak van Xapo het overwegen waard. Dit geldt zowel voor wat ze aanbieden als voor wat ze juist vermijden.

Een gereguleerde Bitcoin-bank, geen traditionele yield-platform

Xapo begon in 2013 als een Bitcoin-portemonnee en -kluis, en is inmiddels geëvolueerd tot een volledig gereguleerde bank en virtual asset service provider (VASP) in Gibraltar. De fiatdiensten worden verstrekt door Xapo Bank Limited, een gereguleerde kredietinstelling, terwijl de Bitcoin- en andere digitale activa-diensten worden aangeboden door Xapo VASP Limited onder een DLT-licentie.

Het concept is eenvoudig: u kunt USD en BTC zij aan zij aanhouden, rente op beide verdienen en gebruikmaken van een globale debetkaart met BTC-cashback. Dit alles komt in een structuur die meer aanvoelt als private banking dan als een retail exchange-account. Derde partijtjes beschrijven het als een premium product, compleet met een jaarlijkse lidmaatschapsbijdrage van ongeveer USD 1.000, gericht op grotere Bitcoin-houders in plaats van casual gebruikers.

Deze context is van belang, aangezien Xapo’s propopositie voor Bitcoin-vermogen deze bankdiensten integreert met toegang tot specifieke investeringsproducten, in tegenstelling tot opereren als een op zichzelf staand DeFi- of CeFi-yieldproduct.

USD- en BTC-sparen met rendement in Bitcoin

Centraal in het aanbod van Xapo staan twee spaarproducten: USD Savings en BTC Savings. Beide bieden een variabele jaarlijkse rente, waarbij de rente dagelijks aan het Bitcoin-saldo van de klant wordt toegevoegd, in satoshis.

Xapo’s USD Savings-product maakt het mogelijk om USD te stallen in een spaarpot die rente oplevert tegen een variabele APY. De rente wordt dagelijks in Bitcoin uitbetaald, zonder minimum vereisten, behalve een relatief kleine drempel (ongeveer USD 20), en zonder lock-up, zodat u uw fondsen te allen tijde kunt terughalen voor uitgaven of opname.

Xapo is transparant over de manier waarop dit rendement wordt gegenereerd. In een uitleg uit juni 2025 geeft de bank aan geen leningen of hefboomwerking op de deposito’s van leden te gebruiken; in plaats daarvan investeert het eigen vermogen in kortlopende Amerikaanse staatsobligaties en andere hoogwaardige liquide activa, waarvan de opbrengsten worden gebruikt om klanten uit te keren. Dit model lijkt veel meer op dat van een traditionele bank die haar balans gebruikt, dan op een risicovolle crypto-lener die klantengelden herinvesteert.

Voor Bitcoin-houders is BTC Savings gepositioneerd als “de eenvoudigste manier om uw Bitcoin productief te maken.” De rente is variabel, wordt dagelijks in BTC uitbetaald en is momenteel van toepassing tot een bepaald saldo, met documentatie die aangeeft dat de rente wordt verdiend op de eerste 5 BTC in de spaarrekening. Cruciaal is dat de Bitcoin in het spaarproduct niet wordt uitgeleend of verhandeld. Dezelfde blogpost die de USD-strategie uiteenzet, bevestigt dat het geen blootstelling van de deposanten aan externe leenkosten creëert en dat het rendement opnieuw gefinancierd wordt met eigen middelen van Xapo.

Voor risicoloze Bitcoin-houders is deze “geen rehypothecation”-houding een belangrijke differentiator ten opzichte van de problematische yield-platforms van de afgelopen cyclus.

BTC Credit Fund: hogere rendementen met hogere risico’s

Naast de spaarproducten heeft Xapo het BTC Credit Fund gelanceerd, dat duidelijk gericht is op de vermogender cliënten. Het fonds mikt op een jaarlijkse groei van tot 4 procent, uitgedrukt in Bitcoin, met alle rendementen uitbetaald in BTC. De minimum investeringsgrootte is aanzienlijk, met een equivalent van USD 120.000 in BTC, waarbij investeerders een geschiktheidstoets in de app moeten doorlopen.

De mechanismen zijn hier heel verschillend van BTC Savings. De Bitcoin van klanten wordt samengevoegd door het fonds om te investeren in een masterfonds, dat leningen verstrekt aan goedgekeurde financiële instellingen, zoals vermogensbeheerders, exchanges en andere gereguleerde tegenpartijen, die rente betalen op de BTC die ze lenen. De strategie is kortlopend en conservatief, zonder hefboomwerking of speculatieve handel, maar het blijft een actief kredietfonds dat afhankelijk is van de terugbetaling door tegenpartijen.

De voorwaarden voor lock-ups en liquiditeit weerspiegelen ook deze realiteit. Er geldt een opzegtermijn van 30 dagen voor opnames, uitbetalingen worden maandelijks verwerkt en investeerders kunnen enkele weken wachten voor de teruggave van hun geld naar hun Xapo-portemonnee. Kosten, inclusief beheer- en prestatievergoeding, worden op fondsniveau in de netto-inventariswaarde verwerkt, in plaats van direct van een rekening in mindering te worden gebracht.

Met andere woorden, BTC Savings functioneert als een rente-dragende rekening met directe toegang, terwijl het BTC Credit Fund een investeringsproduct is met hoger rendementspotentieel en een wezenlijk ander risicoprofiel.

Beveiliging, garanties en potentiële risico’s

Op het gebied van beveiliging vertrouwt Xapo sterk op zijn reputatie als een gevestigde Bitcoin-custodian. Het bedrijf benadrukt het gebruik van multi-party computation (MPC), “verborgen bunker”-kluisjes op meerdere continenten, en auditkaders zoals SOC 2 en PCI-DSS.

De regulatoire structuur maakt ook deel uit van het verkoopargument. Xapo Bank Limited is een geregistreerde kredietinstelling in Gibraltar, en fiatdeposities vallen onder het Gibraltar Deposit Guarantee Scheme, met inachtneming van wettelijke limieten. Echter, Bitcoin-saldi en investeringen in het BTC Credit Fund worden niet gedekt door enige deposito-garantie en zowel de blog als de FAQ brengen heel duidelijk naar voren dat het kapitaal in gevaar is, met standaard waarschuwingen dat u mogelijk al uw geïnvesteerde geld kunt verliezen.

Zelfs in de “veiligere” BTC Savings-structuur lopen gebruikers verschillende risico’s. Xapo beheert de sleutels, wat de gebruikelijke afweging tussen gemak en zelfbeheer met zich meebrengt. Klanten zijn afhankelijk van het regulatoire regime in Gibraltar en de solvabiliteit en operationele veiligheid van Xapo. De APY’s op zowel USD als BTC zijn variabel, kunnen op elk moment wijzigen en zijn alleen in realtime inzichtelijk in de app.

In het BTC Credit Fund komt daar nog het tegenpartijrisico bij. Xapo en het externe fondsmanagement benadrukken hun due diligence en conservatieve onderhandeling, maar als kredietnemers in een ernstige stresssituatie in gebreke blijven, kan het fonds verliezen lijden die doorstromen naar de BTC-saldi van de investeerders. Investeerders doen er goed aan het Offering Memorandum en het Key Information Document (KID) van het fonds grondig door te nemen om een compleet overzicht van de risico’s te krijgen.

De rol van Xapo’s vermogensaanbod in de huidige Bitcoin-markt

Voor Bitcoin-houders die willen vasthouden aan hun BTC, trading willen vermijden en hun aandelen in de loop van de tijd willen laten groeien, biedt Xapo een relatief duidelijke proposition. U kunt kiezen voor BTC en USD-sparen met dagelijkse Bitcoin-uitbetalingen, zonder lock-ups of rehypothecation van klantdeposito’s, evenals een optioneel, hoger-risico BTC Credit Fund voor diegenen die bereid zijn om in institutionele markten te lenen in ruil voor rendementen van maximaal 4 procent in BTC.

De afweging is dat dit een premium, custodiaal aanbod is. Lidmaatschapskosten, geschiktheidseisen en restricties per jurisdictie betekenen dat het geen universele oplossing is voor iedereen in de markt. Iedereen die gebruikmaakt van deze producten moet zich comfortabel voelen met zowel de bank als het regulatoire kader van Gibraltar.

Naarmate de industrie zich verder verwijdert van ondoorzichtige, hoge-rentbelofte en meer richting transparante, gereguleerde structuren beweegt, is het vermogensmodel van Xapo een goed voorbeeld van hoe banken proberen traditionele balansmodellen te combineren met een Bitcoin-standaard. Of dit aantrekkelijk is, hangt af van de prioriteiten van de investering; voor sommigen kan het passief stapelen van sats binnen een gereguleerde bank de kosten waard zijn, terwijl anderen de voorkeur geven aan de puurheid van zelfbeheer en het vermijden van tegenpartijexposities.

Vraag & Antwoord

Wat maken de spaarproducten van Xapo bijzonder?
Xapo’s spaarproducten bieden dagelijkse rendementen in Bitcoin, zonder de gebruikelijke risico’s van rehypothecation of lange lock-up-periodes, wat ze aantrekkelijk maakt voor risicomijdende Bitcoin-houders.

Wat zijn de risico’s van het BTC Credit Fund?
Het BTC Credit Fund brengt extra tegenpartijrisico met zich mee, aangezien het afhankelijk is van de terugbetalingen door externe leners. Ondanks conservatief beheer, zijn verliezen mogelijk in ongunstige marktomstandigheden.

Hoe verhouden de kosten van Xapo zich tot andere crypto-platformen?
Xapo hanteert een premium structuur, met jaarlijkse lidmaatschapsbijdragen en hoge minimumbedragen voor investeringen, wat het minder toegankelijk maakt voor gemiddelde crypto-investeerders.

10 januari, 2026
Altcoins Overwinnen Bitcoin Daling: XRP En Solana Boeken Dubbele Digitale Winsten

De recente bewegingen in de altcoinmarkt zijn meer dan alleen een tijdelijk fenomeen; ze wijzen op een grotere trend van investeerders die zich richten op risicovollere activa, zoals XRP en Solana, terwijl Bitcoin zich in een consolidatiefase bevindt. Tijdens de afgelopen week steeg XRP met bijna 10%, terwijl Solana een winst van ongeveer 7% noteerde, volgens data van CoinGecko. Andere altcoins, zoals Sui, Bittensor en Shiba Inu, vertoonden nog indrukwekkendere stijgingen, met winsten tussen 14% en 17%.

Dit is in schril contrast met de prestaties van de grote jongens. Het rendement van Bitcoin voor dit jaar is gehalveerd, van 8% naar slechts 4%, terwijl Ethereum zijn stijging van meer dan 11% is teruggelopen naar bijna 4%. Deze discrepantie in prestaties maakt duidelijk dat de marktkapitalisatie zich herpositioneert in afwachting van macro-economische impulsen.

Volgens Marcin Kazmierczak, mede-oprichter van RedStone, kan de altcoin rally worden gekarakteriseerd als een klassieke rotatiepatroon. “Kapitaal stroomt naar activa met een waargenomen opwaarts potentieel wanneer de macro-economische onzekerheid op zijn hoogtepunt is,” legt hij uit. De recente stijging van Solana en XRP lijkt dan ook voornamelijk gedreven door sentiment en niet zozeer door fundamenten. Kazmierczak wijst erop dat de aanhoudende instromen in de spot Solana ETF en speculaties over een mogelijke XRP ETF-goedkeuring in 2026 de interesse in deze tokens mede aanjagen.

Nicolai Søndergaard, een onderzoekanalist bij het on-chain analytics platform Nansen, voegt hieraan toe dat “slimme geld” momenteel in een “afwachtende modus” zit, waarbij verdere positieve nieuwsberichten nodig zijn om een bredere rally te stimuleren. Dit wijst op een zekere wantrouwen onder investeerders, die de ontwikkelingen nauwlettend volgen.

Technische Catalysatoren en Toekomstige Vooruitzichten

De bewegingen binnen de altcoinmarkt vinden plaats tegen de achtergrond van Bitcoin’s consolidatie, met belangrijke technische katalysatoren aan de horizon. Yuya Hasegawa, crypto-marktanalyse bij Bitbank, benadrukt de belang van de aanstaande Amerikaanse werkgelegenheidsrapporten op de 9de en de consumentenprijsindex (CPI) op de 13de. “Positieve data kan optreden als een katalysator voor een mogelijke Bitcoin doorbraak richting $98.000,” zegt hij. Tegelijkertijd wijst hij op de kans dat er een daling naar een gat in de CME-futures nabij $88.000 kan plaatsvinden, mocht de data teleurstellen. Hierbij verwacht hij echter “betekenisvolle ondersteuning” rond dat niveau.

De duurzaamheid van de altcoin stijging blijft onzeker zonder de steun van de bredere markt. Vooruitkijkend naar het weekend kan er een aanhoudende volatiliteit worden verwacht, met de woorden van Kazmierczak: “Alt-jumps zijn snel om te keren zonder vervolgvolume.” Het zou weleens zo kunnen zijn dat de gegevens van de komende week cruciaal zijn voor het meetbare risicobereidheid van institutionele beleggers en de herinnnert van een brede marktrally.

Vraag & Antwoord

Hoe ziet de huidige situatie op de altcoinmarkt eruit?
De altcoinmarkt vertoont tekenen van een significante stijging, waarbij investeerders zich richten op risicovollere activa zoals XRP en Solana, terwijl Bitcoin zich in een consolidatiefase bevindt.

Wat zijn de belangrijkste factoren die de recente stijging van altcoins aandrijven?
De recente stijging wordt voornamelijk gedreven door sentiment en speculatie over instroom in de Solana ETF en mogelijke XRP ETF-goedkeuringen, in plaats van sterke fundamenten.

Wat kunnen investeerders verwachten in de nabije toekomst?
Investeerders moeten rekening houden met aanhoudende volatiliteit, met belangrijke economische indicatoren van de VS die mogelijk als katalysatoren kunnen fungeren voor zowel Bitcoin als de bredere altcoinmarkt.

10 januari, 2026
Vaneck Voorspelt Bitcoin Op $53,4 Miljoen: Realistische Prognose Of Overdreven Optimisme?

Global asset manager VanEck heeft recentelijk een opmerkelijke prognose gepresenteerd, waarin wordt gesuggereerd dat de prijs van Bitcoin (BTC) tegen 2050 daadwerkelijk kan oplopen tot een duizelingwekkende $53,4 miljoen per munt. Deze voorspelling is gebaseerd op een scenario van ‘hyper-Bitcoinization’, waarbij Bitcoin een significante rol zou spelen in zowel internationale als nationale handelsverrichtingen. De implicaties hiervan zijn enorm; niet alleen voor de cryptomarkt, maar ook voor de bredere financiële systemen waarin we opereren.

VanEck’s optimistische visie houdt een jaarlijkse groei van 29% in gedurende de komende 25 jaar. Dit suggereert dat Bitcoin niet slechts een activum is, maar een cruciaal instrument voor financiële transacties wereldwijd. Wanneer Bitcoin 20% van de internationale handel en 10% van het binnenlands bruto product (BBP) vertegenwoordigt, kan de waarde per munt astronomische proporties aannemen. Dit scenario reikt verder dan de huidige status van Bitcoin en vereist dat het digitale activa een niveau van acceptatie bereikt dat momenteel alleen voorbehouden is aan goud – de huidige primaire wereldwijde reservemunt.

Hoewel het bullish scenario van VanEck nogal spectaculair is, is de basislijn ook veelbelovend. Hierin wordt een prijs van $2,9 miljoen per Bitcoin voorzien tegen 2050, met een jaarlijkse groei van 15%. Dit zou Bitcoin positioneren als verantwoordelijk voor 5 tot 10% van de wereldwijde handel en ongeveer 5% van de binnenlandse transacties. Bovendien rekent VanEck erop dat centrale banken beginnen met het alloceren van tot 2,5% van hun balansen naar Bitcoin als een hedge tegen economische onzekerheid.

Wat betreft het bearish scenario, dat uitgaat van een jaarlijkse groei van slechts 2%, wordt er een prijs van $130.000 voor Bitcoin geprojecteerd. Dit cijfer komt slechts 3% boven zijn recentste koers record van $126.080. Het lijkt er dus op dat, zelfs in een minder rooskleurig beeld, Bitcoin zijn basisrol als waardeopslag kan behouden.

De Huidige Marktplek van Bitcoin

Met Bitcoin momenteel geprijsd op ongeveer $90.319 ludiek gezien, bevinden we ons nog zo’n 3.100% onder de basislijn / target van VanEck voor 2050. Om de bullish case te realiseren, zou Bitcoin meer dan 59.000% moeten stijgen, wat aangeeft dat de weg vooruit vol uitdagingen kan zijn. Echter, de huidige prijs ligt ook ‘slechts’ 43% onder het bearish scenario, wat een zekere mate van stabiliteit suggereert in de context van zijn volatiele geschiedenissen.

Om de vinger aan de pols te houden is het essentieel te begrijpen dat deze voorspellingen sterk afhankelijk zijn van technologische ontwikkeling, regelgeving en de bredere macro-economische omgeving waarin Bitcoin moet opereren. Deze factoren maken het toekomstbeeld van Bitcoin zowel spannend als onvoorspelbaar.

Vraag & Antwoord

Hoe realistisch is de bullish forecast van VanEck voor Bitcoin?
De bullish voorspelling van VanEck is ambitieus en vereist een aanzienlijke groei in acceptatie en gebruik van Bitcoin. Het blijft echter onduidelijk of de noodzakelijke macro-economische en politieke klimaat nu of ooit zodanig zal veranderen dat een dergelijke groei haalbaar is.

Wat zijn de belangrijkste risico’s voor de opwaartse trend van Bitcoin?
Regulatoire druk, technologische uitdagingen en concurrentie van andere digitale activa zijn enkele van de meest significante risico’s. Daarnaast zijn de volatiliteit van de markt en de psychologische aspecten van beleggersgedrag cruciaal voor de toekomst van Bitcoin.

Hoe kunnen investeerders zich voorbereiden op de verschillende scenario’s die VanEck schetst?
Investors zouden een portfolio diversificatie kunnen overwegen die niet alleen Bitcoin omvat, maar ook andere crypto-activa en traditionele investeringen. Het is daarnaast cruciaal om een goed begrip te hebben van de marktdynamiek en de macro-economische factoren die de waarde van Bitcoin kunnen beïnvloeden.

10 januari, 2026
Nieuwe Tarieven KBC Autoleningen: Verlaging Tot 3,25%

KBC heeft aangekondigd dat het de tarieven op zijn autoleningen zal verlagen tot en met 1 maart 2026. De verlaging is een reactie op het autosalon dat plaatsvindt in de Heizelpaleizen in Brussel.

Voor de financiering van nieuwe elektrische of plug-in hybride auto’s met een CO2-uitstoot van maximaal 50 g/km, wordt het tarief van een standaard autofinanciering verlaagd tot 3,25%. Als klanten kiezen voor Autolening Plus, waarbij aan het einde van het krediet een verhoogde aflossing wordt gedaan, bedraagt het tarief 3,65%.

Verlaagde Tarieven voor Andere Voertuigen

Voor andere nieuwe auto’s en tweedehands auto’s tot 3 jaar oud, bedragen de tarieven 3,35% voor een standaard lening en 3,75% voor Autolening Plus. Voor tweedehands auto’s ouder dan 3 jaar die voldoen aan euronorm 2 of hoger (voor benzineauto’s) of euronorm 5 of hoger (voor dieselauto’s) bedraagt het tarief 4,65%.

Voor tweedehands elektrische of plug-in hybride auto’s wordt het tarief verlaagd tot 4,45%. Ook fietsleningen zijn beschikbaar tegen het verlaagde tarief van 3,25%.

Voordeel voor Zakelijke Klanten

Zakelijke klanten die een autolening voor een personen- of bedrijfswagen digitaal afsluiten, profiteren van extra voordelen. KBC schrapt voor hen de dossierkosten, wat een besparing van 135 euro betekent.

Bovendien voert KBC een actie met zijn autoverzekering. Het biedt een korting van 15% op de eerste jaarpremie voor de omnium dekking, exclusief bijstand. Deze actie loopt tot 30 april.

10 januari, 2026
Autosalon Gids: Kiezen Voor Elektrisch Of Hybride En De Beste Financieringsopties

Voordat je de komende dagen het Autosalon bezoekt, is het verstandig om wat voorbereidingen te treffen. Welke auto past het beste bij je en hoe ga je deze financieren? Houd er rekening mee dat er andere regels gelden voor zelfstandigen dan voor particulieren.

Als je op zoek bent naar een nieuwe auto, kun je tot zondag 18 januari terecht op het Autosalon op de Heizel in Brussel. Zoals altijd geven de exposanten kortingen op de tentoongestelde auto’s.

Maar voordat je vertrekt, zijn er een paar dingen die je moet weten. Of je nu als particulier of als zelfstandige een auto koopt, het is belangrijk om te weten welk type auto je kunt kiezen, welke financieringsmogelijkheden er zijn en of je fiscale aftrek kunt gebruiken.

Welk type auto moet je kiezen?

“Welke auto je ook kiest, je zult niet meer aan elektrisch rijden kunnen ontkomen”, zegt Gert Verhoeven, autoexpert bij de VAB. “Het zijn ofwel elektrische auto’s, ofwel hybrides. Auto’s die puur op fossiele brandstoffen rijden, worden uitgefaseerd.” Volgens een onderzoek van Testaankoop zijn er acht elektrische modellen die minder dan €25.000 kosten.

Als je niet bereid bent om een volledig elektrische auto te kopen vanwege de hoge kosten of omdat je geen laadpaal kunt installeren, kan een hybride auto een oplossing zijn. Voor sommige hybrides heb je geen laadpaal nodig, zoals mild hybride voertuigen die een benzinemotor combineren met een batterij die zichzelf oplaadt, bijvoorbeeld wanneer je remt. “Denk aan de Toyota Corolla hybride. Dat zijn zeer zuinige auto’s, ook al zijn ze niet volledig elektrisch. Dat is handig voor mensen die niet kunnen opladen, omdat ze niet extern opgeladen hoeven te worden”, zegt Verhoeven.

Ook kun je kiezen voor een plug-in of stekkerhybride, waarbij je de batterij wel moet opladen. “Het grote voordeel van deze auto’s is dat je op benzine kunt rijden als de batterij leeg is. Je kunt zo’n 800 kilometer overbruggen met je verbrandingsmotor en 50 tot 100 kilometer puur elektrisch rijden”, zegt Verhoeven.

Er is echter ook een nadeel. “Omdat de auto’s twee aandrijvingen hebben, wegen ze meer. En dus verbruiken ze meer. Hoewel het benzineverbruik veel minder is dan een paar jaar geleden, ligt het elektriciteitsverbruik van deze auto’s veel hoger dan dat van een volledig elektrische auto.”

Als je echt innovatief wilt zijn, kun je kiezen voor een volledig elektrische auto, hoewel deze bekend staan als duur in aankoop. “Het aanbod van betaalbare elektrische auto’s is inmiddels groter. Het aanbod van elektrische auto’s rond €40.000 is gegroeid”, zegt Verhoeven.

Als dat te duur is, zijn er alternatieven van rond €25.000. Volgens een onderzoek van consumentenorganisatie Testaankoop zijn er acht modellen op de markt die minder dan €25.000 kosten. “Maar dat zijn wel kleine auto’s, zoals de Renault 5 of de Hyundai Inster. Die zijn te vergelijken met een Volkswagen Polo. Wie altijd met een Opel Astra of een Ford Focus heeft gereden, zal dieper in de buidel moeten tasten om een vergelijkbaar elektrisch model te kopen.”

Eigenaren van elektrische auto’s betalen echter minder wegenbelasting. De jaarlijkse wegenbelasting wordt berekend op basis van de fiscale pk’s. Elektrische auto’s vallen doorgaans in de laagste belastingschijf.

Hoe financier je je auto?

Als je de afgelopen jaren gespaard hebt voor je droomauto, kun je ervoor kiezen om je nieuwe auto volledig contant te betalen. Maar in de meeste gevallen wordt er gekozen voor een traditionele autolening bij een bank.

Als elk jaar bieden banken tijdens het Autosalon kortingen aan op de rente van hun autoleningen.

Vorig jaar kon je tijdens het Autosalon leningen afsluiten met een rente van 3,25 tot 3,59 procent. Dit jaar kan dat voor minder dan 3 procent en variëren de (tot nu toe bekende) tarieven tussen 2,95 en 3,50 procent, iets lager dus. De prijsbrekers zijn Belfius en BNP Paribas Fortis, die onder de grens van 3 procent duiken voor wie wil lenen voor de aankoop van een groene auto. Het is belangrijk om te weten dat lenen voor een groene auto voordeliger kan zijn dan voor een vervuilender model op benzine of diesel.

Dit jaar introduceert de bank ING België een gepersonaliseerd tarief. “Dat zal gebaseerd zijn op het risicoprofiel van de klant, het type auto en de leeftijd van de auto”, zegt woordvoerster Daphne Poets.

Het tarief is niet de enige factor die je in overweging moet nemen bij het afsluiten van een autolening. Ook de looptijden en de bedragen die je kunt lenen verschillen van bank tot bank.

Sommige banken bieden ook de mogelijkheid om meer te lenen dan de aankoopwaarde van de auto (tot 125% bij Argenta) om aanvullende kosten te financieren, zoals verzekeringen, belastingen, laadpalen of zonnepanelen. Andere banken beperken de lening (tot 85% bij de kleine Waalse bank CPH). Als gevolg daarvan moet je 15 procent van het aankoopbedrag zelf financieren om te kunnen profiteren van de promotietarieven van deze bank.

Je kunt ook direct via de autodealer een lening afsluiten. Tijdens het Autosalon geven de dealers niet alleen kortingen op de prijs, maar ook op de financieringsrente.

Sommige dealers bieden ballonkredieten aan, voor wie kiest voor lage maandelijkse aflossingen en een verhoogde laatste aflossing. Voor deze laatste aflossing heb je meerdere opties. Je kunt de auto behouden en ervoor kiezen om het resterende bedrag (de ballon) in één keer te betalen of terug te betalen via een traditionele lening. Of de dealer neemt je auto terug. Aan deze terugname zijn wel voorwaarden verbonden, zoals een maximaal aantal gereden kilometers en regelmatig onderhoud bij de merkdealer.

In de afgelopen jaren is ook aan particulieren de mogelijkheid geboden om een auto te leasen en dit wordt steeds populairder.

“Sommige banken vragen, net als bij een hypotheek, dat een deel van de prijs van de auto zelf wordt ingebracht. Wie dat niet kan of niet wil, heeft meestal geen andere keuze dan terug te vallen op twee leningen. Een ballonk

10 januari, 2026
Voordeligste Autoleningen: Belfius Neemt Koppositie In Markt

Met de start van het autosalon in de Brusselse Heizel-paleizen, grijpen banken de kans om hun autoleningen tegen een lagere prijs aan te bieden. Voor wie een nieuwe auto wil financieren, blijkt Belfius momenteel de beste keuze.

Diverse banken bieden tijdelijk extra korting voor de financiering van een nieuwe of recente elektrische auto. Bij Belfius verlaagt het tarief tot 2,95%, wat momenteel het laagste op de markt is. BNP Paribas Fortis, samen met zijn bankmerken Hello bank! en Fintro, volgen op de voet met een tarief van 2,99%.

Het 2,95%-tarief betekent dat wie 30.000 euro wil lenen en dit in vijf jaar wil aflossen, gedurende zestig maanden 537,87 euro van zijn rekening ziet verdwijnen. Bovenop de geleende 30.000 euro betaalt de kredietnemer dan 2.272,20 euro aan rente.

Ook voor traditionele auto’s het beste tarief bij Belfius

Wie kiest voor een auto met een traditionele verbrandingsmotor, vindt ook bij Belfius het meest gunstige tarief, namelijk 3,25%. Argenta volgt Belfius op de hielen met een tarief van 3,29%.

De financiering van oudere tweedehandse auto’s – vanaf 36 maanden – is aanzienlijk duurder. Bij Belfius kost deze 4,25%, terwijl KBC en Crelan een tarief van 4,65% hanteren.

De tarieven zijn lager dan vorig jaar

Opvallend is dat de tarieven lager liggen dan tijdens het autosalon van 2025. Toen bood Belfius ook de voordeligste leningen voor nieuwe auto’s aan. Voor nieuwe ecologische auto’s hanteerde de staatsbank een tarief van 3,25% en voor andere nieuwe auto’s was dit 3,49%. Hiermee deelde Belfius de koppositie met KBC, Crelan en Beobank.

Veel mensen vergelijken de tarieven voor een autolening. Voor ING zullen ze echter geen algemeen geldend tarievenblad vinden. Gedurende het hele jaar stemt de bank haar tarief af op het risicoprofiel van de klant.

Gepersonaliseerde tarieven

De keuze voor een gepersonaliseerd tarief betekent niet dat ING geen moeite doet tijdens het autosalon. De tarieven zullen lager zijn dan eind 2025, zo stelt de bank. De indicatieve tarieven bij de start van de campagne waren 3,25% voor nieuwe elektrische auto’s en 3,42% voor andere nieuwe auto’s. Voor auto’s ouder dan drie jaar waren deze respectievelijk 3,42% en 4,45%.

Uit een analyse van Belfius blijkt dat het gemiddelde bedrag dat vorig jaar werd geleend voor de aankoop van een ecologische auto voor het derde opeenvolgende jaar is gedaald. Dit bedraagt nu nog 27.932 euro, wat nog altijd 26% meer is dan het gemiddelde bedrag voor een nieuwe of recente auto met verbrandingsmotor. Drie jaar geleden was dit bedrag nog 39% hoger.

Tot slot willen we meegeven dat financiële instellingen niet alleen hun autoleningen in de uitverkoop zetten, maar ook hun verzekeringen. Bij diverse verzekeringsgroepen zijn kortingen te verkrijgen.

10 januari, 2026
Deepseek’s V4 Model: Belofte Voor Een Nieuwe Ai-macht Of Overschatte Innovatie?

DeepSeek, de opkomende speler uit Hangzhou, is bezig met de ontwikkeling van zijn V4-model, dat naar verluidt in februari zou worden gelanceerd. Dit model, gericht op het verbeteren van de programmeringscapaciteiten, zou interne benchmarks hebben geleverd die het potentieel van bestaande AI-modellen zoals Claude en GPT van OpenAI overtreffen, vooral bij het verwerken van complexe code-instructies. Hoewel concrete gegevens hierover nog ontbreken, is het de moeite waard om te onderzoeken hoe dit nieuws de competitieve verhoudingen in Silicon Valley en daarbuiten kan beïnvloeden.

De geruchten rondom V4 hebben de ontwikkelaarsgemeenschap al in een staat van opwinding gebracht. Platforms zoals Reddit en X zijn gevuld met speculaties en aankopen van API-credits door enthousiaste gebruikers die geloven dat DeepSeek de regels van het spel kan veranderen voor het huidige dominantie spel in de AI-ruimte. Deze sprankelende energie getuigt van een bredere verlangen naar innovatie buiten de gevestigde orde.

Een strategische koerswijziging

Het lijkt erop dat DeepSeek’s V4-model een belangrijke verschuiving zal markeren in hun aanpak. Waar het eerdere R1-model zich richtte op pure redeneervaardigheden, lijkt V4 te zijn ontworpen met een hybride structuur die ook niet-reasoning taken kan uitvoeren. Dit geeft het model de mogelijkheid om de ondernemingsmarkt voor softwareontwikkeling te betreden, waar nauwkeurige codegeneratie directe impact heeft op de bottom line van bedrijven.

De uitdaging voor DeepSeek blijft om de huidige prestaties van Claude Opus 4.5 te overtreffen, dat momenteel een benchmark van 80.9% vasthoudt op SWE-bench. De rijke geschiedenis van innovaties van DeepSeek, die in het verleden al leidde tot aanzienlijke marktveranderingen, doet echter vermoeden dat deze ambities haalbaar zijn, ondanks de intrinsieke uitdagingen waar een Chinese AI-lab mee te maken heeft.

De geheime formule achter de vooruitgang

Uiteindelijk kan DeepSeek’s innovatieve trainingstechniek, Manifold-Constrained Hyper-Connections (mHC), de sleutel zijn tot hun succes. Deze methode, co-authored door oprichter Liang Wenfeng, adresseert een cruciaal probleem in de schaling van taalmodellen en biedt de mogelijkheid om het model te laten groeien zonder dat het trainingprocessen destabiliseert. Dit biedt een enorme potentieel voor zowel efficiëntie als effectiviteit binnen de AI-ontwikkeling.

Deskundigen hebben de mHC-techniek reeds als een “doorbraak” bestempeld, waarbij zij opmerken dat deze aanpak in staat is om te ontsnappen aan computerverschillen, zelfs in het licht van beperkte toegang tot geavanceerde technologieën door Amerikaanse exportbeperkingen. Deze open-source benadering heeft DeepSeek niet alleen gepositioneerd als een alternatieve ontwikkelaar, maar ook als een symbool van een nieuwe zelfverzekerdheid in de Chinese AI-industrie.

Toch is niet iedereen overtuigd. Critici hebben hun twijfels geuit over de praktische toepasbaarheid van DeepSeek’s modellen en de gebruiksvriendelijkheid ervan voor ontwikkelaars. Bovendien blijven privacyzorgen bestaan rondom de bedrijfsvoering van DeepSeek, zoals incidentele contacten met de Chinese overheid en vragen over censuur in de door hen ontwikkelde modellen.

Tot nu toe is het momentum echter niet te negeren. De acceptatie van DeepSeek in Azië groeit exponentieel, en als V4 daadwerkelijk zijn beloftes waarmaakt, kan ook de Westerse markt niet achterblijven.

Vraag & Antwoord

Wat maakt DeepSeek’s opkomende technologie uniek?
DeepSeek omarmt innovatieve technieken zoals Manifold-Constrained Hyper-Connections (mHC) om de beperkingen van traditionele AI-architecturen te omzeilen, waardoor snellere en stabielere training mogelijk is.

Welke impact kan de lancering van V4 hebben op de markt?
Als V4 zijn beloften waarmaakt, kan dit DeepSeek positioneren als een serieuze concurrent in de AI-arena, wat invloed heeft op de huidige marktdynamiek en de ontwikkelingsstrategieën van gevestigde namen.

Waarom blijven er twijfels over DeepSeek’s modellen?
Critici wijzen op de vraag of de benchmarks van DeepSeek in realistische scenario’s standhouden en maken zich zorgen over de privacy en censuur van het bedrijf, wat kan leiden tot wantrouwen bij potentiële gebruikers en investeerders.

10 januari, 2026
Belfius Snijdt Autolening Tarieven: Dalen Tot Recordlaagte Van 2,95%

Van 10 januari tot 28 februari 2026 vermindert Belfius de tarieven op zijn autoleningen. Ze dalen tot een laagste van 2,95%, wat het voordeligste tarief is op de Belgische markt.

Financieringsvoorwaarden voor nieuwe en tweedehands voertuigen

Voor de financiering van nieuwe of tweedehands wagens die niet ouder zijn dan drie jaar en die minder dan 50 gram CO2 per kilometer uitstoten, wordt het tarief van de bank verlaagd tot 2,95%. Voor andere nieuwe of recente wagens bedraagt het tarief tijdens de actieperiode 3,25%.

Bij de aankoop van een tweedehandswagen ouder dan 3 jaar hanteert Belfius een rentevoet van 4,25%.

Tip: Op de Spaargids kunt u zien hoe concurrerend het aanbod van Belfius is op het gebied van autoleningen.

Verzekeringsaanbiedingen van Belfius

Belfius beperkt zijn autosalon campagne niet alleen tot autoleningen, maar biedt ook kortingen op zijn verzekeringen. Op elke nieuwe polis die voor 13 april 2026 wordt afgesloten, biedt de bank 2 maanden korting op de eerste jaarpremie.

Wie kiest voor een kilometerverzekering, wat interessant kan zijn voor diegenen die minder dan 15.000 km per jaar rijden, krijgt een korting van 15% op de eerste jaarpremie.

10 januari, 2026
Bitcoin Schommelt: Kritieke Prijspunten En Bitfinex Whales Die De Markt Beïnvloeden

Na een sterke start van het jaar heeft Bitcoin (BTC) significante weerstand ondervonden, wat de trends in zijn herstel heeft belemmerd. Recentelijke schommelingen hebben geleid tot een korte dip onder de $90,000, en analisten proberen nu de belangrijke niveaus te duiden die de prijsbewegingen van Bitcoin op korte termijn zullen beïnvloeden.

Op het sociale mediaplatform X (voorheen Twitter) heeft marktanalist Ted Pillows recent drie cruciale prijspunten voor Bitcoin in de kortetermijnanalyse uitgelicht. Het eerste niveau dat in de gaten moet worden gehouden, is $89,200, dat aanzienlijke steun heeft geboden. Deze prijs is cruciaal; als Bitcoin onder dit niveau zakt, voorspelt Pillows een verdere daling naar $87,500. Bovendien waarschuwt hij dat het verlies van de steun op $87,500 op dagelijkse basis kan wijzen op een significante neerwaartse trend voor de cryptocurrency.

Aan de andere kant merkte Pillows op dat Bitcoin de range van $94,000 tot $95,000 moet heroveren om een positieve momentum op te bouwen. Een dagelijkse closing boven dit niveau zou kunnen betekenen dat BTC tussen de $102,000 en $103,000 kan stijgen. In lijn met deze analyse benadrukt collega-analist Ali Martinez het belang van de prijs van Bitcoin om boven de $87,200 te blijven, om een mogelijke daling naar $69,230 te voorkomen. Dit scenario zou een daling van 24% impliceren.

Momenteel heeft Bitcoin een lichte opleving doorgemaakt en staat het op $91,390. Deze stijging is deels te danken aan de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof om een uitspraak over het tariefenschandaal van voormalig president Donald Trump uit te stellen, een gebeurtenis die naar verwachting volatiliteit in de cryptomarkt mee zal brengen.

De Bewegingen van Bitfinex Walvissen

Naast technische analyses is er een opkomende trend die vaak over het hoofd wordt gezien. Bitfinex walvissen lijken hun BTC long posities agressief af te bouwen. Analisten zoals Ash Crypto wijzen erop dat deze ‘unwind’ doorgaans voorafgaat aan significante marktschommelingen. Tijdens een vergelijkbare gebeurtenis begin 2025 stagneerde de Bitcoin prijs rond de $74,000, maar onderging daarna een opmerkelijke rally van ongeveer 50%, stijgend naar $112,000 binnen slechts 43 dagen.

Ash stelt dat een soortgelijk patroon zich mogelijk deze maand kan ontvouwen, met prijsdoelstellingen van $135,000 of meer in het vooruitzicht. Dit zou kunnen resulteren in een nieuwe all-time high voor de meest prominente cryptocurrency op de markt. Analisten merken op dat Bitfinex walvissen de marktdruk verlichten die voortkomt uit grote clusters van longposities. Door ‘de boeken te sluiten’, kunnen ze de marktniveaus verlagen waardoor prijs-jacht algoritmes makkelijker een opwaartse beweging kunnen realiseren.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de kritieke prijspunten voor Bitcoin op korte termijn?
Analisten wijzen op $89,200 als een essentieel steunniveau. Een daling hieronder kan leiden naar $87,500. Een herstel naar de $94,000 tot $95,000 range zou een positieve ontwikkeling betekenen.

Hoe beïnvloeden de bewegingen van Bitfinex walvissen de markt?
De walvissen lijken hun longposities af te bouwen, wat vaak voorafgaat aan significante volatiliteit. Dit kan zowel afname van marktdruk als kansen voor prijsstijgingen opleveren.

Wat is de impact van de beslissing van het Hooggerechtshof op Bitcoin?
De uitspraak over de tariefzaken heeft geleid tot een lichte stijging van Bitcoin, wat wijst op de gevoeligheid van de crypto-markt voor bredere politieke en juridische ontwikkelingen.

10 januari, 2026
Bitcoin ETF’s Ondergaan Miljard Dollar Uitstromen: Analyse Van De Draaiende Markt

De Amerikaanse Bitcoin EFT’s hebben te maken met een opmerkelijke trend: in drie opeenvolgende sessies hebben ze meer dan $1 miljard aan redempties ervaren. Deze scherpe ommekeer is des te verrassender gezien het feit dat het jaar met kracht begon. Tijdens de eerste twee handelsdagen van het jaar haalden de twaalf Bitcoin EFT-producten samen bijna $1,2 miljard aan instromen binnen. Echter, deze sterke instroom heeft plaatsgemaakt voor aanzienlijke uitstromen. Tussen 6 en 8 januari hebben deze fondsen samen een verlies van $243,2 miljoen, $486,1 miljoen en $398,8 miljoen gerapporteerd.

De totale bloedafname over deze drie dagen komt neer op ongeveer $1,13 miljard, wat er feitelijk voor zorgt dat de instromen van de maand op een verwaarloosbaar positief saldo van zo’n $40 miljoen blijven staan. Dit patroon weerspiegelt zich ook in de prijsactie van Bitcoin, waarbij de populaire cryptocurrency op 8 januari boven de $94.000 noteerde, om vervolgens ondersteuning onder de $90.000 te testen.

De liquiditeitsval

De samenstelling van deze verkoop wijst erop dat het hier niet om een retailpaniek gaat, maar eerder om een structurele de-risking door grotere spelers die gebruikmaken van de meest liquide instrumenten. Op de zwaarste verkoopdagen werden de exits vooral geleid door de grote namen in de sector, zoals BlackRock’s IBIT en Fidelity’s FBTC. Het is echter cruciaal om niet alleen te kijken naar de dagelijkse ETF-activiteit, omdat dit een breder signaal kan missen. Analyse van CryptoQuant suggereert dat het proberen te timen van de markt op basis van deze stromingen steeds minder effectief lijkt te zijn.

CryptoQuant’s CEO Ki Young Ju benadrukt dat de kapitaalinstromen in het bredere Bitcoin-netwerk sterk zijn afgenomen en dat de liquiditeitskanalen zo divers zijn geworden, dat geen enkele maatstaf het volledige verhaal kan vertellen. Hij wijst erop dat de markt is geëvolueerd voorbij de eenvoudige ‘whaa-retail’ dump cycli van eerdere perioden. Met de aanwezigheid van enorme institutionele houders met ongedefinieerde tijdshorizonten, zoals MicroStrategy met een voorraad van 673.000 BTC, is er een bodem ontstaan die in eerdere bearmarkten niet bestond. Aangezien deze entiteiten waarschijnlijk niet zullen liquideren, is de kans op een catastrofale crash van 50% ten opzichte van de all-time highs aanzienlijk verminderd.

Ondanks deze grotere bodemgeven kan de interne momentumindicatoren signaliseren dat er twijfels zijn. Data van CryptoQuant laat zien dat de “blijkbaar vraag” naar Bitcoin op een 30-daagse basis is teruggevallen in het negatieve, wat duidt op het feit dat nieuwe kapitaalabsorptie niet gelijke tred houdt met de effectieve vraag. Deze verschuiving weerspiegelt een bekend patroon in de on-chain data: langetermijn inactieve munten komen weer in omloop net wanneer de vraag begint te verzwakken. Het contrast is duidelijk wanneer we de prijsactie vergelijken met de verandering in vraag over 30 dagen.

In eerdere cycli zorgde aanhoudende positieve vraag doorgaans voor sterke prijsstijgingen, maar momenteel stabiliseert de prijs terwijl de vraag structureel zwak blijft. Dit suggereert dat recente stijgingen waarschijnlijk gedreven worden door kortetermijnposities in plaats van duurzame aankopen van de fysieke asset. Zonder een duidelijke hersteling van de vraag op de blockchain kunnen verdere prijsstijgingen onder druk komen te staan door verkoopdruk van kortetermijnhouders en eerder slapende voorraden die de markt weer binnenkomen. Dit sluit aan bij de signalen van de MVRV-ratio (Market Value to Realized Value), een belangrijke maatstaf voor de winstgevendheid van het netwerk, die inmiddels een daling heeft ingezet. De dalende MVRV geeft aan dat de niet-gerealiseerde winsten binnen het netwerk niet langer in dezelfde snelheid toenemen als tijdens de pieken van de bullmarkt.

Macro-headwinds en goud

Tegelijkertijd vindt deze stagnatie in de vraag naar crypto niet in isolatie plaats; het gebeurt gelijktijdig met een historische opleving van goud en de bredere macro-economische omgeving. Gegevens van The Kobeissi Letter wijzen op een dramatische verschuiving in de wereldwijde monetaire orde. Het aandeel van de Amerikaanse dollar in de wereldwijde valutareserves is gedaald tot ongeveer 40%, het laagste niveau in twee decennia.

Goud daarentegen heeft een stijging van 28% in de reserves gerealiseerd, het hoogste niveau sinds het begin van de jaren 90. Dit betekent dat goud nu een groter aandeel van de wereldwijde deviezenreserves vertegenwoordigt dan de euro, yen en Britse pond samen. Het is belangrijk op te merken dat deze verschuiving geen retailhype is, maar een structurele verandering bij centrale banken die zich diversifiëren van de dollar en goud verzamelen. Dit heeft geleid tot een stijging van de goudprijzen met 65% in 2025 – de grootste jaarlijkse stijging sinds 1979 – terwijl de Amerikaanse dollar index de slechtste prestatie in acht jaar tijd heeft laten zien.

Ondanks deze trends compliceren recente dollarsterkten de situatie. De dollar bereikte deze week een maandhoogte, wat samenvalt met aanwijzingen voor een veerkrachtig arbeidsrapport uit de VS. De implicaties van deze data zijn groot: een sterker dan verwacht jobs rapport zou de recente dollarkracht waarschijnlijk versterken en de verwachtingen over renteverlagingen verder naar achteren duwen, met negatieve gevolgen voor zowel goud als Bitcoin. Aan de andere kant zou een zwak rapport de liquiditeitsverwachtingen kunnen aanwakkeren die de vroege rally van dit jaar hebben gevoed.

Vooralsnog fungeert de $1 miljard uitstroombovenzijde als een realiteitscheck. Het ETF-ecosysteem is volwassen, maar die volwassenheid heeft geleid tot correlatie in plaats van decoupling. Met een negatieve blijkbare vraag en wereldwijde kapitaalstromen die terugkeren naar fysieke veilige havens, lijkt Bitcoin voor een periode van stagnatie gesteld, gevangen tussen een hoge institutionele vloer en een plafond van macro-onverschilligheid.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de recente trends in de Bitcoin ETF-markt?
De Amerikaanse Bitcoin ETF’s hebben te maken met drie opeenvolgende sessies van zware redempties, met een totaal van ongeveer $1,13 miljard aan uitstromen, wat duidt op een verandering in de vraag naar het product.

Wat betekent de daling in de Bitcoin vraag voor de prijsontwikkeling?
De daling van de vraag suggereert dat recente prijsstijgingen niet duurzaam zijn en dat er druk kan ontstaan wanneer kortetermijnhouders gaan verkopen. Dit wijst op een aanhoudende periode van stagnatie in plaats van een sterke prijsstijging.

Welke rol speelt de macro-economische omgeving in de huidige situatie?
De stagnatie in de crypto-markt gebeurt parallel met de opkomst van goud en een daling van het aandeel van de dollar in wereldwijde reserves, wat aantoont dat kapitaal naar fysieke activa verschuift. Dit beïnvloedt de vraag naar Bitcoin en de prijsontwikkeling op een negatieve manier.

10 januari, 2026
Solana Worstelt Met Cruciale Weerstandszone: Analisten Verdeeld Over Toekomstige Richting

De koers van Solana (SOL) heeft recente vraagtekens doen rijzen, vooral nadat de cryptocurrency er niet in slaagde een cruciale weerstandsgraad te heroveren. Sommige marktoverwatchers suggereren dat SOL is voorbestemd om terug te keren naar de laagtes van november, terwijl anderen wijzen op een mogelijke eindigheid van de consolidatiefase van de altcoin.

Op vrijdag werd Solana geconfronteerd met een correctie van bijna 4% na een mislukte poging om een belangrijke weerstand voor de tweede keer deze week te doorbreken. Sinds de correctie begin november beweegt de cryptocurrency binnen de prijsklasse van $120 tot $145, waarbij ze drie weken geleden haar lokale dieptepunten bereikte. Tijdens de recente rally in de cryptomarkt steeg SOL meer dan 13% ten opzichte van de openingsprijs van het jaar, doorbrak een dalende trend van drie maanden en bereikte eerder deze week een maandhoogte van $143,4.

Nadat het op dinsdag werd afgewezen door de bovenste grens, probeert de altcoin nu een basis op te bouwen onder het niveau van $140, waar de cryptocurrency de afgelopen drie maanden met stevige weerstand werd geconfronteerd. Ondanks deze stijging voorspelt crypto-analist Crypto Batman dat SOL mogelijk terugvalt naar de november laagtes, aangestuurd door de verschijning van een bullish omkeermodel op zijn dagelijkse tijdsbestek.

Crypto Batman merkt op dat de altcoin door de sterke weerstand is afgewezen en stelt dat er een lokaal hoogtepunt is gevormd. Gevolg hiervan is dat de volgende ondersteuningszone van de cryptocurrency zich rond de $128-$130 bevindt, waar zich een ongevuld bullish Fair Value Gap (FVG) bevindt.

Daarnaast wijst Batman op de mogelijkheid dat Solana sinds de correcties in het vierde kwartaal een omgekeerd hoofd-en-schouderspatroon vormt. De grafiek laat zien dat er tijdens de correcties in november en december een linker schouder en hoofd zijn gevormd, met de neklijn rond de $145.

De recente afwijzing kan erop wijzen dat de vorming van de rechter schouder is begonnen, wat zou kunnen wijzen op een prijsdaling naar de laagtes van eind november voordat opnieuw geprobeerd wordt om de neklijn te testen en mogelijk door te breken als de vorming wordt bevestigd.

Wordt SOL weer wakker?

Marktoverwatcher King Arthur deelt een optimistisch perspectief op Solana en beweert dat de altcoin “eindelijk wakker begint te worden.” Hij wijst op de lange neerwaartse spiraal die we afgelopen tijd hebben gezien en het feit dat SOL nu de ketens van die dalende trend begint te doorbreken. “Dit is een grote eerste stap, maar laten we scherp blijven,” voegt hij toe.

Arthur legt uit dat het cruciaal is om het niveau van $143 te doorbreken, omdat dit de weg opent voor het heroveren van de $152, die verloren ging tijdens de doorbraak op 13 november. “Als dat lukt, zou ik zeggen dat de opwaartse trend officieel weer op spoor is met mijn ogen gericht op $171,55,” aldus zijn analyse. Anderzijds waarschuwt hij dat een daling onder de $133 zou kunnen betekenen dat de prijs niet klaar is voor verdere bullish ontwikkeling.

In tegenstelling tot deze optimistische visie merkt analist Crypto Jelle op dat Solana de psychologische barrière van $200 tot nu toe niet heeft weten uit te dagen, en de afgelopen maanden onder dit niveau blijft hangen. Hij vergelijkt de recente prijsactie met die van BNB, met de opmerking dat beide cryptocurrencies langere perioden van zijwaartse beweging ervaren voordat er plotselinge prijsuitbreidingen komen. “Het begint steeds meer op BNB te lijken,” concludeert hij.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste hindernissen voor Solana momenteel?
De belangrijkste hindernissen voor Solana zijn de weerstandszone rond $140 en de neklijn van een mogelijk hoofd-en-schouderspatroon op $145. Een doorbraak boven deze niveaus zou de koers kunnen stimuleren, terwijl terugvallen onder deze zones negatieve signalen kunnen zenden.

Hoe reageert de markt op de recente prijsbewegingen van SOL?
De markt is verdeeld; sommige analisten zijn optimistisch over een mogelijke opwaartse trend, terwijl anderen waarschuwen voor een mogelijke daling naar de november laagtes. Deze verschillende gezichtspunten benadrukken de volatiliteit en onzekerheid in de huidige cryptomarkt.

Wat betekent de consolidatiefase voor investeerders?
De consolidatiefase kan wijzen op accumulatie of distributie, wat belangrijke signalen biedt voor investeerders. Het is cruciaal om de prijsbewegingen nauwlettend te volgen, zodat betere strategische beslissingen kunnen worden genomen op basis van trends en technische indicatoren.

10 januari, 2026
Nieuwe Tarieven Bij Crelan: Autoleningen Nu 3,25%

Crelan heeft zijn tarieven op autoleningen verlaagd. Deze aanpassing is gedaan in navolging van het autosalon dat plaatsvindt in de Brusselse Heizelpaleizen.

Verlaagd Tarief voor Ecologische Wagens

Het tarief voor een nieuwe of recente ecologische wagen van maximaal drie jaar is met 0,10% verlaagd naar 3,25%.

Nieuwe Tarieven voor Andere Wagens

Het tarief voor andere nieuwe wagens en tweedehandswagens tot drie jaar is met 0,24% verlaagd naar 3,35%.

Het tarief voor een tweedehandse wagen ouder dan drie jaar blijft echter ongewijzigd op 4,65%.

Leenbedragen en Tarieven

De nieuwe tarieven zijn van toepassing op leningen tussen 2.500 euro en 75.000 euro.

Ook voor een fietslening bedraagt het tarief nu 3,25%.

10 januari, 2026
Nieuwe Tarieven Voor Autoleningen Bij BNP Paribas Fortis: Daling Tot 2,99%

Tussen 10 januari 2026 en 28 februari 2026 hebben BNP Paribas Fortis, Hello bank! en Fintro een speciale aanbieding voor hun klanten. Ze bieden een verlaagd tarief op autoleningen aan, die ook beschikbaar is voor klanten die hun autolening in een bpost-postkantoor willen afsluiten.

Details van de nieuwe tarieven

BNP Paribas Fortis heeft zijn laatste tarief vastgesteld op 2,99%. Deze rente is van toepassing op de financiering van 100% elektrische voertuigen, plug-in hybrides en tweedehandsvoertuigen die maximaal 3 jaar oud zijn en een CO2-uitstoot hebben van minder dan 50 g/km.

Voor nieuwe voertuigen die meer dan 50g/km CO2 uitstoten en ook voor recente tweedehandswagens die maximaal 3 jaar oud zijn met een CO₂-uitstoot van meer dan 50 g/km, wordt een tarief van 3,39% aangeboden.

Het tarief voor minder recente tweedehandswagens die ouder zijn dan 3 jaar en meer dan 50g/km CO2 uitstoten, bedraagt 4,64%.

Private Lease-aanbod

In het kader van het Brusselse autosalon heeft BNP Paribas Fortis ook een Private Lease-aanbod ontwikkeld via zijn partner Arval.

10 januari, 2026
Larian Studios Betoogt Tegen Ai-generatie: Artistieke Integriteit Boven Automatisering

Larian Studios, bekend van het bekroonde rollenspel Baldur’s Gate 3, heeft besloten om in hun aankomende game Divinity geen gebruik te maken van AI-gegenereerde kunst. Deze keuze is des te opmerkelijker nu de game-industrie volop in debat is over de rol van generatieve AI (technologie die op basis van input nieuwe content kan creëren). In een recente Reddit AMA (Ask Me Anything) verduidelijkte studiohoofd Swen Vincke dit standpunt, na eerdere opmerkingen die in de spelersgemeenschap voor verwarring hadden gezorgd.

Tijdens de Reddit-threads stelde Vincke onomwonden dat er geen GenAI-kunst (generatieve kunst door AI) in Divinity zal komen. Hij verklaarde: “We hebben al gezegd dat dit niet betekent dat het daadwerkelijke concept-art door AI wordt gegenereerd, maar we begrijpen dat dit verwarring heeft veroorzaakt.” Deze verwarring raakte de kern van een kritische discussie over de ethiek van AI in creatief werk, en de zorgen van zowel spelers als ontwikkelaars zijn daaruit voortgevloeid.

Sinds de lancering van populaire AI-modellen zoals ChatGPT en Midjourney in 2022, heeft de game-industrie te maken met de vraag of ze deze technologie moet omarmen of vermijden. Larian Studios is niet alleen bezorgd over artistieke integriteit; ze staan ook voor de uitdaging om kosten te beheersen in een tijd waarin de verwachtingen van spelers nog steeds stijgen. Vincke benadrukt dat het belangrijk is om te voorkomen dat er enige twijfel bestaat over de oorsprong van de kunst. “We hebben besloten om geen GenAI-tools te gebruiken bij de ontwikkeling van conceptart,” aldus Vincke. Deze aanpak illustreert niet alleen een waardering voor de artistieke basis van gameontwikkeling, maar ook een proactieve stap om problemen met auteursrechtonde te verminderen.

Ook al zal generatieve AI niet worden ingezet voor de creatie van in-game assets, Larian blijft openstaan voor het testen van AI-tools in andere ontwikkelingsfasen. Vincke merkte op dat het verhogen van de snelheid van iteraties kan leiden tot een verbeterde algehele gameplay. Dit tactische experimenteren kan cruciaal zijn voor Larian, aangezien game-ontwikkelaars wereldwijd blijven zoeken naar manieren om hun productie-efficiëntie te verbeteren te midden van stijgende ontwikkelingskosten.

Het is opmerkelijk dat Vincke stelt dat elk door AI gegenereerd materiaal aan strikte eisen zal voldoen, vooral als het gaat om databeheer en toestemming van creatieve bijdragers. “We zullen geen ‘creatieve assets’ genereren die eindigen in een game zonder 100% zeker te zijn van de oorsprong van de trainingsdata en de toestemming van degenen die de data hebben gemaakt,” verduidelijkte hij. Deze ethische overwegingen zijn van essentieel belang in een tijd waarin de grenzen van creatieve eigendom en auteursrecht voortdurend op de proef worden gesteld.

De Divinity-serie, opgericht in 2002, heeft naam gemaakt door haar turn-based combat en rijke narratieve keuzes. De afgelopen uitgave, Divinity: Original Sin II, ontving lovende kritieken en heeft de studio in de spotlight geplaatst, vooral met de recente successen van Baldur’s Gate 3. Terwijl de betrokkenheid van gamers bij deze nieuwe release op de loer ligt, is het nog onduidelijk of Larian’s keuze om AI uitsluitend voor prototyping te gebruiken de goedkeuring van spelers zal krijgen, vooral nu grote uitgevers, zoals Square Enix en Microsoft, hun workforce herstructureerden ten gunste van automatisering.

Een Positieve Blik op Machine Learning

Larian’s Machine Learning Lead, Gabriel Bosque, benadrukt dat de studio machine learning-technologie beschouwt als een ondersteunend middel voor creatieve teams, en niet als vervanging. Hij erkent dat dit een nieuw technisch domein is en begrijpt de twijfels binnen de community. “We geloven dat machine learning een krachtige tool is om de ontwikkeling van games te versnellen en efficiënter te maken,” aldus Bosque. Dit noodzakelijke evenwicht tussen technologische vooruitgang en menselijke creativiteit zal de toekomst van game-ontwikkeling vormgeven.

Vraag & Antwoord

Waarom heeft Larian Studios ervoor gekozen om geen AI-gegenereerde kunst te gebruiken in Divinity?
Larian Studios wil artistieke integriteit waarborgen en verwarring rond de oorsprong van kunstwerken vermijden. Ze geloven dat het gebruik van AI-tools in deze fase zou kunnen leiden tot een gebrek aan duidelijkheid over de creatieprocessen.

Hoe ziet de toekomstige inzet van AI-tools bij Larian eruit?
Hoewel generatieve AI niet zal worden ingezet voor conceptkunst, blijft Larian bereid om AI-tools op andere gebieden van de ontwikkeling te testen om de efficiëntie te verbeteren en sneller iteraties mogelijk te maken.

Wat zijn de ethische overwegingen rondom het gebruik van generatieve AI bij Larian?
Larian waarborgt dat elk AI-gegenereerd materiaal voldoet aan strikte eisen van databeheer en toestemming van de creatieve bijdragers, om te voorkomen dat er twijfel bestaat over auteursrechtelijke kwesties.

10 januari, 2026