Block #9

Blog

  • XRP Prijsstijging: Nieuwe Analyse Voorspelt Mogelijke Rally Naar $4

    XRP Prijsstijging: Nieuwe Analyse Voorspelt Mogelijke Rally Naar $4

    De prijs van XRP vertoont sterke signalen van een mogelijke uitbraak, terwijl een analist wijst op een groeiende liquiditeitsimbalance die de cryptocurrency richting de $4 kan stuwen. Momenteel rond de $1,5 verhandeld, wat meer dan 180% onder dat doel ligt, zal XRP aanzienlijke bullish momentum vereisen en een verandering in marktsentiment om deze niveaus te bereiken.

    Liquiditeitsstructuur Duidt Op XRP Prijsrally Naar $4

    In een recente boodschap op een sociaal platform stelde de XRP Ledger (XRPL) ontwikkelaar Bird dat XRP zich in een goede positie bevindt op de huidige niveaus. Hij benadrukte dat de bredere liquiditeitsstructuur nu een uitgesproken opwaartse beweging ondersteunt. Bird deelde een gedetailleerde grafiek waarin hij uitlegt dat het grootste deel van de liquiditeit onder de huidige prijs al is opgeheven, wat de kans op een onmiddellijke daling verkleint.

    Aan de andere kant blijft er diepe liquiditeit, vooral in de dieprode zones op de grafiek, gestapeld boven de huidige prijs en richting de $4. Deze gebieden zijn waarschijnlijk gevuld met shortposities, gelevreden handel en stopniveaus. Bird benadrukte dat, hoewel de XRP-prijs op dit moment geen specifieke richting of doel heeft, markten van nature neigen naar liquiditeit. De grootste concentratie van orders bevindt zich vaak in deze zones. Zodra de XRP-prijs in de hogere liquiditeitszones komt, kunnen short sellers gedwongen worden om hun posities te sluiten. Het sluiten van een shortpositie vereist het terugkopen van XRP tegen hogere prijzen, wat een nieuwe opwaartse druk op de markt kan creëren.

    Bird merkte op dat liquidaties doorgaans kopen onder druk zetten, wat de prijzen kan verhogen. Naarmate de prijzen stijgen, worden meer shortposities gesloten, wat een zichzelf versterkende cyclus creëert. Bovendien springen retailbeleggers vaak in de markt wanneer momentum opbouwt, wat de volatiliteit verder vergroot en de prijzen nog sneller doet stijgen.

    Volgens de analist heeft XRP historisch gezien de capaciteit getoond om snelle, krachtige rallies te genereren zodra er momentum door liquidaties ontstaat. Als de prijzen beginnen te stijgen naar de gebieden met gestapelde liquiditeit, kan een beweging richting de $4 snel plaatsvinden, aangedreven door gesloten shortposities en een toenemende deelname van de markt.

    In een aparte analyse deelde marktanalist ‘Master of Crypto’ nieuwe inzichten over het recente prijsgedrag en de potentiële vooruitzichten voor XRP. Hij gaf aan dat de cryptocurrency momenteel een belangrijke beslissingszone nadert die kan bepalen of het een nieuwe bullish fase ingaat of zijn voorgaande neerwaartse trend voortzet.

    Volgens de analist test de prijs van XRP na weken van handelen in een duidelijk neerwaarts kanaal nu de bovenste trendlijn van deze structuur. Hij voorspelt dat als de prijs deze lijn rond de $1,8 doorbreekt en daarboven houdt met sterke handelsvolumes, een stijging richting de $2,00 zeer waarschijnlijk is. Aan de andere kant voorziet Master of Crypto dat als XRP in dit gebied wordt afgewezen, de cryptocurrency een laatste terugval kan ervaren naar $1,4 voordat een echte uitbraak plaatsvindt. De volgende beweging van XRP hangt volledig af van de reactie van de prijs op het weerstandslevel van $1,8.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige liquiditeitsstructuur van XRP en hoe beïnvloedt deze de prijs?
    De liquiditeitsstructuur van XRP wijst op een agressieve opwaartse beweging, omdat veel liquiditeit onder de huidige prijs al is opgeheven. Dit verlaagt de kans op dalingen en verhoogt de potentie voor prijsstijgingen naar hogere niveaus.

    Waarom is de $1,8 weerstand belangrijk voor XRP?
    De $1,8 is een cruciaal niveau; een doorbraak boven deze prijs met hoge volumina kan leiden tot een significante prijsstijging naar $2,00. Blijft de prijs echter onder dit niveau, dan is een terugval naar $1,4 mogelijk.

    Wat zijn de implicaties van liquidaties voor de XRP-prijs?
    Liquidaties creëren meestal extra koopdruk, wat kan leiden tot prijsstijgingen. Deze cyclus versterkt zichzelf, omdat het sluiten van shortposities de prijs verder omhoog duwt, wat ook retailbeleggers aantrekt.

  • Aave’s Nieuwe Strategie: Groeikansen En Potentiële Risico’s In Cryptomarkt

    Aave’s Nieuwe Strategie: Groeikansen En Potentiële Risico’s In Cryptomarkt

    De governancevoorstel van Aave Labs, gepresenteerd op 12 februari, biedt een intrigerende kijk op de toekomst van de decentralisatie en tokenomics binnen de cryptomarkt. Het doel is duidelijk: 100% van de opbrengsten van Aave-producten zou moeten vloeien naar de schatkist van de decentralized autonomous organization (DAO), intussen brandbescherming te formaliseren en de roadmap te centreren rond Aave V4. Met de term “Aave Will Win Framework” spreekt de organisatie een krachtige belofte uit. Het voorstel staat nog in de kinderschoenen van governance, maar de implicaties zijn niet om te negeren.

    Aave is niet alleen bezig met herstructurering; het lijkt vooral te anticiperen op een verzachting van de toezichtsdruk vanuit de VS, die het afgelopen jaar zo bepalend was. De huidige context biedt volgens Aave een veelbelovende kans om waarde opnieuw te laten opbouwen voor tokenhouders. Zeker met de verwijzingen naar “opkomende regelgeving” in bepaalde markten, is het geen verrassing dat Aave zijn visie zo sterk formuleert.

    Potentiële Obstakels voor Aave’s Visie

    Hoewel de plannen ambitieus zijn, blijft het voorstel tot op heden nog een voorstel—een zogenaamde governancecheck. De wetgevende speelruimte lijkt echter onvoldoende ontwikkeld om op dit moment grote sprongen te maken. Een verergering van de handhaving kan de vooruitzichten voor Aave aanzienlijk schaden. In een dergelijk scenario kunnen protocollen gedwongen worden om waardeaccumulatie een halt toe te roepen en meer via stichtingen of offshore structuren te opereren.

    Technische en concurrentieel gerelateerde risico’s zijn eveneens relevant. Mochten de voorspellingen met betrekking tot de productopbrengsten niet uitkomen, dan verliest het voorstel snel zijn aantrekkingskracht, vooral als concurrenten meer aantrekkelijke voorwaarden kunnen bieden zonder de verplichtingen jegens tokenhouders.

    Bovendien creëert een verslechterend regelgevend klimaat, waarin speciale structuren als inbreuken op de wet worden gezien, een risico dat als een schaduw boven dit alles hangt, waardoor het hele waarde-accrualthema wordt teruggebracht naar risicomitigatie.

    Toekomstscenario’s Voor Aave

    Eén mogelijk scenario dat zich aandient, is een “duurzame dooi”. Blijft de huidige houding aanhouden, dan zullen waarschijnlijk meer DAOs de overstap maken naar een model waarin ze vergoedingen formaliseren en budgetten vaststellen, en producten aanbieden die voldoen aan de Amerikaanse regelgeving. Belangrijke indicatoren hierbij zijn het dalen of stabiliseren van SEC-acties, geleidelijke regelgeving en meer protocollen die het ‘protocolgebruik -> tokenverbranding of schatkist’ -model overnemen.

    Een ander scenario beschrijft een situatie waarbij regelgeving weliswaar verandert, maar de handhaving selectief blijft. Protocollen zullen tokencentrische modellen ontwerpen om ongewenste “dividendoptiek” te vermijden, meer schatkistroutes en terugkopen en verbrandingsmechanismen hanteren in plaats van directe betalingen.

    Ten slotte bestaat er ook de mogelijkheid van een “whipsaw”-effect, waarbij politieke of juridische tegenreacties, wellicht door high-profile mislukkingen, een nieuw handhavingsopflakkering triggeren. Dit kan protocollen dwingen om waardeaccumulatie op te schorten, meer via stichtingen opereren, of hun blootstelling in de VS te beperken. Zelfs bij een vriendelijker SEC blijft de boodschap dat “fraude fraude” is, wat de tolerantie voor directe beloningen door tokenhouders kan doen dalen.

    Het voorstel van Aave vraagt meer dan een simpele steunbetuiging van de tokenhouders; het stelt ook een belangrijke hypothese voor over de komende tien jaar. De visie omvat protocollen die als bedrijven opereren, waarde die naar tokens stroomt, en DAOs die functioneren als instituties. Succes zal dus sterk afhankelijk zijn van een gunstiger regelgevingsklimaat in de VS vergeleken met de PERIODEN 2022 tot 2024.

    De beschikbare handhavingsdata en prioriteiten in onderzoeken maken het huidige optimisme binnen deze context logisch. Het blijft echter de vraag hoe houdbaar deze hoop is. Protocols zoals Aave zijn zich aan het herwaarderen in de veronderstelling dat er een kans is op een meer gunstige milieu. Hoe lang deze gelegenheid standhoudt en hoe andere jurisdicties reageren, zal bepalend zijn voor de vraag of deze golf van waarde-accrualexperimenten de nieuwe norm wordt of weer slechts een hoofdstuk in de expansieve maar turbulente wereld van DeFi.

    Vraag & Antwoord

    Wat motiveert Aave om deze governancevoorstellen voor te stellen?
    Aave streeft ernaar een sterkere waarde-accrual voor zijn tokenhouders te realiseren in een mogelijk gunstiger regelgevend klimaat.

    Welke risico’s zijn verbonden aan Aave’s plannen?
    Risico’s omvatten terugschroeven van regelgeving, technische beperkingen en concurrentie die aantrekkelijkere voorwaarden biedt zonder verplichtingen aan tokenhouders.

    Hoe wichtig is het regulatorische klimaat voor Aave’s toekomst?
    Het regulatorische klimaat is cruciaal; de lening van token-waarde is sterk afhankelijk van een minder beperkte handhaving dan in voorgaande jaren.

  • Herdefiniëring Van Energiegebruik: Bitcoin-mining Als Dynamische Speler Op Elektriciteitsmarkten

    Herdefiniëring Van Energiegebruik: Bitcoin-mining Als Dynamische Speler Op Elektriciteitsmarkten

    De snelle ontwikkeling van datacenters voor kunstmatige intelligentie heeft een oud debat over energieverbruik nieuw leven ingeblazen. Critici wijzen naar grote computeroperaties, waaronder Bitcoin-mining, die volgens hen de energienetwerken onder druk zetten en de elektriciteitsprijzen opdrijven. Echter, in een recent onderzoeksrapport heeft het crypto-investeringsbedrijf Paradigm deze negatieve narratieven ter discussie gesteld. Ze betogen dat Bitcoin-mining vaak verkeerd begrepen en gekarakteriseerd wordt in de publieke discussie over energieverbruik. In plaats van mining te beschouwen als een statische energieverslinder, presenteert Paradigm het als een dynamisch deelnemende actor op de elektriciteitsmarkten, die reageert op prijsprikkels en netcondities.

    Uitdaging van Veelvoorkomende Misvattingen

    Justin Slaughter en zijn collega Veronica Irwin van Paradigm ontkrachten bovendien enkele gangbare aannames die in energieanalyses worden gebruikt. Een opvallend voorbeeld is dat sommige analyses de energieconsumptie van Bitcoin op transactieniveau meten, terwijl deze consumptie in werkelijkheid verbonden is met netwerksbeveiliging en de concurrentie tussen miners, en niet met het aantal transacties. Andere modellen veronderstellen een effectieve onbeperktheid van energieproductie of de aanname dat miners zullen blijven opereren, ongeacht hun winstgevendheid. Dit laatste komt Paradigm onrealistisch voor in competitieve energiemarkten.

    Volgens Paradigm vertegenwoordigt Bitcoin-mining momenteel ongeveer 0,23% van het wereldwijde energieverbruik en zo’n 0,08% van de wereldwijde CO2-uitstoot. Gezien het vaste uitgifteschema van het netwerk en de halvering van miningbeloningen om de vier jaar, stelt Paradigm dat de langetermijngroei van energieverbruik beperkt wordt door economische prikkels.

    Een cruciaal aspect van het betoog van Paradigm is de flexibiliteit van vraag. Bitcoin-miners zijn doorgaans op zoek naar de goedkoopste elektriciteit, vaak afkomstig van overtollige of off-peak productie. Miningoperaties kunnen hun energieverbruik afstemmen op de netcondities; ze verminderen hun verbruik tijdens perioden van stress en verhogen dit wanneer het aanbod de vraag overstijgt. In deze context beschrijft Paradigm mining als een flexibele belasting, vergelijkbaar met energie-intensieve industrieën die reageren op realtime prijsprikkels.

    Door mining in te kaderen als responsieve vraag in plaats van constante consumptie, verschuift Paradigms rapport de discussie van milieubezorgdheid naar netwerkeconomie. Voor beleidsmakers betekent dit dat Bitcoin-mining beoordeeld moet worden binnen de bredere elektriciteitsmarkt in plaats van via versimpelde energievergelijkingen.

    Vraag & Antwoord

    Hoe draagt Bitcoin-mining bij aan de stabiliteit van energienetwerken?
    Bitcoin-mining kan juist stabiliteit bieden door zijn verbruik flexibel aan te passen aan actuele netcondities, waardoor pieken in vraag of aanbod kunnen worden opgevangen.

    Wat zijn de belangrijkste economische prikkels voor Bitcoin-miners?
    Miners worden gestimuleerd door de halvering van rewards en de vaste uitgiftecyclus van Bitcoin, wat hen motiveert efficiënt te werk te gaan en te investeren in groenere energiebronnen.

    Hoe zien beleidsmakers de rol van Bitcoin-mining in de energietransitie?
    Steeds meer beleidsmakers erkennen Bitcoin-mining als een potentieel nuttige speler binnen de energiemarkt, mits het kan inspelen op schommelingen in vraag en aanbod, waardoor het bijdraagt aan de algehele efficiëntie van het net.

  • CZ Van Binance Bevestigt Consensus Panel: Gebrek Aan Privacy Remt Crypto Adoptie

    CZ Van Binance Bevestigt Consensus Panel: Gebrek Aan Privacy Remt Crypto Adoptie

    Changpeng “CZ” Zhao, medeoprichter van Binance, wijst op de cruciale rol van privacy in de adoptie van cryptocurrency. Zijn opmerkingen resoneren met de zorgen die panelleden tijdens de CoinDesk Consensus in Hong Kong uitten; de afwezigheid van privacy wordt gezien als een significante hindernis voor de bredere institutionele acceptatie van cryptocurrencies.

    De belofte van blockchain als het ultieme middel voor democratisering, met een glasheldere transparantie, biedt ons een verontrustende randvoorwaarde: universiële toegankelijkheid van gegevens over jouw financiële transacties. Het resultaat is dat iedereen nogal letterlijk je zendingen, walletbalansen en transactiedetails kan inkijken. Stel je voor dat je je salaris of een belangrijke zakelijke overeenkomst verzendt, wanneer de hele wereld elk cijfer kan volgen — alles behalve ideaal.

    Desondanks blijft de roep om zowel gewone als institutionele adoptie van crypto onverminderd. Echter, het gebrek aan privacy, dat dikwijls als de ‘killer feature’ van blockchain wordt bestempeld, remt deze ontwikkeling behoorlijke af. In een recente uitspraak op social media merkte CZ op: “De afwezigheid van privacy kan het ontbrekende schakeltje zijn voor de adoptie van crypto-betalingen. Stel je voor dat een bedrijf zijn medewerkers in crypto op de blockchain betaalt. Met de huidige stand van zaken kun je globaal achterhalen hoeveel iedereen in het bedrijf ontvangt door simpelweg naar het adres te kijken.”

    Zorgen van de institutionele spelers

    Fabio Frontini, CEO van Abraxas Capital Management, onderstreepte het belang van privacy voor grote institutionele transacties, een vereiste wil publieke blockchain-technologie op Wall Street breed geaccepteerd worden. “Privacy — vooral voor grote transacties — is cruciaal voor institutionele spelers,” aldus Frontini. “Volledige transparantie is niet per se gunstig. Je wilt dat transacties controleerbaar en zichtbaar zijn, maar alleen voor de betrokkenen die moeten weten wie erachter zit,” voegde hij toe tijdens de paneldiscussie “The 2026 Outlook: The Institutional Market Cycle” in Hong Kong.

    Frontini reageerde op de vraag wanneer blockchain voor traditionele instrumenten zoals commerciële papieren van een experimentele fase naar een dagelijkse praktijk kan evolueren. Wall Street-reus JPMorgan onderzocht dit in december door een historische uitgifte van 50 miljoen dollar aan commerciële papieren voor Galaxy Digital Holdings LP op de Solana blockchain te faciliteren. Coinbase Global en Franklin Templeton waren de geïnteresseerde partijen. De uitgifte en aflossing vonden plaats in Circle’s USDC-stablecoin, wat zorgde voor een bijna onmiddellijke levering tegen betaling. JPMorgan was verantwoordelijk voor de structurering en de on-chain tokencreatie, terwijl Galaxy Digital Partners LLC als structurerend agent fungeerde.

    Deze doorbraak benadrukte het potentieel van publieke blockchains zoals Solana voor tokenisering van schulden, maar legde ook de tekortkomingen bloot in termen van privacy. Emma Lovett, verantwoordelijk voor het krediet binnen het team van de Markets Distributed Ledger Technology bij JPMorgan, gaf aan dat institutionele spelers niet in grote getale overgaan tot on-chain activa totdat zij er zeker van zijn dat hun systeem niet kwetsbaar is voor datalekken. “Zij moeten erop kunnen vertrouwen dat het niet zomaar mogelijk is voor een individu om hun adres te achterhalen en inzicht te krijgen in al hun transacties — dat is essentieel,” aldus Lovett.

    Thomas Restout, groeps CEO van de institutionele liquiditeitsprovider B2C2, onderschreef het belang van privacy en benadrukte daarnaast ook de “zekerheid van uitvoering”. “Dit is nog steeds een terrein waar instituten zich niet comfortabel bij voelen. Ze hebben ook partners nodig. Kijk naar andere netwerken die privé zijn geworden en veel ontwikkelen voor instituties. Wanneer je als grote instelling overweegt om dit toe te passen, moet je beseffen dat je niet begint met bedragen van 10.000 dollar, maar met transacties van 10 triljoen. Daarom is het niveau van zekerheid dat je moet bereiken om op die schaal te opereren bijzonder hoog,” legde Restout uit.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste uitdagingen voor de adoptie van cryptocurrency door instituten?
    De afwezigheid van privacy is een fundamentele uitdaging. Instellingen willen de garantie dat hun transacties niet voor iedereen zichtbaar zijn, wat vertrouwen in het systeem vereist.

    Waarom is privacy zo belangrijk voor grote transacties?
    Privacy is cruciaal om gevoelige informatie te beschermen en om ervoor te zorgen dat alleen bevoegde personen toegang hebben tot transactiedetails. Dit draagt bij aan een veiligere en meer vertrouwenwekkende financiële omgeving.

    Wat betekent de recente JP Morgan transactie voor de toekomst van blockchain?
    De transactie benadrukt zowel de potentie als de risico’s van publieke blockchains. Het toont aan dat zelfs grote instellingen interesse hebben in blockchain, maar ook dat er aanzienlijke zorgen over privacy zijn die opgelost moeten worden voordat brede acceptatie mogelijk is.

  • ING: Vier Decennia Aan De Frontlinie Van Het Digitale Bankieren

    ING: Vier Decennia Aan De Frontlinie Van Het Digitale Bankieren

    Vier decennia geleden heeft Nederland voor het eerst kennisgemaakt met thuisbankieren. Op 13 februari 1986, introduceerde de voorloper van ING, de Postbank, Girotel. Dit systeem stelde klanten in staat om hun bankzaken vanuit hun eigen woning via de computer te regelen. Wat toen als futuristisch werd beschouwd, is uitgegroeid tot de fundamentele basis van het digitale betalingsverkeer zoals we dat nu kennen.

    Voordat Girotel in beeld kwam, waren consumenten voor hun bankzaken afhankelijk van papieren overschrijfformulieren en post. Met de komst van Girotel kwam hier voorgoed verandering in. Klanten konden nu hun betaalopdrachten digitaal invoeren en verzenden, rechtstreeks vanaf hun eigen computer.

    Girotel: Een van de eerste digitale financiële diensten in Europa

    Girotel was een van de eerste digitale financiële diensten in Europa. Het systeem was gebaseerd op technologische experimenten die begin jaren tachtig bij de Postgiro plaatsvonden, onder andere met computernetwerken, cryptografie en Viditel-technologie.

    Bob Timmerman, bij ING Nederland verantwoordelijk voor Digitaal Bankieren, legt uit: “Girotel heeft Nederland op de kaart gezet als digitale fintech-pionier, lang voordat het woord ‘fintech’ überhaupt bestond. De overstap van papieren overschrijvingen naar digitale opdrachten vanuit huis was een gigantische sprong in klantgemak en betrouwbaarheid.”

    De uitdagingen van de vaste lijn

    In de begintijd maakten klanten verbinding met de systemen van de Postbank via een modem en de vaste telefoonlijn. Dit was revolutionair, maar er was ook een keerzijde: de telefoonkosten konden aanzienlijk oplopen door het constant inbellen.

    Om deze kosten te verminderen, ontwikkelde de Postbank al snel een offline-versie van Girotel. Klanten konden hun betaalopdrachten offline voorbereiden en vervolgens in één keer verzenden. Dit verkortte de verbindingstijd aanzienlijk en maakte het systeem toegankelijker voor een breder publiek.

    Veiligheid als kernwaarde

    Veiligheid was vanaf het begin een prioriteit bij Girotel. Het systeem introduceerde een persoonlijke identificatiecode in combinatie met een TAN-code om betalingen te bevestigen.

    Het TAN-systeem werd later ook toegepast bij internetbankieren. “De TAN-codes van Girotel vormden de basis voor beveiligingsprincipes die we nu nog steeds terugzien in moderne authenticatiemethoden”, aldus Timmerman.

    De overgang naar internetbankieren

    In 1997 werd Girotel geschikt gemaakt voor ISDN-verbindingen, en een jaar later volgde een internetvariant. Girotel en internetbankieren bestonden nog enkele jaren naast elkaar, maar uiteindelijk nam het internet het volledig over. In 2005 stopte de Postbank met Girotel voor particulieren; drie jaar later volgden de zakelijke klanten.

    Ondanks het einde van Girotel, leeft de erfenis voort. “Girotel heeft de weg geplaveid voor de moderne digitale betaalinfrastructuur die we vandaag de dag vanzelfsprekend vinden”, concludeert Timmerman.

  • De Nieuwe Fase Van Crypto: Van Experimenteren Naar Institutionele Adoptie

    De Nieuwe Fase Van Crypto: Van Experimenteren Naar Institutionele Adoptie

    Het afgelopen jaar heeft de institutionele basis van de cryptocurrency-markt hersteld. Dit jaar is, volgens Silicon Valley Bank (SVB), het moment waarop crypto steeds sterker wordt geïntegreerd in het financiële systeem. De regulatoire helderheid verbeterde in 2025, de betrokkenheid van instellingen nam toe en de kapitaalmarkten heropenden. De focus verschuift van prijsbewegingen naar infrastructuur, nu digitale activa steeds dieper verankerd raken in betalingen, bewaring, treasury-management en kapitaalmarkten.

    “De pakken en stropdassen zijn gearriveerd,” zegt het outlook-rapport van de bank voor 2026. De investeringen in Amerikaanse crypto-bedrijven stegen vorig jaar met 44% tot $7,9 miljard, terwijl het aantal deals afnam, maar de mediane investeringsbedragen stegen naar $5 miljoen. Dit wijst op een concentratie van kapitaal in sterkere teams, met een stijging van 70% in seedwaarderingen vergeleken met de niveaus van 2023. SVB waarschuwt echter dat de vraag naar crypto-bedrijven van institutionele kwaliteit het aantal investeerbare bedrijven zou kunnen overstijgen.

    In 2026 zijn de voorwaarden gunstig voor voortgezet groei in risicokapitaal-investeringen in crypto. Naarmate de institutionele adoptie versnelt, verwachten we een voortgaande kapitaalsconcentratie in minder bedrijven, waarbij investeerders zich richten op projecten van hogere kwaliteit. Dit zal resulteren in een naadlozere ervaring voor eindgebruikers, van grensoverschrijdende betalingen tot het beheren van investeringsportefeuilles.

    Op de balanslijsten van bedrijven zien we een versterking van deze verschuiving. Minstens 172 beursgenoteerde bedrijven hielden bitcoin in het derde kwartaal van 2025—een stijging van 40% ten opzichte van het tweede kwartaal—en controleerden gezamenlijk ongeveer 5% van de circulerende voorraad. Een nieuwe klasse van digitale activaverwervende bedrijven is ontstaan, waarbij crypto-accumulatie als een kernstrategie wordt behandeld. SVB verwacht dat consolidatie zal toenemen naarmate de standaarden verscherpen en de volatiliteit de bedrijfsmodellen op de proef stelt.

    Traditionele banken verdiepen zich eveneens steeds dieper in deze sector. JPMorgan heeft plannen om bitcoin en ether als onderpand te accepteren, terwijl bedrijven zoals SoFi Technologies directe handel in digitale activa aanbieden. SVB anticipeert dat meer instellingen producten voor kredietverlening, bewaring en afwikkeling zullen uitrollen naarmate de naleving van regelgeving verder wordt versterkt.

    Waarom ontwikkelen als je ook kunt aankopen? Meer dan 140 crypto-bedrijven, gefinancierd door durfkapitaal, zijn overgenomen in de vier kwartalen die eindigden in september, een stijging van 59% op jaarbasis. De overnames van Deribit door Coinbase voor $2,9 miljard en van NinjaTrader door Kraken benadrukken deze schaalvergroting.

    De trend breidt zich ook uit naar bankvergunningen. In 2025 dienden 18 bedrijven aanvragen in bij het Office of the Comptroller of the Currency (OCC), de meeste digitale activa gerelateerde firma’s. De OCC verleende onder voorbehoud goedkeuring aan trustbanken gefocust op digitale activa, waaronder BitGo, Circle en Paxos. Dit markeert een keerpunt waarbij stablecoin- en bewaringinfrastructuur binnen de federale bankstructuur worden geïntegreerd. SVB verwacht een toename van dealmaking door traditionele financiële instellingen om niet te worden achtergelaten door verticaal geïntegreerde crypto-native concurrenten.

    Stablecoins zijn aan het evolueren van handelsinstrumenten naar digitale contanten. Met vrijwel onmiddellijke afwikkeling en lagere transactiekosten dan traditionele interbancaire systemen, zijn dollar-gebaseerde tokens aantrekkelijk voor treasury-operaties en buitenlandse betalingen. De regulatoire helderheid bevordert de adoptie. De recent goedgekeurde GENIUS Act in de VS heeft federale normen voor stablecoin-uitgifte vastgesteld, wat de verwachtingen voor toekomstig gebruik versterkt.

    In 2026 zullen alleen goedgekeurde entiteiten, zoals banken, compliant stablecoins mogen uitgeven in de VS. Banken experimenteren al; Sociétés Géné rale heeft een euro-stablecoin geïntroduceerd, en JPMorgan heeft JPM Coin uitgebreid naar publieke blockchains. Investeringen in stablecoin-gerelateerde bedrijven zijn overeen gekomen met meer dan $1,5 miljard in 2025, een forse stijging vanaf minder dan $50 miljoen in 2019. Dit jaar verwachten we dat genoteerde dollars in core bedrijfsprocessen worden geïntegreerd.

    De tokenisatie van real-world assets neemt toe. Waardepapieren die op blockchain worden vertegenwoordigd, zoals contanten en staatsobligaties, zijn in 2025 meer dan $36 miljard waard. Grote investeringsmaatschappijen zoals BlackRock en Franklin Templeton testen blockchain-gebaseerde wrappers om overdrachtskosten te verminderen en intraday-afwikkeling mogelijk te maken. SVB ziet een toenemende convergentie van private en publieke markten.

    De vermenging met AI is ook opmerkelijk. In 2025 ging 40 cent van elke durfkapitaaldollar geïnvesteerd in crypto naar bedrijven die ook AI-producten ontwikkelen. Start-ups bouwen protocollen voor agent- tot-agent commercie en grote blockchain-netwerken integreren AI in hun wallets. De impact op consumenten zal subtiel zijn, maar SVB verwacht dat de doorbraak-apps in het komende jaar zich niet als crypto zullen presenteren; ze zullen eruit een fintech-producten zien, met stablecoin-afwikkeling en tokenized assets op de achtergrond.

    De belangrijkste boodschap van Silicon Valley Bank is dat crypto als infrastructuur moet worden behandeld. Pilotprogramma’s schalen, kapitaal concentreert zich, banken komen binnen en regelgevers definiëren de randvoorwaarden. Blockchain-technologie staat op het punt treasury-operaties, collateralstromen en delen van de kapitaalmarkten te ondersteunen. Volatiliteit zal blijven bestaan, maar de diepere narratief gaat over de funderingen van deze sector. In 2025, zegt Vassallo, zal de momentum van cash- en treasury-representaties de financiële mainstream binnendringen. Dit jaar zullen we cryptocurrency zien als infrastructuur.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste trends in crypto-investeringen voor 2026?
    Er is een duidelijke verschuiving van experimenteren naar meer gestructureerde, institutionele investeringen. De focus ligt op hogere kwaliteitsprojecten en consolidatie, waarbij investeerders kapitaal concentreren in sterkere teams.

    Hoe beïnvloeden stablecoins de financiële sector?
    Stablecoins evolueren naar digitale cash met lagere transactiekosten en snelle afwikkeling. Ze worden steeds relevanter voor treasury-operaties en internationale betalingen, vooral nu regulatieve kaders worden versterkt.

    Wat is de rol van tokenisatie en AI in de crypto-markt?
    Tokenisatie van echte activa groeit snel en de integratie van AI biedt nieuwe verkoopmodellen en productdimensies. Dit zal leiden tot een bredere schaalvergroting en applicaties die fungeren als fintech-oplossingen zonder zelf als crypto herkenbaar te zijn.

  • Logan Paul Verkoopt Betwiste Pokémonkaart Voor $16,5 Miljoen

    Logan Paul Verkoopt Betwiste Pokémonkaart Voor $16,5 Miljoen

    De recente veiling van de Pikachu Illustrator Pokémon-kaart heeft niet alleen de wereld van verzamelobjecten in beroering gebracht, maar ook de complexe dynamiek van de NFT-markt (non-fungible tokens) opnieuw belicht. De kaart, van slechts 39 exemplaren ooit geproduceerd in de jaren ’90 voor een wedstrijd, werd verkocht voor een ongekend bedrag van bijna 16,5 miljoen dollar. Dit markeert een van de meest spectaculaire zakendeals in de recente geschiedenis van digitale verzamelobjecten, maar niet zonder de nodige kritiek en controverse.

    De veiling, gewonnen door AJ Scaramucci, de zoon van financier Anthony Scaramucci, resulteerde in een winst van ongeveer 8 miljoen dollar voor Paul, die de kaart in juli 2021 kocht voor 5,3 miljoen dollar. Dit levert cruciale vragen op voor beleggers: wat is de werkelijke waarde van zulke verzamelobjecten in een tijd waarin de NFT-markt nog steeds wankelt?

    Fractionalisatie en Financiële Verplichtingen

    De verkoop kwam echter met schaduwzijden. In 2022 besloot Paul de kaart te fractionalizeren op Liquid Marketplace – een keuze die nu als problematisch wordt gezien. Deze strategie, waarbij een high-value asset in kleinere delen wordt verdeeld om meer investeerders aan te trekken, heeft geleid tot verwarring en teleurstelling. Liquid Marketplace heeft zijn deuren moeten sluiten en heeft investeerders in een onzekere situatie achtergelaten, wat resulteerde in een rechtszaak in Canada.

    Gabriel Shapiro, het hoofd juridische zaken bij Delphi Labs, heeft deze zaak scherp gekarakteriseerd als een ‘slop tokenization’-casus, waarbij tokens eenvoudigweg worden gekoppeld aan activa zonder dat investeerders enige daadwerkelijke rechten op die activa hebben. Dit roept vragen op over transparantie en verantwoordelijkheidsstructuren in de NFT-ruimte. Voor investeerders is het belangrijk om de kleine lettertjes goed te lezen en tot een weloverwogen besluit te komen voordat zij zich in zulke juridische labyrinten begeven.

    Paul ontkende enige verantwoordelijkheid door te beweren dat de sluiting van Liquid Marketplace buiten zijn invloedssfeer viel, en hij investeerde zelfs om het platform weer operationeel te maken zodat investeerders hun fondsen konden terugtrekken. Dit biedt echter weinig troost voor de 5,4% van de kaart die was fractionalized en waarvoor de eigenaars 270.000 dollar moesten neertellen.

    Herhalende Strubbelingen in de NFT-ruimte

    De recente controverse rondom Paul is geen uitzondering. Zijn eerdere NFT-project, CryptoZoo, faalde in de belofte om een play-to-earn spel te lanceren, wat leidde tot wijdverspreide kritiek en een class-action rechtszaak in 2023. Hoewel hij een terugkoopprogramma op zette en terugbetalingen aan investeerders verzorgde in ruil voor het intrekken van juridische claims, blijft de algemene perceptie van zijn betrokkenheid bij de NFT-markt onder druk.

    Het voorbeeld van Paul’s verlies met een digitale avatar uit de 0N1 Force-collectie, die hij in 2021 voor ongeveer 635.000 dollar aanschafte maar nu nog maar onder de 2.000 dollar waard is, benadrukt het inherente risico. Dit soort fluctuaties zijn niet ongewoon in de volatiele wereld van digitale verzamelobjecten.

    Een Neerwaartse Trend in de NFT-markt

    De recordverkoop van de Pokémon-kaart steekt schril af tegen de bredere trend in de NFT-markt, die momenteel te maken heeft met een aanzienlijke terugval. Na een veelbelovende start in de eerste weken van 2026, met een marktkapitalisatie van 3,2 miljard dollar, is de totale waarde sindsdien gedaald tot 1,55 miljard dollar – een afname van meer dan 50%. Dit duidt op een fundamentele herbeoordeling van digitale verzamelobjecten, terwijl markten zich aanpassen aan een verschuivende interesse en investeerders voorzichtig zijn met hun kapitaal.

    De recente sluiting van platforms zoals Rodeo en Nifty Gateway benadrukt de kwetsbaarheid binnen de sector en de noodzaak voor duurzame bedrijfsmodellen die verder reiken dan speculatieve verkopen.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de impact van de recordverkoop van Logan Paul op de waarde van Pokémon-kaarten?
    De recordverkoop zet een nieuw precedent voor de waarde van collectible kaarten en biedt een mogelijk significante stijging in de aandacht en prijzen binnen deze niche omdat het legitimiteit geeft aan het verzamelobject.

    Hoe beïnvloedt de controverse rondom Paul de perceptie van NFT’s?
    De controverses dragen bij aan de scepsis rondom NFTs en hun waarde, vooral als het gaat om eigendomsrechten en transparantie, wat investeerders voorzichtig maakt bij toekomstige investeringen in deze ruimte.

    Wat zijn de verwachtingen voor de NFT-markt in de komende maanden?
    Gezien de recente neerwaartse trend en de sluitingen van belangrijke platforms is het waarschijnlijk dat de NFT-markt kritisch zal worden geëvalueerd, wat kan leiden tot een verschuiving richting meer robuuste en transparante modellen.

  • Ether Accumulatie Zet Door Ondanks 20% Prijsdaling: Is Er Een Doorbraak In Zicht?

    Ether Accumulatie Zet Door Ondanks 20% Prijsdaling: Is Er Een Doorbraak In Zicht?

    Ether (ETH) begon de week met een daling onder de psychologische grens van $2.000, wat resulteerde in een verlies van 20% voor februari. Desondanks wijzen on-chain gegevens erop dat langetermijnbeleggers blijven accumuleren en dat het gebruik van het netwerk toeneemt. Dit roept de vraag op: hoe verhoudt de technische vooruitzichten van ETH zich tot de opkomende vraag, en is er een kans op een langdurige stijging boven de $2.000?

    Analyisten wijzen op enkele opvallende gegevens: meer dan 2,5 miljoen ETH stroomde in februari naar accumulatie-adressen, wat het totaal op 26,7 miljoen voor 2026 brengt. Dit is geen onbeduidende stijging, vooral in het licht van de prijsdaling. Bovendien bereikte het aantal transacties op het Ethereum-netwerk een recordhoogte van 17,3 miljoen, terwijl de gemiddelde kosten per transactie daalden naar $0,008, een duizendvoudige vermindering ten opzichte van de pieken in 2021.

    De accumulatie-adressen voor Ether hebben in februari meer dan 2,5 miljoen ETH toegevoegd, ondanks een prijsdaling van ongeveer 20%. De totale holdings stegen van 22 miljoen aan het begin van 2026 tot 26,7 miljoen ETH nu. Michaël van de Poppe, oprichter van MN Capital, merkt op dat de ETH-prijs in vergelijking met zilver op het laagste niveau ooit staat. Dit wijst vaak op een langetermijnaccumulatiemogelijkheid tijdens moeilijke marktfases.

    De vraag naar het netwerk lijkt ook te verbeteren, wat samengaat met de fundamentele verbeteringen. Meer dan 30% van de circulerende ETH-aanvoer, oftewel 37.228.911 ETH, is momenteel gestaked, waardoor de beschikbare liquiditeit afneemt. Dit gaat gepaard met een explosieve stijging van het aantal wekelijkse transacties op het netwerk, dat een recordhoogte van 17,3 miljoen bereikte, terwijl de gemiddelde kosten tot $0,008 dalen. Ter vergelijk: in 2021 schommelde het aantal transacties rond de 21 miljoen, maar toen stegen de gemiddelde kosten tot meer dan $25 tijdens de pieken.

    ETH onder druk maar wacht op een doorbraak

    Op de vier-uurs grafiek lijkt Ether een zogenaamd Adam en Eve-bodempatroon te vormen, een bullish omkeermodel dat begint met een scherpe V-vormige daling (de “Adam”) gevolgd door een langzamere, afgeronde basis (de “Eve”). Deze structuur weerspiegelt een aanvankelijke sterke verkoopgolf, waarna er snel kopers opduiken, gevolgd door een fase van geleidelijke accumulatie terwijl de volatiliteit afneemt.

    Een bevestigde doorbraak boven de $2.150 zou dit patroon valideren en de deur openen naar het bereik van $2.473 tot $2.634, gebaseerd op de gemeten beweging van de basis. Het doorbreken van de recente hogere laag, met $1.909 als essentieel kortetermijnniveau voor liquiditeit, zou echter als een invalidatiepunt kunnen dienen.

    De open interest is gedaald naar $11,2 miljard, vergeleken met een piek van $30 miljard in augustus 2025. Dit, terwijl de geprognosticeerde hefboomwerking, met een ratio van 0,7, alleen iets is afgenomen ten opzichte van 0,77 in januari. Dit suggereert dat de hefboomwerking nog steeds geconcentreerd is in het systeem, wat de kans op een scherpe koersbeweging vergroot.

    Bij Hyblock blijkt dat 73% van de wereldwijde accounts momenteel long zit op ETH. Liquidatiekaarten tonen aan dat er voor meer dan $2 miljard aan short-posities boven de $2.200 is geconcentreerd, in contrast met ongeveer $1 miljard aan long-liquidaties rond de $1.800. Dit creëert een groter risico voor een opwaartse liquidatiebeweging, vooral met een dicht cluster rond de $1.909, waar $563 miljoen aan longs kwetsbaar zijn, wat zou kunnen fungeren als een kortetermijnliquiditeitsmagneet voor de verwachte opwaartse trend.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste factoren achter de accumulatie van ETH?
    De accumulatie van ETH wordt voornamelijk gedreven door langetermijnbeleggers die profiteren van de lage prijzen in vergelijking met historische niveaus, gecombineerd met een toenemende staking van de ETH, wat de liquiditeit verder vermindert.

    Hoe beïnvloeden gemiddelde transactiekosten de vraag naar Ether?
    De daling van de gemiddelde transactiekosten naar $0,008 stimuleert de vraag, omdat lagere kosten de toegang vergemakkelijken voor zowel kleine als grote investeerders, wat bijdraagt aan een toenemend gebruik van het netwerk.

    Wat is de impact van hefboomwerking op de prijsbeweging van ETH?
    Een hoge hefboomwerking kan leiden tot snelle prijsbewegingen, aangezien liquidaties van over-geheven posities kunnen resulteren in een sterke koersschommeling, vooral in de richting van waar grotere clusters van longs of shorts zich bevinden.

  • Japan Omarmt XRP Ledger: Nieuwe Impuls Voor Blockchain & Financiële Innovatie

    Japan Omarmt XRP Ledger: Nieuwe Impuls Voor Blockchain & Financiële Innovatie

    Japan positioneert zich als een belangrijke speler in de volgende generatie financiële oplossingen met een solide regelgevend kader, proactieve institutionele deelname en een toenemende vraag naar blockchain-technologie. Het XRP Ledger (XRPL) neemt daarbij een steeds centralere rol in, een ontwikkeling die geen toeval is.

    Het lijkt erop dat Japan met volle overtuiging inzet op de identiteit en het leidende protocol van het XRP Ledger. Recentelijk onthulde crypto-analist Stellar Rippler op X (voorheen Twitter) dat Kazuo Ueda, een hooggeplaatste banker van de Bank of Japan (BoJ), heeft verklaard dat SBI Holdings heeft geïnvesteerd in XRP, XRPL-native identiteitsprotocollen, compliance en kredietprojecten. Deze informatie krijgt extra gewicht door de opmerkingen van Yoshitaka Kitao, CEO van SBI Holdings, die meldde dat het bedrijf verborgen activa bezit die meer waard zijn dan de officieel openbaar gemaakte 9% deelname, geschat op meer dan 10 miljard dollar.

    De strategische richting van Japan wordt des te duidelijker wanneer we deze vanuit het perspectief van identiteitsbeheer bekijken. Monica Long, president van Ripple, beschrijft gedecentraliseerde identiteit op het XRPL als een manier om persoonlijke informatie om te zetten in een veilige, draagbare digitale token. Dit stelt gebruikers in staat om hun gegevens wereldwijd selectief te delen, waardoor de afhankelijkheid van gecentraliseerde platforms vermindert.

    Deze visie begint al vorm te krijgen op infrastructuurniveau. DNAOnChain’s XDNA past dit model toe met zero-knowledge proofs (waarbij een partij kan bewijzen dat ze iets weet zonder de feitelijke informatie prijs te geven) om identiteits- en compliancegegevens om te zetten in verifiable zk-credentials. Dit stelt instellingen in staat om de geschiktheid en regulatoire status te bevestigen zonder gevoelige informatie te onthullen. Interessant genoeg wijzen de verborgen activa van SBI op een bredere toepassing van de identiteits- en zero-knowledge credentiallaag van XRPL, waar XDNA de benodigde infrastructuur biedt voor instellingen.

    XRP fungeert actief als brugvaluta voor liquiditeit op het XRPL, samen met stabiele munten die elkaar aanvullen. De analist Vet op X heeft opgemerkt dat recente activiteiten op de XRPL DEX aantonen dat RLUSD wordt verhandeld voor EUROP, een euro-denominatieve stablecoin, waarbij XRP als brugasset optreedt. Door als tussenlaag te fungeren, vergroot XRP de liquiditeit van uitgegeven activa binnen het netwerk.

    Bovendien resulteert dit ontwerp in een bewezen en robuuste financiële infrastructuur die de kapitaal efficiëntie maximaliseert voor zowel particuliere gebruikers als instellingen. Tegelijkertijd kunnen marktmakers handelen tussen de respectieve XRP-paren; zij kunnen de token vasthouden omdat het een tegenpartij-vrije structuur heeft, wat het de meest efficiënte methode maakt om markten te creëren.

    Volgens RippleBullWinkle, de oprichter van Lux Lions NFT, verhandelt de wereldwijde valutamarkt dagelijks ongeveer 9,6 biljoen dollar aan volume.

    Ondertussen voorspellen insiders uit de industrie een on-chain FX-systeem voor lokale valuta-stablecoins wereldwijd, waarbij zij direct on-chain kunnen afrekenen tegen dollar-stablecoins. Dit brengt ons bij het oorspronkelijke ontwerp van XRP, dat letterlijk is gebouwd om als brugasset tussen valuta’s te functioneren.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is Japan zo gefocust op de XRPL?
    Japan ziet het XRP Ledger als cruciaal voor het ontwikkelen van een veilige digitale identiteitsinfrastructuur en het stimuleren van financiële innovatie.

    Wat zijn de voordelen van het gebruik van XRP als brugvaluta?
    XRP verhoogt de liquiditeit van activa en maakt marktcreatie efficiënter door een tegenpartij-vrije structuur, wat vooral belangrijk is voor institutionele spelers.

    Hoe relevant is de rol van zero-knowledge proofs voor de toekomst van identiteit?
    Zero-knowledge proofs bieden de mogelijkheid om identiteit en compliance te beheren zonder gevoelige informatie bloot te geven, wat leidt tot een veiliger en transparanter ecosysteem.

     

  • ASN Bank Ziet Nettowinst Verdubbelen In 2025 Ondanks Onderliggende Winstval

    ASN Bank Ziet Nettowinst Verdubbelen In 2025 Ondanks Onderliggende Winstval

    ASN Bank heeft het jaar 2025 succesvol afgesloten met een nettowinst van €268 miljoen. Dit is een aanzienlijke stijging ten opzichte van de €144 miljoen die het jaar ervoor werd gerealiseerd. De bank wijst erop dat deze toename grotendeels te wijten is aan incidentele gebeurtenissen in 2024, waaronder een aanzienlijke voorziening voor reorganisatiekosten en het wegwerken van achterstanden in de anti-witwascontroles.

    Na correctie voor deze eenmalige effecten kwam de onderliggende winst echter lager uit: €319 miljoen in 2025 vergeleken met €427 miljoen in 2024, een daling van meer dan een derde.

    Opmerkingen van de CEO over de prestaties van ASN Bank

    Roland Boekhout, CEO van ASN Bank, gaf aan dat het afgelopen jaar voornamelijk in het teken stond van uitvoering. “We hebben ons ingezet om onze transformatiedoelstellingen te realiseren in een periode van economische onzekerheid, geopolitieke spanningen en een veranderend renteklimaat. Onder deze omstandigheden zijn we tevreden met onze financiële en commerciële prestaties.”

    Volgens Boekhout heeft de hypotheekportefeuille een stabiele groei laten zien, met marges die ook de komende jaren houdbaar blijven. In juli werd een nieuwe organisatiestructuur geïmplementeerd, en de transformatie van de voormalige SNS-winkels is inmiddels voltooid. Na de herbranding van RegioBank in december, opereert ASN Bank, met uitzondering van BLW Wonen, volledig onder één merknaam.

    ‘Versimpel en Groei’: De nieuwe strategische koers van ASN Bank

    In november introduceerde ASN Bank haar nieuwe strategische koers genaamd ‘Versimpel en Groei’. De focus ligt op verdere expansie in hypotheken, sparen en betalen. Om deze groei te bereiken worden processen en systemen vereenvoudigd. Het productaanbod, de IT-infrastructuur en ondersteunende diensten worden gecombineerd in één geïntegreerd distributiekanaal.

    De reorganisatie heeft een duidelijke impact op de organisatie. Sinds medio 2024 is het personeelsbestand met 14,1% gedaald tot 3.865 fte, inclusief 381 tijdelijke krachten. Een eerdere reductie van ruim 700 fte is inmiddels voltooid. Voor 2026 is een verdere afname van 850 tot 950 arbeidsplaatsen aangekondigd.

    Herstel van anti-witwascontroles

    Parallel aan de reorganisatie heeft ASN Bank gewerkt aan het versterken van haar risicobeheer en anti-witwasprocessen. Begin 2025 kreeg de bank een boete vanwege tekortkomingen uit het verleden. Volgens de bank is echter aan alle tussentijdse afspraken met de toezichthouders voldaan. Het herstelprogramma moet volgend jaar volledig zijn afgerond.

    Vraag & Antwoord

  • Bitcoin Herstelt: Kansen En Risico’s Voor Investeerders In De Volatiele Cryptomarkt

    Bitcoin Herstelt: Kansen En Risico’s Voor Investeerders In De Volatiele Cryptomarkt

    Bitcoin heeft recent zijn herstel voortgezet en oscilleert nu rond de $68,500, opmerkelijk boven de belangrijke steun van $68,000. Na een scherpe daling die de koers onder de $69,000 bracht, hebben de bulls weer de overhand genomen. De chronische volatiliteit van Bitcoin, gecombineerd met macro-economische factoren, maakt het van vitaal belang om de markntäkleuven zorgvuldig te volgen.

    Weerstand en Herstel van Bitcoin

    De lukrake poging van Bitcoin om zich boven de $70,000 te handhaven bleek problematisch; een terugval onder $69,000 en daaronder stuurde kopers naar de zijlijn. Deze beweging viel samen met een hiaat onder de 50% Fibonacci-retracementlijn van de stijging van de swing low op $65,072 naar de piek van $70,935. Desondanks zijn er tekenen van veerkracht: in de buurt van $67,400 bleef er voldoende koopinteresse bestaan. De recente bewegingen wijzen erop dat de prijs weer richting de $68,800 beweegt en de 100-uur eenvoudige voortschrijdende gemiddelde (SMA) overlay overtreft.

    Als Bitcoin zijn basis boven de $68,200 kan handhaven, zou een nieuwe impuls richting de $69,500 wel eens in de maak kunnen zijn. Een afbrokkeling van het huidige prijsniveau lijkt op het eerste gezicht onwaarschijnlijk, maar het is belangrijk om een resistentiekanaal nabij $69,550 in het oog te houden, wat het vervolg voor Bitcoin kan bepalen.

    Het potentieel om de weerstand bij $70,500 te overwinnen is er. Een sluiting boven deze grens zou de deur kunnen openen naar verdere stijgingen, mogelijk tot $71,200 en zelfs $72,000. In de context van recente prijsbewegingen betekent dit een aantrekkelijk vooruitzicht voor investeerders, afhankelijk van hun risicotolerantie en strategische planningen. Potentiële barrières voor de bullish trend verpakt in de zones van $72,200 en $72,500 zijn eveneens cruciaal om in de gaten te houden.

    Tegelijkertijd weerspiegelen technische indicatoren een gemengd beeld. De MACD toont aan dat we ons in een positieve zone bevinden, wat kan duiden op een opwaartse trend, terwijl de RSI, die nu boven de 50 ligt, impliceert dat de koopdruk de overhand heeft. Voor nu blijft het spel tussen steun- en weerstandslevels spannend, en de ontwikkelingen in de marktdynamiek blijven van invloed op de koers van Bitcoin.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste prijsgrenzen voor Bitcoin?
    De belangrijkste weerstandslevels bevinden zich rond $69,500 en $70,500, terwijl ondersteuning te vinden is op $68,000 en $67,400.

    Wat zijn de vooruitzichten voor Bitcoin in de komende weken?
    Als Bitcoin erin slaagt om de weerstandsniveaus te doorbreken, kunnen we verdere stijgingen richting $71,200 en $72,000 verwachten. Echter, falen bij deze niveaus kan leiden tot een daling naar $66,000 of lager.

    Hoe kunnen technische indicatoren invloed hebben op de prijs van Bitcoin?
    Technische indicatoren zoals de MACD en RSI bieden inzicht in de marktdynamiek. Een sterke bullish MACD en een hoge RSI kunnen wijzen op een aanhoudende prijsstijging, terwijl veranderingen hierin kunnen duiden op een mogelijke correctie.

     

  • Vitalik Buterin Pleit Voor Focus Op Lange Termijn Hedgingstrategieën

    Vitalik Buterin Pleit Voor Focus Op Lange Termijn Hedgingstrategieën

    Vitalik Buterin, co-founder van Ethereum, heeft zijn zorgen geuit over de huidige staat van predictiemarkten. Hoewel deze markten een zekere mate van succes hebben bereikt, met een voldoende handelsvolume om betekenisvolle weddenschappen mogelijk te maken, zijn ze in zijn ogen te veel gefocust op korte termijn crypto-investeerders en speculatie. Dit leidt tot wat hij omschrijft als “corposlop”, een term die verwijst naar inhoud die in wezen niet meer dan oppervlakkigheid biedt.

    Maar wat ondermijnt deze markten nu eigenlijk? Buterin stelt dat de nadruk op kortetermijnweddenschappen, zoals cryptocurrency-prijspellen en sportweddenschappen, de waarde en de impact van predictiemarkten op lange termijn ondermijnt. Hij vindt dat er veel meer potentieel is om deze markten te repositioneren richting hedgingstrategieën (het afdekken van risico’s), hetgeen zou kunnen resulteren in een systeem dat op termijn zelfs fiatvaluta overbodig maakt.

    Een Nieuwe Benadering van Hedging

    Buterin pleit voor een verschuiving van het huidige paradigma. Hij beweert dat hedging via predictiemarkten kan leiden tot een soort prijsstabiliteit die vergelijkbaar is met die van stablecoins. De traditionele stablecoins, veelal gekoppeld aan fiatvaluta zoals de Amerikaanse dollar, missen de decentralisatie waar crypto-enthousiastelingen naar streven.

    Hij beargumenteert dat de echte oplossing niet ligt in het ontwikkelen van een “ideale stablecoin” die is gebaseerd op een wereldwijde prijsindex, maar in het volledig omarmen van het concept van hedging. Een voorbeeld dat hij aanhaalt, is hoe een aandeelhouder van een biotechbedrijf zou kunnen wedden op de overwinning van een politieke partij waarvan het beleid slecht zou zijn voor het bedrijf waarin hij heeft geïnvesteerd. Door deze weddenschap te plaatsen, biedt de aandeelhouder zichzelf een manier om zijn verliezen te mitigeren, ongeacht de uitkomst.

    Buterin suggereert dat een systeem van predictiemarkten kan worden ingericht om aan de dagelijkse uitgaven van gebruikers tegemoet te komen. Als iedere gebruiker een lokale machine leert over zijn uitgavenpatroon, kunnen gepersonaliseerde mandjes van predictiemarkt-aandelen aangeboden worden. Dit betekent dat gebruikers posities in deze markten kunnen innemen, gebaseerd op hun verwachte toekomstig uitgavenpatroon.

    Met andere woorden, volgens Buterin kunnen mensen hun fiatvaluta vervangen door aandelen van predictiemarkten die gelinkt zijn aan de kosten van de goederen en diensten die ze dagelijks gebruiken. Deze aandelen zouden uitbetalen in een asset die gebruikers willen bezitten, zoals Ethereum of aandelen in bedrijven, en niet simpelweg in niet-rentedragende fiatvaluta.

    Experts in de sector, zoals Loxley Fernandes, CEO van de predictiemarkt Myriad, gaan akkoord met Buterins visie. Fernandes stelt dat predictiemarkten niet alleen gericht moeten zijn op het vermaak van gokkers, maar moeten functioneren als instrumenten voor risicovermijding, coördinatie en economische stabiliteit. Hij waarschuwt dat zonder deze verschuiving de markten in navolging van de huidige trends kunnen falen en hun potentieel niet waar kunnen maken.

    Door een robuust en betrouwbaar platform te creëren dat niet enkel is gericht op speculatie, maar ook een waardevolle bijdrage levert aan het bredere ecosysteem, kunnen predictiemarkten uitgroeien tot een essentieel onderdeel van de informatie-infrastructuur van de toekomst.

    Vraag & Antwoord

    Hoe kunnen hedge-strategieën de waarde van predictiemarkten verhogen?
    Hedge-strategieën stellen investeerders in staat om risico’s te mitigeren en een stabiele uitkomst te waarborgen, wat de aantrekkelijkheid van predictiemarkten kan verhogen en hen helpt meer financiële stabiliteit te bieden.

    Waarom zou fiatvaluta overbodig kunnen worden?
    Als predictiemarkten succesvol gepersonaliseerde aandelen aanbieden die voldoen aan de uitgaven van gebruikers, kunnen mensen in principe hun fiatvaluta vervangen door activa die marktgedreven en potentieel winstgevend zijn, wat daardoor de noodzaak voor fiat zou verminderen.

    Wat zijn de risico’s van de huidige benadering van predictiemarkten?
    De huidige focus op korte termijn speculatie kan leiden tot een oppervlakkige gebruikerservaring en financieel verlies voor veel deelnemers, waardoor de markten hun bredere economische rol in de samenleving niet waarmaken.

  • Beleggers Op Scherp: Staat Bitcoin Op De Rand Van Herstel Of Verdere Devaluatie?

    Beleggers Op Scherp: Staat Bitcoin Op De Rand Van Herstel Of Verdere Devaluatie?

    Bitcoin bevindt zich momenteel op een kritisch keerpunt, waarbij handelaren ofwel anticiperen op een volledige capitulatie (het moment waarop investeerders massaal hun posities verkopen) of geloven dat we ons aan het begin van een duurzame bodemvorming bevinden. Maartunn, analist bij CryptoQuant, wijst in een recent videoverslag op data die pleit voor dat laatste scenario. Hij onderstreept echter dat een mogelijke bodem waarschijnlijk meer een geleidelijk proces zal zijn dan een abrupt herstel.

    Is de bodem van Bitcoin bereikt?

    Met een huidige handelsprijs die ongeveer 50% onder zijn recordhoogte ligt, lijkt de prijsdaling op het eerste gezicht dramatisch. Toch is die in vergelijking met eerdere berenmarkten, waar dalingen van meer dan 70% gebruikelijk waren, relatief beperkt, zo merkte Maartunn op. De cruciale vraag is niet of de markt nog verder kan zakken, maar of de factoren die doorgaans een ommekeer voorafgaan, zich al beginnen te manifesteren.

    Ten eerste wijst Maartunn op “structurele verkoopdruk” die samenhangt met beursgenoteerde fondsen (ETFs). Hij wijst erop dat de nieuwe spot-ETFs een terugval van maar liefst 8,2 miljard dollar hebben ervaren vanaf hun piekniveau, wat de grootste daling ooit is. Dit heeft geleid tot een aanhoudende verkoopdruk, met de huidige prijs zo’n 17% lager dan de gemiddelde aankoopprijs van ETF-houder, wat een aanzienlijk deel van deze investeerders in de rode cijfers brengt en hen mogelijk aanspoort om hun blootstelling te verminderen.

    Maartunn koppelt de verkoopdruk aan een mechanische reset in de derivatenmarkt. De open interest (de totale waarde van openstaande derivatencontracten) is met meer dan de helft gehalveerd, van 45,5 miljard naar 21,7 miljard dollar, met een afname van 27% in het afgelopen week alleen. Dit wijst op een bredere deleveraging, die tijdelijk pijnlijk is, maar historisch gezien samenhangt met de voorwaarden voor bodemvorming.

    Hij merkt op dat, hoewel dit zeker ongemak veroorzaakt voor diegenen die overgeheveld zijn, het verwijderen van deze speculatieve druk een noodzakelijke stap is om een duurzame markt bodem te creëren. Het is een teken van een grote schoonmaak van speculatieve overschotten.

    Terwijl hij kijkt naar de impact van de huidige terugval, legt Maartunn de focus op kortetermijnhouders. De MVRV-ratio (Marktwaarde versus Realisatiewaarde voor kortetermijnhouders) staat momenteel op 0,72, wat suggereert dat de gemiddelde kortetermijnhouder ongeveer 28% verlies lijdt. Dit is niet alleen een routinematig gegeven; het is de laagste waarde sinds de marktmin in juli 2022, een niveau dat historisch gezien samenvalt met periodes van maximale financiële pijn.

    Ondersteuningsniveaus en historische vergelijkingen

    Volgens Maartunn is dit niveau van financiële druk ongebruikelijk en komt het doorgaans voor tijdens significante capitulatie-momenten. Toch kunnen de cijfers nog verder dalen, maar de geschiedenis leert ons dat wanneer dergelijke niveaus worden bereikt, het risico-rendementsprofiel voor Bitcoin aanzienlijk aantrekkelijker wordt.

    Daarbij komt dat de huidige marktstructuur kan worden gezien als een hertest van een belangrijk ondersteuningscluster. Dit punt, waar de vorige cyclus’ recordhoogte samenkomt met de bovenrand van een oudere handelsrange, heeft in vorige cycli vaak cruciale rol gespeeld. Wat betreft tijdsparameters legt Maartunn een verband met eerdere berenmarktcycli, die suggereren dat we ons in een brede periode van bodemvorming bevinden tussen juni en december 2026, met de laatste twee cycli die zich het dichtst concentreerden tussen september en november.

    Uiteindelijk is het belangrijk op te merken dat bodemvorming zelden een eenmalige gebeurtenis is. De combinatie van ETF-gedreven verkoopdruk, het afbouwen van leverage, de pijn onder kortetermijnhouders en de hertest van belangrijke niveaus kunnen allemaal deel uitmaken van een langdurig bodemvormingsproces, waarbij de stemming onder investeerders de cruciale indicator kan blijven. Maartunn stelt dat een echte markt bodem vaak wordt gekenmerkt door apathie: wanneer de betrokkenheid op sociale media afneemt, de waakzaamheid op de markt tot een minimum is beperkt en de interesse in Bitcoin lijkt verdwenen. Dit is doorgaans het moment waarop de grootste financiële kansen zich aandienen.

    Samenvattend kan gesteld worden dat, hoewel de data zich misschien begint te verschuiven naar signalen die duiden op een vroege bodemvorming, de bevestigende elementen, vooral betreft geldstromen en sentiment, zich in fasen kunnen aandienen, met extra volatiliteit en verdere stress tests op de weg.

    [mcrypto id=”5728″]

    Vraag & Antwoord

    Is de huidige daling van Bitcoin ongewoon?
    Niet als we de context van eerdere berenmarkten beschouwen. Daling van 50% is relatief minder ernstig dan eerdere verliezen van meer dan 70%. Het is de combinatie van factoren die cruciaal is.

    Wat kunnen we verwachten van de marktsentiment?
    Historisch gezien gaat een echte bodemvorming gepaard met apathie. Dus als de belangstelling en activiteit dalen, kan dat wijzen op een aankomende kans voor investeerders.

    Hoe zijn ETF’s van invloed op de markt?
    De huidige structurele verkoopdruk van spot-ETF’s leidt tot een aanhoudende negatieve druk op de prijs. Dit kan zowel een risico als een kans presenteren voor de investeerders, afhankelijk van de toekomstige trends.

  • Ai-chatbots Regulering: Balanceren Tussen Kinderbescherming En Technologische Vooruitgang

    Ai-chatbots Regulering: Balanceren Tussen Kinderbescherming En Technologische Vooruitgang

    De recente aankondigingen van de Britse premier Keir Starmer over de regulering van AI-chatbots zijn een kritieke ontwikkeling in de discussie rondom digitale veiligheid en kindbescherming. Het is duidelijk dat, terwijl technologie razendsnel vooruitgaat, de wet- en regelgeving achterblijft. Starmer’s voorstel om de toegang tot sociale media voor minderjarigen te beperken en om functies zoals autoplay en oneindig scrollen te verbieden, is niet alleen een reactie op publieke bezorgdheid, maar ook een noodzakelijke stap om kinderen te beschermen tegen online risico’s. Dit soort maatregelen kan deuren openen naar een veiligere digitale omgeving, waar ouders gerust kunnen zijn over het gebruik van technologie door hun kinderen.

    De rol van technologie in het beschermen van kinderen

    Starmer’s compromissenbereidheid om bestaande online veiligheidswetten te versterken, komt op een moment dat de internationale gemeenschap zich zorgen maakt over de potentieel schadelijke effecten van AI-systemen. De schokkende bevindingen over xAI’s Grok chatbot, die naar schatting duizenden seksuele beelden van kinderen heeft gegenereerd binnen een korte tijdsperiode, onderstrepen de urgentie van actie.

    Het laat zien dat wanneer platforms prioriteit geven aan virale contents en gebruikerstracering boven veiligheid, de gevolgen desastreus kunnen zijn. De woorden van Evin McMullen, co-founder van Billions.Network, zijn duidelijk: “Loosening guardrails to juice metrics in the short term is a reckless gamble.” Het is van cruciaal belang dat bedrijven in de technologiesector het belang van veiligheid serieus nemen.

    De aanpak van Starmer heeft niet alleen applaus gekregen, maar ook kritiek, met stemmen die erop wijzen dat de overheid mogelijk te ver gaat in haar pogingen om de technologie te reguleren. Tegelijkertijd heeft voormalig premier Rishi Sunak gesignaleerd dat AI niet enkel als een veiligheidsprobleem moet worden beschouwd, maar ook als een economische kans. Met het VK dat verliest aan concurrentie op het gebied van AI-innovatie, is de roep om een evenwichtige aanpak die zowel veiligheid als technologische vooruitgang bevordert, luider dan ooit.

    De discussie over AI-regulering in het VK is niet slechts theoretisch; het heeft praktische implicaties voor investeerders en bedrijven die opereren binnen de Europese cryptomarkt. Als Starmer’s voorstellen omgezet worden in beleid, kunnen we de opkomst van strengere normen voor digitale platforms verwachten, wat de marktstructuur en de dynamiek van gebruikersdata zou kunnen beïnvloeden.

    Maatschappelijke zorgen en juridische uitdagingen

    De toezichthoudende instanties, waaronder Ofcom en het Information Commissioner’s Office, hebben hun onderzoek naar platforms zoals X versneld, waarbij ze waarschuwen voor “ernstige zorgen onder de Britse wetgeving inzake gegevensbescherming.” Dit kan leiden tot juridische complicaties en mogelijk zelfs tijdelijke blokkades voor platforms die niet voldoen aan de nieuwe richtlijnen. Het is op zijn minst een spannende tijd voor de technologie-industrie, met een verschuiving naar strengere reguleringen die niet alleen de manier waarop we met technologie omgaan, maar ook de manier waarop bedrijven opereren in het digitale domein, zal hervormen.

    De oproep van Starmer voor een robuuste aanpak tegen schadelijke online inhoud staat ook in contrast met de kritiek die hij heeft ontvangen voor eerdere politieke beslissingen, zoals de benoeming van Peter Mandelson als ambassadeur in de VS. De schaduw van deze controverses hangt nog steeds boven zijn bestuursstijl en kan de publieke perceptie van zijn aanpak beïnvloeden.

    Voor investeerders en analisten in de Europese cryptomarkt is het van cruciaal belang om de ontwikkeling van deze wetgeving nauwlettend te volgen. Het lijkt erop dat de implementatie van strengere regels rondom digitale diensten onvermijdelijk is, wat leidt tot mogelijke verschuivingen in hoe bedrijven hun technologieën ontwikkelen en inzetten. Deze regelgeving kan uiteindelijk ook de weg effenen voor een oplossing van de huidige uitdagingen in de sector, inclusief vraagstukken rondom privacy en gegevensbeveiliging, die steeds urgenter worden in ons steeds digitaler wordende landschap.

    Vraag & Antwoord

    Hoe zal de regulering van AI-chatbots de ontwikkeling van nieuwe technologieën beïnvloeden?
    De regulering zou ontwikkelaars kunnen dwingen om veiligheidseisen strenger in acht te nemen, wat in eerste instantie de snelheid van innovatie kan vertragen, maar uiteindelijk kan leiden tot meer verantwoorde technologieën.

    Wat zijn de risico’s van te strenge regulering voor de cryptomarkt?
    Te strenge reguleringen kunnen investeringen ontmoedigen en leiden tot een afname van innovatie, waardoor Europa achterop kan raken in de wereldwijde technologierace.

    Hoe kunnen bedrijven zich voorbereiden op deze veranderingen?
    Bedrijven dienen proactief te anticiperen op de nieuwe regelgeving door hun praktijken te herzien en te investeren in technologische oplossingen die voldoen aan de verwachte normen rond privacy en dataveiligheid.

  • Bitcoin Stijgt Naar $75.000: Een Krachtige Analyse Voor Deze Week

    Bitcoin Stijgt Naar $75.000: Een Krachtige Analyse Voor Deze Week

    Bitcoin verkeert aan het begin van een nieuwe week op een belangrijk kruispunt. De sluiting van de week boven de cruciale 200-weekse trendlijn heeft de hoop op een verdere opwaartse beweging naar $75.000 aangewakkerd. Het blijft echter een turbulente tijd, met liquidaties die hoog blijven, wat duidt op een mogelijk aanstaande short squeeze (wanneer shortposities worden gedwongen om te dekken door de prijsstijging).

    Momenteel testen bitcoin-investoren het water rond de $68.800, met een sluiting boven belangrijke lange termijn trendlijnen. De 200-weekse exponentiële gemiddelde (EMA) is nu zakelijk belangrijk, net als het oude record van Bitcoin van net boven de $69.000. De markt lijkt zich te stabiliseren binnen een oud bereik dat maandenlang als een plafond fungeerde. Dit kan investeerders op het verkeerde been zetten, gezien de fluctuaties van de afgelopen weken.

    De prijsvolatiliteit van BTC is betrekkelijk laag gebleven sinds de herstelbeweging van de laagste stijgingen rond $59.000. Dit heeft geleid tot een opmerkelijke sensitiviteit voor kleinere prijsbewegingen, met een totale liquidatie van meer dan $250 miljoen in de afgelopen 24 uur. Deze liquidaties omvatten zowel lange als korte posities, wat de voortdurende nervositeit op de markt weerspiegelt.

    Traders lijken zich opnieuw te positioneren met longposities, net onder de $68.000, wat de aandacht van grotere investeerders kan trekken. Ondanks een aanzienlijke liquidatie van lange BTC-posities, blijven de bulls dominant, met de verwachting dat de opwaartse trend intact blijft. Dit zou een onverwachte opleving kunnen inluiden, vooral als de vraag naar BTC aanhoudt.

    De afsluiting van de Amerikaanse markten op maandag, in verband met Presidents’ Day, betekent dat belangrijke economische gegevens later deze week op de agenda staan. Het Personal Consumption Expenditures (PCE) Index, dat wordt beschouwd als de “voorkeurs” inflatiemeter van de Federal Reserve, is daarbij van cruciaal belang. De markt blijft nerveus over de gevolgen van de huidige macro-economische situatie, waarbij recente inflatiecijfers een gemengd beeld hebben geschetst.

    Met een groeiende onzekerheid in het economische beleid van de Fed, blijven de verwachtingen voor renteverlagingen bij de volgende vergadering laag, ondanks een flinke daling van de Consumer Price Index (CPI). Met uiterst lage waarschijnlijkheden voor renteverlagingen, op boven de 90%, kunnen investeerders verwachten dat deze week volatiliteit de boventoon zal voeren.

    Onderzoek wijst op kritieke prijszones

    Recente analyses van CryptoQuant benadrukken de afhankelijkheid van de toekomstige Bitcoin-prijsbodems van de veerkracht van investeerders. Met de huidige prijsontwikkeling kan een confrontatie plaatsvinden rond twee belangrijke prijsniveaus net onder de $60.000, waar de 200-weekse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde (SMA) samenkomt met de gerealiseerde prijs. Dit zou een significante test zijn voor de markt, en analisten beschouwen deze zone als gunstig voor accumulatie.

    De indicatoren voor de nettounrealiseerde winst- en verliesverhouding (NUPL), die de algehele winstgevendheid van Bitcoin-holdings meet, tonen aan dat de marktsentiment zich in een angstgebied bevindt. Een NUPL-waarde van 0.201 bevestigt dit, wat aangeeft dat er een kans op verdere dalingen bestaat, vooral als er toenemende verkoopdruk is van investeerders die hun verliezen willen beperken.

    Diepere analyses wijzen er ook op dat de huidige prijsdaling van BTC mogelijk een voorteken is van een grotere verandering in het marktsentiment. De aSOPR (adjusted spent output profit ratio), die de gerealiseerde verliezen meet, duidt op structurele verzwakking. Als deze indicator niet snel herstelt, wijst dit erop dat de markt in een overgangsfase naar een bredere berenmarkt kan verkeren.

    Experten wijzen erop dat we ons mogelijk nog niet aan de echte bodem bevinden, en dat het essentieel zal zijn om de marktdynamiek nauwlettend in de gaten te houden. Deze signalen moeten investeerders aanzetten tot geduld en oplettendheid, aangezien de weg naar herstel veel complexer zou kunnen blijken dan eerder werd gedacht.

    [mcrypto id=”5728″]

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloeden liquidaties de huidige Bitcoin-prijs?
    Liquidaties verhogen de prijsvolatiliteit op de markten, vooral bij aanzienlijke prijsbewegingen. Hierdoor kunnen posities snel zijn gewist, wat leidt tot een onvoorspelbaarheid van de koers.

    Waarom is de PCE-index zo belangrijk voor Bitcoin-investeerders?
    De PCE-index is de voorkeur van de Federal Reserve voor het meten van inflatie. Schommelingen in deze cijfers kunnen directe invloed hebben op het monetaire beleid, dat op zijn beurt de cryptomarkt kan beïnvloeden.

    Wat betekent een lage NUPL-waarde voor investeerders?
    Een lage NUPL-waarde kan duiden op een algemene ontevredenheid en angst onder investeerders. Dit kan hen aanmoedigen om posities te sluiten, wat meer druk op de prijs kan uitoefenen.