Blog

De Uniswap Foundation heeft de drijvende kracht gevormd achter een alliantie van 18 vooraanstaande cryptocurrency-organisaties die een pleidooi hebben gedaan bij minister van Financiën Scott Bessent voor duidelijke richtlijnen met betrekking tot de naleving van de regelgeving rondom decentrale autonome organisaties (DAO’s). In een brief van 2 september wijst de Uniswap Foundation op de aanhoudende juridische onduidelijkheid die veel innovaties heeft gedwongen om hun activiteiten naar het buitenland te verleggen.

Het document pleit voor de federale erkenning van het Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA)-raamwerk, dat in 2024 in Wyoming in werking trad. Dit model biedt DAO’s de mogelijkheid om juridische helderheid te verwerven, zonder dat de gedecentraliseerde bestuursstructuren in het geding komen. Het DUNA-raamwerk maakt het mogelijk voor DAO’s om contracten aan te gaan, hun kasmiddelen te beheren en te voldoen aan belastingverplichtingen, terwijl het de tokenhouders beschermt tegen persoonlijke aansprakelijkheid.

De brief stelt: “Historisch gezien hebben DAO’s in de VS te maken met aanhoudende juridische onduidelijkheid. Veel DAO’s hebben geen duidelijkheid of basisactiviteiten, zoals het ondertekenen van contracten, het beheren van activa of het voldoen aan belastingverplichtingen, hun deelnemers aan persoonlijke aansprakelijkheid blootstellen.”

Ondersteuning uit het Congres

Deze belangrijke initiatief heeft politieke steun gekregen, onder andere van senator Cynthia Lummis, die het DUNA-raamwerk ondersteunt en zich inzet voor de ‘wettelijke basis waarop Amerikaanse innovatoren kunnen bouwen en slagen’. De brief verwijst ook naar het rapport van de President’s Working Group on Digital Assets, dat de samenwerking tussen het ministerie van Financiën en de belastingdienst met blockchain-niet-gouvernementele organisaties aanbeveelt om de vestiging van Amerikaanse blockchainbedrijven te vergemakkelijken.

Uniswap Governance, dat wordt beschouwd als “een van de grootste en meest actieve DAO’s ter wereld”, doet een voorstel om de DUNA-structuur te adopteren als een testcase voor het bredere ecosysteem. De alliantie betoogt dat dit een mijlpaal vertegenwoordigt die aantoont dat naleving en decentralisatie binnen de Amerikaanse wettelijke kaders naast elkaar kunnen bestaan.

Een breed scala aan organisaties – van gevestigde namen zoals Polygon, Tally en de Blockchain Association tot nieuwere spelers zoals ZKsync, Morpho en het Solana Policy Institute – heeft de brief medeondertekend. Deze diverse coalitie omvat infrastructuurleveranciers, DeFi-protocollen, durfkapitaal- en beleidsadvocacygroepen.

De concurrentiedruk aanwakkeren

De ondertekenaars hebben gewezen op de competitieve druk die andere rechtsgebieden vormen die actief blockchainorganisaties binnenhalen. De brief waarschuwt dat aanhoudende regulatoire onduidelijkheid het risico met zich meebrengt dat innovatie uit de Amerikaanse markten wegtrekt, terwijl wereldwijde concurrenten duidelijkere kaders voor decentrale entiteiten opstellen.

De coalition vraagt drie specifieke federale acties: erkenning van goedbedoelde nalevingsinspanningen van DAO’s, betrokkenheid bij gemeenschappen die raamwerken zoals DUNA uitproberen, en het bieden van federale paden, inclusief beschermingen, interpretatieve richtlijnen of op maat gemaakte regelgeving.

De brief besluit met de krachtige opmerking: “Met doordachte samenwerking kunnen we ervoor zorgen dat de VS een thuis blijft voor internetnative innovatie, gebaseerd op transparantie, naleving en open deelname.”

Vraag & Antwoord

Hoe beïnvloedt de juridische status van DAO’s de ontwikkeling binnen de cryptomarkt?
De juridische status van DAO’s is van cruciaal belang voor hun ontwikkeling, omdat een duidelijke regelgeving hun activiteiten kan stimuleren en investeerders vertrouwen kan geven. Zonder deze helderheid blijven veel innovaties kwetsbaar voor juridische vervolging, wat hun groei belemmert.

Wat is de DUNA-structuur en waarom is deze belangrijk?
De DUNA-structuur biedt DAO’s een juridisch kader dat hen in staat stelt contracten te sluiten en activa te beheren zonder dat tokenhouders zich zorgen hoeven te maken over persoonlijke aansprakelijkheid. Dit creëert een meer duurzame omgeving voor innovatie en biedt potentiële investeerders de zekerheid die ze nodig hebben.

Wat zijn de gevolgen van internationale concurrentie op de Amerikaanse cryptomarkt?
Internationale concurrentie kan de positie van de VS als voorloper in de blockchaintechnologie ondermijnen. Als andere landen duidelijke en betrouwbare regelgevingen bieden, kan dit Amerikaanse bedrijven en investeerders ertoe aanzetten om hun activiteiten naar het buitenland te verplaatsen, wat de Amerikaanse innovatiekracht zou kunnen verzwakken.