De Amerikaanse veiligheidsdiensten waarschuwen dat Chinese AI-bedrijven, waaronder Moonshot AI, systematisch informatie hebben onttrokken aan toonaangevende Amerikaanse modellen zoals GPT en Claude, wat eerder dit jaar al de markten deed schudden.
Verschillende Amerikaanse veiligheidsdiensten, waaronder de National Security Agency (NSA), de Federal Bureau of Investigation (FBI) en het Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), hebben deze week zes Chinese artificiële intelligentiebedrijven beschuldigd van het stelselmatig kopiëren van kennis uit Amerikaanse AI-modellen. De diensten stellen dat deze bedrijven, waaronder DeepSeek, Alibaba en Moonshot AI, sinds eind 2024 miljarden datapunten hebben geëxtraheerd via miljoenen verzoeken aan modellen zoals Claude, GPT, Gemini en Grok. Ze gebruikten hiervoor vaak proxydiensten en meerdere accounts om detectie en gebruikslimieten te omzeilen.
Deze praktijk, die de agentschappen ‘kwaadaardige kennisdestillatie’ noemen, zou gebeuren met medeweten van de Chinese overheid. Destillatie is een gangbare methode om AI te trainen, waarbij ontwikkelaars een krachtig model veel vragen stellen en de antwoorden gebruiken om een ander model te verbeteren. De Amerikaanse diensten beweren echter dat de Chinese bedrijven deze techniek veel verder hebben gedreven, door miljoenen zorgvuldig opgestelde verzoeken te sturen om codeer-, wiskunde- en redeneervaardigheden te kopiëren.
Moonshot AI Schokte Eerder De Markt
Eén van de bedrijven die onder vuur ligt, Moonshot AI, veroorzaakte eerder dit jaar al onrust op de financiële markten. Hun model, Kimi K3, presteerde in juli beter dan de modellen van Anthropic en OpenAI op een belangrijke codeerbenchmark. Dit leidde tot een bredere verkoopgolf in AI-aandelen en een daling van cryptomunten, inclusief bitcoin. Chinese AI-aandelen werden het hardst getroffen, met Z.ai dat ongeveer 27 procent daalde en MiniMax circa 16 procent.
De prestaties van Kimi K3 ondermijnden twee belangrijke aannames: dat het bouwen van top-tier modellen enorm duur zou blijven, en dat de beste systemen altijd van een kleine groep goed gefinancierde Amerikaanse bedrijven zouden komen. Wij zien hier vooral een bevestiging van de hevige concurrentie en het belang van intellectueel eigendom in de snelgroeiende AI-sector. De Amerikaanse beschuldigingen maken duidelijk dat de strijd om AI-dominantie niet alleen over technische superioriteit gaat, maar ook over de bescherming van onderliggende innovaties.
Twijfels Over De Amerikaans Voorsprong Nemen Toe
Dit incident dwingt investeerders opnieuw de vraag te stellen hoe duurzaam de Amerikaanse voorsprong op het gebied van AI werkelijk is. De honderden miljarden euro’s die worden geïnvesteerd in chips en datacenters garanderen blijkbaar niet automatisch betere modellen als kennis zo gemakkelijk kan worden overgenomen. De focus op ‘open-weight’ modellen, die door iedereen kunnen worden bestudeerd en verbeterd, creëert ook een grijs gebied waarin de grens tussen leren en kopiëren vervaagt.
De onthullingen van de Amerikaanse agentschappen kunnen leiden tot strengere controles en mogelijk nieuwe regelgeving rond het gebruik van AI-modellen, vooral in een geopolitiek gespannen klimaat. Het is afwachten hoe de Chinese bedrijven zullen reageren op deze beschuldigingen en welke verdere stappen de Amerikaanse overheid zal ondernemen om haar technologische voorsprong te beschermen.
