Block #9

Tag: aml

  • Tokenisatie En Regelgeving: Navigeren In De Nieuwe Wereld Van Gedigitaliseerde Financiële Activiteiten

    Tokenisatie En Regelgeving: Navigeren In De Nieuwe Wereld Van Gedigitaliseerde Financiële Activiteiten

    Het proces van tokenisatie, waarbij traditionele financiële activa worden omgezet in digitale tokens op blockchain-netwerken, heeft de potentie om de dynamiek van de financiële markten ingrijpend te veranderen. Tijdens een recente hoorzitting voor de Amerikaanse Kamer van Afgevaardigden verklaarden executives uit de crypto-industrie dat bestaande regelgevingen voor investeringsbescherming en financiële monitoring ook van toepassing moeten zijn op deze tokenized securities. Dit roept belangrijke vragen op over hoe regelgeving kan evolueren om deze innovatieve markt te ondersteunen zonder de verworvenheden van investeerdersbescherming uit het oog te verliezen.

    Tijdens de hoorzitting, die plaatsvond in het kader van de overwegingen rond de Capital Markets Technology Modernization Act van 2026, werd de impact van asset tokenization (het proces waarbij activa digitaal worden voorgesteld) op de kapitaalmarkten genuanceerd belicht. Voorstanders, zoals Summer Mersinger, CEO van de Blockchain Association, gaven aan dat tokenisatie vergunningen en kosten in de financiële markten kan verlagen. Door handmatige, foutgevoelige processen te vervangen door transparante, digitaal geregistreerde transacties, kan een snellere en goedkopere afhandeling van transacties worden bereikt. Dit is niet alleen theoretisch; recente cijfers wijzen op een significante afname van de kosten en een versnelling van transactieprocessen in markten die al aan tokenisatie zijn blootgesteld.

    Mersinger en andere getuigen waren het erover eens dat het huidige schema van effectenwetten (reguleringen voor de handel in effecten) ook van toepassing is op tokenized instruments. Ze betoogden dat de technologie en de wijze waarop effecten worden geregistreerd, geen fundamentele invloed hebben op de bestaande wetten voor investeerderbescherming of jurisdictie.

    Compliance: De Noodzaak van KYC en AML in de Tokenized Wereld

    Het vermogen om maatschappelijke normen en regelgeving te handhaven, zowel in de vorm van know-your-customer (KYC) checks als anti-witwaswerkwijzen (AML), staat centraal in de discussie over tokenized assets. Dit was een belangrijk gespreksonderwerp tijdens de hoorzitting, waarbij wetgevers vroegen naar de mogelijke rol van tokenized asset-uitgevers en platformen in deze context.

    Representative Bill Foster uit Illinois stelde de cruciale vraag of tokenized activa zullen opereren op een private, goedgekeurde blockchain of op verschillende openbare blockchains, die vaak anonieme deelname via zelf-gehoste wallets faciliteren. John Zecca, EVP en chief legal officer van Nasdaq, benadrukte dat hun protocollen KYC-informatie kunnen verzamelen op het niveau van een permissioned blockchain, waar de deelname en transacties letterlijk gecontroleerd worden. Dit betekent dat ook potentieel riskante transacties beter kunnen worden gemonitord.

    Aan de andere kant deelde Christian Sabella, managing director van de Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), mee dat het mogelijk is om identificerende informatie direct in de tokens in te voegen, wat een aanvullende laag van bescherming en overleg met toezichthouders biedt. Deze identificatie zou onveranderlijk zijn, ongeacht of de token nu verhandeld wordt op een permissioned of een permissionless netwerk.

    Salman Banaei, juridisch adviseur bij Plume Network, een blockchain gericht op RWA zonder toestemming, gaf inzicht in hoe hun netwerk anti-witwascontroles op het niveau van tokens implementeert. Hierdoor kunnen tokens in bepaalde gevallen zelfs bevroren worden, wat een belangrijke stap zou zijn in het waarborgen van regelgeving en compliance.

    Echter, het blijft een uitdaging om volledige transparantie en zekerheid te garanderen bij het identificeren van wash trades of het volgen van de activiteiten van marktdeelnemers, zo gaf Banaei aan. Dit legt de druk op beleidsmakers om innovatieve technologische oplossingen te vinden die een breder scala aan controlemechanismen kunnen waarborgen.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt tokenisatie de kosten en snelheid van transacties in de financiële markten?
    Tokenisatie kan de transactiekosten en afhandelingstijden aanzienlijk verlagen door traditionele, foutgevoelige handmatige processen te vervangen door digitale en transparante registraties, wat leidt tot snellere en goedkopere transacties.

    Waarom zijn KYC en AML belangrijk in de context van tokenized assets?
    KYC en AML zijn cruciaal om de integriteit van de financiële markten te waarborgen. Ze helpen om identiteiten te verifiëren, illegale activiteiten te voorkomen en te zorgen dat transacties voldoen aan de geldende wetgeving, zelfs in een gedecentraliseerd systeem.

    Wat zijn de huidige uitdagingen bij het waarborgen van compliance in tokenized markten?
    Een van de grootste uitdagingen is het identificeren van verdachte transacties, zoals wash trades, met 100% zekerheid. Dit benadrukt de noodzaak van innovaties in technologie en regelgeving om een effectief toezicht te waarborgen.

  • SEC Verlicht KYC Druk Op Bitcoin, XRP En Solana Met Nieuwe Crypto Regels

    SEC Verlicht KYC Druk Op Bitcoin, XRP En Solana Met Nieuwe Crypto Regels

    Het Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft onlangs haar positie omtrent de classificatie van cryptocurrencies verduidelijkt, waarmee ze een nieuwe routekaart biedt voor ontwikkelaars en investeerders in de cryptosector. Door nauwkeuriger te definiëren welke activa onder de effectenwetgeving vallen, heeft de SEC een blauwdruk gepresenteerd die zowel kansen als enige beperkingen met zich meebrengt voor verschillende crypto-initiatieven.

    De SEC categoriseerde crypto-activa in vijf hoofdcategorieën: digitale grondstoffen, digitale verzamelobjecten, digitale hulpmiddelen, stablecoins en digitale effecten. Dit helpt niet alleen bij het belichten van de activa die buiten de juridische grijze zone vallen, maar voorkomt ook dat ontwikkelaars en softwarebedrijven onder de zware verplichtingen van KYC (Know Your Customer) en AML (Anti-Money Laundering) vallen. Dit was immers eerder een reëel risico, gezien de strikte eisen voor broker-dealers, die alsnog essentiële controle- en identificatieprocessen met zich meebrengen.

    Het meest baanbrekende aspect van de SEC-publicatie is zonder twijfel de classificatie van digitale grondstoffen. Deze activa worden gekarakteriseerd als verhandelbare crypto-activa waarvan de waarde is gebaseerd op nut en vraag en aanbod, in plaats van op de inspanningen van derde partijen. Deze definities hebben directe gevolgen voor gevestigde namen zoals Bitcoin en Ethereum, maar bieden ook nieuwe mogelijkheden voor netwerken zoals Solana, Cardano, XRP en Avalanche – laatstgenoemde heeft jarenlang in juridische strijd geworsteld met de SEC.

    Ripple’s Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, merkte op dat XRP nu als een digitale grondstof wordt erkend, wat jarenlange juridische onzekerheid wegneemt. De nieuwe SEC-richtlijnen bieden ook duidelijkheid rond de activiteiten van proof-of-work en proof-of-stake netwerken, waarmee ze bevestigen dat het minen en staken van crypto niet automatisch onder de effectenwetgeving valt.

    In politieke en culturele zin zijn de digitale verzamelobjecten een interessante nieuwe categorie. Deze activa zijn specifiek ontworpen om te worden verzameld of gebruikt, zonder rechten op inkomen of winsten uit een onderneming. Voorbeelden zijn CryptoPunks en Fan Tokens. De SEC’s erkenning van meme coins zoals WIF geeft aan dat de sector een bredere culturele waarde heeft, los van de vraag naar kapitaal.

    Tevens is er een duidelijke erkenning voor digitale hulpmiddelen, die praktische functies vervullen zoals lidmaatschappen of identificatiemiddelen. Dit biedt een versnelde route voor ontwikkeling in identiteitssystemen en andere functionele toepassingen, en biedt handige richtlijnen voor ontwikkelaars die willen uitleggen waarom hun tokens geen investeringsproducten zijn.

    Hoewel er geen aparte privacynorm is geïntroduceerd, biedt de SEC’s nieuwe aanpak een kans voor privacygerichte technologieën. Door de classificaties van digitale grondstoffen, verzamelobjecten en hulpmiddelen niet onder de effectenwetgeving te scharen, ontstaat er ruimte voor zelfbewaring en open-source ontwikkelingen, zonder de zware juridische verplichtingen die voorheen mogelijk dreigden.

    Deze herdefinitie betekent ook dat er nu duidelijkere argumenten zijn voor privacygerichte initiatieven, die hun impact kunnen tonen op basis van functie in plaats van door een toegangspoort van investeringswetgeving. Deze verschuiving in de juridische context opent de deur voor innovatieve projecten die zich richten op decentralisatie en gebruikersautonomie.

    De bredere implicatie van de SEC’s richtlijnen is dat ze eindelijk een soort sorteermachine biedt die de industrie al jaren nodig had, zonder dat deze de juridische vragen over tokenuitgifte en distributie opheft. Deze classificaties helpen investeerders en ontwikkelaars bij het identificeren van welke tokens meer kans maken op succes in een steeds sterkere gereguleerde omgeving. Het versterkt de positie van Bitcoin, Ethereum en andere benoemde digitale grondstoffen, en benadrukt de rol van stakingnetwerken en stablecoins in een gefaciliteerde juridische structuur.

    Desondanks blijven er tot op zekere hoogte onzekerheden bestaan over de naleving en de manier waarop verschillende betrokken partijen deze nieuwe structuur zullen navigeren. De komende maanden en jaren zullen cruciaal zijn in het bepalen hoe exchanges, ontwikkelaars en toezichthouders reageren op deze instructies en hoe dit de dynamiek van de Europese cryptomarkt zal beïnvloeden.

    Vraag & Antwoord

    Hoe kan de nieuwe classificatie van de SEC mijn cryptobeleggingen beïnvloeden?
    De SEC’s classificatie biedt meer helderheid over welke activa als effecten worden beschouwd en welke niet. Dit kan betekenen dat bepaalde investeringen in digitale grondstoffen minder regulatieve druk ondervinden, wat gunstig kan zijn voor de prijs en acceptatie.

    Wat betekent de focus op digitale verzamelobjecten voor de markt?
    De erkenning van digitale verzamelobjecten als culturele activa kan de waarde ervan vergroten en de acceptatie in de mainstream bevorderen, vooral onder niet-traditionele investeerders.

    Blijft privacy een zorg in de crypto-ruimte met de nieuwe regels?
    Hoewel er een opening is voor privacygerichte projecten, blijven sommige wettelijke grenzen bestaan. Het is echter duidelijk dat er meer ruimte ligt voor innovatie zonder overmatige regulering rondom KYC en AML-eisen.

  • Coinbase Europe Krijgt Forse Boete: Miljoenen Transacties Onvoldoende Gecontroleerd

    Coinbase Europe Krijgt Forse Boete: Miljoenen Transacties Onvoldoende Gecontroleerd

    De Centrale Bank van Ierland (CBI) heeft Coinbase Europe een boete van 24,8 miljoen dollar (21,5 miljoen euro) opgelegd wegens inbreuken op de anti-witwas (AML) en de regels voor de financiering van terrorisme. Dit markeert de eerste handhaving door de Ierse autoriteiten tegen een cryptocurrencybedrijf. De verantwoordelijkheid van gereguleerde financiële instellingen om verdachte activiteiten te melden is cruciaal voor het bestrijden van financiële misdaad. Colm Kincaid, de plaatsvervangend gouverneur van de CBI voor consumenten- en beleggersbescherming, benadrukte dat zonder een adequaat systeem voor het monitoren van transacties criminelen de kans krijgen om onopgemerkt te blijven.

    De opgelegde boete is het resultaat van tekortkomingen in de naleving van de toezichtsverplichtingen, waarbij meer dan 30 miljoen transacties tussen 2021 en 2022 niet correct zijn gemonitord. Dit betreft transacties met een totale waarde van meer dan 176 miljard euro, wat ongeveer 31% van alle handelsactiviteiten van Coinbase Europe vertegenwoordigt. De CBI maakte duidelijk dat dergelijke tekortkomingen een serieuze bedreiging vormen voor de integriteit van het financiële systeem.

    Het feit dat het platform bijna drie jaar nodig had om de retrospecieve monitoring te voltooien, leidt tot bezorgdheid. Dit proces resulteerde in 2.708 meldingen van verdachte transacties (STR’s) die naar de Financial Intelligence Unit (FIU) zijn gestuurd. De aard van deze meldingen was divers, met onder andere vermoedens van witwassen, fraude, drugshandel, cybercriminaliteit en kindersekstoerisme. Coinbase had zich als crypto-instelling in Ierland te houden aan de verplichting om haar klanttransacties te monitoren via een Transaction Monitoring System (TMS). De verklaring van Coinbase onthulde dat technische fouten in vijf van de 21 scenario’s van het TMS bijdroegen aan het niet opmerken van bepaalde transacties, met name die met speciale karakteradressen.

    Het platform heeft inmiddels de gemelde fouten gecorrigeerd en de betrokken transacties opnieuw door het systeem gehaald, wat leidde tot de detectie van 185.000 transacties die verdere compliance-onderzoeking vereisten. Hoewel van deze transacties uiteindelijk ongeveer 2.700 STR’s werden ingediend, hebben de CBI en Coinbase geen uitspraken gedaan over de daadwerkelijke criminaliteit die zou hebben plaatsgevonden.

    Naast de boete heeft Coinbase ook haar TMS-oversight verbeterd, nieuwe detectiescenario’s ontwikkeld en de interne testen verstevigd. De uiteindelijke boete is gereduceerd van bijna 31 miljoen euro door een korting van 30% die CBI biedt voor zelfopsporing van tekortkomingen. Het is inmiddels echter aan de Hoge Raad om de sancties te bevestigen voordat ze in werking kunnen treden.

    Het lijkt duidelijk dat Coinbase zich bewust is van het belang van doeltreffende AML-procedures en zijn verplichtingen binnen de regelgeving serieus neemt. Ze hebben verklaard dat hun doel altijd is geweest om het meest vertrouwde, conforme en veilige platform ter wereld te bouwen. Deze bezorgdheid is niet alleen een kwestie van reputatie; het is ook cruciaal voor het verzekeren van het vertrouwen van investeerders in de crypto-sector. Met voortdurend toenemende regelgeving en toezicht, moet de sector zich aanpassen aan de eisen van de autoriteiten en de verwachtingen van de gebruikers.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste redenen voor de boete van Coinbase Europe?
    Coinbase Europe heeft een boete gekregen vanwege ernstige tekortkomingen in de anti-witwasprocedures, waarbij miljoenen transacties niet adequaat zijn gemonitord, wat neerkomt op ernstige inbreuken op de regelgeving.

    Hoe elders in de sector reageert Coinbase op de opgelegde sancties?
    Coinbase heeft meerdere verbeteringen doorgevoerd in hun transaction monitoring systems en heeft nieuwe procedures geïmplementeerd om te voldoen aan de regelgeving en het toezicht van de autoriteiten.

    Wat betekent dit voor de toekomst van Coinbase binnen de Europese cryptomarkt?
    De situatie benadrukt het belang van strikte naleving van AML-regels. Mocht Coinbase erin slagen om haar betrouwbaarheid en compliance te verbeteren, dan kan het zich mogelijk sterk herpositioneren binnen de competitieve Europese cryptomarkt.

  • De Toekomst Van Het Bestrijden Van Witwassen: Een Hybride Model

    De Toekomst Van Het Bestrijden Van Witwassen: Een Hybride Model

    Het anti-witwasbeleid is sinds het begin van de jaren 2000 voornamelijk regelgedreven geweest, gericht op naleving in plaats van het detecteren van risico’s. Dit resulteerde in een hoog aantal valse positieven, overbelaste analisten en beperkte contextuele inzichten.

    De verschuiving naar een hybride model

    Tegenwoordig beweegt de sector zich richting een hybride model waarbij datagestuurde analyse een risicogebaseerde aanpak ondersteunt en de AMLR-verordening opnieuw de nadruk legt op regelgebaseerde controles. Terwijl deze kaders blijven evolueren, blijft één factor cruciaal voor effectieve AML: menselijk talent.

    Banken hebben teams nodig die niet alleen versterkt worden door AI, maar ook voortdurend worden ontwikkeld. Professionals die datavaardigheden, beoordelingsvermogen en besluitvaardigheid combineren zijn noodzakelijk om complexe risicogevallen effectief te beheren en financiële criminaliteit mondiaal aan te pakken.

    De strijd tegen economische criminaliteit: een negatieve ‘businesscase’ van 2,4 miljard dollar

    Tussen 2024 en 2025 kende de instroom bij startersfuncties bij Europese technologiebedrijven een daling van 73,4%. Deze daling indiceert dat automatisering de druk op instapfuncties verhoogt en daarmee de traditionele carrièrepaden van toekomstige leiders bedreigt.

    Deze verschuiving kan de talentpijplijn verzwakken, maar biedt ook kansen. Organisaties kunnen juniorfuncties herontwerpen met een nadruk op leren, mentorschap en strategische bijdragen. Zo kunnen zij de ontwikkeling van toekomstig senior talent versnellen.

    In dit proces zijn managers van cruciaal belang. Hun rol verschuift van procesbewaking naar coaching: zij begeleiden jonge professionals, versterken hun potentieel en slijpen hun vaardigheden aan in een AI-gedreven werkomgeving.

    ‘Klantgerichte’ AML-teams opbouwen door middel van upskilling

    Hoewel AI enorme hoeveelheden gegevens kan verwerken en risico’s op grote schaal kan detecteren, zijn het de analisten die het verschil maken – zij interpreteren, prioriteren en volgen risico’s op.

    Upskilling is daarom de sleutel tot een risicogebaseerde, AI-versterkte AML-functie. Nu AI steeds meer handmatige taken automatiseert, moeten menselijke vaardigheden zich ontwikkelen om interpretatief, ethisch en contextueel relevant te blijven.

    AML-professionals moeten leren kritisch om te gaan met AI-gegenereerde inzichten. Ze moeten beoordelen welke gevallen escalatie vereisen, complexe bevindingen helder communiceren met toezichthouders en klanten, en AI-uitkomsten interpreteren binnen lokale juridische, culturele en marktomstandigheden.

  • NVB Kritiek Op Nieuwe Anti-Witwasverordening: Pleit Voor Risicogebaseerde Aanpak

    NVB Kritiek Op Nieuwe Anti-Witwasverordening: Pleit Voor Risicogebaseerde Aanpak

    De voorgestelde regels, zoals opgenomen in de conceptversies van de nieuwe Europese Anti-witwasverordening (AMLR), zouden banken verplichten om uitgebreide klantinformatie te verzamelen, waaronder geboorteplaats, nationaliteit, en eigendomsstructuren. Dit wordt vereist, ongeacht het werkelijke risicoprofiel van de klant.

    Volgens de NVB resulteert deze uniforme benadering in vertragingen en extra belasting, zonder dat de effectiviteit van de bestrijding van witwassen aantoonbaar toeneemt.

    Pleidooi voor een evenredige, flexibele en risicogebaseerde benadering

    De NVB pleit voor een meer evenredige, flexibele en risicogebaseerde aanpak. “Het anti-witwasbeleid is het meest effectief wanneer instellingen maatwerk kunnen leveren op basis van werkelijke risico’s. Een rigide benadering is contraproductief en treft voornamelijk de klanten die geen verhoogd risico vormen.”

    De brancheorganisatie is echter positief over de voorgestelde overgangsperiode tot 2032 voor het bijwerken van klantgegevens. Dit stelt banken in staat om hun systemen geleidelijk aan te passen zonder de klanten direct te belasten.

    Ondanks de kritiek benadrukt de vereniging haar voortdurende inzet tegen witwassen en terrorismefinanciering. Ze roept de EBA echter op om bij de verdere uitwerking van de regels meer rekening te houden met de praktijk.

    “Effectieve bestrijding van witwassen vereist duidelijke definities, werkbare procedures en voldoende ruimte voor maatwerk – niet extra belasting voor klanten zonder verhoogd risico.”

    Vraag & Antwoord

    Vraag: Wat is de belangrijkste zorg van de NVB over de nieuwe anti-witwasverordening (AMLR)?
    Antwoord: De NVB is bezorgd dat de AMLR banken verplicht om uitgebreide klantinformatie op te vragen, ongeacht het werkelijke risicoprofiel van de klant. Dit kan leiden tot vertragingen en extra belasting voor klanten.

    Vraag: Wat is de voorgestelde oplossing van de NVB?
    Antwoord: De NVB pleit voor een meer evenredige, flexibele en risicogebaseerde aanpak. Ze geloven dat het anti-witwasbeleid effectiever is wanneer instellingen maatwerk kunnen bieden op basis van werkelijke risico’s.

    Vraag: Wat vindt de NVB van de voorgestelde overgangsperiode tot 2032 voor het bijwerken van klantgegevens?
    Antwoord: De NVB is positief over deze overgangsperiode omdat het banken in staat stelt hun systemen geleidelijk aan te passen zonder directe hinder voor hun klanten.

  • Zebec Neemt Gatenox Over Om Compliance In Eigen Handen Te Nemen Voor Mica En Fca Reguleringen

    Zebec Neemt Gatenox Over Om Compliance In Eigen Handen Te Nemen Voor Mica En Fca Reguleringen

    De financiële infrastructuurontwikkelaar Zebec Network heeft het compliance- en identiteitsplatform Gatenox overgenomen. Met deze stap wil Zebec zijn eigen regelgevingsinfrastructuur versterken en uitbreiden naar streng gereguleerde markten.

    Volgens een verklaring die werd gedeeld met Cointelegraph, brengt de overname native tools voor Know Your Customer (KYC), Know Your Business (KYB) en Anti-Money Laundering (AML) rechtstreeks naar het Web3-betalingsplatform van Zebec.

    Neal Padhye, hoofd fusies en overnames bij Zebec, benadrukt dat regulering tegenwoordig geen keuze meer is, maar een vereiste basisinfrastructuur:

    “Met Gatenox bouwen we compliance direct in de kern van programmeerbare financiën. Daarmee maken we Zebec sneller, veiliger en schaalbaar voor institutioneel gebruik.”

    Hoewel de exacte voorwaarden van de overname niet zijn bekendgemaakt, bevestigde een woordvoerder dat het om een volledige contante transactie ging.

    Focus op Europese en Britse regelgeving

    Met de technologie van Gatenox wil Zebec zich in 2025 laten registreren bij de Europese toezichthouder onder de MiCA-regelgeving (Markets in Crypto-Assets Regulation) en bij de Britse Financial Conduct Authority (FCA).

    Hoewel Gatenox op dit moment nog niet is geregistreerd bij officiële financiële instanties, heeft het team ruime ervaring binnen gereguleerde instellingen zoals UBS, AIG en de Royal Bank of Scotland.

    De oprichters van Gatenox waren eerder medeoprichters van BLIK (de grootste mobiele betaaldienst van Oost-Europa) en van blockchain-analysebedrijf Coinfirm. Deze oprichters treden nu toe tot Zebec om te adviseren op het gebied van compliance.

    Zebec vervangt externe partijen door eigen technologie

    Een belangrijk gevolg van de overname is dat Zebec afstand neemt van externe complianceproviders. De eigen technologie van Gatenox maakt dit mogelijk.

    “De producten van Gatenox zijn directe concurrenten van Sumsub. Na deze overname zal Zebec stoppen met het gebruik van Sumsub,” aldus de woordvoerder.

    Zebec blijft groeien met strategische overnames

    De overname van Gatenox komt kort na die van Science Card, een platform dat financiële tools biedt aan studenten en onderzoekers. Zebec blijft zich profileren als een speler die de grenzen tussen fintech en Web3 wil laten vervagen, met slimme oplossingen voor betalingen, budgettering en subsidiebeheer.

    Sinds de oprichting in 2021 heeft Zebec $35 miljoen opgehaald bij onder meer Circle, Coinbase, Solana Ventures, Breyer Capital, Republic en Lightspeed Venture Partners.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de overname van Gatenox voor Zebec?
    Zebec krijgt directe controle over compliance-processen zoals KYC, KYB en AML, waardoor het zich beter kan voorbereiden op institutionele groei en internationale regelgeving.

    Wat zijn de ambities van Zebec op het gebied van regelgeving?
    Zebec wil in 2025 voldoen aan MiCA in de EU en registratie verkrijgen bij de FCA in het VK. Gatenox’ technologie en expertise moeten dit versnellen.

    Waarom is het uitfaseren van externe partijen belangrijk?
    Door afscheid te nemen van externe aanbieders zoals Sumsub en te vertrouwen op Gatenox, krijgt Zebec meer controle over zijn infrastructuur en verlaagt het afhankelijkheden en kosten.

  • Eu Verstevigt Grip Op Cryptovaluta: Strengere Controle Op Financiële Transacties In Aantocht

    Eu Verstevigt Grip Op Cryptovaluta: Strengere Controle Op Financiële Transacties In Aantocht

    De Europese Unie maakt vaart met de regulering van cryptotransacties. Tijdens de European Anti-Financial Crime Summit 2025 in Dublin gaf Paschal Donohoe, voorzitter van de Eurogroep en Ierse minister van Financiën, een duidelijke boodschap over de nieuwe plannen van de EU. De noodzaak om cryptotransacties strikter te controleren staat nu hoog op de agenda.

    Transparantie in de cryptosfeer

    In zijn keynote toespraak onderstreepte Donohoe dat de nieuwe regelgeving gericht is op het verbeteren van de transparantie tussen afzenders en ontvangers van cryptotransacties. Hij sprak over een “herclassificatie van prestatietransfermechanismen” op het niveau van EU-wetgeving, waarbij gegevens van zowel afzenders als ontvangers strikt moeten worden vastgelegd. Dit houdt in dat aanbieders van crypto-activadiensten (CASP’s) zich in de toekomst aan dezelfde rigoureuze rapportageverplichtingen moeten houden als traditionele financiële instellingen.

    “Het is cruciaal dat we de reikwijdte van deze financiële regelgeving uitbreiden,” aldus Donohoe. Deze stap is ontworpen om transparantieproblemen in de cryptosector aan te pakken en om criminele activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme te bestrijden. Het lijkt erop dat de EU vastbesloten is om niet alleen woorden maar ook daden te laten spreken in de strijd tegen financiële misstanden.

    Strengere regels voor crypto-ondernemingen

    Met de nieuwe AML-verordening die op 1 juli 2027 van kracht wordt, staan er ingrijpende veranderingen te wachten voor crypto-bedrijven. Zo zal het ze verboden worden om zaken te doen met anonieme wallets en privacycoins, wat de anonimiteit binnen de sector aanzienlijk verkleint. Toezichthouders krijgen bovendien de bevoegdheid om IP-adressen van niet-conforme gedecentraliseerde beurzen te blokkeren.

    Toch is er ook kritische feedback op deze voorgenomen maatregelen. Patrick Hansen, EU-strategie- en beleidsdirecteur bij Circle, wees erop dat deze nieuwe AMLR-wet “geen specifieke cryptoregulering” is, maar eerder een bredere financiële wet die alle financiële instellingen, met inbegrip van cryptobedrijven, raakt. James Toledano, COO van Unity Wallet, waarschuwde dat de nieuwe regels het fundament van gedecentraliseerde financiën (DeFi) zouden kunnen ondermijnen. “Deze wetten volgen traditionele bankstandaarden en zijn lastig te verenigen met de gedecentraliseerde aard van crypto,” merkte hij op. “Bovendien kunnen deze regels gemakkelijk worden omzeild; wereldwijd is zelfbewaring van crypto gebruikelijk en houders zullen andere manieren vinden om aan hun tegoeden te komen.”

    Vraag & Antwoord

    Wat is de centrale boodschap van Donohoe tijdens de summit?
    De centrale boodschap van Donohoe is dat de EU werkt aan striktere regulering van cryptotransacties om transparantie te verhogen en financiële criminaliteit te bestrijden.

    Hoe beïnvloeden de nieuwe regels crypto-bedrijven?
    De nieuwe AML-verordening verbiedt crypto-bedrijven om zaken te doen met anonieme wallets en privacycoins, wat hen dwingt hun anonymiteit op te geven en zich aan strenge rapportageverplichtingen te houden.

    Wat zijn de zorgen van critici over deze nieuwe regelgeving?
    Critici wijzen erop dat de nieuwe maatregelen niet alleen crypto-bedrijven, maar de hele financiële sector raken, en ze vrezen dat deze regels de basis van gedecentraliseerde financiën kunnen ondermijnen.

  • Eu Verstevigt Controle Op Crypto-overdrachten Met Nieuwe Anti-money Launderingregels

    Eu Verstevigt Controle Op Crypto-overdrachten Met Nieuwe Anti-money Launderingregels

    Vanaf 1 juli 2027 zal de Europese Unie strenge regels invoeren om anonieme crypto-accounts en privacycoins zoals Monero en Zcash te verbieden. Dit maakt deel uit van de nieuwe Anti-Money Laundering Regulation (AMLR) en heeft als doel om witwaspraktijken in de cryptosector aan te pakken. De wet zal verstrekkende gevolgen hebben voor cryptobeurzen, brokers en gebruikers in de hele EU.

    Privacycoins verdwijnen van Europese platforms

    Privacycoins zijn crypto’s die ontworpen zijn om transacties volledig af te schermen, zoals Monero en Zcash. Onder de nieuwe regelgeving mogen deze niet langer worden verhandeld op Europese beurzen. Hoewel veel platforms deze munten al vrijwillig verwijderd hebben, wordt het verbod nu wettelijk verplicht.

    Bitcoin blijft toegestaan, ondanks zijn oorsprong als ‘digitaal cash’. De reden? Transacties op het Bitcoin-netwerk zijn publiek en navolgbaar via de blockchain, wat het volgens toezichthouders voldoende transparant maakt.

    Geen anonieme accounts meer toegestaan

    Cryptoplatforms mogen geen anonieme gebruikersaccounts meer aanhouden. Iedereen die een account opent, moet zijn identiteit verifiëren. Ook bij transacties boven de €1.000 geldt een verplichte klantidentificatie (Customer Due Diligence). Deze verplichting geldt niet alleen voor beurzen, maar ook voor kredietverstrekkers, wallets en andere financiële instellingen die met crypto werken.

    Directe toezicht op grote aanbieders

    De implementatie van AMLR zal gebeuren onder toezicht van de European Banking Authority. Ten minste 40 grote cryptodienstverleners — met minstens 20.000 gebruikers of een jaarvolume van €50 miljoen — worden vanaf juli 2027 onder directe supervisie geplaatst. Deze aanbieders moeten opereren in minstens zes EU-landen om onder de nieuwe regels te vallen.

    Volgens Vyara Savova van het European Crypto Initiative (EuCI) is de regelgeving grotendeels klaar. Alleen de praktische invulling en technische interpretaties worden nog verder uitgewerkt. De EuCI benadrukt dat cryptobedrijven tijdig hun processen moeten aanpassen.

    Wat betekent dit voor de crypto-industrie?

    De nieuwe wetgeving maakt korte metten met alle vormen van anonimiteit binnen de cryptosector. Dit zal grote impact hebben op gebruikers die waarde hechten aan privacy, maar ook op platforms die actief zijn in meerdere Europese landen. De stap maakt deel uit van een bredere verschuiving waarin crypto steeds meer onder de reguliere financiële regelgeving wordt gebracht.

    Vraag & Antwoord

    1. Wat verbiedt de EU vanaf 2027 op het gebied van crypto? Alle anonieme crypto-accounts én privacycoins zoals Monero en Zcash worden verboden. Platforms mogen deze munten niet meer aanbieden of ondersteunen.

    2. Mag je nog bitcoin bezitten en gebruiken? Ja, bitcoin blijft toegestaan omdat transacties op de blockchain openbaar zijn. Wel moet je je identiteit bevestigen bij aankoop of bij gebruik van exchanges.

    3. Wie gaat toezicht houden en voor wie gelden de regels? De European Banking Authority zal toezicht houden op minstens 40 grote cryptobedrijven die in meerdere EU-landen actief zijn. Ook kleinere aanbieders moeten voldoen aan de nieuwe eisen rond identiteitsverificatie.