De Europese bankreuzen HSBC en UBS hebben recent hun kwartaalcijfers bekendgemaakt, met beide een sterke winst. Toch zit er een duidelijk verschil in de verhalen van de twee financiële instellingen. Waar HSBC een relatief ‘schone’ winstgroei laat zien, kampt UBS met een zware boete van Amerikaanse toezichthouders voor herhaalde anti-witwasfalen.
HSBC Holdings plc zag zijn winst in het eerste halfjaar met 23 procent stijgen tot 19,5 miljard dollar, wat beter was dan de 18,9 miljard dollar die analisten hadden verwacht. De bank heeft ook zijn aandeleninkoopprogramma hervat, met plannen om voor maximaal 1 miljard dollar aan eigen aandelen terug te kopen. Dit programma was drie kwartalen gepauzeerd om de overname van Hang Seng Bank te financieren. De inkomsten uit vermogensbeheer groeiden met 18 procent, en de bank verwelkomde 640.000 nieuwe klanten in de eerste zes maanden van het jaar. Bedrijfs- en institutioneel bankieren is nu de grootste inkomstenbron van HSBC, goed voor een derde van de winst in het eerste halfjaar.
UBS Worstelt Met Boete En Integratie
UBS Group AG rapporteerde ook sterke cijfers, met een nettowinst die in het tweede kwartaal met 17 procent steeg tot 2,8 miljard dollar, boven de verwachte 2,39 miljard dollar. De winst voor belastingen maakte zelfs een sprong van 64 procent tot 3,6 miljard dollar. De bank kondigde een nieuw inkoopprogramma van 3 miljard dollar aan en zag zijn kosten-inkomstenverhouding verbeteren van 80,5 procent naar 72,9 procent. De integratie van Credit Suisse ligt nog steeds op schema om tegen eind 2026 te zijn afgerond, met een verwachte cumulatieve kostenbesparing van 12,6 miljard dollar. Topman Sergio Ermotti stelt dat UBS bijna terug is op het winstniveau van voor de overname van Credit Suisse.
Echter, twee dagen voor deze cijfers kreeg UBS een boete van 125 miljoen dollar van Amerikaanse toezichthouders. Dit is de grootste civiele boete ooit tegen een broker-dealer onder de Amerikaanse anti-witwaswetgeving. Het is bovendien een herhaalde overtreding, na een eerdere, kleinere boete in 2018 voor gelijkaardige tekortkomingen. Wij zien dit als een teken dat de overname van Credit Suisse niet enkel financiële voordelen met zich meebrengt, maar ook een erfenis van juridische problemen die nog opgeruimd moeten worden.
Verschillende Perspectieven Van Hedgefondsen
De reactie van hedgefondsen op beide banken is opmerkelijk. Volgens data van Insider Monkey hadden 18 hedgefondsen posities in HSBC in het eerste kwartaal van 2026, een daling ten opzichte van de 25 in het kwartaal ervoor. UBS daarentegen telde 37 hedgefondshouders, een lichte daling van 39. Dit suggereert dat hedgefondsen over het algemeen positiever staan tegenover UBS, ondanks de recente boete en de onzekerheid rond Zwitserse kapitaalregels die de bank kunnen dwingen miljarden extra reserves aan te houden. Wij twijfelen of dit standpunt van de hedgefondsen de bredere markt weerspiegelt, gezien de uitdagingen waar UBS voor staat.
Beide banken profiteren van hogere rentetarieven en groeiende vermogensbeheeractiviteiten. Toch heeft UBS duidelijk meer ‘schoonmaakwerk’ te verrichten dan HSBC, dat een minder gecompliceerd herstel doormaakt. De toekomst zal uitwijzen of de voorkeur van hedgefondsen voor UBS standhoudt, nu de bank nog steeds met de nasleep van de Credit Suisse-integratie en regulatoire kwesties te maken heeft.