Tag: bitcoin

Bitcoin beweegt zich momenteel binnen een cruciale ondersteuningszone, waar de prijsactie zich aan het comprimeren is na weken van zijwaartse beweging. Terwijl de volatiliteit afneemt en de opwaartse momentum zich onder belangrijke weerstand opbouwt, lijkt de markt zich voor te bereiden op een beslissende doorbraak. De aanhoudende steun biedt een solide basis voor wat mogelijk een significante beweging kan inluiden.

Strategische Accumulatie in de Consolidatiefase

Crypto-analist Donald Dean wijst erop dat Bitcoin zich in een optimale positie bevindt voor consolidatie en accumulatie. De prijsactie respecteert momenteel een belangrijke ondersteuningslijn, met constante koopactiviteit rond het niveau van $69.000. Dit volhardende gedrag suggereert dat de markt een robuuste fundering legt, waardoor investeerders gedegen posities kunnen opbouwen voordat de volgende substantiële beweging zich aandient.

Vanuit technisch perspectief vormt de zone rond $69.000 een krachtige ondersteuningsbarrière en een retest van de belangrijke doorbraak van 2024. Dean beschouwt deze fase als een gezonde ontwikkeling voor de lange termijn. Zodra de meerjarige ondersteuning bevestigd is, creëert Bitcoin feitelijk een lanceerplatform dat zal dienen als basis voor een duurzame opmars naar hogere waarderingen.

Bij het bekijken van de wekelijkse grafiek benoemt Dean specifieke opwaartse doelen op basis van volume en Fibonacci-extensies. Het eerste doel is de volume shelf op $90.000, die als een magneet voor de prijs functioneert. Daarboven, volgens de Gouden Verhouding (1.618 extensie), ligt een target van $102.000. Het doorschieten van deze niveaus zou de weg vrijmaken naar $122.000, wat een verdubbeling zou betekenen ten opzichte van de vorige laag-naar-hoog cyclus.

Het langetermijnperspectief blijft nog ambitieuzer als de bullish momentum aanhoudt. Dean merkt verder op dat de volgende Gouden Verhouding, op de 2.618 extensie, een doelstelling van ongeveer $155.000 suggereert. Hoewel deze cijfers aanzienlijke mijlpalen vertegenwoordigen, ligt de huidige focus op het succesvol verdedigen van het $69.000 niveau, om zo de structurele integriteit van de huidige bullmarkt te valideren.

Jaren van Zijwaartse Beweging

In een recente update benadrukte Crypto Candy dat Bitcoin zich momenteel in een uitgebreide consolidatiefase bevindt, waarbij de handel zich al weken tussen de $60.000 en $70.000 beweegt. Ondanks meerdere pogingen tot doorbraak, blijft de prijs binnen deze zone draaien, wat duidt op voortdurende onbeslistheid tussen kopers en verkopers.

Na een korte duikeling naar het $62.000 gebied, herstelde BTC zich opnieuw richting $70.000. Echter, dit herstel verandert de bredere range-structuur niet. Zonder een beslissende doorbraak worden deze bewegingen gezien als interne rotaties in plaats van het begin van een duurzame trend. Voorlopig handhaaft Crypto Candy een bearish bias, tenzij Bitcoin overtuigend het $71.000-$72.000 weerstandsniveau kan ombuigen naar steun. Zolang de prijs onder deze drempel blijft, ligt de verwachting op een nieuwe daling naar $61.000, of mogelijk zelfs lager.

Vraag & Antwoord

Wat is de huidige situatie van Bitcoin?
Bitcoin bevindt zich in een consolidatiefase rond $69.000, wat een cruciale ondersteuningszone is. De prijsactie vertoont compressie na weken van zijwaartse beweging, wat wijst op een mogelijke aanstaande doorbraak.

Wat zijn de belangrijkste prijsdoelen voor Bitcoin?
De onmiddellijke doelen van Bitcoin zijn $90.000 en $102.000, met een potentieel langetermijndoel van $155.000, als de bullish momentum aanhoudt en het $69.000 niveau wordt verdedigd.

Waarom is de $69.000 zone belangrijk?
Deze zone fungeert als een stevig ondersteuningsniveau en vormt een basis voor verdere prijsbewegingen. Het bevestigen van deze ondersteuning is cruciaal voor het behoud van de structurele integriteit van de huidige bullmarkt.

Bitcoin verkeert momenteel in een intrigerende staat, zo stelt crypto-analist Crypto Patel. Hij is van mening dat de cryptocurrency officieel in een bearish (dalende) fase is beland, na de doorbraak onder een cruciaal langetermijnsteunlevel van $107.000. Deze technische analyse, die is gebaseerd op de wekelijkse candlestick-grafiek, geeft aan dat Bitcoin zich momenteel in deze bearish fase bevindt, met een projectie voor een diepere correctie naar mogelijk $35.000 in 2026. Deze inschatting is onderbouwd door Fibonacci-retracementniveaus, die de volgende prijsbeweging van Bitcoin zouden kunnen bepalen.

De juiste interpretatie van deze technische analyse berust op het idee dat Bitcoin zich in een bearish fase bevindt sinds de prijs onder een belangrijke hogere trendlijn is gedaald, die zich rond de $107.000 bevond. Deze trendlijn, zichtbaar op de wekelijkse grafiek gedeeld door Crypto Patel, fungeerde als dynamische steun gedurende een groot deel van de rally van 2023 tot 2025. Het verbond een reeks hogere bodems en hielp de bredere bullish structuur in stand te houden, die culmineerde in een piekprijs van $126.080.

De grafiek toont het doorbraakgebied, gemarkeerd met een rode cirkel, waar de prijs die opwaartse steun definitief verloor. Na deze doorbraak trad er een verandering in de momentum op en begon Bitcoin lagere toppen te vormen. Patel wijst erop dat deze trendlijn de ‘lijn in het zand’ was; het moment van het verlies hiervan markeerde de officiële intrede in de bearish fase. De markt heeft nu behoefte aan een gezonde correctie voordat de volgende stijging zich aandient.

Fibonacci-niveaus en de Verwachting van $44.000 en $35.000

Sinds het begin van dit jaar is Bitcoin op een neerwaartse koers geplaatst, en de verwachting is dat dit doorgaat totdat het een dieptepunt bereikt rond de $35.000. Deze vooruitzichten zijn afhankelijk van de manier waarop Bitcoin zich in eerdere cycli heeft gecorrigeerd. Neem bijvoorbeeld de bear market van 2018, waar een daling van ongeveer 84% van piek naar dieptepunt werd geregistreerd. Evenzo werd in 2022 ruwweg 77% van de piekprijs weggevaagd. In beide gevallen gingen deze diepe retracements vooraf aan de volgende grote rally.

Vanuit dit historische perspectief zou een daling onder de $50.000 van het huidige prijsniveau niet zonder precedent zijn; het zou aansluiten bij het door Bitcoin gevestigde cyclusgedrag. De projectie voor de omvang van de dalingen is afgeleid van Fibonacci-retracementniveaus, getrokken vanaf de all-time high in oktober 2025. Twee niveaus komen duidelijk naar voren. Het eerste is het 0.5 Fibonacci-retracementniveau, momenteel rond de $44.000. Dit niveau vertegenwoordigt een middencyclus terugtrekking en heeft in het verleden steeds sterke koopinteresse aangetrokken, waardoor het als een mogelijk stabilisatiepunt kan fungeren als de verkoopdruk afneemt.

Als Bitcoin er niet in slaagt om ondersteuning te vinden rond de $44.000, is het volgende niveau de 0.618 Fibonacci-retracement rond de $35.000. De verwachting is dat Bitcoin uiteindelijk zal bodem zal bereiken bij $35.000, zelfs als het niet boven $44.000 kan blijven steken. Op het moment van schrijven is Bitcoin geprijsd op $63.740, wat een daling van 6% in de afgelopen 24 uur vertegenwoordigt.

Vraag & Antwoord

Welke factoren hebben bijgedragen aan de bearish trend van Bitcoin?
De bearish trend van Bitcoin kan worden toegeschreven aan de doorbraak onder cruciale steunlevels, de afname van positieve momentum en de opeenvolgende lagere toppen die werden waargenomen. Bovendien speelt de bredere economische situatie, inclusief renteverhogingen en inflatiedruk, een rol in het investeringsgedrag binnen de cryptomarkt.

Wat betekent de Fibonacci-analyse voor investeerders?
Fibonacci-retracementniveaus bieden investeerders inzicht in mogelijke steun- en weerstandsniveaus. De niveaus rond $44.000 en $35.000 zijn bijzonder belangrijk, aangezien ze als potentiële bodem kunnen fungeren in de huidige bearish cyclus. Het is cruciaal voor investeerders om deze niveaus in de gaten te houden bij het overwegen van hun handelsstrategieën.

Is een daling tot $35.000 een onrealistische verwachting?
Gezien de historische prijspatronen van Bitcoin en eerdere correcties lijkt een daling tot $35.000 niet onrealistisch. De gemiddelde correcties in eerdere cycli ondersteunen de mogelijkheid voor een dergelijke terugtrekking, wat suggereert dat investeerders zich moeten voorbereiden op dergelijke fluctuaties.

Deze week bereikte de recente governanceclash binnen Bitcoin een nieuw hoogtepunt. Mining pool Ocean heeft de eerste block geproduceerd die steun signaleert voor een tijdelijke soft fork. Dit voorstel is bedoeld om de arbitrale, niet-materiële gegevens in blockchain-transacties te beperken.

Het voorstel, officieel aangeduid als BIP-110, is het resultaat van eerdere discussies en beoogt het herstellen van strenge limieten op de grootte van transactie-uitvoer en arbitrale datavelden voor een periode van ongeveer een jaar. Voorstanders beweren dat deze maatregelen nodig zijn om de zogenaamde “spam”-gebruik van blockruimte voor niet-financiële data te beperken. Ze argumenteren dat ongecontroleerde data, zoals grote inscripties en OP_RETURN-payloads (een script-instructie die gebruikt wordt om een transactie-uitvoer als ongeldig te markeren voor uitgaven), een bedreiging vormen voor de oorspronkelijke rol van de blockchain als solide monetaire infrastructuur en een extra last leggen op node-operators.

De verdeeldheid binnen de gemeenschap

De gemeenschap blijft echter diep verdeeld over dit onderwerp. Vooruitstrevende stemmen, waaronder Adam Back, CEO van Blockstream, wijzen op de risico’s van consensusniveau-interventie. Hij waarschuwde dat dit de geloofwaardigheid van Bitcoin kan ondermijnen en kan leiden tot een voorkeursbehandeling van bepaalde transacties, wat in strijd is met het principe van neutrale transactiecapaciteit. Back heeft ook zijn twijfels geuit over het werkelijke draagvlak voor het voorstel, wat volgens hem het risico op een splitsing van de blockchain vergroot.

Terwijl de discussie voortduurt, heeft een ontwikkelaar recentelijk een afbeelding van 66 KB in een enkele transactie op Bitcoin ingebed. Dit lijkt een directe weerlegging van de kernclaims van BIP-110 en illustreert hoe grote hoeveelheden data kunnen worden gecodeerd, zelfs zonder gebruik te maken van OP_RETURN.

De controverse onderstreept de blijvende filosofische spanningen binnen de Bitcoin-gemeenschap. Moet het netwerk zich agressief verdedigen tegen een nauw gedefinieerd monetair doel, of moeten we maximale neutraliteit aanhouden ten aanzien van arbitrale toepassingen van de basislaag? De antwoorden op deze vragen zullen van cruciaal belang zijn voor de toekomst van Bitcoin en kunnen bepalend zijn voor de manier waarop de gemeenschap zich ontwikkelt in de komende jaren.

Vraag & Antwoord

Wat is BIP-110 en waarom is het controversieel?
BIP-110 is een voorstel dat strenge limieten wil stellen aan de grootte van transacties en niet-materiële data op de Bitcoin-blockchain. De controversie ontstaat doordat veel leden van de gemeenschap vrezen dat het beperken van deze functionaliteit de geloofwaardigheid van Bitcoin kan schaden en kan leiden tot een splitsing van de blockchain.

Waarom is er zoveel discussie over arbitrale data in blockchain-transacties?
De discussie draait om de vraag of de blockchain moet worden beschermd tegen wat sommige gebruikers als ‘spam’ beschouwen. Voorstanders van beperking menen dat niet-financiële data de oorspronkelijke monetaire functie van Bitcoin in gevaar brengt. Critici wijzen erop dat het verwijderen van deze vrijheid kan leiden tot een verlies van innovatie en potentieel gebruik van de technologie.

Wat zijn de implicaties van het inschrijven van grote bestanden op de Bitcoin-blockchain?
Het inschrijven van grote bestanden kan de discussie over BIP-110 verder aanwakkeren. Het toont aan dat er manieren zijn om veel data op de blockchain te plaatsen, zelfs zonder gebruik van de voorgestelde beperkingen, wat de bezorgdheid over onbeperkte data veel complexer maakt.

De spanningen in het Midden-Oosten veroorzaken een golf van bezorgdheid; de olieprijzen stijgen, en de Aziatische aandelenmarkten staan onder druk. Desondanks heeft Bitcoin zijn positie weten te handhaven boven de $66.000. Dit fenomeen trekt de aandacht van analisten die de markt nauwlettend in de gaten houden.

In tijden van marktstress is de groep die de meeste aandacht krijgt die van de kortetermijnhouders — investeerders die Bitcoin onlangs hebben aangekocht en geneigd zijn snel te verkopen bij negatieve koersbewegingen. Op basis van gegevens van het on-chain data platform CryptoQuant blijkt dat deze groep zich opmerkelijk rustig houdt. Toen Bitcoin eind februari uit de $63.000- tot $64.000-range zakte, vertoonde de instroom van recent aangekochte Bitcoins naar beurzen nauwelijks fluctuaties. Er volgde geen grote golf van verkopen, en er was geen piek te zien in de hoeveelheid munten die met verlies naar beurzen werden gedreven.

Terwijl dergelijke stabiliteit nu opvalt, was de situatie eerder in februari aanzienlijk anders. Tussen 5 en 6 februari verzonden kortetermijnhouders maar liefst 89.000 BTC naar beurzen met verlies in een enkele 24-uursperiode. Dit gaf blijk van een duidelijke paniekreactie. Sindsdien is het aantal verliesgedreven overboekingen aanzienlijk afgenomen, en de recente escalatie rond Iran heeft dat voortzetten van de trend niet omgekeerd.

De CryptoQuant-analist Moreno, die deze datastromen in de gaten houdt, wijst op het belang van deze ontwikkeling. Markten hebben namelijk de neiging zich te stabiliseren zodra de meest nerveuze verkopers zijn vertrokken. Als de instroom van kortetermijnhouders laag blijft, kan dit duiden op een uitputting van verkopers en de weg vrijmaken voor een prijsherstel. Een plotselinge stijging van die instroom zou echter kunnen aangeven dat de verkoopdruk nog niet voorbij is.

Wat de Geschiedenis leert over Oorlog en Bitcoin

Dit is niet de eerste keer dat Bitcoin op de proef wordt gesteld door gewapende conflicten. Volgens marktanalist Ted Pillows herhaalt het patroon zich al twee keer eerder. Toen Rusland zijn invasie in Oekraïne begon in februari 2022, daalde Bitcoin om vervolgens 40% te stijgen. Toen Israël in juni 2025 Iran aanviel, zag Bitcoin opnieuw een tijdelijke daling om daarna met 25% te herstellen.

Na de gezamenlijke Amerikaanse en Israëlische luchaanvallen op Iran in februari 2026 heeft Bitcoin wederom een terugval gekend. Pillows vraagt zich af of we ook deze keer een vergelijkbaar herstel kunnen verwachten. De huidige conflicten zijn echter omvangrijker dan de voorgaande incidenten. Er zijn berichten dat de gecombineerde Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten meer dan 2.000 doelen in 131 steden en provincies in Iran hebben getroffen, waaronder nucleaire faciliteiten, raketsystemen en hoge militaire functionarissen, inclusief de hoogste leider van Iran.

In reactie op de aanvallen heeft Iran raketten en drones afgevuurd op Israël, Amerikaanse bases en meerdere Golfstaten. Sinds 26 februari is Bitcoin met 3,5% gedaald naar een prijs van $65.540, hoewel het kortstondig een dieptepunt van $63.030 bereikte op 28 februari alvorens weer boven de $65.000 uit te stijgen. Gezien de ernst van de gebeurtenissen ter plaatse, zijn de prijsfluctuaties opmerkelijk beperkt.

Vraag & Antwoord

Hoe reageren kortetermijnhouders doorgaans op marktfases van paniek?
Kortetermijnhouders zijn vaak de eerste die hun posities liquidieren tijdens een neerwaartse correctie, waardoor hun verkoopgedrag in paniek een significante impact kan hebben op de markt.

Wat zou een aanhoudende lage instroom van kortetermijnhouders kunnen betekenen voor de Bitcoin-prijs?
Een aanhoudend lage instroom kan duiden op een uitputting van verkopers, wat vaak de basis vormt voor een prijsherstel.

Kan de huidige geopolitieke situatie de lange termijn waarde van Bitcoin beïnvloeden?
Ja, geopolitieke spanningen kunnen het investeringsklimaat beïnvloeden en leiden tot verhoogde vraag naar alternatieve activa zoals Bitcoin in tijden van onzekerheid.

De afgelopen dagen was de cryptocurrency-markt weer in beweging, met bitcoin die na een korte daling door geopolitieke spanningen zijn weg weer omhoog vond. Na de aanvallen van de VS op Iran leek de volatiliteit in de markt wederom te worden aangewakkerd. Bitcoin opende maandag rond de $68.105,70 en bereikte zelfs bijna de $70.000, alvorens terug te zakken naar een huidige waarde van ongeveer $69.000. Een indrukwekkende stap omhoog, maar laten we niet vergeten hoe we hier zijn beland.

Die indrukwekkende stijging is immers het resultaat van een maandenlange terugval, waarbij de prijs van bitcoin halveerde en het sentiment onder investeerders werd gedrukt. Analisten wijzen op een mogelijke “short squeeze” (het gedwongen sluiten van shortposities die zijn ingezet op een daling van de prijs) als verklaring voor deze plotselinge opwaartse beweging. In tegenstelling tot de gebruikelijke patronen, zien we hier traders die hun weddenschappen op verdere prijsdalingen moesten afbouwen toen de prijzen veranderden.

Mark Connors, chief investment officer bij Risk Dimensions, beschrijft de situatie treffend: “Dit is duidelijk een flushing van shorts door de samenvloeiing van de aanvallen in Iran, wat leidde tot een herbalancering in de hele kapitaalstructuur, met bitcoin die profiteert van een ommekeer naar stabilisatie in spot bitcoin ETF’s.” Kortom, macro-economische schokken hebben geleid tot een herpositionering in de markten, waarbij sommige investeerders hun focus weer op risico hebben gericht en recentelijk ontstane onttrekkingen uit bitcoin ETF’s zijn vertraagd of zelfs omgekeerd.

Het mechanisme achter een short squeeze kan leiden tot scherpe en snelle rally’s. Wanneer tradende partijen die zich hebben ingekocht met geleend geld om op dalende prijzen te wedden, hun posities moeten sluiten, moeten ze de activa terugkopen. Dit creëert extra druk op de prijzen, wat leidt tot verhogingen die door fundamentele waarden alleen niet gerechtvaardigd kunnen worden, althans niet op de korte termijn.

Toch blijft Connors voorzichtig in zijn evaluatie, en dat is begrijpelijk. “Dit is geen signaal voor een terugkeer naar de $100.000, laat staan het doorbreken van de cruciale weerstand op $75.000,” voegt hij eraan toe. De rally is nog lang geen definitieve breuk met de bredere neerwaartse trend, en zonder een duurzame vraag naar bitcoin als onderliggende waarde, is de kans groot dat deze stijging net zo snel weer kan vervagen als hij begon.

De data over marktpositionering onderstreept de voorzichtigheid van Connors. De liquidatie heatmap van CoinGlass toont een cluster van posities ter waarde van $218 miljoen die zullen worden geliquideerd als de prijs daalt naar tussen de $65.250 en $64.650, de basis van waaruit maandag’s rally is gestart. Daarnaast is de open interesse in de derivatenmarkten met 6% gestegen in de afgelopen 24 uur, terwijl de prijs met 3,8% toenam. Dit suggereert dat de prijsstijging wordt ondersteund door hefboomfinanciering in plaats van door directe aankopen, wat resulteerde in winstnemingen rond het psychologische weerstandsniveau van $70.000.

Aan de andere kant zou een doorbraak boven de $70.000 ongeveer $90 miljoen aan shortliquidaties triggeren, wat een behoorlijke brandstof zou zijn om de toppen van februari, die rond de $72.000 lagen, opnieuw te kunnen uitdagen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste factoren die de recente prijsstijging van bitcoin hebben beïnvloed?
De recente prijsstijging van bitcoin is voornamelijk te danken aan een combinatie van geopolitieke gebeurtenissen, die een short squeeze hebben veroorzaakt, en het stabiliseren van de vraag naar spot bitcoin ETF’s. Hierdoor zijn investeerders weer risico’s gaan omarmen.

Wat betekent de term ‘short squeeze’ in deze context?
Een short squeeze verwijst naar een situatie waarin traders die gegokt hebben op een prijsdaling snel hun posities moeten sluiten wanneer de prijzen onverwacht stijgen. Dit leidt tot een verhoogde vraag naar de activa en kan de prijs aanzienlijk opdrijven.

Zijn we nu in een opwaartse trend of blijft voorzichtigheid geboden?
Hoewel de recente stijging bemoedigend is, blijft er voorzichtigheid geboden. Belangrijke weerstandsniveaus zijn nog steeds van kracht en zonder aanhoudende vraag kan de rally snel weer als sneeuw voor de zon verdwijnen.

Na een tijdelijke terugval naar $63.000 heeft de Bitcoin-prijs zich hersteld, wat de verwachtingen voor een voortzetting van de opwaartse trend heeft aangewakkerd. Analisten speculeren over een nieuwe rally die de Bitcoin-prijs zelfs boven de $70.000 zou kunnen brengen. Echter, niet iedereen deelt deze optimistische kijk. Een analist heeft een tegenstrijdige voorspelling gedaan: een nieuwe crash zou in de lucht liggen, wat zou kunnen leiden tot een definitieve bodem, maar eerst zou de prijs verder moeten dalen.

EduwaveTrading heeft recent een analyse gedeeld op de TradingView-website, die een pessimistisch beeld schetst voor de Bitcoin-prijs op korte termijn. Deze voorspelling is gebaseerd op het feit dat Bitcoin de vorige swing low (de laagste prijs in een bepaalde periode) niet heeft bereikt, wat kan duiden op een aankomende golf die de prijs naar dat punt trekt.

De crypto-analist vermoedt dat deze swing low net boven de $62.000 ligt, wat nu als een magneet voor de prijs fungeert. Mocht het uitbreidende eindigende diagonaalpatroon (een technische patron dat duidt op een potentieel omkeerpunt in een markttrend) werkelijkheid worden, dan betekent dit dat er nog een laatste terugval aanstaande is. Zodra de swing low breekt, zou Bitcoin verder kunnen dalen tot onder de $59.000 voordat er weer steun wordt gevonden.

Met het oog op deze dynamiek, raadt de analist aan dat investeerders beter kunnen wachten op deze eventuele terugval voordat ze actie ondernemen. Pas dan zou de instap in Bitcoin ‘veilig’ kunnen zijn, om verdere verliezen te voorkomen.

Een andere analist, Behdark, deelt een vergelijkbaar somber vooruitzicht. Deze expert wijst op de afname van de momentum indicatoren, waardoor de conclusie gerechtvaardigd wordt dat Bitcoin nog altijd in een zeer bearish ontstaan verkeert. De marktsentimenten wijzen in de richting van een aanstaande correctie.

Indien de verkopers aan de macht blijven, wordt een daling richting de $61.000 verwacht, wat overeenkomt met de swing low die eerder werd doorgegeven. Beide analyses suggereren dat een sterke daling van de BTC-prijs waarschijnlijk is voordat er voldoende steun wordt gevonden om een duurzame opwaartse beweging te realiseren.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van het uitbreidende eindigende diagonaalpatroon voor investeerders?
Het uitbreidende eindigende diagonaalpatroon suggereert dat investeerders voorbereid moeten zijn op een significante prijsdaling voordat ze zijn ingestapt. Dit kan betekent dat het veiliger is om aan te wachten en te zien hoe de markt zich ontwikkelt.

Hoe betrouwbaar zijn de voorspellingen van analisten in de crypto-markt?
Analisten baseren hun voorspellingen op technische analyses en marktdynamiek, maar markten zijn onvoorspelbaar. Het is essentieel voor investeerders om voorzichtig te zijn en niet blindelings te vertrouwen op hun voorspellingen.

Wat kunnen investeerders doen om zich voor te bereiden op de verwachte dalingen?
Investoren kunnen overwegen om hun posities te diversifiëren, risicomanagementstrategieën te implementeren, of zelfs te profiteren van short-selling (winst maken op dalende prijzen) terwijl ze de markt nauwlettend in de gaten houden voor tekenen van herstel.

Bitcoin bevindt zich momenteel rond de $67.000, na een recente test van $70.000. Deze daling volgde op uitspraken van de voormalige president van de Verenigde Staten, Donald Trump, over “grootschalige operaties” in Iran, die de markten onder druk zetten. Over de afgelopen 24 uur heeft de topcryptovaluta een lichte stijging van 1,1% laten zien, en over de afgelopen week een stijging van 6%, volgens gegevens van CoinGecko. Ondanks deze kortstondige stijging blijft Bitcoin onder druk staan en is een bredere piek in de markt niet in zicht.

De crypto-markt ondervindt momenteel aanzienlijke tegenwind, wat leidt tot een periode van consolidatie die al weken aanhoudt. Dit roept vragen op over de veerkracht van Bitcoin’s vierjarencyclus en of deze nu daadwerkelijk wordt aangetast. Belangrijke factoren als institutionele uitstromen, geopolitieke spanningen en onzekerheid op de arbeidsmarkt spelen hier een cruciale rol in.

De factoren achter de tegenwind

Een van de meest voorname uitdagingen waaraan Bitcoin momenteel onderhevig is, is de aanhoudende verkoop door institutionele investeerders. Volgens Andri Fauzan Adziima, onderzoeksleider bij Bitrue, hebben spot Bitcoin ETF’s (Exchange-Traded Funds) meer dan $9 miljard aan netto-uitstromen gekend in de afgelopen vier maanden. Deze uitstromen hebben geleid tot fragiele herstelpogingen die niet het gevolg zijn van nieuwe aankopen, maar eerder de aanhoudende correlatie met traditionele risicovolle activa hebben versterkt. Dit plaatst Bitcoin in een uitdagende positie die de potentiële opwaartse beweging beperkt.

Bovendien wijst Shawn Young, chef-analist bij MEXC Research, erop dat de verkoop door langdurige houders met 87% is gedaald sinds begin februari, terwijl grote investeerders ongeveer 270.000 BTC hebben geaccumuleerd in de afgelopen maand. Historisch gezien gaat deze combinatie van afgenomen capitulatie en toenemende accumulatie door grote spelers vaak gepaard met stabilisatie in plaats van verdere dalingen. Echter, de afwezigheid van dynamische aankopen door deze grote investeerders voedt de zorgen, zoals Georgii Verbitskii, oprichter van de crypto-investeerdersapp TYMIO, benadrukt. Hij merkt op dat de kapitaalstromen steeds meer naar andere activa zoals goud, metalen en geselecteerde aandelen verschuiven, terwijl Bitcoin verhoudingsgewijs zwak blijft.

Geopolitieke spanningen vormen een andere complicerende factor voor de crypto-markt. De escalerende conflicten in het Midden-Oosten hebben de olieprijzen omhooggestuwd, wat de inflatiezorgen opnieuw aanwakkert, vooral met het oog op de rentebeslissing van de Federal Reserve op 18 maart. De recente aanvallen door de Verenigde Staten op Iran hebben de prijzen van ruwe olie verhoogd, wat bijdraagt aan een al complexe inflatievooruitzichten. Deze onzekere geopolitieke situatie heeft tot nu toe de crypto-markt enigszins met rust gelaten, maar het gedrag van Bitcoin blijft dat van een risicoloos actief in plaats van een veilig haventje.

Daarnaast zijn de nieuwe invoer van wereldwijde belastingen door President Trump – die juridisch zijn weg zoekt na een uitspraak van het Hooggerechtshof – een bron van onzekerheid geworden die het risico op een bredere handelswar kan verhogen. Deze belastingen zouden kunnen bijdragen aan een aanhoudende krimp van de wereldwijde risicotolerantie.

Tot slot is de revisie van de werkgelegenheidscijfers van januari door het Bureau of Labor Statistics (BLS) een belangrijke gebeurtenis die de markt kan beïnvloeden. Mocht blijken dat de arbeidsmarktcijfers minder sterk zijn dan eerder gerapporteerd, kan dit de investeerder zelfvertrouwen onder druk zetten, zoals Nick Ruck, directeur van LVRG Research, opmerkt. Signaleren van een verslechterende arbeidsmarkt kan de druk op de midterm verkiezingen van Trump verhogen, met ongelukkige gevolgen voor de risicotolerantie.

Het blijft evident dat een significante ommekeer in de stroom van ETF’s cruciaal zal zijn voor een aanhoudende stijging van Bitcoin naar hogere niveaus. Totdat deze tegenkrachten worden weggenomen, zullen de herstelbewegingen van Bitcoin waarschijnlijk met veel uitdagingen blijven kampen, wat resulteert in fluctuaties tussen lokale toppen en dalen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de grootste obstakels voor Bitcoin op dit moment?
De grootste obstakels zijn aanhoudende institutionele verkoop, geopolitieke spanningen en onzekerheid op de arbeidsmarkt, die samen de verdere groei van Bitcoin onder druk zetten.

Hoe beïnvloeden geopolitieke conflicten de Bitcoin-prijzen?
Geopolitieke conflicten, zoals die in het Midden-Oosten, verhogen de olieprijzen en belemmeren de risico-appetijt van investeerders, wat leidt tot een mogelijke daling van Bitcoin als gevolg van een ‘risk-off’ mentaliteit.

Waarom is het belangrijk om de ETF-stromen te volgen?
De ETF-stromen zijn cruciaal omdat zij directe invloed hebben op de vraag naar Bitcoin. Een significante ommekeer in deze stroom is noodzakelijk voor een duurzame prijsstijging van Bitcoin.

De Bitcoin-prijs begon de Amerikaanse handelsdag met een sterke stijging van 3%, die de waarde boven de $68.000 duwde, een belangrijke indicator voor investeerders die aantonen dat de markt uiterst gevoelig is voor geopolitieke gebeurtenissen. Dit leidde tot enige bezorgdheid over de rol van Bitcoin als veilige haven, vooral gezien de recente spanningen in het Midden-Oosten.

Bij het begin van de berichten over Amerikaanse luchtaanvallen op Iran, vertoonden de markten een chaotische reactie, wat niet het typische veilige haven-gedrag van Bitcoin leek te weerspiegelen. Historisch gezien, echter, heeft Bitcoin, na het overleven van dergelijke initiële schokken, vaak sterke herstelbewegingen laten zien. Ter illustratie: na de escalatie tussen de VS en Iran in januari 2020 steeg Bitcoin met ongeveer 26% in de daaropvolgende 60 dagen, terwijl goud slechts 7% won en de S&P 500 met ongeveer 8% daalde.

Met deze historische context in gedachten, is het nuttig om te kijken naar verschillende scenario’s voor de komende 60 dagen, in plaats van te vertrouwen op certitude. Als de huidige conflicten beperkt blijven en de olieprijs stabiliseert rond de $80, zou Bitcoin een opleving van 10% tot 25% kunnen doorstaan, wat de prijs boven de $80.000 zou brengen. In dit geval zouden goudprijzen stabiel of licht stijgend kunnen zijn, terwijl de aandelenmarkten in een zijwaartse beweging blijven. Dit scenario is het meest in lijn met de historische patronen die Bitcoin tijdens schokken als winnaar hebben geprofileerd.

Mocht de spanning echter aanhouden en de olieprijzen zich in het bereik van $90 tot $100 bewegen, dan zou de ondersteuning voor Bitcoin veel zwakker zijn. Nieuwe inflatiezorgen zouden kunnen opkomen, beleidsverlichtingen kunnen worden uitgesteld, en defensieve handelsstrategieën zouden waarschijnlijk de overhand krijgen. In dat geval zou Bitcoin kunnen fluctueren tussen -15% en +10%, wat betekent dat de prijs zou kunnen dalen naar $56.479, of zich boven de $73.000 zou kunnen handhaven.

Een ernstiger verstoring zou nog een somberder vooruitzicht met zich meebrengen. Indien energie-infrastructuur of scheepvaart langdurige druk ondervinden, zou de ‘de-risking’ over de verschillende activaklassen kunnen toenemen. In een dergelijke liquiditeitscrisis zou Bitcoin mogelijk als een hoog-risico activa onderpresteren met een daling van 10% tot 30% in 60 dagen, terwijl goud verder in waarde zou stijgen, wat Bitcoin onder de $50.000 zou kunnen duwen.

Vanuit een optimistischer perspectief, zijn er ook kansen aan de andere kant. Indien groei zorgen zo serieus worden dat markten beginnen met het inprijzen van snellere beleidsverlichting of liquiditeitssteun, zou Bitcoin een van de voornaamste begunstigden kunnen zijn. Historisch gezien vindt een van de sterkste rally’s van Bitcoin na schokken vaak plaats wanneer de markt van inflatieangst verandert naar verwachtingen van beleidsverlichting.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van de recente geopolitieke spanningen voor Bitcoin?
De geopolitieke spanningen hebben de prijsvolatiliteit van Bitcoin vergroot, maar kunnen ook kansen bieden voor een potentiële stijging op de langere termijn, afhankelijk van hoe de markt deze spanningen interpreteert.

Hoe presteert Bitcoin in vergelijking met goud en aandelen tijdens crisissituaties?
Historisch gezien heeft Bitcoin, na een aanvankelijke daling, vaak sterke herstelbewegingen laten zien tijdens crisissituaties, wat het positioneert als een interessante activa tegenover goud en aandelen, die mogelijk minder dynamisch reageren.

Welke scenario’s moeten investeerders in overweging nemen voor de komende maand?
Investeerders moeten rekening houden met zowel optimistische als pessimistische scenario’s, waarbij deze kunnen variëren van significante stijgingen bij stabilisatie tot ernstige dalingen bij aanhoudende spanningen, waardoor een gediversifieerde benadering raadzaam is.

De recente ontwikkeling op de Bitcoin-futuresmarkt biedt een interessant inzicht in het gedrag van institutionele handelaren. Sinds het bereiken van een piek van $63.000 lijkt de vraag naar Bitcoin-futures te zijn afgenomen, met open interesse die is gedaald tot het laagste niveau sinds 2024. Dit wijst erop dat veel institutionele handelaren terughoudend zijn geworden, een opvallende verschuiving die alarmbellen laat afgaan over de mogelijke exit van deze belangrijke spelers.

De totale open interest in Bitcoin-futures op belangrijke beurzen kromp tot $32 miljard, wat een afname van 20% betekent ten opzichte van een maand geleden. Wanneer we het echter in Bitcoin zelf bekijken, blijkt dat de vraag zelfs op het laagste punt sinds augustus 2024 is: 491.300 BTC. Deze daling kan deels worden toegeschreven aan gedwongen liquidaties van bulls die onterecht op een herstel hadden gerekend, wat aangeeft hoe snel de markt kan draaien.

Na de recordhoogte van $126.200 in oktober 2025 is de vraag naar hefboomposities afgenomen. De jaarlijkse premie op maandelijkse Bitcoin-futurescontracten is gezakt tot het laagste niveau van het afgelopen jaar, namelijk 2%. Onder normale omstandigheden zou deze premie tussen de 5% en 10% moeten liggen om de langere afhandelingsperiode te compenseren. Het feit dat deze basisrate nu al een jaar niet meer in de buurt van de bullish niveaus is gekomen, zelfs niet tijdens een stijging van 50% van april tot mei 2025, mag als zorgwekkend worden beschouwd.

Het is ook vermeldenswaard dat Bitcoin’s relatieve onderperformance ten opzichte van goud en de aandelenmarkt de aandacht van investeerders lijkt weg te trekken van de cryptomarkt. Toch lijkt het een te wijdverbreide conclusie om te stellen dat institutionele investeerders het veld hebben geruimd. De spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) noteren nog steeds een gemiddeld handelsvolume van meer dan $3 miljard per dag, waar enkele van de grootste pensioen- en beleggingsfondsen ter wereld in deelnemen.

De Bitcoin-optiesmarkt toont aan dat de derivaten nog steeds naar behoren functioneren, ondanks enkele mislukkingen om het niveau van $72.000 te heroveren. De premie voor put- en callopties lag maandag stabiel rond de 0,7, wat aangeeft dat er meer vraag is naar callopties (koopopties) dan naar putopties (verkoopopties). Een kortstondige stijging in de vraag naar bearish strategieën op vrijdag bleek van tijdelijke aard, wat suggereert dat er momenteel geen tekenen zijn van ernstige problemen in de optiemarkt.

Toch blijven er twijfels bestaan over het vertrouwen van bullish investeerders, vooral met Bitcoin dat 45% onder zijn recordhoogte handelt. Desondanks is er geen bewijs dat institutionele spelers de markt hebben verlaten. De $7,5 miljard aan open interest in Bitcoin-futures op de CME wijst op blijvende institutionele betrokkenheid. Elke shortorder (verkooporder) blijft namelijk gebalanceerd door longorders (kooporders), wat cruciaal is voor de stabiliteit van de markt.

De angst en onzekerheid, die de markt de afgelopen maanden hebben gekenmerkt, zullen uiteindelijk verlicht worden naarmate meer kopers terugkeren. Of $60.000 daadwerkelijk de bodem markeert voor deze marktcyclus is onduidelijk, maar Bitcoin heeft zich opnieuw bewezen als een veilige haven met een vaste voorraad. De cryptocurrency-markt, met een waarde van $1,4 biljoen, heeft een robuuste kern en toont geen tekenen van falen.

Vraag & Antwoord

Wat betekent de daling van de open interest voor de toekomst van Bitcoin?
De daling van de open interest kan wijzen op een terughoudendheid onder institutionele investeerders. Dit kan in de korte termijn leiden tot volatiliteit, maar het geeft ook gelegenheid voor een potentiële hergroepering zodra de markt zich stabiliseert.

Hoe beïnvloedt de huidige marktsituatie de houders van Bitcoin?
Voor Bitcoin-houders biedt de huidige situatie weinig reden tot paniek. De sterke betrokkenheid van institutionele investeerders en de robuuste ETF-activiteit suggereren dat er nog steeds een fundament van steun is voor de prijs.

Waarom zijn de derivatenmarkten belangrijk voor de algehele crypto-economie?
Derivatenmarkten, zoals die voor Bitcoin-futures en -opties, zijn essentieel omdat ze liquideren en hedgen (afdekken) mogelijk maken. Ze bieden ook belangrijke signalen over marktverwachtingen en het risicogevoel onder handelaren.

Een signaal dat eerder deze week verscheen in de Bitcoin (BTC) markten, herinnert ons aan een vergelijkbare indicatie uit 2023, voorafgaand aan een indrukwekkende koersstijging van 130% in 2024. Dit roept de vraag op of de prijs zich opnieuw aan de rand van een bullish kantelpunt bevindt. Tegelijkertijd wijzen veranderingen in de liquiditeit, ETF-stromen en macro-economische gegevens op een fundamenteel andere omgeving dan twee jaar geleden, wat suggereert dat de weg naar voren wellicht niet het pad van de vorige cyclus zal volgen.

Volgens de gegevensaggregator Swissblock heeft Bitcoin nu 25 achtereenvolgende dagen in de “extreme high risk”-zone doorgebracht, de langste periode ooit geregistreerd, die de eerdere piek van 23 dagen in 2023 overtreft. Historisch gezien gaat een langdurig verblijft in deze zone vaak gepaard met een laatfase-drawdown of een bodemsignaal. Michaël van de Poppe, oprichter van MN Capital, wees ook op de interactie tussen BTC en de winst/verlies-index, waaruit blijkt dat de prijs zich nu bewoog op niveaus die eerder bottoming-fases markeerden. In 2023 viel de verschuiving van hoog risico naar laag risico samen met het begin van een krachtige bullish expansie.

Het huidige positie van traders lijkt echter niet in overeenstemming met een opwaartse trend. RugaResearch meldde dat de vraag over een periode van 30 dagen blijft fluctueren tussen positief en negatief. Hoewel de verkoopdruk aan het afnemen is, heeft een duurzame koopvraag zich nog niet kunnen handhaven.

Ecoinometrics, een macro-economisch nieuwsbriefplatform, benadrukt dat een BTC-dalingen van deze magnitude zelden snel worden opgelost. Uitzondering is de COVID-19 rally in 2020, die werd ondersteund door een agressieve monetair beleid. De herstellingen na 50% drawdowns hebben zich doorgaans over een langere periode ontwikkeld. De gegevens over ETF-stromen versterken de voorzichtige toon: sinds augustus hebben de cumulatieve instromen naar goud-ETF’s de spot Bitcoin-ETF-stromen op een 90-daagse rollende basis overtroffen. In dezelfde periode hebben Bitcoin-fondsen negatieve instromen ervaren, met een gemiddeld verlies van maar liefst $2,06 miljard op een 90-daagse basis.

Bovendien bieden inflatietrends verdere context. De hoofdaanpassing van de Persoonlijke Consumptie-uitgaven (PCE) ligt momenteel rond de 2,9% op jaarbasis, met de kerninflatie nabij 3,0% en kerndiensten boven 3,4%. De Federal Reserve richt zich op PCE, en de recente trends wijzen niet op een duidelijke omslag naar beneden. Zonder een versoepeling van de verwachtingen blijft de liquiditeitsuitbreiding beperkt.

Wat betreft de prijsniveaus, observeerde Willy Woo, Managing Partner bij CMCC Crest, dat elke kortetermijnherstelbeweging naar $70.000-$80.000 waarschijnlijk zal worden gevolgd door een nieuwe verkoopdruk, aangezien “het bredere regime sterk bearish is, met zowel spot- als future-liquiditeit die vermindert.” Hij stelt dat het $45.000-niveau in lijn ligt met de eerdere bear-markt. Daaronder zijn $30.000 en $16.000 belangrijke historische ondersteuningsniveaus die gezamenlijk het behoud van de langetermijntrend ondersteunen.

Vraag & Antwoord

Wat betekent dit bodemsignaal voor Bitcoin investeerders?
Het bodemsignaal kan duiden op een mogelijke koersstijging, maar investeerders moeten rekening houden met een volatilere omgeving dan eerdere cycli. Het is essentieel om nauwlettend de indicatoren en liquiditeitsstromen in de gaten te houden voordat enige investeringsbeslissing wordt genomen.

Hoe beïnvloeden ETF-stromen de markt?
De negatieve instromen in Bitcoin-ETF’s en de sterke instromen in goud-ETF’s wijzen op een bredere weerstand tegen investering in Bitcoin. Dit kan de prijsdruk op korte termijn verhogen, wat voor investeerders een belangrijk signaal kan zijn om hun posities te heroverwegen.

Kunnen macro-economische factoren de koers van Bitcoin beïnvloeden?
Zeker, macro-economische indicatoren zoals inflatie en de reactie van de Federal Reserve daarop zijn cruciaal voor de toekomst van Bitcoin. De huidige trends suggereren dat investeerders voorzichtig moeten zijn, omdat een aanhoudende hoge inflatie liquiditeit kan verminderen en de markt verder onder druk kan zetten.

De houding van Wall Street ten opzichte van Bitcoin heeft een opmerkelijke wending genomen, van euforie naar een diepgeworteld scepticisme. Dit blijkt uit de observaties van Alex Thorn, hoofd Research bij Galaxy Digital. In een recente interview op What Bitcoin Did legde hij bloot dat deze verschuiving minder te maken heeft met samenzweringstheorieën of een enkele bearish (negatieve) katalysator, maar eerder het gevolg is van een uitgeputte vraag, de verkoopdruk van langetermijnhouders, en een markt die nu worstelt met het vinden van een nieuwe narratief.

Thorn relativeert de beweringen dat instellingen zoals Jane Street verantwoordelijk zijn voor de zwakte van Bitcoin. Hij beschrijft deze gedachtegang als “Twitter cope”, een misplaatste manier van denken. De meerderheid van de frustratie over de prijsactie weerspiegelt volgens hem een teleurstelling in plaats van bewijs van een opzettelijke prijsmanipulatie.

“Wat zou volgens jullie de incentive zijn voor hen om de prijs te onderdrukken?” vraagt Thorn zich af. Bitcoin is immers een meertriljoen dollar waard, en het is moeilijk om markten van deze omvang in een specifieke richting te manipuleren, aangezien het een vrije en grote markt betreft.

De Dynamiek van de Markt

Een bredere uitleg van Thorn is opmerkelijk eenvoudig. Tijdens de periode van late 2024 tot aan de Amerikaanse verkiezingen en de inauguratie, was een longpositie in Bitcoin “de populairste transactie ter wereld”. Daar komt verandering in wanneer kapitaal naar andere sectoren migreert. Aandelen gerelateerd aan AI, semiconductoren, energiebedrijven, en goud trekken meer aandacht, terwijl de opwaartse dynamiek van Bitcoin langzaam afneemt.

Onderwijl distributeerden langetermijnhouders continu munten tijdens prijspieken. Thorn noemt deze verkopen structureel, in plaats van zorgwekkend. “Dit is letterlijk hoe distributie plaatsvindt en zo maak je winst in een transactie,” legt hij uit. De gerealiseerde prijs is hierdoor hoger, wat op zijn beurt een positief signaal geeft. Dit betekent dat investeerders met aanzienlijke fondsen bereid zijn om Bitcoin tegen hoge prijzen te kopen. In zijn ogen weerspiegelt dit een persoonsgebonden teken van adoptie.

Toch erkent Thorn dat het marktsentiment sterk is verslechterd, vooral onder professionele investeerders. Hij wijst erop dat de falen van Bitcoin om zich na september als “digitaal goud” te gedragen, de narratief die vele allocatoren hadden omarmd, aanzienlijk heeft beschadigd. Deze opmerking benadrukt hoe Wall Street die benaming te letterlijk heeft genomen.

“Wij bedoelden niet dat het met een hoge beta (volatiliteit) ten opzichte van GLD zou handelen,” verduidelijkt Thorn. “Het heeft eigenschappen die met goud te vergelijken zijn, maar het handelsgedrag heeft dat nog niet volledig weerspiegeld. Als je gelooft dat dit verschil uiteindelijk zal verdwijnen, dan is dat jouw alpha (extra rendement).”

Dit dispuut heeft de stemming onder institutionele investeerders verder doen verslechteren, juist nu macro-economische zorgen verscherpen. Thorn biedt inzicht in de spanning rond AI; investeerders maken zich ongerust omdat de technologie ofwel een enorme kapitaaluitgaven niet kan rechtvaardigen, of zo grondig integreert dat het banen verwoest en markten destabiliseert. Als aandelen onder druk komen door deze onzekerheid, suggereert hij, kan Bitcoin moeite hebben om zichzelf te isoleren van deze negatieven.

Ondanks deze kortetermijnperceptie trekt Thorn een duidelijke lijn tussen sentimentele fluctuaties en lange termijn overtuigingen. “We moeten ons echt richten op het uitleggen van het fundamentele doel en de gebruikscases ervan en de waarde voor de Bitcoin-houder als de reden waarom het in waarde stijgt,” benoemt hij. “Stop met smeken dat Jay Powell je posities koopt. Dat is niet duurzaam. De reden dat het stijgt, is omdat mensen de besparingstechnologie van Bitcoin echt begrijpen.”

Voor Thorn is dat het belangrijkste verhaal van nu: hoewel Wall Street negatief kan zijn, gaat de langetermijndoelstelling nog steeds over de vraag of meer investeerders Bitcoin zullen beschouwen als een duurzaam waardevermeerdering (store-of-value) actief in plaats van een tijdelijke macro-handel.

Vraag & Antwoord

Waarom is de houding van Wall Street ten opzichte van Bitcoin zo negatief geworden?
De afname in enthousiasme komt voort uit een combinatie van uitgeputte vraag, verkoop van langetermijnhouders, en de verschuiving van kapitaal naar andere sectoren zoals AI en goud. Deze dynamiek heeft de prijs van Bitcoin onder druk gezet, terwijl de markt moeite heeft met het formuleren van een nieuwe narratief.

Wat is de rol van langetermijnhouders in de huidige markt?
Langetermijnhouders spelen een cruciale rol door munten te verkopen tijdens prijspieken. Deze activiteiten kunnen als constructief worden gezien voor de gezondheid van de markt, omdat ze de distributie van Bitcoin bevorderen naar nieuwe investeerders die bereid zijn hogere prijzen te betalen, wat de gerealiseerde prijs ten goede komt.

Hoe ziet de toekomst van Bitcoin eruit volgens Thorn?
Thorn gelooft dat het essentieel is voor Bitcoin om als een duurzaam activum te worden gezien in plaats van een tijdelijke modegril. Ondanks de negatieve terugkoppeling van Wall Street, ziet hij de lange termijn adoptionskansen als cruciaal voor de toekomst van Bitcoin als een waardevermeerderende technologie.