Block #9

Tag: blockchain

  • Dollar Vs. Bolívar: Venezuela Criminaliseert Parallelle Wisselkoers

    Dollar Vs. Bolívar: Venezuela Criminaliseert Parallelle Wisselkoers

    Venezuela’s Strijd Tegen Parallelle Wisselkoersen

    De Venezolaanse overheid heeft minstens twintig moderators van de populaire Instagram-pagina “Monitor Dólar” gearresteerd. De beschuldigingen die zijn ingediend zijn ernstiger: terrorisme, witwassen van geld en fraude, simpelweg voor het publiceren van de veelgebruikte parallelle wisselkoers. Dit bericht kwam van Binnenlandse Minister Diosdado Cabello.

    Tactieken uit het Verleden Herleven

    De recente operatie, die begon met nachtelijke invallen op 29 mei, doet terugdenken aan de tactieken die tijdens de hyperinflatie-periode van 2013 tot 2018 werden toegepast. Dit markeert de sterkste actie in jaren om zowel bedrijven als consumenten terug te dringen naar de officiële wisselkoers van de Centrale Bank, die de bolívar tegenover de dollar hanteert.

    Inbeslagname en Onderzoeken

    Volgens rapporten van Infobae hebben veiligheidsagenten telefoons en laptops in beslag genomen van de operators van de Instagram-pagina, die gezamenlijk 1,3 miljoen volgers hadden. Cabello verklaarde dat het onderzoek “in stilte” was uitgevoerd en kondigde aan dat er meer arrestaties zouden volgen.

    Prijscontrole en Wijdere Economische Crisis

    Terwijl deze arrestaties plaatsvonden, begon de nationale belastingdienst met onverwachte inspecties in supermarkten en apotheken. Men controleerde of de prijzen in lijn lagen met de officiële koers, die momenteel 38% lager is dan de vrij verhandelde dollar, volgens verzamelde data van El País.

    Het groeiende verschil tussen de officiële en de parallelle wisselkoers is een onvermijdelijk gevolg van de huidige valuta-ongemakken. De Amerikaanse sancties op Venezolaanse olie zijn sinds april verder aangescherpt, met een invoering van een 25% tarief op de Venezolaanse ruwe olie die deze zomer van kracht zal worden. Dit beperkt de dollars die de Centrale Bank kan verkopen om de bolívar te verdedigen.

    Stijging van de Ongecontroleerde Wisselkoers

    De onofficiële wisselkoers is in het afgelopen jaar met 160% gestegen, terwijl de officiële koers met 91% toenam, zoals gerapporteerd door het Caracas-gebaseerde consultancybedrijf Ecoanalítica. Handelaren stellen dat het verschil nu te groot is om te negeren; velen vermelden inmiddels prijzen in dollars in WhatsApp-groepen voordat ze bij de kassa naar bolívars omrekenen.

    Stabiele Munten als Alternatief

    De recente repressieve maatregelen dreigen een onverwachte omweg te versnellen: het gebruik van stablecoins. Chainalysis schat dat Venezolanen in 2024 ongeveer $20 miljard via cryptocurrencies hebben verhandeld, een stijging van 110% ten opzichte van het voorgaande jaar. Bijna 47% van de overmakingen onder de $10.000 is uitgevoerd in USDT of USDC, twee populaire stablecoins.

    “Stablecoins bieden Venezolanen een manier om hun vermogen te behouden en transacties uit te voeren in een meer stabiele valuta,” aldus Dan Cartolin, een econoom van Chainalysis. Peer-to-peer handelaren op platforms zoals Binance en Telegramgroepen stellen al om de paar minuten nieuwe wisselkoersen vast, een proces dat bijna onmogelijk te controleren is voor de autoriteiten.

    Juridische en Vrijheidskwesties

    De regering van President Nicolás Maduro heeft eerder geprobeerd om publieke informatie over wisselkoersen te bestrijden. In 2015 werd de centrale bank aangeklaagd door het Amerikaanse DolarToday, en de website werd periodiek geblokkeerd. Maar Venezolanen schakelden simpelweg over naar sociale netwerken en groepschats. Deskundigen verwachten een soortgelijk “whac-a-mole” fenomeen, waarbij het tempo van de digitale dollars veel sneller is.

    De rechtszaak roept ook vragen op over de vrijheid van meningsuiting. Mensenrechtenorganisaties wijzen erop dat het aanklagen van burgers voor terrorisme wegens het publiceren van prijzen indruist tegen de waarborgen van due process onder de Venezolaanse grondwet van 1999. De regering stelt daarentegen dat de ongepubliceerde wisselkoersen “paniek zaaien” en speculatie aanwakkeren.

    Onzekerheid Over Toekomstige Maatregelen

    Wat betreft de volgende stappen van de Nationale Superintendetie van Crypto-activa (SUNACRIP), blijft de situatie onduidelijk. Deze instantie bevindt zich momenteel onder toezicht na een corruptieschandaal dat in 2024 heeft plaatsgevonden. Juristen vrezen dat er strengere controles op lokale exchanges in het verschiet liggen.

    De Dilemma’s voor Winkeliers

    Voorlopig staan winkeliers voor een dilemma: verkopen tegen de staatsprijs en verliezen lijden of het risico op boetes nemen voor het gebruiken van de marktprijs. Sommigen houden er een middenweg op na door stablecoins rechtstreeks te accepteren, waardoor ze de bolívar volledig omzeilen.

    Of de druk op de wisselkoers kan worden verlaagd, hangt af van de capaciteit van de Centrale Bank om dollars in te voeren, wat bemoeilijkt wordt door de sancties en dalende olie-inkomsten.

    Mocht het gat tussen de officiële koers en de parallelle koers aanhouden, dan wijzen historische gegevens erop dat Venezolanen uiteindelijk meer zullen vertrouwen op digitale dollars. Dit zou een onofficieël systeem verankeren dat de staat moeilijk kan belasten of controleren. In dat geval kunnen de recente arrestaties slechts een voetnoot blijken in een groter verhaal: de onomkeerbare migratie van een crisisvermoeide natie naar stablecoin-platforms die buiten het bereik van Caracas liggen.

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft de Venezolaanse overheid deze moderators gearresteerd?
    De Venezolaanse overheid beschuldigt de moderators van activiteiten zoals terrorisme, witwassen van geld en fraude, simpelweg omdat zij de parallelle wisselkoers publiceerden, die belangrijk is voor de economie van het land.

    Hoe beïnvloeden Amerikaanse sancties de Venezolaanse economie?
    De Amerikaanse sancties beperken de olie-export van Venezuela, wat resulteert in een gebrek aan dollars voor de Centrale Bank om de bolívar te ondersteunen, en daarmee de officiële wisselkoers in stand te houden.

    Wat is de rol van stablecoins in de huidige Venezolaanse economie?
    Stablecoins bieden Venezolanen een methodiek om waarde te behouden en transacties uit te voeren in een meer stabiele valuta, doordat de onofficiële dollar en de officiële bolívar sterk van elkaar verschillen.

  • Ripple Cto: $6 Miljard Aanbieding Van Circle Was Een Grap

    Ripple Cto: $6 Miljard Aanbieding Van Circle Was Een Grap

    David Schwartz, de chief technology officer van Ripple, heeft verklaard dat zijn recente sociale media-uitlating over een bod van $6 miljard op Circle als “een grap” bedoeld was. “Ik bedoelde het als een grap, maar heb het verwijderd omdat ik bang was dat sommige mensen het serieus zouden nemen,” aldus Schwartz.

    Begin april berichtte Bloomberg dat Circle een bod van $5 miljard van Ripple had afgewezen. Naar verluidt was Coinbase ook in de running om Circle over te nemen, volgens Fortune. Dit leidde tot een stroom van speculatie over de informele overnamegesprekken. Sommige ongegronde geruchten suggereerden zelfs dat Ripple bereid was om tot $20 miljard te betalen voor de uitgever van USDC.

    Garlinghouse, CEO van Ripple, reageerde hierop met een luchtige opmerking tijdens een recent evenement: “We hebben zeker nooit $20 miljard aan Circle aangeboden.”

    De IPO-succes van Circle

    Circle, dat zich voorbereidt op een beursgang (IPO) deze week, heeft zelf de overnamegesprekken stopgezet. De IPO zou meer dan 25 keer overtekend zijn, wat de sterke vraag naar stablecoin-producten benadrukt. De vooraanstaande fintech heeft op dit moment een waardering van $7,2 miljard in het vizier.

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft David Schwartz zijn tweet verwijderd?
    Hij vreesde dat mensen het serieus zouden nemen en besloot het als een grap gepresenteerde bericht te verwijderen.

    Wat was de hoogte van het bod dat Ripple op Circle heeft gedaan?
    Ripple heeft een bod van $5 miljard op Circle gedaan, dat is afgewezen.

    Wat betekent het dat Circle’s IPO meer dan 25 keer overtekend is?
    Dit duidt op een enorme vraag naar hun aandelen, wat de groeiende interesse in stablecoin-producten onderstreept.

  • Ton Blockchain Netwerk Weer Actief Na Korte Storing

    Ton Blockchain Netwerk Weer Actief Na Korte Storing

    The Open Network (TON), een onafhankelijke layer-1 blockchain die een symbiotische relatie heeft met het Telegram-berichtenplatform, heeft op 1 juni een korte uitval ondervonden die de productie van blokken tijdelijk stopzette. De functionaliteit werd ongeveer veertig minuten nadat het probleem was vastgesteld, hersteld.

    Het ontwikkelingsteam van TON maakte het probleem bekend om 12:51:00 UTC en gaf aan dat het herstel van de netwerkkapaciteit mogelijk was door een snelle oplossing. In hun update vermeldde het team:

    “Een snelle oplossing is uitgerold, en het bijwerken van slechts enkele validators van de master chain was voldoende om de productie van blokken te hervatten. Het probleem was gerelateerd aan een fout in de verwerking van de dispatch queue van de masterchain.”

    Het team verzekerde gebruikers ook dat er geen financiële verliezen waren ontstaan door de uitval en dat transacties die tijdens de downtime waren ingediend, niet verloren waren gegaan.

    Uitvallen van blockchain-netwerken komen typisch voor bij blockchains met een hoge doorvoer en snelheid, vanwege de toenemende technische complexiteit van deze netwerken. Naarmate de verfijning van blockchain-technologie vordert, zouden dergelijke kortdurende uitvallen frequenter kunnen optreden, wat mogelijk het consumentenvertrouwen in cryptocurrencies kan beïnvloeden.

    Uitvallen door DOGS-memecoin in 2024

    In augustus 2024 ondervond TON meerdere korte uitvallen als gevolg van de hoge vraag naar de DOGS-memecoin, die leidde tot netwerkcongestie en een tijdelijke stillegging van de keten.

    De eerste uitval op 27 augustus leidde tot een stopzetting van de blokproductie bij workchain-blok 45.341.899. De downtime duurde enkele uren voordat validators hun nodes om 4:00 AM UTC opnieuw instelden om de netwerkconsensus te herstellen.

    Om 5:30 AM UTC was de functionaliteit kortstondig hersteld, maar de netwerkcapaciteit viel enkele uren later opnieuw uit, wederom als gevolg van het hoge verkeer van gebruikers die DOGS-memecoins op de TON-blockchain aan het minten waren.

    Een tweede korte uitval deed zich voor op 28 augustus, waarbij de blokproductie stopte bij workchain-blok 45.350.522. Deze tweede uitval duurde ongeveer zes uur voordat het probleem was opgelost en de blokproductie op 28 augustus weer op gang kwam.

    Ondanks deze korte uitvallen blijft TON belangstelling wekken bij zowel particuliere investeerders als institutionele beleggers, vooral van grote, bekende spelers in de digitale activaruimte.

    In maart 2025 wist TON maar liefst $400 miljoen op te halen bij durfkapitaalbedrijven, waaronder Sequoia Capital, Draper Associates, CoinFund, SkyBridge en anderen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de oorzaken van de uitvallen van TON?
    De uitvallen van TON zijn voornamelijk te wijten aan netwerkcongestie veroorzaakt door een overvloedige vraag naar de DOGS-memecoin, wat leidde tot technische problemen in de blockchain-infrastructuur.

    Hoe lang duurde de uitval van TON op 1 juni?
    De uitval op 1 juni duurde ongeveer veertig minuten voordat de functionaliteit van het netwerk was hersteld.

    Heeft de uitval invloed gehad op gebruikersfondsen?
    De ontwikkelaars van TON hebben bevestigd dat de uitval geen invloed heeft gehad op de fondsen van gebruikers en dat alle tijdens de downtime ingediende transacties veilig waren.

  • Nvidia Aandelen Bereiken $200: Analist Verkent Tijdlijn

    Nvidia Aandelen Bereiken $200: Analist Verkent Tijdlijn

    Een analist heeft een technische opstelling in de grafiek van Nvidia geïdentificeerd die de aandelenkoers mogelijk richting de $200 kan duwen, ondanks de recente terugval.

    Bij de sluiting van de laatste handelsdag noteerde de halfgeleiderreus $135,13, een daling van bijna 3% op de dag. Desondanks heeft Nvidia, ondanks deze korte termijn dip, een indrukwekkende stijgende lijn behouden, met een stijging van 24% in de voorbije maand.

    Deze positieve momentum verspreidt zich naar aanleiding van Nvidia’s sterke Q1 2025 winstrapport. Het bedrijf overtrof de verwachtingen met een aangepaste winst per aandeel van $0,96, terwijl $0,93 werd voorzien, en een omzet van $44,06 miljard, wat de voorspelling van $43,31 miljard overtrof.

    Echter, de omzetprognose voor het komende kwartaal viel ongeveer $8 miljard lager uit dan verwacht, onder invloed van Amerikaanse exportbeperkingen op de H20-chips naar China.

    Dit resulteerde in een charge van $4,5 miljard gerelateerd aan overtollige voorraden en $2,5 miljard aan gemiste verkopen. Niettemin projecteert Nvidia een omzet van ongeveer $45 miljard voor het kwartaal, wat iets onder de schattingen van analisten ligt.

    De weg van NVDA naar $200

    Ondanks deze uitdagingen gelooft de prominente online analist TradingShot dat deze terugval een tijdelijke pauze is binnen een bredere opwaartse trend. In een bericht op TradingView van 31 mei heeft TradingShot de vorming van een bullish cup-and-handle patroon in de grafiek van Nvidia belicht.

    Dit patroon toont doorgaans een afgeronde “cup” aan, wat duidt op een periode van consolidatie en accumulatie, gevolgd door een “handle” of een korte dip. Een doorbraak uit deze vorming zet vaak een sterke rally in gang.

    Op dit moment ondervindt Nvidia weerstand bij $143,60, een niveau dat sinds 18 februari standhoudt en tot recente winstnemingen heeft geleid. Echter, sterke steun van de 50-daagse en 200-daagse voortschrijdende gemiddelden (MA) helpt het bullish patroon intact te houden.

    TradingShot ziet een potentieel middellangetermijndoel van $200, gebaseerd op een 2,0 Fibonacci-verlenging, als het cup-and-handle patroon zich volgens verwachting ontwikkelt, mogelijk tegen eind september 2025. Een daling onder het 50-daagse voortschrijdende gemiddelde kan echter de bullish outlook verzwakken.

    De bearish sentiment van NVDA

    Bovendien wijst een bearish divergentie op de Relative Strength Index (RSI) op een afname van momentum, ondanks hogere pieken, wat wijst op een mogelijke kortetermijncorrectie of consolidatie, vergelijkbaar met een patroon dat eind oktober 2024 werd gezien en voorafging aan een rally.

    Ondertussen blijft Wall Street optimistisch over de vooruitzichten van Nvidia. Verschillende bedrijven hebben hun koersdoelen verhoogd, verwijzend naar sterke groei gedreven door kunstmatige intelligentie, hoewel er zorgen bestaan over China.

    Vraag & Antwoord

    Wat is een cup-and-handle patroon?
    Een cup-and-handle patroon is een technische grafiekformatie die een periode van consolidatie (de cup) weergeeft, gevolgd door een lichte correctie (de handle). Wanneer de prijs boven dit patroon doorbreekt, kan dat duiden op een sterke opwaartse beweging.

    Waarom draait Nvidia om $143,60?
    Bij $143,60 bevindt Nvidia zich op een belangrijk weerstandsniveau, wat betekent dat veel handelaren hier winst nemen, wat de prijsstijging kan vertragen of zelfs omkeren.

    Hoe beïnvloeden exportbeperkingen de omzet van Nvidia?
    De Amerikaanse exportbeperkingen op bepaalde chips hebben geleid tot een verlaging van de omzetprognoses voor Nvidia, aangezien de verkoop naar China is ingeperkt, wat $8 miljard minder kan opleveren dan verwacht.

  • Liquidium Lanceert Cross-chain Lending Voor Meer Dan $4 Miljard Aan Inactieve Bitcoin In Defi

    Liquidium Lanceert Cross-chain Lending Voor Meer Dan $4 Miljard Aan Inactieve Bitcoin In Defi

    Het Bitcoin-native leenplatform Liquidium heeft een innovatieve cross-chain oplossing gelanceerd waarmee gebruikers activa kunnen lenen en lenen binnen de netwerken van Bitcoin, Ethereum en Solana. Deze nieuwe functionaliteit, getiteld Liquidium Cross-Chain Loans, werd aangekondigd tijdens de Bitcoin 2025-conferentie.

    Liquidium Cross-Chain Leningen

    Volgens het bedrijf maakt het product gebruik van Chain Fusion Technology, ontwikkeld door de Internet Computer (ICP). Deze infrastructuur stelt directe communicatie tussen verschillende blockchains mogelijk zonder de noodzaak van derde partijen of bruggen, die vaak als veiligheidsrisico’s binnen de DeFi-structuur worden beschouwd.

    Liquidium legt uit dat hun product een lang bestaand probleem in de gedecentraliseerde financieën aanpakt door gebruikers in staat te stellen native Bitcoin te storten en activa zoals USDT op Ethereum of USDC op Solana te lenen.

    Robin Obermaier, CEO van Liquidium, benadrukte de focus op veiligheid en gebruikerscontrole. Hij verklaarde dat Liquidium ervoor zorgt dat gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken over welke blockchain ze gebruiken.

    Daarnaast merkte hij op:

    “Bitcoin is ontworpen voor zelfsoevereiniteit, niet om sleutels aan gecentraliseerde bruggen over te dragen… We hebben de technische complexiteit geabstraheerd, zodat de gebruiker enkel met de blockchain te maken heeft. Stort native BTC, ontvang snel en veilig USDT op Ethereum, USDC op Solana, of welk ander gewenst actief.”

    De bèta-lancering van het platform is gepland voor het derde kwartaal van 2025, met een bredere publieke uitrol die daarop volgt. Geïnteresseerde gebruikers kunnen zich aanmelden voor de wachtlijst op Liquidium.fi.

    Een Aave-achtig Product

    De productstructuur van Liquidium vertoont overeenkomsten met leenprotocollen zoals Aave, door gebruik te maken van liquiditeitspools waar gebruikers activa kunnen lenen of uitlenen.

    In tegenstelling tot Aave, dat voornamelijk op Ethereum opereert, faciliteert Liquidium native transacties tussen meerdere blockchains zonder het verpakt raken van tokens of het gebruik van custodiale bruggen.

    Gebruikers kunnen Bitcoin direct vanuit wallets zoals Ledger of Xverse aanleveren om BTC-genoteerde rendementen te genereren. Evenzo kunnen Ethereum, Solana en stablecoins worden toegevoegd via crypto-wallets zoals MetaMask of Phantom om rendement op hun respectieve netwerken te genereren.

    Tegelijkertijd gelooft Liquidium dat de cross-chain functionaliteit een exponentiële groei voor hun platform zal aansteken. Het platform heeft als doel om de waarde van meer dan $4,3 miljard in verpakt BTC, momenteel inactief binnen Ethereum-gebaseerde DeFi-platforms, vrij te maken.

    Peter Giammanco, CTO van Liquidium, beschouwt het nieuwe product als een keerpunt dat het platform kan transformeren tot een “multi-miljard-dollar protocol in TVL en volume.” Hij voegde toe:

    “Dit is het cross-chain leenprotocol dat voor Bitcoin is gebouwd. Het zal de manier waarop DeFi wereldwijd functioneert ingrijpend veranderen.”

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn Liquidium Cross-Chain Leningen?
    Liquidium Cross-Chain Leningen zijn een innovatieve oplossing waarmee gebruikers native Bitcoin kunnen deponeren en activa zoals USDT of USDC kunnen lenen op verschillende blockchains zoals Ethereum en Solana.

    Hoe verschilt Liquidium van andere DeFi-platforms zoals Aave?
    In tegenstelling tot Aave, dat voornamelijk op Ethereum opereert, maakt Liquidium directe native transacties tussen meerdere blockchains mogelijk zonder het gebruik van custodiale bruggen of verpakte tokens.

    Wat is Chain Fusion Technology?
    Chain Fusion Technology is een innovatieve infrastructuur die directe communicatie tussen verschillende blockchains mogelijk maakt, dit zonder derde partijen, wat de veiligheid in het DeFi-ecosysteem vergroot.

  • Bitcoin Bereikt Steunzone – Komt Er Vraag Van Kopers?

    Bitcoin Bereikt Steunzone – Komt Er Vraag Van Kopers?

    Bitcoinprijs daalt als ondersteuning wordt getest

    De Bitcoinprijs heeft een nieuwe daling ingezet en is onder de $108,500 ondersteuningszone gedoken. Het handelsvolume is gedaald onder het niveau van $107,400 en de prijs heeft de volgende steun getest op $106,800.

    De prijs bereikte een minimum van $106,800 en vertoont nu een herstel. Er vond een stijging plaats tot boven de $107,500. De prijs overschreed tevens het 23,6%-Fibonacci-retracementniveau van de recente daling van de swing high op $110,500 naar de low op $106,805.

    Bitcoin handelt nu onder de $108,000 en de 100-uur simpele voortschrijdende gemiddelde (SMA). Bovenliggende weerstand ligt direct bij het $108,000 niveau. Bovendien is er een significante bearish trendlijn die op $108,000 weerstand biedt op de uurgrafiek van het BTC/USD-paar.

    De eerste belangrijke weerstand is ongeveer $108,650, dicht bij de 50%-Fibonacci-niveau van de recente daling van de swing high op $110,500 naar de low op $106,805. De volgende cruciale weerstand ligt rond $109,000.

    Een sluiting boven de $109,000 weerstand zou de prijs verder omhoog kunnen stuwen. In dat geval kan de prijs stijgen en het $110,000 weerstandsniveau testen. Verdere winstgevendheid zou kunnen leiden tot een stijging richting het $112,000 niveau.

    Komt er een nieuwe daling voor BTC?

    Indien Bitcoin er niet in slaagt om de weerstandzone van $108,500 te doorbreken, zou dit kunnen resulteren in een nieuwe correctie. Directe ondersteuning ligt rond $107,200, terwijl de eerste belangrijke steun zich bij $106,800 bevindt.

    Een volgende steun ligt nabij de $106,000 zone. Verdere verliezen zouden de prijs zelfs richting de $105,000 steun kunnen duwen op korte termijn. De fundamentele steun bevindt zich op $103,500; een daling hieronder zou aanwijsbare bearish momentum kunnen genereren.

    Technische indicatoren:

    • Uur MACD: De MACD verliest nu momentum in de bearish zone.
    • Uur RSI (Relative Strength Index): De RSI voor BTC/USD bevindt zich nu onder de 50-niveau.
    • Belangrijke steunniveaus: $107,200, gevolgd door $106,800.
    • Belangrijke weerstandsniveaus: $108,000 en $110,000.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent het als Bitcoin onder de $108,500 zakt?
    Als Bitcoin onder de $108,500 zakt, kan dit wijzen op een verslechtering van de marktstemming en mogelijk leiden tot een verdere daling naar onderliggende steun niveaus.

    Wat zijn de belangrijke steun- en weerstandsniveaus voor Bitcoin?
    De belangrijke steunniveaus voor Bitcoin zijn $107,200 en $106,800, terwijl weerstandsniveaus zich bevinden op $108,000 en $110,000.

    Hoe beïnvloeden technische indicatoren de Bitcoinprijs?
    Technische indicatoren zoals de MACD en RSI bieden inzicht in de marktdynamiek en kunnen helpen bij het identificeren van significante trends, wat van belang is voor investeringsbeslissingen.

    [mcrypto id=”5728″]

  • Trump’s Arbeidsinspectie Herstelt Crypto-investeerregels Voor Pensioenen

    Trump’s Arbeidsinspectie Herstelt Crypto-investeerregels Voor Pensioenen

    Het Amerikaanse Ministerie van Arbeid heeft op woensdag de richtlijn uit 2022 ingetrokken die het beleggen in digitale activa binnen 401(k)-pensioenplannen ontmoedigde. Dit markeert een van de laatste crypto-vriendelijke stappen van de Trump-administratie.

    De organisatie verduidelijkte dat de intrekking van de richtlijn een weerspiegeling was van hun “neutrale houding”, waarmee ze benadrukken dat ze geen oordeel vellen over de beslissing van fiduciaries om cryptocurrency op te nemen in het investeringsaanbod van hun plannen, als zij dat passend achten.

    In 2022, onder het bewind van voormalig president Joe Biden, had het Ministerie van Arbeid richtlijnen uitgevaardigd die het opnemen van crypto in 401(k)-plannen afraadde. Dit deed men omwille van zorgen over fraude, diefstal en het gebrek aan regulering binnen deze activaklasse. Het huidige bestuur blijkt echter campagnebeloften na te komen om de digitale activasector te omarmen en de reguleringen te versoepelen.

    U.S. Secretary of Labor Lori Chavez-DeRemer verklaarde: “De Biden-administratie heeft ervoor gekozen om hun gewicht in de schaal te leggen. Wij draaien deze overreach terug en maken duidelijk dat investeringsbeslissingen door fiduciaries moeten worden gemaakt, niet door bureaucraten in Washington.”

    Regulators, onder leiding van Trump, hebben meerdere rechtszaken tegen crypto-gerichte bedrijven, waaronder exchanges zoals Coinbase en Kraken, ingetrokken. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft kort na Trumps aantreden ook een crypto-taskforce gelanceerd. SEC-commissaris Hester Peirce, een bekende voorstander van crypto, die de liefkozing “Crypto Mom” heeft gekregen, leidt deze taskforce, die gericht is op een meer samenwerkingsgerichte benadering met crypto-ondernemingen.

    De richtlijnen van het Ministerie van Arbeid uit 2022 bedreigden ondernemingen die crypto in pensioenrekeningen aanboden met onderzoeken. Het opnemen van crypto in pensioenplannen is niet gebruikelijk, maar de vooraanstaande vermogensbeheerder Fidelity heeft in 2022 een nieuw product gelanceerd, waardoor bedrijven en hun werknemers toegang kregen tot Bitcoin.

    Onder de Biden-administratie kregen regulateurs en wetgevers extra aandacht voor de sector, vooral na de ondergang van de crypto-exchange FTX en haar dochterondernemingen — één van de grootste faillissementen in de geschiedenis.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de recente verandering in de richtlijnen van het Ministerie van Arbeid met betrekking tot 401(k) en digitale activa?
    Het Ministerie van Arbeid heeft zijn eerder uitgebrachte richtlijnen ingetrokken die het beleggen in digitale activa binnen 401(k)-plannen ontmoedigen, en heeft een positie van neutraliteit aangenomen.

    Waarom werd de eerdere richtlijn uitgebracht onder de Biden-administratie?
    De richtlijn werd uitgevaardigd vanwege zorgen over mogelijke fraude, diefstal en het gebrek aan regulering binnen de cryptocurrency-markt, met name naar aanleiding van incidenten in de sector.

    Wat zijn de gevolgen van deze verandering voor beleggers en bedrijven?
    De intrekking van de richtlijn opent de deur voor fiduciaries om cryptocurrency op te nemen in het investeringsaanbod van 401(k)-plannen, waardoor beleggers meer opties krijgen en bedrijven nieuwe producten voor hun pensioenrekeningen kunnen ontwikkelen.

  • Vs Bereidt Zich Voor Als ‘bitcoin Supermacht’, Zegt Chief Digitale Vermogens Trump

    Vs Bereidt Zich Voor Als ‘bitcoin Supermacht’, Zegt Chief Digitale Vermogens Trump

    Tijdens de Bitcoin 2025 Conferentie werd in de sessie getiteld “Making America the Global Bitcoin Superpower” een helder signaal afgegeven: de Verenigde Staten zijn vastbesloten Bitcoin (BTC) te omarmen en de leidende rol in de mondiale markt te claimen.

    De voornaamste sprekers, Bo Hines, de uitvoerend directeur voor digitale activa van het Witte Huis, en Tyler Williams van het Amerikaanse Ministerie van Financiën, samen met moderator Miles Jennings, schetsten een agressieve strategie van de regering om de natie als vooraanstaand te positioneren binnen de cryptocurrency sector.

    Integratie van Crypto met Traditionele Financiën

    “We zijn goed op weg om de Bitcoin-supermacht van de wereld te worden,” verklaarde Hines, waarbij hij benadrukte dat deze inspanning verder gaat dan partijpolitieke verschillen. Hij beschreef de beweging als een “revolutie in ons financiële systeem” die onmiddellijke actie vereist.

    Jennings wees op de cruciale regelgeving die momenteel in ontwikkeling is. “Als de wetgeving wordt vastgesteld, zullen we een belangrijke rol spelen in het integreren van Bitcoin, stablecoins en andere digitale activa met het traditionele financiële systeem,” aldus zijn verklaring. Deze integratie, voegde hij toe, zal worden gefaciliteerd door lopende wetgeving rond stablecoins.

    Modernisering van Betalingssystemen

    Hines onderstreepte het belang van het moderniseren van betalingssystemen en stelde: “De betalingsinfrastructuur updaten is noodzakelijk, en we boeken aanzienlijke vooruitgang.”

    Hij merkte op dat de aankomende wetgeving omtrent marktstructuur duidelijkheid zal scheppen over het regulerende kader voor tussenpersonen zoals beurzen en brokers, en zal bepalen of digitale activa als effecten of grondstoffen worden geclassificeerd.

    Ter bevordering van innovatie binnen de crypto-sector, merkte Hines op: “We willen dat mensen hier innoveren. We kunnen niet toestaan dat de vrees voor regelgevende repercussies creativiteit in de kiem smoren.” Hij spoorde innovators die naar het buitenland zijn vertrokken aan om terug te keren, met de boodschap: “Ons signaal aan degenen die offshore zijn gegaan is: welkom thuis.”

    Bitcoin als de Gouden Standaard

    Williams benadrukte dat elke nieuwe regelgeving rekening moet houden met de unieke aard van gedecentraliseerde financiën (DeFi). “Traditionele financiële markten opereren op een principal-agentmodel, maar crypto verschuift ons naar een principal-naar-principalstructuur,” legde hij uit.

    Hij merkte op dat regelgevende steun voor de markt van beursgenoteerde producten (ETP) heeft geleid tot een stijging van de institutionele adoptie van Bitcoin, en is van mening dat vergelijkbare uitkomsten kunnen voortvloeien uit wetgeving over stablecoins en marktstructuur.

    Toekomst van Digitale Activa

    Hines deed een opmerkelijke uitspraak en verklaarde: “Bitcoin is echt de gouden standaard. Dit is een activum dat we zouden moeten benutten ten behoeve van het Amerikaanse volk. We willen zoveel mogelijk bezitten.”

    Tyler Williams onderschreef deze mening met de opmerking: “We zetten groot in op digitale activa.” Hines sloot de sessie af met een krachtige belofte: “U zult zeker zien dat de Verenigde Staten zich ontwikkelen tot de Bitcoin-supermacht van de wereld.”

    Op het moment van schrijven verhandelt de marktleidende cryptocurrency, Bitcoin (BTC), tegen $108.560, net iets meer dan 2,8% onder zijn recordhoogte van $111.800, bereikt vorige week te midden van hernieuwde investeringen in de Bitcoin ETF-markt.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste doelen van de VS met betrekking tot Bitcoin?
    De VS streeft ernaar de leidende rol in de Bitcoin-markt te veroveren door innovatieve regelgeving en integratie met traditionele financiële systemen.

    Hoe beïnvloeden nieuwe reguleringen de markt voor digitale activa?
    Nieuwe reguleringen zijn ontworpen om de structuur voor digitale activa te verduidelijken, waardoor de adoptie van Bitcoin en andere cryptocurrencies kan toenemen.

    Waarom is Bitcoin volgens de sprekers de “gouden standaard”?
    Bitcoin wordt beschouwd als de “gouden standaard” vanwege zijn potentieel als waardeopslag en de wens van de VS om deze activa te maximaliseren voor economische voordelen.

  • Australische Toezichthouder Daagt Voormalig Blockchain Global Directeur Uit

    Australische Toezichthouder Daagt Voormalig Blockchain Global Directeur Uit

    De Australische markttoezichthouder heeft juridische stappen ondernomen tegen Liang “Allan” Guo, de voormalige directeur van Blockchain Global. Guo zal in de rechtbank verschijnen vanwege beschuldigingen van meerdere schendingen van zijn plichten als directeur, zo meldt de Australian Securities and Investments Commission (ASIC) in een persbericht van 28 mei.

    ASIC beschuldigt Guo van verschillende inbreuken op zijn bestuursverplichtingen met betrekking tot zijn omgang met klantengelden van de ACX Exchange. Hij zou valse en misleidende verklaringen hebben afgelegd over deze transacties en heeft verzaakt om zorg te dragen voor een juiste administratie.

    Blockchain Global, dat opereerde onder de naam van de ACX Exchange, was actief van medio 2016 tot december 2019, wanneer het failliet ging omdat klanten hun activa niet meer konden opnemen. Tijdens het onderzoek van de curatoren in 2022 werd aan de rechtbank gemeld dat de ACX Exchange het door klanten geïnvesteerde geld gebruikte om cryptocurrency’s aan te kopen, waarbij de fondsen werden samengevoegd in één gezamenlijk fonds, aldus berichten van de Sydney Morning Herald.

    De curatoren van Blockchain Global schatten dat het bedrijf meer dan 20 miljoen Australische dollar (ongeveer 12,8 miljoen dollar) verschuldigd was aan niet-secundaire schuldeisers, waaronder voormalige klanten van de ACX Exchange, meldt ASIC.

    In november 2023 rapporteerden de curatoren dat Blockchain Global een bedrag van 58,6 miljoen Australische dollar (37,7 miljoen dollar) aan niet-secundaire schuldeisers verschuldigd was. Van dat totaal bedroegen 22,7 miljoen Australische dollar (14,6 miljoen dollar) de vorderingen van voormalige klanten van de cryptobeurs.

    Guo niet aanwezig in het land, volgens ASIC

    ASIC heeft verklaard in januari 2024 een onderzoek naar Blockchain Global te zijn gestart na het rapport van de curatoren. Guo was aanvankelijk verboden het land te verlaten terwijl de toezichthouder onderzocht of hij zich schuldig had gemaakt aan strafbare feiten, waaronder het overmaken van geld vanuit de failliete beurs om zijn hypotheek te betalen.

    Echter, Guo heeft Australië in september 2024 verlaten, nadat de reisbeperkingen waren opgeheven, en is sindsdien niet teruggekeerd. In de tussentijd verzoekt ASIC de Hoge Raad om goedkeuring om in hoger beroep te gaan tegen de beslissing van een lagere rechtbank in een andere zaak betreffende fintechbedrijf Block Earner. De toezichthouder beweert dat de vastgestelde rendementen van het cryptobedrijf geen financieel product zijn.

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft ASIC stappen ondernomen tegen Guo?
    ASIC heeft Guo aangeklaagd vanwege vermeende schendingen van zijn plichten als directeur bij Blockchain Global, waaronder de handel met klantengelden en het verstrekken van valse informatie.

    Wat is de huidige financiële situatie van Blockchain Global?
    Volgens recente rapporten van de curatoren heeft Blockchain Global een schuld van 58,6 miljoen Australische dollar aan niet-secundaire schuldeisers, waarvan een aanzienlijk deel bestaat uit vorderingen van voormalige klanten van de ACX Exchange.

    Wat zijn de implicaties van Guo’s vertrek uit Australië?
    Zijn vertrek heeft de mogelijkheid van juridische vervolging in Australië gecompliceerd, aangezien hij niet langer onder de jurisdictie van de Australische wet valt, terwijl ASIC door wil gaan met hun onderzoeken en rechtszaken.

    De zaak tegen Liang Guo illustreert de uitdagingen en risico’s in de crypto- en fintech-sector, waar regelgevende instanties strenger toezien op bestuurders en hun verantwoordelijkheden. De aanvankelijke aanklachten van de ASIC kunnen een precedent scheppen voor toekomstige handhaving van regelgeving in de steeds veranderende wereld van cryptocurrency. Het vervolg van dit proces zal ongetwijfeld belangrijke implicaties hebben voor zowel investeerders als gereguleerde entiteiten.

  • Centrale Banken Testen Blockchain Voor Monetair Beleid

    Centrale Banken Testen Blockchain Voor Monetair Beleid

    Waarom verkennen centrale banken blockchains?

    Centrale banken betreden de wereld van blockchain niet simpelweg als een modetrend; ze doen dit omdat elk onderdeel van het geldsysteem, van afwikkelingsrailed tot activa-kapot, geleidelijk wordt herschreven in code.

    De financiële sector is al bezig met het tokeniseren van geldmarktfondsen, staatsobligaties en zelfs bankdeposito’s. Volgens het Atlantic Council onderzoeken of testen 134 jurisdicties een centrale bank digitale munt (CBDC), een stijging ten opzichte van slechts 35 in 2020.

    Tegelijkertijd waarschuwen commerciële banken dat zij, als ze geen tokenized deposito’s kunnen verplaatsen tussen publieke blockchains zoals Solana of private ledgers zoals R3 Corda, het risico lopen achter te blijven.

    Vanuit het perspectief van een centrale bank zijn er twee belangrijke vragen:

    • Kan ik traditionele operaties, zoals open-market aankopen, staande faciliteiten en reservevergoeding, nog steeds uitvoeren als reserves en staatsobligaties slim tokens worden?
    • Kan de monetaire transmissie verbeteren wanneer beleidslogica in code is ingebouwd?

    Deze vragen stimuleren pilots zoals Project Pine, Project Guardian in Singapore, de wholesale CBDC sandbox van de Bank of England en Japan’s meerjarige retail CBDC pilot.

    Wat is “getokeniseerde” monetair beleid?

    Getokeniseerd monetair beleid houdt in dat de verplichtingen en activa die een centrale bank gebruikt om kortetermijnrentetarieven te sturen, bestaan als programmeerbare tokens op een gedistribueerd-ledgerplatform.

    In een dergelijk tokenarrangement, zoals de BIS beschrijft, functioneert een ecosysteem waar geld en effecten een gezamenlijk grootboek delen, waarbij monetaire functies worden uitgevoerd door middel van slimme contracten, die de traditionele batchbestanden van systemen voor realtime brutowettelijke afwikkeling (RTGS) vervangen.

    In de praktijk wordt elk beleidsinstrument uitgedrukt als code:

    • Rente op reserves wordt een geautomatiseerde coupon die op een walletadres wordt bijgeschreven zodra een blok sluit.
    • Repo- en reverse-repo-overeenkomsten worden voorwaardelijke activa-uitwisselingen die zichzelf liquideren op de vervaldatum.
    • Collateral haircuts zijn numerieke parameters die de centrale bank in realtime kan aanpassen, met wijzigingen die direct naar alle tegenpartijen worden verspreid.

    Project Pine demonstreerde al deze toepassingen door gebruik te maken van ERC-20 tokens voor reserves en effecten op een toegestane Ethereum-compatibele blockchain.

    Maar hoe verschilt getokeniseerd monetair beleid van traditioneel monetair beleid?

    Traditionele beleidsoperaties zijn afhankelijk van centrale bank systemen zoals Fedwire of de RTGS van de Bank of England. Deze systemen sluiten ’s nachts, afwikkelingen gebeuren in discrete batches en vereisen meerdere menselijke goedkeuringen.

    Een getokeniseerd systeem kan binnen enkele seconden atomair afwikkelen, houdt een onveranderlijk auditspoor bij en laat beleidsaanpassingen propagateren zonder te wachten tot dealers de transacties boeken. Het BIS-rapport over tokenisatie benadrukt dat het combineren van activa en afwikkeling op één grootboek operationeel risico en latency kan verminderen.

    Wist u dat? Een repo is een kortlopende gesecuriseerde lening waarbij een partij effecten verkoopt en zich verplicht deze later terug te kopen tegen een hogere prijs. In tegenstelling tot een reverse repo, waarbij de transactie vanuit het perspectief van de tegenpartij wordt bekeken (de effecten kopen en ze later weer verkopen).

    Wat is Project Pine?

    Project Pine is een onderzoeksinitiatief geleid door het BIS Innovation Hub en de New York Fed, dat onderzoekt hoe centrale banken monetair beleid kunnen voeren in een toekomst waarin geld en overheidswaarden digitale tokens zijn die worden beheerd op blockchain-achtige systemen.

    Gelanceerd eind 2024 en gepubliceerd in mei 2025, bouwde het project een werkend prototype, een “starter kit” voor centrale banken, gericht op het testen van beleidsinstrumenten zoals rente op reserves, repo-operaties en activa-aankopen die kunnen worden uitgevoerd met behulp van slimme contracten.

    Het project voerde gesimuleerde financiële scenario’s uit, waarbij zowel kalme als crisisomstandigheden werden nagebootst:

    • Normale omstandigheden: Het slimme contract voerde automatisch een reverse-repo over één dag uit en drainde reserves door biedingen te plaatsen tegen een vooraf ingesteld rentetarief.
    • Liquiditeitschok: Toen gesimuleerde marktdruk de rentetarieven te hoog duwde, trad een noodleningsfaciliteit automatisch binnen enkele seconden in werking om de tarieven te stabiliseren.
    • Activa-aankoopprogramma: De toolkit accepteerde biedingen, berekende allokaties en voltooide transacties tussen digitale reserves en getokeniseerde obligaties onmiddellijk.

    Deze scenario’s werden uitgevoerd in een testomgeving met gesimuleerde commerciële banken en een programmeerbaar blockchain-platform. Van rentebetalingen tot collateralwaardering werd alles geautomatiseerd, wat een kijkje bood in hoe monetair beleid zou kunnen functioneren in een 24/7, getokeniseerd financieel systeem.

    Dit was geen geïsoleerd experiment. Andere centrale banken voeren parallelle pilots uit die vergelijkbare terreinen verkennen met hun eigen benaderingen:

    • Hoewel tijdelijk offline sinds 24 mei 2025, tonen nieuwsberichten van de MAS aan dat Singapore’s Project Guardian tokenized deposito’s en staatsobligaties heeft getest in live repo-transacties, wat aantoont dat interbancaire afwikkeling kan plaatsvinden op een gedeelde DLT zonder betalingen via Swift te versturen.
    • De Bank of England heeft een dual-rail benadering gevolgd. Een discussiepaper van juli 2024 benadrukt dat wholesale getokenized geld naast RTGS-saldi kan bestaan, waardoor commerciële banken de rail kunnen kiezen die het beste aan hun liquiditeitsbehoeften voldoet. Gouverneur Andrew Bailey heeft gewaarschuwd dat als getokeniseerde deposito’s stagneren, de Bank “moet blijven voorbereiden op een wholesale CBDC.”
    • Op het retailfront is Japan’s meerjarige programma in een live “pilot” fase gekomen, die een end-to-end infrastructuur bouwt, van smartphone wallets tot een centraal grootboek, dat tienduizenden transacties per seconde kan verwerken. De pilot verkent ook privacyverhogende overlays, wat de consumentenverwachtingen voor contantachtige anonimiteit weerspiegelt.

    Samengevoegd bevestigen deze pilots dat belangrijke kenmerken zoals programmeerbaarheid, realtime zichtbaarheid en atomische afwikkeling niet langer theoretisch zijn — ze functioneren. Ze bieden echter nog geen antwoord op de uitdagendere vraag: Hoe kunnen centrale banken een geheel financieel systeem naar dergelijke infrastructuren overbrengen zonder de kredietcreatie en intermediatie te verstoren?

    Wist u dat? Het digitale monetaire systeem van Project Pine is opgebouwd als een drie-laags taart: De onderste laag is een programmeerbare blockchain (Besu), de middelste zit vol met getokenized geld en activa (zoals ERC-20 reserves) en de bovenste laag draait de slimme contracten die de monetaire beleidsacties uitvoeren.

    Waarom is Project Pine belangrijk?

    Project Pine is de eerste zijn soort die toont dat kerninstrumenten van centrale banken opnieuw kunnen worden opgebouwd met behulp van slimme contracten.

    Het bewijst dat:

    • Beleidsinstrumenten sneller kunnen worden ingezet, mogelijk binnen enkele seconden.
    • Faciliteiten zoals repo’s of activa-aankopen zich automatisch kunnen aanpassen aan veranderende marktomstandigheden.
    • Tokenisatie operationele processen kan stroomlijnen, wrijving kan verminderen en meer flexibiliteit kan bieden.

    Wie waren betrokken bij de experimenten van Project Pine?

    Zeven belangrijke centrale banken, waaronder die van Australië, Canada, Engeland, Mexico, Zwitserland, de EU en de VS, werkten samen aan het vormgeven van de toolkit en het definiëren van testvereisten. De bevindingen verbinden geen van deze banken aan de adoptie van dergelijke systemen, maar bieden wel een solide basis voor toekomstig onderzoek en beleid.

    Wat testte Project Pine?

    Om te zien hoe goed het systeem werkt, voerde Project Pine tests uit op basis van situaties uit de echte wereld, zoals het verhogen van rentevoeten of een overheidsdebtcrisis. Er werden korte en lange periodes, kleine en grote financiële systemen, strakke en losse geldvoorwaarden en verschillende manieren van lenen (zoals bankleningen of bedrijfsobligaties) geprobeerd. Dit hielp te controleren of het systeem alle soorten economische schommelingen kon verwerken.

    Wist u dat? In Project Pine worden centrale bankoperaties, zoals het betalen van rente op reserves of het beheren van collateral, niet handmatig uitgevoerd; ze worden afgehandeld door slimme contracten die direct zijn gecodeerd in de bovenste “protocollaag” van de blockchain-stapel.

    Praktische ontwerpproblemen in getokeniseerd monetair beleid

    Naarmate centrale banken onderzoeken hoe beleidsinstrumenten op blockchains kunnen worden geplaatst, stuiten ze op verschillende aanzienlijke ontwerphindernissen. Deze zijn niet alleen technisch; ze zijn ook juridisch, operationeel en zelfs filosofisch.

    Hier zijn de belangrijkste uitdagingen:

    • Interoperabiliteit: Kunnen verschillende blockchains met elkaar communiceren? Het huidige financiële systeem is als een snelweg met gedeelde regels. Blockchain-ecosystemen zijn echter meer als afzonderlijke eilanden, elk met zijn eigen regels en wegen. Publieke netwerken zoals Solana, private zoals Corda, of toegestane platforms zoals Besu communiceren niet altijd soepel met elkaar, wat kan leiden tot vertragingen in betalingen of vastzittende fondsen tussen platforms. Experten waarschuwen ook dat als te veel gebruikers zich verzamelen rond één dominante blockchain, dit een ongezonde concentratie kan creëren die het hele systeem kwetsbaar maakt.
    • Juridische finaliteit: Telt blockchain-data wettelijk gezien? Veel landen beschouwen blockchain-records nog steeds als bewijsmateriaal van transacties, niet als juridisch bindend bewijs van eigendom. Dus zelfs als een getokeniseerde staatsobligatie on-chain beweegt, kan de wet nog steeds vereisen dat er een aparte “gouden record” off-chain wordt bewaard door een vertrouwd gezag. Totdat juridische systemen gelijke tred houden, kan deze splitsing de reikwijdte van tokenized finance beperken.
    • Cyberresistentie: Wat gebeurt er als er iets misgaat? Blockchain-systemen draaien op code, en die code kan fouten bevatten. In een traditionele opzet kunnen mensen ingrijpen als er iets stukgaat. Maar met slimme contracten geldt “code is wet.” Daarom bouwen landen zoals Japan complete back-upplannen in hun pilots. Ze testen hoe te reageren op cyberaanvallen, technische storingen of zelfs bugs in slimme contracten, omdat zelfs een kleine fout significante gevolgen kan hebben in een digitaal geldsysteem.
    • Privacy versus transparantie: Hoeveel moet zichtbaar zijn? Banken en toezichthouders hebben transparantie nodig om financiële risico’s te monitoren en criminaliteit te voorkomen. Maar gewone mensen willen privacy, vooral bij het besteden van geld voor alledaagse aankopen. Het balanceren van die twee behoeften is lastig. Beleidsmakers experimenteren nu met ideeën zoals gelaagde openbaarmaking (meer zichtbaarheid voor grote transacties), zero-knowledge proofs (waarmee je iets kunt bewijzen zonder alle details te onthullen) en zelfs “anonieme vouchers” waarmee gebruikers sommige transacties kunnen doen zonder getraceerd te worden.

    Deze uitdagingen zijn geen dealbreakers, maar ze tonen aan dat het programmeerbaar maken van geld niet zo eenvoudig is als een schakel omdraaien. Centrale banken moeten nauw samenwerken met wetgevers, cybersecurity-experts en de financiële sector om ervoor te zorgen dat getokeniseerde monetaire systemen veilig, eerlijk en betrouwbaar zijn.

    De toekomst

    De toekomst van getokeniseerd monetair beleid zal zich waarschijnlijk ontwikkelen in zorgvuldig gefaseerde fases, waarbij innovatie wordt afgewogen tegen financiële stabiliteit.

    Het BIS Innovation Hub noemt meer dan een dozijn lopende tokenisatieprojecten, van Australië’s Project Dunbar (multi-CBDC brug) tot Zwitserland’s Project Helvetia (DLT-gebaseerde repo). Commerciële banken, inmiddels, verplaatsen hun rails: HSBC voltooide haar eerste tokenized-deposit betaling in april 2025, en Euroclear test blockchainafwikkeling voor getokeniseerde obligaties.

    Centrale banken staan voor een coördinatiespel: Te voorzichtig zijn en het risico lopen dat particuliere standaarden verharden; te snel gaan en het financieringsmodel van commerciële banken op de helling zetten.

    Het meest waarschijnlijke pad is een gefaseerde aanpak:

    • Fase 1: Beperkte wholesale CBDC-sandboxen plus getokeniseerde collateral voor centrale-bank tegenpartijen.
    • Fase 2: Dual-rail omgevingen waar RTGS-saldi en getokeniseerde reserves via synchronisatielagen interopereren.
    • Fase 3: Volledige adoptie van op slimme contracten gebaseerde beleidsinstrumenten, mogelijk inclusief realtime fiscale transfers.

    Net als eerdere verschuivingen, zoals de uitrol van RTGS-systemen of inflatiedoelstellingen, die geleidelijk werden geïntroduceerd om hun impact te testen en te verfijnen, zullen getokeniseerde systemen stapsgewijs worden ingevoerd via pilots, sandboxen en hybride modellen voordat volledige adoptie plaatsvindt.

    Of het uiteindelijk de manier waarop centrale banken de economie beheren zal hervormen, blijft de vraag.

    Vraag & Antwoord

    Waarom overwegen centrale banken allemaal blockchain-technologie?
    Centrale banken bekijken blockchain-technologie omdat het de evolutie van financiële systemen mogelijk maakt, waarbij traditionele operaties kunnen worden geoptimaliseerd door programmabiliteit en snellere afwikkelingen die risico’s verminderen.

    Wat is het nut van Project Pine?
    Project Pine dient als een prototype om de haalbaarheid aan te tonen van het beheren van monetair beleid door middel van slimme contracten, wat kan leiden tot snellere en effectievere beleidsimplementaties.

    Welke belangrijkste uitdagingen staan centrale banken te wachten bij de implementatie van tokenized beleid?
    Belangrijke uitdagingen zijn onder meer interoperabiliteit tussen verschillende blockchain-platforms, juridische erkenning van blockchain-gegevens, cyberveiligheid en een balans tussen privacy en transparantie voor gebruikers.

  • Blockchain.com Breidt Uit In Afrika Nu Lokale Crypto-regels Vormen Krijgen

    Blockchain.com Breidt Uit In Afrika Nu Lokale Crypto-regels Vormen Krijgen

    Blockchain.com’s Expansie in Afrika

    Blockchain.com versterkt zijn aanwezigheid in Afrika, met als doelmarkten landen waar overheden beginnen met de implementatie van cryptoregelgeving. De in het Verenigd Koninkrijk gevestigde exchange is van plan om in het tweede kwartaal van dit jaar een fysieke vestiging te openen in Nigeria, dat wordt beschouwd als de snelstgroeiende markt in West-Afrika. Daarnaast staan uitbreiding naar Ghana, Kenia en Zuid-Afrika op de agenda.

    Volgens Owenize Odia, de algemeen directeur van Blockchain.com voor Afrika, heeft Nigeria significante stappen gezet in de richting van een duidelijke regulering van crypto. Deze ontwikkeling valt samen met een verschuiving in de wereldwijde sentimenten, waaronder politieke steun vanuit de Verenigde Staten, waar de pro-cryptohouding van president Donald Trump de groei van de sector heeft aangemoedigd.

    Nigeria en Ghana: Voorlopers in Cryptoregelgeving

    Hoewel cryptocurrency-handel in veel Afrikaanse landen nog steeds beperkt is, zetten Nigeria en Ghana stappen naar het creëren van wettelijk erkende kaders voor beurzen. Odia verduidelijkte dat de aanvraag voor een licentie in Nigeria prioriteit heeft, vooral nu het land onlangs een nieuwe wetgeving heeft aangenomen die betrekking heeft op digitale activa.

    De centrale bank van Ghana heeft conceptrichtlijnen gepubliceerd die aangeven dat zij van plan is om tegen september 2025 te beginnen met de regulering van cryptoplatforms, terwijl Kenia zich nog in een onderzoeksfase bevindt. Deze signalen van toezichthoudende intenties zijn cruciaal voor de beslissing van Blockchain.com om uit te breiden. De exchange ziet de jonge bevolking en de onzekere valuta in de regio als stimulansen voor de acceptatie van crypto.

    Blockchain.com maakt aanspraak op 37 miljoen geverifieerde gebruikers, 92 miljoen digitale portefeuilles en meer dan $1 triljoen aan transacties. In 2022 voerde Blockchain.com een financieringsronde uit waarbij de waardering steeg van $5,2 miljard naar $14 miljard, minder dan twee maanden voordat de ondergang van Do Kwon’s Terra-ecosysteem zich voordeed. Echter, een Series E-financieringsronde in 2023 halveerden de waardering tot ongeveer $6 miljard.

    Zuid-Afrika: Voorlopige Leider in de Crypto-Race

    Zuid-Afrika positioneert zich als een belangrijke speler in de Afrikaanse crypto-race, waarbij het land zich ontwikkelt tot een regionaal centrum voor digitale activa. Ben Caselin, Chief Marketing Officer van de in Johannesburg gevestigde crypto-exchange VALR, wijst op de sterke juridische infrastructuur en het ondernemersvriendelijke milieu als belangrijke factoren die Zuid-Afrika aantrekkelijk maken voor crypto-bedrijven die willen uitbreiden in Afrika.

    In een interview uit september 2024 benadrukte Caselin dat de duidelijkheid in regulering een grote aantrekkingskracht uitoefent op zowel lokale als internationale spelers. De dynamiek binnen de sector neemt toe, met de goedkeuring van 59 licenties voor cryptoplatforms door de Financial Sector Conduct Authority (FSCA) tot maart 2024, terwijl meer dan 260 aanvragen nog in behandeling zijn.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste markten waarop Blockchain.com zich richt in Afrika?
    Blockchain.com richt zich op Nigeria, Ghana, Kenia en Zuid-Afrika, met een bijzondere focus op Nigeria als de snelstgroeiende markt in West-Afrika.

    Waarom is Nigeria een interessante markt voor cryptocurrency?
    Nigeria heeft recentelijk positieve stappen gezet richting een duidelijke regulering van digitale activa, waardoor het aantrekkelijk wordt voor crypto-exchanges.

    Hoe staat Zuid-Afrika ervoor in vergelijking met andere Afrikaanse landen op het gebied van crypto?
    Zuid-Afrika wordt gezien als een voorlopende regio voor digitale activa in Afrika, met een sterke juridische basis en een toegenomen aantal goedgekeurde crypto-platforms.

    De ontwikkelingen in Afrika, met name in Nigeria en Zuid-Afrika, openen nieuwe deuren voor crypto-exchanges zoals Blockchain.com. De groeiende acceptatie van digitale activa biedt ongekende kansen in een markt die zich in een snelle transitie naar regulering bevindt.

  • Blockchain Group Verwerft $71,9 Miljoen Voor Bitcoin Aankopen

    Blockchain Group Verwerft $71,9 Miljoen Voor Bitcoin Aankopen

    Invoering van een Innovatieve Financiële Strategie

    De Blockchain Group (ALTBG), genoteerd op de beurs in Parijs en gespecialiseerd in data-analyse en gedecentraliseerde technologieën, heeft recentelijk een bedrag van 63,3 miljoen euro (71,9 miljoen dollar) aan converteerbare obligaties uitgegeven ter ondersteuning van zijn bitcoinstrategie. Deze financiering, die is uitgevoerd via de Luxemburgse dochteronderneming, getuigt van een significante ambitie om de BTC-reserves van het bedrijf uit te breiden en de investeringsbasis te versterken.

    Cruciale Componenten van de Deal

    Een belangrijk aspect van deze transactie is een in BTC denominierte obligatie ter waarde van 5,7 miljoen dollar, ingetekend door Moonlight Capital, die is uitgegeven met een premie van 30% boven de slotkoers van 23 mei (4,3 dollar per aandeel). Dit toont aan dat er vertrouwen is in de langetermijnwaardering van het aandeel en de onderliggende activa.

    Daarnaast heeft het bedrijf de uitoefening van alle rechten voor de Converteerbare Obligaties B-02 (“OCA Tranche 2”) afgerond. Deze obligaties, oorspronkelijk gereserveerd voor strategische investeerders zoals Fulgur Ventures en UTXO Management, zijn uitgegeven voor 0,79 dollar per aandeel, wat resulteert in een totale waarde van 66 miljoen dollar.

    Langetermijnvisie en Strategische Aanpassingen

    Een significante ontwikkeling is de conversie door investeerder Adam Back van al zijn OCA Tranche 1-obligaties naar 14,88 miljoen aandelen, wat zijn langdurige betrokkenheid bij de visie van het bedrijf benadrukt. Deze kapitaalinvloeden zijn bedoeld om de aankoop van 590 BTC te financieren, waardoor de totale BTC-holdings van The Blockchain Group zou kunnen stijgen tot ongeveer 1.437 BTC.

    Conclusie

    Het strategische gebruik van converteerbare obligaties door The Blockchain Group reflecteert niet alleen een innovatieve benadering van kapitaalverwerving, maar ook een sterke inzet voor de groei van zijn bitcoinreserves. Deze ontwikkelingen zullen ongetwijfeld de positie van het bedrijf binnen de snel evoluerende cryptomarkt versterken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn converteerbare obligaties?
    Converteerbare obligaties zijn een soort schuldbewijs dat door investeerders kan worden omgezet in aandelen van het bedrijf, meestal tegen een vooraf bepaalde koers. Dit biedt investeerders de mogelijkheid van een rendement via rente en de kans om te profiteren van de aandelenprijsstijging.

    Wat is het belang van het uitbreiden van BTC-reserves?
    Het vergroten van BTC-reserves kan de geloofwaardigheid van een bedrijf in de crypto-industrie versterken, zijn balans verbeteren en het vermogen om te investeren in toekomstige groei bevorderen. Tevens kan het de waarde van activa beschermd tegen marktschommelingen.

    Waarom is de prijs premium van 30% belangrijk?
    Een premium van 30% boven de slotkoers kan wijzen op een sterk vertrouwen van de markt in de toekomstige groei van het aandeel. Dit kan ook aantonen dat investeerders bereid zijn een hogere prijs te betalen voor een veiligere en potentieel winstgevendere investering.

  • Cetus Hack: Inzicht In De Veiligheid Van Blockchain Door Beveiligingsfirma

    Cetus Hack: Inzicht In De Veiligheid Van Blockchain Door Beveiligingsfirma

    Analyse van de beveiligingsinbreuk bij de Cetus gedecentraliseerde beurs

    Blockchain-beveiligingsbedrijf Dedaub heeft een post-mortemrapport vrijgegeven over de hack van de Cetus gedecentraliseerde beurs, waarbij de oorzaak van de aanval werd vastgesteld als een exploit van de liquiditeitsparameters die door de geautomatiseerde marktmaker (AMM) van Cetus werden gebruikt. Deze kwetsbaarheid bleef onopgemerkt door een controle op “overflow” in de code.

    Volgens het rapport hebben de hackers gebruikgemaakt van een fout in de controle van de meest significante bits (MSB), wat hen in staat stelde om de waarden voor de liquiditeitsparameters met een enorme factor te manipuleren. Dit stelde hen in staat om met een enkele toets een relatief grote positie in te nemen. De onderzoekers van Dedaub merkten op:

    “Dit stelde hen in staat om enorme liquiditeitsposities toe te voegen met slechts één eenheid van tokeninvoer, waarna ze pools hebben geleegd die gezamenlijk honderden miljoenen dollars aan tokens bevatten.”

    Dit incident en de bijbehorende post-mortemanalyse weerspiegelen de zorgwekkende trend van cybersecurity-exploits en hacks die de crypto- en Web3-industrie teisteren.

    Leiders binnen de sector hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat bedrijven in de industrie proactieve maatregelen moeten nemen om gebruikers te beschermen, voordat regelgevende instanties ingrijpen en regels opleggen aan de sector.

    Hacking van Cetus gedecentraliseerde beurs met een verlies van $223 miljoen

    Op 22 mei werd de Cetus-beurs gehackt, wat leidde tot een verlies van $223 miljoen voor gebruikers binnen een tijdsbestek van 24 uur. Cetus en de Sui Foundation gaven aan dat de validatoren van het Sui-netwerk het merendeel van de gestolen activa hebben bevroren.

    Volgens het team van Cetus werd $163 miljoen van de $223 miljoen op dezelfde dag als de hack door de validatoren en ecosysteempartners bevroren.

    Kritiek op de reactie en beschuldigingen van centralisatie

    De beslissing om de gestolen fondsen te bevriezen heeft uiteenlopende reacties in de crypto-gemeenschap opgeroepen. Voorstanders van decentralisatie bekritiseerden de validatoren voor hun inmenging en controle over de blockchain. “Sui-validatoren censureren actief transacties over de blockchain,” schreef een gebruiker op een sociaal netwerk, en velen deelden deze mening.

    “Dit ondermijnt volledig de principes van decentralisatie en transformeert het netwerk tot niets meer dan een gecentraliseerde, toestemming gegeven database,” aldus de reactie.

    Daarnaast merkte Steve Bowyer op dat het opmerkelijk is hoe veel Web3-projecten, die door durfkapitalisten zijn gefinancierd, zwaar leunen op centralisatie, ondanks dat ze claimen het ethos van Bitcoin te omarmen.

    Conclusie

    De hack van de Cetus gedecentraliseerde beurs benadrukt de noodzaak van robuuste beveiligingsmaatregelen binnen de crypto-industrie. Terwijl decentralisatie de kern vormt van veel blockchain-toepassingen, roept de reactie van de validatoren vragen op over de effectiviteit van bestaande protocollen en de toekomst van decentralisatie in een steeds risicovoller landschap.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de oorzaak van de hack op de Cetus beurs?
    De hack werd veroorzaakt door een exploit van de liquiditeitsparameters van de AMM van Cetus, waarbij een fout in de MSB-check resulteerde in het manipuleren van deze waarden.

    Hoeveel geld is er verloren door de hack?
    Gebruikers verloren $223 miljoen, waarvan $163 miljoen kort na de hack door Sui-validatoren werd bevroren.

    Wat zijn de gevolgen van deze hack voor de decentralisatie?
    De reactie van de validatoren, die overgingen tot het bevriezen van gestolen fondsen, heeft geleid tot kritiek op centralisatie binnen de blockchain en roept vragen op over de toekomst van echte decentralisatie.

  • Telco’s Kunnen Profiteren Van Gedecentraliseerde Telecom

    Telco’s Kunnen Profiteren Van Gedecentraliseerde Telecom

    Volgens Frank Mong, de Chief Operating Officer (COO) van Nova Labs, kan het decentraliseren van telecommunicatienetwerken zowel kleine bedrijven als grote telecommaatschappijen financieel ten goede komen. Nova Labs staat aan de wieg van het Helium-netwerk, dat draait om gedecentraliseerde fysieke infrastructuur (DePIN).

    In een interview met Cointelegraph tijdens Consensus 2025 in Toronto, Canada, benadrukte Mong dat lokale ondernemers zoals bars, restaurants en andere kleine bedrijven een nieuwe inkomstenstroom kunnen genereren door draadloze hotspots te hosten en zo de netwerking uit te breiden. Grote telecombedrijven en dienstverleners kunnen eveneens profiteren van de telemetrie van het Helium-netwerk om hun operationele kosten te verlagen en het netwerk uit te breiden in gebieden waar de dekking tekortschiet.

    De economische impact van decentralisatie

    Mong verduidelijkte verder dat de opstartkosten voor telecombedrijven hoog zijn, met ongeveer $300.000 nodig om één toren op te zetten. Voor een effectieve werking van 5G is zelfs één toren per blok vereist. Hij stelde de vraag: “In plaats van deze torens te bouwen en mobiele plannen duurder te maken, wat als iedereen met een bruikbaar Wi-Fi-netwerk dit deelt? Dit zou niet alleen een veilig gebruik voor iedereen mogelijk maken, maar ook grote bedrijven zoals AT&T toegang geven tot de telemetrie van dat netwerk.”

    De opkomst van gedecentraliseerde fysieke infrastructuur-netwerken demonstreert hoe blockchain-technologieën echte waarde kunnen creëren en bestaande infrastructuur kunnen versterken tegen uitval, verstoringen, censuur en kritieke storingen.

    Strategische allianties met telecombedrijven

    In januari 2024 kondigde Nova Labs een samenwerking aan met de Latijns-Amerikaanse telecommaatschappij Telefónica om de dekking in gebieden zonder verbinding uit te breiden en netwerkverstoringen te verminderen. Eind april 2025 sloot Helium een partnerschap met AT&T, waardoor gebruikers van AT&T automatisch toegang krijgen tot het Helium-netwerk wanneer ze zich binnen bereik van mobiele hotspots bevinden.

    Volgens gegevens van het Helium-netwerk heeft de Verenigde Staten de hoogste concentratie van de 95.272 mobiele hotspots die momenteel actief zijn. Wereldwijd zijn er bovendien 284.053 actieve Internet of Things (IoT) hotspots. Mong bevestigde: “Wat we in de Verenigde Staten en Mexico hebben gedaan, zou wereldwijd moeten worden geïmplementeerd.”

    Nova Labs richt zich momenteel op het uitbreiden van dekking door samenwerking met infrastructuurverleners in telecom in nieuwe regio’s.

    Vraag & Antwoord

    Hoe profiteren kleine bedrijven van het Helium-netwerk?
    Kleine bedrijven kunnen extra inkomsten genereren door draadloze hotspots te hosten, wat hen helpt om hun netwerkdekking uit te breiden en consumenten te bedienen in gebieden met onvoldoende verbinding.

    Wat zijn de voordelen van partnerschappen met grote telecombedrijven?
    Partnerschappen met grote telecombedrijven zoals AT&T helpen kleine netwerkaanbieders om hun bereik te vergroten en te profiteren van de telemetrie om operationele kosten te verlagen.

    Wat is de rol van blockchain in gedecentraliseerde netwerken?
    Blockchain-technologie biedt transparantie, beveiliging en veerkracht voor netwerken, waardoor de risico’s van uitval en censuur worden geminimaliseerd en echte waarde wordt gecreëerd.

    Samenvattend laat de evolutie van het Helium-netwerk zien hoe decentralisatie niet alleen de telecomsector kan transformeren, maar ook aanzienlijke economische kansen kan bieden voor lokale ondernemers en grote bedrijven. De toekomst belooft interessante ontwikkelingen in deze dynamische en snel groeiende sector.