Tag: blockchains

  • Base Zorgt Ervoor Dat Robinhood Chain Veertien Minuten Geen Transacties Kan Verwerken

    Base Zorgt Ervoor Dat Robinhood Chain Veertien Minuten Geen Transacties Kan Verwerken

    Een onverwachte stijging van het dataverkeer op Layer 2-netwerk Base heeft ervoor gezorgd dat Robinhood Chain, die de meeste data op Ethereum’s blob-markt koopt, tijdelijk geen transacties kon doorsturen.

    Op vrijdag kende Robinhood Chain veertien minuten lang vertraging bij het doorsturen van transactiebatches naar Ethereum. De oorzaak hiervan was een plotselinge toename van activiteit op het concurrerende Layer 2-netwerk Base, dat daardoor de ‘blob space’ op Ethereum volzette. Hoewel gebruikers van de Robinhood-app hiervan niets merkten, konden de batches niet tijdig op Ethereum worden geplaatst, wat cruciaal is voor de controleerbaarheid van de keten.

    De incidenten vonden plaats tijdens twee afzonderlijke periodes: een eerste onderbreking van acht minuten en 36 seconden, gevolgd door een tweede van vijf minuten en 24 seconden. Normaal gesproken verstuurt Robinhood Chain elke twaalf seconden een batch, maar tijdens deze piekperiode viel dat volledig stil.

    Base Vult Ethereum’s Dataopslag

    De problemen ontstonden toen het dataverkeer op Base rond 12:30 UTC drastisch toenam. Dit zorgde ervoor dat Base zijn batches vier keer zo vaak naar Ethereum begon te sturen. Hierdoor bereikten de Ethereum-blokken hun plafond van 21 blobs, wat de prijs voor ‘blob space’ met een factor 27 deed stijgen binnen een half uur. Robinhood Chain, de grootste afnemer van deze dataopslagruimte, moest noodgedwongen zijn bod vier keer verhogen om zijn transacties alsnog te kunnen plaatsen.

    Het is opvallend dat Robinhood Chain zelf de oorzaak van de congestie niet was. Uit data blijkt dat de hoeveelheid blobs die Robinhood Chain verstuurde in de periode voor en tijdens de piek vrijwel identiek was. Base daarentegen verdrievoudigde zijn gebruik, van 222 naar 593 blobs. Arbitrum One zag ook een stijging, van 48 naar 135 blobs. Dit alles zorgde voor een totale stijging van 59 procent in het aanbod van blobs.

    Wat Dit Betekent Voor Gebruikers

    Hoewel de transacties op Robinhood Chain zelf doorlopend verwerkt werden – de keten produceerde tussen 12:00 en 15:00 UTC gemiddeld elke 101 milliseconden een nieuw blok – was de vertraging op Ethereum wel een probleem voor partijen die de keten volgen via de Ethereum-batches. De batchposter van Robinhood Chain, geïdentificeerd als adres 0xDaa5…87F4, moest zijn bieding op de blob gasprijs verhogen van 0,0616 gwei naar 0,2463 gwei om weer batches te kunnen plaatsen. Op het hoogtepunt liepen de biedingen zelfs op tot 1,4239 gwei, wat tien keer hoger was dan de toen geldende basisprijs.

    Arbitrum, het bedrijf achter de technologie van Robinhood Chain, bevestigde het incident via X en stelde dat de keten zelf geen ‘downtime’ kende, maar wel last had van ‘L1 market blob behavior’. Wij zien hier vooral de kwetsbaarheid van gedeelde infrastructuur, waar de activiteit van één partij de operaties van een andere kan beïnvloeden, zelfs als die andere partij een dominante speler is op de markt voor dataopslag.

  • Blockchains Moeten Terug Naar Financiële Kern, Stelt Solana President Liu

    Blockchains Moeten Terug Naar Financiële Kern, Stelt Solana President Liu

    In een recente bijdrage op het sociale platform X, heeft Lily Liu, president van de Solana Foundation, een krachtige boodschap de wereld ingestuurd: blockchains moeten zich herfocussen op hun oorspronkelijke doel: financiële dienstverlening. Liu bekritiseert de jarenlange pogingen om blockchain-technologie te positioneren als een universele vervanger voor het moderne internet, en stelt dat de ware waarde van blockchain ligt in financialisering en open kapitaalmarkten.

    Met een kritische blik op de ambities van blockchain om zich uit te breiden naar gaming en bredere consumentennarratieven binnen “web3”, beschrijft Liu deze initiatieven als intellectueel lui. Ze stelt dat deze benaderingen te veel leunen op marketing en onvoldoende op de daadwerkelijke creatie van nieuwe markten. Het simpele idee dat bestaande toepassingen kunnen worden overgezet naar een blockchain met de slogan “lezen, schrijven, bezitten” genereert per definitie geen waarde. Liu argumenteert dat er nieuwe financiële markten gecreëerd moeten worden voor echte adoptie en groei.

    Haar opmerkingen komen op een cruciaal moment: de cryptomarkten ondervinden een ernstige neergang, waarbij prijzen van bitcoin, ether en andere belangrijke tokens dalen door macro-economische onzekerheid en afnemende speculatieve vraag. Desondanks zien we een blijvende sterke interesse vanuit institutionele hoeken, waar traditionele financiële instellingen blijven experimenteren met tokenisatie, on-chain afwikkeling en betalingsinfrastructuren.

    De oproep van Liu komt ook op het moment dat andere sleutelfiguren binnen de industrie hun visie op de toepasbaarheid van blockchain aanscherpen. Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, heeft onlangs aangegeven een sterke focus te willen leggen op de schaalbaarheidsroadmap van Ethereum layer-1. Hiermee wordt de aandacht weggetrokken van de complexe layer-2 strategieën die de afgelopen jaren de strategie van Ethereum domineerden. Dit reflecteert een verschuiving naar meer samenhang en gebruiksvriendelijkheid binnen gefragmenteerde ecosystemen.

    Als we deze opmerkingen beschouwen, komt er een breder herkalibratieproces in beeld binnen de industrie: terwijl de koersen dalen, benadrukken leiders dat de technologie die ten grondslag ligt aan deze blockchain-toepassingen nog steeds relevant en essentieel is.

    Vraag & Antwoord

    Wat is volgens Lily Liu de kernwaarde van blockchain?
    Liu stelt dat de ware waarde van blockchain ligt in financialisering en open kapitaalmarkten, en niet in de bredere toepassingen die recentelijk zijn verkennen, zoals gaming en web3-consumpties.

    Hoe verhoudt de huidige prijstrend van crypto zich tot institutionele interesse?
    Ondanks de dalende prijzen van belangrijke crypto-tokens zoals bitcoin en ether, blijft de interesse vanuit institutionele investeerders sterk. Traditionele financiële instellingen verkennen nog steeds mogelijkheden rondom tokenisatie en on-chain oplossingen.

    Wat is de recente koersverandering van Vitalik Buterin met betrekking tot Ethereum?
    Buterin heeft aangegeven meer aandacht te willen besteden aan de schaalbaarheid van layer-1 in plaats van te focussen op de complexe layer-2 benaderingen, wat een verschuiving naar gebruiksvriendelijkheid en samenhang binnen het Ethereum-ecosysteem inhoudt.