Tag: Brusselse Parket

  • 65 Miljoen Euro In Beslag Genomen Bij McKinsey Door Belgische En Franse Justitie

    65 Miljoen Euro In Beslag Genomen Bij McKinsey Door Belgische En Franse Justitie

    Het Brusselse parket heeft op verzoek van zijn Franse collega’s een aanzienlijk bedrag bevroren. Dit gebeurde in het kader van een onderzoek naar fiscale fraude en witwassen, waarbij het geraamde percentage van de ontdoken belastingen bijna volledig is afgedekt.

    De Belgische justitie heeft op 19 augustus 2026 een bedrag van 65.244.757,07 euro in beslag genomen van consultancybedrijf McKinsey. Dit gebeurde op vraag van de Franse autoriteiten, die al sinds maart 2022 een onderzoek voeren naar ernstige fiscale fraude en witwassen. De inbeslagname volgt op een breed onderzoek naar de invloed van private consultancybedrijven op het Franse overheidsbeleid en de mogelijke belastingontduiking die daarmee gepaard ging.

    Voor McKinsey betekent deze actie een aanzienlijke aanslag op de financiële middelen, aangezien het in beslag genomen bedrag volgens het Franse nationaal financieel parket overeenkomt met 96 procent van de berekende schade voor de fiscus. Het toont aan dat de financiële en reputatieschade van dergelijke onderzoeken niet te onderschatten valt. Wij zien dit als een duidelijke boodschap van justitie dat de samenwerking tussen landen intensiever wordt om grensoverschrijdende fiscale misstanden aan te pakken.

    Samenwerking Tussen Parketten

    De inbeslagname is het resultaat van een rechtshulpverzoek van het Franse financieel parket aan het Brusselse parket. De Directie Internationale en Europese Zaken van het Brusselse parket heeft het bedrag vervolgens bevroren. Deze grensoverschrijdende samenwerking benadrukt de noodzaak van een gezamenlijke gerechtelijke strategie om illegaal verkregen gelden en goederen op te sporen, te blokkeren en uiteindelijk verbeurd te verklaren. Het is een duidelijk signaal dat bedrijven niet zomaar buiten hun thuismarkt kunnen opereren zonder rekening te houden met internationale juridische gevolgen.

    De zaak tegen McKinsey kwam aan het licht na een rapport van de Franse Senaat in 2022, waarin kritiek werd geuit op de groeiende rol van consultancybedrijven bij overheidsopdrachten en de mogelijke fiscale optimalisaties die daarbij gepaard gingen. Het onderzoeksteam, dat startte als de Service d’Enquête Judiciaire des Finances (SEJF) en later overging in het Office National Anti-Fraude (ONAF), voerde in mei 2022 al huiszoekingen uit in de Parijse kantoren van McKinsey & Company Inc. France.

    Wat Dit Betekent Voor De Sector

    De zaak McKinsey is geen opzichzelfstaand incident. De afgelopen jaren is er een toenemende focus op de rol van grote consultancybureaus en hun fiscale praktijken, zeker wanneer ze voor overheden werken. Dit soort onderzoeken kan leiden tot strengere regelgeving en meer transparantie in de sector, wat de speelruimte voor fiscale constructies kan beperken. Wij denken dat dit een bredere impact zal hebben, waarbij ook andere bedrijven die vergelijkbare diensten aanbieden onder de loep kunnen komen te liggen.

    Voor bedrijven die internationaal opereren, en zeker voor degenen die gevoelige overheidscontracten binnenhalen, onderstreept dit de noodzaak om de fiscale compliance uiterst serieus te nemen. De financiële gevolgen, zoals de inbeslagname van tientallen miljoenen euro’s, kunnen aanzienlijk zijn. Bovendien kan de reputatieschade die dergelijke zaken met zich meebrengen, een langdurig effect hebben op hun vermogen om nieuwe opdrachten binnen te halen en toptalent aan te trekken. De komende periode zal uitwijzen of dit een op zichzelf staande sanctie blijft, of dat het Franse onderzoek nog verdere consequenties zal hebben voor McKinsey en de bredere consultancysector.