Block #9

Tag: cbdc

  • Zuid-Korea Bereidt Zich Voor Op Fase 2 Van CBDC-pilot: Focus Op Gebruiksgemak En Controle

    Zuid-Korea Bereidt Zich Voor Op Fase 2 Van CBDC-pilot: Focus Op Gebruiksgemak En Controle

    De Bank van Korea gaat in september de tweede fase van zijn pilot voor centrale bank digitale valuta (CBDC) lanceren. Deze uitbreiding omvat negen banken en een maximum van 500.000 gebruikers die live kunnen testen met deposito-tokens. In de eerste fase, die van april tot juni 2025 liep, werden er 114.880 transacties uitgevoerd via 81.000 wallets, maar de reële betrokkenheid bleef achter, waarbij slechts 42% van de gebruikers daadwerkelijk gebruikmaakte van hun wallet.

    In deze nieuwe fase zal de focus liggen op het verbeteren van de gebruikservaring en functionaliteit, waardoor het gebruik van CBDC meer op traditioneel bankieren lijkt. De nieuwe mogelijkheden omvatten biometrische betalingen, directe overboekingen tussen personen, automatische top-ups van deposito-tokens, terugkerende betalingsmethoden, en de mogelijkheid om kasontvangsten te genereren. Dit betekent dat gebruikers hun bankrekening automatisch kunnen laten omzetten naar digitale tokens, wat het gebruiksgemak vergroot en de drempel om CBDC te gebruiken verlaagt.

    Een opvallend kenmerk van deze pilot is de toevoeging van overheidssubsidies die via programmeerbare tokens zullen worden uitbetaald. Dit houdt in dat de overheid meer controle heeft over hoe en waar subsidies worden besteed. De structuren die in deze pilot worden getest, kunnen voor regulaties een valide testformaat bieden, maar ze roepen ook belangrijke vragen op over privacy en controle. De programmabiliteit die veel van deze innovaties aantrekkelijk maakt, vormt tegelijkertijd een potentieel risico als het gaat om de vrijheid van gebruikers om hun geld te besteden.

    De Bank of Korea heeft een groothandels-CBDC ontworpen, die primair bedoeld is voor transacties tussen financiële instellingen. Dit onderscheid is cruciaal, omdat consumenten en bedrijven de deposito-tokens gebruiken, die een blockchain-gebaseerde versie zijn van het geld dat ze al hebben. Kim Dong-seop, hoofden van het Digital Currency Planning Team, heeft deze structuur omschreven als een middenweg tussen een CBDC en een stablecoin.

    Voor reguliere gebruikers betekent deze aanpak mogelijk dat zij overheidsterugbetalingen direct in hun digitale portemonnee ontvangen in plaats van te wachten op cheques of vouchers. Dit kan vooral voordelig zijn voor kleine bedrijven, die kunnen profiteren van lagere transactiekosten in vergelijking met traditionele banknetwerken. Onderzoekers zullen vooral geïnteresseerd zijn in de vraag of CBDC-betalingen de hoge kosten van transacties via creditcardnetwerken kunnen verlagen.

    Met de toepassing van programmeerbare deposit tokens ontstaan er nieuwe mogelijkheden in de financiële sector. Deze tokens kunnen bijvoorbeeld voor specifieke doeleinden worden vastgelegd, wat potentieel fraude kan verminderen en administratieve processen vereenvoudigt. De bredere controle die de overheid heeft over het bestedingsgedrag van burgers brengt echter ook bezorgdheid met zich mee op het gebied van burgerlijke vrijheden—een probleem dat ook elders in de wereld wordt aangekaart.

    Zeven banken, waaronder KB Kookmin, Shinhan, en Hana, zijn al betrokken bij het project, en de toevoeging van Gyeongnam Bank en iM Bank betekent dat de pilot nu breder wordt gedragen. De gouverneur van de Bank of Korea, Shin Hyun-song, heeft dit project als een topprioriteit geproclameerd in zijn eerste beleidsaankondiging.

    Deze pilot staat ook in de schaduw van wetgeving over stablecoins, waarbij Hana Bank momenteel systemen ontwikkelt voor een door de won gesteunde stablecoin. Het Ministerie van Economie en Financiën plant updates van verouderde wetgeving met betrekking tot nationale activa en cryptocurrencies, om meer duidelijkheid te bieden in deze snel evoluerende sector.

    Terwijl Europa en andere delen van de wereld hun onderzoeken naar digitale valuta voortzetten, is de tegenhanger in de VS de invoering van een vierjarig verbod op CBDC-uitgifte, wat naar verwachting zijn eigen langdurige implicaties zal hebben voor de ontwikkeling van digitale valuta. De bezorgdheid over privacy en controle moet echter niet onderbelicht blijven; programmatische structuurweergaven van CBDC’s wekken zowel interesse als vrees.

    De aanstaande implementatie en de complexiteit van regulatie rondom CBDC’s in Zuid-Korea en daarbuiten zullen de dialogen in de financiële sector blijven vormgeven. In een tijd waarin technologie voortdurend evolueert, blijven de vraagstukken rond controle, transparantie, en de rol van de overheid in de digitale economie een centraal thema. Deze pilot kan wel eens een voorbode zijn van bredere veranderingen, maar de risico’s die samenhangen met programmatische controle blijven een bron van discussie en zorg.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste nieuwe functies in fase 2 van de CBDC-pilot?
    Fase 2 introduceert biometrische betalingen, directe wallet-overboekingen, automatische top-ups en de mogelijkheid om overheidsubsidies uit te betalen via programmeerbare tokens, waardoor gebruikers meer functionaliteit en controle krijgen over hun uitgaven.

    Hoe kan dit de gebruikerservaring van CBDC beïnvloeden?
    Door de implementatie van functies die lijken op traditioneel bankieren kan de drempel voor adoptie van CBDC’s verlaagd worden, wat de betrokkenheid van gebruikers zou kunnen verhogen en de algehele gebruikservaring kan verbeteren.

    Wat zijn de mogelijke risico’s van programmatische tokens?
    Hoewel programmatische tokens voordelen bieden zoals controle en verbod op frauduleuze uitgaven, bestaat er een reëel risico dat deze structuren kunnen worden uitgebreid, wat leidt tot controle door de overheid over burgerlijke vrijheden en bestedingspatronen.

  • Cardano’s Van Rossem Hard Fork: Belofte Van Schaalbaarheid En Lagere Kosten Voor Ontwikkelaars

    Cardano’s Van Rossem Hard Fork: Belofte Van Schaalbaarheid En Lagere Kosten Voor Ontwikkelaars

    Op 18 juli heeft Cardano de Van Rossem hard fork geactiveerd, waarmee de overstap naar protocolversie 11 werd gemaakt zonder enige downtime. Dit markeert de eerste grote upgrade die volledig werd goedgekeurd door middel van on-chain governance, zonder dat een gecentraliseerde entiteit, zoals de oprichters van Input Output, het proces leidde.

    Een hard fork is een permanente, verplichte update van de kernregels van een blockchain, die gelijktijdig op elk netwerkapparaat moet worden toegepast. Tot nu toe was Input Output verantwoordelijk voor de beslissingen omtrent dergelijke ingrijpende veranderingen. Echter, met de invoering van de Van Rossem-upgrade is de manier waarop dit is gerealiseerd minstens zo relevant als de verandering zelf.

    Van Rossem is een intra-era upgrade, gericht op het verbeteren van de schaalbaarheid en het verlagen van de kosten van de netwerkgebruikers. Het belangrijkste doel van deze upgrade is het verlagen van de uitvoeringskosten van Plutus, de programmeertaal voor slimme contracten die Cardano aandrijft. Lagere kosten betekenen dat ontwikkelaars meer complexe applicaties kunnen bouwen voor een fractie van de eerder benodigde kosten.

    Deze upgrade bundelt een aantal technische verbeteringen, waaronder nieuwe cryptografische tools die de verificatie van digitale handtekeningen versnellen en een beveiligingsupdate die vereist dat elke stake pool (een groep deelnemers die samenwerken om transacties op het netwerk te valideren) een unieke cryptografische sleutel gebruikt. Dit sluit een bekende aanvalsvector af.

    De upgrade is vernoemd naar Max van Rossem, een waardevolle Nederlandse bijdrager aan Cardano, die in oktober 2025 is overleden. Van Rossem was niet alleen ontwikkelaar, maar ook vertegenwoordiger, node-operator en constitutioneel afgevaardigde, en speelde een cruciale rol in het ontwerp van het governance-systeem dat nu deze upgrade mogelijk heeft gemaakt.

    Hoewel de Van Rossem-upgrade veelbelovend is voor de toekomst van Cardano, lijken de markten er nog niet in te slagen om deze optimistische vooruitgang te vertalen naar een significante prijsstijging. Cardano (ADA) beweegt zich al drie dagen zijwaarts rond de $0,1662, met een marktkapitalisatie van ongeveer $6 miljard. Er lijkt druk van de vraag te zijn, maar de overkoepelende trend blijft bearish. De aankondiging van de hard fork heeft blijkbaar de prijzen stabiliseerd en een retest van dieper steunniveau’s weten te voorkomen.

    De technische indicatoren zijn gemengd; de 50-daagse exponentiële voortschrijdende gemiddelde ligt onder de 200-daagse, wat een klassieke bearish configuratie aangeeft. De Relative Strength Index (RSI) staat op 48,8, wat aantoont dat de markt zich in neutraal terrein bevindt. Tegelijkertijd heeft de Average Directional Index (ADX), die de sterkte van trends meet, een waarde van 16,1, wat duidt op een zwakke trend, maar de richting is van bearish naar bullish verschoven—een signaal dat traders in de gaten houden voor mogelijke omkeerpuntjes.

    Daarnaast lezen we uit gegevens van Santiment dat walvissen—investeerders die tussen de 100.000 en 100 miljoen ADA-tokens in bezit hebben—hun balansen naar het hoogste niveau sinds 2023 hebben opgeschroefd, terwijl kleinere houders hun blootstelling aan ADA hebben verminderd.

    Charles Hoskinson, de oprichter van Cardano, heeft aangegeven dat de volgende grote transformatie, Ouroboros Leios, gepland staat voor voor het einde van 2026. Dit moet een fundamentele verbetering van de transactieverwerking van Cardano met zich meebrengen, gericht op een doorvoercapaciteit van 30 tot 65 keer de huidige en met een doelstelling van meer dan 1.000 transacties per seconde. De Van Rossem-upgrade is een technische vereiste om die ambitieuze plannen waar te maken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste voordelen van de Van Rossem-upgrade voor ontwikkelaars?
    De Van Rossem-upgrade verlaagt de kosten van de uitvoering van Plutus-smart contracts, waardoor ontwikkelaars meer complexe applicaties kunnen bouwen tegen lagere kosten. Dit stimuleert innovatie binnen het Cardano-ecosysteem.

    Hoe heeft de gemeenschap gereageerd op de goedkeuring van deze upgrade?
    De upgrade werd goedgekeurd door zowel gedelegeerde vertegenwoordigers als stake pool operators, wat de betrokkenheid van de gemeenschap aantoont. De DReps steunden de upgrade met 77,63%, wat duidt op een sterke consensus binnen de gemeenschap.

    Wat betekent de huidige stabiliteit van ADA voor investeerders?
    De huidige prijsstabiliteit suggereert dat de markt afwacht en zich voorbereidt op toekomstige ontwikkelingen en upgrades. Voor investeerders kan dit een kans zijn om zich voor te bereiden op een mogelijke stijging in de toekomst, vooral als de technologische vooruitgang zich verder doorzet.

     

  • VS Stelt CBDC Introductie Uit Tot 2030: Implicaties Voor De Wereld Van Digitale Valuta

    VS Stelt CBDC Introductie Uit Tot 2030: Implicaties Voor De Wereld Van Digitale Valuta

    De recente besluitvorming in de Amerikaanse Senaat getuigt van een significante verschuiving in het beleid omtrent digitale valuta. Onder de vlag van de 21st Century Road to Housing Act heeft de Senaat met een overweldigende meerderheid van 85 tegen 5 gestemd voor een wet die een verbod oplegt op het creëren of ontwikkelen van een centrale bank digitale valuta (CBDC) door de Federal Reserve tot 2030. Dit voorstel wordt naar verwachting snel in de Huis van Afgevaardigden behandeld, waar het eveneens op een snelle goedkeuring kan rekenen, dankzij een consensus tussen de leiders van beide Kamers.

    De originele bepaling rondom de CBDC stond al vanaf de eerste goedkeuring van het wetsvoorstel in maart op de agenda. Deze bepaling stelt dat de Fed op geen enkele manier mag “uitgeven of creëren van een centrale bank digitale valuta of digitale activa die wezenlijk vergelijkbaar zijn met een centrale bank digitale valuta.” Het verbod wordt bijzonder gezien door crypto-voorstanders die zich al geruime tijd kritisch uitlaten over CBDC’s, omdat zij dit beschouwen als een poging van regeringen om digitale valuta onder controle van centrale banken te brengen. Dit wetsvoorstel biedt dan ook een overwinning voor Republikeinen, die al jarenlang lobbyen voor een verbod op CBDC’s.

    De opname van de CBDC-bepaling in het woningpakket moet worden gezien als een strategische zet om steun te vergaren van de Huisrepublikeinen en de huidige administratie. Hierdoor kon het wetsvoorstel sneller worden aangenomen. De genoemde clausule voorziet een uitzondering voor stablecoins, gedefinieerd als “dollar-denominated currency that is open, permissionless, and private.” Zelfs nadat het verbod op de CBDC in 2030 verlicht wordt, kan de Federal Reserve pas handelen op een CBDC met expliciete goedkeuring van het Congres.

    De indruk die dit wetsvoorstel wekt, is er een van voorzichtigheid en terughoudendheid binnen de VS ten opzichte van digitale valuta. Dit staat in schril contrast met de voortvarende aanpak van andere landen, die al verder zijn met hun plannen voor CBDC’s. Zo heeft China recentelijk 26 financiële instellingen aangemeld voor zijn digitale yuan (e-CNY) cross-border payment platform. Uit gegevens van het Atlantic Council blijkt dat drie landen reeds een CBDC hebben gelanceerd, terwijl 41 landen zich in een testfase bevinden, 33 in ontwikkeling zijn, en 40 landen zich nog in de onderzoeksfase bevinden. De wereldwijde race naar digitale valuta lijkt dus aan tempo toe te nemen, terwijl de VS afwachtend blijft.

    Gegeven de snelheid waarmee andere landen hun CBDC-plannen uitvoeren, rijst de vraag wat een dergelijke vertraging voor de Amerikaanse markt betekent. Investoren en analisten moeten zich realiseren dat deze politieke besluitvorming invloed kan hebben op de Amerikaanse concurrentiepositie in de wereld van digitale valuta. De gevolgen van een meer gecontroleerde aanpak in de VS kunnen zich vertalen naar gemiste kansen in een snel evoluerend digitaal landschap. De daling van de acceptatie van CBDC’s in de VS zou op de lange termijn een verstoring van de markt kunnen veroorzaken, waarbij de vraag naar alternatieve digitale activa zoals Bitcoin en Ethereum verder zou kunnen toenemen.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de impact van het CBDC-verbod op investeerders?
    Het CBDC-verbod creëert een meer gunstig klimaat voor de huidige crypto-assets, waardoor de vraag naar Bitcoin en andere digitale activa zou kunnen toenemen als alternatieven voor centrale bank valuta.

    Hoe reageren andere landen op de Amerikaanse beslissing?
    Gezien de voortgang van CBDC-initiatieven in andere landen, zoals China, kunnen ze in potentie strategische voordelen behalen in de wereldwijde economie van digitale valuta, terwijl de VS een meer afwachtende rol aanneemt.

    Draagt dit wetsvoorstel bij aan de acceptatie van stablecoins?
    Ja, de positieve formulering rondom stablecoins in het wetsvoorstel kan de acceptatie en groei van deze activa in de VS bevorderen, mede gezien hun uitzondering op het CBDC-verbod.

     

  • India Versnelt Adoptie Van Digitale Valuta Via Welzijnsbetalingen: Richting De Brics-top

    India Versnelt Adoptie Van Digitale Valuta Via Welzijnsbetalingen: Richting De Brics-top

    India heeft de koers ingezet om welzijnsbetalingen te benutten ter bevordering van de adoptie van zijn centrale bank digitale valuta (CBDC). Dit doet het land in aanloop naar de BRICS-top later dit jaar, waar de e-rupee centraal zal staan.

    De Reserve Bank of India (RBI) staat momenteel aan het hoofd van tien pilotprojecten, waarbij delen van het welzijnssysteem van het land—dat zo’n 80 miljard dollar beslaat—via de e-rupee worden verstrekt. Het doel hierbij is om lekken en corruptie in subsidieprogramma’s te verminderen, terwijl er tevens een duidelijker gebruiksdoel voor de CBDC wordt gecreëerd. In Maharashtra, in het dorp Phulenagar, ontvangen boeren programmeerbare subsidies voor maar liefst 80% van de kosten van druppelirrigatie, die alleen kunnen worden besteed bij goedgekeurde verkopers. Een ander project in Gujarat heeft als doel om tegen juni 7,5 miljoen huishoudens, die recht hebben op gesubsidieerd voedsel, onboarding te geven, en zoveel mogelijk targeted transfers te benutten om de adoptie te versnellen.

    Deze inzet benadrukt een fundamentele uitdaging voor CBDC’s wereldwijd: de werkelijke bruikbaarheid en adoptie. De e-rupee heeft momenteel ongeveer 10 miljoen gebruikers, een stijging van de 7 miljoen aan het begin van dit jaar. Toch is het cumulatieve transactievolume sinds de introductie in december 2022 met slechts 3,6 miljard dollar nog relatief bescheiden. Ter vergelijking: de Unified Payments Interface van India verwerkt maandelijks ongeveer 300 miljard dollar.

    Het is belangrijk te erkennen dat initiatieven voor vroege adoptie soms kunstmatig zijn bevorderd. In een bericht van CoinDesk in 2024 werd melding gemaakt van verscheidene grote banken, waaronder HDFC, Kotak Mahindra en Axis Bank, die de salarissen van werknemers in CBDC-portemonnees bijschreven. Dit hielp het systeem om in december 2023 de mijlpaal van 1 miljoen dagelijkse transacties te overschrijden, maar deze stijging bleek niet duurzaam.

    De interne experimenten van India komen op een cruciaal moment, nu beleidsmakers overwegen hoe deze technologie een grotere geopolitieke rol kan vervullen. De RBI heeft de regering aangespoord om een voorstel te ontwikkelen voor het koppelen van CBDC’s tussen de economieën van Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika, vooruitkijkend naar het BRICS-top in 2026. Dit zou de internationale handel kunnen stroomlijnen en de afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar kunnen verminderen.

    Toch brengt deze ambitie politieke risico’s met zich mee. Voormalig president Donald Trump heeft gedreigd met invoertarieven op BRICS-landen die alternatieven voor de dollar nastreven, terwijl hij al heffingen heeft opgelegd op Indiase importen die deels verband houden met de aankopen van Russisch crude. Dit verhoogt de inzet voor enige gecoördineerde monetaire inspanning.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de doelstellingen van India met de inzet van de e-rupee?
    India beoogt met de e-rupee een efficiëntere uitvoering van welzijnsbetalingen en tegelijkertijd de adoptie van digitale valuta te stimuleren door corruptie en lekken in subsidieprogramma’s tegen te gaan.

    Hoeveel gebruikers heeft de e-rupee tot nu toe getrokken?
    De e-rupee heeft momenteel ongeveer 10 miljoen gebruikers, wat een stijging is ten opzichte van 7 miljoen eerder dit jaar, hoewel het totale transactievolume nog steeds laag is in vergelijking met bestaande betaalmethoden.

    Welke rol zijn CBDC’s aan het overwegen op geopolitiek niveau?
    Beleidsmakers overwegen CBDC’s te koppelen tussen de BRICS-landen om de internationale handel te vergemakkelijken en de afhankelijkheid van de dollar te verminderen, wat bureaucratische en economische implicaties met zich meebrengt.

  • Bank Of Korea’s Nieuwe Gouverneur Focust Op CBDC’s, Laat Stablecoins Achterwege

    Bank Of Korea’s Nieuwe Gouverneur Focust Op CBDC’s, Laat Stablecoins Achterwege

    De nieuwe gouverneur van de Bank of Korea, Shin Hyun-song, heeft in zijn eerste beleidsadres de nadruk gelegd op centrale bank digitale valuta (CBDC) en door banken uitgegeven stortingstokens. Opmerkelijk genoeg geen enkele vermelding van stablecoins, een onderwerp dat momenteel veel discussie oproept in Zuid-Korea.

    Shin opende zijn toespraak met de vraag: “Wat is de rol van de centrale bank in deze overgangstijd?” Hiermee benadrukt hij niet alleen de koers van de Bank of Korea, maar ook de bredere context waarin digitale activa zich ontwikkelen. Het accent op CBDC’s en deposit tokens tijdens de pilotfase van Project Hangang moet hun bruikbaarheid vergroten, terwijl ook het belang van internationale tokenisering via Project Agora aan bod kwam.

    Verandering in de discussie rondom stablecoins

    De afwezigheid van stablecoins in Shin’s toespraak markeert een verschuiving ten opzichte van zijn eerdere opvattingen. Tijdens zijn bevestigingshoorzittingen erkende hij dat private stablecoins een complementaire en competitieve rol konden vervullen ten opzichte van stortingstokens, en dat ze een “voldoende rol” zouden spelen binnen het toekomstige valutacircuit. Dit lijkt nu op de achtergrond te zijn geraakt.

    KRW1, dat in februari werd geïntroduceerd als Zuid-Korea’s eerste volledig gereguleerde stablecoin, toont de toenemende acceptatie van dergelijke digitale activa. Dit gebeurde door een samenwerking tussen de cryptobewaarservice BDACS en de Woori Bank. Het voorgestelde Digitale Activa Basiswet, dat nog in overweging is, zou richtlijnen moeten stellen voor digitale activa, inclusief de uitgifte van stablecoins.

    De stilte van de gouverneur over stablecoins komt op een moment dat de politieke spanningen tussen de regerings- en oppositiepartijen over de regulering van stablecoins toenemen. De Bank of Korea speelt hierin een actieve rol; Shin heeft eerder gesprekken gevoerd met bankhoofden en in 2023 een partnerschap met Samsung gesloten om offline CBDC-betalingen te verkennen, wat wijst op de vastberadenheid van de staat om te investeren in digitale valuta.

    Naast digitale valuta heeft Shin ook bredere financiële hervormingen aangekondigd. Voor de eerste beleidsvergadering op 28 mei heeft hij aangekondigd de internationalisering van de Koreaanse won actief te bevorderen. Dit omvat de oproep tot een 24-uurs werking van de forexmarkt en de oprichting van een offshore won-betaalsysteem.

    Wat betreft het monetaire beleid spreekt Shin de nodige voorzichtigheid uit. De centrale bank handhaafde recent haar benchmarkrente op 2,50% te midden van geopolitieke onzekerheden. “Gezien de onduidelijkheid in inflatie en groeipatronen dient het monetaire beleid voorzichtig en flexibel te worden gevoerd om stabiliteit van prijzen en financiële markten te waarborgen,” aldus Shin. Dit benadrukt de noodzaak voor prudente beleidsvorming in een onzekere economische omgeving, wat voor investeerders van cruciaal belang is.

    Vraag & Antwoord

    Waarom negeert de nieuwe gouverneur van de Bank of Korea stablecoins in zijn toespraak?
    De afwezigheid van stablecoins in zijn eerste beleidsadres suggereert een verandering in aanpak. Waar hij voorheen openstond voor hun rol, lijkt hij nu de focus te leggen op CBDC’s en autoritaire bankoplossingen, mogelijk als reactie op politieke druk en de behoefte aan stabiliteit in het financiële systeem.

    Wat betekent de toenemende focus op CBDC’s voor de achterliggende markten?
    De nadruk op CBDC’s kan duiden op een verschuiving weg van private stablecoins in favor van staatstechnoog. Dit kan ervoor zorgen dat investeerders hun strategieën heroverwegen; het biedt zowel kansen als risico’s afhankelijk van hoe regelgeving zich ontwikkelt.

    Hoe beïnvloeden politieke spanningen rondom stablecoins de Europese cryptomarkt?
    De politieke dynamiek rond stablecoins in Zuid-Korea kan een model vormen voor Europese landen. We kunnen verwachten dat regulators in Europa nauwlettend zullen volgen hoe deze debatten verlopen, waarbij het succes van stabiliserende wetgeving in Zuid-Korea invloed kan hebben op beleidsvorming in de EU.

     

  • ECB Zoekt Deskundigen Voor Integratie Van Digitale Euro In Betaalsystemen

    ECB Zoekt Deskundigen Voor Integratie Van Digitale Euro In Betaalsystemen

    De Europese Centrale Bank (ECB) heeft recentelijk aangekondigd op zoek te zijn naar deskundigen om richtlijnen op te stellen voor de werking van de digitale euro in alledaagse betalingen. Dit komt in het kader van de verwachte wetgeving die goedkeuring zal geven voor de invoering van een centrale bank digitale valuta (CBDC) en een besluit van de raad van bestuur van de ECB om deze daadwerkelijk uit te geven.

    Op donderdag werd bekend dat de ECB de mogelijkheid opent voor experts om bij te dragen aan het opstellen van het digitale euro-regelboek, specifiek gericht op geldautomaten en kaartbetaalterminals in winkels. Dit is een cruciale stap, aangezien het de manier waarop de consumentbetalingen kan verrichten, aanzienlijk zal beïnvloeden.

    ECB-voorzitter Christine Lagarde heeft in december aangegeven dat de technische en voorbereidende werkzaamheden met betrekking tot de digitale valuta zijn afgerond. Nu is het aan de politieke instellingen om hun verantwoordelijkheid te nemen. Dit project, dat als doel heeft een openbaar digitaal betaalmiddel te creëren, bevindt zich momenteel in een evaluatiefase door de Europese Raad en het Europees Parlement. Bij goedkeuring is het mogelijk dat de centrale bank de digitale euro uiterlijk in 2029 introduceert.

    Een werkgroep wordt belast met het definiëren van de wijze waarop geldautomaten en point-of-sale terminals (betaalapparatuur) digitale euro-betalingen verwerken. Dit omvat hoe de apparaten met elkaar verbinding maken, hoe ze offline transacties ondersteunen en hoe bestaande betalingsstandaarden kunnen bijdragen aan de integratie van de nieuwe valuta. Het uiteindelijke doel is dat consumenten zowel bij het afrekenen in winkels als bij het opnemen van contant geld bij pinautomaten gebruik kunnen maken van de digitale euro, binnen de hele eurozone.

    Een tweede groep richt zich op het ontwerpen van een certificeringsproces voor betaaltools en infrastructuur. Dit zal bepalen hoe aanbieders de systemen testen en goedkeuren die gebruikt worden om digitale euro-betalingen in winkels en betaalnetwerken te accepteren. Hier komt een belangrijke nuance bij kijken, aangezien de aanpassing van infrastructuur tijd en investering vereist, maar cruciaal is om het vertrouwen van de consument te waarborgen.

    Terwijl de centrale bank zich bezighoudt met deze ontwikkeling, blijkt dat een consortium van twaalf Europese banken zijn eigen versie van een euro-pegged token ontwikkelt. Onder deze banken bevinden zich grootspelers zoals BBVA, ING en BNP Paribas. Voor het Qivalis-project is het de bedoeling om in de tweede helft van 2026 een euro-pegged stablecoin op de markt te brengen, met als doel om blockchain-betalingen mogelijk te maken zonder afhankelijkheid van dollar-ondersteunde tokens.

    Deze initiatieven onderstrepen de urgentie van de ECB om te anticiperen op concurrerende oplossingen die mogelijk de effectiviteit van de digitale euro in gevaar kunnen brengen. Het is een spannende tijd voor de Europese cryptomarkt, waar zowel innovaties vanuit de centrale bank als van commerciële entiteiten met elkaar verstrengeld raken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste doelen van de digitale euro?
    De digitale euro heeft als doel een publiek en veilig betaalmiddel te creëren dat de efficiëntie en toegankelijkheid van betalingen in de eurozone vergroot.

    Hoe kan de digitale euro de huidige betalingssysteem beïnvloeden?
    De digitale euro kan een directe impact hebben op de bestaande infrastructuur van betaalterminals en geldautomaten, en daarmee de snelheid en veiligheid van transacties verbeteren.

    Wat is de rol van commerciële banken in deze ontwikkeling?
    Commerciële banken zijn ook actief in het ontwikkelen van hun eigen digitale oplossingen, zoals euro-pegged stablecoins, wat duidt op een groeiende concurrentie binnen de betalingssector.

  • Verschil Tussen Amerikaanse Stablecoins En CBDC’s Wordt Steeds Vager

    Verschil Tussen Amerikaanse Stablecoins En CBDC’s Wordt Steeds Vager

    Washington heeft zich duidelijk tegen de uitgifte van een digitale dollar door de Federal Reserve gekeerd. Tegelijkertijd opent de opkomende stablecoin-structuur de deur naar mogelijkheden zoals blokkeren, invriezen, weigeren en tijdelijke opschorting van transacties binnen de private dollar-infrastructuur. In januari 2025 ondertekende voormalig president Donald Trump een uitvoeringsbevel dat overheidsinstanties verbood om een centrale bankdigitale munt (CBDC) te vestigen, te uit te geven of te promoten. Dit maakte de politieke stemming onmiskenbaar: Washington wilde zich profileren als tegenstander van CBDC’s.

    Echter, de daaropvolgende beleidsmaatregelen wijzen op een tegenstrijdigheid. De in juli 2025 ingevoerde GENIUS Act creëerde een federale raamwerk voor erkende stablecoin-uitgevers. Deze wet vereist anti-witwasprogramma’s, sanctie-naleving, monitoring van verdachte activiteiten, en de technische mogelijkheid om transacties te blokkeren of te bevriezen op verzoek van een wettelijke autoriteit. Dit betekent echter niet dat Amerika stiekem een CBDC heeft: een stablecoin blijft een privé-aanspraak in plaats van een directe claim op de centrale bank.

    De schijn van een CBDC

    De cruciale vraag is of Washington het label afwijst, terwijl het in feite een gereguleerd systeem van private digitale dollars ontwikkelt dat vergelijkbare controlefuncties kan bieden. Hier botsen juridische identiteiten met gebruikerservaring, en die kloof vormt het huidige beleidsvraagstuk. De discussie rondom anti-CBDC-maatregelen in verschillende staten heeft dit probleem al meer dan een jaar zichtbaar gemaakt. In 2023 heeft Florida stappen ondernomen om CBDC’s als geld onder hun handelsrecht uit te sluiten. Wyoming’s wetgevende bevindingen in 2025 benoemen de gevolgen van een CBDC op burgers zoals de centralisatie van financiële data en de beperking van consumptie. De vraag is echter of gereguleerde stablecoins dezelfde effecten kunnen creëren zonder directe uitgifte door de Federal Reserve.

    Een rapport van het Witte Huis van 30 juli 2025 stelde dat een “uniek kenmerk” van stablecoins is dat uitgevers kunnen coördineren met wetshandhavingsinstanties om activa te bevriezen en in beslag te nemen. Dit rapport moedigde Congress aan om een specifieke wetgeving voor digitale activa op te stellen die instellingen een veilige haven biedt bij tijdelijke opschorting van activa tijdens kortlopende onderzoeken naar vermoedelijke fraude.

    De GENIUS-structuur heeft de richting van het beleid van aanbevelingen naar wetgeving omgezet. De wet stelt dat erkende stablecoin-uitgevers over de technische mogelijkheden moeten beschikken om specifieke of onwettige transacties te blokkeren of te bevriezen en te voldoen aan wettelijke orders. Deze orders kunnen breed gedefinieerd worden, inclusief bevelen tot inbeslagneming of bevriezing van stablecoins als ze gerelateerd zijn aan criminele activiteiten. Dit plaatst de huidige Amerikaanse positionering in een samenhangend licht: geen retail-CBDC, maar een private digitale dollar-sector met ingebouwde handhavingsmechanismen.

    Een opmerkelijke casus is die van World Liberty Financial, een bedrijf dat mede-eigendom is van de president van de Verenigde Staten en zijn eigen stablecoin aanbiedt. De risico-disclosure stelt dat BitGo, de officiële uitgever en bewaker van USD1, toegang kan ontzeggen tot specifieke adressen en activa tijdelijk of permanent kan bevriezen bij vermoedelijke illegale activiteiten. De retoriek kan “anti-CBDC” zijn, maar de werkelijke documenten onthullen mechanismen die CBDC-critici vaak vrezen. Dit fenomeen is niet beperkt tot een enkele stablecoin; ook USDC van Circle en de opkomende Tether token hebben vergelijkbare risico’s inherent aan hun ontwerpen.

    De discussies omtrent ontwerpkeuzes worden steeds crucialer naarmate de markt voor stablecoins groeit. De omvang van de huidige stablecoin-markt bedraagt ongeveer $313 miljard, wat de aanzienlijke invloed ervan op de marktdynamiek aantoont. Ondanks de indrukwekkende jaarlijkse on-chain stablecoin-overdrachten van meer dan $62 triljoen, weerspiegelt slechts ongeveer $4,2 triljoen werkelijke economische activiteit. Dit geeft aan dat de meeste stablecoin-activiteiten momenteel verband houden met handel en treasury management en minder met alledaagse consumptie.

    De komende jaren beloven een gereguleerd systeem van private dollars te brengen in plaats van een retail-CBDC. Onder het GENIUS-raamwerk zal de Verenigde Staten een toezichtmodel voor stablecoins ontwikkelen, maar er is ook ruimte voor self-custody en peer-to-peer transacties. Bevriezingen van activa blijven gericht en legaal kader, maar de algehele acceptatie van ingrepen kan hoger zijn dan velen verwachten van een zogenaamd privé model.

    In een meer optimistische toekomst zou concurrentie zorgen voor keuzes, waar zelfbewaring en privacy-verbeteringen beleefd worden in de financiële infrastructuur. Het is echter ook heel goed mogelijk dat we een cultuur van bredere wallet-controle tegemoet gaan, waarbij tijdelijke bevriezingen en opschorting steeds alledaagser worden.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloeden de huidige regels rond stablecoins de markt?
    De regels creëren een gecontroleerde omgeving waarin stablecoins kunnen opereren, wat kan leiden tot een verdere normalisatie van controlemechanismen die vandaag de dag al in de sector aanwezig zijn.

    Wat is de invloed van de GENIUS Act op de ontwikkeling van stablecoins?
    De GENIUS Act stelt eisen aan stablecoin-uitgevers waarmee ze wetgevingscomplianet moeten zijn, wat hun rol als betaalmiddel in de toekomst aanzienlijk kan beïnvloeden.

    Welke implicaties heeft de groei van de stablecoin-markt voor financiële privacy?
    Naarmate stablecoins toenemen, bestaat er een kans dat de mogelijkheden voor privacy verder afnemen, omdat compliance en controleverschaffende technologieën prevaleren.

  • Amerikaanse Wetgevers Eisen Blokkade Van Permanente CBDC

    Amerikaanse Wetgevers Eisen Blokkade Van Permanente CBDC

    Een groeiende groep Amerikaanse congresleden komt in verzet tegen de introductie van een digitale centrale bankvaluta (CBDC). Ze waarschuwen dat de wetgeving die momenteel in overweging is, slechts een tijdelijke uitstel biedt tot 2031, en niet voldoende is om de fundamentele bezwaren tegen een CBDC aan te pakken. Congressman Michael Cloud, samen met 28 andere leden van het Congres, heeft in een brief aan de voorzitter van het Huis en de meerderheidsleider van de Senaat duidelijke standpunten geuit: de introductie van een CBDC moet definitief worden verboden in de Verenigde Staten.

    Deze oproep volgt op een voorgestelde wijziging van de Federal Reserve Act, die een dergelijke digitale valuta zou verbieden tot 2031. Deze wijziging maakt deel uit van de omvangrijke “21st Century ROAD to Housing Act” (HR 6644), die onlangs werd gepresenteerd door de Senaatcommissie voor Bankzaken, Huisvesting en Stedelijke Zaken. Cloud en zijn medewetgevers beargumenteren echter dat deze tijdelijke maatregel onvoldoende bescherming biedt voor de Amerikaanse burgers.

    In de brief staat expliciet dat een permanente verbanning van een CBDC noodzakelijk is. De auteurs van de brief wijzen erop dat CBDC’s Americanen blootstellen aan ongrondwettelijke financiële surveillance en dat de niet-gekozen Federal Reserve onmiskenbare macht over de financiën van burgers zou krijgen, hetgeen hun burgerlijke vrijheden en financiële onafhankelijkheid zou ondermijnen. De bezorgdheid over de impact van een CBDC leidt deze wetgevers tot de overtuiging dat dit een kwestie van nationale noodzaak is, een punt dat ze krachtig formuleren: “Een CBDC is inherent anti-Amerikaans en een dringende kwestie die we moeten beëindigen voordat het te laat is.”

    Volgens de congresleden is de voorgestelde wijziging een “verwaterde versie” van het eerder ingediende “Anti-CBDC Surveillance State Act” (HR 1919), dat in juni 2025 door Congressman Tom Emmer werd geïntroduceerd. Dit voorstel werd op 17 juli door het Huis goedgekeurd, maar wacht nog op volledige goedkeuring van de Senaat. De brief benadrukt dat de aangepaste wet niet voorkomt dat de Federal Reserve onderzoek doet naar een CBDC, wat volgens hen een cruciaal punt is. Ze pleiten ervoor dat de krachtige formuleringen van HR 1919 moeten worden hersteld om de bescherming van de burgers te waarborgen.

    Daarnaast werd in februari 2025 een aparte wet, de “No CBDC Act” (S 464), geïntroduceerd door senator Mike Lee, die eveneens beoogde een CBDC door de Federal Reserve of het ministerie van Financiën te verbieden. Deze wet is echter vastgelopen in het Congres. Dit toont aan dat de zorgen omtrent de CBDC niet alleen door een enkele partij worden gedeeld, maar dat er een bredere bezorgdheid bestaat over de implicaties van een centrale digitale valuta voor de toekomstige financiële landschappen van de VS.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste zorgen van Amerikaanse congresleden over CBDC’s?
    De congresleden vrezen dat CBDC’s zullen leiden tot ongrondwettelijke financiële surveillance en dat dit de macht van de Federal Reserve over de persoonlijke financiën van Amerikanen ongekend zal vergroten, wat de burgerlijke vrijheden evenals de financiële vrijheid in gevaar brengt.

    Waarom is een permanente verbanning van CBDC’s noodzakelijk volgens de wetgevers?
    Ze stellen dat tijdelijke beperkingen onvoldoende zijn om de fundamentele problemen rondom CBDC’s aan te pakken en dat een permanent verbod nodig is om de privacy en de financiële onafhankelijkheid van burgers te waarborgen.

    Wat is de status van de bestaande wetgeving rondom CBDC’s?
    Er zijn verschillende voorstellen gedaan, waaronder de “Anti-CBDC Surveillance State Act” en de “No CBDC Act”, maar deze wetsvoorstellen zijn tot nu toe niet verder gekomen dan de beraadslaging in het Congres en zijn niet aangenomen.

  • Bank Of Japan Breidt Blockchain Sandbox Uit En Versterkt CBDC

    Bank Of Japan Breidt Blockchain Sandbox Uit En Versterkt CBDC

    De Bank of Japan (BOJ) heeft recent zijn plannen voor blockchain-experimentatie ter ondersteuning van de afhandeling van centrale bankreserves uitgebreid. Tegelijkertijd benadrukt de bank dat de inspanningen met betrekking tot een retail Centrale Bank Digitale Valuta (CBDC) in volle gang zijn.

    Tijdens een toespraak getiteld “The New Financial Ecosystem and the Role of Central Banks” presenteerde gouverneur Kazuo Ueda het “sandbox-project”. Dit initiatief is bedoeld om de afwikkeling en bankdeposito’s te experimenteren met centraal bankgeld. Ueda verklaarde: “In dit experimentele project zal de Bank technische experimenten uitvoeren over de afwikkeling met centraal bankgeld in de vorm van lopende rekeningdeposito’s binnen een blockchain-gebaseerd systeem.”

    Dit project is veelbelovend, omdat het de mogelijkheid biedt om verbindingen met bestaande systemen te verkennen en gebruikstoepassingen zoals binnenlandse interbankafwikkeling en effectenafwikkeling te onderzoeken. Analisten zijn van mening dat de introductie van blockchain voor afwikkeling van reserves onmiddellijke en 24/7 afwikkeling mogelijk maakt, wat de risico’s op verkeersopstoppingen tijdens stressmomenten aanzienlijk kan verminderen.

    Ueda benadrukte tevens dat het retail CBDC-project voortgang boekt. “Het lopende pilotprogramma voor de retail CBDC omvat de voortgezette technische experimenten van de bank, wat het mogelijk zal maken om een digitale vorm van contant geld te bieden wanneer dit door het bredere publiek wordt gevraagd.” Japan is in 2021 begonnen met CBDC-experimenten en heeft in 2023 een pilotprogramma gelanceerd. Echter, de centrale bank heeft zich nog niet gecommitteerd aan de uitgifte van een digitale yen. Dit jaar zal de BOJ naar verwachting een besluit nemen over de uitgifte van een retail CBDC.

    Ueda sprak ook over “Project Agorá”, een internationaal experiment waaraan meerdere centrale banken en grote private financiële instellingen deelnemen. Hij gaf aan dat de deelnemers overwegen “een mechanisme te bouwen waarmee centrale banken, waaronder de Bank of Japan, centrale bankgelden kunnen uitgeven als getokeniseerde deposito’s op de blockchain.” Als dit project succesvol is, kan het aanzienlijke innovaties brengen in de stroomlijning van grensoverschrijdende betalingen.

    Het is belangrijk om een onderscheid te maken tussen een retail CBDC, die zou functioneren als een digitale vorm van de yen voor het brede publiek, en getokeniseerde centrale bankdeposito’s. Laatstgenoemden vertegenwoordigen wholesale centrale bankgeld dat door financiële instellingen wordt gebruikt binnen een blockchain-gebaseerde infrastructuur. Dit verschil is cruciaal, vooral in het licht van de recente besluiten in het Verenigd Koninkrijk en Hongkong om staatsleningen op de blockchain uit te geven.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de uitbreiding van het blockchain-experiment voor de BOJ?
    De uitbreiding van het experiment biedt de BOJ de kans om geavanceerde technieken voor de afhandeling van centraal bankgeld te verkennen, wat kan leiden tot efficiëntere financiële transacties en systemen die bestand zijn tegen stressvolle periode.

    Waarom is een retail CBDC belangrijk voor Japan?
    Een retail CBDC zou Japan in staat stellen om een moderne, digitale vorm van contant geld aan te bieden, wat de financiële inclusie kan bevorderen en het betalingslandschap kan vernieuwen, vooral met het oog op technologische vooruitgang en veranderend consumentengedrag.

    Wat is de relevantie van Project Agorá voor de internationale financiële infrastructuur?
    Project Agorá kan leiden tot belangrijke innovaties in grensoverschrijdende betalingen, wat de efficiëntie en snelheid zou kunnen verhogen, en mogelijk nieuwe samenwerkingen tussen centrale banken en financiële instellingen in de toekomst faciliteren.

  • Huisvestingswet Met Cryptobeperkingen: Impact Op De Financiële Markt

    Huisvestingswet Met Cryptobeperkingen: Impact Op De Financiële Markt

    Het Amerikaanse Congres heeft recentelijk een opmerkelijke stap gezet in de combinatie van huisvesting en digitale valuta door een wetsvoorstel goed te keuren dat niet alleen voorziet in een brede aanpak van woningbeleid maar ook een expliciete ban oplegt op de uitgifte van een centrale bankdigitale munt (CBDC). Dit is een ontwikkeling die ons dwingt na te denken over de bredere implicaties voor de cryptomarkt en zoals altijd de rol van de overheid in technologische vooruitgang.

    Het wetsvoorstel, de 21st Century ROAD to Housing Act, kreeg onlangs een overtuigende meerderheid van 84-6 in de Senaat, wat de ernst van de aandacht voor woningvoorziening onderstreept. Dit compromis, dat door enkele Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden werd bevorderd, combineert elementen van traditionele woninginitiatieven met een betekenisvolle restrictie op een Amerikaanse digitale dollar, die tot eind 2030 ontbreekt. Het komt niet alleen voort uit een politieke strategie, maar ook uit een groeiende bezorgdheid over de privacy en controle die gepaard gaan met de ontwikkeling van digitale valuta.

    Voor beleggers en analisten is deze beweging cruciaal. De implicaties zijn namelijk groot; een verbod op de CBDC kan de waarde en het vertrouwen in bestaande cryptocurrency’s uitdagend maken, terwijl de Amerikaanse overheid potentieel een significante signalerende boodschap afgeeft naar andere landen die al vergevorderd zijn in hun CBDC-initiatieven.

    De Inhoud van het Wetsvoorstel

    Volgens het wetsvoorstel zou de Federal Reserve niet in staat zijn om een centrale bankdigitale munt uit te geven zonder expliciete toestemming van het Congres. Dit benadrukt de noodzaak voor duidelijkheid en bevoegdheid binnen digitale valuta-beleid. De specifieke formulering in de wet is een reactie op druk van conservatieve fracties die vreesden dat een CBDC zou kunnen leiden tot een ongewenste consolidatie van financiële macht in handen van de overheid.

    De toetreding van deze digitale beleidsmaatregelen in de context van een huisvestingspakket is onorthodox maar strategisch gekozen. De White House heeft inmiddels hun steun uitgesproken voor de wet, wat een zeldzame samenkomst toont van huisvesting en digitale innovatie, en daarmee impliciet aantoont dat elke vooruitgang in de financiële regelgeving niet het privéleven van de burgers moet inperken.

    Het samensmelten van woningwetgeving en digitale valuta-beleid kan financiële en technologische sectoren uit elkaar trekken. Aan de ene kant zijn woningadvocaten gerustgesteld door de ambitieuze plannen voor woningaanpassing en -beheer, terwijl de opkomst van cryptohouders zich zorgen kan maken over hun toekomst in een omgeving waar de overheid meer controle uitoefent over de betalingssystemen.

    Deze situatie roept belangrijke vragen op over het toezicht, privacy en de rol van de overheid in de steeds groeiende markten voor digitale activa. Voor investeerders betekent dit dat ze extra voorzichtig moeten zijn bij het navigeren door deze veranderende dynamiek.

    De wet moet nog worden afgestemd met het Huis van Afgevaardigden voordat het naar de president kan gaan. Er is echter geen garantie dat de CBDC-bepaling intact zal blijven in de uiteindelijke versie. Dit benadrukt het belang van voortdurende betrokkenheid van investorgroepen en andere belanghebbenden bij de beleidsdialoog.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is het belangrijk dat de CBDC-bepaling in een woningpakket wordt opgenomen?
    Het integreert het digitale valuta-beleid in een breder beleidskader en trekt aandacht voor de mogelijke belasting op privacy en overheidscontrole in financiële systemen. Deze samensmelting van wetgeving kan betekenen dat investeerders meer directe impact ervaren van politieke besluiten die normaal gesproken niet in verband worden gebracht met de cryptomarkt.

    Welke gevolgen kan een verbod op de CBDC hebben voor de cryptomarkt?
    Een verbod kan de dynamiek waarop cryptocurrency’s zoals Bitcoin en Ethereum zijn gebaseerd beïnvloeden. Het kan de toekomst van digitale activa bemoeilijken door investeerders en gebruikers af te schrikken, die mogelijk een voorkeur hebben voor meer open, gefragmenteerde systemen zonder centrale controle.

    Wat zijn de volgende stappen voor de wetgeving?
    De wet moet nog worden goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden en het blijft onduidelijk of de CBDC-bepaling de eindonderhandeling zal overleven. Dit biedt een kans voor actoren in de cryptomarkt om hun stem te laten horen en hun zorgen te uiten over de richting waarin het beleid zich ontwikkelt.

  • De Genius Act: Een Achterdeur Naar CBDC’s Of Bescherming Van Financiële Vrijheid?

    De Genius Act: Een Achterdeur Naar CBDC’s Of Bescherming Van Financiële Vrijheid?

    De huidige discussie over de GENIUS Act — een wetgeving die het kader voor stablecoins in de Verenigde Staten moet scheppen — heeft de gemoederen in de cryptomarkt sterk bezield. Het voornaamste twistpunt? De beschuldigingen van vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene (R-GA), die de wetgeving ervan beschuldigt dat deze een “achterdeur” biedt voor de invoering van centrale bank digitale valuta (CBDCs). Greene stelt dat het geven van de overheid de macht om controle uit te oefenen over financiële transacties een onacceptabele schending van de persoonlijke vrijheden zou zijn.

    CBDCs zijn digitale valuta, uitgegeven door de centrale bank van een land, en functioneren als een elektronische versie van fiatgeld. Wereldwijd experimenteren verschillende economieën, waaronder die van de Europese Unie, met CBDCs. In de Verenigde Staten echter, zijn deze initiatieven vaak omstreden, vooral onder Republikeinse wetgevers die vrezen voor een toename van overheidscontrole en surveillance.

    Greene heeft in het verleden haar bezorgdheid geuit over de invloed van CBDCs. In juli stemde ze tegen de GENIUS Act, voornamelijk omdat ze vreesde dat het wetvoorstel sluipend de deur opent voor de ontwikkeling van CBDCs. Haar kritiek richtte zich niet alleen op de wetgeving zelf, maar ook op de beloften van House Speaker Mike Johnson, die volgens haar heeft gefaald in het opnemen van adequate bescherming tegen CBDCs in de National Defense Authorization Act (NDAA).

    De Implicaties van de Anti-CBDC Wet

    Het is belangrijk te begrijpen dat de Anti-CBDC Surveillance State Act, die in juli 2025 door de Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is goedgekeurd maar nog in de Senaat moet worden behandeld, als een cruciale bescherming geldt. Indien goedgekeurd, zou deze wet het de Federal Reserve verbieden om CBDCs of enig substantieel vergelijkbaar product voor publiek gebruik uit te geven. Dit wetsvoorstel raakt meerdere gevoelige thema’s, waaronder financiële privacy en de bezorgdheid over overheidswaakhondfunctie.

    In deze context is het ook nuttig om de bredere implicaties van stablecoins te overdenken. De GENIUS Act is ontworpen om private stablecoins te reguleren, maar roept tegelijkertijd vragen op over hun rol binnen een toekomstig CBDC-ecosysteem. Terwijl Greene de implementatie van dergelijke valuta vergelijkt met het ‘Merk van het Beest’ uit de Bijbel, pleiten anderen voor een meer genuanceerd debat over kansen en risico’s.

    Het juridische en politieke landschap rondom deze kwestie wordt verder belicht door expert Braden Perry van Kennyhertz Perry LLC, die opmerkt dat Greene’s claims over een CBDC-achterdeur geen solide juridische basis hebben. Hij legt uit dat de GENIUS Act specifiek probeert om stablecoins duidelijk te onderscheiden van overheidsgeld. Dit betekent dat, hoewel er zorgen kunnen zijn over de functionaliteiten van gereguleerde stablecoins die vergelijkbaar zijn zijn met een digitale dollar, dit hen niet kwalificeert als een back-door naar CBDCs.

    Dit standpunt wordt ondersteund door het feit dat de wet expliciet stelt dat stablecoins “geen effecten, bankdeposito’s of centrale bankgeld zijn”. Dit verschaft investeerders en beleidsmakers belangrijke context. Terwijl de cryptomarkt evolueert, is het essentieel om een gedetailleerde analyse van deze ontwikkelingen te combineren met een heldere visie van wat zij kunnen betekenen voor de toekomst van digitale valuta en de bescherming van de financiële privacy.

    Greene is niet de enige Republikeinse wetgever die zich tegen CBDCs verzet. Al in 2022 uitte senator Ted Cruz (R-TX) vergelijkbare bezorgdheden, waarbij hij de mogelijkheid dat CBDCs kunnen fungeren als een middel voor financiële surveillance door de federale overheid aanstipte, en daarmee parallellen trok met de praktijk van de Chinese Communistische Partij.

    Het debat over CBDCs en de bijbehorende wetgeving, zoals de GENIUS Act, reflecteert een peutis dynamisch en vaak verdeeld politiek landschap in de VS. Het is cruciaal voor investeerders, analisten en beleidsvolgers om deze ontwikkelingen scherp te volgen, aangezien ze niet alleen de toekomst van cryptocurrencies kunnen beïnvloeden, maar ook bredere implicaties hebben voor het financieel systeem van de toekomst.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is de GENIUS Act controversieel?
    De GENIUS Act staat ter discussie vanwege beschuldigingen dat het een achterdeur biedt voor de invoering van CBDCs, wat zorgen oproept over overheidscontrole en financiële privacy.

    Wat zijn de belangrijkste bezorgdheden rondom CBDCs?
    CBDCs kunnen fungeren als een instrument voor financiële surveillance door de overheid, en er is angst dat ze conventionele betaalmethoden kunnen verzwakken of vervangen, met een mogelijk verlies van autonomie voor gebruikers.

    Hoe verhouden stablecoins zich tot CBDCs?
    Stablecoins zijn digitale activa die zijn ontworpen om een stabiele waarde te behouden, meestal gekoppeld aan fiatvaluta, terwijl CBDCs directe digitale vertegenwoordigers zijn van overheidsvaluta, uitgegeven door centrale banken. De regulering van stablecoins kan ze echter onderscheiden van CBDCs, zoals beschreven in de GENIUS Act.

  • Digitale Euro Dichterbij: Belangrijke Doorbraak Meldt Eurocommissaris Dombrovskis

    Digitale Euro Dichterbij: Belangrijke Doorbraak Meldt Eurocommissaris Dombrovskis

    De invoering van de digitale euro is een flinke stap dichterbij, dat meldt Eurocommissaris Valdis Dombrovskis, verantwoordelijk voor economische zaken. Na gesprekken met EU-ministers van Financiën tijdens een persconferentie op vrijdag, beschreef hij de vooruitgang als een ‘betekenisvolle doorbraak’. Het is mogelijk dat EU-leiders aan het einde van dit jaar een definitieve beslissing nemen over de invoering van de digitale euro, aldus de Eurocommissaris.

    Doorbraak in Rolverdeling ECB en EU-Lidstaten

    De gemelde doorbraak betreft onder andere de rol van de Europese Centrale Bank (ECB) en de EU-lidstaten, zei Dombrovskis, zonder verder in detail te treden.

    In juni heeft de Europese Commissie haar voorstel voor de invoering van de digitale euro gepresenteerd. Deze digitale munteenheid zal, net als fysiek geld, een wettelijk betaalmiddel worden. De ECB zal verantwoordelijk worden voor de uitgifte ervan. De onderhandelingen tussen de EU-lidstaten over deze kwestie zijn de afgelopen twee jaar moeizaam verlopen. Echter, volgens Dombrovskis, is er nu een toenemend gevoel van urgentie om politieke overeenstemming te bereiken en is er politieke wil om “resterende openstaande kwesties aan te pakken”.

    Positieve Reacties op Voortgang

    Paschal Donohoe, de voorzitter van de Eurogroep, toonde zich tevreden over de voortgang. Hij benadrukte tijdens de persconferentie dat het garanderen van een digitale toekomst voor onze munteenheid essentieel is voor de euro.

    Christine Lagarde, president van de ECB, sprak ook van een ‘goede stap in de goede richting’. Ze gaf aan dat er vrijdag unaniem is ingestemd met een compromis dat de institutionele bevoegdheden van alle instellingen waarborgt en tegelijkertijd de zorgen van degenen die terecht vinden dat de digitale euro niet alleen een betaalmogelijkheid is, maar ook een politieke verklaring over de soevereiniteit van Europa, aanpakt.

    De ECB is een groot voorstander van de digitale euro.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige status van de invoering van de digitale euro?
    Volgens Eurocommissaris Valdis Dombrovskis is de invoering van de digitale euro een flinke stap dichterbij gekomen na een ‘betekenisvolle doorbraak’ in gesprekken met EU-ministers van Financiën.

    Wie zal de digitale euro uitgeven?
    De Europese Centrale Bank (ECB) zal verantwoordelijk worden voor de uitgifte van de digitale euro, als deze wordt ingevoerd.

    Wat is de houding van de ECB ten opzichte van de digitale euro?
    De ECB is een groot voorstander van de invoering van de digitale euro en president Christine Lagarde sprak van een ‘goede stap in de goede richting’.

  • Digitale Euro: Sleutel Tot Betalingszekerheid En Inclusiviteit

    Digitale Euro: Sleutel Tot Betalingszekerheid En Inclusiviteit

    De Europese Centrale Bank (ECB) heeft de noodzaak van een digitale euro benadrukt, niet alleen om de weerbaarheid van het betaalverkeer te vergroten, maar ook om wijde toegankelijkheid tot digitale betalingen te waarborgen. Piero Cipollone, lid van de Raad van Bestuur van de ECB, sprak recent in het Economische en Monetaire Commissie van het Europees Parlement en stelde dat het versterken van de veerkracht en inclusiviteit kernaspecten zijn in de ontwikkeling van een digitale variant van contant geld, uitgegeven door de centrale bank.

    Deze verklaring was de veertiende update aan wetgevers over de voortgang van het centrale bankgedigitaliseerde munteenheidproject en legt de basis voor een breed scala aan strategieën die Europeanen tijdens crisis kunnen ondersteunen.

    Bouwen aan een Veerkrachtig Betaalsysteem

    Cipollone gaf aan dat de afhankelijkheid van externe aanbieders van betaaldiensten de inwoners van Europa in tijden van crisis in gevaar kan brengen. Hij verwees naar incidenten zoals de sabotage van onderzeese kabels in de Oostzee en recente stroomonderbrekingen in Spanje en Portugal, waardoor werd aangetoond hoe kwetsbare infrastructuren alledaagse transacties kunnen verstoren.

    In dit kader wordt de digitale euro gepositioneerd als een belangrijke aanvulling op het financiële systeem; zij biedt ‘reservecapaciteit’. Dit betekent dat er publieke betaalrails aan private oplossingen worden toegevoegd. Om deze veerkracht te versterken, worden er een aantal waarborgen gepland, waaronder het verwerken van transacties in verschillende regio’s, een verplicht door de ECB beheerde app die continuïteit garandeert in het geval van cyberaanvallen op banken, en offline functionaliteit voor peer-to-peer betalingen tijdens stroom- of netwerkstoringen.

    Inclusiviteit Voor Alle Europeanen

    Bij het ontwikkelen van de digitale euro is er ook veel aandacht voor de kwetsbare groepen in de samenleving. Cipollone benadrukte dat de digitale euro ook die Europeanen moet bedienen die dreigen buitengesloten te worden in een economie die steeds minder afhankelijk is van contant geld. Meer dan 30 miljoen inwoners zijn blind of slechtziend, en minstens 34 miljoen zijn doof of slechthorend. Daarnaast zijn er vele burgers met beperkte digitale vaardigheden.

    De ECB werkt samen met consumentenorganisaties om gebruiksvriendelijke interfaces te ontwerpen, waaronder spraakopdrachten en display met grote letters. Om te garanderen dat er basis toegang is voor iedereen, zal de ECB betaling aanbieders verplichten hun eigen app te ondersteunen. Daarnaast kunnen lokale instellingen, zoals postkantoren en bibliotheken, gratis ondersteuning bieden aan individuen die minder bekend zijn met digitale instrumenten.

    Vraag & Antwoord

    Welke voordelen biedt de digitale euro voor investeerders?
    De digitale euro kan de stabiliteit van het Europese financiële systeem bevorderen door directe toegang te bieden tot een centrale bank, wat de risico’s van externe aanbieders vermindert en tegelijkertijd de veerkracht in crisisomstandigheden vergroot.

    Hoe adresseert de ECB de inclusiviteit van de digitale euro?
    De ECB werkt aan het ontwerp van de digitale euro om deze toegankelijk te maken voor kwetsbare groepen, inclusief blinden, slechthorenden en mensen met beperkte digitale vaardigheden, door innovatieve interfaces en steun vanuit lokale instellingen aan te bieden.

    Wat is de rol van publieke betaalrails binnen het digitale euro-project?
    Publieke betaalrails in de vorm van de digitale euro fungeren als een waardevolle aanvulling naast bestaande private oplossingen, wat niet alleen de veerkracht van het betaalsysteem bevordert, maar ook zorgt voor een breed en betrouwbaar aanbod van betalingsmogelijkheden.

  • Europa Overweegt Digitale Euro Op Ethereum Of Solana

    Europa Overweegt Digitale Euro Op Ethereum Of Solana

    In recent berichten wordt gesuggereerd dat de Europese Unie overweegt de digitale euro te lanceren op publieke blockchains zoals Ethereum of Solana, in plaats van te kiezen voor een private blockchain. Dit besluit zou de toegankelijkheid van de digitale euro aanzienlijk vergroten, hoewel er tegelijkertijd zorgen zijn over privacykwesties die hiermee gepaard gaan.

    EU’s digitale euro en de wereldwijde stablecoinwedstrijd

    De grootste handelsblok ter wereld is opgeschrikt door de snelle goedkeuring van de GENIUS Act in de Verenigde Staten, een uitgebreide wetgeving met betrekking tot stablecoins. Deze ontwikkeling heeft de EU doen vrezen dat zij achterop raakt in de groeiende stablecoinmarkt, wat heeft geleid tot een versnelde ontwikkeling van het digitale euro-project.

    De snelle acceptatie van stablecoins in de VS vormt een potentiële bedreiging voor de dominantie van de euro binnen de Europese economische ruimte. Hoewel er enkele euro-gedekte stablecoins bestaan, vertegenwoordigen zij slechts een fractie van de marktwaarde van dollar-gedekte stablecoins. Dit verschil maakt duidelijk dat de EU zich moet inspannen om haar positie te versterken.

    De snelheid van de EU in de stablecoinrace

    Zelfs landen met een strikte houding ten opzichte van cryptocurrency, zoals China, overwegen nu stablecoins die zijn gedekt door de yuan goed te keuren. Dit lijkt een belangrijke koerswijziging te zijn, ingegeven door de zorgen dat dollar-gedekte stablecoins de hegemonie van de Amerikaanse dollar verder zouden consolideren. In dezelfde geest heeft Japan, als de vijfde grootste economie ter wereld, recentelijk de eerste dollar-gekoppelde stablecoin goedgekeurd. Dit alles wijst niet alleen op een mondiale verschuiving naar stablecoins, maar ook op de noodzaak voor Europa om niet alleen te reageren, maar proactief een leidende rol in deze dynamiek te blijven innemen.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is de ontwikkeling van de digitale euro belangrijk voor de EU?
    De digitale euro kan de EU helpen om competitief te blijven binnen de wereldwijde financiële markten, vooral tegenover de snelgroeiende stablecoin-markt in de VS en andere landen.

    Wat zijn de risico’s van het implementeren van de digitale euro op een publieke blockchain?
    Het gebruik van een publieke blockchain kan zorgen oproepen rondom privacy en gegevensbescherming, aangezien transacties transparanter zijn dan op private blockchains.

    Wat kan deze ontwikkeling betekenen voor investeerders?
    Voor investeerders kan de introductie van de digitale euro nieuwe kansen bieden in de crypto- en fintech-sector, maar tegelijkertijd ook risico’s met zich meebrengen gezien de voortdurende veranderingen in regelgeving en marktstructuren.

  • Visa En Chainlink Realiseren Succesvolle CBDC-En Stablecoin Transactie Tussen Hongkong En Australië

    Visa En Chainlink Realiseren Succesvolle CBDC-En Stablecoin Transactie Tussen Hongkong En Australië

    Visa en Chainlink hebben een belangrijke mijlpaal bereikt in het e-HKD+ Pilot Programme van de Hong Kong Monetary Authority (HKMA), door met succes een grensoverschrijdende blockchaintransactie te testen met behulp van centrale bank digitale valuta (CBDC) en stablecoins.

    De proef, uitgevoerd in samenwerking met ANZ, ChinaAMC en Fidelity International, is een van de eerste praktische simulaties van toekomstig programmeerbaar geld dat wordt ingezet voor grensoverschrijdende investeringen in getokeniseerde activa.

    Bij deze test werd het Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) van Chainlink gebruikt om de private blockchain van ANZ, DASChain, te verbinden met het publieke testnet van Ethereum (ETH).

    Dit stelde een Australische investeerder in staat om een AUD-ondersteunde stablecoin (A$DC) om te wisselen voor e-HKD en de digitale Hongkongse dollar te gebruiken voor de aankoop van een getokeniseerd geldmarktfonds (MMF) aangeboden door vermogensbeheerders in Hongkong.

    Het proces leidde tot nagenoeg onmiddellijke afhandeling en was ontworpen om de traditionele risico’s van vertraagde grensoverschrijdende transacties te elimineren.

    Optimalisatie van toegang tot fondsen

    Het Tokenized Asset Platform (VTAP) van Visa faciliteerde de creatie en beweging van digitaal geld, terwijl Chainlink CCIP de slimme contracten coördineerde voor de betalingen (payment-versus-payment, PvP) en levering (delivery-versus-payment, DvP).

    De pilot omvatte ook on-chain identiteitsverificatie via Chainlink’s compliantiediensten en testte de uitgifte van tokenen met behulp van de ERC-20 en ERC-3643 standaarden om de naleving van regelgeving en veiligheidskenmerken te evalueren.

    De simulatie toont aan hoe investeerders in Australië zowel een CBDC als een stablecoin kunnen gebruiken om rechtstreeks in in Hongkong gevestigde fondsen te investeren, waardoor tussenpersonen worden geëlimineerd, wachttijden worden verkort en transparantie toeneemt.

    Momenteel kan het inschrijven op fondsen twee tot drie dagen duren voordat het is afgehandeld. Met blockchain kan dit hele proces in enkele seconden plaatsvinden, 24/7, zelfs in de weekenden en op feestdagen.

    Basis leggen voor schaalbare digitale financiën

    Met tokenized asset markten die naar verwachting meer dan $2 biljoen zullen overschrijden tegen 2030, weerspiegelt de pilot van de HKMA een groeiende wereldwijde beweging om de kapitaalmarkten te moderniseren via digitale infrastructuren.

    Het e-HKD+ initiatief breidt eerdere fasen uit met tokenized bankdeposito’s en programmatiseerbare betalingen op zowel publieke als permissiegerichte blockchains.

    Fidelity en ChinaAMC, die eerder tokenized fondsen hebben uitgegeven, benadrukten hoe programmeerbaar digitaal geld de uitgifte van fondsen kan verbeteren, operationele frictie kan verminderen en bredere investeerdersbasis kan bereiken.

    De deelname van ANZ, inclusief de A$DC stablecoin en de rol in de FX-conversie, illustreert verder hoe traditionele banken digitale activa integreren in grensoverschrijdende financiën.

    De pilot zal nu zijn volgende fase ingaan, met end-to-end transactietests en prestatie-evaluaties op het gebied van naleving, snelheid en interoperabiliteit. De resultaten worden verwacht om een bijdrage te leveren aan regelgeving en standaarden voor het toekomstige gebruik van CBDC’s en stablecoins in de wereldwijde financiële markten.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het doel van de pilot van de HKMA?
    De pilot heeft als doel om de mogelijkheden van centrale bank digitale valuta (CBDC) en stablecoins voor grensoverschrijdende transacties te verkennen en te demonstreren hoe programmeerbaar geld kan worden ingezet in de investeringswereld.

    Hoe verbetert blockchain transacties vergeleken met traditionele methoden?
    Blockchain-technologie stelt gebruikers in staat om vrijwel onmiddellijke afhandeling van transacties te bereiken, waardoor traditionele risico’s van vertraging en hoge kosten worden verminderd. Dit is met name waardevol in een internationale context.

    Welke rol speelt Chainlink in deze pilot?
    Chainlink biedt de benodigde infrastructuur voor interoperabiliteit tussen verschillende blockchains, wat essentieel is voor het mogelijk maken van transactieflows tussen de private blockchain van ANZ en het publieke testnet van Ethereum.