Block #9

Tag: creditcard

  • Visa Sluit Maas Voor Memecoin-Aankopen Die Beloningen Opleverden

    Visa Sluit Maas Voor Memecoin-Aankopen Die Beloningen Opleverden

    Vanaf volgende week worden transacties voor memecoins niet langer behandeld als digitale media, maar als standaard cryptotransacties, waardoor ze niet langer in aanmerking komen voor creditcardbeloningen.

    Vanaf volgende week wordt het een stuk lastiger om creditcardpunten te verzamelen met de aankoop van memecoins. Betaalreus Visa sluit een maas in de wet die het mogelijk maakte om via bepaalde platforms, zoals Crossmint, toch beloningen te verdienen op deze volatiele cryptomunten. Een onderzoek van The Block bracht deze praktijk aan het licht, waarna Visa besloot in te grijpen.

    Voordien werden memecoin-aankopen, uitgevoerd via platforms zoals Fomo en Robinhood Wallet, gecategoriseerd onder de handelaarscode 5815, die normaal gesproken voor digitale media bestemd is. Deze classificatie zorgde ervoor dat de transacties de gebruikelijke Visa-beperkingen voor cryptotransacties omzeilden. Nu zullen deze aankopen behandeld worden als reguliere cryptotransacties, wat betekent dat ze niet langer in aanmerking komen voor de gekende creditcardbeloningen.

    Spanning tussen business en regelgeving

    De aanpassing volgt op een periode van sterke groei voor de cryptomarkt, waarin ook memecoins zoals Dogecoin en Shiba Inu regelmatig in het nieuws zijn. Bitcoin noteert op 19 september om 17:30 nog steeds 71.063 euro, wat neerkomt op een stijging van 13,8 procent over de afgelopen dertig dagen. Deze dynamiek toont aan dat de grens tussen traditionele financiële diensten en de snel evoluerende cryptowereld steeds vager wordt, wat leidt tot nieuwe uitdagingen voor toezichthouders en financiële instellingen.

    Fonz Olvera, hoofd strategie bij Crossmint, erkent de noodzaak om regelgeving te volgen, vooral nu ze zelf een gereguleerde financiële entiteit zijn. Toch ziet hij een ‘gezonde spanning’ tussen bedrijfsbelangen en de wet. Wij lezen dit als een bevestiging dat de sector continu zoekt naar manieren om te innoveren binnen de bestaande kaders, terwijl de toezichthouders proberen gelijke tred te houden met de snelle ontwikkelingen.

    Mastercard wacht af

    Waar Visa nu de graceperiode beëindigt en de loophole dichttimmert, heeft concurrent Mastercard nog niet publiekelijk laten weten of zij een gelijkaardige stap zullen zetten. Dit verschil in aanpak kan tijdelijk een concurrentievoordeel opleveren voor de kaarthouders van Mastercard die memecoins aankopen. Het is een duidelijk voorbeeld van hoe grote spelers in de betaalwereld elk hun eigen tempo en strategie hanteren bij het omgaan met de complexiteit van digitale activa.

    De actie van Visa onderstreept wel het toenemende belang van striktere classificatie en regulering binnen de cryptosector, zeker nu de mainstream adoptie toeneemt. Hoe lang het duurt voordat Mastercard volgt, of dat het een andere strategie kiest, zal de toekomst moeten uitwijzen.

  • 30 Miljard Dollar Schikking Met Visa En Mastercard Vangt Wind Van Amerikaanse Handelaars

    30 Miljard Dollar Schikking Met Visa En Mastercard Vangt Wind Van Amerikaanse Handelaars

    Een coalitie van handelaarsorganisaties in de Verenigde Staten verzoekt een federale rechter om een voorgestelde schikking van ongeveer 27,8 miljard euro af te wijzen. Zij stellen dat de deal de hoge kosten voor creditcardtransacties niet fundamenteel aanpakt.

    De strijd om de hoge transactiekosten van creditcards bereikt een nieuw hoogtepunt in de Verenigde Staten. Een brede coalitie van handelaars, waaronder de National Retail Federation, heeft een federale rechter in New York officieel verzocht om een schikkingsovereenkomst van 30 miljard dollar (ongeveer 27,8 miljard euro) tussen Visa, Mastercard en enkele handelaars te verwerpen. Volgens de tegenstanders is de deal onvoldoende om de structurele problemen rond de zogenaamde ‘interchange fees’ aan te pakken.

    Deze commissies, die handelaars betalen aan de banken die creditcards uitgeven, vormen al jaren een doorn in het oog van de retailsector. De handelaars beweren dat de tarieven buitensporig zijn en consumenten uiteindelijk de rekening betalen via hogere prijzen. De voorgestelde schikking, die in maart werd aangekondigd, beoogt deze kosten voor vijf jaar te verlagen met minstens 0,04 procentpunt en de gemiddelde jaarlijkse tarieven voor een periode van vijf jaar niet boven het niveau van 2023 uit te laten komen. Daarnaast zouden handelaars meer flexibiliteit krijgen in hoe ze Visa- en Mastercard-transacties verwerken.

    Wij zien vooral dat deze reactie van de handelaars de diepgewortelde frustratie met het huidige betalingssysteem onderstreept. De schikking, hoe omvangrijk ook, lijkt voor de tegenstanders eerder een pleister op een gapende wonde dan een duurzame oplossing. De kritiek richt zich met name op het tijdelijke karakter van de voorgestelde tariefverlagingen en het ontbreken van structurele hervormingen die de concurrentie zouden moeten stimuleren. De Amerikaanse wetgeving, de Dodd-Frank Act, heeft in 2010 al getracht de pinpascommissies te reguleren, maar dat heeft niet geleid tot een algemene daling van de creditcardkosten.

    Geen Permanente Oplossing

    De handelaarsorganisaties benadrukken dat de afspraken van de schikking, die pas over een paar jaar volledig van kracht worden, de tarieven slechts tijdelijk bevriezen of licht verlagen. Zodra de periode van vijf jaar is afgelopen, staat het de creditcardmaatschappijen vrij om de tarieven weer te verhogen. “Deze schikking biedt geen permanente oplossing voor de buitensporige en anticompetitieve interbancaire kosten,” stelt de National Retail Federation in haar verklaring aan de rechter. De groep is van mening dat de schikking de rechtbank geen zeggenschap geeft over de tarieven, wat essentieel is voor een blijvende verandering.

    Grotere Gevolgen Voor Handelaars

    De interchange fees zijn in de Verenigde Staten historisch gezien hoger dan in andere regio’s, zoals Europa, waar regulering de tarieven aan banden heeft gelegd. In 2023 betaalden Amerikaanse handelaars naar schatting 100 miljard dollar (ongeveer 92,7 miljard euro) aan deze kosten, een stijging van 13,7 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Dit maakt de zaak van cruciaal belang voor de winstgevendheid van vele bedrijven, vooral voor kleine en middelgrote ondernemingen die minder onderhandelingsmacht hebben. De rechter zal nu moeten beslissen of de schikking voldoende recht doet aan de belangen van alle handelaars, of dat een langere juridische strijd noodzakelijk is om tot een meer fundamentele aanpassing van het systeem te komen.

  • Kosten Voor Cryptokaarten Schommelen Van 0,5 Tot 11,5 Procent

    Kosten Voor Cryptokaarten Schommelen Van 0,5 Tot 11,5 Procent

    Een analyse van zeven platforms in 2026 toont aan dat de strijd tussen banken en cryptoplatforms nog steeds woedt, met creditcards die steeds vaker geweigerd worden, terwijl de kosten voor aankopen sterk uiteenlopen.

    Wie in 2026 Bitcoin wil kopen met een betaalkaart, merkt dat creditcards steeds vaker op een ‘nee’ stuiten. Grote banken als Barclays, JPMorgan, HSBC en Nationwide hebben de afgelopen jaren crypto-aankopen via creditcards beperkt of zelfs volledig geblokkeerd. Dat staat in schril contrast met de betrouwbaarheid van debitcards, die vaker succesvol zijn. De kosten voor zulke transacties zijn bovendien verre van uniform; ze variëren sterk, van een opgeslagen 0,5 procent op Coinbase tot wel 11,5 procent bij bepaalde partners van ChangeNOW.

    De verschuiving weg van creditcards komt voort uit zorgen bij de banken over het schuldenrisico en het gebrek aan consumentenbescherming bij cryptotransacties. Een aankoop met een creditcard wordt door banken vaker gezien als een ongebruikelijke uitgave, wat extra controles met zich meebrengt of zelfs een directe weigering. Dit maakt de debitcard tot de meest betrouwbare optie voor wie Bitcoin wil aankopen via de zeven geanalyseerde platforms, waaronder Coinbase, Kraken en MoonPay.

    Kosten En Gebruikerschermutselingen

    De kosten voor het aankopen van Bitcoin met een kaart zijn complex en zelden eenduidig. Sommige platforms, zoals Coinbase, verbergen een deel van de kosten in de wisselkoers zelf, die kan variëren van 0,5 tot 2 procent. Andere, zoals Paybis, zijn transparanter en splitsen de servicekosten, verwerkingskosten en netwerkkosten op voor de bevestiging. Hierdoor kunnen de totale kosten oplopen van 0,49 procent plus 4,5 tot 8,5 procent, afhankelijk van de valuta.

    Wij zien vooral dat de strijd om de controle over de transactie tussen de gebruiker, de bank en het cryptoplatform nog steeds gaande is. De banken willen risico’s vermijden, de platforms willen toegankelijkheid bieden, en de gebruiker wil vooral een snelle en voordelige aankoop. Guardarian onderscheidt zich met een vast tarief van 2,49 euro per aankoop, wat het bij grotere bedragen aanzienlijk voordeliger maakt dan platforms die met percentages werken. Dit vaste tarief, onafhankelijk van de transactiegrootte, is een opmerkelijke afwijking van de norm.

    Regulering En Toekomstperspectief

    De regelgevende status van de platforms is ook divers. Sommige, zoals Paybis, vallen onder het Europese MiCA-raamwerk en hebben een Payment Institution-autorisatie onder PSD2, naast een FinCEN-registratie in de VS. Andere platforms leunen meer op Amerikaanse money-transmitter registraties, die niet dezelfde formele klachtenprocedures bieden. Voor de consument betekent dit dat de bescherming kan verschillen, afhankelijk van het gekozen platform en de regio.

    De analyse toont aan dat er geen ‘beste’ plek is om Bitcoin te kopen met een kaart; het hangt af van de prioriteiten van de gebruiker. Wil je langdurig bewaren en hecht je waarde aan sterke Amerikaanse regulering, dan zijn Coinbase of Kraken logische keuzes, mits je debitcard wordt geaccepteerd. Voor wie snelheid en directe levering aan een externe wallet belangrijker vindt, bieden MoonPay, Banxa, ChangeNOW of Guardarian meer uitkomst. De voorkeur voor de debitcard lijkt een trend die zich zal doorzetten, nu banken steeds strikter worden met creditcardtransacties voor crypto.

  • Prepaid Creditcard: Ideale Financiële Oplossing Voor Uw Studerende Kinderen

    Prepaid Creditcard: Ideale Financiële Oplossing Voor Uw Studerende Kinderen

    Heeft uw zoon of dochter buitenlandse betalingen te verrichten? Wilt u hun uitgaven in de hand houden? Dan kan een prepaid creditcard een passende oplossing zijn.

    Bij het gebruik van een traditionele creditcard worden alle maandelijkse uitgaven verzameld en vervolgens op een vastgestelde dag in één keer van de betaalrekening afgeschreven. Aan een dergelijke kaart is ook een kredietfaciliteit gekoppeld, wat de houder in staat stelt om een negatief saldo op zijn rekening te hebben. Het is om die reden dat banken niet zomaar iedereen een creditcard verstrekken. Minderjarigen komen zelfs helemaal niet in aanmerking.

    Bovendien bieden creditcards een extra kredietoptie: de mogelijkheid om uitgaven in termijnen te betalen. Als u hiervoor kiest, moet u echter wel rekening houden met (hoge) rentekosten.

    Het belangrijkste voordeel is wellicht dat creditcards wereldwijd worden geaccepteerd voor betalingen en dat er geld mee kan worden opgenomen.

    De bijzonderheden van de prepaid creditcard

    Met een prepaid of voorafbetaalde kaart moet u eerst een bedrag op uw kaart storten. U kunt alleen dat geld uitgeven en geen cent meer. Het is dus een geavanceerde vorm van contant geld, zonder enige kredietfaciliteit. Als het saldo op de kaart te laag is, moet u het opnieuw opwaarderen.

    Desondanks biedt deze kaart voordelen. Het is vooral gunstig voor mensen die met een creditcard online of op vakantie willen betalen. Zolang er genoeg geld op de kaart staat, functioneert deze als een gewone creditcard. Dit kan handig zijn voor het doen van aankopen op buitenlandse websites of voor fysieke betalingen in het buitenland.

    Een ander voordeel is dat een prepaid creditcard ook kan worden verstrekt aan een minderjarige. Als uw zoon of dochter op reis gaat, kan hij of zij met de kaart op veel plaatsen in zowel binnen- als buitenland betalen. Dit maakt het een ideale keuze voor jongeren die op reis willen gaan of in het buitenland willen studeren.

    Prepaid creditcard voor budgetmanagement

    Een voorafbetaalde creditcard biedt tevens de mogelijkheid tot budgetbeheer. Als ouder kunt u maandelijks ‘zakgeld’ op de kaart storten. Het is vervolgens aan de jongere om te leren hoe hij of zij met dit bedrag rondkomt tot de volgende opwaardering.

    Aangezien er geen kredietfaciliteit is verbonden aan de prepaidkaart, zijn banken meestal bereid deze gemakkelijker te verstrekken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de voordelen van een prepaid creditcard voor studenten?
    Een prepaid creditcard is ideaal voor studenten omdat het helpt bij het beheren van hun budgetten. Het stelt hen in staat om alleen het geld uit te geven dat vooraf is opgeladen, waardoor ze niet in de schulden kunnen raken. Bovendien kan de kaart ook aan minderjarigen worden verstrekt en wereldwijd worden gebruikt voor betalingen en geldopnames.

    Is een prepaid creditcard hetzelfde als een traditionele creditcard?
    Nee, hoewel een prepaid creditcard op dezelfde manier kan worden gebruikt als een traditionele creditcard, is er een belangrijk verschil: er is geen kredietfaciliteit. Dit betekent dat de gebruiker alleen het geld kan uitgeven dat vooraf op de kaart is geladen.

    Is een prepaid creditcard een goede manier om jongeren te leren omgaan met geld?
    Ja, een prepaid creditcard kan een effectief hulpmiddel zijn om jongeren te leren omgaan met geld. Ze leren hoe ze hun uitgaven moeten beheren en begrijpen dat ze niet meer kunnen uitgeven dan wat er op de kaart staat. Dit kan hen helpen verantwoordelijke financiële gewoonten te ontwikkelen.

  • Britse Toezichthouder Stelt Verbod Voor Op Aankoop Van Crypto Met Creditcards

    Britse Toezichthouder Stelt Verbod Voor Op Aankoop Van Crypto Met Creditcards

    De Britse toezichthouder Financial Conduct Authority (FCA) overweegt een verbod op het gebruik van geleend geld, inclusief creditcards, voor de aankoop van cryptocurrency. Dit voorstel komt voort uit bezorgdheid over de groeiende schuldenlast van Britse consumenten die investeren in crypto.

    In een opvallende stap heeft de Financial Conduct Authority (FCA), het belangrijkste financiële toezichthoudende orgaan van het VK, een voorstel gepresenteerd om de aankoop van cryptocurrency met geleend geld radicaal aan te pakken. Dit houdt in dat Britse consumenten binnenkort geen cryptomunten meer zouden mogen aanschaffen met creditcards of andere vormen van krediet, zoals leningen en digitale kredietlijnen.

    De drijvende kracht achter dit voorstel is de groeiende bezorgdheid dat veel volwassenen in het VK zich in de schulden steken in hun zoektocht naar crypto-investeringen, een praktijk die de FCA als “risicovol” beschouwt, vooral in het licht van de hoge volatiliteit die digitale activa kenmerkt. “We maken ons zorgen dat consumenten die crypto aankopen met krediet zich onhoudbare schulden op de hals halen, vooral wanneer de waarde van hun crypto daalt en ze afhankelijk zijn van deze waarde om hun schulden af te betalen,” aldus de FCA.

    Een recente enquête van YouGov, in opdracht van de FCA, wees uit dat maar liefst 14% van de Britse crypto-gebruikers in augustus 2024 gebruik maakte van krediet om digitale activa aan te schaffen. Dit vertegenwoordigt een alarmwekkende stijging van maar liefst 133% vergeleken met twee jaar geleden.

    Hoewel het voorstel implicaties heeft voor de cryptomarkt, geldt er een uitzondering voor stabiele munten die zijn goedgekeurd binnen het reguleringskader van de FCA. De autoriteit heeft het voorstel nu ter openbare consultatie beschikbaar gesteld, waar verschillende belanghebbenden hun input kunnen geven tot aan 13 juni.

    Daarnaast heeft de FCA nog andere voorstellen gedaan, waaronder een regel die crypto-stakingsbedrijven aansprakelijk zou stellen voor financiële verliezen die retailconsumenten lijden wanneer die bedrijven onvoldoende hun technologische en operationele veerkracht hebben beoordeeld. Dit omvat ook een mogelijke ban op alle platforms voor crypto-lening en -lenen.

    Vraag & Antwoord

    1. Wat is het belangrijkste voorstel van de FCA? De FCA stelt voor om de aankoop van cryptocurrency met geleend geld, waaronder creditcards, te verbannen.
    2. Waarom maakt de FCA zich zorgen? De FCA is bezorgd dat Britse consumenten zich in de schulden steken door crypto aan te schaffen, wat leidt tot onhoudbare financiële situaties.
    3. Wat zijn de volgende stappen voor het voorstel? Het voorstel is nu onderhevig aan openbare commentaar tot 13 juni, waar mensen kunnen reageren op de plannen van de FCA.