Block #9

Tag: Crypto Opslag

  • Twee Miljoen Gestolen Tether Vloeit Weg Naar USDD Via Tron Na Recente Ledger Diefstallen

    Twee Miljoen Gestolen Tether Vloeit Weg Naar USDD Via Tron Na Recente Ledger Diefstallen

    Na recente hacks waarbij Ledger-gebruikers getroffen werden, heeft Tether al tientallen miljoenen euro’s aan gestolen USDT bevroren. Nu blijkt dat een deel van de buit, twee miljoen USDT, via een omweg is omgezet in USDD, wat het traceren bemoeilijkt.

    De cryptowereld wordt opnieuw geconfronteerd met de uitdaging van gestolen fondsen die van eigenaar wisselen. Ongeveer twee miljoen USDT, een populaire stablecoin uitgegeven door Tether, is via de stabiliteitsmodule van Tron omgezet in USDD, een andere stablecoin. Deze transactie vindt plaats nadat Tether al zo’n tien miljoen dollar (ongeveer 9,2 miljoen euro) aan gestolen USDT bevroor, gelinkt aan een reeks diefstallen bij Ledger-gebruikers.

    De omzetting van USDT naar USDD via Tron’s eigen mechanisme maakt het lastiger voor toezichthouders en blockchain-analisten om de fondsen te traceren en te bevriezen. Dit toont aan dat criminelen steeds slimmere manieren vinden om hun buit wit te wassen en buiten het bereik van de autoriteiten te houden. Voor Tether is dit een constante strijd; het bedrijf bevriest regelmatig fondsen die gelinkt zijn aan hacks en criminele activiteiten, als onderdeel van hun inspanningen om de integriteit van hun stablecoin te waarborgen.

    De Context Van De Ledger-Diefstallen

    De recente activiteit met de gestolen USDT kadert in een bredere reeks diefstallen die gelinkt zijn aan hardware wallet-fabrikant Ledger. In december 2023 werd de ‘Ledger Connect Kit’ gecompromitteerd, een JavaScript-bibliotheek die door veel decentrale applicaties (dApps) wordt gebruikt om Ledger-wallets te verbinden. Aanvallers maakten misbruik van de toegang van een voormalig werknemer wiens rechten niet correct waren ingetrokken. Hierdoor konden zij kwaadaardige versies van de bibliotheek publiceren, waardoor gebruikers ongemerkt hun cryptomunten naar de aanvallers stuurden.

    Volgens Ledger zelf leidde deze aanval tot ongeveer 600.000 dollar (zo’n 550.000 euro) aan verloren activa voor gebruikers. Blockchain-onderzoekers schatten de totale verliezen door deze gerelateerde Ledger-diefstallen echter veel hoger in, mogelijk richting de 90 miljoen dollar (ongeveer 83 miljoen euro). De kloof tussen de officiële cijfers en de schattingen van onafhankelijke onderzoekers benadrukt de complexiteit van het vaststellen van de exacte schade bij dergelijke grootschalige aanvallen. Bovendien heeft Ledger in reactie op de incidenten tijdelijk de verkoop via een Zuidoost-Aziatische reseller opgeschort en klanten geadviseerd om hun crypto naar nieuwe, veilige wallets over te hevelen.

    Tether’s Rol In Het Bevriezen Van Fondsen

    Tether, de uitgever van de meest gebruikte stablecoin, staat bekend om zijn centrale rol bij het bevriezen van gestolen fondsen. Dit is mogelijk omdat USDT, hoewel het op een blockchain draait, centraal beheerd wordt. Dit betekent dat Tether de bevoegdheid heeft om transacties op de zwarte lijst te plaatsen en activa te bevriezen wanneer daartoe een verzoek komt van wetshandhavers, of wanneer het bedrijf zelf verdachte activiteiten detecteert. Zo kon Tether in dit geval al een aanzienlijk bedrag van ongeveer 9,2 miljoen euro bevriezen dat gelinkt was aan de diefstallen.

    Deze centrale controle is een dubbelzijdig zwaard. Enerzijds biedt het een vangnet voor slachtoffers van diefstal en helpt het bij de bestrijding van financiële criminaliteit. Anderzijds staat het haaks op het decentralisatie-ethos van veel cryptomunten, waaronder Bitcoin. Bitcoin, dat op 10 oktober om 04:32 noteert op 73.689 euro, kende over de afgelopen zeven dagen nog een daling van 2,4 procent. Een dergelijke transactie zou bij Bitcoin niet zomaar bevroren kunnen worden door een centrale partij. De mogelijkheid om fondsen te bevriezen, maakt stablecoins zoals USDT aantrekkelijk voor institutionele partijen en regelgevers, maar roept ook vragen op over de macht die een enkele entiteit over digitale activa bezit.

    De Uitdaging Van Cross-Chain Transacties

    De omzetting van USDT naar USDD via Tron illustreert een groeiend probleem voor toezichthouders: de complexiteit van cross-chain transacties. Wanneer gestolen fondsen snel tussen verschillende blockchains en stablecoins worden verplaatst, wordt het aanzienlijk moeilijker om de geldstromen te volgen. USDD is een algoritmische stablecoin op de Tron-blockchain, die minder centrale controle heeft dan USDT. Dit maakt het een aantrekkelijk doelwit voor criminelen die proberen de bevriezingsmechanismen van Tether te omzeilen.

    Wij zien hier vooral een voortdurende wapenwedloop tussen criminelen die anonimiteit zoeken en toezichthouders en bedrijven die de integriteit van het financiële systeem willen bewaren. Hoe meer de crypto-economie verweven raakt met traditionele financiën en hoe meer regelgeving er komt, hoe groter de druk op stablecoin-uitgevers om effectief op te treden tegen criminele activiteiten. De verschuiving naar minder controleerbare stablecoins of blockchains is een logisch gevolg voor wie de grip wil ontlopen.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De recente gebeurtenissen met de Ledger-diefstallen en de daaropvolgende omzetting van USDT naar USDD onderstrepen de risico’s die gepaard gaan met digitale activa. Voor gebruikers betekent dit een verhoogde noodzaak om uiterst voorzichtig te zijn met waar en hoe ze hun cryptomunten opslaan. De centrale rol van Tether bij het bevriezen van fondsen blijft een belangrijk element in de strijd tegen crypto-criminaliteit, maar de tactieken van criminelen evolueren razendsnel, wat nieuwe uitdagingen creëert voor het hele ecosysteem.

  • SEC Stelt Nieuwe Bewaarregels Voor Beleggingsadviseurs Over Crypto-Activa

    SEC Stelt Nieuwe Bewaarregels Voor Beleggingsadviseurs Over Crypto-Activa

    De Amerikaanse financiële waakhond, de SEC, heeft een kader gelanceerd dat de manier waarop beleggingsadviseurs en fondsen crypto-activa kunnen bewaren, moet stroomlijnen. Dit volgt op jaren van onzekerheid in een markt die inmiddels al biljoenen euro’s waard is.

    De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 1 oktober 2026 een reeks nieuwe regels en amendementen voorgesteld die een duidelijk kader moeten scheppen voor de bewaring van crypto-activa. Deze regels zijn specifiek gericht op geregistreerde beleggingsadviseurs en gereguleerde fondsen, zoals investeringsmaatschappijen en bedrijfsontwikkelingsmaatschappijen. Het voorstel, genummerd 2026-100, is een antwoord op de snelle groei van de cryptomarkt en een poging om de bestaande regelgeving aan te passen aan de huidige praktijken.

    Met dit initiatief wil de SEC de regels rond bewaring moderniseren en beleggers meer keuzevrijheid bieden. Het wegnemen van regulerende belemmeringen moet de mogelijkheden voor adviseurs vergroten om crypto-gerelateerd beleggingsadvies te geven. Gereguleerde fondsen zouden hierdoor een breder scala aan beleggingsstrategieën met crypto-activa kunnen aanbieden aan hun cliënten.

    SEC-voorzitter Paul S. Atkins benadrukt dat de cryptomarkt, sinds de introductie van Bitcoin in 2008, is uitgegroeid van een “niche curiositeit tot een activaklasse van meerdere biljoenen dollar”. Hij stelt dat de bestaande regels de ontwikkelingen niet hebben bijgebeend. Dit voorstel voorziet in een duidelijk regelgevend kader voor de bewaring van crypto-activa, wat een compliant pad creëert waar dat voorheen ontbrak en de “grijze zone van onzekerheid” vervangt door duidelijke richtlijnen. Wij zien vooral dat dit een cruciale stap is richting volwassenwording van de Amerikaanse cryptomarkt, wat op termijn de acceptatie en de instroom van institutioneel kapitaal verder kan stimuleren.

    Wat de Nieuwe Regels Inhouden

    De voorgestelde wijzigingen onder de Investment Advisers Act van 1940 en de Investment Company Act van 1940 zullen beter aansluiten bij de huidige industriële praktijken. Belangrijke aspecten omvatten de mogelijkheid om crypto-activa onder bepaalde voorwaarden in zelfbewaring te houden en de erkenning van staats-trustmaatschappijen als bewaarders voor crypto-activa van cliënten en gereguleerde fondsen. Dit is een belangrijke versoepeling, aangezien de SEC eerder dit jaar in een interpretatieve mededeling stelde dat de meeste crypto-activa geen effecten zouden zijn onder de Amerikaanse wetgeving, maar dat de ‘covered investment contracts’ die eraan gekoppeld zijn, wél onder de effectenwet vallen.

    Het voorstel bouwt voort op eerdere stappen van de SEC, waaronder de oprichting van de Crypto Task Force begin 2025 en een interpretatie van de federale effectenwetten voor bepaalde crypto-activa in maart 2026. Het is duidelijk dat de toezichthouder een consistente lijn probeert te trekken in de complexe wereld van digitale activa. De publieke commentaarperiode voor dit voorstel staat open voor 60 dagen na publicatie in de Federal Register.

    Impact op de Markt en de Waarde van Crypto

    Deze regelgevende duidelijkheid is een welkome ontwikkeling voor de cryptomarkt, die historisch gezien gevoelig is voor onzekerheid. Een gestroomlijnd kader kan het vertrouwen van institutionele beleggers vergroten, wat kan leiden tot verdere kapitaalinstroom. Op 1 oktober om 22:00 noteerde Bitcoin (BTC) op 75.272 euro, wat een stijging van 9,7 procent over de afgelopen dertig dagen betekende. Ethereum (ETH) stond op 2.400 euro, met een stijging van 11,9 procent in dezelfde periode. Deze positieve koersontwikkelingen suggereren dat de markt al anticipeert op een gunstiger regelgevend klimaat, al blijft de exacte impact van dergelijke voorstellen altijd afwachten.

    Wij houden het erop dat de erkenning van staats-trustmaatschappijen als bewaarders een pragmatische aanpak toont, die de complexiteit van crypto-bewaring erkent en tegelijkertijd de bescherming van de belegger waarborgt. De mogelijkheid tot zelfbewaring onder strikte voorwaarden biedt ook flexibiliteit die door de crypto-gemeenschap vaak wordt gevraagd.

    Wat betekent dit nu?

    Dit voorstel van de SEC is een belangrijke stap in de integratie van crypto-activa in het traditionele financiële systeem in de Verenigde Staten. Het biedt niet alleen juridische duidelijkheid voor financiële instellingen, maar kan ook de deur openen voor een bredere adoptie van crypto door institutionele beleggers. De komende maanden, tijdens de commentaarperiode en de daaropvolgende implementatie, zullen bepalend zijn voor de uiteindelijke vorm en impact van deze nieuwe regels op de miljardenmarkt van digitale activa.

  • Consensys Splitst MetaMask Af, De Focus Verschuift Naar Consumenten

    Consensys Splitst MetaMask Af, De Focus Verschuift Naar Consumenten

    De ontwikkelingstak achter Ethereum heeft de populaire cryptowallet MetaMask verzelfstandigd, waardoor het bedrijf zich voortaan richt op zijn miljoenen gebruikers.

    Consensys, een van de invloedrijkste ontwikkelaars van Ethereum-infrastructuur, heeft op 9 september 2026 besloten om zijn meest bekende product, de cryptowallet MetaMask, af te splitsen in een aparte entiteit. Het moederbedrijf wil zich daarmee volledig concentreren op zijn institutionele klanten en Ethereum-infrastructuurprojecten. MetaMask zal zich als zelfstandige onderneming richten op zijn consumentenbasis, die momenteel ruim 30 miljoen actieve gebruikers telt.

    De verzelfstandiging van MetaMask is een strategische zet die al langer op til was. Consensys gaf aan dat de diverse bedrijfsactiviteiten te veel van elkaar verschilden om onder één dak te blijven opereren. De institutionele tak van Consensys biedt diensten zoals rollups en validatie aan grote bedrijven en ontwikkelaars, terwijl MetaMask een gebruiksvriendelijke interface is voor miljoenen individuele cryptogebruikers. Wij zien vooral dat deze scheiding duidelijkheid schept over de verschillende groeistrategieën die elk onderdeel vereist.

    Strategische Herpositionering

    De splitsing betekent dat MetaMask een eigen managementteam en bedrijfsstrategie zal ontwikkelen, los van de bredere ambities van Consensys in de zakelijke markt. Dit kan de ontwikkeling van nieuwe functies voor consumenten versnellen en de gebruikerservaring verder verbeteren, omdat de focus volledig op hen ligt. Voor Consensys zelf, dat de afgelopen jaren een belangrijke rol speelde in de groei van het Ethereum-ecosysteem, betekent dit een scherpere focus op het leveren van blockchain-oplossingen op grote schaal. Het is een logische stap gezien de groeiende complexiteit en de verschillende behoeften van zowel de particuliere als de professionele markt.

    De cryptomarkt heeft de laatste jaren een enorme toename gezien in zowel particuliere als institutionele adoptie. Waar MetaMask zich richt op de toegankelijkheid van crypto voor de massa, bedient de institutionele arm van Consensys de vraag naar robuuste en schaalbare oplossingen voor financiële instellingen en bedrijven. Deze scheiding stelt beide entiteiten in staat om optimaal te presteren in hun respectievelijke segmenten, zonder elkaar in de weg te zitten. Het is een beweging die we vaker zien bij bedrijven die volwassen worden in de cryptosector en hun aanbod specialiseren.

    Wat Betekent Dit Voor Jou?

    Voor jou als gebruiker van MetaMask verandert er op korte termijn weinig. Je wallet blijft werken zoals je gewend bent. Op de lange termijn kan de verzelfstandiging echter leiden tot een snellere innovatie en een nog betere afstemming van MetaMask op de wensen van de consument. Voor Consensys betekent dit een verdere versteviging van zijn positie als belangrijke speler in de ontwikkeling van de Ethereum-blockchain voor de zakelijke markt. Het is een duidelijke positionering van twee reuzen, elk in hun eigen vakgebied, en wij zijn benieuwd welke nieuwe producten en diensten hieruit zullen voortvloeien.

  • Ledger Spreekt ‘Hack’ Van Ethereum-App Tegen, Kwetsbaarheid Was Al Opgelost Op 13 Augustus

    Ledger Spreekt ‘Hack’ Van Ethereum-App Tegen, Kwetsbaarheid Was Al Opgelost Op 13 Augustus

    Hardware wallet-maker Ledger stelt dat de recente claim van een ‘hack’ door OneKey en Anzen feitelijk een reproductie is van een reeds gepatchte kwetsbaarheid in zijn Ethereum-app, die al op 13 augustus was verholpen.

    De hardware wallet-maker Ledger heeft recentelijk de claim van een ‘hack’ door de bedrijven OneKey en Anzen krachtig tegengesproken. Volgens Ledger reproduceerden OneKey en Anzen een kwetsbaarheid in een oudere versie van de Ethereum-app die al op dertien augustus was opgelost. Er zou dus geen sprake zijn van een actieve bedreiging voor gebruikers.

    OneKey, een andere producent van crypto wallets, en het cybersecuritybedrijf Anzen, meldden eerder deze week dat ze versie 1.22.1 van Ledgers Ethereum-app hadden ‘gehackt’. Ze toonden aan hoe een verouderde Ethereum-app een transactie kon ondertekenen die afweek van wat op het Ledger-apparaat werd getoond. Yishi Wang, oprichter van OneKey, waarschuwde gebruikers van oudere versies om hun app te updaten, en merkte op dat Ledger het probleem al had verholpen in versie 1.22.3.

    Geen ‘hack’, wel een labo-oefening

    Charles Guillemet, de Chief Technology Officer van Ledger, reageerde snel en duidelijk via sociale media. Hij stelde dat het ‘reproduceren van een reeds gepatchte bug geen ‘Ledger hacken’ is’. Guillemet benadrukte dat geen enkele Ledger-gebruiker is gehackt en dat er geen sprake was van uitbuiting van de kwetsbaarheid in de praktijk. Volgens hem was het een ‘labo-oefening, geen nieuwe bevinding’.

    Een woordvoerder van Ledger bevestigde dit standpunt aan Protos, door te stellen dat OneKey ‘de reeds openbaar gemaakte bevindingen nam en probeerde deze in een labo-omgeving te repliceren’. Het Donjon-team van Ledger, dat zich bezighoudt met beveiliging, voegde eraan toe dat de fix voor de kwetsbaarheid al op dertien augustus was doorgevoerd in versie 1.22.2 van de Ethereum-app, wat de claims van OneKey verder tegenspreekt. Wij zien hier vooral een poging van OneKey om zich in de kijker te spelen met een halfslachtig verhaal.

    Wat betekent dit voor de gebruiker?

    Voor gebruikers van Ledger-apparaten is het advies duidelijk: zorg ervoor dat je software altijd up-to-date is. Hoewel Ledger stelt dat er geen gebruikers zijn getroffen door deze specifieke kwetsbaarheid, toont het incident wel aan hoe belangrijk het is om de nieuwste versies van apps en firmware te installeren. Software-updates bevatten vaak belangrijke beveiligingspatches die je beschermen tegen bekende kwetsbaarheden. Het is een kleine moeite die veel potentiële kopzorgen kan besparen.

    Firmware: Update regelmatig de firmware van je Ledger-apparaat.

    Apps: Zorg ervoor dat alle apps op je Ledger, zoals de Ethereum-app, de meest recente versie hebben.

    Broncontrole: Wees kritisch over claims van ‘hacks’ en controleer altijd de officiële communicatie van de betreffende bedrijven.

    Wij blijven de ontwikkelingen rondom de beveiliging van hardware wallets nauwlettend volgen. De discussie tussen Ledger en OneKey benadrukt nogmaals de constante strijd tussen beveiligingsexperts en potentiële kwetsbaarheden in de snel evoluerende cryptowereld.

  • Amerikaanse Beurswaakhond SEC Stuurt Nieuwe Crypto-Bewaarregels Naar Witte Huis Voor Definitieve Goedkeuring

    Amerikaanse Beurswaakhond SEC Stuurt Nieuwe Crypto-Bewaarregels Naar Witte Huis Voor Definitieve Goedkeuring

    De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een belangrijke stap gezet in de regulering van crypto door haar herziene bewaringsregels voor digitale activa naar het Office of Management and Budget (OMB) van het Witte Huis te sturen. Dit is de laatste horde voor de regels definitief worden.

    De Amerikaanse beurswaakhond, de Securities and Exchange Commission (SEC), heeft haar voorstel voor strengere regels rond de bewaring van crypto-activa doorgestuurd naar het Witte Huis. Concreet ligt het dossier nu bij het Office of Management and Budget (OMB), een afdeling die de regelgeving van federale agentschappen controleert. Dit is een belangrijke stap in het wetgevingsproces en betekent dat de regels een laatste controle krijgen voordat ze definitief kunnen worden.

    De voorgestelde wijzigingen, die de SEC in februari 2023 al openbaar maakte, hebben als doel de bescherming van beleggers te vergroten. Ze verplichten geregistreerde beleggingsadviseurs om de activa van hun klanten, inclusief crypto, bij ‘gekwalificeerde bewaarders’ onder te brengen. Dit betekent in de praktijk dat bewaarders aan strikte eisen moeten voldoen op het vlak van kapitaal, audits en interne controles. De SEC wil hiermee voorkomen dat beleggers hun geld verliezen bij faillissementen of fraude, zoals eerder gebeurde bij platforms als FTX.

    Strenge Eisen Voor Bewaarders

    De huidige regels, bekend als de ‘custody rule’ uit 2009, zijn oorspronkelijk niet geschreven met digitale activa in gedachten. De SEC wil dit aanpassen door expliciet te maken dat de regels ook van toepassing zijn op crypto. Dit betekent dat niet elke partij zomaar als gekwalificeerde bewaarder kan optreden. Banken en trustmaatschappijen voldoen doorgaans aan de eisen, maar veel crypto-bedrijven zullen hun processen moeten aanpassen of zelfs partnerschappen moeten aangaan met traditionele financiële instellingen.

    De beurswaakhond wil ook dat beleggingsadviseurs een schriftelijke overeenkomst afsluiten met de bewaarder, waarin duidelijk staat welke rechten de klant heeft op zijn activa. Dit moet de transparantie vergroten en ervoor zorgen dat klanten hun activa kunnen terugvorderen, zelfs als de bewaarder in moeilijkheden komt. Wij zien hierin een poging om de risico’s die inherent zijn aan de crypto-sector, zoals het ontbreken van duidelijke eigendomsrechten in geval van een faillissement, te mitigeren.

    Kritiek En Onzekerheid

    Het voorstel heeft sinds de aankondiging vorig jaar heel wat kritiek gekregen vanuit de crypto-industrie. Velen vrezen dat de regels te streng zijn en innovatie zullen afremmen, vooral voor kleinere spelers. Sommige critici stellen dat de eisen zo hoog zijn dat enkel traditionele banken en grote financiële instellingen als gekwalificeerde bewaarders kunnen optreden, wat de concurrentie zou beperken.

    De volgende stap is dat het OMB de voorgestelde regels beoordeelt. Dit kan enkele weken tot maanden duren. Als het OMB groen licht geeft, kan de SEC de definitieve regels publiceren. Het is nog afwachten of er nog aanpassingen komen na de feedbackronde en de beoordeling door het Witte Huis, maar de richting is duidelijk: de SEC wil meer controle en bescherming voor beleggers in de crypto-ruimte.

  • Crypto-Custodybedrijf Copper Krijgt Bod Van 200 Miljoen Euro, Ver Onder Vraagprijs

    Crypto-Custodybedrijf Copper Krijgt Bod Van 200 Miljoen Euro, Ver Onder Vraagprijs

    De Britse crypto-bewaarder Copper, die in 2021 nog 2,5 miljard dollar waard was, zoekt kopers. De biedingen liggen echter ver onder de 500 miljoen dollar die het bedrijf in mei nog vroeg.

    Het Britse crypto-custodybedrijf Copper, dat in 2021 nog een waardering van 2,5 miljard dollar (ongeveer 2,3 miljard euro) kende, staat in de etalage. Hoewel er interesse is van potentiële kopers, liggen de biedingen aanzienlijk lager dan de 500 miljoen dollar (ongeveer 460 miljoen euro) die investeringsbank Cantor Fitzgerald in mei nog als vraagprijs hanteerde. Volgens bronnen dicht bij het dossier zijn er momenteel twee à drie concrete aanbiedingen, elk rond de 200 miljoen dollar (ongeveer 184 miljoen euro).

    Deze forse daling in waardering is niet geheel onverwacht in de huidige cryptomarkt. Veel bedrijven die tijdens de bullmarkt van 2021 torenhoge waarderingen kregen, zien hun waarde nu drastisch terugvallen. Voor Copper betekent dit een uitdaging, zeker gezien de meer dan 300 miljoen dollar aan durfkapitaal dat het bedrijf eerder ophaalde. Dit kan complicaties opleveren voor aandeelhouders met preferente aandelen, die voorrang hebben bij uitbetalingen.

    Focus op institutionele handel

    Copper heeft in 2023 zijn bedrijfsmodel aangepast door de focus te verleggen van algemene bewaardiensten naar zijn ClearLoop-handelssysteem. Dit systeem is specifiek ontworpen voor institutionele beleggers en maakt ‘delivery versus payment’ (DvP) mogelijk vanuit bewaring, zonder dat activa on-chain hoeven te worden gebracht. Dit elimineert het afwikkelingsrisico, wat een belangrijk voordeel is voor grote spelers.

    Op dit moment telt Copper meer dan duizend actieve handelspartners en verwerkt het maandelijks een nominaal handelsvolume van meer dan 50 miljard dollar (ongeveer 46 miljard euro). Deze cijfers tonen aan dat het bedrijf een stevige positie heeft opgebouwd in de institutionele cryptomarkt, ondanks de algemene marktdaling.

    Van beursgang naar verkoop

    Eerder dit jaar waren er nog geruchten dat Copper een beursgang overwoog, in navolging van andere crypto-bewaarders zoals Bitgo. Bitgo’s aandelen zijn echter sinds hun beursdebuut met meer dan 60 procent gedaald, wat de haalbaarheid van een beursgang voor Copper waarschijnlijk heeft beïnvloed. De huidige zoektocht naar een koper, tegen een veel lagere prijs, wijst erop dat de prioriteiten zijn verschoven. Wij zien dit als een teken dat de cryptosector nog steeds volwassen moet worden en dat de snelle waardestijgingen van weleer plaatsmaken voor een realistischer beeld van de markt.