Tag: crypto

Taiwanese wetgevers hebben onlangs een wet aangenomen die een regulerend kader voor cryptocurrencies vaststelt. Deze wet omvat zowel licentieverplichtingen als richtlijnen voor stablecoins. De Taiwanese financiële toezichthouder, de Financial Supervisory Commission (FSC), bevestigde dat de wet door de Legislative Yuan is goedgekeurd, en dat alle aanbieders van virtuele activadiensten (VASPs) goedkeuring van de toezichthouder moeten krijgen om te opereren.

Essentieel in deze wet is dat stablecoins die in Taiwan worden uitgegeven, goedkeuring moeten krijgen van zowel de centrale bank als de FSC. Bovendien zijn emissenten verplicht om voldoende reserves aan te houden bij een trustee en regelmatig gecontroleerd te worden. Dit is een belangrijke stap, omdat het Taiwan gelijkstelt aan andere regeringen in de regio, zoals Japan, Singapore en Hong Kong, die eerder al wetgeving hebben aangenomen om de sector te reguleren en zo de industrie te blijven aantrekken.

De FSC heeft aangegeven dat deze wet niet alleen de bescherming van de rechten van handelaren versterkt, maar ook dat de uitgifte van stablecoins Taiwan helpt om zich beter te integreren in de internationale markt. Dit maakt het mogelijk voor Taiwan om een stevige positie in de mondiale cryptomarkt te veroveren. Het doel is duidelijk: een gezonde, veilige en transparante omgeving voor de groei van digitale activa.

De regelgeving definieert zeven typen VASPs, waaronder exchanges, handelsplatforms, custodians en kredietverstrekkers. Al deze entiteiten zullen onderworpen worden aan strikte regels rondom interne controles, audits, en cybersecuritysystemen. Daarnaast zijn er richtlijnen voor het noteren en delisten van cryptocurrencies, de segregatie van klantactiva, en financiële rapportage. Door dergelijke maatregelen kunnen risico’s, zoals crypto-gerelateerde fraude en prijsmanipulatie, worden beperkt. Overtreders riskeren aanzienlijke gevangenisstraffen van drie tot tien jaar, alsook boetes variërend van 10 miljoen tot 200 miljoen Taiwanese dollars (ongeveer $300.000 tot $6,3 miljoen).

Het wetsvoorstel legt zware straffen op voor diegenen die een VASP runnen of stablecoins uitgeven zonder vergunning. Deze straf kan oplopen tot zeven jaar gevangenisstraf en boetes tot 100 miljoen Taiwanese dollars (ongeveer $3,1 miljoen). Deze strenge aanpak toont aan dat Taiwanese wetgevers geen onduidelijkheid dulden als het gaat om de naleving van regelgeving binnen deze opkomende sector.

De datum van inwerkingtreding van de wet is nog niet vastgesteld, en de wet zal pas van kracht worden na publicatie door de uitvoerende tak van de overheid. De FSC heeft aangegeven dat VASPs die hun registraties voor anti-witwasmaatregelen vóór de invoering van de wet op orde hebben, binnen een jaar na inwerkingtreding een vergunning moeten aanvragen. Dit onderstreept de grote noodzaak voor spelers in de sector om zich tijdig voor te bereiden.

Tevens heeft de Legislative Yuan een resolutie aangenomen die de FSC verzoekt binnen een jaar een plan voor te stellen dat uiteenzet hoe de crypto-industrie derivaten van cryptocommodities kan aanbieden. Dit lijkt een directe poging om de diversificatie van investeringen en de algehele gezondheid van de sector te verbeteren.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste gevolgen van de nieuwe regelgeving voor investeerders in Taiwan?
De regelgeving biedt investeerders een verhoogde bescherming en zekerheid, wat kan leiden tot een grotere instroom van kapitaal in de sector. Dit houdt ook in dat stablecoins vertrouwder worden, mits ze voldoen aan de strengere eisen.

Hoe verhoudt Taiwan zich tot andere landen in de regio met betrekking tot crypto-regulering?
Taiwan sluit zich aan bij landen als Japan en Singapore die reeds vergelijkbare regelgeving hebben geïmplementeerd. Dit lijkt erop te wijzen dat Taiwan een serieuze speler in de regio wil worden, met uitzicht op internationale samenwerking en investeringsmogelijkheden.

Wat is de impact op kleine VASPs en nieuwkomers in de markt?
De nieuwe regels zullen ongetwijfeld een grotere administratieve druk met zich meebrengen, wat het voor kleinere spelers moeilijker kan maken om te concurreren. Echter, door de hogere normen kan de algehele integriteit van de markt verbeteren, wat op de lange termijn voordelig kan zijn.

De recente uitverkoop van technologieaandelen heeft ook ernstige consequenties voor bedrijven die zich op de cryptomarkt richten, wat de kloof tussen digitale activa en de bredere Amerikaanse aandelenmarkt verder heeft vergroot. Aandelen van prominente crypto-bedrijven zoals Coinbase en Circle zijn respectievelijk met 69% en 72% gedaald ten opzichte van hun piekniveaus. Ter vergelijking: de koersdaling van grotere technologiebedrijven, zoals Oracle en Netflix, blijft, met een terugval van tussen de 48% en 57%, relatief milder. Dit toont aan dat de cryptomarkt momenteel zwaar onder druk staat.

De brede S&P 500-index, die veel grotere technologiebedrijven omvat, heeft daarentegen slechts een terugval van 3,5% laten zien ten opzichte van zijn laatst gemeten hoogtepunt. Dit diept de kloof tussen crypto-aandelen en traditionele technologie-aandelen verder uit.

De huidige terugval in de technologie-sector is te verklaren door de groeiende bezorgdheid dat de opkomst van kunstmatige intelligentie bestaande bedrijfsmodellen kan verstoren. Hoewel de aandelen van semiconductorbedrijven over het algemeen beter standhouden in deze turbulente periode, blijven crypto-gerelateerde aandelen aanhoudend onder druk staan. De bredere marktentwikkeling van digitale activa en de trage voortgang van regulering in de Verenigde Staten dragen bij aan deze negatieve sentimenten.

De recente daling van Bitcoin, die deze week onder de $60.000 gezakt is en nu meer dan 54% is gedaald ten opzichte van zijn hoogtepunt in oktober, heeft de angst in de sector verder aangewakkerd. Ether volgt hetzelfde pad met een val naar rond de $1.500, wat een daling van ongeveer 69% betekent ten opzichte van vorig jaar.

De huidige bear market heeft ook een directe impact op de bedrijfsresultaten van crypto-bedrijven. Coinbase meldde resultaten over het eerste kwartaal die de verwachtingen van Wall Street niet konden waarmaken. Met een omzetdaling van 21% sinds het vorige kwartaal en een verlies van $1,49 per aandeel, in tegenstelling tot een verwachte winst van $0,27 per aandeel, blijkt de druk op deze bedrijven onmiskenbaar.

De aanhoudende neergang op de cryptomarkt heeft analisten bij 21Shares ertoe aangezet om hun vooruitzichten voor 2026 te verlagen. Zij wijzen erop dat de prijzen van digitale activa aanzienlijk achterblijven bij de fundamentele ontwikkelingen in de sector. Ondanks de toenemende institutionele adoptie, vooral op het gebied van stablecoins en tokenisatie, blijft de vierjarige marktcyclus van Bitcoin de belangrijkste aandrijver van zijn prijsbewegingen.

In hun rapport wordt gesteld dat hoewel de groeiende institutionele betrokkenheid de drawdowns van Bitcoin helpt matigen, deze veranderingen niets fundamenteels aan zijn cyclische gedrag hebben veranderd. 21Shares concludeert dat de cyclus van Bitcoin is geëvolueerd, maar nog niet gebroken is. Dit legt de nadruk op de hardnekkigheid van deze marktstructuren, ook al is de vooruitgang in adoptie en technologische innovatie evident.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de grootste zorgen voor investeerders in de huidige crypto-markt?
De belangrijkste zorgen zijn de aanhoudende prijsdruk op digitale activa, de slechte bedrijfsresultaten van crypto-gerelateerde bedrijven en de trage vooruitgang in regelgeving. Deze factoren creëren een onzekere omgeving voor investeerders.

Hoe beïnvloeden macro-economische trends de crypto-markt?
Macro-economische trends, zoals inflatie en renteverhogingen, beïnvloeden de risicotolerantie van beleggers. Een verhoogde volatiliteit in traditionele markten kan leiden tot een grotere schommelingen in de crypto-markt, waar de correlatie tussen beide steeds duidelijker wordt.

Wat kan de toekomst voor Bitcoin betekenen na deze cyclische neergang?
Bitcoin kan zich herstellen als de institutionele adoptie toeneemt en de marktomstandigheden verbeteren, maar het blijft afhankelijk van de vierjarige cyclus die typisch voor Bitcoin is. Analisten zijn voorzichtig optimistisch, maar wijzen ook op de noodzaak van gereguleerde marktomstandigheden voor duurzaam herstel.

De Indonesische financiële autoriteit heeft nieuwe certificeringseisen geïntroduceerd voor influencers die cryptocurrency en andere digitale financiële activa aanbevelen. Dit komt voort uit de toenemende behoefte aan toezicht op financiële promoties via sociale media.

Conform de Regelgeving van de Autoriteit Financiële Diensten (OJK) Nr. 6 van 2026, die woensdag werd aangekondigd, dienen individuen die digitale activa aanbevelen, een competentiecertificaat te behalen, tenzij zij al onder een aparte licentievereiste vallen. Deze maatregel moet ervoor zorgen dat aanbevelingen op verantwoorde en geïnformeerde wijze plaatsvinden.

Influencers mogen uitsluitend digitale activa aanbevelen die zijn genoteerd op goedgekeurde beurzen. Ook moet elke door hen aanbevolen dienstverlener over de juiste licenties beschikken. Marketingcampagnes moeten worden uitgevoerd via gereguleerde financiële bedrijven, die verantwoordelijk zijn voor de inhoud van de promoties. Deze inhoud dient vervolgens via officiële communicatiekanalen van de bedrijven te worden verspreid.

Indonesië voegt zich hiermee bij een groeiend aantal rechtsgebieden dat de controle op financiële influencers, ook wel ‘finfluencers’ genoemd, aanscherpt. Australië en het Verenigd Koninkrijk hebben recent bredere regels geïmplementeerd voor investeringspromoties, terwijl de Filipijnen specifieke marketingrestricties voor crypto hebben aangenomen.

Australië en het VK behoren tot de pioniers in het verduidelijken van de toepasselijkheid van bestaande financiële wetten op influencers. In maart 2022 verklaarde de Australische Securities and Investments Commission (ASIC) dat influencers mogelijk een financiële dienstverleningslicentie nodig hebben wanneer hun inhoud als financieel advies kan worden gekwalificeerd of transacties faciliteert. Bovendien waarschuwde de ASIC dat gecertificeerde financiële bedrijven aansprakelijk kunnen worden gesteld voor wangedrag van de influencers waarmee zij samenwerken.

In 2024 gaf de Britse Financial Conduct Authority (FCA) richtlijnen uit waarin werd gesteld dat niet-geautoriseerde influencers een strafbaar feit kunnen plegen door gereguleerde financiële producten te promoten zonder goedkeuring van een bevoegde instantie. Dit benadrukt de noodzaak voor influencers om zich bewust te zijn van de wettelijke implicaties van hun aanbevelingen.

Op 24 april lanceerde de FCA een internationale ‘week van actie’, gericht op illegale finfluencers. De FCA rapporteerde dat 17 toezichthouders deelnamen aan deze campagne, waarbij actie werd ondernomen tegen ongeoorloofde praktijken, consumentbewustwordingscampagnes werden opgezet en educatieve programma’s voor influencende professionals werden aangeboden.

De FCA meldde dat zij 120 verzoeken tot verwijdering indiende voor 1.267 illegale financiële advertenties die op minstens 2,3 miljoen Britse sociale media-accounts waren verschenen. Dit toont aan dat de autoriteiten vastbesloten zijn om een betere controle op de sector te houden.

In de Filipijnen zijn in 2025 specifieke marketingrestricties voor crypto-activas ingesteld die onder andere endorsements, gesponsorde inhoud, sociale mediaposts en bepaalde betaalde educatieve content omvatten. Volgens deze regels zijn aanbieders van crypto-activa verplicht hun geautoriseerde derde partijen bekend te maken aan de Filipijnse effecten- en beurscommissie (SEC).

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste gevolgen van de nieuwe Indonesische richtlijnen voor influencers in de crypto-sector?
De nieuwe richtlijnen vereisen dat influencers een competentiecertificaat verkrijgen, wat de kwaliteit van informatie verbeterd en risico’s voor investeerders beperkt. Hierdoor wordt de sector professioneler en kunnen investeerders beter geïnformeerd beslissen.

Hoe verhoudt Indonesië zich tot andere landen als het gaat om regulering van finfluencers?
Indonesië volgt een trend die al zichtbaar is in landen zoals Australië en het VK, waar toezicht op finfluencers is aangescherpt. Deze internationale aanpak erkent de rol van sociale media in het verspreiden van financiële informatie en de bijbehorende risico’s.

Wat kunnen investeerders doen om te profiteren van deze veranderingen in regelgeving?
Investeren in crypto’s die worden aanbevolen door gecertificeerde influencers kan veiliger zijn, omdat deze professionals zich moeten houden aan striktere richtlijnen. Dit biedt investeerders een extra laag van zekerheid en vertrouwen in hun keuzes.