Block #9

Tag: crypto

  • Recordverkoop Bitcoin-miners: Veeg Van Krappe Marges Of Signaal Van Markt Herstel?

    Recordverkoop Bitcoin-miners: Veeg Van Krappe Marges Of Signaal Van Markt Herstel?

    In het eerste kwartaal van dit jaar hebben Bitcoin-miners een recordhoeveelheid van 40.000 BTC verkocht — meer dan het totale aantal van 2025 en aanzienlijk boven de 20.000 BTC die in de chaos na de ineenstorting van Terra in het midden van 2022 werd verhandeld. Deze cijfers blijven onder de oppervlakte van wat op het eerste gezicht een markt lijkt te zijn die zich aan het herstellen is.

    De verkoop vond plaats terwijl de moeilijkheidsgraad van het minen met 2,4% daalde naar 135 triljoen, terwijl de netwerksnelheid (hashrate) terugsteeg van ongeveer 978 exahashes per seconde naar 992 EH/s deze maand, volgens gegevens van Glassnode. Wanneer producenten in een recordtempo verkopen tijdens een daling van de moeilijkheidsgraad, is dat een duidelijk teken van krapper wordende marges. De economische situatie voor miners is nog niet hersteld op de manier die de prijskaartjes zouden kunnen doen vermoeden. Elke langdurige stijging tot boven de 80.000 dollar moet rekening houden met deze aanhoudende verkoopdruk vanuit dezelfde groep miners.

    Bitcoin werd dinsdagmiddag verhandeld voor 76.827 dollar, een stijging van 1,4% in 24 uur, terwijl Iran bevestigde dat het een delegatie naar Pakistan zou sturen voor een tweede ronde van wapenstilstandbesprekingen.

    Ether steeg met 1,18% en bereikte 2.311 dollar. XRP steeg met 1,2% naar 1,42 dollar. Solana bleef achter met een toename van slechts 0,9% op de dag en een daling van 1% voor de week.

    De bredere markt volgde dezelfde trend. De MSCI All Country World Index steeg met 0,1% na een pauze op maandag, met Aziatische aandelen die de leiding namen en de regionale technologie-index die met 2,38% steeg. Tegelijkertijd daalde Brent-olie met 0,7% naar 94,80 dollar per vat, terwijl goud met 0,6% viel tot rond de 4.800 dollar en zilver met 1% daalde naar 78,89 dollar. Amerikaanse staatsobligaties en de dollar bleven voor het grootste deel stabiel.

    De twee weken durende wapenstilstand tussen de VS en Iran loopt woensdagavond, Washington-tijd, af. De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag verklaard niet van plan te zijn deze te verlengen.

    De markten anticiperen nu op deze deadline. Drie schepen probeerden dinsdag vroeg door de Straat van Hormuz te varen, met nog steeds actieve blokkades door zowel de VS als Iran — een eerste echte test of deze waterweg vrijgemaakt kan worden voordat er een overeenkomst wordt getekend.

    Bitcoin loopt echter achter op aandelen gedurende deze periode. De MSCI ACWI heeft een rally van 11 dagen meegemaakt, die slechts eenmaal is gestopt sinds de de-escalatie begon. Bitcoin daarentegen heeft deze tijd besteed aan het langzaam terugkruipen van onder de 75.000 dollar naar net iets boven de 76.000 dollar.

    Spot bitcoin ETF’s zagen afgelopen week 996 miljoen dollar aan instromen, volgens SoSoValue. Ethereum-spot ETF’s trokken in dezelfde periode 276 miljoen dollar aan. Deze institutionele aankopen hebben een bodem onder de prijzen gehouden, zelfs nu miners hun aanbod op de markt brengen.

    Onderzoek van het bureau Kaiko wijst uit dat een duidelijke doorbraak boven de 76.000 dollar een pad zou openen naar 85.000 dollar. Analisten bij K33 hebben hetzelfde niveau gemarkeerd als een potentiële trigger voor een short squeeze. Aan de onderkant blijft de kritiek risico dat, als de deadline van woensdag verstrijkt zonder een deal, de waarde weer onder de 75.000 dollar zakt. De rally van Bitcoin tijdens de wapenstilstand heeft de leidende cryptocurrency een opkikker gegeven, dat miners nu gebruikten om te verkopen. Totdat deze situatie verandert, heeft de koers een ondersteunende bodem maar is er nog geen duidelijke top te zien.

    Vraag & Antwoord

    Waarom verkopen de miners in deze periode zoveel BTC?
    De huidige verkoopdruk onder miners is het gevolg van krappe marges, die ontstaan door een combinatie van lage prijzen en verhoogde miningkosten. Dit houdt de verkoop onder druk, zelfs in een ogenschijnlijk herstelmarkt.

    Hoe beïnvloedt de wapenstilstand tussen de VS en Iran de cryptomarkt?
    De wapenstilstand heeft invloed op de bredere marktdynamiek en verwachtingen. Beleggers zijn voorzichtig, omdat politieke onzekerheid en geopolitieke spanningen invloed kunnen hebben op de prijsstructuren van cryptocurrencies.

    Wat is de rol van institutionele investeringen in de huidige marktsituatie?
    Institutionele investeringen, zoals in spot ETF’s, fungeren als een stabilisator voor de prijzen, zelfs terwijl miners aanzienlijke hoeveelheden bieden. Deze instroom ondersteunt de markt in tijden van hoge volatiliteit.

     

  • Engeland Versterkt Strijd Tegen Illegale P2P-cryptohandel: Impact En Implicaties

    Engeland Versterkt Strijd Tegen Illegale P2P-cryptohandel: Impact En Implicaties

    De Financial Conduct Authority (FCA) van het Verenigd Koninkrijk heeft recentelijk een belangrijke, gecoördineerde actie ondernomen tegen illegale peer-to-peer (P2P) cryptohandel. Deze operatie vond plaats op acht locaties in Londen, in samenwerking met His Majesty’s Revenue & Customs (HMRC) en de South West Regional Organised Crime Unit (SWROCU). De actie markeert een significante stap in de inspanningen om de controle op de cryptomarkt te verharden, vooral binnen het domein van P2P-transacties, waar individuen direct crypto met elkaar verhandelen zonder de vereiste registratie of anti-witwasmaatregelen.

    De FCA heeft op verschillende plekken stoppen- en afzien-berichten uitgegeven en bewijs verzameld dat dient als basis voor meerdere strafrechtelijke onderzoeken. Dit is relevant om te begrijpen hoe de FCA omgaat met de ruimte waarin ongereguleerde spelers opereren. Steve Smart, de uitvoerend directeur van handhaving en marktoverzicht bij de FCA, heeft verklaard dat ongepaste P2P-handel een risico voor financiële criminaliteit met zich meebrengt. Het ontbreken van registratie maakt het voor deze handelaren mogelijk om gebruik te maken van de cryptomarkt zonder toezicht, waardoor deze activiteiten aan de fundering van de financiële integriteit van het VK knagen.

    Het is een bekend feit dat illegale P2P-handel criminelen in staat stelt om vaak onopgemerkt illegale fondsen te verplaatsen, te verbergen en uit te geven. DI Ross Flay van de SWROCU benadrukt deze risico’s en wijst op de gevaren die voortvloeien uit de acties van ongebruikte P2P-handelaars. Dit wakkert een belangrijk debat aan over hoe cryptocurrencies moeten worden gereguleerd, vooral gezien het groeiende potentiële misbruik en de noodzaak voor investeerders om zich te wapenen tegen dit soort risico’s.

    Het beleid van de FCA is niet nieuw; er zijn meerdere stappen gezet om de illegale werking van crypto-automaten aan te pakken en de betrokkenheid van de autoriteiten bij andere ongereguleerde entiteiten te vergroten. De recent gelanceerde acties zijn dus een voortzetting van een reeds ingezette lijn van strikte handhaving, en stappen uit het verleden illustreren de vastberadenheid van de FCA om de cryptomarkt te beschermen.

    De timing van deze handhaving is cruciaal, aangezien het VK zich voorbereidt om tegen oktober 2027 een uitgebreider reguleringsregime voor crypto in te voeren, inclusief een verwachte licentiewindow die in september 2026 moet openen. Dit nieuwe kader zal zich voornamelijk richten op anti-witwasmaatregelen en financiële promoties, en geeft een duidelijk signaal af aan zowel adopters als investeerders dat de autoriteiten serieuze stappen ondernemen om de sector te reguleren.

    Bovendien heeft de FCA consumenten aangespoord om het online register te raadplegen om te controleren of bedrijven legitiem zijn geregistreerd. Het is belangrijk te beseffen dat transacties met ongeregistreerde P2P-handelaars aanzienlijke risico’s met zich meebrengen, aangezien gebruikers geen toegang hebben tot de Financial Ombudsman Service of compensatieregelingen, vooral als het gaat om geschenken van gestolen fondsen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste doelstellingen van de FCA in deze nieuwe actie?
    De FCA richt zich erop illegale P2P-cryptohandel tegen te gaan en financiële criminaliteit te bestrijden door de handhaving van registratie- en anti-witwasregels te versterken.

    Welke impact heeft de handhaving op de toekomst van crypto in het VK?
    De handhaving zal waarschijnlijk leiden tot een sterker gereguleerde markt, wat zowel bescherming voor consumenten als een stabilisering van de sector kan bevorderen, maar kan ook de toegankelijkheid voor innovatieve startups bemoeilijken.

    Hoe kunnen consumenten zich beschermen tegen risico’s in P2P-handel?
    Consumenten wordt aangeraden altijd te controleren of een handelaar geregistreerd is en bewust te zijn van de risico’s van transacties met ongeregistreerde partijen, vooral als deze transacties mogelijk betrekking hebben op illegale activiteiten.

  • Kraken’s Belastinguitdaging: 56 Miljoen Crypto-transacties En De Strijd Tegen Ongelijkmatige Belastingwetgeving

    Kraken’s Belastinguitdaging: 56 Miljoen Crypto-transacties En De Strijd Tegen Ongelijkmatige Belastingwetgeving

    Kraken, de bekende cryptocurrency-beurs, heeft recent aangekondigd dat het voor het belastingjaar 2025 maar liefst 56 miljoen transactieverslagen heeft ingediend bij de Amerikaanse belastingdienst (IRS). Opmerklik is dat ongeveer 18,5 miljoen van deze formulieren betrekking hadden op transacties van minder dan 1 dollar, en meer dan de helft had een waarde van 10 dollar of minder.

    Slechts 8,5% van de nieuw geïntroduceerde Form 1099-DAs overschreed de drempel van 600 dollar die betreft rapportage voor niet-werknemerscompensatie, en maar liefst 74% van de ingediende formulieren had betrekking op bedragen van minder dan 50 dollar. Kraken geeft aan dat iedere belastingplichtige die een formulier ontvangt, te maken krijgt met een reconcilatietaak, wat extra administratieve lasten met zich meebrengt. Bovendien ondersteunt standaard belastingsoftware vaak geen crypto-transacties. Kraken schat dat een actieve cryptohouder hierdoor jaarlijks tussen de 250 en 500 dollar aan extra kosten kwijt is voor speciale belastingsoftware, bovenop de gebruikelijke indieningskosten.

    Volgens Kraken zorgt de tijd die belastingbetalers steken in het reconciliëren van deze micro-transacties, vaak met onvolledige gegevens, voor kosten die in geen verhouding staan tot de belastinginkomsten die de IRS hieruit kan verwerven. De Tax Foundation heeft berekend dat de kosten voor individuele belastingaangiften Amerikanen gezamenlijk 146 miljard dollar kosten aan tijd en uitgaven. De National Taxpayers Union Foundation beveelt aan dat niet-zakelijke belastingbetalers gemiddeld 13 uur en 290 dollar kwijt zijn per aangifte.

    Voor 2025 rapporteren makelaars de bruto opbrengsten zonder kostenbasis, wat betekent dat de formulieren wel de verkochte bedragen weergeven, maar niet de oorspronkelijke aanschafprijs. Kraken ontving duizenden vragen van klanten over formulieren die slechts één kant van de berekening weergaven.

    Belastingwetgeving: een uitdaging voor crypto

    Kraken wijst op twee onderdelen van de belastingwetgeving die voor aanzienlijke problemen zorgen. Ten eerste ontbreekt het aan een de minimis-exemptie (een vrijstelling voor kleine bedragen) voor crypto-betalingen. Dit houdt in dat zelfs kleine aankopen met cryptocurrencies al kunnen leiden tot een belastbaar evenement dat gemeld moet worden. Kraken illustreert dit met een voorbeeld: “Stel, je loopt een Steak ’n Shake binnen en betaalt een maaltijd van 7,99 dollar met Bitcoin via een betalingsapp. Je hebt dan een belastbaar evenement gecreëerd.” Dit betekent dat je technisch gezien de aanschafprijs van het specifieke Bitcoin dat je hebt uitgegeven moet opzoeken, moet berekenen of je winst of verlies hebt gemaakt op dat stukje munt, en dit moet rapporteren op Formulier 8949.

    Deze bezwaren worden ook gedragen door libertaire denktank Cato Institute, die stelt dat het dagelijks kopen van een kop koffie met BTC kan leiden tot meer dan honderd pagina’s belastingdocumentatie.

    Het tweede probleem betreft staking. De beloningen voor gestake activa worden momenteel behandeld als regulier inkomen op het moment van ontvangst, gebaseerd op de marktprijs van de token op die dag. Veel houders kiezen ervoor om die tokens vast te houden in plaats van ze te verkopen, wat betekent dat ze belasting moeten betalen over tokens die ze nog niet hebben verkocht.

    Als de prijs van de token daalt tussen ontvangst en indiening, kan de belasting hoger zijn dan de huidige waarde van het bezit. Kraken beschrijft dit als ‘schijninkomen’ en stelt dat een groot deel van de sub-dollar 1099-DAs die zij hebben uitgegeven, afkomstig was van stakinguitkeringen.

    Er is wetgeving in behandeling in het Congres die een de minimis-bepaling bevat, maar deze is beperkt tot stablecoins. Kraken pleit voor een bredere inflatie-geindexeerde vrijstelling, vergezeld van maatregelen tegen misbruik.

    Bovendien vraagt de beurs aan het Congres om belastingbetalers de keuze te geven over wanneer stakingbeloningen belast worden, hetzij bij ontvangst onder de huidige regels, of bij de verkoop, wanneer een winst of verlies wordt gerealiseerd. Kraken stelt dat hun systemen, evenals die van andere beurzen, beide rapportagemethoden al ondersteunen, maar dat deze keuze moet worden goedgekeurd.

    Vraag & Antwoord

    Waarom zijn de 1099-DAs zo problematisch voor crypto-investeerders?
    De 1099-DAs kunnen leiden tot onnodige administratieve lasten en verwarring, vooral als het gaat om micro-transacties en staking. Dit vergt tijd en kosten die niet in verhouding staan tot de belastinginkomsten voor de IRS.

    Wat is het risico van het ontbreken van een de minimis-exemptie?
    Het ontbreken van deze exemptie betekent dat zelfs de kleinste crypto-aankopen belastbare gebeurtenissen zijn, wat verwacht veel administratieve rompslomp met zich meebrengt voor gebruikers die slechts kleine bedragen in cryptocurrencies uitgeven.

    Hoe gaat Kraken om met staking-inkomsten?
    Kraken vraagt om wetgeving die fiscaliteit bij staking flexibeler maakt, zodat belastingbetalers kunnen kiezen of ze belasting betalen bij ontvangst of pas bij verkoop, wat hen helpt om onterecht hoge belastingen te voorkomen op schijninkomen.

     

  • Phishing En Deepfakes Stimuleert Grootste Crypto Hacks Van 2026

    Phishing En Deepfakes Stimuleert Grootste Crypto Hacks Van 2026

    In 2026 krijgen we waarschijnlijk te maken met een nieuwe golf van cyberaanvallen binnen de cryptosector, waarbij diepgaande nepmedia, phishing-aanvallen, compromittering van toeleveringsketens en kwetsbaarheden in cross-chain technologieën de grootste bedreigingen vormen. Natalie Newson, senior blockchainonderzoeker bij CertiK, benadrukt dat de sector in 2026 al meer dan $600 miljoen aan verliezen heeft geleden, hoofdzakelijk als gevolg van twee crypto-diefstallen die aan Noord-Korea zijn gekoppeld. Onder deze aanvallen valt de Kelp DAO-exploit, waarbij op een zaterdag maar liefst $293 miljoen verloren ging door een enkele tekortkoming in de cross-chain messaging protocol LayerZero, en de exploit van het Drift Protocol die $280 miljoen kostte.

    Een andere aanval die aan Noord-Korea wordt gekoppeld, illustreert de gevaarlijke synergie tussen kunstmatige intelligentie en social engineering. Op 15 april onthulde cryptoportemonnee Zerion dat hackers, met banden naar Noord-Korea, AI toepasten in een langdurige social engineeringaanval, waarmee ze ongeveer $100.000 uit de hot wallets van het bedrijf wisten te stelen.

    Newson wijst erop dat de versnelling van AI-technologieën op verschillende manieren crypto-aanvallen kan verergeren. “De beste manier voor investeerders om zichzelf te beschermen, is door zich bewust te zijn van de huidige bedreigingen,” legt ze uit. Ze raadt aan om altijd de authenticiteit van URL’s en slimme contracten te controleren als bescherming tegen phishing.

    Met de toenemende verfijning van exploits doet Newson een oproep aan retail-investeerders om opslagopties buiten crypto-exchanges te overwegen. “Het gebruik van cold wallets kan helpen om activa die je niet regelmatig gebruikt veilig te houden en stelt je in staat om transacties te ondertekenen zonder je privésleutels bloot te stellen,” aldus Newson.

    AI als verdedigingsmechanisme

    De technologie biedt niet alleen risico’s; volgens Newson zijn er nu overtuigender deepfakes, autonome aanvalssystemen en zogenaamde ‘agentic AI’ die zelfstandig slimme contracten kunnen scannen op bugs, exploitcode kunnen opstellen en aanvallen met ongekende snelheid kunnen uitvoeren. “Tegelijkertijd kan AI ook een van de grootste verdedigingsmechanismen zijn,” voegt ze toe.

    De toeleveringsketenbreuken zijn de afgelopen tijd als de meest schadelijke dreigingen naar voren gekomen en hebben slechts in twee incidenten geleid tot verliezen van maar liefst $1,45 miljard, waaronder de hack van Bybit in februari 2025, goed voor $1,4 miljard. Dit soort aanvallen toont aan dat goed gefinancierde en gecoördineerde dreigingsactoren steeds actiever worden in het ecosysteem. Het rapport voorspelt dat de ‘sophistication’ van leveringsketen-aanvallen zal toenemen, aangezien aanvallers zich richten op belangrijke infrastructuurleveranciers.

    In reactie op deze toenemende dreiging hebben toezichthouders hun aanpak verscherpt. Op 9 april maakte het Amerikaanse Ministerie van Financiën bekend dat het zijn programma voor de identificatie van cybersecuritydreigingen uitbreidt om digitale activabedrijven te omvatten, wat een belangrijke stap is in de strijd tegen cybercriminaliteit in de cryptosector.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste bedreigingen voor de cryptomarkten in 2026?
    De belangrijkste bedreigingen omvatten real-time deepfakes, phishing-aanvallen, compromittering van toeleveringsketens en kwetsbaarheden in cross-chain technologieën, die naar verwachting zullen leiden tot aanzienlijke verliezen.

    Hoe kunnen investeerders zichzelf beter beschermen tegen cyberaanvallen?
    Investeerders wordt aangeraden om zich bewust te zijn van actuele bedreigingen, phishing proberen te vermijden door de authenticiteit van URL’s en slimme contracten te verifiëren, en cold wallets te gebruiken voor langdurige opslag van activa.

    Welke rol speelt AI in zowel aanvallen als verdedigingen binnen de cryptosector?
    AI kan worden ingezet om zowel aanvallen te uitvoeren als verdedigingen te versterken. Terwijl het aanvallers in staat stelt om snel en effectief te opereren, biedt het ook mogelijkheden voor het scannen op kwetsbaarheden en het voorkomen van aanvallen.

  • Russische Cryptoregulering: Nieuwe Wetgeving Biedt Kader En Beperkingen

    Russische Cryptoregulering: Nieuwe Wetgeving Biedt Kader En Beperkingen

    De Russische Staatsduma heeft een omvattende wetgeving aangenomen voor de regulering van cryptocurrency. Dit vormt de eerste formele basis voor digitale activa in het land, alhoewel er nog steeds restricties van kracht zijn op binnenlandse cryptocurrency-betalingen. De wetgeving, die momenteel de eerste lezing heeft doorstaan, positioneert cryptocurrency als eigendom, waardoor het juridische bescherming biedt in rechtszaken, zoals bij faillissement en echtscheiding.

    Voor niet-gekwalificeerde investeerders geldt een jaarlijks aankooplimiet van 300.000 roebel (ongeveer $3.900), terwijl professionele partecipanten niet aan dergelijke beperkingen onderhevig zijn. Wat betekent dit voor investeerders? Het geeft hen meer duidelijkheid en juridische dekking, wat belangrijk is in een sector die vaak geplaagd wordt door onzekerheid.

    Kaplan Panesh, de vicevoorzitter van de Staatsduma Commissie voor Begroting en Belastingen, benadrukte dat hoewel de roebel de enige wettelijke betaalmiddel in Rusland blijft, de wet een uitzondering schept voor het gebruik van cryptocurrency in de buitenlandse handel. Dit biedt Russische bedrijven de mogelijkheid om cryptocurrency te gebruiken om buitenlandse tegenhangers te betalen, wat hen helpt om sanctiebeperkingen te omzeilen.

    Het Open spreek de intentie uit om de Bank van Rusland in de rol van vergunningverlener te plaatsen voor crypto-marktdeelnemers onder het voorgestelde kader, met een verwachte inwerkingtreding op 1 juli 2026, afhankelijk van verdere goedkeuringen.

    De crypto-omgeving in Rusland ondergaat ingrijpende veranderingen als gevolg van de geopolitieke onrust, vooral na de invasie van Oekraïne en de daaropvolgende sancties. In 2020 verbood Rusland cryptocurrency-betalingen, maar het land heeft sindsdien beperkte mogelijkheden gecreëerd voor institutioneel gebruik en grensoverschrijdende transacties. Een rapport van Elliptic, een blockchain forensics firma, onthulde een netwerk dat verbonden was met minstens $8 miljard aan stablecoin-transacties over een periode van achttien maanden, waarbij het zich richtte op “sanctiesontwijking als een dienst”. Dit onderstreept de creativiteit en vastberadenheid van Russische entiteiten in hun pogingen om binnen de beperkingen van de sancties te opereren.

    Tegen januari 2026 zijn de transacties in de roebel-gepatchworkte stablecoin A7A5 al boven de $100 miljard uitgekomen. Tegelijkertijd bedroeg de totale waarde in verband met sancties gerelateerde stromen in 2025 naar schatting $70 miljard. Dit illustreert niet alleen hoe cryptocurrencies worden gebruikt om financiële druk te mitigeren, maar ook hoe snel een markt kan evolueren wanneer traditionele mogelijkheden worden afgesloten.

    Onlangs heeft de EU geprobeerd alle crypto-transacties met Russische entiteiten te verbieden, als reactie op de herlancering van gesanctioneerde Russische crypto-providers onder andere namen. De voormalige Russische beurs Garantex is bijvoorbeeld opnieuw op de markt gekomen als Grinex. Deze dynamiek creëert een continue strijd tussen toezicht en innovatie in de crypto-ruimte.

    Niet lang geleden stopte Grinex zijn handel nadat het een exploit van $13 miljoen claimde, toegeschreven aan vermeende “westerse speciale diensten”. Dit geeft niet alleen een blik op de kwetsbaarheid van de crypto-infrastructuur in dit politieke klimaat, maar ook op de complexiteit waarmee handelaren en bedrijven worden geconfronteerd.

    De recente stem in de Staatsduma markeert de meest serieuze poging van Rusland om een kader voor digitale activa te formaliseren, waarbij men de integratie van cryptocurrency probeert te balanceren met de controle van de staat over de binnenlandse monetaire politiek. De wetgeving heeft potentieel voor significante impact op de internationale handelsrelaties van Rusland en biedt een alternatieve betalingsmechanisme dat kan ontsnappen aan de restrictieve greep van traditionele bancaire systemen die door westerse landen zijn ingesteld.

    Het blijft echter belangrijk voor investeerders en analisten om deze ontwikkelingen nauwlettend in de gaten te houden, aangezien de dynamiek van de geopolitieke verhoudingen en de regulering van de cryptomarkt onvoorspelbaar blijven.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt de nieuwe crypto-regelgeving Russische bedrijven?
    De nieuwe regelgeving biedt Russische bedrijven de mogelijkheid om cryptocurrency te gebruiken voor internationale betalingen, wat hen helpt om sanctie-beperkingen te omzeilen en hun handelsrelaties te handhaven.

    Wat zijn de belangrijkste beperkingen voor niet-gekwalificeerde investeerders?
    Niet-gekwalificeerde investeerders mogen jaarlijks maximaal 300.000 roebel in cryptocurrency investeren, wat een zekere bescherming biedt tegen overmatige speculatie maar ook hun investeringsbereik beperkt.

    Wat is de rol van de Bank van Rusland in dit nieuwe kader?
    De Bank van Rusland wordt de vergunningverlenende autoriteit voor crypto-marktdeelnemers, wat de regulering van de sector zou centraliseren en de integriteit waartegen de cryptocurrencies opereren zou bevorderen.

     

  • Lazarus Group’s Nieuwe Cyberaanval Tactiek: Een Waarschuwing Voor Crypto-investeerders

    Lazarus Group’s Nieuwe Cyberaanval Tactiek: Een Waarschuwing Voor Crypto-investeerders

    De staatsgefinancierde Lazarus Group uit Noord-Korea heeft een nieuwe campagne gelanceerd, genaamd “Mach-O Man”, die routinematige zakelijke communicatie gebruikt als een directe route naar identiteitsdiefstal en gegevensverlies. Dit geavanceerde cybernetwerk heeft sinds 2017 een indrukwekkend bedrag van ongeveer $6,7 miljard vergaard door high-value doelen in de fintech en cryptocurrency-sector te targeten. Natalie Newson, senior blockchain security researcher bij CertiK, legt uit dat deze groep niet alleen een nieuwsitem is, maar een constante, goed gefinancierde dreiging die ernstige gevolgen kan hebben voor investeerders en bedrijven in de cryptomarkt.

    In de afgelopen twee weken alleen al heeft Lazarus meer dan $500 miljoen vergaard uit aanvallen op Drift en KelpDAO, wat duidt op een langdurige en strategisch gerichte campagne. Wat deze groep bijzonder gevaarlijk maakt, is niet alleen de omvang van hun activiteiten, maar ook de snelheid en professionaliteit waarmee ze te werk gaan. “Dit is geen willekeurige hacking; het is een door de staat geleide financiële operatie die op een schaal plaatsvindt die normaal gesproken alleen door grote instellingen wordt nagestreefd,” merkt Newson op. Dit niveau van activiteit zou voor investeerders een alarmbel moeten zijn. De crypto-industrie moet haar houding ten opzichte van Lazarus herzien en deze dreiging op gelijke voet stellen met hoe banken nation-state cyberacteurs beschouwen.

    Mach-O Man is een modulair malwarekit voor macOS, ontwikkeld door de beruchte Chollima-divisie van Lazarus. Dit tast systeem aan met native Mach-O-binaries die specifiek zijn afgestemd op Apple-omgevingen – precies daar waar veel crypto- en fintech-acteurs actief zijn. Dit maakt de kans op succes van dergelijke aanvallen aanzienlijk groter. De methode voor het afleveren van deze malware, bekend als ClickFix, is opvallend ingenieus. Dit proces draait om sociale engineering, waarbij slachtoffers worden gevraagd één simpele opdracht in hun terminal in te voeren om zogenaamd een connectieprobleem op te lossen.

    Executives ontvangen via Telegram een “dringende” uitnodiging voor een vergadering via Zoom, Microsoft Teams of Google Meet. Het bijgevoegde link leidt naar een vervalste, maar overtuigende website, die hen instrueert een commando in te voeren om “een connectieprobleem op te lossen.” Hiermee geven de slachtoffers onmiddellijk toegang tot hun bedrijfsnetwerken en financiële platforms. De meeste slachtoffers realiseren zich pas dat ze zijn aangevallen wanneer het te laat is; de malware heeft de sporen van de aanval al gewist.

    De aanval kent verschillende varianten, waaronder gevallen waarin de Lazarus-aanvallers de domeinen van gedecentraliseerde financiën (DeFi) projecten overnemen. Door websites te vervangen door een nepbericht van Cloudflare, worden slachtoffers geforceerd om een commando in te voeren dat toegang verleent. “Deze valse ‘verificatiestappen’ begeleiden slachtoffers door middel van standaardtoetsen om een schadelijk commando uit te voeren,” legt Newson uit. “De pagina ziet er echt uit, de instructies lijken normaal en het slachtoffer initieert zelf de actie — wat maakt dat traditionele beveiligingsmaatregelen vaak falen.”

    De slachtoffers van deze aanvallen zullen vaak pas beseffen dat hun systeem is gecompromitteerd wanneer de schade al is aangericht en de malware zichzelf heeft gewist. “Ze weten het waarschijnlijk nog niet,” stelt Newson. “En zelfs als ze dat wel doen, kunnen ze vaak niet achterhalen welke variant hen heeft getroffen.” Voor investeerders in de cryptomarkt is het noodzakelijk om deze risico’s serieus te nemen en voortdurend alert te blijven op de impact van dergelijke geavanceerde cyberdreigingen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste kenmerken van de Mach-O Man malwarekit?
    Mach-O Man is een modulair macOS malwarekit dat is ontwikkeld door de Lazarus Group’s Chollima-divisie. Het maakt gebruik van native Mach-O-binaries die speciaal zijn afgestemd op Apple-omgevingen, waardoor het bijzonder effectief is in het targeten van crypto- en fintech-doelen.

    Hoe werkt de ClickFix-methode precies?
    ClickFix is een sociale engineering-techniek waarbij een slachtoffer wordt gevraagd om een opdracht in de terminal in te voeren om zogenaamd een verbinding te herstellen. Dit wordt vaak gepresenteerd als een dringende uitnodiging voor een vergadering via platforms zoals Zoom of Microsoft Teams.

    Wat moeten bedrijven doen om zichzelf te beschermen?
    Bedrijven moeten hun bewustzijn van dergelijke geavanceerde cyberdreigingen verhogen en sterke beveiligingsprotocollen implementeren. Dit omvat trainingen voor medewerkers om verdachte communicatie te herkennen en daarnaast regelmatig systeemupdates en veiligheidschecks uit te voeren.

     

  • Oplichters Eisen Crypto-betalingen In Straat Van Hormuz: Maritieme Fraude Neemt Toe

    Oplichters Eisen Crypto-betalingen In Straat Van Hormuz: Maritieme Fraude Neemt Toe

    Het is een verontrustende ontwikkeling: oplichters die zich voordoen als Iraanse autoriteiten eisen betalingen in Bitcoin of Tether’s USDT van schepen die vastzitten in de Straat van Hormuz. De belofte? Veilige doorgang door dit strategische schakelstuk. Het Griekse maritieme risicobedrijf MARISKS heeft, in een waarschuwing die via Reuters werd verspreid, gesignaleerd dat deze onbekende actoren berichten sturen naar scheepvaartbedrijven waarin ze om crypto-betalingen vragen voor doorvoerbeveiliging, te midden van de voortdurend oplopende spanningen tussen Iran en de Verenigde Staten.

    In deze berichten stellen de oplichters dat, na het verstrekken van bepaalde documenten en een beoordeling door de Iraanse veiligheidsdiensten, er een vergoeding in cryptocurrency vastgesteld kan worden. Enkel na bevestiging van deze betaling zou een schip ongestoord de strategisch belangrijke doorgang kunnen passeren. De inzichten van MARISKS zijn alarmerend, en er is reden om aan te nemen dat ten minste één schip dat onlangs door Iraanse boten onder vuur is genomen, daadwerkelijk een dergelijke frauduleuze vergoeding heeft betaald.

    Geen veilige haven voor scheepvaart

    De waarschuwingen zijn des te kritischer gelet op de recente introductie van door Iran opgelegde tolbetalingen in Bitcoin, met als argument dat deze betalingen niet te traceren of in beslag te nemen zijn door sancties. Het is de vraag of dit systeem ooit effectief heeft gefunctioneerd. Blockchain-analysebedrijf TRM Labs meldde dat er weinig tot geen on-chain data is die erop wijst dat crypto daadwerkelijk wordt gebruikt voor de betaling van transitvergoedingen in Hormuz. Dit gebrek aan gegevens doet echter niets af aan de urgentie van de dreiging voor stranden schepen.

    Iranse actoren hebben een goed gedocumenteerde geschiedenis van het gebruik van cryptocurrency om traditionele financiële controles te omzeilen, zoals Isabella Chase, hoofd beleid voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika bij TRM Labs opmerkt. Elke wallet die aan deze eisen is gekoppeld, moet als hoog-risico worden beschouwd, totdat deze onafhankelijk is geverifieerd via blockchain-intelligentie. Zelfs een onbewuste betaling aan een gesanctioneerde entiteit kan juridische gevolgen hebben volgens de OFAC-regels (Office of Foreign Assets Control). Betalingen in cryptocurrency bieden geen vrijstelling van deze risico’s. Scheepvaartbedrijven worden aangeraden blockchain-intelligentiechecks uit te voeren op elk walletadres voordat ze betalingen doen en advies in te winnen van sanctie-experts.

    Tot nu toe is de tankersverkeer door de Straat van Hormuz drastisch gedaald en ligt het onder de 5% van de volumes van voor de oorlog, vooral na de herinvoering van beperkingen door Iran op 18 april. De markt voorspelt een terugkeer naar een normaal niveau, maar de onzekerheid blijft groot. Dit kan onvermijdelijk leiden tot een nog grotere cryptoregelgeving, aangezien elk vermoeden van transacties met een gesanctioneerd regime hierbij komt kijken.

    Het betalen aan een oplichter in plaats van aan de daadwerkelijke Iraanse autoriteiten, brengt ook niet automatisch een einde aan de sanctierisico’s. Regelgevers kunnen de intentie van een onderneming om te betalen wat ze gelooft dat aan een gesanctioneerd regime toebehoort, nog steeds onderzoeken. Bovendien kan de onderneming als slachtoffer van fraude niet ontsnappen aan het risico dat de fondsen uiteindelijk terechtkomen bij gesanctioneerde of illegale actoren, zelfs als zij geen deel uitmaken van het Iraanse regime.

    In het licht van de beperkte publieke informatie over hoe Iran de crypto-tolbetalingen daadwerkelijk beheert, blijft het cruciaal om standaard anti-fraude praktijken na te volgen. Verificatie van betalingsverzoeken via officiële kanalen, het consulteren van maritieme beveiligingsadviseurs, en het behandelen van spoedbetalingsdruk als een rode vlag zijn essentiële stappen in de huidige, hoogrisico omgeving.

    Vraag & Antwoord

    Waarom eisen oplichters crypto-betalingen van scheepvaartbedrijven?
    Oplichters vragen crypto-betalingen omdat deze transacties moeilijker te traceren zijn, wat hen in staat stelt om onder de radar van sancties te opereren.

    Wat zijn de risico’s voor scheepvaartbedrijven die deze betalingen doen?
    Schepen die crypto-betalingen verrichten aan gesanctioneerde entiteiten, zelfs als het gaat om frauduleuze verzoeken, kunnen nog steeds juridische repercussies ondervinden en worden blootgesteld aan sancties.

    Hoe kunnen scheepvaartbedrijven zich beschermen tegen deze oplichters?
    Bedrijven moeten betalingsverzoeken verifiëren via officiële kanalen, blockchain-intelligentiechecks uitvoeren op wallet-adressen en advies inwinnen van experts in sanctiewetgeving.

  • SEC Onder Atkins: Nieuwe Koers In Crypto-regulering Ondanks Politieke Kritiek

    SEC Onder Atkins: Nieuwe Koers In Crypto-regulering Ondanks Politieke Kritiek

    De strategie van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft onder het voorzitterschap van Paul Atkins, die op 21 april 2025 werd beëdigd, een ingrijpende koerswijziging ondergaan. Deze verschuiving biedt een schril contrast met de periode onder het leiderschap van voormalig voorzitter Gary Gensler tijdens de Biden-administratie. Atkins, die door Donald Trump werd aangesteld na diens overwinning in november 2024, heeft sindsdien een andere benadering van regulering en handhaving van digitale activa geïntroduceerd.

    Trump belooft in zijn campagne niet alleen om Gensler te vervangen, maar spreekt ook over het opbouwen van een nationale Bitcoin (BTC) voorraad en verzet zich tegen de uitgifte van een centrale digitale munt door de VS. Genslers vertrek in januari 2025 leidde tot de tijdelijke aanstelling van SEC-commissaris Mark Uyeda als voorzitter totdat de Senaat Atkins kon bevestigen.

    Een nieuwe koers voor crypto-regulering

    Zelfs vóór de officiële bevestiging van Atkins door de Senaat was er al een duidelijke koerswijziging waarneembaar binnen de SEC. Onder toezicht van Uyeda werd een crypto-taskforce opgericht, geleid door commissaris Hester Peirce. De SEC begon handelsinitiatieven die weinig precedent hadden, door civiele handhavingsacties en onderzoeken naar cryptobedrijven te staken, te beginnen met de rechtszaak tegen Coinbase in februari.

    Het eerste jaar onder leiding van Atkins heeft de SEC zich ingezet voor beleidswijzigingen die over het algemeen gezien worden als positief voor de crypto- en blockchainsector. Dit omvat het afronden van snelle handhavingsacties, evenals de goedkeuring van meerdere exchange-traded funds (ETF’s) die zijn gekoppeld aan verschillende cryptoactiva. Bovendien heeft de SEC een memorandum van overeenstemming ondertekend met de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om de coördinatie van digitale activaregulering te verbeteren. Ook heeft de SEC een interpretatieve kennisgeving uitgegeven die de meeste cryptocurrencies niet als effecten onder federale wetgeving bestempelt, hetgeen een welgekomen verlichting voor veel marktdeelnemers is.

    Atkins verklaarde in een interview met CNBC: “Een jaar gaat snel, maar ik denk dat we enorme vooruitgang hebben geboekt. Ik heb een nieuwe koers beloofd voor de SEC toen ik aan boord kwam, en dat hebben we gedaan. We zijn afgestapt van de oude praktijk van regulatie door handhaving en de onduidelijkheid van de organisatie.”

    Terwijl de crypto-industrie veel lof heeft voor Atkins’ nieuwe beleid ten aanzien van digitale activa, heeft hij kritiek ontvangen van Democratische wetgevers die zich zorgen maken over mogelijke belangenconflicten. Deze kritiek komt vooral voort uit het schrappen van onderzoeken en handhaving tegen bedrijven die verband houden met Trump en zijn familie.

    Een voorbeeld van deze kritiek kwam van de Democratische senator uit Massachusetts, Elizabeth Warren, die de voorzitter beschuldigde van misleiding van het Congres tijdens zijn getuigenis voor een huiscommissie in februari. Warren stelde in een brief dat gegevens van de SEC zelf uit het fiscale jaar 2025 aantonen dat het aantal handhavingsacties op het laagste niveau in de afgelopen tien jaar ligt. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de transparantie van de SEC, maar zet ook vraagtekens bij de geloofwaardigheid van de nieuwe aanpak.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste veranderingen in de SEC-regulering onder Paul Atkins?
    De SEC heeft een significante koerswijziging ondergaan, waarbij handhavingacties zijn verminderen en nieuwe beleidsinitiatieven zijn geïntroduceerd die de groei van de cryptomarkt bevorderen, zoals de goedkeuring van diverse ETF’s en het oprichten van een crypto-taskforce.

    Hoe heeft de crypto-industrie gereageerd op de veranderingen in de SEC?
    De crypto-industrie heeft over het algemeen positief gereageerd op de nieuwe benadering van Atkins. Dit is evident in de versnelde goedkeuring van cryptogerelateerde producten en een meer collaboratieve houding van de SEC in regelgeving.

    Wat zijn de zorgen van Democratische wetgevers over de SEC onder Atkins?
    Democratische wetgevers, waaronder Elizabeth Warren, hebben twijfels geuit over mogelijke belangenconflicten, vooral gezien het verminderen van handhavende acties tegen bedrijven die verband houden met Trump, wat vragen oproept over de onafhankelijkheid en transparantie van de SEC.

  • Cryptocurrency Beïnvloedt Bankkeuzes Van Europese Investeerders, Ondanks Regelgevings- En Educatieve Hobbels

    Cryptocurrency Beïnvloedt Bankkeuzes Van Europese Investeerders, Ondanks Regelgevings- En Educatieve Hobbels

    De recente ontwikkelingen in de cryptocurrency-markt hebben een merkbare impact op de keuzes die Europese investeerders maken bij hun bankverleners. Een recente enquête van Børs Stuttgart Digital toont aan dat 35% van de ondervraagde Europese investeerders overweegt van bank te wisselen indien een andere instelling aantrekkelijkere opties voor cryptocurrency-investeringen biedt. Dit is een duidelijke aanwijzing dat cryptocurrency steeds vaker bepalend wordt voor de keuzes van klanten binnen de financiële sector. Tevens verwacht bijna 20% van de respondenten dat hun belangrijkste bank binnen de komende drie jaar toegang tot crypto zal bieden, wat het idee versterkt dat digitale activa op weg zijn naar een breder geaccepteerd fenomeen binnen de mainstream bancaire relatie, tenminste onder investeerders die al openstaan voor dit type activa.

    Desondanks blijven er belangrijke obstakels voor bredere adoptie bestaan, vooral op het gebied van regelgeving en educatie. Een verontrustend 76% van de respondenten beschouwt crypto-activa als onvoldoende gereguleerd, terwijl meer dan 60% zich slecht geïnformeerd voelt over digitale activa. Deze cijfers onderstrepen de noodzaak voor meer duidelijkheid en ondersteuning in de sector.

    De recente Europese regulatie lijkt een positieve uitwerking te hebben. De Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) van de EU, die op 30 december 2024 volledig van kracht wordt voor aanbieders van crypto-activa, biedt een kader dat aanzienlijke voordelen met zich meebrengt. Bijna de helft van de ondervraagde investeerders geeft aan dat het MiCA-raamwerk hun vertrouwen in digitale activa vergroot, waardoor deze als “veiliger en aantrekkelijker” worden beschouwd. Matthias Voelkel, CEO van Børs Stuttgart Group, benadrukt dat vertrouwen en heldere regulering cruciaal zijn voor de volgende fase van crypto-adoptie in Europa. Met MiCAR wordt transparantie en juridische zekerheid geboden, wat investeerders de helderheid biedt die zij verwachten.

    Traditionele financiële instellingen in Europa blijven zich verder verdiepen in de crypto-wereld. Børs Stuttgart Digital meldde in januari 2025 een mijlpaal te hebben bereikt door de eerste Duitse aanbieder van crypto-activa te worden die een EU-brede MiCA-licentie heeft verkregen via zijn custody-dochteronderneming. Dit plaatst hen in een sterke positie als gereguleerde infrastructuurprovider voor banken, brokers en vermogensbeheerders.

    Van de geënquêteerde landen vertoont Spanje de hoogste adoptiegraad van cryptocurrency, met bijna 28% van de investeerders die al digitale activa in bezit hebben. Duitsland volgt met 25%, Italië met 24% en Frankrijk met 23%. 25% van de respondenten heeft al in crypto geïnvesteerd, en 36% geeft aan binnen vijf jaar opnieuw te willen investeren. Dit toont een doorlopende interesse in digitale activa, ondanks de schommelingen in de markt.

    Een rapport van Chainalysis, gepubliceerd in oktober 2025, bevestigt de groei van de cryptomarkt in Europa. Rusland heeft de grootste cryptomarkt van het continent met een totale waarde van $376 miljard ontvangen tussen juli 2024 en juni 2025. Het Verenigd Koninkrijk staat op de tweede plaats met $273 miljard, gevolgd door Duitsland met $219 miljard. Deze cijfers illustreren niet alleen de groeiende belangstelling, maar ook de geglobaliseerde aard van cryptocurrency-investeringen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste obstakels voor crypto-adoptie in Europa?
    De grootste obstakels zijn regelgeving en een gebrek aan educatie. Een aanzienlijk deel van de investeerders voelt zich slecht geïnformeerd over digitale activa, en velen beschouwen crypto als onvoldoende gereguleerd.

    Hoe beïnvloedt de MiCA-regelgeving het vertrouwen van investeerders in digitale activa?
    De MiCA-regelgeving draagt bij aan meer vertrouwen door transpirantie en juridische duidelijkheid te bieden, waardoor investeerders de zekerheid krijgen die ze nodig hebben om te investeren.

    Welke landen in Europa lopen voorop in de adoptie van cryptocurrency?
    Spanje leidt met bijna 28% van de investeerders die digitale activa bezitten, gevolgd door Duitsland, Italië en Frankrijk, die ook aanzienlijke adoptiecijfers vertonen.

  • Tether Verwerft 8,2% In Antalpha: Nieuwe Strategische Manoeuvre In De Crypto-wereld

    Tether Verwerft 8,2% In Antalpha: Nieuwe Strategische Manoeuvre In De Crypto-wereld

    Tether heeft een belang van 8,2% verworven in Antalpha, waarmee de uitgevende instantie van de grootste stablecoin, Tether (USDT), zich tot een van de grootste aandeelhouders van het bedrijf heeft genesteld na de geplande beursgang in mei 2025. Uit de openbaarmaking bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) blijkt dat Tether nu ongeveer 1,95 miljoen aandelen in handen heeft via verwante entiteiten, waarbij Giancarlo Devasini, de voorzitter van Tether, stem- en beschikkingsmacht over deze aandelen uitoefent. Dit geeft aan dat de invloed van Tether niet alleen financieel maar ook strategisch kan zijn in de richting van Antalpha’s toekomst.

    Bovendien wordt in de openbare melding vermeld dat Tether en de aan haar verbonden entiteiten hun holdings in de loop van de tijd kunnen verhogen of verlagen, afhankelijk van de marktomstandigheden. Dit toont de proactieve benadering van Tether aan, die de dynamiek van de cryptomarkt nauwlettend in de gaten houdt.

    Antalpha, dat zich richt op Bitcoin-gebaseerde leningen en apparatuurfinanciering voor mijnbouwoperators, beschikt momenteel over een leningenportefeuille van ongeveer $1,6 miljard aan het einde van 2024. De sterke verbondenheid met het Bitmain-ecosysteem, een toonaangevende leverancier van mijnbouwhardware, onderstreept zijn cruciale rol binnen de sector. Tijdens de IPO van het bedrijf in het afgelopen jaar haalde Antalpha zo’n $49,3 miljoen op, met een aandelenprijs van $12,80 per stuk, waarbij Tether eerder interesse had getoond om voor maximaal $25 miljoen aan aandelen te kopen.

    In de recente financiële rapportage van Antalpha werden indrukwekkende resultaten gepresenteerd: in 2025 werd een omzet van $79,7 miljoen genoteerd, wat een stijging van 68% ten opzichte van het voorgaande jaar vertegenwoordigt. Ook de nettowinst steeg explosief naar $18,5 miljoen, waarmee deze meer dan verdrievoudigde. Dit duidt op een duidelijke groei en robuuste bedrijfsvoering in een steeds competitievere markt.

    De investering in Antalpha valt samen met de bredere strategie van Tether om winst te herinvesteren in een scala aan sectoren die met digitale activa zijn verbonden, waaronder mijnbouw, kunstmatige intelligentie, financiële diensten en getokeniseerde activa. Het feit dat Tether zich niet alleen tot stablecoinactiviteiten beperkt, maar zijn investeringsportefeuille diversifieert, legt een solide basis voor toekomstig succes en stabiliteit.

    Onlangs nam Tether ook deel aan een financieringsronde van $8 miljoen voor het protocol voor tokenisatie van echte activa, Kaio. Dit bevestigt de strategische samenhang van Tether’s doelen: de USDT is inmiddels het dominante settlmentmedium voor grensoverschrijdende kapitaalstromen geworden. De toegang tot hoogwaardig rendement voor USDT-houders via KAIO biedt een aanvullende laag van structurele waarde.

    In maart leidde Tether een investering van $50 miljoen in Eight Sleep, een bedrijf dat zich richt op innovatieve slaapoplossingen, zoals slimme matrassen. Dit verhoogde de waardering van Eight Sleep naar $1,5 miljard. Verder verwierf Tether in februari een belang van $150 miljoen in Gold.com, goed voor ongeveer 12% eigendom, ter uitbreiding van de toegang tot getokeniseerde goudproducten. Ook werd er een investering van $100 miljoen gedaan in Anchorage Digital, een Amerikaanse digitale bank voor activa die hoogwaardige diensten verleent aan institutionele klanten.

    CEO Paolo Ardoino geeft aan dat Tether inmiddels meer dan 120 bedrijven heeft ondersteund via zijn venture-tak, waarbij deze investeringen worden gefinancierd uit de winst van het bedrijf in plaats van uit de reserves van de stablecoin. Dit benadrukt de actieve rol die Tether speelt in de ontwikkeling en ondersteuning van de bredere cryptomarkt.

    Recentelijk werd Tether gesignaleerd naar de markt voor nieuwe kapitaalverhogingen met een waardering van $500 miljard. De onderneming heeft echter aangegeven dat deze aanroep kan worden uitgesteld als de vraag van investeerders niet opweegt tegen de verwachtingen.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de investering van Tether in Antalpha voor de cryptomarkt?
    De investering benadrukt de groeiende invloed van stablecoins in de traditionele financiën, vooral binnen de crypto-infrastructuur. Deze stap zou kunnen leiden tot meer samenwerking en innovatie tussen traditionele en digitale financiële diensten.

    Hoe verandert Tether zijn strategie in de vertegenwoordiging van digitale activa?
    Tether lijkt zich niet alleen te concentreren op het uitstoten van stablecoins, maar diversifieert ook zijn investeringen in sectoren zoals kunstmatige intelligentie en tokenisatie, wat een breder ecosysteem creëert dat voordelen kan opleveren.

    Wat kunnen investeerders verwachten van Tether’s toekomstige bewegingen?
    Investeerders kunnen een aanhoudende groei verwachten, ondersteund door strategische investeringen. Tether’s plannen om de kapitaalbasis uit te breiden en in nieuwe sectoren te investeren, geeft aan dat ze zich voorbereiden op een toekomst waarbij digitale activa een grotere rol spelen in de financiële wereld.

  • Japanse Institutionele Beleggers Verschuiven Naar Actieve Crypto-portefeuilleplanning: Nieuwe Enquête

    Japanse Institutionele Beleggers Verschuiven Naar Actieve Crypto-portefeuilleplanning: Nieuwe Enquête

    De houding ten aanzien van crypto-investeringen in Japan verandert van een voorzichtige belangstelling naar actieve portefeuilleplanning. Een recente enquête uitgevoerd door Nomura en zijn digitale tak, Laser Digital, onthult dat bijna 80% van de institutionele investeerders in Japan van plan is om binnen drie jaar crypto aan hun portefeuilles toe te voegen. Dit markeert een significante verschuiving in de perceptie van crypto, waarbij het steeds vaker wordt gezien als een instrument voor diversificatie.

    Een belangrijke reden voor deze groeiende belangstelling is de lage correlatie van cryptoactiva met traditionele beleggingscategorieën. Dit maakt crypto tot een aantrekkelijke optie voor investeerders die hun risicoprofiel willen optimaliseren. Desondanks blijven de allocaties in crypto ingeperkt, met meer dan de helft van de respondenten die aangeeft tussen de 2% en 5% van hun portefeuilles aan crypto te willen toewijzen.

    De bevindingen reflecteren een verbeterde sentimenten ten opzichte van crypto. In deze enquête beschreef 31% van de respondenten hun vooruitzichten op crypto als positief, vergeleken met 25% in 2024. Tegelijkertijd is het percentage negatieve sentimenten gezakt naar 18%. Deze stijging in vertrouwen komt op een moment dat Japan zijn regelgeving voor digitale activa verder verfijnt. Na de ineenstorting van Mt. Gox in 2014 was Japan een vroege voorloper in de regulering van crypto-exchanges en de recente inspanningen hebben zich gericht op het integreren van digitale activa binnen bestaande financiële wetten, inclusief aanpassingen aan de Financial Instruments and Exchange Act.

    Deze verbeterde regelgeving heeft geholpen een binnenlands crypto-ecosysteem te bevorderen, met belangrijke spelers zoals SBI Holdings, een financiële conglomerate die een van Japan’s grootste crypto-ondernemingen beheert, en bitFlyer, een gevestigde exchange. Traditionele financiële instellingen zijn ook de industrie binnengedrongen, wat de legitimiteit en adoptie van crypto vergroot.

    Nomura, één van de grootste financiële dienstverleners ter wereld, richtte in 2022 Laser Digital op om uit te breiden naar handelen, vermogensbeheer en risico-investeringen. Daarnaast onderzoeken bedrijven zoals Mitsubishi UFJ Financial Group de mogelijkheden van getokeniseerde deposito’s en stablecoins, in een poging om de stap naar digitale activa nog verder te vergroten.

    De belangstelling reikt verder dan alleen prijsbetrokkenheid. Meer dan 60% van de respondenten toont interesse in inkomensgenererende strategieën, zoals staking (waarbij middelen worden vastgehouden om netwerken te ondersteunen en daarvoor beloningen te ontvangen) en lending. Daarnaast zijn er ook interessegebieden zoals derivaten en getokeniseerde activa. Dit suggereert dat investeerders crypto beginnen te beschouwen als een bredere financiële toolkit in plaats van uitsluitend als speculatieve instrumenten.

    Stabiele munten vormen een ander belangrijk aandachtsgebied. Zesenvijftig procent van de respondenten identificeert potentiële gebruikstoepassingen voor stablecoins, waaronder treasury management, grensoverschrijdende betalingen en buitenlandse transacties. Het vertrouwen lijkt het sterkst te zijn in stablecoins die zijn uitgegeven door grote financiële instellingen, wat het belang van vertrouwde tegenpartijen benadrukt.

    Toch blijven er barrières bestaan. Investeerders wijzen op uitdagingen zoals de afwezigheid van gevestigde waarderingskaders, tegenpartijrisico’s zoals fraude of vermogensverlies, en regelgevende onzekerheid. Bovendien blijft hoge volatiliteit een rem op bredere adoptie. Ondanks deze zorgen verschuift de discussie. Instellingen zijn niet langer aan het debatteren of ze in crypto moeten investeren; in plaats daarvan ligt de focus nu op hoe ze dit effectief kunnen doen.

    De enquête, uitgevoerd in december en januari, verzamelde reacties van 518 beleggingsprofessionals, waaronder institutionele investeerders, family offices en organisaties met een publieke belangenfocus.

    Vraag & Antwoord

    Welke factoren beïnvloeden de toenemende interesse in crypto in Japan?
    De groeiende interesse is voornamelijk te herleiden tot de lage correlatie van crypto met traditionele activa, wat het potentieel voor diversificatie vergroot. Daarnaast speelt de verbetering in de regelgeving een cruciale rol, evenals de transparante stappen die grote financiële instellingen zetten om het ecosysteem te versterken.

    Wat zijn de grootste uitdagingen voor investeerders in crypto?
    Investeerders worden geconfronteerd met verschillende obstakels, waaronder onduidelijkheid in waarderingskaders, tegenpartijrisico’s en de noodzaak voor meer heldere regelgeving. De hoge volatiliteit van crypto-activa blijft ook een zorg bij veel institutionele beleggers.

    Hoe verandert de opvatting van crypto als investeringsmiddel?
    Crypto wordt steeds minder gezien als een puur speculatief middel en meer als een veelzijdige innovatieve financiële toolkit, waarin inkomensgenererende strategieën zoals staking en lending steeds meer op de voorgrond treden.

  • Toenemende Dreiging: Crypto-investeerders In Frankrijk Doelwit Van Gewelddadige Berovingen

    Toenemende Dreiging: Crypto-investeerders In Frankrijk Doelwit Van Gewelddadige Berovingen

    Een recente gebeurtenis in Montpellier heeft de aandacht gevestigd op de toenemende dreiging van gewelddadige berovingen gericht op crypto-investeerders. Een man, vermomd als een bezorger, heeft op gewelddadige wijze een crypto-investeerder proberen af te persen in de voorstad Saint-Jean-de-Védas. Deze aanval wordt door lokale media bestempeld als de eerste gemelde woninginbraak in Frankrijk die specifiek om cryptocurrency draait. Op 11 april wist de verdachte, gewapend met een pistool, toegang te krijgen tot het huis van de familie, waar hij de ouders en kinderen onder druk zette om in een kamer te blijven. Tijdens een schermutseling slaagde de vader er uiteindelijk in de aanvaller te overmeesteren, wat resulteerde in een schot dat geen gewonden heeft geëist. De dader, een 25-jarige man, is inmiddels geïdentificeerd en gearresteerd, terwijl onderzoek wordt gedaan naar mogelijke medeplichtigheid.

    De incidenten van gewelddadige aanvallen, vaak aangeduid als “wrench attacks” (verwant aan het gebruik van fysiek geweld met een moersleutel of ander gereedschap), nemen in Frankrijk schrikbarend toe. Uit recente cijfers blijkt dat in 2025 dergelijke incidenten met 75% zijn toegenomen, tot een totaal van 72 wereldwijd, waarbij Frankrijk de hoogste aantallen per land laat zien. Dit betekent dat er in Frankrijk gemiddeld elke 2,5 dag een dergelijke aanval plaatsvindt, met miljoenen dollars aan bevestigde verliezen. Deze verontrustende trend vereist aandacht van zowel investeerders als beleidsmakers, aangezien de risico’s voor bezittingen van crypto-investeerders en het bredere ecosysteem toenemen.

    Techmedium Generation-NT heeft onlangs onthuld dat niet alleen de sociale media-activiteit van slachtoffers in het vizier van de politie en cyberbeveiligingsspecialisten staat, maar dat sommige criminele groepen mogelijk doelwitten samenstellen op basis van gelekte klantgegevens. Deze informatie stelt hen in staat om te achterhalen wie aanzienlijke hoeveelheden cryptocurrency bezit en waar deze personen wonen. De zorgen over deze tendens zijn verder toegenomen na een datalek bij hardware wallet-fabrikant Ledger, waar bij een breuk bij hun betalingspartner waardevolle gegevens van klanten zijn blootgesteld, waardoor een nieuwe lijst met bevestigde crypto-gebruikers is ontstaan die aan fysieke adressen te koppelen is.

    De zaken in Frankrijk variëren van valse politie-invallen tot ontvoeringsplannen voor losgeld. In februari werden zes verdachten aangehouden wegens de ontvoering van een advocaat en haar moeder, waarbij een poging werd gedaan om crypto af te persen van de partner van de advocaat, die in de digitale activasector werkt. In maart werd een ander onderzoek gestart naar een groep die zich als politieagenten voordeed en een Frans stel onder dwang dwong om bijna 1 miljoen dollar aan Bitcoin over te maken. Deze verschuiving van digitale feiten naar fysieke dwang benadrukt de veranderende aard van crypto-gerelateerde criminaliteit.

    Franse autoriteiten geven aan dat de overheid actief maatregelen neemt om deze stijgende criminaliteit aan te pakken. Tijdens de Paris Blockchain Week gaf minister Jean-Didier Berger aan dat er een preventieplatform is gelanceerd voor crypto-houders, terwijl de overheid ook samenwerkt met het ministerie van Binnenlandse Zaken aan bredere strategieën in reactie op de golf van ontvoeringen en woninginbraken die aan digitale activa zijn gerelateerd. Dit is een dringende oproep voor investeerders en beleidsmakers om alert te blijven en adequaat te reageren op de evoluerende dreigingen in de crypto-ruimte.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn “wrench attacks” en hoe beïnvloeden ze crypto-investeerders?
    “Wrench attacks” zijn gewelddadige berovingen waarin criminelen fysieke dwang uitoefenen om crypto-activa of kritieke informatie van hun slachtoffers te verkrijgen. Voor investeerders betekent dit een toenemend risico voor hun veiligheid en activa, vooral in gebieden waar deze aanvallen frequent voorkomen.

    Welke rol speelt datalekken in de toename van deze gewelddadige aanvallen?
    Datalekken bij crypto-bedrijven geven criminelen essentieel inzicht in de persoonlijke gegevens van gebruikers, waardoor zij specifieke doelwitten kunnen identificeren. Zo kunnen hackers profiteren van deze informatie om fysieke aanvallen te coördineren.

    Hoe moeten investeerders zich beschermen tegen deze bedreigingen?
    Investoren kunnen hun veiligheid vergroten door middel van sterke beveiligingsmaatregelen, zoals hardware wallets, multifactor-authenticatie en het minimaliseren van hun digitale voetafdruk op sociale media. Het is ook belangrijk om bewust te zijn van de omgeving en goed op te letten bij het delen van persoonlijke informatie.

  • Noord-Koreaanse Hackers Richten Zich Op Crypto: Een Analyse Van Recente Aanvallen Op Drift En Kelp

    Noord-Koreaanse Hackers Richten Zich Op Crypto: Een Analyse Van Recente Aanvallen Op Drift En Kelp

    De recente cyberaanvallen op de crypto-industrie, uitgevoerd door hackers met banden naar Noord-Korea, schetsen een zorgwekkend beeld van de evoluerende tactieken binnen deze bedreigingen. Slechts drie weken na de aanval op Drift, waarbij social engineering werd ingezet, heeft eenzelfde groep nu een significante exploit uitgevoerd op Kelp, een protocol voor herstaken dat verbonden is met de cross-chain infrastructuur van LayerZero. Beide incidenten wijzen op een georganiseerde strategie in plaats van een reeks losstaande aanvallen, waarbij Noord-Korea zijn inspanningen om financiële middelen uit de cryptomarkt te ontvreemden duidelijk opvoert.

    Wat de Kelp-exploit des te intrigerender maakt, is dat deze niet berustte op het kraken van encryptie of sleutels. Het systeem functioneerde zoals het bedoeld was. De aanvallers manipuleerden de gegevens die in het systeem werden ingevoerd, waardoor het systeem zich afhankelijk maakte van deze vervalste invoer en daardoor transacties goedkeurde die in werkelijkheid nooit hadden plaatsgevonden. Alexander Urbelis, chief information security officer en juridisch adviseur bij ENS Labs, benadrukt deze beveiligingsfout: “Een ondertekende leugen blijft een leugen. Handtekeningen waarborgen auteurschap; ze garanderen echter geen waarheid.” Dit illustreert dat de focus niet lag op een nieuw soort hack, maar op het benutten van de ontwerpkeuzes binnen het systeem.

    David Schwed, COO van blockchain-beveiligingsfirma SVRN, voegt hieraan toe dat het niet ging om het breken van cryptografie, maar om de exploitatie van systeemelementen. Een cruciale fout in de configuratie was dat Kelp vertrouwde op een enkele verifier om cross-chain berichten goed te keuren; sneller en eenvoudiger, maar zonder een kritische veiligheidslaag. In navolging van deze exploit heeft LayerZero geadviseerd om meerdere onafhankelijke verifiers in te zetten voor transacties, vergelijkbaar met het vereisen van meerdere handtekeningen voor een bankoverdracht. Toch is er in de gemeenschap enige terughoudendheid om deze kritiek te aanvaarden, gezien LayerZero’s initiële ontwerp dat een enkele verifier als standaard had.

    De gevolgen van deze exploit reiken verder dan Kelp. De activa binnen dit soort DeFi-systemen (gedecentraliseerde financiën) worden vaak op meerdere platforms gebruikt, waardoor problemen zich snel verspreiden. “Deze activa zijn een keten van IOUs,” legt Schwed uit. “En de keten is slechts zo sterk als de controles op elk schakel.” Wanneer één schakel verzwakt, heeft dit impact op de gehele keten. In dit geval leiden leningsplatforms zoals Aave, die de getroffen activa als onderpand accepteerden, nu tot verliezen, wat van een enkele exploit een bredere stresssituatie maakt.

    De aanval op Kelp onthult tevens een discrepantie tussen hoe decentralisatie wordt gepresenteerd en hoe deze in praktijk functioneert. “Een enkele verifier is niet gedecentraliseerd,” stelt Schwed. “Het is een gecentraliseerde, gedecentraliseerde verifier.” Urbelis verbreedt deze observatie: “Decentralisatie is geen eigenschap van een systeem; het is een reeks keuzes. En de technologie is slechts zo sterk als de meest gecentraliseerde laag.” Dit houdt in dat zelfs ogenschijnlijk gedecentraliseerde systemen zwakke plekken kunnen hebben, vooral op minder zichtbare niveaus zoals dataleveranciers of infrastructuur, waar aanvallers zich steeds meer op richten.

    Deze verschuiving kan de recente belangstelling van de Lazarus-groep verklaren. Ze richten zich nu op cross-chain en restaking-infrastructuur, essentiële maar complexe lagen in het crypto-landschap die activa tussen systemen verplaatsen of hergebruik mogelijk maken. Dergelijke lagen bevatten vaak aanzienlijke waarde, wat ze aantrekkelijke doelwitten maakt. Terwijl eerdere aanvallen vooral gericht waren op exchanges of duidelijke kwetsbaarheden in de code, lijkt de recente activiteit te wijzen op een verschuiving naar wat men zou kunnen beschouwen als de ‘leiding’ van de industrie, de systemen die alles met elkaar verbinden, maar moeilijker te monitoren zijn en kwetsbaarder voor verkeerd geconfigureerde instellingen.

    Terwijl de Lazarus-groep zich blijft aanpassen, ligt het grootste risico niet bij onbekende kwetsbaarheden, maar eerder bij bekende problemen die niet adequaat worden aangepakt. De Kelp-exploit heeft geen nieuwe zwakte geïntroduceerd, maar blootgelegd hoeveel de ecosystemen nog steeds afhankelijk zijn van bekende kwetsbaarheden. En naarmate aanvallers sneller opereren, wordt deze kloof steeds aantrekkelijker om te exploiteren en kostbaarder om te negeren.

    Vraag & Antwoord

    Hoe hebben de recente aanvallen de crypto-markt beïnvloed?
    De recente aanvallen hebben een gevoel van urgentie gecreëerd binnen de crypto-markt, zowel bij investeerders als bij ontwikkelaars, die nu meer dan ooit hun beveiliging moeten herzien en verbeteren om verdere exploits te voorkomen.

    Wat zijn de belangrijkste lessen die uit de Kelp-aanval kunnen worden getrokken?
    De Kelp-aanval benadrukt de noodzaak van robuustere configuraties en het belang van meerdere verifiers; het toont ook de risico’s aan van afhankelijkheid van enkele controlepunten in anders gedecentraliseerde systemen.

    Hoe kunnen investeerders zich beschermen tegen dergelijke risico’s?
    Investeerders zouden zich moeten richten op projecten die blijk geven van sterke beveiligingsmaatregelen en transparantie, evenals regelmatig audits laten uitvoeren om kwetsbaarheden te identificeren en de integriteit van hun infrastructuur te waarborgen.

     

  • Bitcoin Onder Druk: Wereldwijde Liquiditeitsverstrakking En De Toekomst Van Crypto

    Bitcoin Onder Druk: Wereldwijde Liquiditeitsverstrakking En De Toekomst Van Crypto

    Volgens Russell Thompson, chief investment officer bij de cryptobeleggingsmaatschappij Hilbert Group (HILB), staat de wereldwijde liquiditeit op het punt aanzienlijk te verslechteren. Zelfs een snelle geopolitieke oplossing in Iran lijkt onvoldoende om een duurzame rally van risicovolle activa te ondersteunen zonder de noodzakelijke beleidssteun. Deze realiteit roept belangrijke vragen op voor investeerders en analisten die de Europese cryptomarkt nauwlettend volgen.

    Liquiditeitsvoorwaarden vertonen enige stabilisatie in delen van de financiële sector, vooral na de implementatie van het reserve maturity program (RMP). Dit programma heeft echter slechts een tijdelijke verlichting geboden. Thompson voorziet dat een bredere verstrakking van 20% tot 25% op komst is; een aanzienlijke rem op de markt die Bitcoin (BTC) onder druk zal zetten. Op dit moment schommelt de prijs van Bitcoin rond de 75.600 dollar, nog steeds ver verwijderd van de piek van meer dan 126.000 dollar in oktober 2025.

    Thompson stelt dat zelf bij een snelle oplossing in Iran risicovolle activa niet langdurig zullen herstellen zonder externe hulp. Hij verwacht dat beleidsmakers in de Verenigde Staten zullen reageren met een aantal maatregelen zoals de herziening van de supplementary leverage ratio (SLR), een aanzienlijke afname van de Treasury General Account (TGA) zonder een gelijktijdige uitgifte van Federal Reserve-bill, en een reeks renteverlagingen onder een mogelijke nieuwe voorzitter van de Fed. De SLR stelt banken verplicht om een bepaald percentage van hun totale hefboomvermogen in te houden als kapitaal, terwijl de TGA de belangrijkste kasrekening van het Amerikaanse ministerie van Financiën bij de Federal Reserve is. Wanneer de Treasury de TGA afbouwt, wordt er liquiditeit in het financiële systeem geïnjecteerd, hetgeen cruciaal is voor de markt.

    De prestaties van Bitcoin over de afgelopen zes maanden zijn gekenmerkt door scherpe volatiliteit en een duidelijke verschuiving van de euforie van eind 2025 naar een meer fragiele, macro-economisch gedreven markt. Na de piek in oktober 2025 volgde al snel een aanhoudende prijsdaling, die leidde tot een vermindering van bijna 50% in februari 2026, mede veroorzaakt door een bredere sell-off in de crypto-markt en verkrappende financiële voorwaarden. Deze periode werd gekarakteriseerd door verminderde vraag, uitstroom van exchange-traded funds (ETF) en een meer risk-off macro-economische omgeving, waarin Bitcoin soms achterbleef bij traditionele aandelenmarkten.

    Momenteel vertoont Bitcoin tekenen van stabilisatie, hoewel het nog steeds onder druk staat. De afgelopen zes maanden hebben een volwaardige cyclus laten zien: van piekeuforie, via een diepe correctie, naar een voorzichtige stabilisatiefase, waarin macro-liquiditeit, beleidsverwachtingen en investeringsposities de belangrijkste drijfveren zijn.

    Regulatieve vooruitgangen in de crypto-sector zouden ook ondersteuning kunnen bieden. Thompson verwacht dat er voor het zomerreces juridische duidelijkheid komt over belangrijke maatregelen, evenals een snellere dan verwachte uitbreiding van de balans van de Fed, naarmate de disinflatoire druk toeneemt. Dit speelt in op de bredere economische context, waarin hoge olieprijzen en een verzwakkende arbeidsmarkt de groei kunnen ondermijnen.

    De focus van de markten ligt momenteel te veel op de Federal Reserve als de primaire bron van liquiditeit. Thompson wijst erop dat het Amerikaanse ministerie van Financiën aanzienlijke mogelijkheden heeft om kapitaal in zowel de reële economie als de financiële markten te injecteren. Met leidinggevenden die ervaring hebben in het toepassen van dergelijke instrumenten, verwacht hij een proactievere aanpak.

    Het resultaat hiervan is een kortetermijndruk op Bitcoin, maar met een verbetering van de omstandigheden op de middellange termijn. Thompson is optimistisch over de toekomst en verwacht dat Bitcoin tegen het einde van het jaar “significant hoger” zal zijn naarmate de liquiditeitsdynamiek zich ontwikkelt. Zelfs in een meer langdurig scenario ziet hij een liquiditeitsbodem rond 2027, een tijdlijn die mogelijk samenvalt met nieuwe recordhoogtes.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt de toestand van de wereldwijde liquiditeit de crypto-markt?
    De verslechtering van de wereldwijde liquiditeit heeft directe invloed op de prijs en de volatiliteit van Bitcoin. Wanneer de liquiditeit afneemt, worden risicovolle activa zoals Bitcoin vaak minder aantrekkelijk voor investeerders, wat kan leiden tot prijsdalingen.

    Wat zijn de belangrijkste maatregelen die de VS zouden kunnen nemen om de liquiditeit te verbeteren?
    Belangrijke maatregelen kunnen onder andere de herziening van de supplementary leverage ratio, de afbouw van de Treasury General Account en renteverlagingen door de Federal Reserve omvatten. Deze acties kunnen helpen liquiditeit te injecteren in het financiële systeem.

    Wat zijn de perspectieven voor Bitcoin op de middellange termijn?
    Thompson verwacht dat Bitcoin tegen het einde van het jaar aanzienlijk zal stijgen, mits de liquiditeitsdynamiek zich gunstig ontwikkelt. Hij gelooft zelfs dat er rond 2027 nieuwe recordhoogtes kunnen worden bereikt, afhankelijk van de marktomstandigheden.

  • Institutionele Beleggers Verschuiven Focus: Van ‘of’ Naar ‘hoe’ Investeren In Crypto

    Institutionele Beleggers Verschuiven Focus: Van ‘of’ Naar ‘hoe’ Investeren In Crypto

    De interesse van institutionele investeerders in digitale activa groeit gestaag, wat blijkt uit recent onderzoek van de Japanse bank Nomura en haar crypto-tak, Laser Digital. De toezichthouders en beleidsmakers in de sector spelen een cruciale rol in deze ontwikkeling, en de opvattingen over cryptocurrency’s worden steeds positiever naarmate het domein verder volwassen wordt.

    Met een representatieve steekproef van meer dan 500 investeringsprofessionals in Japan toont de studie aan dat maar liefst 31% van de respondenten een positieve kijk heeft op crypto voor het komende jaar, een stijging ten opzichte van 25% in 2024. Dit biedt belangrijke inzichten: de negatieve sentimenten nemen af, wat wijst op een geleidelijke verandering in de manier waarop deze activaklasse wordt waargenomen.

    Een centrale motivatie voor deze verschuiving is diversificatie. Zo’n 65% van de respondenten beschouwt crypto als een optie voor portefeuille-diversificatie. Dit geeft aan dat institutionele beleggers steeds meer mogelijkheden zien om hun traditionele activa aan te vullen met digitale vormen van waarde. Bijna 79% van degenen die overwegen in crypto te investeren, plannen dit binnen drie jaar te doen. De meeste respondenten verwachten bescheiden allocaties van doorgaans tussen de 2% en 5% — een indicatie dat we ons nog in de beginfase van adoptie bevinden.

    De verschuiving in houding onder investeerders wordt verder versterkt door een veranderende regulatoire en beleidsmatige context. In Japan hebben beleidsmakers het afgelopen jaar gewerkt aan het verfijnen van crypto-kaders, met gesprekken over classificatie, belastingheffing en bescherming van investeerders. Op globaal niveau zorgen heldere richtlijnen in belangrijke markten, evenals de goedkeuring en uitbreiding van crypto-investeringsproducten zoals exchange-traded funds (ETF’s) en tokenized assets, voor een vermindering van de onzekerheid die eerder investeerders op de zijlijn hield.

    Consequentie van deze vooruitgang is dat de interesse van institutionele beleggers verder reikt dan louter prijsfluctuaties. Meer dan 60% van de respondenten heeft belangstelling voor staking, lenen, derivaten en tokenized assets. Deze trend weerspiegelt de toenemende vraag naar rendement-genererende strategieën en een meer verfijnde portefeuilleopbouw.

    Stablecoins winnen ook aan populariteit; 63% van de respondenten stelde potentiële toepassingsgebieden vast, variërend van treasury management tot grensoverschrijdende betalingen en investeringen in tokenized securities. Dit wijst op een verschuiving van de traditionele, meer risicovolle crypto-investeerstrategieën naar meer stabiele en voorspelbare alternatieven.

    Toch blijven er obstakels bestaan. Bezorgdheid over volatiliteit, tegenpartijrisico en het gebrek aan gevestigde waarderingskaders vormen nog steeds wezenlijke barrières voor bredere acceptatie. Hoewel de regulatoire onzekerheid verbetert, is deze niet volledig verdwenen, wat bijdraagt aan de terughoudendheid onder sommige investeerders.

    Desondanks laat het onderzoek zien dat de discussie aan het verschuiven is. In plaats van te debatteren over de vraag of ze in crypto moeten investeren, zijn instellingen steeds meer gericht op de vraag hoe ze dat moeten doen. Dit is een duidelijke indicatie dat digitale activa dichter bij een standaardonderdeel van institutionele portefeuilles komen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste bevindingen uit het onderzoek van Nomura en Laser Digital?
    Het onderzoek toont aan dat de positieve kijk op crypto onder investeerders stijgt, met een toenemende acceptatie van digitale activa als diversificatiemogelijkheid in portefeuilles. Dit wordt ondersteund door verbeteringen in de regelgeving en een groeiende interesse in rendement-genererende strategieën.

    Hoe beoordelen institutionele beleggers momenteel hun investeringen in crypto?
    Institutionele beleggers beginnen te focussen op hoe ze in crypto kunnen investeren, in plaats van of ze dat moeten doen. Dit wijst op een steeds groter wordende acceptatie van digitale activa als een standaard onderdeel van hun beleggingsstrategie.

    Welke obstakels blijven bestaan voor de brede acceptatie van crypto door institutionele beleggers?
    Obstakels zoals volatiliteit, tegenpartijrisico en onduidelijkheid in waarderingskaders blijven belangrijke punten van zorg die moeten worden overwonnen voordat bredere acceptatie kan plaatsvinden.