Tag: Cryptografie

  • Zcash Wil Openbare Betalingen Quantum-Resistent Maken Tegen Januari

    Zcash Wil Openbare Betalingen Quantum-Resistent Maken Tegen Januari

    Na waarschuwingen over potentiële AI-aanvallen werkt het Zcash-team aan een upgrade die 70 procent van de ZEC-munten moet beschermen tegen toekomstige kwantumcomputers. Ook een nieuw privacytooltje staat op de agenda.

    De ontwikkelaars achter de privacygerichte cryptomunt Zcash (ZEC) mikken op januari 2027 om een cruciale beveiligingsupgrade uit te rollen. Deze update moet de munt beter bestand maken tegen mogelijke aanvallen van toekomstige kwantumcomputers. De focus ligt hierbij initieel op de openbare, transparante transacties, die momenteel zo’n 70 procent van alle uitgegeven ZEC-munten vertegenwoordigen.

    De aankondiging volgt op recente waarschuwingen van Ethereum-onderzoeker Justin Drake, die benadrukte dat artificiële intelligentie (AI) in het ergste geval binnen maanden, niet jaren, shortcuts zou kunnen vinden in de cryptografische beveiliging van bitcoin- en ether-wallets. Deze dreiging heeft een ‘bunker-modus’-discussie op gang gebracht in de cryptowereld, wat de urgentie van dergelijke upgrades voor projecten als Zcash vergroot.

    Beveiliging voor de Meeste Munten

    Concreet wil het Zcash-team zogenaamde ‘post-quantum signature opcodes’ introduceren. Dit zijn instructies die het netwerk in staat stellen om hash-gebaseerde handtekeningen te verifiëren. Deze methode van betalingsgoedkeuring is specifiek ontworpen om kwantumaanvallen te weerstaan. Een doorbraak in het kraken van huidige wallet-sleutels zou dan niet automatisch leiden tot de compromittering van deze nieuwe, hash-gebaseerde beveiliging.

    De upgrade richt zich op de transparante transacties omdat daar de meerderheid van de ZEC-munten huist. Van de in totaal 16,98 miljoen ZEC die in omloop zijn, bevonden zich recentelijk nog 11,96 miljoen munten in de transparante pools. Voor de afgeschermde transacties, die de zender, ontvanger en het bedrag verbergen, is een aparte aanpak nodig, zo wordt benadrukt door de ontwikkelaars.

    Nieuwe Privacytool voor Wallets

    Naast de kwantumresistentie werkt het Zakura-team, een van de programma’s die het Zcash-netwerk draaien, ook aan een nieuwe tool om de privacy te verbeteren. Deze tool, die gebruikmaakt van ‘private information retrieval’, laat gebruikers toe om hun wallet-saldi te controleren zonder dat de server die de informatie levert, te weten komt welke adressen worden opgevraagd. Dit voorkomt dat servers een link kunnen leggen tussen verschillende, ogenschijnlijk ongerelateerde adressen van eenzelfde gebruiker.

    Een experimentele versie van deze privacyfunctie is reeds beschikbaar via de ‘Private queries’-instelling in de Vizor-wallet. Wij zien vooral dat Zcash hiermee een dubbele strategie hanteert: enerzijds de fundamentele beveiliging tegen toekomstige bedreigingen versterken, en anderzijds de bestaande privacyfunctionaliteiten verder uitbreiden, zelfs voor de openbare transacties.

    Zcash in de Markt

    De aankondiging van de upgrade komt op een moment dat de cryptomarkt, en Zcash in het bijzonder, de nodige turbulentie kent. De ZEC-koers daalde de afgelopen week met ongeveer 11 procent. Ter vergelijking: Bitcoin (BTC) noteert op 9 oktober om 14:01 uur 74.169 euro, wat een stijging van 0,6 procent in 24 uur betekent, maar een daling van 3,6 procent over de laatste zeven dagen. Ethereum (ETH) staat op 2.233 euro, een daling van 1,5 procent in 24 uur en zelfs 8,8 procent over de week.

    De bredere markt reageert gevoelig op de dreiging van kwantumcomputers. Ethereum heeft bijvoorbeeld een bredere migratie naar kwantumresistente cryptografie gepland tegen december 2029. Dat Zcash nu al een concreet plan voor begin volgend jaar presenteert, toont aan dat de privacycoin snel wil inspelen op de groeiende bezorgdheid.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De geplande update van Zcash is een belangrijke stap in de richting van een veiligere toekomst voor de cryptomunt in het licht van kwantumdreigingen. Het laat zien dat ontwikkelaars de waarschuwingen serieus nemen en proactief handelen. Het feit dat de upgrade zich eerst richt op de openbare transacties, waar het grootste deel van de ZEC-munten zich bevindt, is een pragmatische keuze. Wij houden het erop dat deze focus op kwantumresistentie en privacy een cruciale factor zal zijn in hoe Zcash zich positioneert in een steeds complexere cryptowereld, waar technologische vooruitgang zowel kansen als bedreigingen creëert.

  • Crypto Wereld Betwist Of AI De Beveiliging Van Digitale Wallets Kan Breken

    Crypto Wereld Betwist Of AI De Beveiliging Van Digitale Wallets Kan Breken

    Een vooraanstaand onderzoeker van de Ethereum Foundation roept op tot een ‘bunker-modus’ voor cryptobezitters, uit vrees dat AI-gedreven wiskunde de cryptografische beveiliging van Bitcoin en Ethereum sneller dan verwacht kan kraken. Coinbase en Vitalik Buterin nuanceren de dreiging.

    De cryptowereld gonst van discussie na een recente waarschuwing van Justin Drake, een gerenommeerd onderzoeker bij de Ethereum Foundation. Hij stelt dat geavanceerde artificiële intelligentie (AI) al binnen enkele maanden de cryptografische beveiliging van digitale activa, zoals Bitcoin en Ethereum, zou kunnen doorbreken. Drake roept houders van cryptomunten op om zich voor te bereiden op een ‘bunker-modus’, wat inhoudt dat ze hun vermogen moeten verplaatsen naar nieuwe adressen waarvan de publieke sleutel verborgen blijft.

    Deze oproep volgt op de publicatie van nieuwe wiskundige resultaten door OpenAI, hoewel Drake zelf weinig directe cryptografische doorbraken in de recente ‘AI-math dump’ aantrof. Zijn bezorgdheid spitst zich toe op de ECDSA-handtekeningen (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) die traditioneel door Bitcoin worden gebruikt en tot voor kort ook door Ethereum. Mocht een AI-model een efficiënte manier vinden om private sleutels te herstellen, bijvoorbeeld binnen een week met behulp van een groot GPU-cluster, dan zou dit een ongeziene crisis in de crypto-sector kunnen veroorzaken.

    Twijfel over urgentie van ‘bunker-modus’

    De waarschuwing van Drake heeft echter ook een golf van kritiek en nuancering opgeroepen. Yehuda Lindell, hoofd cryptografie bij Coinbase, noemde de oproep ‘FUD’ (Fear, Uncertainty, and Doubt) en benadrukte dat er ‘geen enkel bewijs’ is dat decenniaoude aannames over cryptografische hardheid op het punt staan te breken. Ook Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, erkent de reële dreiging van AI-versnelde wiskunde, maar hij richt zijn pijlen eerder op ‘lattice-based cryptography’ dan op de elliptische curves die door de meeste huidige blockchains worden gebruikt. Hij waarschuwt eveneens dat een overhaaste massale migratie van activa meer kwaad dan goed zou doen door potentiële operationele fouten die tot verlies van fondsen kunnen leiden.

    Een voormalig onderzoeker van de Ethereum Foundation merkt op dat een ‘bunker-modus’ weinig zou uithalen indien de cryptografische curves daadwerkelijk gebroken zouden worden. Dit onderstreept een fundamenteel punt: als de onderliggende wiskunde van cryptografie niet langer veilig is, dan is het verplaatsen van geld naar een ander adres een tijdelijke pleister op een veel grotere wond. Wij zien vooral dat de discussie draait om het onderscheid tussen theoretische dreiging en een acute, praktische noodzaak tot actie, waarbij de cryptografische gemeenschap verdeeld is over de onmiddellijke implicaties van AI-vooruitgang.

    Bitcoin en Ethereum onder druk

    De bezorgdheid over mogelijke beveiligingsrisico’s, al dan niet terecht, komt op een moment dat de cryptomarkt al onder druk staat. Zo noteert Bitcoin op 9 oktober om 02:00 uur aan 72.842 euro, een daling van 2,0 procent in de afgelopen 24 uur en 3,6 procent over de laatste zeven dagen. Ethereum presteert nog minder goed, met een koers van 2.205 euro op hetzelfde tijdstip, wat een daling van 4,0 procent op 24 uur en 8,5 procent op zeven dagen betekent. De marktwaarde van Bitcoin bedraagt momenteel 1,46 biljoen euro, terwijl Ethereum een marktwaarde van 269,2 miljard euro heeft. Beide munten noteren respectievelijk 32 procent en 48 procent onder hun recordkoersen.

    De discussie over AI en cryptografie voegt een extra laag van onzekerheid toe aan een al volatiele markt. Terwijl de angst-en-hebzuchtmeter op 59 van 100 staat (Greed), wat duidt op een overwegend positief sentiment, kan aanhoudende speculatie over de fundamentele veiligheid van blockchains dit sentiment snel doen omslaan. Vooral voor grotere houders, zoals Binance, Robinhood en Tether, zou een dergelijke breuk aanzienlijke operationele en financiële gevolgen hebben. Het verplaatsen van zulke gigantische bedragen zou logistiek complex en kostbaar zijn, en zou bovendien de markt verstoren.

    Verschillende aanpakken

    De controverse rond Drakes ‘bunker-modus’ benadrukt ook de verschillen in cryptografische praktijken tussen blockchains. Bitcoin-gebruikers volgen al langer de aanbeveling om adressen niet te hergebruiken om zo de publieke sleutel verborgen te houden, terwijl Ethereum’s account-gebaseerde model het hergebruik van adressen natuurlijker maakt. Dit leidt tot de droge kwinkslag van een anonieme Bitcoin Magazine-journalist die opmerkte dat ‘alleen een Ethereum-ontwikkelaar denkt dat het niet hergebruiken van adressen ‘bunker-modus’ is’.

    Het debat gaat verder dan louter de dreiging van AI. Het raakt aan de bredere discussie over post-kwantum cryptografie, een veld waar Drake al langer actief in is. Hij heeft eerder gewaarschuwd voor de risico’s van kwantumcomputers voor cryptosecurity. Nu stelt hij dat een ‘klassieke’ breuk, veroorzaakt door een Large Language Model (LLM) in plaats van een kwantumcomputer, wel eens de eerste zou kunnen zijn. Hoewel de meeste cryptografen de onmiddellijke dreiging bagatelliseren, blijft de discussie over AI’s potentieel om cryptografie te doorbreken een belangrijk onderzoeksdomein. Hoe deze dreiging zich verder ontwikkelt, en welke concrete stappen de sector uiteindelijk zal zetten, blijft voorlopig een open vraag.

  • Zes Miljoen Bitcoin Liggen Achter Zichtbare Publieke Sleutels, AI-Risico Neemt Toe

    Zes Miljoen Bitcoin Liggen Achter Zichtbare Publieke Sleutels, AI-Risico Neemt Toe

    Een aanzienlijk deel van de bitcoinvoorraad is blootgesteld aan theoretische kraakmethodes, nu AI-onderzoekers waarschuwen voor snelle ontwikkelingen die de cryptografie kunnen ondermijnen. Dit vraagt om voorbereiding op ‘bunkermodus’, aldus experts.

    Meer dan zes miljoen bitcoin, wat neerkomt op 31,2 procent van de totale circulerende voorraad, staan achter publieke sleutels die reeds zichtbaar zijn op de blockchain. Dit cijfer, afkomstig van analysebureau Glassnode, betekent een toename van 222.000 bitcoin sinds mei en belicht een potentieel kwetsbare situatie mochten snelle vorderingen in artificiële intelligentie of kwantumcomputers de bestaande cryptografie van Bitcoin doorbreken.

    De bezorgdheid groeit nu experts zoals Ethereum-onderzoeker Justin Drake oproepen tot een ‘bunkermodus’ binnen de crypto-industrie. Drake waarschuwt dat AI-gedreven wiskundige doorbraken de cryptografie van wallets veel sneller dan verwacht kunnen kraken, mogelijk al binnen enkele maanden. Dit zou dan gebeuren nog voordat kwantumcomputers de benodigde rekenkracht hebben om deze taak uit te voeren.

    De blootstelling van deze bitcoin houdt geen direct veiligheidsrisico in, maar onderstreept wel de noodzaak om voorbereid te zijn op toekomstige technologische ontwikkelingen. Het gaat om adressen waarvan de publieke sleutel zichtbaar is geworden, bijvoorbeeld door hergebruik of door specifieke transactietypes. Als een aanvaller de corresponderende privésleutel hiervan zou kunnen afleiden, komen de fondsen in gevaar.

    Wat Betekent ‘Bunkermodus’?

    Justin Drake adviseert grote houders om hun activa te verplaatsen naar nieuwe adressen die nog nooit een transactie hebben ondertekend. Bij dergelijke ‘verse’ adressen blijft de publieke sleutel verborgen achter een hash. Zodra een transactie wordt ondertekend en de publieke sleutel zichtbaar wordt, is het raadzaam om de resterende fondsen naar een ander, nieuw adres te verplaatsen. Dit proces, dat hij een ‘gecontroleerde migratie’ noemt, moet paniek voorkomen en de veiligheid van activa op lange termijn waarborgen.

    De waarschuwing van Drake volgt op een recente publicatie van OpenAI, waarin de resultaten van een intern model werden getoond met betrekking tot wiskundige bewijzen. Deze snelle vooruitgang op het gebied van wiskunde, aangedreven door AI, doet experts de vraag stellen of de huidige beveiligingsaannames voor elliptische curve cryptografie – gebruikt door zowel Bitcoin als Ethereum – nog wel standhouden.

    Verschillen Per Platform

    Van de 1,79 miljoen bitcoin die door beurzen worden aangehouden achter zichtbare publieke sleutels, zijn er aanzienlijke verschillen in blootstelling. Zo heeft Coinbase slechts 10 procent van zijn bitcoin op dergelijke adressen staan, terwijl dit bij Binance oploopt tot maar liefst 83 procent. Ook andere grote spelers tonen uiteenlopende cijfers: Fidelity heeft 375.000 bitcoin in beheer waarvan slechts 2 procent blootgesteld is, terwijl Robinhood 100 procent blootstelling kent en Revolut 99 procent.

    Deze cijfers tonen aan dat er binnen de sector nog geen eenduidige aanpak is wat betreft het beheer van publieke sleutels. Wij zien vooral dat dit een discussie aanwakkert over de verantwoordelijkheid van custodians en beurzen om proactief te handelen en hun systemen te beveiligen tegen toekomstige, nog onbekende bedreigingen. Het blijft belangrijk om hier de ontwikkelingen nauwgezet te volgen.

    Noodzaak Voor Upgrades

    De discussie over kwantum- en AI-bestendige cryptografie is niet nieuw. Eerder waarschuwde Charles Edwards, oprichter van Capriole, al dat Bitcoin onder de 50.000 dollar (ongeveer 46.000 euro) zou kunnen zakken als er tegen 2028 geen kwantumveilige oplossing is geïmplementeerd. Hoewel de huidige bitcoinprijs van 73.676 euro (stand van 8 oktober om 16:31) nog ver boven dit niveau ligt, benadrukt dit de potentiële impact van dergelijke bedreigingen op de markt.

    Ook Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, heeft de zorgen van Drake onderschreven, hoewel hij benadrukt dat paniek moet worden vermeden. De oproep tot ‘bunkermodus’ is een voorzorgsmaatregel die de crypto-gemeenschap moet stimuleren om de beveiliging van hun activa te evalueren en waar nodig te verbeteren. Het is een herinnering dat de technologische evolutie niet stilstaat en dat de crypto-wereld zich moet blijven aanpassen om relevant en veilig te blijven.

    Wat betekent dit nu?

    De waarschuwingen over de kwetsbaarheid van bitcoin achter zichtbare publieke sleutels, zeker met de snelle vooruitgang in AI, vragen om een verhoogde alertheid. Hoewel er geen directe aanval bekend is, toont de toenemende blootstelling van ruim zes miljoen bitcoin aan dat de discussie over toekomstige beveiliging actueler is dan ooit. Het marktsentiment, dat met een angst-en-hebzuchtmeter van 64 nog als ‘Greed’ wordt bestempeld, lijkt de urgentie van dit potentiële risico nog niet volledig te weerspiegelen. Het is aan de industrie om proactief te handelen en zich voor te bereiden op mogelijke cryptografische doorbraken, nog voordat deze een tastbare bedreiging vormen.

  • StarkWare Vermindert De Benodigde Rekenkracht Voor Kwantumveilige Bitcoin Met 79 Procent

    StarkWare Vermindert De Benodigde Rekenkracht Voor Kwantumveilige Bitcoin Met 79 Procent

    Een recente challenge van StarkWare heeft de inspanningen om Bitcoin te beschermen tegen kwantumcomputers aanzienlijk efficiënter gemaakt, wat de discussie over toekomstige beveiliging aanwakkert.

    De StarkWare Challenge heeft de geschatte rekenkracht die nodig is om Bitcoin kwantumveilig te maken met maar liefst 79 procent verminderd. Deze aanzienlijke efficiëntieslag komt voort uit een AI-ondersteunde wedstrijd die zich richtte op off-chain GPU-werk, een benadering die de complexiteit buiten de hoofdketen van Bitcoin aanpakt. Hoewel de methode experimenteel is en nog steeds een directe verbinding met een miner vereist, markeert het een belangrijke stap in de voorbereiding op de dreiging van kwantumcomputers.

    De dreiging van kwantumcomputers voor cryptovaluta’s zoals Bitcoin is al langer een punt van aandacht. Kwantumcomputers zouden in theorie in staat kunnen zijn om de cryptografische algoritmen die momenteel de ruggengraat vormen van blockchainbeveiliging te doorbreken. De StarkWare Challenge poogt hier een antwoord op te bieden door de efficiëntie van kwantumveilige oplossingen te verbeteren, lang voordat deze technologieën wijdverspreid zijn. De 79 procent reductie in de geschatte rekenkracht is een concreet bewijs dat de ontwikkeling van robuuste verdedigingsmechanismen vooruitgang boekt, al blijft de implementatie ervan een complexe puzzel voor de toekomst.

    Deze ontwikkeling van StarkWare, een bedrijf dat bekend staat om zijn zero-knowledge proof-technologie, onderstreept een bredere trend in de crypto-industrie. We zien vooral dat projecten steeds vaker proactief zoeken naar oplossingen voor toekomstige technologische uitdagingen, in plaats van te wachten tot de problemen zich manifesteren. Het is een erkenning dat de onderliggende technologie van Bitcoin, en andere cryptomunten, voortdurend moet evolueren om relevant en veilig te blijven. Wij zien hierin een teken dat de sector serieus omgaat met lange-termijn risico’s, ook al lijkt de realiteit van een ‘kwantumapocalyps’ nog ver weg.

    De focus op off-chain GPU-werk door StarkWare is cruciaal. Het betekent dat de aanpak geen directe invloed heeft op de transactiekosten of de verwerkingssnelheid van Bitcoin zelf, aangezien de zware computationele taken buiten de hoofdketen worden uitgevoerd. Dit behoudt de integriteit en functionaliteit van het Bitcoin-netwerk zoals we die vandaag kennen. Tegelijkertijd zorgt de noodzaak van een directe miner-verbinding ervoor dat de oplossing naadloos kan integreren met de bestaande infrastructuur, een belangrijke overweging voor grootschalige adoptie.

    De efficiëntieverbetering van 79 procent is een significant cijfer in de context van computationele complexiteit. Het verschil tussen een project dat onhaalbaar lijkt en een project dat mogelijk is, zit vaak in dergelijke optimalisaties. Het biedt de Bitcoin-gemeenschap meer ademruimte en tijd om een definitieve, kwantumveilige upgrade te ontwikkelen en te implementeren wanneer dat echt nodig is. De Bitcoin-koers noteert op 26 september om 19:00 uur 73.831 euro, en toonde de afgelopen zeven dagen een stijging van 3,0 procent, wat de algemene veerkracht en het vertrouwen in de munt weerspiegelt, ongeacht deze technische ontwikkelingen die op de achtergrond plaatsvinden.

    Wat betekent dit nu?

    De vooruitgang van StarkWare in kwantumveilige Bitcoin-berekeningen is een belangrijke technische mijlpaal. Het verlaagt de drempel voor het ontwikkelen en implementeren van cryptografische upgrades die Bitcoin in de toekomst kunnen beschermen. Hoewel er nog veel onderzoek en ontwikkeling nodig is, toont dit aan dat de crypto-industrie actief werkt aan de weerbaarheid van haar systemen tegen opkomende technologieën.

  • Onderzoekers Stellen Een Methode Voor Meer Bitcoin Privacy Zonder Netwerkaanpassing

    Onderzoekers Stellen Een Methode Voor Meer Bitcoin Privacy Zonder Netwerkaanpassing

    Een nieuw voorstel van onderzoekers wil anonieme Bitcoin-transacties mogelijk maken, gemodelleerd naar Zcash, door versleutelde gegevens naast de Bitcoin-blockchain te plaatsen.

    Onderzoekers van de cryptografie-firma [alloc] init hebben een methode voorgesteld om Bitcoin-transacties privacy te bieden, vergelijkbaar met de functionaliteit van Zcash. Dit systeem, genaamd ‘Shielded Bitcoin’, zou anonieme overdrachten mogelijk maken zonder de onderliggende regels van het Bitcoin-netwerk aan te passen. Het plan, uiteengezet in een paper door Clara Shikhelman, Mikhail Komarov en Aleksei Moskvin, komt op een moment dat privacy-gerichte cryptomunten, zoals Zcash, opnieuw de aandacht trekken van investeerders.

    Binnen het voorgestelde systeem worden Bitcoin-waarden vastgehouden in versleutelde gegevens, ‘notes’ genaamd. Wanneer men zo’n ‘note’ uitgeeft, wordt er een marker gepubliceerd die aangeeft dat de waarde is gebruikt, samen met een cryptografisch bewijs dat de afzender de fondsen bezat en geen nieuwe heeft gecreëerd. De exacte bedragen, afzender en ontvanger zouden daarbij verborgen blijven. Waar Bitcoin momenteel elke transactie openbaar en verifieerbaar maakt door alle nodes, zou Shielded Bitcoin de versleutelde overdrachtsgegevens op Bitcoin plaatsen, maar de verificatie overlaten aan afzonderlijke software.

    De interesse in privacy op de blockchain is de laatste maanden toegenomen, mede doordat ontwikkelaars cryptomunten bruikbaarder willen maken voor bijvoorbeeld salarisverwerking of zakelijke betalingen. Gewone Bitcoin-transacties leggen bedragen en adressen permanent bloot, wat het volgen van betalingen vergemakkelijkt zodra een adres aan een persoon of bedrijf gekoppeld is. Shielded Bitcoin zou de versleutelde data op de Bitcoin-blockchain bewaren, zodat gebruikers geaccepteerde betalingen kunnen reconstrueren met hun wallet-sleutels.

    De Zcash-aanpak als voorbeeld

    Zcash fungeert als het voornaamste voorbeeld voor de hernieuwde privacy-focus in crypto. Gebruikers van Zcash kunnen kiezen tussen transparante betalingen, waarvan adressen en bedragen openbaar zijn, en afgeschermde betalingen die deze details versleutelen. De afgeschermde pools van Zcash bevatten afgelopen vrijdag ongeveer 4,9 miljoen ZEC, een stijging van 14 procent sinds eind juli. Dit vertegenwoordigt ongeveer 29 procent van alle uitgegeven ZEC-munten, wat een waarde van ongeveer 7,8 miljard dollar (ongeveer 7,2 miljard euro) vertegenwoordigt.

    Zcash verwerkte vorige week ongeveer 63.000 afgeschermde transacties, de drukste week voor privétranacties sinds 2022. Het gerapporteerde overdrachtsvolume over het netwerk overschreed 23 miljard dollar (ongeveer 21,3 miljard euro), het grootste wekelijkse totaal sinds 2021. De ZEC-koers steeg in het voorgaande jaar met meer dan 2.300 procent en overschreed begin september de grens van 1.000 dollar. Ter vergelijking: Bitcoin (BTC) noteert op 26 september om 09:30 73.742 euro, wat een stijging van 3,6 procent over de afgelopen zeven dagen en 6,4 procent over de afgelopen dertig dagen inhoudt.

    Onbeantwoorde vragen en kritiek

    Hoewel het voorstel veelbelovend klinkt, laat het nog belangrijke vragen onbeantwoord. De 56 pagina’s tellende specificatie legt bijvoorbeeld niet uit hoe gewone Bitcoin in dit systeem zou komen of eruit zou worden gehaald. De auteurs reserveren deze mechanismen voor een aparte paper. Critici, waaronder Mert Mumtaz, mede-oprichter van Helius, wijzen op de afhankelijkheid van een ’trusted setup’ en het ontbreken van anonimisering voor transactiekosten. De Bitcoin-wallet die betaalt om een privétranactie te publiceren, zou nog steeds zichtbaar kunnen zijn.

    Mumtaz merkt op dat het voorstel “een synthetisch grootboek met aanzienlijke compromissen” betreft, met name door de afwezigheid van een protocolmechanisme voor het in- en uitbrengen van echte BTC. Hij erkent het belang van het onderzoek, maar schat dat het nog jaren van ontwikkeling en onderzoek zal vergen. Bovendien zouden private overdrachten binnen dit systeem naar schatting 700 virtuele bytes kosten, tegenover 100 tot 200 voor een gewone Bitcoin-transactie. Dit zou de miner-kosten ongeveer vier keer zo hoog maken bij een equivalente fee rate. Een lanceerdatum voor het systeem is er op dit moment nog niet.

    Wat betekent dit nu?

    Het voorstel voor Shielded Bitcoin toont de voortdurende drang naar meer privacy binnen de cryptowereld, zelfs voor gevestigde munten als Bitcoin. Hoewel de onderzoekers een elegante oplossing presenteren die de Bitcoin-kern niet wijzigt, blijft de praktische implementatie van in- en uitstroom van fondsen een cruciaal knelpunt. Het succes zal afhangen van het vermogen om deze technische uitdagingen te overwinnen en de adoptie door de bredere gemeenschap, die mogelijk hogere transactiekosten moet accepteren voor meer anonimiteit.

  • Zama Lanciert Private Swaps Op Ethereum Na Succesvolle Morpho Vault Van 40 Miljoen Euro

    Zama Lanciert Private Swaps Op Ethereum Na Succesvolle Morpho Vault Van 40 Miljoen Euro

    Het privacybedrijf Zama heeft zijn confidential Morpho-aanbod uitgebreid en introduceert nu ook private swaps op Ethereum. Dit volgt op het succes van hun eerste ‘confidential vault’, die een totale waarde van ongeveer 37 miljoen euro heeft bereikt.

    Het privacybedrijf Zama heeft zijn activiteiten op Ethereum fors uitgebreid. Na het succes van zijn eerste ‘confidential vault’ op Morpho, die de grens van 40 miljoen dollar (ongeveer 37 miljoen euro) aan vastgezet kapitaal heeft gepasseerd, lanceert Zama nu ook private swaps op het Ethereum-netwerk. Dit betekent dat gebruikers digitale activa kunnen ruilen zonder dat de details van de transactie – zoals het bedrag of de ruilende partijen – publiekelijk zichtbaar zijn op de blockchain.

    De eerste confidential vault, die in maart werd gelanceerd, had als doel om ‘on-chain’ privacy te bieden voor gebruikers van het Morpho leenprotocol. De snelle groei naar 40 miljoen dollar toont aan dat er een duidelijke vraag is naar meer anonimiteit in de gedecentraliseerde financiële wereld (DeFi). Zama maakt hiervoor gebruik van Fully Homomorphic Encryption (FHE), een cryptografische techniek die gegevens versleuteld kan verwerken zonder ze ooit te ontsleutelen.

    Nieuwe vaults en toepassingen

    De uitbreiding van Zama omvat niet alleen de private swaps. Het bedrijf heeft ook een reeks nieuwe confidential vaults gelanceerd op Morpho. Deze vaults zijn ontworpen om de privacy van leen- en uitleenactiviteiten te waarborgen, een cruciaal aspect voor institutionele beleggers en gebruikers die hun financiële strategieën niet openbaar willen maken. Wij zien vooral dat dit soort ontwikkelingen de drempel kan verlagen voor traditionele financiële spelers om de stap naar DeFi te zetten. De mogelijkheid om transacties vertrouwelijk te houden, is een belangrijke factor voor hun acceptatie.

    De confidential swaps zijn een logische volgende stap in Zama’s strategie. Ze stellen gebruikers in staat om tokens te ruilen op gedecentraliseerde beurzen (DEX’en) zonder dat de transactiedetails op de openbare blockchain verschijnen. Dit wordt mogelijk gemaakt door FHE, waardoor de inhoud van de transacties verborgen blijft, zelfs voor de ‘smart contracts’ die de ruil afhandelen. Dit verhoogt niet alleen de privacy, maar kan ook de marktwerking verbeteren door front-running en ‘sandwich attacks’ (waarbij kwaadwillende partijen proberen te profiteren van kennis over aanstaande transacties) te verminderen.

    Privacy als groeipijler

    De focus op privacy door Zama is een antwoord op een groeiende behoefte binnen de cryptowereld. Hoewel blockchains transparant zijn, willen veel gebruikers en instellingen niet dat al hun financiële bewegingen volledig openbaar zijn. Zama’s technologie biedt hier een oplossing voor, door de voordelen van on-chain transparantie te combineren met de noodzaak van vertrouwelijkheid. Wij zouden hierin een trend kunnen zien waarin privacy-oplossingen steeds belangrijker worden, zeker nu de cryptomarkt volwassener wordt en meer regulering aantrekt.

    De adoptie van Zama’s technologie door Morpho, een van de grotere leenprotocollen in DeFi met een totaal vastgezet kapitaal van meer dan 1,3 miljard euro, onderstreept het potentieel van FHE. Het feit dat de eerste confidential vault in korte tijd een aanzienlijk bedrag heeft aangetrokken, suggereert dat de markt klaar is voor privacy-gerichte DeFi-producten. De komende maanden zullen uitwijzen of deze nieuwe private swaps op Ethereum een vergelijkbaar succesverhaal kunnen schrijven.

  • Onderzoekers Halveren De Vereiste Rekenkracht Voor Een Kwantumaanval Op Bitcoin En Ethereum

    Onderzoekers Halveren De Vereiste Rekenkracht Voor Een Kwantumaanval Op Bitcoin En Ethereum

    Een nieuw paper toont aan dat minder ‘werk’ nodig is om een cruciale stap in een potentiële kwantumaanval op de cryptonetwerken uit te voeren, vergeleken met eerdere schattingen van Google.

    De cryptowereld houdt de snelle ontwikkelingen in kwantumcomputing nauwlettend in de gaten. Recent onderzoek, geleid door een team van de Ethereum Foundation, Theta Labs en StarkWare, heeft aangetoond dat de geschatte rekenkracht die nodig is om een belangrijke stap in een kwantumaanval op Bitcoin en Ethereum uit te voeren, aanzienlijk is verminderd. Ze halveerden de eerdere benchmark van Google met ruim 50 procent.

    De onderzoekers publiceerden een paper waarin ze een kwantumcircuit beschrijven dat 1.151 logische qubits en ongeveer 1,3 miljoen Toffoli-gates gebruikt. Deze cijfers, die respectievelijk de ‘machinegrootte’ en de ‘werklast’ van een kwantumcomputer meten, resulteren in een score van ongeveer 1,5 miljard. Dit is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de 3 miljard die Google Quantum AI in maart rapporteerde. Hoewel de vergelijking niet één op één is door verschillen in ontwerpregels, toont het de snelle vooruitgang op dit vlak.

    Minder middelen nodig voor sleutelberekening

    Deze doorbraak richt zich op het optimaliseren van ‘puntadditie’, een berekening die herhaaldelijk wordt uitgevoerd binnen Shor’s algoritme. Dit algoritme is cruciaal, omdat het in theorie een voldoende krachtige kwantumcomputer in staat zou stellen om de private sleutel van een cryptowallet af te leiden uit de publieke sleutel. Zowel Bitcoin als Ethereum gebruiken de cryptografie van ‘secp256k1’, die kwetsbaar is voor dit type aanval.

    Meer dan honderd deelnemers, ondersteund door AI-coderingstools, werkten acht weken aan het probleem. Ze leverden meer dan vierhonderd geaccepteerde bijdragen. Opmerkelijk is dat AI-agenten veelvuldig werden ingezet voor implementatie, testen en kleinere optimalisaties, terwijl mensen zich richtten op de onderzoeksrichting en grotere ontwerpaanpassingen. Dit betekent dat niet alleen de hardware, maar ook de efficiëntie van de algoritmes zelf de ‘kwantumklok’ versnelt.

    Wat dit betekent voor de cryptonetwerken

    Jieyi Long, CTO van Theta Labs en hoofdauteur van het paper, benadrukt dat een onmiddellijke aanval niet ophanden is. Geen enkele bestaande kwantumcomputer is momenteel in staat om Bitcoin of Ethereum te kraken met deze nieuwe inzichten, omdat er nog geen rekening wordt gehouden met foutcorrectie en de hardware-specifieke kosten. Wij zien wel dat deze bevindingen de urgentie onderstrepen om kwantumbestendige beschermingsmaatregelen te implementeren, aangezien dergelijke upgrades jaren kunnen duren en niet met terugwerkende kracht kunnen worden toegepast. Wij twijfelen of de netwerken hier al voldoende mee bezig zijn, gezien de focus vaak ligt op schaalbaarheid en transactiesnelheid.

    Het onderzoek komt op een moment dat de Amerikaanse overheid via de CHIPS Act honderden miljoenen euro’s investeert in de ontwikkeling van kwantumhardware. Deze investeringen, bijvoorbeeld in bedrijven als Rigetti, D-Wave en Quantinuum, zijn gericht op het bouwen van de grotere, fouttolerante machines die uiteindelijk nodig zouden zijn voor een dergelijke aanval. De race tussen kwantumcomputing en de cryptosector is dus in volle gang, en de ontwikkelingen volgen elkaar snel op.

  • Ripple Presenteert Vierfasenplan Om XRP Ledger Voor Te Bereiden Op Kwantumcomputers

    Ripple Presenteert Vierfasenplan Om XRP Ledger Voor Te Bereiden Op Kwantumcomputers

    De ontwikkelaars van Ripple willen de XRP Ledger bestand maken tegen de rekenkracht van toekomstige kwantumcomputers. Ze hebben daarvoor een gedetailleerd stappenplan uitgewerkt, ver voor de dreiging concreet wordt.

    De ontwikkelaars achter de XRP Ledger, het betaalnetwerk van Ripple, zijn volop bezig met de toekomst. Ze hebben een vierfasenplan onthuld om de blockchain voor te bereiden op de komst van kwantumcomputers. Deze machines zouden op termijn de huidige cryptografische beveiliging van digitale activa kunnen doorbreken, wat een risico vormt voor de private sleutels die wallets en transacties beschermen.

    Ayo Akinyele, senior directeur engineering bij Ripple, benadrukt dat het de bedoeling is om niet te wachten tot kwantumcomputing een acute bedreiging vormt. Het doel is om cruciale financiële infrastructuur ruim op tijd te laten evolueren, zonder de systemen, activa en gebruikers die ervan afhankelijk zijn, te verstoren. De financiële sector is immers niet gebouwd met kwantumcomputing in gedachten, zo stelt hij.

    Vier Stappen Naar Kwantumveiligheid

    Het plan van Ripple omvat een gedetailleerde aanpak die de jaren voor en na het ontstaan van een serieuze kwantumdreiging bestrijkt. Wij zien hierin een proactieve houding die de stabiliteit van het netwerk op lange termijn moet garanderen.

    • Kwetsbaarheidsanalyse: Eerst wordt in kaart gebracht welke onderdelen van het netwerk kwetsbaar zouden zijn voor kwantumcomputers.
    • Cryptografie testen: Daarna worden alternatieve, kwantumveilige cryptografische methoden getest tegen de huidige werklast van de blockchain.
    • Parallelle systemen: In een latere fase zullen de huidige beveiligingssystemen naast de kwantumresistente alternatieven draaien.
    • Netwerkmigratie: Uiteindelijk zal het bredere netwerk volledig overstappen op de nieuwe standaarden.

    Bovendien voorziet het plan een noodprocedure voor het geval kwantumcomputing sneller vordert dan verwacht. In zo’n scenario zou het netwerk snel moeten kunnen reageren voordat aanvallers misbruik kunnen maken van de oudere cryptografie. De XRP Ledger biedt gebruikers al de mogelijkheid om de sleutels van een account te vervangen zonder het account zelf te wijzigen, wat een toekomstige migratie zou kunnen vergemakkelijken. Een bredere wijziging van de transactieregels zou echter coördinatie vereisen van de onafhankelijke validators van het netwerk.

    AI Versnelt De Noodzaak

    De urgentie rond kwantumbeveiliging wordt nog versterkt door de opkomst van AI-systemen. Deze worden steeds vaker ingezet om zwakke punten in cryptografie te vinden, wat het werk dat voorheen veel tijd kostte voor gespecialiseerde onderzoekers, aanzienlijk kan versnellen. Dit betekent dat systemen die kwantumcomputers moeten weerstaan, ook bestand moeten zijn tegen snellere, goedkopere aanvallen die door AI worden ondersteund.

    Akinyele merkt op dat AI en kwantumcomputing weliswaar verschillende technologieën zijn, maar dat ze de financiële infrastructuur in dezelfde richting duwen. AI zorgt voor meer automatisering en autonome economische activiteit, terwijl kwantumcomputing de sector dwingt verder vooruit te denken over de beveiliging van die systemen. Deze verschuiving is al zichtbaar in betalingen, waar AI-agenten autonoom transacties uitvoeren en diensten betalen, zonder menselijke goedkeuring voor elke actie. Dit creëert nieuwe eisen voor altijd beschikbare, internet-native betaalinfrastructuur.

    Ook Bitcoin en Ethereum zijn bezig met plannen om hun digitale handtekeningen te vervangen voordat kwantumcomputers ze kunnen kraken. De uitdaging is niet alleen het vinden van nieuwe cryptografie, maar ook ervoor zorgen dat deze op schaal werkt binnen een financieel netwerk, past binnen bestaande hardware en software, en miljoenen gebruikers voldoende tijd geeft om veilig over te stappen. Hoe eerder dit werk begint, hoe meer opties netwerken zullen hebben wanneer de dreiging reëel wordt, zo besluit Akinyele.

  • StarkWare Bevestigt Eerste Quantum-veilige Bitcoin Transactie Op Mainnet

    StarkWare Bevestigt Eerste Quantum-veilige Bitcoin Transactie Op Mainnet

    Het Israëlische bedrijf StarkWare heeft een Bitcoin-transactie op de mainnet uitgevoerd die bestand zou zijn tegen kwantumcomputers, zonder de Bitcoin-regels aan te passen.

    Het Israëlische blockchainbedrijf StarkWare heeft naar eigen zeggen een belangrijke stap gezet in de bescherming van Bitcoin tegen de dreiging van toekomstige kwantumcomputers. Op 26 augustus 2024 werd een Bitcoin-transactie op de mainnet bevestigd die volgens StarkWare ‘quantum-safe’ is gemaakt met hun Quantum Safe Bitcoin (QSB)-ontwerp. Het gaat om een transactie van 10.000 satoshi, wat neerkomt op ongeveer 6,25 euro tegen de huidige koers van Bitcoin (1 satoshi is 0,00000001 BTC).

    De transactie, met identificatie 305a24ff...ab07, werd opgenomen in blok 964.199. Volgens de blockchaingegevens omvatte de transactie twee inputs van respectievelijk 39.179 en 10.000 satoshi, creëerde één output van 44.000 satoshi en betaalde een transactiekost van 5.179 satoshi. Dit alles gebeurde zonder dat de consensusregels van Bitcoin moesten worden aangepast, wat een belangrijke horde zou zijn geweest.

    Geen Aanpassing Van Bitcoin Nodig

    Het QSB-ontwerp maakt gebruik van de bestaande scriptregels van Bitcoin, wat betekent dat er geen ‘soft fork’ of ingrijpende protocolwijziging nodig was. Dit is een cruciaal detail, want het aanpassen van Bitcoin’s kernprotocol is een complex en vaak controversieel proces. Onderzoeker Avihu Levy, de auteur van de methode, beschrijft in zijn open-source implementatie dat QSB afhankelijk is van een hash-gebaseerde ‘one-time signature’ en een ‘hash-to-signature’ puzzel. De veiligheid hiervan zou niet afhangen van de moeilijkheid om een elliptische curve te breken, zoals bij de huidige Bitcoin-cryptografie, maar van de weerstand van RIPEMD-160 tegen ‘preimage-aanvallen’.

    StarkWare benadrukt wel dat hun methode Bitcoin niet integraal quantum-veilig maakt. Het beschermt enkel munten die specifiek naar een ‘quantum-safe’ output worden verplaatst. Bestaande Bitcoin-bezittingen die beveiligd zijn met de standaard ECDSA- of Schnorr-handtekeningen, worden niet met terugwerkende kracht beschermd. Ook als de publieke sleutel van een adres al bekend is voordat de beschermende transactie wordt verstuurd, biedt de methode geen soelaas. Het is dus geen universele oplossing, maar eerder een gerichte beschermingslaag voor specifieke transacties.

    Praktische Beperkingen

    De transactie die StarkWare uitvoerde, werd door mempool.space als ‘Non-Standard’ en ‘Not seen in Mempool’ gelabeld, wat betekent dat ze een directe route naar een miner nodig had. MARA Pool, via hun Slipstream-dienst, faciliteerde de mining van deze transactie. Dit wijst erop dat de methode nog niet klaar is voor brede adoptie door gewone Bitcoin-gebruikers.

    Levy’s paper omschrijft de aanpak als een ‘last-resort’ maatregel. De offchain-berekeningen en de onchain-kosten schalen niet mee met het verwachte aantal Bitcoin-gebruikers en de doorvoer van het netwerk. Bovendien is het proces voor het genereren van de transactie complexer dan een standaard Bitcoin-transactie. Ook voor toepassingen zoals het Lightning Network is de huidige opzet niet geschikt. Dit betekent dat, hoewel de transactie een technisch bewijs van concept levert, de praktische implementatie op grote schaal nog ver weg is. Wij zien dit als een belangrijke stap in het onderzoek naar post-kwantumcryptografie, maar nog niet als een directe oplossing voor de gemiddelde Bitcoin-gebruiker.

  • Ethereum-Ontwikkelaars Nemen Eerste Stap Om 104 Miljard Euro Aan Gestakede ETH Te Beschermen Tegen Kwantumaanvallen

    Ethereum-Ontwikkelaars Nemen Eerste Stap Om 104 Miljard Euro Aan Gestakede ETH Te Beschermen Tegen Kwantumaanvallen

    Een nieuw voorstel van Ethereum-onderzoekers wil het depositocontract voor validators aanpassen, zodat het netwerk klaar is voor kwantumveilige cryptografie en de huidige, kwetsbare handtekeningen kan uitfaseren.

    Ethereum-ontwikkelaars hebben een eerste conceptvoorstel gelanceerd om het netwerk te wapenen tegen de dreiging van kwantumcomputers. Het plan richt zich op het depositocontract, de plek waar gebruikers hun ether (ETH) vastzetten om validator te worden. Het uiteindelijke doel is om de huidige cryptografische handtekeningen, die kwetsbaar zijn voor kwantumaanvallen, te vervangen door kwantumveilige alternatieven. Dit moet de ongeveer 42,4 miljoen gestakede ETH, met een waarde van circa 104 miljard euro, beschermen.

    De huidige BLS-handtekeningen (Boneh-Lynn-Shacham) zijn efficiënt, omdat ze honderdduizenden handtekeningen kunnen bundelen. Dat maakt het Ethereum-consensusmechanisme betaalbaar. Het probleem is echter dat deze technologie gebaseerd is op elliptische curve-cryptografie, die door een voldoende krachtige kwantumcomputer met Shor’s algoritme kan worden gekraakt. Een aanvaller zou dan in staat zijn om de handtekeningen van validators te vervalsen, met potentieel desastreuze gevolgen voor het netwerk.

    Nieuw Systeem Voor Validators

    Het voorgestelde concept, momenteel aangeduid met een tijdelijk nummer, wil het depositocontract zo aanpassen dat het verschillende sleutelformaten kan accepteren. De huidige BLS-sleutels krijgen een ’tag nul’, terwijl toekomstige kwantumveilige systemen andere tags kunnen gebruiken. Dit maakt een geleidelijke overgang mogelijk. In eerste instantie zouden beide systemen naast elkaar bestaan. Op termijn zou dan besloten kunnen worden om nieuwe BLS-deposits permanent uit te schakelen. Bestaande validators met BLS-sleutels zouden blijven functioneren, maar nieuwe validators zouden zich dan enkel met kwantumveilige sleutels kunnen aanmelden.

    De aanpassing is ook nodig omdat het huidige systeem de grootte van de BLS-sleutels hard codeert. Hierdoor kan Ethereum geen kwantumveilige handtekening accepteren, zelfs als die al beschikbaar zou zijn. Dit voorstel is een eerste stap om die beperking op te heffen. Het zou ook het oude depositoverwerkingssysteem, dat sinds de introductie van staking in 2022 in gebruik is, vervangen door het nieuwere raamwerk dat al voor opnames en validatorwijzigingen wordt gebruikt.

    Kwetsbaarheid Van 100 Miljard Euro

    De urgentie van deze aanpassing werd eerder dit jaar benadrukt door onderzoek van Google Quantum AI in maart. Daaruit bleek dat er vijf potentiële kwantumaanvalspaden zijn die meer dan 100 miljard dollar (ongeveer 92 miljard euro) aan activa op Ethereum in gevaar kunnen brengen, verspreid over wallets, staking, slimme contracten en Layer-2-systemen. De Ethereum Foundation, de organisatie die de ontwikkeling van de blockchain ondersteunt, streeft ernaar om de belangrijkste kwantumveilige upgrades voor het kernprotocol rond 2029 te implementeren.

    Dit voorstel is nog een vroeg concept en vereist verdere protocolwijzigingen. Wij zien dit als een belangrijke, proactieve stap om de langetermijnveiligheid van Ethereum te waarborgen. Het toont aan dat de ontwikkelaars verder kijken dan de huidige bedreigingen en anticiperen op toekomstige technologische ontwikkelingen die een impact kunnen hebben op de integriteit van het netwerk.

  • Monad Stelt Walletupgrade Voor Die Verloren Sleutels En Kwantumaanvallen Overleeft

    Monad Stelt Walletupgrade Voor Die Verloren Sleutels En Kwantumaanvallen Overleeft

    De Ethereum-compatibele blockchain Monad wil gebruikers de mogelijkheid geven om de sleutels van hun account te vervangen, zonder dat het walletadres verandert. Dit opent de deur naar betere herstelmogelijkheden en bescherming tegen toekomstige kwantumaanvallen.

    Monad, een blockchain die compatibel is met Ethereum en gericht is op snellere transactieverwerking, heeft een voorstel ingediend voor een aanzienlijke upgrade van cryptowallets. Het doel is om gebruikers in staat te stellen verloren of verouderde privésleutels te vervangen, zonder dat ze hun bestaande walletadres hoeven op te geven of hun digitale activa te verplaatsen.

    Vandaag de dag betekent het verlies van een privésleutel vaak een permanente uitsluiting van de fondsen die aan dat adres gekoppeld zijn. Ook een overstap naar een veiliger systeem vereist meestal het aanmaken van een volledig nieuwe wallet en het overzetten van alle bezittingen. Monad wil dit proces vereenvoudigen door het permanente walletadres los te koppelen van de referenties die gebruikt worden om transacties goed te keuren.

    Bescherming tegen kwantumcomputers

    Een van de belangrijkste drijfveren achter dit voorstel is de dreiging van kwantumcomputers. Deze machines zouden in de toekomst de digitale handtekeningen die eigendom van cryptomunten bewijzen, kunnen kraken. Hoewel dit nog geen acute bedreiging is, wordt er in de cryptowereld al actief gezocht naar oplossingen. Bitcoin-ontwikkelaars onderzoeken kwantumresistente handtekeningschema’s, en Ethereum heeft post-kwantumbeveiliging tot een formeel onderzoeksprioriteit gemaakt.

    Monad’s aanpak richt zich op het accountniveau. Dit betekent dat gebruikers de huidige cryptografie kunnen vervangen door een kwantumresistent schema, zonder hun walletadres te wijzigen of hun activa te verplaatsen. Dit zou een belangrijke stap zijn in de langetermijnbeveiliging van digitale bezittingen.

    Hoe de upgrade werkt

    Het ontwerp van Monad stelt gebruikers in staat om de referenties die transacties goedkeuren, toe te voegen, te vervangen of buiten gebruik te stellen, terwijl het walletadres hetzelfde blijft. Deze referenties kunnen variëren van traditionele cryptosleutels tot passkeys die op telefoons of laptops worden gebruikt, of zelfs systemen met meerdere ondertekenaars (multisig).

    Een praktisch voorbeeld: een gebruiker zou zijn account zo kunnen instellen dat naast de normale sleutel ook twee vertrouwde personen gezamenlijk een vervangende sleutel kunnen installeren als de originele sleutel verloren gaat. Dit opent de deur naar flexibelere accountherstelmogelijkheden en een verbeterde beveiliging. Het voorstel, opgesteld door Kushal Babel en Jan Camenisch, is nog een vroege versie en een gedetailleerde implementatiespecificatie moet nog worden uitgewerkt. Bestaande accounts zouden na de adoptie van de wijzigingen gewoon blijven functioneren.