Block #9

Tag: Farmaceutische Sector

  • Amerikaanse Farmaceuten Laten Aandelenkoersen Duiken Na Nieuwe Uitgiftes

    Amerikaanse Farmaceuten Laten Aandelenkoersen Duiken Na Nieuwe Uitgiftes

    In de nabeurshandel op de Amerikaanse beurs moesten twee farmaceutische bedrijven een significante koersdaling incasseren. Biomea Fusion Inc., gespecialiseerd in medicijnen tegen diabetes en obesitas, zag zijn aandeel met 22,9 procent kelderen. Dit gebeurde na de aankondiging van een openbare uitgifte van gewone aandelen en pre-funded warrants. InnovAge Holding Corp., dat zich richt op zorgprogramma’s voor kwetsbare senioren, daalde met 11,4 procent. Ook zij kondigden een aandelenuitgifte aan, in hun geval een secundaire uitgifte door bestaande aandeelhouders.

    Voor Biomea Fusion, dat in klinische fase middelen zoals icovamenib en BMF-650 ontwikkelt, is de uitgifte bedoeld om kapitaal op te halen. Alle effecten die worden verkocht, komen rechtstreeks van het bedrijf zelf. De underwriters krijgen bovendien een optie om binnen dertig dagen nog eens 15 procent extra aandelen en warrants aan te kopen. Konik Capital Partners, een onderdeel van T.R. Winston & Company, treedt op als enige underwriter voor deze transactie.

    InnovAge Holding zal daarentegen geen inkomsten ontvangen van de verkoop, aangezien het om een secundaire uitgifte gaat. Bestaande aandeelhouders, verbonden aan Apax Partners en Welsh, Carson, Anderson & Stowe, brengen tien miljoen aandelen op de markt. Voor de underwriters is er een optie om nog eens 1,5 miljoen aanvullende aandelen aan te kopen. Dit lezen wij als een signaal dat een deel van de vroege investeerders hun winsten willen verzilveren, wat vaak tot extra druk op de koers leidt.

    Dergelijke aandelenuitgiftes verdunnen de belangen van de huidige aandeelhouders, wat verklaart waarom de beurskoers doorgaans negatief reageert op dergelijk nieuws. Vooral bij jonge bedrijven in de biotechsector, die vaak nog geen winst maken, is dit een terugkerend fenomeen om onderzoeks- en ontwikkelingskosten te financieren. Wij zien dit als een noodzakelijke stap om de ontwikkeling van nieuwe medicijnen en zorgprogramma’s te kunnen voortzetten, maar het komt wel met een prijs voor de bestaande beleggers.

    De aandelen van Biomea Fusion, genoteerd onder de ticker BMEA op de NASDAQ, stonden na de reguliere handel op 1,38 dollar. InnovAge Holding, met ticker INNV, sloot de nabeurshandel af op 9,649 dollar. Het is een duidelijke illustratie van hoe kapitaalophalingen, hoewel essentieel voor de groei van de bedrijven, op korte termijn de koers flink kunnen beïnvloeden. Dit staat in schril contrast met bijvoorbeeld de cryptomarkt, waar Bitcoin op 23 september om 02:03 op 75.286 euro noteerde, een stijging van 11,1 procent over dertig dagen, zonder directe emissies die de koers beïnvloeden.

    Technische analyse

    Het aandeel Biomea Fusion (BMEA) is in de nabeurshandel sterk gedaald, wat de steun- en weerstandsniveaus onder druk zet. De koers sloot na de daling onder het 50-daags en 200-daags voortschrijdend gemiddelde, wat een bearish signaal is. Voor InnovAge (INNV) geldt een vergelijkbaar beeld met een aanzienlijke daling. De RSI-status voor beide aandelen zal waarschijnlijk dalen, wat kan duiden op oversold condities, maar de initiële schok van de aankondiging overheerst momenteel.

    Marktsentiment

    Het marktsentiment rond Biomea Fusion en InnovAge is momenteel negatief, direct gelinkt aan de aankondiging van de aandelenuitgiftes. Dergelijke uitgiftes verhogen het aanbod van aandelen, wat vaak leidt tot koersdalingen. Institutionele beleggers kijken kritisch naar de redenen achter de kapitaalbehoefte en de impact op de winst per aandeel. Over het algemene sentiment op de bredere markt voor aandelen zijn er geen specifieke gegevens, maar de Fear & Greed Index voor crypto staat op 71 van 100 (‘Greed’), wat duidt op een overwegend positief sentiment in die sector, anders dan in deze specifieke aandelenmarkten.

    Fundamentele analyse

    Biomea Fusion is een klinisch-fase biotechbedrijf, wat betekent dat het aanzienlijke kapitaal nodig heeft voor onderzoek en ontwikkeling van therapieën voor diabetes en obesitas. De aandelenuitgifte is een manier om deze cruciale financiering te verzekeren, wat fundamenteel positief kan zijn voor de langetermijngroei, mits de klinische proeven succesvol zijn. Voor InnovAge, dat zorgprogramma’s aanbiedt, betekent de secundaire uitgifte dat bestaande aandeelhouders uitstappen, wat geen directe kapitaalinjectie voor het bedrijf zelf oplevert. Dit kan wijzen op een gebrek aan vertrouwen van die aandeelhouders in de nabije toekomst of simpelweg het verzilveren van winsten na een eerdere investering.

    Bull- vs bear-scenario

    • Bull-scenario: Beide aandelen kunnen herstellen als de uitgiftes succesvol worden afgerond en Biomea Fusion positieve resultaten van klinische proeven rapporteert, of als InnovAge zijn zorgprogramma’s verder uitbreidt en de operationele prestaties verbetert.
    • Bear-scenario: De koersen kunnen verder dalen als de markt de nieuwe aandelen niet goed opneemt, of als er onverwachte tegenslagen zijn in de ontwikkeling van medicijnen of in de bedrijfsvoering, wat de winstgevendheid onder druk zet.

    Wat betekent dit nu?

    De recente koersdalingen van Biomea Fusion en InnovAge zijn een directe reactie op de aankondiging van nieuwe aandelenuitgiftes. Beleggers reageren vaak negatief op verwatering van hun belang, zelfs wanneer de kapitaalophaling essentieel is voor toekomstige groei. De komende periode zal cruciaal zijn voor Biomea met betrekking tot de voortgang van hun klinische studies en voor InnovAge wat betreft de communicatie van hun langetermijnstrategie na de uitstap van vroege investeerders.

  • Amgen Verliest 5 Procent Na Mislukte Studie Van Novartismedicijn

    Amgen Verliest 5 Procent Na Mislukte Studie Van Novartismedicijn

    Het experimentele medicijn pelacarsen van Novartis kon cardiovasculaire voorvallen bij patiënten met een hoog Lp(a) niet verminderen, wat een schaduw werpt op vergelijkbare behandelingen, waaronder die van Amgen.

    De aandelen van Amgen daalden vrijdag na beurs met 5 procent. Dit gebeurde nadat farmareus Novartis bekendmaakte dat hun experimentele medicijn pelacarsen, gericht op het verlagen van cardiovasculaire risico’s, zijn primaire doel in een fase III-studie niet heeft gehaald. Het middel moest de incidentie van belangrijke ongunstige cardiovasculaire voorvallen (MACE) verminderen bij patiënten met verhoogd lipoproteïne (a), of Lp(a), en een vastgestelde hart- en vaatziekte.

    Novartis’ pelacarsen verlaagde weliswaar de Lp(a)-waarden aanzienlijk, wat overeenkwam met eerdere studies. Echter, deze verlaging vertaalde zich niet in een lager risico op cardiovasculaire voorvallen in de totale studiegroep. Het primaire eindpunt omvatte cardiovasculaire sterfte, niet-fatale hartaanvallen, niet-fatale beroertes en spoedeisende coronaire revascularisatie die ziekenhuisopname vereiste.

    Deze studieresultaten zijn niet alleen van belang voor Novartis en hun partner Ionis Pharmaceuticals, waarvan de aandelen eveneens daalden, maar ook voor Amgen. Amgen ontwikkelt namelijk olpasiran, een vergelijkbare therapie die zich eveneens richt op de verlaging van Lp(a) in de lever. Wij zien hier vooral een risico voor de bredere Lp(a)-verlagende geneesmiddelenmarkt. Het is namelijk de vraag of het verlagen van Lp(a) uiteindelijk wel leidt tot minder hart- en vaatziekten.

    Vraagtekens Bij Behandelingen Met Lp(a)-Verlaging

    De markt reageert voorzichtig, omdat de mislukking van pelacarsen algemene twijfels oproept over de effectiviteit van Lp(a)-verlagende therapieën. Hoewel Amgen’s olpasiran een andere werkingsmechanisme heeft dan pelacarsen, lijkt de markt te vrezen dat de commerciële kansen voor olpasiran beperkt zullen zijn totdat de resultaten van de fase III OCEAN(a)-Outcomes-studie beschikbaar zijn. Amgen zelf stelt dat olpasiran, indien succesvol ontwikkeld, een aanzienlijke onvervulde medische behoefte kan adresseren.

    Dit soort tegenslagen zijn niet ongewoon in de farmaceutische sector, waar de ontwikkeling van nieuwe medicijnen jaren duurt en de slaagkansen vaak klein zijn. Voor Amgen is de daling van 5 procent een tegenvaller, zeker gezien het feit dat hun aandelen dit jaar al met 36,3 procent gestegen waren, tegenover een sectorgemiddelde van 11,1 procent.

    Wat Betekent Dit Voor De Toekomst?

    De focus verschuift nu naar de verdere studies van Amgen. De resultaten van hun lopende fase III-studie met olpasiran zullen cruciaal zijn om te bepalen of het verlagen van Lp(a) wel degelijk de gewenste klinische voordelen oplevert. Wij houden het erop dat de onzekerheid hoog blijft, totdat er meer concrete data zijn die aantonen dat deze aanpak succesvol is in het verbeteren van de cardiovasculaire uitkomsten.