Block #9

Tag: GENIUS Act

  • Historisch Keerpunt Voor Stablecoins: Senaat Stemt Binnenkort Over Belangrijke Wetgeving

    Historisch Keerpunt Voor Stablecoins: Senaat Stemt Binnenkort Over Belangrijke Wetgeving

    De Verenigde Staten lijken zich op te maken voor een historische ontwikkeling binnen de crypto-sector. De Senaat zal binnenkort de GENIUS Act bespreken, een voorstel dat een groeivriendelijk kader voor stablecoins zoals USDC en USDT moet creëren.

    Politieke steun voor nieuwe stablecoin-regels

    De “Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins” (GENIUS) Act heeft steun van zowel Republikeinen als Democraten. Senator Bill Hagerty (Tennessee) gelooft dat de Senaat “geschiedenis zal schrijven” door deze wet te aanvaarden. Ook de Democratische senator Kirsten Gillibrand (New York) steunt het voorstel, al is ze wat voorzichtiger. Zij legt de nadruk op het belang van wetgeving die zowel consumenten beschermt als ruimte biedt voor innovatie. Ze zegt: “Stablecoins spelen een cruciale rol in de wereldeconomie. Wetgeving die consumenten beschermt en verantwoorde innovaties mogelijk maakt, is van essentieel belang. Dit is een waar bipartisanaal initiatief en ik ben optimistisch dat we deze wet binnenkort kunnen aannemen.”

    Bezwaren rond stablecoin-uitgevers

    Er zijn toch obstakels te overwinnen voordat de wet kan worden aangenomen. Tijdens de onderhandelingen uitten enkele Democraten hun zorgen over wie stablecoins mag uitgeven. In de nieuwste versie van het wetsvoorstel is opgenomen dat grote openbare bedrijven zoals Meta niet als stablecoin-uitgevers mogen optreden. Dit is een poging om te voorkomen dat invloedrijke techgiganten te veel macht krijgen. Aan de andere kant waarschuwen consumentenorganisaties dat particuliere bedrijven, zoals het X-platform van Elon Musk, mogelijk wél als uitgever kunnen fungeren.

    Cruciale stemming in de Senaat

    Maandag vindt er een belangrijke stemming plaats waarbij minimaal 60 stemmen nodig zijn om het formele debat over de wet te starten. Hiervoor moeten ook enkele Democraten overtuigd worden. Als dit lukt, kan de Senaat verder discussiëren en aanpassingen maken voor de definitieve goedkeuring. Eerdere versies van de GENIUS Act werden met behoorlijke steun aangenomen in de Senaatscommissie voor Bankzaken. Ondanks dat sommige Democratische senatoren sindsdien terughoudender zijn geworden, zitten er nu meer crypto-vriendelijke Democraten in de Senaat dan in de vorige periode, waardoor de kans op goedkeuring toeneemt.

    Gezamenlijke inspanning met het Huis van Afgevaardigden

    Het Huis van Afgevaardigden werkt ook aan een eigen versie van de stablecoin-wet. Uiteindelijk zullen beide versies samengevoegd moeten worden tot één definitief wetsvoorstel, waarna het kan worden voorgelegd aan president Donald Trump voor ondertekening. Het lijkt alsof de Amerikaanse crypto-industrie een sprongetje in de toekomst mag maken.

    Vraag & Antwoord

    Wat houdt de GENIUS Act precies in?
    De GENIUS Act richt zich op het creëren van een ondersteunend kader voor stablecoins in de Verenigde Staten, waardoor de groei van digitale valuta goed gereguleerd kan plaatsvinden zonder innovatie te stagneren.

    Wat zijn de belangrijkste obstakels voor de invoering van de wet?
    Een belangrijke uitdaging is de discussie over wie de stablecoins mag uitgeven. Er zijn bezorgdheden over de invloed van grote technologiebedrijven en of particuliere partijen als uitgever in aanmerking komen.

    Wat is de volgende stap na de stemming in de Senaat?
    Na de stemming moet het Huis van Afgevaardigden zijn eigen versie van de regelgeving afronden, waarna de twee versies samengevoegd worden tot één definitief wetsvoorstel voor ondertekening door de president.

  • Vooruitgang Voor De Stabiliteitswet Van Stablecoins: Dit Is Wat U Moet Weten

    Vooruitgang Voor De Stabiliteitswet Van Stablecoins: Dit Is Wat U Moet Weten

    Na een spannende week vol speculatie over de toekomst van de GENIUS Act in de Senaat lijkt er donderdag vooruitgang te zijn geboekt. Pro-crypto Democraten wijzen nu op de concessies die ze hebben verkregen van hun Republikeinse collega’s in een nieuwe versie van het wetsvoorstel, dat mogelijk begin volgende week ter stemming komt.

    Ik heb een kopie van deze nieuwe onderhandelingsversie van de stabiele muntwetgeving bekeken. De wet bevat inderdaad nieuwe formuleringen over kwesties als nationale veiligheidsbescherming, ethiek, grote technologiebedrijven en buitenlandse uitgevers. Echter, het blijft onduidelijk of deze maatregelen voldoende zijn om daadwerkelijk handhaafbaar te zijn.

    Een van de meest prominente problemen bij de onderhandelingen betreft voormalig president Donald Trump en mogelijke belangenconflicten in verband met crypto. Zijn familiebedrijf, World Liberty Financial, heeft deze jaar zijn eigen stabiele munt gelanceerd en onlangs een deal van $2 miljard gesloten in verband met die token met de regering van de VAE. Democraten eisen dat Trump geen stabiele munten mag uitgeven terwijl hij in functie is.

    In de nieuwe wetgeving, die Democraten als verbeterde ethische overwegingen presenteren, zijn de president en de vice-president nog steeds vrijgesteld van een regel die alle hoge functionarissen verbiedt om hun eigen stabiele munten uit te geven. De nieuwe tekst voorkomt echter wel dat speciaal aangestelde overheidsmedewerkers, zoals Elon Musk en David Sacks, een dergelijke token kunnen aanbieden.

    Stabiele munten zijn cryptocurrencies, gewoonlijk gekoppeld aan de Amerikaanse dollar, die gebruikers in staat stellen om digitale activa transities te maken zonder direct toegang te hebben tot dollars. Ze kunnen ook worden gebruikt voor het versturen van remittances of betalingen naar het buitenland. Wanneer de wetgeving rond stabiele munten eenmaal is ondertekend, wordt verwacht dat traditionele banken massaal de sector instappen, wat miljarden, zo niet triljoenen dollars in crypto zal brengen.

    De GENIUS Act zou een juridisch kader creëren voor het uitgeven van stabiele munten in de Verenigde Staten. Een ander belangrijk twistpunt in de onderhandelingen is de mogelijkheid dat techgiganten zoals Apple, Meta en Amazon hun eigen stabiele munten kunnen uitbrengen en financiële data van die tokens kunnen gebruiken om gebruikers te targeten en hun koopgedrag te bestuderen. Hoewel de nieuwe versie van de GENIUS Act voor het eerst aandacht heeft voor grote technologiebedrijven, kan ze desondanks nog steeds tekortschieten in haar eigen doelstellingen.

    Volgens de laatste versie van het wetsvoorstel mag “een beursgenoteerd bedrijf dat niet voornamelijk betrokken is bij 1 of meer financiële activiteiten” (dwz een techbedrijf) alleen een stabiele munt uitgeven als een onafhankelijke Commissie voor Stabiele Muntcertificering vaststelt dat dit geen “materieel risico” voor het Amerikaanse banksysteem met zich meebrengt. Dit geldt eveneens voor het gebruik van transactiegegevens om klanten te targeten of deze gegevens aan derden te verkopen. Grote technologiebedrijven zouden echter nog steeds volledig gerechtigd zijn om transactiegegevens te gebruiken, zolang ze toestemming van klanten in hun gebruiksvoorwaarden verkrijgen.

    Een ander punt van zorg dat door sommigen is geuit, betreft de mogelijkheid dat dergelijke tokens hun dollarwaarde kunnen verliezen en instorten, wat chaos zou veroorzaken in het Amerikaanse financiële systeem. Het is ook een feit dat stabiele munten niet door de FDIC worden gedekt, wat betekent dat de Amerikaanse overheid geen garantie biedt om klanten terug te betalen in het geval van een bankrun. De nieuwe GENIUS Act bevat nu wel formuleringen over insolventie, maar doet geen harde beloften over het onderwerp.

    In plaats daarvan vereist het nieuwe wetsvoorstel dat regulators van stabiele munten binnen drie jaar na de inwerkingtreding van de GENIUS Act een studie uitvoeren over wat er zou gebeuren als een stabiele munt insolvent werd. Of klanten zouden kunnen worden terugbetaald en of aanpassingen zouden moeten worden gemaakt in de faillissementswetgeving en het beheer van insolventies. Congress wordt echter niet verplicht om iets met de studie te doen.

    Een van de grote problemen met de stabiele muntenspecifieke wetgeving in beide kamers van het Congres is de behandeling van buitenlandse uitgevers. Tether, de grootste stabiele muntfirma ter wereld, is gevestigd in El Salvador. Eerdere versies van de GENIUS Act stonden stabiele munten die niet in de Verenigde Staten zijn geregistreerd toe om hier aangeboden te worden, zolang het land van herkomst van de tokens wetten met betrekking tot de GENIUS Act had. Democraten hebben geklaagd dat dergelijke vereisten niet voldoende hun zorgen over Tether adresseren, die naar hun mening veel te vaak wordt gebruikt om geld te witwassen en sancties te omzeilen.

    De nieuwe en verbeterde GENIUS Act bevat formuleringen over deze issues, maar laat de uiteindelijke beslissing over aan de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent. Een land met vergelijkbare stabiele muntregelingen kan geen rechtsgebied zijn dat “primair betrokken is bij geldwitwas”, wat wordt bepaald door de minister. Deze landen moeten ook “adequate programma’s voor anti-witwassen en bestrijding van de financiering van terrorisme hebben”, zoals bepaald door de minister. Aangezien deze een politieke aanstelling is die de voorkeur van de president volgt, is het onduidelijk hoe de minister namens de overheid hierover zal oordelen. De regering van El Salvador, waar Tether is gevestigd, heeft nauwe banden met de Trump-administratie, die op haar beurt ook banden heeft met Tether.

    Het blijft onzeker of de GENIUS Act weer steun heeft gekregen van belangrijke Democraten, van wie velen hebben gevraagd om de nieuwe tekst te bekijken voordat deze ter stemming wordt voorgelegd. Het feit dat de nieuwe tekst circuleert, is op zich al een teken dat pro-crypto Democraten zich zelfverzekerd voelen over de verkregen concessies, zodat ze verder kunnen gaan met het aanvragen van een nieuwe stemming over de wetgeving.

    Crypto beleid leiders maakten zich de afgelopen week zorgen dat de Democraten hun nieuwe invloed misschien zouden gebruiken om belangrijke concessies van de Republikeinen te verkrijgen over de knelpunten in de wet. Maar met de opkomst van deze nieuwe tekst zijn die angsten vrijwel verdwenen.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de GENIUS Act en waarom is het belangrijk?
    De GENIUS Act is een wetsvoorstel dat een juridisch kader voor stabiele munten in de VS wil vastleggen. Het is belangrijk omdat het kan leiden tot een aanzienlijke instroom van kapitaal in de crypto-sector en verdere regulering van hoe stabiele munten functioneren.

    Hoe beïnvloedt de wetgeving buitenlandse stablecoin bedrijven zoals Tether?
    De wetgeving plaatst eisen aan buitenlandse stablecoin bedrijven om te voldoen aan de normen die zijn vastgesteld door de Amerikaanse minister van Financiën, wat de toegang tot de Amerikaanse markt voor deze bedrijven kan beperken.

    Wat zijn de zorgen omtrent de stabiliteit van stablecoins?
    Er bestaat bezorgdheid dat stablecoins kunnen “de-peggen” van hun dollarwaarde en daarmee kunnen instorten. Dit kan leiden tot grotere financiële problemen, vooral omdat ze niet door de FDIC worden gedekt.

  • Is De Stabiliteitswet Voor Stablecoins Gesneuveld? Dit Is Wat Er Aan De Hand Is!

    Is De Stabiliteitswet Voor Stablecoins Gesneuveld? Dit Is Wat Er Aan De Hand Is!

    Het leek zo een zekerheidje. De Amerikaanse crypto-industrie, die in de afgelopen periode meer politieke invloed heeft vergaard dan ooit tevoren, stond op het punt om eindelijk die langverwachte “regulatoire duidelijkheid” over stablecoins te krijgen. Vorige week echter faalde de Senaat in een cruciale procedurele stemming over belangrijke wetgeving, de GENIUS Act genaamd. Het is nu de vraag of dit wetsvoorstel in de legislatieve purgatory moet worden beschouwd als functioneel dood, of dat er nog hoop is op een passage.

    Of er nog hoop is? Dat hangt af van wie je het vraagt. Technisch gezien, volgens de regels van de Senaat, is het tijdsvenster om een motie tot heroverweging van het wetsvoorstel in te dienen al verstreken. Een dergelijke motie had voor maandagavond moeten worden ingediend, maar niemand deed dat op tijd. Dit werd bevestigd door iemand die bekend is met de procedurele regels van de Senaat.

    Stablecoins zijn een essentieel onderdeel van de crypto-economie. Het zijn in wezen digitale dollar-equivalenten die gebruikers in staat stellen om in en uit digitale activa te handelen en betalingen of overmakingen naar het buitenland te doen zonder direct toegang te hebben tot dollars. Het is te verwachten dat zodra deze activa door het Amerikaanse Congres worden goedgekeurd en de regels door de president zijn ondertekend, grote banken en Wall Street-giganten zich in de stablecoin-markt zullen storten, wat miljarden, zo niet triljoenen dollars in de crypto-wereld zal brengen. Daarom heeft de lobby van de crypto-industrie zich zo hard ingezet voor deze wetgeving.

    Toch is de GENIUS Act deze week niet behandeld voor een cloturestemming, omdat de politieke situatie rondom het onderwerp sinds donderdag niet is veranderd. Een kleine groep pro-crypto Democraten heeft nog geen overeenkomst weten te bereiken met de Republikeinse leiders over de taal in het wetsvoorstel. Republikeinen zijn er echter van overtuigd dat ze gebruik kunnen maken van “andere procedurele mogelijkheden” om de GENIUS Act terug op de agenda te krijgen zodra er een deal wordt gesloten.

    Na een vrij rustige weekendperiode hervatten belangrijke Democratische en Republikeinse belanghebbenden deze week de gesprekken over de inhoud van het wetsvoorstel. Beide partijen blijven echter zeer terughoudend over welke specifieke formuleringen de voortgang belemmeren. Vijf Democratische senatoren die vorige week tegen de wet stemden, hadden eerder nog vóór geadviseerd in de Senaat Banking Committee. Twee van de Democraten die donderdag tegen het wetsvoorstel stemden, Kirsten Gillibrand (D-NY) en Angela Alsobrooks (D-MD), zijn zelfs mede-indieners van de wetgeving.

    In een verklaring die afgelopen weekend werd afgelegd, gaven pro-crypto Democraten hun verandering van steun voor de GENIUS Act te wijten aan paragrafen in een nieuwe ontwerptekst van het wetsvoorstel, die volgens hen onvoldoende maatregelen tegen witwassen en nationale veiligheidsbehoeften bevatten. Maar ook de politieke uitstraling lijkt een significante rol te spelen in hun ommezwaai. In de afgelopen weken hebben president Trump en zijn familie meerdere opvallende aankondigingen gedaan omtrent crypto en stablecoins, wat Democraten heeft aangezet tot bezorgdheid over vermeende belangenconflicten in het Witte Huis.

    Deze politieke dynamiek is onlangs nog verergerd toen Trump maandag aankondigde dat hij van plan is om persoonlijk een Boeing-vliegtuig ter waarde van 400 miljoen dollar als cadeau van de Qatarese overheid te aanvaarden. Meerdere leiders op het gebied van crypto-beleid hebben deze week hun bezorgdheid geuit dat de politieke risico’s niet alleen een serieuze bedreiging vormen voor de kans om de GENIUS Act te redden, maar ook voor de bredere wetgevende agenda van de sector. Een parallelle stablecoin-wet is momenteel aan de gang in de Hoor, terwijl er in beide kamers van het Congres ook belangrijke wetgeving over de marktstructuur in behandeling is.

    De beleidsleiders zijn het erover eens: deze week is cruciaal voor de politieke momentum van crypto in Washington. Als de GENIUS Act niet aanzienlijk vooruitgang boekt voor vrijdag—dat betekent het aannemen van de cloture stemming die vorige week faalde—kan de situatie wel eens onherstelbaar worden.

    “Het wordt somber als er niet snel iets verandert,” zo luidde de inschatting van een insider uit D.C.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is de GENIUS Act zo belangrijk voor de crypto-industrie?
    De GENIUS Act moet een juridisch kader opzetten voor het aanbieden van stablecoins in de Verenigde Staten. Dit zou kunnen leiden tot grotere legitimiteit en deelname van traditionele financiële instellingen aan de crypto-markt.

    Wat zijn de belangrijkste obstakels voor de goedkeuring van de GENIUS Act?
    De belangrijkste obstakels zijn onenigheid over de formuleringen in het wetsvoorstel, vooral op het gebied van anti-witwasmaatregelen en nationale beveiliging. Politieke dynamieken en mogelijke belangenconflicten spelen ook een rol.

    Wat gebeurt er als de GENIUS Act niet wordt aangenomen deze week?
    Als de GENIUS Act deze week geen significante vooruitgang boekt, kan dat het einde betekenen voor de wetgeving over stablecoins en de bredere politieke vooruitzichten voor de crypto-industrie in Washington.

  • Thune Geeft Aan: Gop Bereid Tot Compromis Over Stablecoin-wet Nu Senaatsstem Naderbij Komt

    Thune Geeft Aan: Gop Bereid Tot Compromis Over Stablecoin-wet Nu Senaatsstem Naderbij Komt

    Senator John Thune laat weten dat de Republikeinen openstaan voor aanpassingen aan de GENIUS Act, een belangrijke stap voor de regulering van stablecoins in de VS. Deze ontwikkeling komt voort uit druk van Democratische senatoren die aanscherping van het wetsvoorstel eisen.

    Thune geeft aan dat de GOP bereid is tot compromissen over stablecoin-wetgeving

    Openingsgebaar naar Democraten

    Soepeler onderhandelen over de GENIUS Act: dat lijkt de koers te worden van de Republikeinen onder leiding van Senator John Thune (R-SD). De meerderheid in de Senaat beseft dat om het eerste uitgebreide federale regelgevend kader voor dollar-gepegde digitale activa te realiseren, een bredere samenwerking met de Democraten noodzakelijk is.

    Met een cruciale stemming in het vooruitzicht vóór het zomerreces, worden de spanningen over deze baanbrekende wetgeving steeds groter. “Er kunnen zeker wijzigingen worden aangebracht tijdens de stemming,” zei Thune maandag tegen verslaggevers, waarna hij de bereidheid toonde om te luisteren naar de wensen van de Democraten.

    Druk vanuit de Democraten

    Thunes oproep tot een meer open houding komt niet zonder reden. Voorafgaand aan een verwachte stemming, zeiden negen Democratische senatoren — waaronder vier die eerder openstonden voor het wetsvoorstel in de commissie — in een verklaring dat ze zich tegen de wet zouden keren zonder sterkere waarborgen. Hun oproep tot verbetering richtte zich op cruciale thema’s zoals anti-witwasmaatregelen, nationale veiligheid en financiële verantwoordelijkheid.

    De Republikeinen, hoewel ze 53 zetels in de Senaat hebben, hebben minstens zeven stemmen van de Democraten nodig om de wet te laten doorkomen. De oorspronkelijke ambitie om al deze week een stem uit te brengen, stuitte op deze onverwachte tegenstand.

    Wat staat op het spel?

    De GENIUS Act biedt ruimte voor niet-banken om stablecoins te opereren in de Amerikaanse economie. Dit biedt essentiële bescherming voor consumenten die deze technologie gebruiken voor dagelijkse transacties. Stablecoins zijn digitale valuta’s die zijn ontworpen om een constante waarde te behouden door ze te koppelen aan stabiele activa zoals de Amerikaanse dollar. Dit maakt ze veel voorspelbaarder dan vluchtige cryptocurrencies zoals Bitcoin, wat hen ideaal maakt voor dagelijkse betalingen.

    Mocht de wetgeving worden ondertekend, dan kan deze een belangrijke leegte in de regulering opvullen. In de afgelopen jaren zijn stablecoins uitgegroeid tot een markt met een waarde van meer dan 240 miljard dollar, zoals blijkt uit gegevens van CoinGecko.

    Vraag & Antwoord

    1. Wat is de huidige status van de GENIUS Act? De GENIUS Act staat op het punt te worden gestemd, maar er is druk van Democratische senatoren om aanvullende waarborgen in de wet aan te brengen.

    2. Waarom zijn de Democraten tegen de huidige versie van het wetsvoorstel? Zij wijzen op een gebrek aan sterke waarborgen op het gebied van financiële verantwoordelijkheid en nationale veiligheid.

    3. Wat is het belang van de GENIUS Act? De wet heeft als doel om een regulering voor stablecoins te creëren, waardoor deze digitale activa veiliger en meer geïntegreerd kunnen worden in de Amerikaanse economie.