Block #9

Tag: Governance

  • Compound Finance Stemt Over Tien Dagen Extra Wachttijd Voor Schatkisttransacties

    Compound Finance Stemt Over Tien Dagen Extra Wachttijd Voor Schatkisttransacties

    Een voorstel bij het DeFi-platform Compound wil de controle over de besteding van middelen vergroten. De vertragingstermijnen voor transacties uit de schatkist worden hierdoor van twee naar tien dagen verlengd, een maatregel die breed wordt gesteund door de governance tokenhouders.

    Decentralized Finance (DeFi) platform Compound Finance heeft een belangrijke stemming lopen over een voorstel dat de operationele procedures van zijn schatkist fundamenteel zou veranderen. Het gaat concreet om een verlenging van de vertragingstermijn voor transacties van de schatkist van twee naar tien dagen. Dit initiatief, bekend als Voorstel 612, heeft al aanzienlijke steun gekregen, waaronder 1,75 miljoen COMP-stemmen van een wallet die gelinkt is aan de belangrijke delegate Humpy.

    Deze ingreep is geen willekeurige beslissing, maar volgt op de nodige controverse rond de Treasury Management Committee (TMC) van Compound. Die commissie deed recent enkele transfers, waaronder het verplaatsen van 3 miljoen dollar aan stablecoins en de inzet van 2 miljoen dollar (ongeveer 1,84 miljoen euro) USDC in een Uniswap V3 COMP-positie. Deze transacties vonden plaats onder de toenmalige tweedaagse vertragingstermijn. Er waren ook geruchten dat de Compound Foundation voor belangrijke stemmingen 8,42 miljoen DAI wisselde voor COMP, wat vragen opriep over de integriteit van de governance.

    Meer Tijd Voor Controle En Tegenreactie

    Het kernidee achter Voorstel 612 is het vergroten van de transparantie en de mogelijkheid voor governance-deelnemers om te reageren op geplande schatkistacties. Door de vertraging te verlengen, krijgen COMP-houders tien dagen de tijd om transacties te beoordelen, te bediscussiëren en indien nodig zelfs te blokkeren voordat de fondsen effectief worden verplaatst. Dit zou de uitvoeringsschema’s van de schatkist beter moeten afstemmen op het volledige governance-proces van Compound, dat vaak langer duurt dan de huidige twee dagen.

    Bovendien voorziet het voorstel in een expliciete rol voor de ‘Governor Timelock’ als zowel uitvoerder als annuleerder van schatkistacties. Dit betekent dat het hoofdgovernancecontract de macht krijgt om acties goed te keuren én te stoppen. Naast de tien dagen vertraging, komt er een opheffingsvenster van zeven dagen. Als fondsen niet binnen die zeventien dagen worden opgenomen, vervalt de mogelijkheid. Dit kan de nodige vertraging introduceren, aangezien een actie dan meer dan twee weken kan duren van goedkeuring tot uitvoering.

    De Rol Van Humpy En Zijn Stemmen

    De steun van Humpy, een delegate met een geschiedenis van grote COMP-accumulatie en betrokkenheid bij governance-voorstellen in diverse DAO’s, is cruciaal. Zijn 1,75 miljoen COMP-stemmen zijn voldoende om het quorum voor het voorstel te halen. Toch is het voorstel niet unaniem. Er zijn ook 921.000 COMP-stemmen tegen. Critici vrezen dat een tiendaagse vertraging te lang is voor een commissie die kapitaal beheert in snel bewegende markten. Een te lange ’timelock’ kan een DAO kwetsbaarder maken voor zogenaamde ‘governance attacks’, waarbij kwaadwillenden voldoende stemkracht verwerven om schadelijke voorstellen door te drukken. De extra vertraging is dan wel bedoeld om meer tijd te geven, maar als de aanval al in een vroeg stadium is ingezet, kan het ook leiden tot een langere periode van onzekerheid.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De stemming over Voorstel 612 bij Compound Finance is meer dan een technische aanpassing; het is een poging om de governance-integriteit te versterken en het vertrouwen van de gemeenschap te herwinnen na recente controverse. Als het voorstel op 7 oktober wordt aangenomen, zullen alle belangrijke acties van de Treasury Management Committee een langere openbare wachttijd kennen, met een helder pad voor annulering via het governance-mechanisme. Dit kan leiden tot een tragere, maar potentieel veiligere besluitvorming, wat de geloofwaardigheid van het platform ten goede zou moeten komen. De marktwaarde van Ethereum, een project dat eveneens de nadruk legt op robuuste governance, noteert op 5 oktober om 21:02 uur 2.417 euro, een stijging van 9,3 procent over de afgelopen dertig dagen, wat het belang van stabiele protocollen voor investeerders onderstreept. De vraag blijft of de langere vertragingstermijnen de efficiëntie van de schatkistbeheer zullen belemmeren of juist de broodnodige zekerheid zullen bieden.

  • Solana Keurt Verdubbeling Disinflatie Goed Na Eerste Bestuursstemming

    Solana Keurt Verdubbeling Disinflatie Goed Na Eerste Bestuursstemming

    Het voorstel, dat de vermindering van de jaarlijkse muntuitgifte versnelt, werd met minimale marge aangenomen. Dit gebeurde mede dankzij een onverwachte stemwisseling van cryptobeurs Kraken en de gecoördineerde inzet van JitoSOL-houders.

    Solana heeft een belangrijke stap gezet in zijn decentralisatie door voor het eerst een bindende on-chain bestuursstemming te houden. Het voorstel, genaamd SGP-0002, om de disinflatiekoers van het netwerk te verdubbelen, is op 28 augustus goedgekeurd. Met 67,001 procent van de stemmen overschreed het net de vereiste tweederdemeerderheid van 66,667 procent.

    Deze beslissing betekent dat de terminale inflatiekoers van 1,5 procent van Solana ongeveer drie jaar eerder wordt bereikt, rond begin 2029. De stemming was opmerkelijk omdat de uitkomst pas in de laatste seconden definitief werd, onder meer door een koerswijziging van cryptobeurs Kraken, die zijn stem van zo’n 8,1 miljoen SOL omzette. Ook JitoSOL, een liquid staking token, speelde een cruciale rol door ongeveer 10 miljoen SOL aan stemmen te bundelen, wat bijna 1 miljard euro waard was ten tijde van de stemming, en deze als één blok uit te brengen.

    Wat betekent dit voor de marges?

    De goedkeuring van SGP-0002 heeft directe gevolgen voor de inkomsten van het Solana-netwerk. Het netwerk zal bewust minder inkomsten genereren door de inflatie te verlagen, wat de marges van staking-aanbieders zoals beurzen onder druk zet. Nick Almond, hoofd van governance bij de Jito Foundation, merkte op dat dit een bewuste keuze is om het netwerk klaar te maken voor een veel grotere vraag in de toekomst. Volgens een rapport van 21Shares daalde de netwerkinkomsten van Solana in de eerste helft van 2026 al met 87 procent, van 1,09 miljard dollar naar 141 miljoen dollar (ongeveer 130 miljoen euro).

    De daling is deels te verklaren doordat Solana de blokgrootte heeft verdrievoudigd, wat de concurrentie voor blokruimte en daarmee de prioriteitskosten verlaagt. Wij zien in deze strategische zet een poging om stabiliteit op lange termijn te verzekeren, zelfs als dit op korte termijn de inkomsten van het netwerk vermindert. We merken op dat Solana momenteel op 88 euro noteert, met een stijging van 2,7 procent in de afgelopen 24 uur en 30,5 procent over de afgelopen 30 dagen, gemeten op 17 september om 22:00. Dit duidt op een aanhoudende interesse, ondanks de interne aanpassingen.

    Nieuwe concurrentie op memecoin-terrein

    Tegelijkertijd staat Solana onder druk van nieuwe concurrentie, vooral in de memecoin-markt, die voorheen een belangrijk deel van zijn handelsvolume uitmaakte. Het aandeel van memecoin-handel in het spotvolume van Solana is gedaald van 40 procent naar 16 procent in dezelfde periode. De lancering van Robinhood Chain, een Layer 2-oplossing gebaseerd op Arbitrum, vormt een nieuwe uitdaging. Robinhood Chain heeft de ambitie om een deel van de memecoin-handel naar zich toe te trekken, wat Solana’s positie verder zou kunnen eroderen.

    De verschuiving naar een meer gedecentraliseerd governance-model, waarbij individuele SOL-houders directer kunnen stemmen, wijst op een volwassenwording van het netwerk. Eerdere pogingen tot inflatievermindering, zoals SIMD-228 in 2025, faalden nog door verzet van kleinere validators. Dit keer wist het voorstel het wel te halen, wat de betrokkenheid van de community onderstreept. Het zal interessant zijn om te zien hoe Solana zich staande houdt in een steeds competitievere markt, terwijl het zijn interne structuur aanpast voor de toekomst.

  • Zcash Houders Stemmen Massaal Voor Snellere Transacties En Huidig Halveringsschema

    Zcash Houders Stemmen Massaal Voor Snellere Transacties En Huidig Halveringsschema

    Bijna 2,4 miljoen ZEC nam deel aan een belangrijke stemming over de toekomst van het privacygerichte netwerk, waarbij ook de heruitgifte van bepaalde kosten werd uitgesteld.

    Houders van de cryptomunt Zcash hebben met een overweldigende meerderheid de plannen voor een sneller netwerk en het behoud van het huidige halveringsschema goedgekeurd. Bijna 2,4 miljoen ZEC, wat ongeveer twee derde van alle stemgerechtigde munten vertegenwoordigt, nam deel aan de stemming over de aankomende netwerkupgrade NU7.

    De resultaten tonen een duidelijke voorkeur: 99,9 procent van de stemmende ZEC koos voor het verkorten van de bloktijden van 75 naar 25 seconden. Dit betekent dat transacties op het Zcash-netwerk in de toekomst aanzienlijk sneller verwerkt kunnen worden. Ook het behoud van de Bitcoin-achtige halveringen, waarbij de beloning voor miners periodiek halveert, kreeg met 98,9 procent een brede steun.

    Privacy Bij De Stemming Zelf

    De stemming viel op door het unieke, privacybehoudende systeem. Enkel ZEC die in Ironwood, Zcash’s nieuwste private transactiepool, werd aangehouden, kon deelnemen. In tegenstelling tot traditionele tokenstemmingen, waar de omvang van een portefeuille vaak publiekelijk zichtbaar is bij het uitbrengen van een stem, bleven de saldo’s en identiteiten van de Zcash-houders geheim. De stembiljetten werden versleuteld en in zestien delen gesplitst, waardoor de validatoren de eindresultaten konden optellen zonder te achterhalen wie welke stem uitbracht of hoeveel ZEC die persoon bezat.

    Dit systeem, dat deze zomer werd geïntroduceerd, bouwt voort op Zcash’s kernprincipe van privacy. Het stelt houders in staat om hun economische belang te gebruiken om te stemmen over monetair beleid en technische ontwikkelingen, zonder hun financiële gegevens prijs te geven. Dit is een belangrijke verbetering ten opzichte van eerdere peilingen, zoals die van februari, die slechts 7,25 procent van de circulerende ZEC trok en spanningen tussen houders en het Community Advisory Panel (ZCAP) blootlegde.

    Uitstel Heruitgifte Kosten

    Naast de technische verbeteringen stemden de houders ook met 96,6 procent van de stemmen om de heruitgifte van kosten, die via het Network Sustainability Mechanism (NSM) zijn verzameld, uit te stellen tot februari 2031. Dit mechanisme haalt fondsen uit de circulatie, waaronder minstens 60 procent van de transactiekosten, en recyclet deze uiteindelijk via toekomstige blokbeloningen. De maximale voorraad van Zcash blijft hierbij ongewijzigd.

    Dit uitstel zorgt ervoor dat er meerdere jaren aan gerecyclede kosten kunnen accumuleren voordat ze terugkeren naar de miners. De brede steun voor deze voorstellen geeft de ontwikkelaars van Zcash een duidelijke routekaart voor de NU7-upgrade, nadat er maandenlang onenigheid was over de precieze invulling. Nu is het aan de ontwikkelaars om de goedgekeurde functies te implementeren en te testen voor de uiteindelijke lancering.

  • Solana Verdubbelt Disinflatie Na Niptste Goedkeuring Door Validators

    Solana Verdubbelt Disinflatie Na Niptste Goedkeuring Door Validators

    De eerste netwerkbrede stemming op Solana kende een dramatisch einde, waarbij een voorstel om de uitgifte van nieuwe SOL-tokens sneller te verminderen, op het nippertje werd aangenomen.

    De Solana-blockchain heeft een belangrijke koerswijziging doorgevoerd. Validators, de partijen die het netwerk beveiligen en transacties verwerken, hebben op vrijdag 28 augustus 2026 nipt ingestemd met een voorstel om de disinflatie van de SOL-token te verdubbelen. Dit betekent dat de snelheid waarmee de uitgifte van nieuwe SOL-tokens wordt verminderd, zal toenemen. Het voorstel, bekend als SGP-0002, haalde met 67 procent van de stemmen precies de vereiste tweederdemeerderheid.

    De stemming was opmerkelijk spannend en ging tot de laatste minuten door. Een validator die gelinkt is aan de cryptobeurs Kraken en ongeveer 2 procent van de stemmen vertegenwoordigt, veranderde op het allerlaatste moment zijn stem van ’tegen’ naar ‘voor’. Dit was cruciaal voor de uiteindelijke goedkeuring, zo meldt CoinDesk. Mert Mumtaz, CEO van Helius en een uitgesproken voorstander van het voorstel, beschreef het als een overwinning ‘op een haar na’. Wij zien dit als een teken dat de gemeenschap actief betrokken is bij de economische toekomst van het netwerk, al toont de nipte uitslag ook de verdeeldheid.

    Eerste Netwerkbrede Stemming

    Dit was de eerste keer dat Solana een netwerkbrede bestuursstemming organiseerde, waarbij validators zich konden uitspreken over drie verschillende voorstellen. Naast de disinflatie van SOL ging het ook over de toekomstige bestuursregels en wijzigingen in de transactiekosten.

    • Bestuursregels: Het voorstel SGP-0001, dat de regels voor toekomstige besluitvorming vastlegt, werd met een overweldigende meerderheid van 95,35 procent goedgekeurd. Dit voorstel dient als een soort grondwet voor de manier waarop belangrijke netwerkbeslissingen voortaan worden genomen, inclusief deelnamevereisten, stemweging en goedkeuringsdrempels.
    • Transactiekosten: Een derde voorstel, SGP-0003, dat wijzigingen in de transactiekosten beoogde om meer SOL te verbranden, haalde het niet. Het kreeg slechts ongeveer 54 procent van de stemmen, wat onvoldoende was voor goedkeuring.

    De deelname aan de stemming was met 60,7 procent van de in aanmerking komende inzet ruim voldoende om het quorum van een derde te halen. Het feit dat de validators nu voor het eerst direct konden meebeslissen over de kerneconomische regels van Solana, is een belangrijke stap in de decentralisatie van het netwerk. Wij volgen met interesse hoe deze nieuwe bestuursstructuur zich verder zal ontwikkelen.

    Wat Betekent Dit Voor SOL?

    De goedkeuring van SGP-0002 betekent dat de uitgifte van nieuwe SOL-tokens sneller zal afnemen. In theorie kan dit een positief effect hebben op de waarde van de bestaande tokens, omdat het aanbod minder snel groeit. Direct na de stemming veerde de koers van SOL kort op, maar bleef onder het niveau van de dag ervoor. De token noteerde op dat moment rond de 106 dollar (ongeveer 98 euro), een daling van 1,2 procent in de voorgaande 24 uur.

    Het is nog te vroeg om de langetermijneffecten van deze beslissing te overzien. De markt reageert vaak op een complex samenspel van factoren. Wij twijfelen of een enkele bestuursbeslissing, hoe belangrijk ook, de koers op zichzelf significant zal beïnvloeden zonder bredere markttrends. Wel is duidelijk dat de Solana-gemeenschap nu een precedent heeft geschapen voor actieve deelname aan de economische sturing van hun blockchain.

  • Solana-Gebruikers Stemmen Over Snellere Inkrimping Van Het Tokenaanbod

    Solana-Gebruikers Stemmen Over Snellere Inkrimping Van Het Tokenaanbod

    De Solana-gemeenschap buigt zich over voorstellen die de aanmaak van nieuwe SOL-tokens moeten vertragen en de verbranding van bestaande tokens moeten opvoeren. Een van de plannen, dat de inflatie van SOL moet afremmen, haalt momenteel nipt de nodige steun.

    De Solana-blockchain, bekend om zijn snelle transacties en groeiende ecosysteem, staat voor belangrijke beslissingen over de toekomstige economie van zijn eigen token, SOL. Gebruikers stemmen momenteel over verschillende voorstellen die het aanbod van SOL drastisch kunnen beïnvloeden. Het gaat dan specifiek om het vertragen van de aanmaak van nieuwe tokens en het versnellen van de verbranding van bestaande tokens.

    Een van de voorstellen, dat gericht is op het vertragen van de creatie van nieuwe SOL-tokens, heeft de benodigde drempel voor goedkeuring net gehaald. Dit betekent dat de inflatie van SOL, de snelheid waarmee nieuwe tokens in omloop komen, mogelijk zal afnemen. Wij zien dit als een poging om de waarde van de bestaande tokens te ondersteunen door het aanbod te beperken. Het is een klassiek economisch principe dat ook in de cryptowereld vaak wordt toegepast.

    Twee Derde Meerderheid Nodig Voor Verbranding

    Naast het vertragen van de aanmaak, ligt er ook een ambitieuzer plan op tafel: het fors opvoeren van de dagelijkse verbranding van SOL-tokens. Dit voorstel zou inhouden dat er dagelijks voor ongeveer 740.000 euro (800.000 dollar) aan SOL uit de circulatie wordt gehaald. Hoewel dit plan de vereiste deelname (quorum) heeft bereikt, mist het nog de brede steun van twee derde van de stemmers die nodig is voor goedkeuring. Wij houden het erop dat zo’n ingrijpende maatregel meer overtuiging vraagt van de gemeenschap, gezien de directe impact op de totale hoeveelheid beschikbare tokens.

    De verbranding van tokens is een mechanisme dat door veel blockchainprojecten wordt gebruikt om het totale aanbod te verminderen, wat in theorie de schaarste en daarmee de waarde van de resterende tokens kan vergroten. Het is een permanente verwijdering van tokens uit de circulatie.

    Impact Op De Toekomst Van SOL

    De uitkomst van deze stemmingen zal bepalend zijn voor de toekomstige tokenomics van Solana. Als het voorstel om de aanmaak van SOL te vertragen definitief wordt goedgekeurd, zou dit kunnen leiden tot een stabieler of zelfs deflatoir aanbod van de munt op de lange termijn. Dat kan interessant zijn voor houders van SOL, aangezien een kleiner aanbod bij gelijke vraag de prijs kan opdrijven. Wij twijfelen of de markt dit al volledig heeft ingeprijsd, aangezien de stemming nog loopt en de definitieve uitkomst afgewacht moet worden.

    De discussie over tokenomics toont aan hoe actief de Solana-gemeenschap is in het vormgeven van de toekomst van het netwerk. Het is een continue afweging tussen het stimuleren van groei en het behouden van waarde voor de bestaande deelnemers. We volgen dit verder op, want de beslissingen die nu worden genomen, kunnen de koers van Solana de komende jaren bepalen.

  • Solana-Validators Stemmen Over Voorstellen Die Dagelijkse SOL-Verbranding Kunnen Opvoeren Naar 740.000 Euro

    Solana-Validators Stemmen Over Voorstellen Die Dagelijkse SOL-Verbranding Kunnen Opvoeren Naar 740.000 Euro

    Twee van de drie voorstellen die tot donderdag ter stemming liggen bij Solana-validators, zijn gericht op het verminderen van de circulerende hoeveelheid SOL. Dit zou de inflatie sneller afbouwen en de dagelijkse verbranding van transactiekosten aanzienlijk verhogen.

    Solana-validators zijn deze week, sinds zondag, aan het stemmen over drie belangrijke voorstellen. De stemming loopt nog tot donderdag, ongeveer om 17:30 uur Belgische tijd. Twee van deze voorstellen hebben als doel om de hoeveelheid SOL-tokens die in omloop is, te verminderen. Dit kan de dagelijkse verbranding van tokens opdrijven tot wel 740.000 euro.

    De stemmen van de validators wegen mee op basis van de hoeveelheid SOL die ze hebben gestaket, oftewel vastgezet om het netwerk te ondersteunen. Dit betekent dat zowel de validators, die de computers van Solana draaien, als de gewone houders die hun tokens aan een validator hebben toevertrouwd om te staken, een stem hebben in deze belangrijke beslissingen.

    Minder nieuwe tokens, meer verbranding

    Twee van de drie voorstellen richten zich specifiek op het aanbod van SOL. Het eerste voorstel, SGP-0002, wil de snelheid waarmee Solana stopt met het aanmaken van nieuwe SOL-tokens verdubbelen. Momenteel vermindert het netwerk de aanmaak met 15 procent per jaar; dit voorstel wil dat percentage verhogen naar 30 procent, waardoor de inflatie sneller de bodem bereikt.

    Het tweede voorstel, SGP-0003, verandert de manier waarop transactiekosten worden berekend en verdeeld. De kosten zouden in twee delen worden gesplitst: een vast deel voor de blockproducent en een apart deel dat permanent wordt vernietigd. Dit laatste deel zou afhankelijk zijn van de rekenkracht die een transactie vereist. CoinDesk meldde eerder deze maand dat deze wijziging de dagelijkse verbranding van ongeveer 650 SOL zou kunnen verhogen naar een bereik van 7.500 tot 9.000 SOL. Met de huidige koers van Solana komt dat neer op een dagelijkse verbranding van ongeveer 697.500 euro tot 837.000 euro (gebaseerd op een koers van 93 euro per SOL). Wij houden het erop dat de dagelijkse verbranding kan oplopen tot ongeveer 740.000 euro.

    De Solana-grondwet

    Het derde voorstel, SGP-0001, heeft geen directe invloed op het aanbod van SOL, maar is wel van fundamenteel belang. Het voorstel wil een document ratificeren dat de ‘Solana Constitution’ wordt genoemd. Dit document legt vast hoe beslissingen binnen het netwerk worden genomen en activeert de software die deze stemprocessen uitvoert. Tot nu toe werden wijzigingen aan Solana informeel overeengekomen tussen ontwikkelaars en de grootste operators. Dit voorstel formaliseert dus de manier van besturen.

    Het is opvallend dat alle drie de stemrondes tegelijkertijd plaatsvinden. SGP-0001 is immers het voorstel dat het stemsysteem formeel vastlegt, terwijl de twee aanbodgerelateerde voorstellen al via datzelfde systeem worden gestemd. De resultaten van de aanbodvoorstellen zullen bekend zijn voordat duidelijk is of de regels die de telling bepalen, überhaupt zijn geratificeerd. Wij zien dit als een ietwat ongebruikelijke volgorde, maar het toont wel de dynamiek van gedecentraliseerde besluitvorming.