Block #9

Tag: GPU mining

  • Silk Road Oprichter Ontvangt $31,4m Btc Donatie Na $1,8m Verkoop Op Veiling

    Silk Road Oprichter Ontvangt $31,4m Btc Donatie Na $1,8m Verkoop Op Veiling

    Ross Ulbricht, de oprichter van de darknet-marktplaats Silk Road, heeft een eenmalige donatie van 300 BTC ontvangen, ter waarde van ongeveer $31,4 miljoen, vanuit een onbekende wallet. Dit blijkt uit gegevens van Arkham Intelligence. Ulbricht, die een levenslange gevangenisstraf uitzat, kreeg op 21 januari een volledige en onvoorwaardelijke pardon van de Amerikaanse president Donald Trump, waarna hij na twaalf jaar werd vrijgelaten.

    Blockchain-data geeft verder aan dat Ulbricht de ontvangen fondsen op 1 juni heeft overgemaakt, waarbij hij $31,29 miljoen naar één adres stuurde en $10.000,43 naar een ander adres. Deze recente donatie overtreft met afstand de bedragen die Ulbricht na zijn vrijlating ontving; zo bood een wallet van de Free Ross-campagne binnen enkele dagen na zijn vrijlating $270.000 aan in Bitcoin, bedoeld om “Ross’ overgang naar een nieuw leven te ondersteunen.”

    Ulbricht’s persoonlijke items hebben tot nu toe $1,8 miljoen opgebracht in veiling

    De genoemde transacties vonden plaats nadat Ulbricht al $1,8 miljoen had verzameld uit een veiling van persoonlijke items. Deze veiling, die doorloopt tot 2 juni, vindt plaats op de Bitcoin-exclusive markt Scarce City. In een bericht op Scarce City schreef Ulbricht:

    “Ik heb besloten enkele persoonlijke spullen van voor mijn arrestatie en tijdens mijn tijd in de gevangenis te veilen. Ik heb de herinneringen niet nodig, en ik weet zeker dat sommige van jullie ze graag willen hebben.”

    De te veilen items bevatten een slaapzak en rugzak van voor zijn arrestatie, gevangenis-ID’s en schilderijen die hij tijdens zijn detentie heeft gemaakt. De recentste gevangenis-ID van Ulbricht werd verkocht voor 5,5 BTC, wat meer dan $580.000 waard is, nadat het winnende bod van 11 BTC (ongeveer $1,1 miljoen) niet werd betaald. Volgens de beschrijving van het item moest Ulbricht zijn ID heruitgegeven krijgen met een recente foto in 2024, nadat een gevangenisbewaarder had gedreigd zijn bezoekrechten op te schorten. Ulbricht merkte op over de ID-foto, waarin hij glimlacht:

    “De bewaker probeerde me te laten stoppen met glimlachen voor de foto, maar mijn vreugde komt van binnenuit, dus ik glimlachte die dag, ook al was ik in de gevangenis :)”

    Een in december 2023 gemaakte olieverf genaamd ‘Archway’, die Ulbricht samen met een medegevangene die Omega heet, creëerde, werd verkocht voor 1,01 BTC, of meer dan $106.000. In de beschrijving van het item staat dat Omega Ulbricht schildertechnieken had geleerd. Ulbricht schreef:

    “Ik was zo weg van het uitzicht op deze poort in een foto, dat ik het moest schilderen. Het gaf me het gevoel dat als ik erdoorheen kon gaan, er iets beters aan de andere kant zou zijn.”

    Ulbricht heeft toegang tot miljoenen dollars aan inactieve BTC

    Naast de aanzienlijke bedragen die Ulbricht in donaties heeft ontvangen, heeft hij mogelijk ook toegang tot miljoenen dollars aan BTC die nooit door de Amerikaanse overheid zijn geconfisqueerd. Tijdens de inbeslagname van Silk Road in 2013 had de overheid meer dan 100.000 BTC in beslag genomen. Op 22 januari ontdekte Conor Grogan, directeur bij Coinbase, 430 BTC, ter waarde van ongeveer $47 miljoen, in verschillende wallets die aan Ulbricht zijn gekoppeld. Deze wallets waren meer dan 13 jaar inactief, aldus Grogan.

    Grogan’s ontdekking werd bevestigd door Arkham Intelligence, dat 14 Bitcoin-wallets traceerde die aan Silk Road zijn gekoppeld, waarvan er één BTC ter waarde van $9 miljoen bevat. Eerder vorige maand werden twee van deze inactieve wallets actief en transfereerden zij 3.422 BTC ter waarde van $324,2 miljoen.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de achtergrond van Ross Ulbricht?
    Ross Ulbricht is de oprichter van Silk Road, een beruchte darknet-marktplaats die vooral gebruikt werd voor de verkoop van illegale goederen en diensten. Hij werd in 2015 tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld.

    Wat zijn de recente financiële activiteiten van Ulbricht?
    Recentelijk ontving Ulbricht een donatie van 300 BTC ter waarde van ongeveer $31,4 miljoen en veilde hij persoonlijke items op het platform Scarce City, wat hem tot nu toe $1,8 miljoen heeft opgeleverd.

    Welke grote bedragen aan Bitcoin zijn nog steeds aan Ulbricht verbonden?
    Ulbricht heeft mogelijk toegang tot dormant BTC ter waarde van miljoenen dollars, die nooit door de overheid zijn geconfisqueerd, en recent werden meerdere inactieve wallets gelinkt aan hem geactiveerd en werd 3.422 BTC overgemaakt.

  • Meta Voorop In Bedrijfsmatige Bitcoin Integratie, Zegt Bloomberg-analist

    Meta Voorop In Bedrijfsmatige Bitcoin Integratie, Zegt Bloomberg-analist

    De opkomst en ondergang van NFT’s – wat is er nog over?

    In een recente analyse ontleedt CryptoSlate de flitsende ontwikkeling van non-fungible tokens (NFT’s) van een enorme hausse naar een scherpe daling. Dit artikel verkent de beginjaren waarin NFT’s als revolutionair werden beschouwd, hun korte maar intense piek, de daaropvolgende neergang in zowel transacties als marktwaarde, en de huidige zoektocht naar stabiliteit en betekenis in het najaar van deze trend.

    De piek van NFT’s

    De populariteit van NFT’s steeg explosief in 2021, gedreven door een combinatie van speculatie, het opkomende belang van digitale kunst, en de impact van bekende platforms die NFT’s naar de mainstream brachten. Kunstenaars, influencers, en zelfs beroemdheden ontdekten de mogelijkheden van deze digitale eigendommen, die zijn uniekheid en schaarste via blockchain-technologie waarborgen. Het verkopen van digitale kunstobjecten voor miljoenen dollars leidde tot een golf aan nieuwe projecten en investeringen, waarbij het hoogtepunt van de NFT-markt een indrukwekkende waarde van meer dan 40 miljard dollar bereikte.

    De neergang van de markt

    <pEchter, tegen het einde van 2022 kwam de hype snel ten einde. De marktdynamiek veranderde drastisch, aangejaagd door verslechterende economische omstandigheden, toenemende sceptische geluiden en een breed minderwaardigheidsgevoel binnen de crypto-ruimte. Veel investeerders verloren het vertrouwen, wat resulteerde in een dramatische daling van de handelsvolumes en prijzen. NFT’s die eerst voor exorbitante bedragen werden verhandeld, zagen hun waarde kelderen, en de totale marktwaarde daalde met meer dan 90% tot minder dan 4 miljard dollar.

    De huidige status van NFT’s

    Tegenwoordig bevinden NFT’s zich in een fase van herbezinning. Terwijl de Franse kunstenaar Beeple’s werk “Everydays: The First 5000 Days” in het verleden voor 69 miljoen dollar werd verkocht, zijn dergelijke cijfers nu schaars. De sector verlegt zijn focus naar gebruikstoepassingen buiten kunst, zoals gaming en digitale identiteit, terwijl bedrijven en platforms zich inspannen om de waarde van NFT’s te herdefiniëren. Er lijkt een verschuiving plaats te vinden naar utility NFT’s, die bijvoorbeeld toegang bieden tot exclusieve evenementen of diensten, in plaats van louter speculatieve activa. Dit benadrukt de noodzaak van duurzame waardecreatie binnen de NFT-ruimte.

    De toekomst van NFT’s

    De toekomst van NFT’s zal afhangen van hun vermogen om zich aan te passen aan de behoeften van een groter publiek en om echte waarde te bieden. Innovatieve toepassingen zoals tokenized eigendom in de vastgoedsector en digitale zeldzaamheid in de muziekindustrie zijn voorbeelden van gebieden waar NFT’s mogelijk een significante impact kunnen hebben. Het verleggen van de focus van speculatie naar praktische toepassingen kan een nieuwe levenscyclus voor NFT’s inluiden. Steeds meer experts pleiten voor een strategie die zich richt op langdurige ontwikkeling en maatschappelijke acceptatie, om zo de potentie van deze technologie te benutten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn NFT’s?
    NFT’s, of non-fungible tokens, zijn unieke digitale activa die eigendom en authenticiteit van digitale items op de blockchain vastleggen. Ze zijn niet uitwisselbaar, wat betekent dat iedere NFT een specifiek kenmerk of waarde heeft.

    Waarom is de waarde van NFT’s gedaald?
    De waarde van NFT’s is gedaald door een combinatie van speculatieve oververhitting, economische onzekerheid, en een toenemende afname van de vraag naar digitale verzamelobjecten.

    Hoe kan de toekomst van NFT’s eruitzien?
    De toekomst van NFT’s kan gericht zijn op praktische toepassingen zoals tokenized eigendom, het verbeteren van gebruikerservaringen in gaming, en digitale identiteitsverificatie, met de nadruk op duurzame waarde en maatschappelijke acceptatie.

  • Cme Onthult: Bijna De Helft Van Xrp Futures Handel Vindt Buiten De Vs Plaats

    Cme Onthult: Bijna De Helft Van Xrp Futures Handel Vindt Buiten De Vs Plaats

    XRP Futures: Een Wereldwijde Markt in Opkomst

    De recent gelanceerde XRP-futures op de CME onderstrepen de internationale aantrekkingskracht van deze cryptocurrency. Bijna de helft van de handelsvolume vindt plaats buiten de handelsuren in de Verenigde Staten.

    Handelsvolume en Internationale Deelname

    De gereguleerde XRP-futures, zowel in standaard- als microformaten, zijn een week geleden van start gegaan op het wereldwijde derivatenplatform. In de eerste zes handelsdagen registreerden zij een totaal handelsvolume van 4.032 contracten, met een waarde van $86,6 miljoen, aldus een woordvoerder van de beurs.

    De woordvoerder merkte op dat 46% van het totale volume plaatsvond tijdens niet-Amerikaanse uren, wat duidt op de sterke internationale deelname aan de futures-markt. Dit is bijzonder relevant, aangezien XRP voornamelijk is ontworpen voor snelle en kosteneffectieve grensoverschrijdende betalingen.

    De Rol van Ripple en XRP

    Ripple, een bedrijf dat zich richt op financiële technologie, benut XRP en het XRP Ledger (XRPL) voor het faciliteren van internationale geldtransfers. De keuze voor XRP als betalingsoplossing is niet alleen gebaseerd op snelheid, maar ook op de betrouwbaarheid en kostenefficiëntie die het biedt in de snelle wereld van digitale valuta.

    Details van de Futures Contracts

    De futures op de CME zijn beschikbaar in standaardcontracten van 50.000 XRP en microcontracten van 2.500 XRP. Deze contracten zijn cash-afgehandeld en zijn gebaseerd op de CME CF XRP-Dollar Referentiekoers, die dagelijks de prijs van de cryptocurrency bijhoudt om 16:00 uur Londense tijd. Deze structuur stelt handelaren in staat blootstelling aan XRP te verkrijgen zonder daadwerkelijk de activa in hun bezit te hebben.

    Conclusie

    Met de recente lancering van de XRP-futures op de CME wordt de internationale adoptie van dit digitale activum verder versterkt. De deelname van handelaren buiten de Verenigde Staten en het innovatieve betalingsplatform van Ripple markeren een significante ontwikkeling in de wereld van cryptocurrency en derivate handelsinstrumenten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn XRP-futures?
    XRP-futures zijn contracten die beleggers in staat stellen om te speculeren op de toekomstige prijs van de cryptocurrency XRP zonder de digitale munten zelf te bezitten. Deze contracten zijn gebaseerd op de prijs van XRP en kunnen op verschillende momenten worden verhandeld.

    Waarom is internationale deelname aan XRP-futures significant?
    Internationale deelname aan XRP-futures toont aan dat er wereldwijd interesse en vertrouwen is in XRP als valide betalingsoplossing. Dit kan de verdere adoptie van XRP als betaalmiddel bevorderen en de legitimiteit van cryptocurrency in bredere zin versterken.

    Hoe werkt de CME CF XRP-Dollar Referentiekoers?
    De CME CF XRP-Dollar Referentiekoers is een dagelijkse index die de prijs van XRP in Amerikaanse dollars berekent op basis van gegevens van verschillende digitale beurzen. Deze referentiekoers zorgt voor een gestandaardiseerde wijze van prijsondersteuning voor de futures contracten op de CME.

  • Ripple Doneert ‘skull Of Satoshi’ Voor Eenheid Met Bitcoin Gemeenschap

    Ripple Doneert ‘skull Of Satoshi’ Voor Eenheid Met Bitcoin Gemeenschap

    Ripple heeft de controversiële sculptuur “Skull of Satoshi” geschonken aan de Bitcoin-gemeenschap, met als symbolische doel het bevorderen van samenwerking tussen verschillende blockchain-netwerken.

    Deze schenking vond plaats tijdens de Bitcoin-conferentie op 28 mei, en markeert een onverwachte samenwerkingsmoment tussen twee langdurige rivalen binnen de cryptosector.

    Ripple’s CEO Brad Garlinghouse beschreef deze daad als een symbolische geste om de dialoog en solidariteit binnen de bredere blockchainwereld te bevorderen. Hij benadrukte dat de sculptuur nu fungeert als een monument voor de veerkracht van Bitcoin en de collectieve belofte van de crypto-industrie.

    Daarnaast voegde hij toe:

    “Ik hoop dat dit gebaar mensen blijft herinneren aan het feit dat we (BTC, XRP en andere crypto-gemeenschappen) meer gemeen hebben dan we denken.”

    Deze ontwikkeling komt op een moment dat de spanningen tussen de Bitcoin- en XRP-gemeenschappen vaak zijn opgelaaid, vooral rondom vragen van regelgeving en energieverbruik.

    Skull of Satoshi

    De Canadese kunstenaar Benjamin Von Wong creëerde de “Skull of Satoshi” in 2023 als onderdeel van de campagne “Change the Code” van Greenpeace USA.

    Deze campagne moedigde Bitcoin-ontwikkelaars aan om over te schakelen van het energie-intensieve proof-of-work (PoW) model naar het meer duurzame proof-of-stake (PoS) systeem, dat Ethereum in 2022 heeft aangenomen.

    De sculptuur was bedoeld om na te denken over de milieu-impact van Bitcoin’s PoW-consensusmechanisme. Het toont schimmige coderfiguren onder een schedel van e-waste, geplaatst tegen industriële achtergronden die energiegebruik symboliseren.

    Echter, de campagne ondervond stevige weerstand van de Bitcoin-gemeenschap, die betoogde dat de beweging ontworpen was om de grootste cryptocurrency te discrediteren.

    De kritiek nam toe toen bekend werd dat Ripple mede-oprichter Chris Larsen $5 miljoen had gedoneerd ter ondersteuning van de campagne. Sommigen betoogden dat dit de betrokkenheid van Ripple bij de pogingen om Bitcoin te ondermijnen bevestigde.

    Toch stelt Von Wong dat de kunst nooit bedoeld was als aanval op Bitcoin. In plaats daarvan wilde hij de industrie inspireren om schonere, hernieuwbare energie omarm te nemen zonder afbreuk te doen aan de kernwaarden van Bitcoin: veiligheid, decentralisatie en weerstand tegen censuur.

    Gemeenschapsreactie

    Ripple’s schenking heeft de meningen binnen de crypto-gemeenschap verdeeld. Voorstanders beschouwen het als een oprechte poging om bruggen te slaan tussen de twee blockchain-netwerken.

    Aan de andere kant beargumenteren Bitcoin-voorstanders dat Ripple’s gebaar leeg was, vooral gezien de eerdere steun aan anti-Bitcoin narratieven.

    Matthew Sigel, hoofd digitale activastudies bij VanEck, uitte zijn ongenoegen over het stuk en stelde dat Ripple zich had moeten excuse aan voor zijn eerdere steun aan anti-Bitcoin campagnes.

    Andere leden van de gemeenschap sloten zich bij dit sentiment aan, waarbij Bitcoin-supporter Pierre Rochard opmerkte dat Ripple’s aanvallen op Bitcoin deze alleen maar sterker maakten. Hij stelde:

    “Brad, jouw aanvallen op bitcoin hebben het alleen maar sterker gemaakt. Bitcoin is anti-fragiel.”

    Vraag & Antwoord

    Waarom heeft Ripple de Skull of Satoshi geschonken aan de Bitcoin-gemeenschap?
    Ripple heeft deze schenking gedaan om de dialoog en solidariteit tussen verschillende blockchain-gemeenschappen te bevorderen, vooral tussen Bitcoin en XRP.

    Wat is de betekenis van de Skull of Satoshi sculptuur?
    De sculptuur, gemaakt van e-waste, is bedoeld om na te denken over de milieu-impact van Bitcoin’s proof-of-work model en om de noodzaak van schonere energiebronnen te benadrukken.

    Hoe reageert de crypto-gemeenschap op Ripple’s gebaar?
    De gemeenschap is verdeeld; voorstanders zien het als een oprechte poging tot samenwerking, terwijl critici het beschouwen als een leeg gebaar gezien Ripple’s eerdere tegenstand tegen Bitcoin.

  • Bitcoin Kan Exploderen Door Bessent’s $250 Miljard Deregulatie Schok

    Bitcoin Kan Exploderen Door Bessent’s $250 Miljard Deregulatie Schok

    De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, heeft aangegeven dat een langverwachte hervorming van de bijkomende hefboomratio (supplementary leverage ratio, SLR) voor banken nabij is. Dit beleid kan aanzienlijke implicaties hebben voor de Bitcoin-markten. Tijdens een interview op televisie verklaarde hij dat de toezichthouders “heel dichtbij zijn” om over deze regel te beslissen, waarbij hij opmerkte dat de aanpassing de rendementen op staatsobligaties met “tientallen basispunten” kan drukken.

    Een Versnelling voor Bitcoin

    Hoewel het voorstel nog goedgekeurd moet worden door de Federal Reserve, het Bureau van de Comptroller of the Currency en de FDIC, is de richting helder: het vrijstellen, of gedeeltelijk vrijstellen, van Amerikaanse staatsobligaties van de SLR stelt grote banken in staat om hun balanstotaal opnieuw in te zetten voor de aankoop van nieuwe overheidschuld.

    De SLR, die werd ingevoerd na de crisis van 2008-2009, verplicht zelfs risicoloze activa zoals staatsobligaties om een kapitaallast te dragen; een wereldwijd systemisch belangrijke bank moet vijf cent eigen vermogen aanhouden voor elke dollar aan totale activa, inclusief centrale-bankreserves. Bessent’s plan zou deze last voor staatsobligaties verlichten, een stap waar de industrie al langer voor pleit sinds de tijdelijke vrijstelling tijdens de pandemie in maart 2021 afliep. Kevin Fromer, CEO van het Financial Services Forum, beschrijft de huidige hefboomstructuur als “verouderd en in strijd met financiële stabiliteit en economische groei”, en noemt verlichting noodzakelijk “om beter te dienen aan Amerikaanse belastingbetalers, de kapitaalmarkten, consumenten, bedrijven en de economie.”

    De Macro-liquiditeit Impuls

    Terwijl de ambtenaren de stap als een micro-prudentiële aanpassing framen, is de macro-liquiditeitimpuls aanzienlijk. Marktcommentator Furkan Yildirim geeft aan dat Amerikaanse banken gezamenlijk ongeveer $5 biljoen aan staatsobligaties aanhouden; het schrappen van de vijf procent kapitaalkortingen zou ruwweg $250 miljard aan tier-one kapitaal vrijmaken—vijftig keer het huidige maandelijks tempo van de Federal Reserve van $5 miljard aan kwantitatieve verkrapping. “Dit is een liquiditeitsinjectie met een penstreek van de regelgeving,” zegt hij, en voegt daaraan toe dat deze stap “de rendementen verlaagt zonder dat de Fed geld drukt,” een combinatie die historisch gezien investeerders verder in risicovollere activa duwt.

    De markt anticipeert al op deze verwachting. De benchmark rendementen op tienjarige obligaties daalden onder de 3,95 procent na de opmerkingen van Bessent en nadat president Trump een dreiging om een tarief van 50 procent op EU-goederen uit te voeren tot 9 juli had uitgesteld. Yildirim stelt dat “elke basispuntdaling in de tienjarige obligatie in wezen een marketingcampagne voor Bitcoin is,” omdat “liquiditeit niet verdwijnt—het zoekt gewoon een nieuwe thuis.” Hij benadrukt dat de bereidheid van het ministerie van Financiën om de bankkapitaalregels te wijzigen, in plaats van afhankelijk te zijn van de centrale bank, aangeeft hoe klem beleidsmakers zich voelen door tekorten, schuldendienst en politieke optics.

    Kritiek op Regelwijzigingen

    Desondanks is niet iedereen overtuigd dat de wijziging van de regels zal werken zoals bedoeld. Critici zoals Peter Boockvar van Bleakley Advisory wijzen erop dat de appetijt van banken voor looptijd risico niet volledig is hersteld sinds de regionale bankencrisis in 2023; als dealers de extra aanbod van staatsobligaties niet kunnen opnemen, zou de Federal Reserve gedwongen kunnen worden om opnieuw in de markt te stappen. Het Bank Policy Institute verwelkomt de verlichting van de SLR, maar stelt dat het gepaard moet gaan met een breder heroverwegen van de post-crisis maatregelen, zoals de GSIB-toeslag en het stress-testregime, om de balanstotaalcapaciteit op lange termijn vrij te maken.

    Bitcoin reageert echter reflexmatig op dollar-liquiditeitsmetrics. Lagere rendementen op staatsobligaties vermindert de aantrekkingskracht van geldmarktfondsen die meer dan vijf procent bieden, waardoor kapitaal vrijkomt dat sinds 2022 in contante-equivalenten was geparkeerd. On-chain data, benadrukt door Yildirim, tonen aan dat de voorhanden zijnde voorraad bij OTC-desk inventories daalt naar 115.000 BTC, wat bewijst dat grote kopers munten rechtstreeks betrekken; wanneer deze voorraad uitgeput raakt, moeten de desks zich weer bevoorraden via openbare exchanges, een dynamiek die de beschikbaarheid verstrakt en historisch gezien de opwaartse bewegingen versterkt.

    Uiteindelijk vormt de SLR-relaxatie geen wondermiddel voor de fiscale rekenkunde van Amerika, maar het verwijdert een kortetermijnobstakel op de balans en verlaagt de opportuniteitskost van het aanhouden van niet-rendement genererende activa. Zoals Yildirim het verwoordt: “Een dereguleringsmaatregel die de financiering van de overheid stabiliseert terwijl het investeerders in risicovolle activa duwt, is bijna per definitie een duwtje in de rug voor Bitcoin.” In die zin fungeert de wijziging van de regels als een soort schaduw-kwantitatieve versoepeling, die aankomt op een moment waarop de Federal Reserve belemmerd wordt door hardnekkige inflatie en politieke beperkingen—een bijkomende structurele katalysator voor Bitcoin.

    Bij de sluiting van dit artikel handelde BTC voor $108,790.

    Vraag & Antwoord

    Hoe zal de wijziging van de SLR de Bitcoin-prijzen beïnvloeden?
    De wijziging van de SLR zou de liquiditeit op de markten kunnen verhogen, wat op zijn beurt de vraag naar Bitcoin kan stimuleren. Naarmate de rendementen op staatsobligaties dalen, kunnen beleggers naar Bitcoin als een aantrekkelijker alternatief zoeken.

    Wat zijn de gevolgen van lagere Treasury-yields?
    Lagere Treasury-yields kunnen de aantrekkingskracht van traditionele geldmarktfondsen verminderen, waardoor kapitaal vrijkomt dat naar risicovollere activa zoals Bitcoin kan stromen.

    Zijn er risico’s verbonden aan de regelwijziging?
    Ja, critici wijzen erop dat, indien banken niet in staat zijn om extra staatsobligaties te absorberen, de Federal Reserve mogelijk terug in de markt moet stappen, wat de dynamiek van de liquiditeit kan verstoren.

  • Ripple Vraagt Sec Wanneer Token Geen Effect Meer Is

    Ripple Vraagt Sec Wanneer Token Geen Effect Meer Is

    Ripple’s Reactie op de SEC en de Definiëring van Digitale Activa

    Ripple heeft een opvolgingsbrief gestuurd naar de Crypto Task Force van de SEC in antwoord op de toespraak van Commissaris Hester Peirce, getiteld “New Paradigm”. Deze brief gaat in op de vraag hoe een digitaal actief, aanvankelijk verkocht als onderdeel van een investeringscontract, onafhankelijk kan worden van dat contract en niet langer als een effect kan worden aangemerkt.

    Het Standpunt van Ripple

    Ripple pleit ervoor dat de meeste verhandelbare crypto-activa geen effecten zijn wanneer ze op de secundaire markt worden verhandeld, aangezien zij het fundamentele juridische kader van een effect missen. De in San Francisco gevestigde onderneming verwijst naar de uitspraak van rechter Torres in de zaak SEC versus Ripple uit 2023, waarin werd vastgesteld dat XRP zelf geen effect is. Echter, bepaalde institutionele verkopen werden wel geclassificeerd als effecten.

    Aanmoediging tot Wetswijzigingen

    Ripple heeft de wetgevers opgeroepen om de resterende juridische leegtes aan te pakken. De kritiek richt zich op de vage standaarden die de SEC in het verleden heeft gehanteerd, met een oproep voor duidelijke richtlijnen op basis van bestaande wetgeving. Een digitaal actief zou als losstaand van een investeringscontract moeten worden gezien, tenzij een wezenlijke belofte die tijdens het oorspronkelijke investeringscontract is gedaan, niet is nagekomen, of de huidige houder afdwingbare rechten heeft tegenover de uitgever op basis van die belofte.

    Duidelijkheid over Belangen en Promises

    Ripple stelt dat alleen de levering van tokens of algemene verklaringen geen kwalificerende beloften zouden moeten zijn. De onderneming steunt ook een veilige haven voor te goeder trouw handelende actoren, maar benadrukt dat dit niet moet impliceren dat transacties met digitale activa onder de effectenwetgeving vallen. Bovendien heeft Ripple een “maturiteitstest” voorgesteld als een duidelijke standaard om vast te stellen wanneer een actief niet langer deel uitmaakt van een investeringscontract. Hierbij worden criteria zoals de drempelwaarde van de marktwaarde en de periode waarin een netwerk open en permissieloos blijft, gebruikt. Er mag daarnaast geen enkele partij een unilaterale controle hebben over de kernfunctionaliteit van het netwerk.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het belangrijkste punt van Ripple’s brief aan de SEC?
    Ripple stelt dat digitale activa, eenmaal verkocht en verhandeld op de secundaire markt, niet langer als effecten moeten worden beschouwd, waarbij de juridische context van de investering moet worden geëvalueerd.

    Hoe ziet Ripple de rol van de SEC in de regulering van crypto?
    Ripple pleit voor duidelijke en specifieke richtlijnen van de SEC, in plaats van de huidige vage standaard, met als doel juridische leemtes in de behandeling van digitale activa te dichten.

    Wat is de ‘maturiteitstest’?
    De ‘maturiteitstest’ is een voorstel van Ripple om te bepalen wanneer een digitaal actief zijn status als investeringscontract verliest, gebaseerd op criteria zoals marktwaarde en de openheid van het netwerk.