Tag: groenland

De discussies over een mogelijke Amerikaanse aankoop van Groenland zijn weer opgelaaid in Washington, terwijl mijnbouwbedrijven de ontwikkelingen van de energieprojecten op het eiland met grote belangstelling volgen.

Volgens de White House-woordvoerder is de aankoop van Groenland door de VS een “actieve discussie”, zoals gerapporteerd door Reuters. Voor Bitcoin-mijners is het echter de energieplanning van Groenland die de meeste aandacht vraagt.

De impact van Groenlands waterkracht op Bitcoin-miningcapaciteit

De Groenlandse regering heeft aangekondigd dat zij in de tweede helft van 2026 een openbare aanbestedingsronde zal openen voor de twee grootste in kaart gebrachte waterkrachtlocaties bedoeld voor industrieel gebruik: Tasersiaq (locatie 07.e) en Tarsartuup Tasersua (locatie 06.g), zoals vermeld op de officiële website van de overheid. Gecombineerd zouden deze twee locaties jaarlijks meer dan 9.500 gigawattuur kunnen produceren.

De rekensom voor mining is relatief eenvoudig. De specificaties van Bitmain’s Antminer S21 geven een capaciteit van 200 TH/s (terahash per seconde) bij een verbruik van 3.500 watt, wat neerkomt op ongeveer 17,5 joules per terahash. Met een vermoedelijke Power Usage Effectiveness (PUE)-waarde van rond de 1,1 (inclusief koeling en overhead) betekent 1 megawatt aan faciliteitsvermogen ongeveer 0,052 exahash per seconde (EH/s) bij een efficiëntie van 17,5 J/TH. Dit impliceert een washasharing van ongeveer 0,041–0,061 EH/s in een efficiëntiebereik van 15–22 J/TH.

De huidige waterkrachtcapaciteit in Groenland, gemeten door Nukissiorfiit, bedraagt ongeveer 91,3 megawatt, met een gemiddelde elektriciteitsprijs van ongeveer DKK 1,81 per kilowattuur in 2024. Deze retailprijzen passen niet eenvoudig in de economische modellen van de miningsector. Daarom zullen grote projecten afhankelijk zijn van industriële energie-aankoopovereenkomsten of directe levering bij nieuwe opwekkingscapaciteit in plaats van de gebruikelijke particuliere aankopen.

Het ontbreken van een nationaal elektriciteitsnet maakt het schaalvergrotingspotentieel beperkter. De energiecentrales bedienen doorgaans lokale gemeenschappen als op zichzelf staande systemen met beperkte onderlinge verbindingen. Dit dwingt vroege concepten voor vrijgekomen of overtollige energie om zich te concentreren op flexibele belasting bij specifieke centrales.

De gespreksonderwerpen rondom energieoverschotten draaien om het verlagen van energiekosten. Als 5–25 megawatt aggregatie mogelijk is in de buurt van bestaande opwekkingslocaties, zou dit een maximum van ongeveer 0,21–1,52 EH/s genereren, afhankelijk van de efficiëntie. Dit kan volstaan voor pilotprojecten, maar heeft onvoldoende impact om significante marktaandelen in het wereldwijde netwerk te veroveren.

Buksefjord staat gepland voor een uitbreiding van 45 megawatt naar 121 megawatt, met de bouw die naar verwachting in 2026 begint en in 2032 operationeel moet zijn. De projectpipeline van de Europese Investeringsbank verwijst naar een indicatieve uitbreiding van ongeveer 76 megawatt bij Buksefjord-3, vlakbij de bestaande plant. Als 50–121 megawatt zou worden gereserveerd voor mijnwerkers, zou dat de elektrische ceilings op ongeveer 2,07–7,33 EH/s brengen.

Het potentiële aanbod dat zou worden gecreëerd door de aanbesteding van de twee locaties zou Groenland naar een gigawatt-schaal brengen. Een productie van meer dan 9.500 GWh per jaar staat gelijk aan ongeveer 1,08 gigawatt aan gemiddelde energie als deze volledig benut wordt, wat theoretisch een maximale hashrate van 44,8–65,7 EH/s zou betekenen. Dit stelt voor dat een volledig operationele mijn van 1,08 GW ongeveer 4–6% van de huidige netwerkkracht vertegenwoordigt, met verdere afname naarmate het wereldwijde netwerkaanbod groeit.

Het kapitaal dat gelinkt is aan Trump begint zich te vormen, en dit maakt Groenlands energieplanning aantrekkelijk voor de sector. Een gebruikersgroep, American Bitcoin, is opgericht in samenwerking met Eric Trump, waarbij de mijnbouwactiviteiten van Hut 8 werden gecombineerd met een investeringsgroep, waaronder Donald Trump Jr., terwijl Hut 8 een belang van 80% behouden heeft.

American Bitcoin gaf aan dat de geïnstalleerde hashrate is uitgebreid tot ongeveer 24 EH/s met een efficiëntie van 16,4 J/TH. Dit betekent dat het volledige tenderproject van 1,08 GW het potentieel heeft om een volledige Amerikaanse Bitcoin-vloot meer dan eens te voeden, op voorwaarde dat het aanbod direct voor mining wordt toegewezen.

De praktische beperkingen blijven echter bestaan, zelfs in een hypothetisch scenario. De bouw van industriële waterkracht vereist jarenlange planning, zware logistiek en langdurige afnameovereenkomsten. Daarbij hebben mijnen ook robuuste data-verbindingen en reserveonderdelen nodig. De onderzeese kabels die Groenland verbinden met Canada, Nuuk en IJsland verhelpen de zenderverbindingen ook niet voor de afgelegen waterkrachtcentrales.

Bovendien staat de vraag naar schone, betrouwbare elektriciteit onder druk van andere sectoren. De International Energy Agency heeft gewaarschuwd dat de verhoogde elektriciteitsvraag van datacenters, gedreven door AI, de kans vergooid dat duurzame, langdurige output aan mining wordt toegewezen.

Diplomatie zal de financieringsvoorwaarden rond het “Trump-Groenland-mijn”-thema vormgeven. Europese functionarissen hebben benadrukt dat Groenlands status afhankelijk is van instemming en soevereiniteit, waarmee de toekomstige koers wordt geregeld. De aanbestedingsronde die gepland staat voor de tweede helft van 2026 zal cruciaal zijn voor een eventuele grootschalige Bitcoin-mining uit 新e hydropower op het eiland.

Waarom de energie-economie en geopolitiek van Groenland belangrijk zijn voor grootschalige Bitcoin-mining

Mocht Groenland onder Amerikaanse jurisdictie worden gebracht en als zone voor energie-opbouw worden behandeld, kan de duurzame potentiële energie voor mining verschuiven van alleen waterkrachtprojecten naar ook windenergie. Studies wijzen uit dat het technische potentieel voor onshore wind in Groenland ongeveer 333 GW kan bereiken. Dit zou onder de aanname dat 20% van Groenlands ijsvrije gebied beschikbaar is, jaarlijks ongeveer 1.487 TWh kunnen opleveren.

Aannemende gunstige omstandigheden voor de toewijzing van middelen, kan een crescendo van windenergie resulteren in een theoretische hashingcapaciteit van 7,0–10,4 ZH/s, wat goed boven de huidige nettowitstand ligt. Echter, zonder significante fondsen, planningsinspanningen en infrastructuur voor transformatie, zou het een voornamelijk theoretische constructie blijven. De investeringen in turbines moeten zelfs na aanzienlijke bouwkosten bij lange na niet simpelweg als ‘laagdrempelig’ worden beschouwd; er zijn miljoenen eenheden ASIC-hardware nodig met bijkomende kosten voor verzending, opbouw en functionele checks.

Globalisatie en de kosten hiervan vormen een enorme milieubewuste uitdaging. Het is een spannende tijd voor investeerders en beleidsmakers, want er bevindt zich een substantieel ongebruikt energiepotentieel in Groenland dat de hele Bitcoin-netwerkcapaciteit vele malen zou kunnen overstijgen. Met een moderne infrastructuur, zoals Starlink, zouden er zelfs behoorlijke AI-datacenters kunnen worden opgebouwd.

Vraag & Antwoord

Welke impact zou een Amerikaanse aankoopsituatie van Groenland kunnen hebben op de lokale energievoorziening?
Een Amerikaanse aankoop van Groenland zou kunnen leiden tot grootschalige energieprojecten die gericht zijn op het exploiteren van de rijke natuurlijke hulpbronnen van het eiland, wat de regionale elektriciteitsvoorziening ten goede zou komen en tegelijkertijd kansen zou bieden voor Bitcoin-mining.

Hoe verhoudt de huidige hydropowercapaciteit zich tot de toekomstplannen voor Bitcoin-mining?
De huidige capaciteit van 91,3 megawatt is aanzienlijk lager dan wat vereist is voor grootschalige Bitcoin-mining. Toekomstige commerciële projecten moeten gericht zijn op het opzetten van industriële energie-aankoopovereenkomsten voor een effectieve schaalvergroting.

Wat zijn de belangrijkste obstakels voor het realiseren van grootschalige Bitcoin-mining in Groenland?
De grootste obstakels zijn onder andere de lange bouwtijden van energie-infrastructuur, de noodzaak van betrouwbare data-verbindingen, en de concurrentie van andere sectoren voor elektriciteit. Diplomatie en samenwerking zullen cruciaal zijn voor het succes van dergelijke initiatieven.