Tag: Handelaars

  • 30 Miljard Dollar Schikking Met Visa En Mastercard Vangt Wind Van Amerikaanse Handelaars

    30 Miljard Dollar Schikking Met Visa En Mastercard Vangt Wind Van Amerikaanse Handelaars

    Een coalitie van handelaarsorganisaties in de Verenigde Staten verzoekt een federale rechter om een voorgestelde schikking van ongeveer 27,8 miljard euro af te wijzen. Zij stellen dat de deal de hoge kosten voor creditcardtransacties niet fundamenteel aanpakt.

    De strijd om de hoge transactiekosten van creditcards bereikt een nieuw hoogtepunt in de Verenigde Staten. Een brede coalitie van handelaars, waaronder de National Retail Federation, heeft een federale rechter in New York officieel verzocht om een schikkingsovereenkomst van 30 miljard dollar (ongeveer 27,8 miljard euro) tussen Visa, Mastercard en enkele handelaars te verwerpen. Volgens de tegenstanders is de deal onvoldoende om de structurele problemen rond de zogenaamde ‘interchange fees’ aan te pakken.

    Deze commissies, die handelaars betalen aan de banken die creditcards uitgeven, vormen al jaren een doorn in het oog van de retailsector. De handelaars beweren dat de tarieven buitensporig zijn en consumenten uiteindelijk de rekening betalen via hogere prijzen. De voorgestelde schikking, die in maart werd aangekondigd, beoogt deze kosten voor vijf jaar te verlagen met minstens 0,04 procentpunt en de gemiddelde jaarlijkse tarieven voor een periode van vijf jaar niet boven het niveau van 2023 uit te laten komen. Daarnaast zouden handelaars meer flexibiliteit krijgen in hoe ze Visa- en Mastercard-transacties verwerken.

    Wij zien vooral dat deze reactie van de handelaars de diepgewortelde frustratie met het huidige betalingssysteem onderstreept. De schikking, hoe omvangrijk ook, lijkt voor de tegenstanders eerder een pleister op een gapende wonde dan een duurzame oplossing. De kritiek richt zich met name op het tijdelijke karakter van de voorgestelde tariefverlagingen en het ontbreken van structurele hervormingen die de concurrentie zouden moeten stimuleren. De Amerikaanse wetgeving, de Dodd-Frank Act, heeft in 2010 al getracht de pinpascommissies te reguleren, maar dat heeft niet geleid tot een algemene daling van de creditcardkosten.

    Geen Permanente Oplossing

    De handelaarsorganisaties benadrukken dat de afspraken van de schikking, die pas over een paar jaar volledig van kracht worden, de tarieven slechts tijdelijk bevriezen of licht verlagen. Zodra de periode van vijf jaar is afgelopen, staat het de creditcardmaatschappijen vrij om de tarieven weer te verhogen. “Deze schikking biedt geen permanente oplossing voor de buitensporige en anticompetitieve interbancaire kosten,” stelt de National Retail Federation in haar verklaring aan de rechter. De groep is van mening dat de schikking de rechtbank geen zeggenschap geeft over de tarieven, wat essentieel is voor een blijvende verandering.

    Grotere Gevolgen Voor Handelaars

    De interchange fees zijn in de Verenigde Staten historisch gezien hoger dan in andere regio’s, zoals Europa, waar regulering de tarieven aan banden heeft gelegd. In 2023 betaalden Amerikaanse handelaars naar schatting 100 miljard dollar (ongeveer 92,7 miljard euro) aan deze kosten, een stijging van 13,7 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Dit maakt de zaak van cruciaal belang voor de winstgevendheid van vele bedrijven, vooral voor kleine en middelgrote ondernemingen die minder onderhandelingsmacht hebben. De rechter zal nu moeten beslissen of de schikking voldoende recht doet aan de belangen van alle handelaars, of dat een langere juridische strijd noodzakelijk is om tot een meer fundamentele aanpassing van het systeem te komen.

  • Zuid-Koreaanse Handelaars Besparen Miljarden Euro’s Met Stablecoins, Maar Banken Zien Hun Rol Afnemen

    Zuid-Koreaanse Handelaars Besparen Miljarden Euro’s Met Stablecoins, Maar Banken Zien Hun Rol Afnemen

    Een rapport van het begrotingsbureau van het Zuid-Koreaanse parlement schetst een tweesnijdend zwaard: enorme besparingen voor handelaars door stablecoins, tegenover financiële risico’s en een mogelijke uitholling van de bankensector.

    Zuid-Koreaanse handelaars zouden jaarlijks tot 3,5 miljard euro kunnen besparen op betalingskosten door de adoptie van stablecoins. Dat blijkt uit een recent rapport van het Nationale Assemblee Begrotingsbureau. Waar traditioneel banken en kredietkaartmaatschappijen de dienst uitmaken, zou de opkomst van deze digitale munten een aanzienlijke verschuiving teweeg kunnen brengen in de kostenstructuur voor bedrijven.

    Het parlementaire begrotingsbureau schat de jaarlijkse besparingen op de betalingskosten tussen de 370 miljard won (ongeveer 250 miljoen euro) en 5,15 biljoen won (ongeveer 3,5 miljard euro). Deze brede marge is afhankelijk van de mate waarin handelaars stablecoins omarmen en de uiteindelijke kostenstructuur van dergelijke systemen. Vandaag de dag wordt de markt voor stablecoins gedomineerd door dollar-gekoppelde varianten, die 98,8 procent van de wereldwijde markt van 312,3 miljard dollar (ongeveer 285 miljard euro) uitmaken. Een won-gesteunde stablecoin zou Zuid-Koreaanse bedrijven een binnenlands alternatief kunnen bieden.

    Banken Vrezen Voor Hun Rol

    Toch is er ook een keerzijde. Het begrotingsbureau waarschuwt dat een brede adoptie van stablecoins de rol van banken als kredietbemiddelaars kan uithollen. Wanneer consumenten hun geld massaal uit bankdeposito’s halen om in stablecoins te steken, vermindert dat de hoeveelheid kapitaal die banken kunnen gebruiken voor kredietverlening. Dit kan de stabiliteit van het financiële systeem beïnvloeden, een zorg die wij wel vaker zien opduiken bij nationale banken en toezichthouders wereldwijd.

    Bovendien bestaat het risico van massale opnames, waarbij stablecoin-uitgevers gedwongen worden hun reserveactiva te verkopen om aan de vraag te voldoen. Zo’n scenario kan de koppeling van de stablecoin aan de won verbreken en het vertrouwen in de digitale munt ernstig schaden. Het bureau pleit dan ook voor reservevereisten, limieten op beloningen voor stablecoins en een strenger toezicht op tokens die een risico kunnen vormen voor de financiële stabiliteit.

    Regulering In De Maak

    Zuid-Korea is momenteel bezig met het opstellen van regels voor deze ontluikende markt. Een eerste belangrijke wet ter bescherming van crypto-investeerders trad in juli 2024 in werking, met regels voor klantactiva en oneerlijke handelspraktijken. Een heikel punt in de onderhandelingen is wie stablecoins mag uitgeven. De Bank of Korea geeft de voorkeur aan banken als uitgevers, met minstens 51 procent eigendom, terwijl de Financial Services Commission (FSC) waarschuwt dat te strenge restricties innovatie kunnen belemmeren.

    De FSC heeft overigens ook plannen om getokeniseerde effecten uit te breiden, met een start in februari 2027. Het uiteindelijke doel is om blockchain-gebaseerde effectenmarkten te koppelen aan de betalingsinfrastructuur van stablecoins. De discussie over de uitgifte van stablecoins en hun regulering in Zuid-Korea toont aan dat de autoriteiten de potentieel disruptieve aard van deze technologie erkennen, maar tegelijkertijd een balans zoeken tussen innovatie en financiële stabiliteit. Het blijft de vraag hoe de uiteindelijke regelgeving zal uitpakken en welke partijen uiteindelijk de grootste rol zullen spelen in het stablecoin-landschap van Zuid-Korea.

  • Stablecoinbetalingen Bereiken Onbewust Meer Dan 100.000 Handelaars

    Stablecoinbetalingen Bereiken Onbewust Meer Dan 100.000 Handelaars

    De CEO van de Bahreinse crypto-beurs Rain, Joseph Dallago, heeft onthuld dat stablecoins al op grote schaal worden gebruikt voor betalingen, vaak zonder medeweten van de ontvangende handelaars.

    Stablecoins vinden hun weg naar een verrassend groot aantal handelaars, zo stelt Joseph Dallago, de topman van de in Bahrein gevestigde crypto-beurs Rain. Volgens hem accepteren al meer dan 100.000 handelaars wereldwijd betalingen die oorspronkelijk in stablecoins zijn gedaan, zonder dat ze dit zelf weten. Deze betalingen worden omgezet naar fiatgeld voordat ze de kassa van de handelaar bereiken.

    Dallago deed deze uitspraak op de XDC Summit in Dubai. Hij legde uit dat de stablecoins, zoals Tether (USDT) of USD Coin (USDC), via een betaalprocessor worden omgezet naar traditioneel geld, zoals euro’s of dollars. De handelaar ontvangt dus gewoon fiatgeld en merkt niets van de onderliggende crypto-transactie. Dit model omzeilt de noodzaak voor handelaars om zelf crypto te beheren of te begrijpen, wat de adoptie van stablecoins als betaalmiddel aanzienlijk versnelt.

    De Rol Van Betaalprocessors

    De betaalprocessors fungeren hier als een cruciale brug tussen de crypto-wereld en het traditionele financiële systeem. Zij nemen het risico en de complexiteit van de crypto-transactie op zich, en leveren de handelaar een vertrouwde fiat-valuta. Dit maakt het voor consumenten die stablecoins bezitten, bijvoorbeeld omwille van snellere transacties of lagere kosten, mogelijk om deze te gebruiken bij een breed scala aan winkels en diensten.

    Hier bij Block #9 kijken we er zo naar: deze ontwikkeling toont aan dat de infrastructuur voor crypto-betalingen stillaan volwassener wordt, zelfs als de eindgebruiker aan de handelaarszijde er nog geen weet van heeft. Het is een pragmatische aanpak die de drempel voor adoptie verlaagt en de praktische bruikbaarheid van stablecoins in het dagelijkse leven vergroot. Het is een vorm van ‘onzichtbare’ adoptie die de weg kan effenen voor bredere acceptatie in de toekomst.

    Wat Dit Betekent Voor De Toekomst

    Hoewel de handelaars zelf niet direct in aanraking komen met de stablecoins, draagt dit systeem bij aan de groei van het stablecoin-ecosysteem. Het vergroot de liquiditeit en de vraag naar deze digitale munten, wat op zijn beurt weer kan leiden tot verdere innovatie en efficiëntieverbeteringen. De uitdaging blijft echter om het publiek en de regelgevers te informeren over de voordelen en risico’s van stablecoins, en om een robuust regelgevend kader te creëren dat zowel innovatie als consumentenbescherming waarborgt.

    De uitspraak van Dallago benadrukt dat de grens tussen traditionele financiën en crypto steeds vager wordt, vaak op manieren die voor het grote publiek nog onzichtbaar zijn. We volgen dit zeker en vast verder op.