Kerninzicht
De lichte daling van de moeilijkheidsgraad is geen keerpunt; de stijgende hashrate die de bloktijddoelen overtreft, is een ontworpen neveneffect.
Deze verandering duidt niet op een capitulatie van miners of zwakte van het netwerk; in plaats daarvan weerspiegelt het de agressieve schaalvergroting van miners, zelfs te midden van afnemende beloningen. Het netto-effect is dat kleinere operators steeds meer onder druk komen te staan, terwijl de grootste boerderijen hun voorsprong consolideren met nieuwere apparatuur en goedkoop elektriciteitsverbruik. Twee dagen na de aanpassing daalde de hashrate licht naar 926 EH/s, waarschijnlijk omdat kleinere miners moeite hebben om concurrerend te blijven.
Wereldwijd heeft de Verenigde Staten een aanzienlijke hashrate-leiding met 36% van het netwerk, gevolgd door Rusland en China met respectievelijk 15% en 13,7%.
Data die dit aandrijven
| Metric | Waarde | Signaal |
|---|---|---|
| Moeilijkheidsgraad (14 jun) | 126,41 T | -0,45% ten opzichte van eerder – eerste daling in 5 weken |
| Hashrate (16 jun) | 926 EH/s | Recordhoogte, steeg na aanpassing |
| Hashprijs | $53,39 / PH/s-dag | Gezakt met ~5% in een maand, wat wijst op margecompressie |
| Gemiddelde bloktijd | 9m 58s | Deeltijds onder doel – veroorzaakte de herafstemming |
| Volgende moeilijkheid inschatting | +0,17% | Vroegtijdige projectie voor een stijging op 28 jun |
Vraag & Antwoord
Wat betekent de daling van de moeilijkheidsgraad voor miners?
De daling van de moeilijkheidsgraad geeft miners een tijdelijke opluchting, maar signaleert geen fundamentele veranderingen in de markt. Het vergroot de druk op kleinere operators die moeite hebben om te concurreren.
Waarom stijgt de hashrate ondanks de verminderde beloningen?
Miners investeren in geavanceerdere hardware en profiteren van goedkoper elektriciteitsverbruik om hun operaties winstgevend te houden, zelfs bij dalende prijzen.
Welke regio’s domineren de Bitcoin-hashrate?
De Verenigde Staten zijn de grootste speler met 36% van de wereldwijde hashrate, gevolgd door Rusland en China met respectievelijk 15% en 13,7%.