Block #9

Tag: herstel

  • Cegeka Onthult Strategie Voor Herstel Na Cyberaanval

    Cegeka Onthult Strategie Voor Herstel Na Cyberaanval

    IT-serviceprovider Cegeka lanceert een specifieke cyberherstelstrategie, ontworpen om na een cyberincident snel en gecontroleerd te herstellen. Deze aankondiging komt na Cybersec Europe 2026 en sluit aan op de bredere trend in de sector om te verschuiven van puur preventief naar operationeel blijven bij een succesvolle aanval.

    De urgentie van cyberherstel

    De urgentie van deze kwestie is duidelijk. Volgens het ENISA Threat Landscape Report 2025 is ransomware verantwoordelijk voor meer dan 80% van de cyberincidenten in Europa en de voornaamste oorzaak van operationele verstoringen. Een datalek kost organisaties wereldwijd gemiddeld meer dan 4 miljoen dollar, volgens het IBM Cost of a Data Breach Report 2025.

    Remco Geerts, Business Unit Manager Cybersecurity & Networking bij Cegeka, stelt: “Cybersecurity is een strategische prioriteit voor bedrijven geworden. Bescherming blijft belangrijk, maar is niet langer voldoende. Organisaties moeten ervan uitgaan dat cyberincidenten onvermijdelijk zijn. De weerbaarheid en het herstelvermogen tijdens en na een cyberaanval zijn tegenwoordig van groter belang.”

    Minimum Viable Company

    De strategie van Cegeka gaat verder dan de traditionele back-up of rampenherstel. Het concept van de ‘Minimum Viable Company’ staat centraal: vooraf bepalen welke processen, systemen en gegevens minimaal nodig zijn om de bedrijfsactiviteiten te hervatten. Gaetan Willems, Global VP Cloud & Digital Platforms bij Cegeka, legt uit: “We zien vaak dat organisaties proberen alles tegelijk te herstellen, wat leidt tot vertraging en complexiteit. Herstel is niet iets wat je achteraf doet, maar een essentieel onderdeel van het geheel. Je moet al vooraf weten hoe je opnieuw gaat opstarten.”

    Deze aanpak is ook relevant buiten cyberaanvallen: systeemstoringen en andere verstoringen leggen dezelfde kwetsbaarheden bloot. Wetgeving zoals NIS2 en DORA – de Europese richtlijn voor digitale operationele veerkracht in de financiële sector, die sinds 2025 van kracht is – verhoogt de druk op organisaties om aantoonbare herstelplannen te hebben.

    Geerts benadrukt dat losse maatregelen niet voldoende zijn. “Wat organisaties vandaag nodig hebben, is een partner die het volledige verhaal begrijpt en beheerst. Het gaat om cyberweerbaarheid als een continu proces: van bewustwording en preventie tot detectie, reactie en herstel.”

  • Crypto Herstelt: Altcoin Seizoen Indicator Bereikt Januari Hoogtepunten Opnieuw

    Crypto Herstelt: Altcoin Seizoen Indicator Bereikt Januari Hoogtepunten Opnieuw

    Bitcoin heeft recent een turbulente handelsnacht doorgemaakt, met een stijging van 3,7% voordat een deel van die winst weer verdampte. Ondanks deze fluctuaties staat de grootste cryptocurrency, op het moment van schrijven, 2,4% in de plus, wat de koers rond de $65.600 plaatst. Dit is nog steeds binnen de prijsrange die de afgelopen drie weken heeft geheerst.

    Ook de altcoin-markt toont tekenen van leven. De tokens van layer-1 netwerken zoals Solana (SOL) en Cardano (ADA) hebben beiden een stijging van 4,5% laten zien. Daarnaast zijn tokens als VIRTUAL, MORPHO en ETHFI meer dan 10% gestegen, wat duidt op een levendige tradingomgeving.

    Beurzen in de Verenigde Staten hebben eveneens winst geboekt, wat samenvalt met de opwaartse trend op de cryptomarkt. De 4% stijging van zilver sinds middernacht kan er op wijzen dat de bredere rally in risicovolle activa vooral speculatief is en niet noodzakelijk gedreven wordt door nieuwsitems.

    De gemiddelde relative strength index (RSI) in de crypto-sector heeft een overgang gemaakt van oversold naar een neutraal gebied. Dit kan erop duiden dat er op woensdag een periode van consolidatie in het verschiet ligt.

    De cumulatieve openstaande interesse (OI) in crypto-futures is met meer dan 1,5% gestegen tot $93,5 miljard. Het merendeel van deze stijging lijkt te komen door de waardestijging van activa, in plaats van nieuwe kapitaalinstromen. De openstaande posities in bitcoin en ether (ETH) futures zijn over een periode van 24 uur grotendeels stabiel gebleven. Interessant genoeg zagen futures gekoppeld aan Tether Gold (XAUT) een daling van 12% in openstaande posities, wat een verschuiving aangeeft van kapitaal uit goud gekoppelde activa.

    Wat betreft dagelijkse handelsvolumes, springen TRX, AVAX, SOL, LINK en HBAR eruit dankzij hun hoge cumulatieve volume-delta. Positieve readings van de cumulatieve volume-delta (CVD) suggereren dat de koopvraag de verkoopvraag overtreft. De jaarlijkse 30-daagse impliciete volatiliteitsindex voor bitcoin (BVIV) is gedaald naar 56%, wat de eerdere weekpip van 65% terugdraait en wijst op een kalmere markt, ondersteunend voor een voortzetting van de prijsherstel van BTC. Ether toont een vergelijkbaar patroon in volatiliteit.

    Op de bitcoin-optiesmarkt van Deribit is de $60.000 put de meest populaire keuze geworden, wat wijst op zorgen over mogelijke koersdalingen. Het verandert de dynamiek in de markt, aangezien putopties voor zowel BTC als ETH nu prijziger zijn dan callopties, wat duidt op een bredere bezorgdheid onder investeerders.

    De evolutie van tokens

    De indicator voor “altcoin season” bereikte woensdag het hoogste niveau sinds begin januari, gevoed door de rally van vele activa. De AI-agent token VIRTUAL voert de lijst aan met een stijging van 15,5% sinds middernacht en meer dan 20% in de afgelopen 24 uur, waardoor het de best presterende activa in de CoinDesk 80 (CD80) index maakt, die 1,7% is gestegen. Daarnaast heeft de restaking token ETHFI ook een stijging van meer dan 10% laten zien in de afgelopen 24 uur, vooral na hints van CEO Mike Silagadze over een mogelijke stablecoin-lancering.

    De native token van het leningsplatform Morpho rondde woensdag de altcoin-rally af met een groei van 45,9% in de afgelopen 30 dagen, na een stijging van 15% in de laatste 24 uur. Aan de andere kant zijn toncoin (TON) en pippin (PIPPIN) de afgelopen 24 uur in waarde gedaald nadat zij eerder deze week waren gestegen, wat wijst op een rotatie van activa onder handelaars en investeerders.

    Vraag & Antwoord

    Hoe belangrijk is de huidige positie van Bitcoin voor investeerders?
    De huidige positie van Bitcoin is cruciaal voor investeerders. De koersbewegingen kunnen vaak een indicatie zijn van bredere markttrends en investeerders moeten daarom alert zijn op signalen van stabiliteit of volatiliteit.

    Wat zegt de stijging van altcoins over de cryptomarkt?
    De stijging van altcoins duidt op een hernieuwde interesse in de breder crypto-ecosysteem, wat kan wijzen op een grotere verhoogde koopinteresse en daarmee wellicht bredere steun voor de cryptomarkt.

    Hoe beïnvloeden openstaande posities in futures de markt?
    Openstaande posities in futures beïnvloeden de markt door liquiditeit en prijsbewegingen te sturen. Een hoge openstaande interesse kan wijzen op een sterkere marktwerking, terwijl scherpe dalingen kunnen duiden op een afname van vertrouwen of een verschuiving in strategieën onder handelaren.

  • Bitcoin Herstel Signaal: Einde Mijnwerkerscapitulatie In Zicht Volgens Hash Ribbon Indicator

    Bitcoin Herstel Signaal: Einde Mijnwerkerscapitulatie In Zicht Volgens Hash Ribbon Indicator

    De diepste dalen van de Bitcoin-prijs zouden achter ons kunnen liggen. De Hash Ribbon-indicator staat op het punt een einde te signaleren aan een capitulatie onder mijnwerkers die maar liefst drie maanden heeft geduurd. Dit markeert een van de langste capitulaties die we tot nu toe hebben gezien, volgens data van Glassnode. Deze indicator vergelijkt de 30-daagse en 60-daagse voortschrijdende gemiddelden van de hash rate (de totale rekenkracht die de Bitcoin-netwerkbeveiliging garandeert) en is gebaseerd op de bevinding dat Bitcoin vaak zijn diepste punt bereikt wanneer mijnwerkers zich in een situatie van maximale financiële stress bevinden.

    Capitulatie treedt op wanneer de inkomsten uit mining onder de operationele kosten zakken, waardoor minder efficiënte mijnwerkers gedwongen worden hun machines uit te schakelen en BTC-reserves te verkopen om elektrische kosten, schulden en overheadkosten te dekken. Deze dynamiek leidt tot een vermindering van de hash rate en creëert aanhoudende verkoopdruk op de markt.

    Een herstel signaal wordt geactiveerd wanneer het 30-daagse voortschrijdende gemiddelde van de hash rate weer boven het 60-daagse gemiddelde kruist. Dit duidt op de terugkeer van mijnwerkers naar online operaties en een afname van de netwerkkosten. Deze cruciale fase lijkt dichtbij; historisch gezien heeft deze crossover, in combinatie met een verbeterende prijsbeweging, sterke accumulatiezones gemarkeerd.

    Sinds eind november, toen de metric voor het eerst een negatieve draai maakte, is de prijs van Bitcoin gedaald van rond de $90.000 naar een dieptepunt van bijna $60.000 begin februari. Vervolgens steeg de prijs weer naar ongeveer $65.000 op het moment van schrijven. Dergelijke grote correcties zijn typerend tijdens periodes van stress bij mijnwerkers. Sinds 2011 hebben we ongeveer 20 capitulaties onder mijnwerkers gezien, de meeste samenvallend met locale of grote prijsdips, waaronder januari 2015, december 2018 en december 2022.

    De hash rate, de totale rekenkracht die de beveiliging van het netwerk garandeert, vertoont nu een herstel, wat wijzen op een hernieuwd vertrouwen onder mijnwerkers. Tegelijkertijd handelt Bitcoin momenteel onder zijn geschatte gemiddelde productie kost van $66.000, een niveau dat vaak wordt geassocieerd met diepgaande waarde, aldus de gegevens van Checkonchain. De laatste keer dat dit gebeurde, was in november 2022, toen BTC een bodem bereikte van rond de $15.500.

    Vraag & Antwoord

    Hoe signaleert de Hash Ribbon-indicator een toekomstige prijsbeweging voor Bitcoin?
    De Hash Ribbon-indicator kijkt naar de bewegende gemiddelden van de hash rate. Wanneer het 30-daagse gemiddelde weer boven het 60-daagse gemiddelde komt, duidt dit erop dat mijnwerkers terugkeren naar het netwerk, wat een teken van herstel kan zijn. Dit gaat vaak hand in hand met prijsstijgingen, vooral als het samenvalt met verbeterende marktomstandigheden.

    Wat zijn de implicaties van mijnbouwcapitulatie voor investeerders?
    Een kapitulerende mijnbouwsector kan duiden op een zwakke markt, maar ook op potentiële koopkansen. Historisch zijn de grootste prijsverschillen vaak gevolgd door een periode van consolidatie en herstel, wat kansen biedt voor investeerders die zich richten op lange termijn waarden.

    Waarom is de hash rate belangrijk voor de Bitcoin-markt?
    De hash rate is een maatstaf voor de beveiliging en stabiliteit van het Bitcoin-netwerk. Een stijgende hash rate betekent dat er meer rekenkracht aan het netwerk is toegevoegd, wat doorgaans wijst op vertrouwen onder mijnwerkers en een lagere kans op netwerkverstoringen of aanvallen. Dit kan de markt positief beïnvloeden en de prijs opdrijven.

  • Crypto Herstel: Bitcoin En Ethereum Vertonen Opmerkelijke Stijging Ondanks Dreiging ‘crypto Winter

    Crypto Herstel: Bitcoin En Ethereum Vertonen Opmerkelijke Stijging Ondanks Dreiging ‘crypto Winter

    De digitale activa hebben op dinsdag een opmerkelijke heropleving laten zien, na een scherpe daling een dag eerder. Dit herstel komt op het moment dat Myriad, een platform voor voorspellingen en eigendom van het moederbedrijf, Dastan, een afname meldt van de verwachting dat er een ‘crypto winter’ op komst is. Waar 30% van de Myriad-gebruikers vorige week nog voor een bearish sentiment zorgde, is dat percentage inmiddels gedaald naar 9%.

    Dit optimisme komt op een moment dat Bitcoin recentelijk was gezakt naar $85.000, dichtbij zijn zesmaands dieptepunt. De stijging van dinsdag duwt Bitcoin opnieuw boven de $91.500, met een stijging van 6% in de afgelopen 24 uur. Deze koersbeweging vormt een daling van ongeveer 27% ten opzichte van de piek van meer dan $126.000 begin oktober, een significante afname waar investeerders rekening mee dienen te houden.

    Bij Ethereum, dat momenteel verhandeld wordt voor ongeveer $2,990, zien we een stijging van 7.3% ten opzichte van maandag. De ontwikkelaarsgemeenschap van Ethereum bereidt zich voor op de Fusaka-upgrade, een aanzienlijke wijziging in de manier waarop de mainnet data verzamelt en verifieert van layer-2 netwerken. Deze upgrade gaat echter gepaard met de realiteit dat ETH in de afgelopen maand met meer dan 20% is afgenomen, wat het belang van deze upgrade en de timing ervan nog eens onderstreept.

    De term ‘crypto winter’ beschrijft een periode van aanhoudende marktverliezen, vaak gekarakteriseerd door dalende prijzen, verminderde handelsactiviteit en een afkoeling van de investeringsinteresse. Voor Myriad zou crypto winter geclassificeerd worden als Bitcoin zakt naar $35.000; Ethereum onder de $1,000 daalt; aandelen zoals MicroStrategy (MSTR) op $50 of lager belanden; of de totale crypto-marktcapitalisatie op TradingView daalt naar $350 miljard. De laatste crypto winter, van eind 2021 tot grootendeels 2023, was te wijten aan het uiteenspatten van de pandemie-bullmarkt en werd verergerd door de implosies van Terra/Luna, Three Arrows Capital en FTX.

    Ondanks de recente positieve signalen, blijft er onzekerheid. De analisten van QCP Capital, een in Singapore gevestigde crypto tradingfirma, hebben de recente koersdaling toegeschreven aan het hawkish sentiment van de gouverneur van de Bank of Japan, Kazuo Ueda, die een verhoging van de rente tot 1% suggereerde. Dit heeft opnieuw de aandacht gevestigd op de potentiële impact van de centrale banken, met de aandacht gericht op de naderende bijeenkomst van de Federal Open Markets Committee in de VS. De beslissing van de Amerikaanse centrale bank kan cruciaal zijn voor de koersontwikkeling van Bitcoin richting het einde van het jaar.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste redenen voor de recente stijging van de cryptocurrencies?
    De recente heropleving kan worden toegeschreven aan verbeterde voorspellingen op het Myriad-platform en producenten zoals Bitcoin, die op korte termijn positieve koersbewegingen vertonen na een aanzienlijke daling. Als belegger is het cruciaal om op de hoogte te blijven van deze marktsentimenten en fundamentele ontwikkelingen.

    Wat is de verwachte impact van de Fusaka-upgrade op Ethereum?
    De Fusaka-upgrade zou significante verbeteringen moeten brengen in de gegevensverwerking en verificatie van Ethereum, en zou daarmee de aantrekkelijkheid van het netwerk voor ontwikkelaars kunnen vergroten. Dit kan op lange termijn leiden tot een stijging van de gebruiksdatum van Ether, hoewel dit mogelijk ook de volatiliteit kan verhogen op de korte termijn.

    Hoe moeten investeerders zich positioneren te midden van deze marktomstandigheden?
    Investoren moeten voorzichtig blijven en het sentiment in de gaten houden, terwijl ze ook rekening houden met macro-economische factoren, zoals centrale bankbesluiten. Strategisch positioneren met een focus op waarde en een goede diversificatie kan bescherming bieden tegen de risico’s van onvoorspelbare marktbewegingen.

  • De Crypto-revolutie In Amerika Is Al Aan Het Falen, Maar Er Is Nog Hoop Voor Herstel

    De Crypto-revolutie In Amerika Is Al Aan Het Falen, Maar Er Is Nog Hoop Voor Herstel

    Jarenlang was het lanceren van een crypto-project in de Verenigde Staten een doolhof vol onzekerheid. De juridische onduidelijkheid en een vijandig regulerend klimaat dwongen veel oprichters om hun heil in het buitenland te zoeken, waardoor landen zoals Zwitserland en de Kaaimaneilanden zijn uitgegroeid tot wereldwijde centra van blockchain-innovatie.

    Met de verkiezing van Trump leken de zaken eindelijk te veranderen. De Amerikaanse regering sprak openlijk de ambitie uit om crypto-vriendelijk te zijn. Maar ondanks de mooie woorden zien we tot nu toe weinig concrete vooruitgang.

    Het blijft voor crypto-projecten moeilijk om zich in de VS te vestigen. De Amerikaanse regelgevende instanties blijven gevangen in vaagheid, met dreigende woorden en talloze rechtszaken op basis van “handhaving door regelgeving.” De ambitie om een wereldleider in crypto te zijn, wordt niet getransformeerd in daden die deze ambitie ook waarmaken.

    Killing crypto in America

    Elke crypto-onderneming staat voor hetzelfde fundamentele probleem: decentralisatie is essentieel om aan regelgeving te ontsnappen, maar tijdens de lancering van een token is enige centralisatie onontkoombaar.

    De verouderde Howey-test van de SEC zorgt ervoor dat bijna elk legitiem crypto-project als een effect wordt aangemerkt. Het is een paradox: projecten kunnen niet decentraliseren zonder een token te lanceren, maar het lanceren van zo’n token brengt ze direct onder de aandacht van de SEC.

    En dit is geen theoretisch probleem; het heeft echte gevolgen. Liquiditeitsaanbieders, cruciaal voor elke nieuwe tokenlancering, willen niet samenwerken met Amerikaanse projecten omdat ze denken dat hun tokens als effecten worden geclassificeerd. Gecentraliseerde exchanges weigeren tokens van Amerikaanse entiteiten te vermelden uit dezelfde angst. Zelfs gedecentraliseerde exchanges worden onder druk gezet door hun juridische teams om actief liquiditeit voor Amerikaanse projecten te vermijden. Het resultaat? Amerikaanse oprichters worden al vóór hun start buitengesloten van de mondiale crypto-economie.

    Offshore jurisdicties winnen

    Deze regelgevingsfiasco heeft geleid tot de opkomst van een hele industrie van offshore juridische firma’s die zich specialiseren in het opzetten van entiteiten voor tokenuitgifte. Met het no-action letter-systeem van FINMA is Zwitserland een broeikas voor crypto-projecten geworden, omdat het een van de weinige gestructureerde manieren biedt om juridische duidelijkheid te krijgen over de classificatie van een token. De Kaaimaneilanden en de Britse Maagdeneilanden hebben zichzelf ook gepositioneerd als crypto-vluchtelingen, met flexibele bedrijfsstructuren die projecten in staat stellen met veel minder reguleringsrisico’s te opereren.

    De absurditeit is dat het echte werk — ontwikkeling, werving, innovatie — nog steeds in de VS plaatsvindt. De tokenuitgifte wordt verplaatst naar het buitenland via “Associaties” en “Stichtingen,” die onafhankelijk van Amerikaanse ontwikkelbedrijven opereren. Amerikaanse oprichters worden gedwongen geld te investeren in onnodige juridische kosten, buitenlandse operators en schijnstichtingen om de onvermijdelijke onderdrukking door Amerikaanse toezichthouders te ontlopen. Dit is niet alleen slecht voor crypto; het is ook slecht voor Amerika. Zolang dit probleem niet wordt opgelost, zal de VS blijven bloeden op het gebied van talent, investeringen en invloed ten gunste van minder kortzichtige regio’s.

    Make America crypto-friendly

    De VS heeft jaren zitten stoeien met crypto-beleid, en ook nu, met een regering die zich pro-crypto noemt, blijft het echte verandering uitblijven. De oplossing ligt niet in het beloven van belastingvrijstellingen op vermogenswinst voor crypto, zoals sommigen hebben gesuggereerd. Dat doet weinig om het strenge reguleringsklimaat waar Amerikaanse projecten mee te maken hebben te verlichten. Als de VS echt wil leiden in crypto, moet het ook voorop lopen in het bieden van juridische helderheid.

    Dat betekent eindelijk erkennen dat dezelfde regels die gelden voor traditionele financiële markten niet altijd toepasbaar zijn op crypto. De Howey-test werkt niet. In plaats daarvan moet de overheid een nieuw en functioneel juridisch kader voor de crypto-industrie ontwikkelen.

    Tijd voor Amerikaanse wetgevers en toezichthouders om te beseffen dat crypto-tokens niet onmiddellijk kunnen decentraliseren en bijna altijd de inzet van een team van kernbijdragers vereisen voor initiële groei en ontwikkeling. De federale overheid moet een versie van de Howey-test bedenken die niet automatisch elke nieuwe crypto-token als een effect classificeert, maar tokens een grace period geeft om te decentraliseren. Tegelijkertijd moet de VS nieuwe bescherming bieden om ervoor te zorgen dat insiders niet onterecht profiteren van crypto-projecten, terwijl ze opschalen.

    Naast het snel beëindigen van de strategie van “handhaving door regelgeving” die gehanteerd wordt onder Gary Gensler’s SEC, lijkt dit een tactiek te zijn die bedoeld is om de crypto-activiteiten in de VS geleidelijk te verstikken. De overheid moet duidelijke richtlijnen bieden. Het moet mogelijk zijn voor market makers om te beoordelen of Amerikaanse tokens grondstoffen of effecten zijn, met een zekere mate van stabiliteit en voorspelbaarheid. Dit is de enige manier om een einde te maken aan de algehele verboden die market makers hebben opgelegd op Amerikaanse tokens en om de crypto-ontwikkeling terug naar Amerika te brengen.

    America’s window of opportunity is closing

    Crypto-oprichters wachten niet op Washington om het uit te zoeken. Elke dag, zonder duidelijke regelgeving, worden er steeds meer crypto-projecten offshore opgericht. De VS hoeft crypto niet eens te “omarmen.” Ze moet gewoon stoppen met actief wegduwen.

    Als deze regering echt de VS tot de leider in crypto wil maken, moeten ze verder gaan dan campagnewoorden en de fundamentele problemen oplossen die de industrie oorspronkelijk naar het buitenland hebben gedreven. En snel handelen is daarbij essentieel. Misschien is het hoog tijd om de hoed af te nemen en te laten zien dat Amerika ook met crypto uit de voeten kan.

    Vraag & Antwoord

    Waarom zijn veel crypto-projecten naar het buitenland verhuisd?
    De onduidelijke regelgeving in de VS heeft oprichters gedwongen om naar landen met gunstiger juridische omgevingen te kijken, zoals Zwitserland en de Kaaimaneilanden.

    Wat is de rol van de Howey-test in dit verhaal? En van wie komt deze mening?
    De Howey-test zorgt ervoor dat bijna alle legitieme crypto-projecten als effecten worden geklassificeerd, waardoor ze onder toezicht van de SEC vallen, wat decentralisatie bemoeilijkt. Opinie van: Shane Molidor, Oprichter, Forgd

    Wat is er nodig voor verandering in het Amerikaanse crypto-landschap?
    Een nieuw en functioneel juridisch kader dat rekening houdt met de unieke kenmerken van crypto, evenals duidelijke richtlijnen voor marktpartijen en het beëindigen van de strategie van “regulering door handhaving.”