Tag: hormuz

  • Amerika Sanctioneert Iraanse Cryptobeurs Die Bitcoin Doorsluisde Naar Revolutionaire Garde

    Amerika Sanctioneert Iraanse Cryptobeurs Die Bitcoin Doorsluisde Naar Revolutionaire Garde

    Het Amerikaanse Ministerie van Financiën heeft de Iraanse cryptobeurs BitBank op de sanctielijst geplaatst. De beurs zou honderden miljoenen euro’s aan bitcoin hebben overgemaakt aan de Islamitische Revolutionaire Garde en tolbetalingen verwerkt hebben voor schepen in de Straat van Hormuz.

    De Verenigde Staten hebben de Iraanse cryptobeurs BitBank gesanctioneerd, omdat de beurs honderden miljoenen euro’s aan bitcoin zou hebben doorgesluisd naar de Islamitische Revolutionaire Garde. Daarnaast zou BitBank betalingen hebben verwerkt voor de omstreden ‘veilige doorgang’ van tankers door de strategisch belangrijke Straat van Hormuz. Het Amerikaanse Ministerie van Financiën legde de sancties deze week op.

    Volgens de Amerikaanse autoriteiten rekent Iran sinds begin dit jaar bedragen tussen 930.000 euro en 1,85 miljoen euro (omgerekend van 1 tot 2 miljoen dollar) per tanker voor deze ‘veilige passage’. Vanaf juni zou de Hormuz Safe Marine Services Authority, de instantie die deze diensten aanbiedt en zelf al gesanctioneerd is, BitBank hebben gebruikt om een deel van deze inkomsten door te sluizen naar entiteiten van het regime. Het Ministerie van Financiën identificeerde ook Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company, het softwarebedrijf achter BitBank, als onderdeel van de sancties.

    Deze sancties betekenen dat alle bezittingen van BitBank onder Amerikaanse jurisdictie worden bevroren. Amerikaanse burgers en bedrijven mogen geen transacties meer uitvoeren met de beurs. Bovendien zijn er secundaire sancties van kracht: buitenlandse bedrijven, zoals een beurs in Dubai of een bank in Istanbul, die betalingen voor BitBank verwerken, riskeren afgesloten te worden van het Amerikaanse financiële systeem. Wij zien in deze actie een duidelijke boodschap van de VS dat financiële netwerken, inclusief die met cryptomunten, niet buiten hun bereik vallen wanneer het om financiering van gesanctioneerde entiteiten gaat.

    De Islamitische Revolutionaire Garde is de tak van de Iraanse strijdkrachten die een groot deel van de economie van het land controleert en door de VS als terroristische organisatie wordt beschouwd. Eerder dit jaar, in mei, doken al berichten op dat Iran de Straat van Hormuz probeerde om te vormen tot een soort bitcoin-gebaseerde verzekeringsmarkt. De huidige sancties lijken een direct antwoord op deze ontwikkelingen. Het is opmerkelijk dat de Amerikaanse autoriteiten in dit geval geen specifieke walletadressen van bitcoin of andere cryptomunten hebben gepubliceerd, wat ze bij eerdere sancties wel deden. Dat maakt het voor compliance teams van financiële instellingen moeilijker om transacties direct te screenen.

    De strijd tegen de financiering van regimes via cryptomunten toont aan dat de grens tussen traditionele financiën en de digitale economie steeds vager wordt. Voor Bitcoin staat de koers op 18 september om 09:01 op 67.444 euro, een stijging van 1,4 procent in 24 uur, maar een bescheiden 0,3 procent over de afgelopen zeven dagen. De marktwaarde van Bitcoin bedraagt 1,35 biljoen euro. De VS heeft in de afgelopen jaren vaker cryptonetwerken ingezet als doelwit, waaronder een Chinese cryptonetwerk dat 1,4 miljard euro aan olie-inkomsten zou hebben witgewassen. Dit onderstreept de groeiende aandacht van toezichthouders voor de rol van digitale activa in illegale financieringsstromen.

    Wat de sancties betekenen

    De sancties tegen BitBank zijn niet zomaar een waarschuwing. Ze hebben concrete gevolgen die verder reiken dan de Iraanse grenzen:

    • Bevriezing van activa: Alle activa van BitBank die onder Amerikaanse jurisdictie vallen, worden direct bevroren.
    • Verbod op transacties: Amerikaanse individuen en entiteiten mogen geen zaken doen met BitBank.
    • Secundaire sancties: Buitenlandse bedrijven die toch transacties met BitBank verwerken, riskeren uitsluiting van het Amerikaanse financiële systeem, inclusief toegang tot de belangrijke Amerikaanse dollar.

    Het is duidelijk dat de Amerikaanse overheid geen middel onbeproefd laat om de financieringskanalen van gesanctioneerde entiteiten te dichten, ook niet als deze via cryptovaluta lopen. Dit zet opnieuw de schijnwerpers op de noodzaak van strenge anti-witwasmaatregelen en ‘Know Your Customer’-procedures binnen de crypto-sector wereldwijd.

  • Oplichters Eisen Crypto-betalingen In Straat Van Hormuz: Maritieme Fraude Neemt Toe

    Oplichters Eisen Crypto-betalingen In Straat Van Hormuz: Maritieme Fraude Neemt Toe

    Het is een verontrustende ontwikkeling: oplichters die zich voordoen als Iraanse autoriteiten eisen betalingen in Bitcoin of Tether’s USDT van schepen die vastzitten in de Straat van Hormuz. De belofte? Veilige doorgang door dit strategische schakelstuk. Het Griekse maritieme risicobedrijf MARISKS heeft, in een waarschuwing die via Reuters werd verspreid, gesignaleerd dat deze onbekende actoren berichten sturen naar scheepvaartbedrijven waarin ze om crypto-betalingen vragen voor doorvoerbeveiliging, te midden van de voortdurend oplopende spanningen tussen Iran en de Verenigde Staten.

    In deze berichten stellen de oplichters dat, na het verstrekken van bepaalde documenten en een beoordeling door de Iraanse veiligheidsdiensten, er een vergoeding in cryptocurrency vastgesteld kan worden. Enkel na bevestiging van deze betaling zou een schip ongestoord de strategisch belangrijke doorgang kunnen passeren. De inzichten van MARISKS zijn alarmerend, en er is reden om aan te nemen dat ten minste één schip dat onlangs door Iraanse boten onder vuur is genomen, daadwerkelijk een dergelijke frauduleuze vergoeding heeft betaald.

    Geen veilige haven voor scheepvaart

    De waarschuwingen zijn des te kritischer gelet op de recente introductie van door Iran opgelegde tolbetalingen in Bitcoin, met als argument dat deze betalingen niet te traceren of in beslag te nemen zijn door sancties. Het is de vraag of dit systeem ooit effectief heeft gefunctioneerd. Blockchain-analysebedrijf TRM Labs meldde dat er weinig tot geen on-chain data is die erop wijst dat crypto daadwerkelijk wordt gebruikt voor de betaling van transitvergoedingen in Hormuz. Dit gebrek aan gegevens doet echter niets af aan de urgentie van de dreiging voor stranden schepen.

    Iranse actoren hebben een goed gedocumenteerde geschiedenis van het gebruik van cryptocurrency om traditionele financiële controles te omzeilen, zoals Isabella Chase, hoofd beleid voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika bij TRM Labs opmerkt. Elke wallet die aan deze eisen is gekoppeld, moet als hoog-risico worden beschouwd, totdat deze onafhankelijk is geverifieerd via blockchain-intelligentie. Zelfs een onbewuste betaling aan een gesanctioneerde entiteit kan juridische gevolgen hebben volgens de OFAC-regels (Office of Foreign Assets Control). Betalingen in cryptocurrency bieden geen vrijstelling van deze risico’s. Scheepvaartbedrijven worden aangeraden blockchain-intelligentiechecks uit te voeren op elk walletadres voordat ze betalingen doen en advies in te winnen van sanctie-experts.

    Tot nu toe is de tankersverkeer door de Straat van Hormuz drastisch gedaald en ligt het onder de 5% van de volumes van voor de oorlog, vooral na de herinvoering van beperkingen door Iran op 18 april. De markt voorspelt een terugkeer naar een normaal niveau, maar de onzekerheid blijft groot. Dit kan onvermijdelijk leiden tot een nog grotere cryptoregelgeving, aangezien elk vermoeden van transacties met een gesanctioneerd regime hierbij komt kijken.

    Het betalen aan een oplichter in plaats van aan de daadwerkelijke Iraanse autoriteiten, brengt ook niet automatisch een einde aan de sanctierisico’s. Regelgevers kunnen de intentie van een onderneming om te betalen wat ze gelooft dat aan een gesanctioneerd regime toebehoort, nog steeds onderzoeken. Bovendien kan de onderneming als slachtoffer van fraude niet ontsnappen aan het risico dat de fondsen uiteindelijk terechtkomen bij gesanctioneerde of illegale actoren, zelfs als zij geen deel uitmaken van het Iraanse regime.

    In het licht van de beperkte publieke informatie over hoe Iran de crypto-tolbetalingen daadwerkelijk beheert, blijft het cruciaal om standaard anti-fraude praktijken na te volgen. Verificatie van betalingsverzoeken via officiële kanalen, het consulteren van maritieme beveiligingsadviseurs, en het behandelen van spoedbetalingsdruk als een rode vlag zijn essentiële stappen in de huidige, hoogrisico omgeving.

    Vraag & Antwoord

    Waarom eisen oplichters crypto-betalingen van scheepvaartbedrijven?
    Oplichters vragen crypto-betalingen omdat deze transacties moeilijker te traceren zijn, wat hen in staat stelt om onder de radar van sancties te opereren.

    Wat zijn de risico’s voor scheepvaartbedrijven die deze betalingen doen?
    Schepen die crypto-betalingen verrichten aan gesanctioneerde entiteiten, zelfs als het gaat om frauduleuze verzoeken, kunnen nog steeds juridische repercussies ondervinden en worden blootgesteld aan sancties.

    Hoe kunnen scheepvaartbedrijven zich beschermen tegen deze oplichters?
    Bedrijven moeten betalingsverzoeken verifiëren via officiële kanalen, blockchain-intelligentiechecks uitvoeren op wallet-adressen en advies inwinnen van experts in sanctiewetgeving.