Tag: Hunter Horsley

  • Beleggers Laten Dogecoin-ETF Links Liggen, Bitwise Trekt De Stekker Uit Het Fonds

    Beleggers Laten Dogecoin-ETF Links Liggen, Bitwise Trekt De Stekker Uit Het Fonds

    De Dogecoin ETF van Bitwise, gelanceerd in november 2025, sloot al in oktober 2026 de deuren wegens tegenvallende resultaten. De CEO spreekt van een ’tragische’ mislukking, maar ziet het als een les over wat ETF-kopers echt willen.

    De Dogecoin ETF van fondsbeheerder Bitwise, gelanceerd met veelbelovende ambities, heeft de verwachtingen niet ingelost. Nog geen jaar na de lancering op de New York Stock Exchange in november 2025 trekt Bitwise de stekker uit het product. De handel in de BWOW-ETF stopt na veertien oktober, zo bevestigde Bitwise recent.

    De fondsenbeheerder lanceerde de ETF destijds om beleggers een gereguleerde toegang te bieden tot de populaire mememunt. Toch bleef de interesse beperkt: op zeven oktober bedroeg het totale beheerde vermogen amper 725.870 euro. Het maandelijkse handelsvolume in september was met 51.480 euro zelfs nog kleiner, een duidelijk teken dat er weinig beweging in het fonds zat.

    Gebrek aan Beleggersinteresse

    Hunter Horsley, de topman van Bitwise, omschrijft de sluiting als ’tragisch’. Hij erkent dat de ETF er niet in slaagde om het kapitaal van beleggers aan te trekken. Volgens Horsley toont dit een kloof aan tussen crypto-app-gebruikers, die vaak wel geïnteresseerd zijn in Dogecoin, en de traditionele ETF-kopers. “Ik hou van Dogecoin, ik bezit Dogecoin. Ik vind het authentiek in wat het is; het is een nutteloze token, althans historisch gezien, maar het staat ergens voor,” stelt hij. “Maar als ETF ging het nergens heen.”

    Het falen van de Dogecoin ETF staat in schril contrast met het succes van andere producten van Bitwise. De Bitwise Solana Staking ETF, bijvoorbeeld, beheert een aanzienlijk vermogen van 1,3 miljard euro. Dit toont aan dat er wel degelijk vraag is naar crypto-ETF’s, zij het voor andere activa en met een ander onderliggend mechanisme, zoals staking. Bitwise blijft intussen zoeken naar mogelijkheden om crypto met geavanceerde technologieën zoals artificiële intelligentie te integreren in hun financiële producten, zoals hun AI Cyber Defense ETF en AI Bond ETF.

    Dogecoin Worstelt met Herstel

    De prestaties van Dogecoin zelf reflecteren de uitdagingen die het mememuntje ondervindt. De munt noteert op acht oktober om 19:00 uur 0,0734 euro, wat een daling van 12,8 procent betekent over de afgelopen zeven dagen. De marktwaarde bedraagt 11,5 miljard euro, maar dat is nog altijd een duik van 88 procent onder zijn recordkoers van mei 2021.

    Volgens analisten zou Dogecoin een stijging van maar liefst 735 procent nodig hebben om dat record opnieuw te bereiken. Ter vergelijking: Bitcoin heeft ‘slechts’ 52 procent nodig om zijn vorige piek te overtreffen. De aanhoudende uitgifte van Dogecoin, met ongeveer vijf miljard nieuwe DOGE per jaar, maakt een prijsstijging bovendien moeilijker omdat er constant nieuw aanbod op de markt komt.

    Wat Betekent Dit Nu?

    Het mislukken van de Bitwise Dogecoin ETF is een duidelijke indicatie dat niet elke populaire cryptomunt zich even vlot laat vertalen naar een traditioneel beleggingsproduct. De interesse van ETF-beleggers lijkt zich te richten op munten met een robuuster onderliggend verhaal of duidelijker nut, zoals Solana en Bitcoin, die grotere institutionele stromen aantrekken. Voor Dogecoin blijft de weg naar een breed geaccepteerde belegging via traditionele kanalen voorlopig nog hobbelig, en zal de munt het vooral van zijn loyale gemeenschap en eventuele vernieuwde nutstoepassingen moeten hebben.

  • Bitcoin’s Echte Rivalen: Overheidsobligaties, Niet Goud, Zegt Bitwise CEO Hunter Horsley

    Bitcoin’s Echte Rivalen: Overheidsobligaties, Niet Goud, Zegt Bitwise CEO Hunter Horsley

    Hunter Horsley, CEO van Bitwise, wijst erop dat de werkelijke concurrentie voor Bitcoin niet afkomstig is van goud, maar van door de overheid ondersteunde obligaties, zoals Amerikaanse staatsobligaties en Britse gilts.

    In een bericht op X op 20 juni betoogde Horsley dat goud en Bitcoin fungeren als apolitieke waardeopslagmiddelen die buiten de directe controle van overheden opereren. Echter, hij stelt dat de échte concurrentie voor Bitcoin ligt bij financiële instrumenten die nauw verbonden zijn met politieke en monetaire beleidsvorming.

    Volgens hem:

    “Ik denk dat de concurrentie voor Bitcoin uiteindelijk Amerikaanse staatsobligaties en andere overheidobligaties (bijvoorbeeld Britse gilts) zullen zijn: de ultieme politieke waardeopslag.”

    Op het niveau van de detailhandel suggereerde Horsley dat residentieel vastgoed, eerder dan overheidsobligaties, de meest voorkomende waardeopslag voor individuen is.

    Deze argumentatie van Horsley onderstreept het fundamentele verschil tussen Bitcoin en traditionele financiële instrumenten.

    Terwijl goud en Bitcoin buiten overheidscontrole staan, zijn activa zoals staatsobligaties nauw verbonden met politieke besluitvorming. Hun rendement en vraag worden beïnvloed door monetaire beleidsmaatregelen, rentes, en overheidsuitgaven.

    In tegenstelling tot deze instrumenten halen BTC en goud hun waarde meer uit wereldwijde sentimenten en de psychologie van investeerders, dan uit beleidsmatige hefboomwerking.

    Bovendien wees Horsley erop dat de hoge liquiditeit en toegankelijkheid van Bitcoin het een praktischer keuze maakt voor moderne investeerders dan goud.

    Nieuwe adoptiebarrières voor Bitcoin

    Hoewel regulering lange tijd als de grootste obstakel voor BTC werd beschouwd, ziet Horsley nu andere problemen naar de voorgrond komen.

    Volgens hem is de onzekerheid rondom regulering minder zorgwekkend geworden door de pro-crypto houding van de Amerikaanse regering onder president Donald Trump. Ondanks deze verbeterde duidelijkheid verloopt de adoptie door mainstream-investeerders echter traag.

    Horsley wijst de langzame acceptatie toe aan institutionele vermoeidheid. Veel bedrijven zijn overweldigd door concurrerende investeringsmogelijkheden en hebben niet de capaciteit om Bitcoin grondig te evalueren.

    Hij zei:

    “De meeste investeerders en allocators zijn erg druk. Ze worden constant geconfronteerd met mogelijkheden, waaronder zaken die 10 keer de investering kunnen opleveren. Waarom zouden ze hun aandacht richten op Bitcoin, dat voor velen nog steeds een ingewikkeld onderwerp is?”

    Bovendien waarschuwde Horsley dat het labelen van Bitcoin als “digitaal goud” meer kwaad dan goed kan doen in markten zoals de VS, waar de interesse in edelmetalen relatief laag is.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de grootste rivalen van Bitcoin volgens Hunter Horsley?
    Volgens Hunter Horsley zijn de grootste rivalen van Bitcoin Amerikaanse staatsobligaties en andere overheidobligaties, eerder dan goud.

    Waarom ervaart Bitcoin langzame acceptatie door investeerders?
    De trage acceptatie van Bitcoin wordt deels toegeschreven aan de vermoeidheid onder institutionele investeerders en hun overweldiging door concurrerende investeringsmogelijkheden.

    Wat is het probleem met het labelen van Bitcoin als “digitaal goud”?
    Horsley stelt dat het labelen van Bitcoin als “digitaal goud” schadelijk kan zijn, vooral in markten waar de belangstelling voor goud laag is, zoals in de Verenigde Staten.