Tag: Justin Drake

  • Zcash Wil Openbare Betalingen Quantum-Resistent Maken Tegen Januari

    Zcash Wil Openbare Betalingen Quantum-Resistent Maken Tegen Januari

    Na waarschuwingen over potentiële AI-aanvallen werkt het Zcash-team aan een upgrade die 70 procent van de ZEC-munten moet beschermen tegen toekomstige kwantumcomputers. Ook een nieuw privacytooltje staat op de agenda.

    De ontwikkelaars achter de privacygerichte cryptomunt Zcash (ZEC) mikken op januari 2027 om een cruciale beveiligingsupgrade uit te rollen. Deze update moet de munt beter bestand maken tegen mogelijke aanvallen van toekomstige kwantumcomputers. De focus ligt hierbij initieel op de openbare, transparante transacties, die momenteel zo’n 70 procent van alle uitgegeven ZEC-munten vertegenwoordigen.

    De aankondiging volgt op recente waarschuwingen van Ethereum-onderzoeker Justin Drake, die benadrukte dat artificiële intelligentie (AI) in het ergste geval binnen maanden, niet jaren, shortcuts zou kunnen vinden in de cryptografische beveiliging van bitcoin- en ether-wallets. Deze dreiging heeft een ‘bunker-modus’-discussie op gang gebracht in de cryptowereld, wat de urgentie van dergelijke upgrades voor projecten als Zcash vergroot.

    Beveiliging voor de Meeste Munten

    Concreet wil het Zcash-team zogenaamde ‘post-quantum signature opcodes’ introduceren. Dit zijn instructies die het netwerk in staat stellen om hash-gebaseerde handtekeningen te verifiëren. Deze methode van betalingsgoedkeuring is specifiek ontworpen om kwantumaanvallen te weerstaan. Een doorbraak in het kraken van huidige wallet-sleutels zou dan niet automatisch leiden tot de compromittering van deze nieuwe, hash-gebaseerde beveiliging.

    De upgrade richt zich op de transparante transacties omdat daar de meerderheid van de ZEC-munten huist. Van de in totaal 16,98 miljoen ZEC die in omloop zijn, bevonden zich recentelijk nog 11,96 miljoen munten in de transparante pools. Voor de afgeschermde transacties, die de zender, ontvanger en het bedrag verbergen, is een aparte aanpak nodig, zo wordt benadrukt door de ontwikkelaars.

    Nieuwe Privacytool voor Wallets

    Naast de kwantumresistentie werkt het Zakura-team, een van de programma’s die het Zcash-netwerk draaien, ook aan een nieuwe tool om de privacy te verbeteren. Deze tool, die gebruikmaakt van ‘private information retrieval’, laat gebruikers toe om hun wallet-saldi te controleren zonder dat de server die de informatie levert, te weten komt welke adressen worden opgevraagd. Dit voorkomt dat servers een link kunnen leggen tussen verschillende, ogenschijnlijk ongerelateerde adressen van eenzelfde gebruiker.

    Een experimentele versie van deze privacyfunctie is reeds beschikbaar via de ‘Private queries’-instelling in de Vizor-wallet. Wij zien vooral dat Zcash hiermee een dubbele strategie hanteert: enerzijds de fundamentele beveiliging tegen toekomstige bedreigingen versterken, en anderzijds de bestaande privacyfunctionaliteiten verder uitbreiden, zelfs voor de openbare transacties.

    Zcash in de Markt

    De aankondiging van de upgrade komt op een moment dat de cryptomarkt, en Zcash in het bijzonder, de nodige turbulentie kent. De ZEC-koers daalde de afgelopen week met ongeveer 11 procent. Ter vergelijking: Bitcoin (BTC) noteert op 9 oktober om 14:01 uur 74.169 euro, wat een stijging van 0,6 procent in 24 uur betekent, maar een daling van 3,6 procent over de laatste zeven dagen. Ethereum (ETH) staat op 2.233 euro, een daling van 1,5 procent in 24 uur en zelfs 8,8 procent over de week.

    De bredere markt reageert gevoelig op de dreiging van kwantumcomputers. Ethereum heeft bijvoorbeeld een bredere migratie naar kwantumresistente cryptografie gepland tegen december 2029. Dat Zcash nu al een concreet plan voor begin volgend jaar presenteert, toont aan dat de privacycoin snel wil inspelen op de groeiende bezorgdheid.

    Wat Betekent Dit Nu?

    De geplande update van Zcash is een belangrijke stap in de richting van een veiligere toekomst voor de cryptomunt in het licht van kwantumdreigingen. Het laat zien dat ontwikkelaars de waarschuwingen serieus nemen en proactief handelen. Het feit dat de upgrade zich eerst richt op de openbare transacties, waar het grootste deel van de ZEC-munten zich bevindt, is een pragmatische keuze. Wij houden het erop dat deze focus op kwantumresistentie en privacy een cruciale factor zal zijn in hoe Zcash zich positioneert in een steeds complexere cryptowereld, waar technologische vooruitgang zowel kansen als bedreigingen creëert.

  • Crypto Wereld Betwist Of AI De Beveiliging Van Digitale Wallets Kan Breken

    Crypto Wereld Betwist Of AI De Beveiliging Van Digitale Wallets Kan Breken

    Een vooraanstaand onderzoeker van de Ethereum Foundation roept op tot een ‘bunker-modus’ voor cryptobezitters, uit vrees dat AI-gedreven wiskunde de cryptografische beveiliging van Bitcoin en Ethereum sneller dan verwacht kan kraken. Coinbase en Vitalik Buterin nuanceren de dreiging.

    De cryptowereld gonst van discussie na een recente waarschuwing van Justin Drake, een gerenommeerd onderzoeker bij de Ethereum Foundation. Hij stelt dat geavanceerde artificiële intelligentie (AI) al binnen enkele maanden de cryptografische beveiliging van digitale activa, zoals Bitcoin en Ethereum, zou kunnen doorbreken. Drake roept houders van cryptomunten op om zich voor te bereiden op een ‘bunker-modus’, wat inhoudt dat ze hun vermogen moeten verplaatsen naar nieuwe adressen waarvan de publieke sleutel verborgen blijft.

    Deze oproep volgt op de publicatie van nieuwe wiskundige resultaten door OpenAI, hoewel Drake zelf weinig directe cryptografische doorbraken in de recente ‘AI-math dump’ aantrof. Zijn bezorgdheid spitst zich toe op de ECDSA-handtekeningen (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) die traditioneel door Bitcoin worden gebruikt en tot voor kort ook door Ethereum. Mocht een AI-model een efficiënte manier vinden om private sleutels te herstellen, bijvoorbeeld binnen een week met behulp van een groot GPU-cluster, dan zou dit een ongeziene crisis in de crypto-sector kunnen veroorzaken.

    Twijfel over urgentie van ‘bunker-modus’

    De waarschuwing van Drake heeft echter ook een golf van kritiek en nuancering opgeroepen. Yehuda Lindell, hoofd cryptografie bij Coinbase, noemde de oproep ‘FUD’ (Fear, Uncertainty, and Doubt) en benadrukte dat er ‘geen enkel bewijs’ is dat decenniaoude aannames over cryptografische hardheid op het punt staan te breken. Ook Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, erkent de reële dreiging van AI-versnelde wiskunde, maar hij richt zijn pijlen eerder op ‘lattice-based cryptography’ dan op de elliptische curves die door de meeste huidige blockchains worden gebruikt. Hij waarschuwt eveneens dat een overhaaste massale migratie van activa meer kwaad dan goed zou doen door potentiële operationele fouten die tot verlies van fondsen kunnen leiden.

    Een voormalig onderzoeker van de Ethereum Foundation merkt op dat een ‘bunker-modus’ weinig zou uithalen indien de cryptografische curves daadwerkelijk gebroken zouden worden. Dit onderstreept een fundamenteel punt: als de onderliggende wiskunde van cryptografie niet langer veilig is, dan is het verplaatsen van geld naar een ander adres een tijdelijke pleister op een veel grotere wond. Wij zien vooral dat de discussie draait om het onderscheid tussen theoretische dreiging en een acute, praktische noodzaak tot actie, waarbij de cryptografische gemeenschap verdeeld is over de onmiddellijke implicaties van AI-vooruitgang.

    Bitcoin en Ethereum onder druk

    De bezorgdheid over mogelijke beveiligingsrisico’s, al dan niet terecht, komt op een moment dat de cryptomarkt al onder druk staat. Zo noteert Bitcoin op 9 oktober om 02:00 uur aan 72.842 euro, een daling van 2,0 procent in de afgelopen 24 uur en 3,6 procent over de laatste zeven dagen. Ethereum presteert nog minder goed, met een koers van 2.205 euro op hetzelfde tijdstip, wat een daling van 4,0 procent op 24 uur en 8,5 procent op zeven dagen betekent. De marktwaarde van Bitcoin bedraagt momenteel 1,46 biljoen euro, terwijl Ethereum een marktwaarde van 269,2 miljard euro heeft. Beide munten noteren respectievelijk 32 procent en 48 procent onder hun recordkoersen.

    De discussie over AI en cryptografie voegt een extra laag van onzekerheid toe aan een al volatiele markt. Terwijl de angst-en-hebzuchtmeter op 59 van 100 staat (Greed), wat duidt op een overwegend positief sentiment, kan aanhoudende speculatie over de fundamentele veiligheid van blockchains dit sentiment snel doen omslaan. Vooral voor grotere houders, zoals Binance, Robinhood en Tether, zou een dergelijke breuk aanzienlijke operationele en financiële gevolgen hebben. Het verplaatsen van zulke gigantische bedragen zou logistiek complex en kostbaar zijn, en zou bovendien de markt verstoren.

    Verschillende aanpakken

    De controverse rond Drakes ‘bunker-modus’ benadrukt ook de verschillen in cryptografische praktijken tussen blockchains. Bitcoin-gebruikers volgen al langer de aanbeveling om adressen niet te hergebruiken om zo de publieke sleutel verborgen te houden, terwijl Ethereum’s account-gebaseerde model het hergebruik van adressen natuurlijker maakt. Dit leidt tot de droge kwinkslag van een anonieme Bitcoin Magazine-journalist die opmerkte dat ‘alleen een Ethereum-ontwikkelaar denkt dat het niet hergebruiken van adressen ‘bunker-modus’ is’.

    Het debat gaat verder dan louter de dreiging van AI. Het raakt aan de bredere discussie over post-kwantum cryptografie, een veld waar Drake al langer actief in is. Hij heeft eerder gewaarschuwd voor de risico’s van kwantumcomputers voor cryptosecurity. Nu stelt hij dat een ‘klassieke’ breuk, veroorzaakt door een Large Language Model (LLM) in plaats van een kwantumcomputer, wel eens de eerste zou kunnen zijn. Hoewel de meeste cryptografen de onmiddellijke dreiging bagatelliseren, blijft de discussie over AI’s potentieel om cryptografie te doorbreken een belangrijk onderzoeksdomein. Hoe deze dreiging zich verder ontwikkelt, en welke concrete stappen de sector uiteindelijk zal zetten, blijft voorlopig een open vraag.

  • Justin Drake Onthult 10-Jarige ‘Lean Ethereum’ Routekaart Voor 10K TPS Op Mainnet

    Justin Drake Onthult 10-Jarige ‘Lean Ethereum’ Routekaart Voor 10K TPS Op Mainnet

    Ethereum-onderzoeker Justin Drake heeft op 31 juli de “Lean Ethereum”-voorstel gepresenteerd, dat de basislaag van het netwerk opnieuw kadert vanuit de noodzaak voor overlevingskracht tegen bedreigingen van naties en quantumtechnologie. Dit voorstel biedt significante prestatieverbeteringen zonder in te boeten op decentralisatie en werd in de Ethereum Foundation-blog gepubliceerd.

    Met de termen “fort mode” en “beast mode” introduceert Drake twee nieuwe richtlijnen die samen een visie schetsen van een Ethereum-netwerk dat zowel de veiligheid kan versterken als een radicale schaalvergroting kan bereiken. Dit kan door de mainnet te verankeren in hash-gebaseerde cryptografie en de drie protocollagen (consensus, data en uitvoering) opnieuw te structureren.

    Tijdens een evenement in Berlijn, dat volledig gewijd was aan ETH, hebben Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, en Drake dit concept verder toegelicht.

    Fort mode en beast mode

    Drake benadrukt dat Ethereum in staat moet zijn om tientallen, zelfs honderden jaren te functioneren, zelfs onder vijandige omstandigheden. Het doel is helder: “als het internet draait, draait Ethereum ook”. Wat betreft de prestaties, mikt Lean Ethereum op ongeveer 10.000 transacties per seconde (TPS) op de mainnet door middel van agressieve verticale opschaling, terwijl de layer-2 (L2) blockchains tot wel 1 miljoen TPS willen bereiken via uitgebreide horizontale opschaling.

    Hij wijst erop dat de mogelijkheid om “moon-math” (geavanceerde wiskundige technieken) te realiseren geen utopie meer is. Dit verwijst naar het gebruik van real-time zero-knowledge virtuele machines (zkVM’s) voor uitvoering en data beschikbaarheidsmonsters (DAS) voor een verwerkingscapaciteit van data. Een bijkomend doel is om volledige ketenverificatie mogelijk te maken op consumentapparaten, zoals browsers, telefoons en wallets.

    Drie “lean” sublagen

    Lean Ethereum stelt gecoördineerde upgrades voor over drie verschillende lagen. De eerste laag is “Lean consensus”, oftewel Beacon Chain 2.0, dat zich richt op het verstevigen van de Beacon Chain met als doel maximale veiligheid en decentralisatie, waarbij bijna directe finaliteit binnen enkele seconden kan worden bereikt.

    De tweede laag, Lean data (Blobs 2.0), beoogt de creatie van post-quantum “blobs” met variabele groottes om een ontwikkelaarservaring te waarborgen die vergelijkbaar is met die van calldata, terwijl de doorvoer wordt verhoogd.

    Ten slotte heeft Lean execution (EVM 2.0) een minimalistische, SNARK-vriendelijke instructieset ontwikkeld die de EVM-compatibiliteit en netwerkvoordelen behoudt, maar het bewijs- en verificatieproces versnelt. Deze wijzigingen zijn bedoeld om “prestatie-overvloed” te bieden onder de niet-onderhandelbare voorwaarden van continuïteit en eenvoud.

    Hash-gebaseerde crypto als de standaard

    Lean Ethereum beschouwt de hashfunctie als de fundamentele bouwsteen van alle lagen. Dit houdt in dat aggregatiesignaturen in consensus de Boneh-Lynn-Shacham (BLS) methode vervangen, terwijl hash-gebaseerde toezeggingen de Kate, Zaverucha en Goldberg (KZG) structuur in de datalaag vervangen. Daarnaast stroomlijnen hash-centrische zkVM’s het proces van uitvoering en verificatie.

    Deze benadering is ontworpen om tegelijkertijd toekomstbestendig te zijn tegen quantumbedreigingen, terwijl het aansluit bij de snelle opkomst van SNARKs in elk segment van de stack. Drake stelt dat Lean Ethereum een combinatie is van een ingenieursesthetiek en een roadmap, gericht op minimalistische modules, ingekapselde complexiteit, formele verificatie en bewezen veiligheid en optimaliteit.

    De nadruk op “lean craft” heeft als doel om erfelijke complexiteit te reduceren en standaarden te ontwikkelen met bouwstenen die eenvoudiger te begrijpen en te verifiëren zijn.

    Vraag & Antwoord

    Wat houdt het “Lean Ethereum” voorstel precies in?
    Het “Lean Ethereum” voorstel richt zich op het versterken van de veiligheid en schaalbaarheid van het Ethereum-netwerk door het gebruik van hash-gebaseerde cryptografie en het herstructureren van de protocollagen. Hierdoor kan Ethereum beter functioneren onder verschillende omstandigheden, met een ambitieuze doelstelling van duizenden transacties per seconde.

    Welke impact heeft dit voorstel op de toekomst van Ethereum?
    Het voorstel kan Ethereum positioneren als een veerkrachtig platform dat niet alleen tegen concurrentiedruk kan standhouden, maar ook voorbereid is op technologische bedreigingen zoals quantumcomputing. Dit zou de adoptie door investeerders en ontwikkelaars kunnen stimuleren, wat essentieel is voor de toekomstige waarde van de token.

    Hoe verschilt “fort mode” van “beast mode”?
    “Fort mode” duidt op de robuustheid en veiligheid van het netwerk, terwijl “beast mode” zich richt op prestatieoptimalisatie en schaalbaarheid. Het idee is om beide modi te combineren, zodat Ethereum niet alleen veilig, maar ook uiterst efficiënt functioneert.