Tag: kinderen

  • Federale Regering Verhoogt Leeftijd Voor Fietsen Op Voetpad Tot Elf Jaar

    Federale Regering Verhoogt Leeftijd Voor Fietsen Op Voetpad Tot Elf Jaar

    Vanaf juni 2027 mogen kinderen tot hun twaalfde verjaardag legaal op de stoep fietsen, een aanpassing die tegemoetkomt aan de complexiteit van de huidige weginfrastructuur.

    De federale regering heeft beslist de leeftijd op te trekken waarop kinderen op het voetpad mogen fietsen. Vanaf 1 juni 2027 kunnen kinderen tot en met elf jaar, dus tot hun twaalfde verjaardag, legaal op de stoep rijden. Deze wijziging is een reactie op de groeiende bezorgdheid over de veiligheid van jonge fietsers in het vaak onoverzichtelijke Vlaamse verkeer.

    Momenteel geldt de regel dat kinderen tot tien jaar op de stoep mogen fietsen. Deze aanpassing met één jaar toont aan dat de wetgever erkent dat jonge kinderen meer tijd nodig hebben om de verkeerssituatie in te schatten. Radiopresentator Peter Van de Veire, die vaak met zijn zevenjarige zoontje fietst, beschrijft de weginfrastructuur als een ‘jungle’. Hij wijst op de verwarrende mix van voetpaden, fietspaden met verschillende kleuren, autowegen en busstroken, vaak met slecht onderhouden wegdek. Professor ruimtelijke planning en mobiliteit Kobe Boussauw van de VUB bevestigt dit en geeft aan dat het verkeer inderdaad verwarrend kan zijn voor jonge kinderen.

    Deze verhoging van de leeftijdsgrens kan een welkome verandering zijn voor vele ouders. Wij zien hierin vooral een pragmatische oplossing voor een dieperliggend probleem: de verkeersinfrastructuur is niet altijd kindvriendelijk. De mogelijkheid om langer op het voetpad te rijden, biedt een extra veiligheidsbuffer, al blijft het de verantwoordelijkheid van ouders om in te schatten of hun kind hier klaar voor is. Een kind dat te zelfzeker is op het voetpad kan immers voetgangers hinderen of te snel rijden, waardoor het fietspad of de rijbaan dan alsnog een betere optie kan zijn.

    Infrastructuur En Een Vals Gevoel Van Veiligheid

    De complexiteit van de verkeerssituatie wordt niet alleen gevoeld door jonge fietsers, maar ook door volwassenen. Hoewel de huidige regels over de leeftijd van jonge fietsers misschien weinig van doen lijken te hebben met de wereld van geld en markten, staat veiligheid wel aan de basis van een goed functionerende samenleving en economie. Een onveilig verkeer kan leiden tot hogere maatschappelijke kosten en een afname van de mobiliteit, wat op zijn beurt de productiviteit beïnvloedt. Net zoals een stabiele cryptomarkt, waar Bitcoin vandaag 73.505 euro noteert, een solide infrastructuur vereist, geldt dit ook voor onze wegen. De koers van Bitcoin is de afgelopen 24 uur met 5,1 procent gestegen, wat de volatiliteit van de markt benadrukt, vergelijkbaar met de onvoorspelbaarheid van het verkeer voor onervaren deelnemers.

    Professor Boussauw heeft met zijn collega’s richtlijnen opgesteld voor fietsvoorzieningen, waarin onderzocht wordt wanneer het zinvol is om verkeer te mengen. Vooral in binnenstedelijke gebieden en woonwijken met een zone 30 kan dit interessant zijn, omdat het snelheidsverschil tussen auto’s en fietsers daar lager is. Dit maakt de fietser een gelijkwaardige weggebruiker en stimuleert fietsen op een veiligere manier.

    De Nood Aan Heldere Regels En Inzichten

    Hoewel een apart fietspad vaak als de meest veilige optie wordt gezien, is hier in veel gevallen geen ruimte voor. Gebouwen afbreken om wegen te verbreden is immers geen realistische optie. Bovendien kan een fietspad, vooral in complexe binnensteden met veel kruispunten en opritten, een vals gevoel van veiligheid geven. Op een fietspad verliest een fietser soms ook zijn voorrang, wat de verkeerssituatie extra ingewikkeld maakt. In een zone 30, daarentegen, moet een automobilist altijd wachten als een fietser links wil afslaan.

    De discussie over de fietsveiligheid en de infrastructuur toont aan dat er een constante behoefte is aan heldere regels en aanpassingen die rekening houden met de realiteit op de weg. De verhoging van de leeftijd voor fietsen op de stoep is een stap, maar het bredere plaatje van veilige, duidelijke fietsroutes blijft een uitdaging. Hoe zal deze wijziging in de praktijk uitpakken voor zowel jonge fietsers als voetgangers op de Belgische voetpaden?

  • Meta Schikt Voor 16,7 Miljard Dollar En Belooft Minder Verslavende Sociale Media

    Meta Schikt Voor 16,7 Miljard Dollar En Belooft Minder Verslavende Sociale Media

    Het moederbedrijf van Facebook en Instagram treft een megaschikking met Amerikaanse staten om een rechtszaak over het verslavende karakter van zijn platformen te vermijden. Er komen onder meer tijdslimieten voor jonge gebruikers.

    Meta, het moederbedrijf achter Facebook en Instagram, heeft een schikking getroffen van maar liefst 16,7 miljard dollar (ongeveer 15,4 miljard euro) met 29 Amerikaanse staten. Dit akkoord beëindigt een grootschalige rechtszaak die draaide om beschuldigingen dat Meta zijn platformen bewust verslavend had gemaakt, vooral voor kinderen en jongeren. Als onderdeel van de schikking belooft het techbedrijf ingrijpende aanpassingen om de bescherming van jonge gebruikers te verbeteren.

    De aanklachten beweerden dat Meta de platformen zo ontwierp dat gebruikers er zo lang mogelijk op bleven, wat leidde tot verslaving. Ook werd het bedrijf verweten onvoldoende bescherming te bieden aan minderjarigen en zonder toestemming gegevens te verzamelen van gebruikers jonger dan dertien jaar. Meta heeft deze beschuldigingen steeds ontkend, maar kiest nu voor een schikking om een langdurig en kostbaar proces te vermijden. De rechtbank moet het akkoord nog wel goedkeuren.

    Tijdslimieten en strengere controles

    De schikking brengt concrete veranderingen met zich mee voor de populaire sociale mediaplatformen. Rob Bonta, de procureur-generaal van Californië, meldt dat er onder meer dagelijkse tijdslimieten komen voor jonge gebruikers. Dit betekent dat zij na een bepaalde gebruiksduur automatisch worden beperkt in hun toegang tot de apps. Daarnaast zullen meldingen tijdens schooluren worden uitgeschakeld en wordt het gebruik ’s nachts geblokkeerd, om zo een gezondere slaap en focus op school te bevorderen.

    Meta zal ook bepaalde potentieel schadelijke filters verbieden die bijvoorbeeld een vertekend lichaamsbeeld kunnen creëren. Bovendien komt er een strengere controle op de leeftijd van gebruikers, zodat accounts van kinderen jonger dan dertien jaar sneller kunnen worden opgespoord en verwijderd. Het bedrijf had de voorbije maanden al enkele maatregelen aangekondigd, zoals het inzetten van AI om de leeftijd van gebruikers beter in te schatten en strengere instellingen voor ‘Teen Accounts’. Deze schikking formaliseert en versterkt die inspanningen.

    Bredere strijd tegen techreuzen

    De rechtszaak tegen Meta was een van de grootste ooit tegen een sociaal mediabedrijf in de Verenigde Staten. De staten hadden aanvankelijk tot honderden miljarden dollars aan schadevergoedingen kunnen eisen, wat het belang van deze schikking onderstreept. Hoewel Meta niet hoeft te erkennen dat het de wet heeft overtreden, markeert dit akkoord wel een belangrijke stap in de bredere juridische strijd tegen de impact van sociale media op kinderen en jongeren.

    Meta is overigens niet het enige techbedrijf dat onder vuur ligt. Ook andere grote spelers zoals YouTube, TikTok en Snapchat worden geconfronteerd met gelijkaardige rechtszaken en toenemende druk om de veiligheid en het welzijn van hun jonge gebruikers te waarborgen. Wij volgen dit verder op, want de discussie over de verantwoordelijkheid van techbedrijven voor de mentale gezondheid van jongeren is nog lang niet afgerond.

  • TikTok Schikt Voor 400 Miljoen Dollar In Privacyzaak Met Amerikaanse Justitie

    TikTok Schikt Voor 400 Miljoen Dollar In Privacyzaak Met Amerikaanse Justitie

    Het socialemediaplatform betaalt een aanzienlijk bedrag om een rechtszaak over de privacy van kinderen te vermijden, een van de grootste schikkingen in zijn soort.

    TikTok, de populaire app voor korte video’s, heeft een schikking van 400 miljoen dollar (ongeveer 370 miljoen euro) getroffen met het Amerikaanse ministerie van Justitie. Dit gebeurde om een rechtszaak over de privacy van minderjarige gebruikers te beëindigen. Het platform werd ervan beschuldigd op grote schaal persoonlijke gegevens van kinderen jonger dan dertien jaar te hebben verzameld, zonder de vereiste toestemming van hun ouders.

    De zaak, die in 2024 van start ging onder het presidentschap van Joe Biden, draaide om de Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA) van 2000. Deze wet stelt strikte eisen aan online diensten die gegevens van jonge kinderen verzamelen. Volgens het ministerie van Justitie had TikTok, en moederbedrijf ByteDance, ‘gigantische hoeveelheden data’ van miljoenen kinderen verzameld, wat een directe schending van deze wet betekende.

    Grote Schikking Met Vergaande Gevolgen

    De schikking van 400 miljoen dollar is een van de grootste bedragen die ooit zijn betaald in dit soort privacyzaken. Ter vergelijking: YouTube betaalde in 2019 nog 170 miljoen dollar (ongeveer 157 miljoen euro) voor vergelijkbare overtredingen onder COPPA. Dit toont aan dat de juridische druk op socialemediabedrijven toeneemt, zeker als het gaat om de bescherming van kinderen.

    Naast de financiële afwikkeling moet TikTok nu ook structurele veranderingen doorvoeren. Het bedrijf moet ervoor zorgen dat kinderen van dertien jaar of jonger enkel een account kunnen aanmaken met expliciete toestemming van hun ouders. Het Amerikaanse ministerie van Justitie ziet de deal als een overwinning, en stelt dat kinderen en ouders nu beter beschermd zijn dan voor de start van de zaak.

    Toenemende Druk Op Sociale Media

    De schikking met TikTok staat niet op zichzelf. Er loopt momenteel ook een rechtszaak tegen Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, aangespannen door maar liefst negenentwintig Amerikaanse staten. Zij eisen dat Meta structurele veranderingen doorvoert om kinderen op hun platformen te beschermen en spreken van een mogelijke boete van 200 miljard dollar (ongeveer 185 miljard euro).

    Deze ontwikkelingen laten zien dat toezichthouders wereldwijd steeds strenger optreden tegen technologiebedrijven die de privacy van gebruikers, en dan vooral die van minderjarigen, schenden. Wij zien dit als een duidelijke trend: de focus verschuift van louter innovatie naar een grotere verantwoordelijkheid voor de impact op kwetsbare groepen. Hoe dit zich verder zal ontwikkelen, en of we in Europa vergelijkbare stappen zullen zien, volgen we op de voet.

  • De Toekomst Van Je Kinderen Veiligstellen: Een Gids Voor Ouderlijk Sparen

    De Toekomst Van Je Kinderen Veiligstellen: Een Gids Voor Ouderlijk Sparen

    Uit een onderzoek, uitgevoerd in opdracht van BNP Paribas Fortis, blijkt dat één op de vier ouders een spaarrekening opent voor hun kind. Is dit echter de meest effectieve manier om geld opzij te zetten voor de toekomst van je kind, of zijn er betere alternatieven beschikbaar?

    Jongerenrekening: een traditionele keuze

    Jarenlang was het een vast ritueel om voor een pasgeboren kind een nieuwe spaarrekening te openen. De meeste banken boden speciale rekeningen aan voor kinderen, vaak met een hogere rentevoet. Bij het openen van de rekening kreeg je zelfs een extra cadeau: een eerste storting op de rekening of een praktisch geschenk voor de nieuwe telg.

    Echter, sinds juli 2024 mogen banken slechts vier soorten spaarrekeningen aanbieden. Dit betekent dat financiële instellingen een keuze moesten maken: welke spaarrekeningen blijven ze aanbieden en welke niet? Deze beperking heeft geleid tot het verdwijnen van veel geboorte- of jongerenrekeningen. Desondanks hebben enkele het overleefd en zijn er zelfs nieuwe bijgekomen.

    Op dit moment biedt de jongerenrekening ‘Tempo Sparen voor Je Kind’ van ING de hoogste rente. Deze rekening biedt een basisrente van 0,75% voor elke dag dat er een bedrag op de rekening staat, plus een getrouwheidspremie van 1,40% bovenop stortingen die minstens een jaar blijven staan. Deze vergoeding is even hoog als het klassieke ‘Tempo Sparen’ voor volwassenen van dezelfde bank. Bij beide formules kan je echter slechts 500 euro per maand sparen.

  • Nalatenschapsplanning: Financiële Kwesties In Nieuw Samengestelde Gezinnen Onder De Loep

    Nalatenschapsplanning: Financiële Kwesties In Nieuw Samengestelde Gezinnen Onder De Loep

    Als je besluit samen te wonen met een nieuwe partner, mogelijk ook met kinderen uit eerdere relaties, moet je ook financieel enkele zaken in overweging nemen.

    Beslissingen die je moet nemen

    Het is belangrijk om enkele cruciale vragen te beantwoorden: wil je een aparte rekening of een gezamenlijke rekening? Het is ook belangrijk om duidelijk te weten wat van wie is: feitelijke en wettelijke samenwonenden hebben immers geen gemeenschappelijk vermogen. Bovendien is het belangrijk om te denken aan successieplanning: je moet actie ondernemen om ervoor te zorgen dat je kinderen en nieuwe partner zoveel mogelijk erven volgens jouw wensen.

    Wat je moet weten over geldzaken in een nieuw samengesteld gezin

    Wanneer je een nieuw samengesteld gezin vormt, is het belangrijk dat jij en je partner goed zicht hebben op de beschikbare middelen en de lopende schulden. Cruciale vragen die je moet beantwoorden zijn: hebben jij en je partner aparte rekeningen, een gezamenlijke rekening of beide? Draagt elke partner evenveel bij aan de gezamenlijke uitgaven of in verhouding tot het inkomen?

    Hoe je eigendommen en inkomsten worden beheerd

    Als je feitelijk samenwoont, blijven jij en je partner elk eigenaar van je eigen bezittingen en inkomsten. Ook jouw schulden blijven van jou. In geval van een relatiebreuk moet je zelf bewijzen welke goederen van jou zijn.

    Wat je moet weten als je in vastgoed investeert

    Ongeacht of je nu getrouwd bent, wettelijk of feitelijk samenwoont, je kunt altijd samen met je partner een hypotheek afsluiten om een woning te kopen. De kredietverstrekker kan elke medelener aansprakelijk stellen om het hele bedrag terug te betalen.

    Hoe je je nalatenschap moet regelen

    Als je feitelijk samenwoont met je nieuwe partner, erft die wettelijk gezien niets van jou. Hetzelfde geldt voor zijn of haar kinderen. Als je je partner of diens kinderen iets wilt nalaten, moet je dat zelf regelen via een testament.

  • N26 Introduceert Bankkaart Voor Kinderen Tussen 7 En 17 Jaar

    N26 Introduceert Bankkaart Voor Kinderen Tussen 7 En 17 Jaar

    De digitale bank N26 breidt haar diensten uit naar een jonger publiek en biedt nu ook een bankkaart aan voor kinderen tussen 7 en 17 jaar. Dit maakt deel uit van een strategische zet om zich te positioneren als een gezinsbank.

    Ouderlijk toezicht via de app

    De nieuwe bankkaart voor kinderen wordt volledig beheerd via de app van de ouders. Ouders hebben de mogelijkheid om een uitgavenlimiet voor de kaart in te stellen. Daarnaast kunnen ze via de app ook de uitgaven van hun kinderen bekijken.

    Opening van rekeningen in de app van de ouders

    De bankrekeningen voor de kinderen worden eveneens geopend en beheerd via de app van de ouders. Dit zorgt voor een extra laag van beveiliging en toezicht op de financiële activiteiten van hun kinderen.

  • N26 Introduceert Betaalpas Voor Kinderen

    N26 Introduceert Betaalpas Voor Kinderen

    N26, de digitale bank, heeft een betaalpas voor kinderen op de markt gebracht. Het doel van deze lancering is om kinderen, samen met hun ouders, voor te bereiden op een wereld waarin contant geld steeds minder relevant wordt.

    Deze pas is ontworpen voor jongeren tussen de zeven en zeventien jaar oud en biedt hen een eerste kennismaking met financiële onafhankelijkheid. Ouders behouden echter volledige controle. Ze kunnen bestedingslimieten instellen, de instellingen beheren en alle rekeningactiviteiten van hun kinderen volgen.

    Beschikbaarheid en vereisten

    Momenteel is de dienst alleen beschikbaar in Duitsland en Oostenrijk. Om een N26-rekening voor een minderjarige te openen, is een actieve N26-rekening van een ouder vereist. Ook moet een geldig geboortebewijs worden overlegd voor verificatie. Kinderen en tieners krijgen daarnaast de keuze uit zeven verschillende kaartontwerpen.

    Belang van digitale betalingen

    “Digitale betalingen vormen een onmisbaar onderdeel van ons dagelijks leven,” zegt Marcus Mosen, co-CEO van N26. “Zelfs in traditioneel contantgerichte markten zoals Duitsland wordt nu ongeveer twee derde van alle winkelaankopen zonder cash gedaan.”

    Volgens Mosen kunnen ouders met de N26 kinderpas hun kinderen voorbereiden op een steeds meer cashloze wereld. Bovendien kunnen ze hen al op jonge leeftijd belangrijke vaardigheden bijbrengen op het gebied van geldbeheer.

    Vraag & Antwoord

    Voor welke leeftijdsgroep is de N26 kinderpas bedoeld?
    De N26 kinderpas is bedoeld voor jongeren tussen de zeven en zeventien jaar oud.

    Waar is de N26 kinderpas momenteel beschikbaar?
    Momenteel is de N26 kinderpas alleen beschikbaar in Duitsland en Oostenrijk.

    Wat is het doel van de N26 kinderpas?
    Het doel van de N26 kinderpas is om kinderen, samen met hun ouders, voor te bereiden op een wereld waarin contant geld steeds minder relevant wordt. Het stelt hen in staat om op jonge leeftijd belangrijke vaardigheden op het gebied van geldbeheer te leren.

  • Zakgeld: Het Juiste Moment, Bedrag En Inflatieaanpassing Explained

    Zakgeld: Het Juiste Moment, Bedrag En Inflatieaanpassing Explained

    Zakgeld geven is een effectieve manier om kinderen te leren omgaan met geld. Als ouder roept dit echter enkele vragen op. Op welke leeftijd begint u met het geven van zakgeld? Hoeveel geeft u? En past u het bedrag aan om in lijn te blijven met de toenemende kosten van het leven?

    Zakgeld: Wanneer Begint U?

    Kinderen kunnen beginnen met het leren omgaan met geld zodra ze kunnen rekenen. Rond de leeftijd van zes jaar is dus een goed moment om te starten met zakgeld. Uit een enquête van BNP Paribas Fortis uit 2025 bleek echter dat niet alle ouders dit standpunt delen. Drie op de tien ouders beginnen met het geven van zakgeld wanneer hun kinderen tussen de zes en negen jaar oud zijn, terwijl bijna vier op de tien ouders pas beginnen vanaf twaalf jaar.

    Hoeveel Zakgeld Geeft U?

    Een mogelijke richtlijn is een halve tot één euro per levensjaar per week. Dit zou bijvoorbeeld resulteren in een wekelijks zakgeld van 5 tot 10 euro voor een tienjarige. Het exacte bedrag hangt uiteraard af van uw inkomen en wat uw kind met het zakgeld moet betalen.

    Volgens de eerder genoemde enquête van BNP Paribas Fortis gebruikt de helft van de kinderen het zakgeld voornamelijk voor kleine aankopen. Slechts één op de vijf kinderen spaart het zakgeld, hoewel de meerderheid van de ouders dit wel zou willen. Het is daarom belangrijk om met uw kinderen te praten over hun uitgaven. Ze moeten inzicht krijgen in de kosten van het leven en begrijpen dat elke euro maar één keer kan worden uitgegeven.

    Past U Het Zakgeld Aan Voor Inflatie?

    In België is er een systeem van loonindexering om het verlies aan koopkracht door inflatie te compenseren. Begin 2026 werden de lonen van meer dan 500.000 bedienden met 2,21% verhoogd. Is het dan niet verstandig om ook het zakgeld van uw kinderen te indexeren?

    Dit hangt grotendeels af van wat uw kinderen met hun zakgeld moeten betalen. Als het om kleine uitgaven gaat, is indexering niet noodzakelijk. Maar als uw kind bijvoorbeeld zijn of haar lunch op school zelf moet betalen, kan indexering een goed idee zijn. Verhoog het zakgeld echter alleen als u dit financieel aankan. En praat met uw kinderen over waarom indexering niet vanzelfsprekend is.

    Zakgeld Elektronisch Geven: Wanneer?

    Als kinderen nog jong zijn, kunt u het zakgeld het beste contant geven. Dit helpt hen om te zien hoeveel geld ze hebben en hoeveel er overblijft na een aankoop. Vanaf de middelbare schoolleeftijd is het echter beter om hen een zicht- en spaarrekening te geven, samen met een bankkaart. Dit leert ze omgaan met digitaal geld.

    En Beleggen?

    Kinderen kunnen pas beleggen als ze achttien jaar zijn en dus meerderjarig zijn volgens de wet. Maar dat betekent niet dat u niet voor uw kind kunt beleggen. U kunt bijvoorbeeld een tak21-spaarverzekering openen op uw eigen naam, met uw kind als begunstigde.

    Vraag & Antwoord

    Op welke leeftijd is het geschikt om te beginnen met het geven van zakgeld?
    Zodra kinderen kunnen rekenen, meestal rond de leeftijd van zes jaar, is een geschikt moment om te starten met zakgeld.

    Hoeveel zakgeld moet ik mijn kind geven?

    Een mogelijke richtlijn is een halve tot één euro per levensjaar per week. Het exacte bedrag hangt echter af van uw inkomen en van wat uw kind met het zakgeld moet betalen.

    Moet ik het zakgeld van mijn kind aanpassen voor inflatie?

    Dit hangt voornamelijk af van wat uw kinderen met hun zakgeld moeten betalen. Als het om kleine uitgaven gaat, is indexering niet noodzakelijk. Maar als uw kind bijvoorbeeld zijn of haar lunch op school zelf moet betalen, kan indexering een goed idee zijn.

  • ING En KNVB Initiëren ‘niemand Buitenspel’: 11.000 Kansarme Kinderen Bereiken Voetbalveld

    ING En KNVB Initiëren ‘niemand Buitenspel’: 11.000 Kansarme Kinderen Bereiken Voetbalveld

    Bijna 11.000 kinderen die anders buitenspel zouden staan, krijgen nu de kans om te voetballen dankzij het ‘Niemand Buitenspel’-initiatief. Dit programma van ING, de KNVB en internationale voetballer Jeremie Frimpong richt zich op de financiële barrières die sporten voor gezinnen in armoede vaak onmogelijk maken. Na drie jaar levert het tastbare resultaten op.

    Grootbanken benutten voetbal om maatschappelijke impact te maken

    Dit initiatief staat niet op zichzelf. In een tijd waarin financiële kwetsbaarheid steeds meer aandacht krijgt, zetten grootbanken de verbindende kracht van voetbal steeds vaker in om maatschappelijke verandering te bewerkstelligen. Zo hebben ABN AMRO en internationale voetballer Denzel Dumfries onlangs samengewerkt met het platform BUUT om de financiële gezondheid van jongeren te verbeteren.

    Armoede: een significante hindernis voor sportparticipatie

    Het probleem is aanzienlijk: in Nederland leeft één op de vijftien kinderen in armoede. Voor deze groep is de contributie van een sportclub een onoverkomelijke barrière. Het ‘Niemand Buitenspel’-programma pakt dit probleem bij de wortel aan door gezinnen via hun lokale voetbalclub directe toegang te bieden tot schuldhulp, gemeentelijke regelingen en persoonlijke begeleiding.

    Het programma is momenteel actief bij meer dan 800 amateurclubs, waar meer dan 650 speciaal opgeleide financiële contactpersonen fungeren als laagdrempelig aanspreekpunt.

    Voetbal als bindmiddel

    Jeremie Frimpong, speler van Liverpool en zelf opgegroeid in een gezin met financiële problemen, is het boegbeeld van de campagne. “De bal was mijn alles. Maar een club? Die was in eerste instantie onbereikbaar”, vertelt hij. “Er zijn kinderen met talent die nooit een club bereiken, simpelweg omdat er geen geld is. Dat mag niet gebeuren.”

    Jan Dirk van der Zee, directeur-bestuurder amateurvoetbal bij de KNVB, onderstreept de maatschappelijke rol van de sport: “Voetbal is meer dan een spel, het is een plek waar kinderen groeien, vrienden maken en zich kunnen ontwikkelen. Met Niemand Buitenspel zorgen we ervoor dat ook kinderen uit gezinnen met geldzorgen kunnen blijven meedoen.”

    Steffen van Iersel, manager sponsoring bij ING, is trots op de behaalde resultaten, maar benadrukt dat het werk nog niet klaar is. “Het succes laat zien dat samenwerking werkt. Maar we zijn er nog niet. Ieder kind verdient een plek op het veld, ongeacht de financiële situatie thuis.”

    Vraag & Antwoord

    Wat is het ‘Niemand Buitenspel’-programma?
    Het ‘Niemand Buitenspel’-programma is een initiatief van ING, de KNVB en internationale voetballer Jeremie Frimpong. Het programma biedt kinderen uit gezinnen in armoede de kans om te voetballen door financiële barrières weg te nemen.

    Wat is de impact van dit programma?
    Het programma is momenteel actief bij meer dan 800 amateurclubs en heeft bijna 11.000 kinderen geholpen die anders niet zouden kunnen voetballen vanwege financiële barrières.

    Wat is de volgende stap voor het ‘Niemand Buitenspel’-programma?
    Hoewel het programma al aanzienlijke resultaten heeft geboekt, benadrukken de betrokken partijen dat er nog werk aan de winkel is. Het uiteindelijke doel is ervoor te zorgen dat elk kind een plek op het voetbalveld heeft, ongeacht de financiële situatie thuis.

  • Inkomenskloof Bedreigt Kinderontwikkeling: Sport En Cultuur Buiten Bereik

    Inkomenskloof Bedreigt Kinderontwikkeling: Sport En Cultuur Buiten Bereik

    Een verontrustende bevinding is dat kinderen uit gezinnen met een laag inkomen slechts half zoveel sporten als hun tegenhangers uit gezinnen met een hoger inkomen. Dit duidt op een toenemende kloof in de ontwikkelingsmogelijkheden van kinderen.

    De gevolgen van beperkte toegang tot sport en cultuur

    De beperkte toegang tot sport en cultuur heeft meer gevolgen dan alleen het missen van een leuke hobby. Experts waarschuwen voor de invloed op zowel de sociaaleconomische situatie als de persoonlijke ontwikkeling van het kind.

    “Als ouders minder snel hulp vinden, zullen minder kinderen uit minder bevoorrechte situaties deelnemen”, zegt ABN AMRO-sectoreconoom Gerarda Westerhuis. “Op de korte termijn hebben deze kinderen minder kans om hun talenten te ontdekken en te ontwikkelen. De kloof tussen kinderen met en zonder financiële beperkingen dreigt daardoor te vergroten.”

    Paul Leseman, hoogleraar aan de Universiteit van Utrecht, voegt hieraan toe dat de ontwikkeling van kinderen niet stopt bij het schoolplein. “Het ontbreken van sport en cultuur ontzegt kinderen de kans om vaardigheden zoals ondernemerschap, samenwerking, doorzettingsvermogen en creativiteit te verwerven. Dit zijn soft skills die later in het leven net zo belangrijk zijn als academische vaardigheden.”

    Obstakels buiten de financiële sfeer

    Hoewel kosten een grote barrière zijn, zijn ze niet de enige reden waarom kinderen niet deelnemen. Uit onderzoek blijkt dat een op de vijf kinderen uit gezinnen met een laag inkomen tegen verschillende obstakels aanloopt.

    Ouders wijzen ook op een gebrek aan tijd, de afstand tot de locaties, en soms een beperking of blessure van het kind als belangrijke hindernissen. Deze gecumuleerde achterstanden worden vaak van generatie op generatie doorgegeven en belemmeren gelijke ontwikkelingskansen.

    Sjeeny, die de financiële problemen van haar dochter en de impact op haar kleindochter Sorella ziet, bevestigt dit. “Iedereen kan financiële problemen hebben, en een beetje hulp kan al een groot verschil maken”, zegt ze.

    De ‘Week van het Begin’

    Om deze obstakels te overwinnen en meer kinderen de kans te geven deel te nemen, organiseren ABN AMRO en het Jeugdfonds Sport & Cultuur van 16 tot en met 22 september de ‘Week van het Begin’. Gedurende deze week krijgen bijna 4.000 kinderen de kans om op een toegankelijke manier kennis te maken met sport en cultuur.

    “Kinderen ontdekken tijdens de Week van het Begin hoe leuk en waardevol sport en cultuur kunnen zijn”, benadrukt Petra Bosman, directeur van het Jeugdfonds Sport & Cultuur. “Daarom is het zo belangrijk dat ouders organisaties zoals het Jeugdfonds kennen. Op die manier kunnen we structureel samenwerken om zoveel mogelijk kinderen de kans te geven deel te nemen.”

    Vraag en Antwoord

    Wat is het hoofdprobleem dat in het artikel wordt besproken?
    Het artikel bespreekt de groeiende kloof in de ontwikkelingskansen van kinderen, waarbij kinderen uit gezinnen met een laag inkomen minder toegang hebben tot sport en cultuur.

    Wat zijn enkele van de barrières die kinderen tegenhouden om deel te nemen aan sport en cultuur?
    Naast financiële obstakels worden ook gebrek aan tijd, fysieke afstand tot locaties en eventuele beperkingen of blessures van het kind genoemd als belangrijke belemmeringen.

    Wat is de ‘Week van het Begin’?
    De ‘Week van het Begin’ is een initiatief van ABN AMRO en het Jeugdfonds Sport & Cultuur. Het is een week waarin bijna 4.000 kinderen op een laagdrempelige manier kennis kunnen maken met sport en cultuur.

  • Ouders Navigeren Door De Uitdagingen Van Financiële Opvoeding Voor Hun Kinderen

    Ouders Navigeren Door De Uitdagingen Van Financiële Opvoeding Voor Hun Kinderen

    Een groeiend aantal jongeren heeft moeite met hun financiële beheer, terwijl ouders vaak worstelen met het bieden van de juiste financiële begeleiding. Uit een onderzoek van Flanderijn, waarbij meer dan 1.000 ouders werden ondervraagd, bleek dat een derde het moeilijk vindt om een effectieve strategie te vinden. Onzekerheid, meningsverschillen en persoonlijke ervaringen vormen hierbij vaak obstakels.

    Jongeren maken steeds vaker gebruik van achterafbetaal diensten zoals Klarna, of lenen geld voor gadgets en uitstapjes. Dit vergroot het risico op het ontstaan van schulden. Wanneer ze in financiële problemen raken, wenden ze zich vaak tot hun ouders om hulp, die op hun beurt niet altijd zeker weten hoe ze moeten reageren.

    Het onderzoek toont aan dat 33% van de ouders het moeilijk vindt om hun kinderen financieel op te voeden. 9% geeft aan zelf geen adequate financiële opvoeding te hebben gehad, en de negatieve gevolgen hiervan nog steeds te ervaren.

    Er bestaan ook regelmatig meningsverschillen tussen ouders over financiële opvoeding. 16% is vaak het oneens over zaken zoals zakgeld of maandelijkse bijdragen. Ouders geven tevens aan dat ze vaak van mening verschillen over wie er moet betalen voor elektronica, vakanties of grote aankopen zoals een fiets of rijbewijs.

    Een ander discussiepunt is de zorgverzekering. Hoewel jongeren vanaf hun achttiende wettelijk verantwoordelijk zijn voor hun eigen zorgpremie, draagt 35% van de ouders geheel of gedeeltelijk bij – meestal totdat het kind zelf de kosten kan dragen.

    “Helaas neemt het aantal jongeren met schulden toe”, zegt Michel van Leeuwen, gerechtsdeurwaarder en directeur bij Flanderijn. “Een goede financiële opvoeding is cruciaal om dit te voorkomen. Dit vereist openheid over financiën, duidelijke afspraken, en de mogelijkheid om te leren van fouten.”

    “Door kinderen al op jonge leeftijd te leren omgaan met geld, wordt er een fundering gelegd die ze in de toekomst nodig zullen hebben”, voegt hij toe. “Er zijn talloze bronnen waar je informatie kunt vinden of hulp kunt krijgen. Enkele goede voorbeelden zijn de Financiële Opvoedwijzer van het Nibud, de checklist Leren omgaan met geld van Wijzer in Geldzaken, of de speciale jongerenroute van Geldfit.”

    Vraag & Antwoord:

    Wat is het grootste probleem met de financiële opvoeding volgens het onderzoek van Flanderijn?
    Volgens het onderzoek van Flanderijn heeft 33% van de ouders moeite met de financiële opvoeding van hun kinderen, omdat ze het moeilijk vinden om een effectieve strategie te bepalen.

    Wat zijn enkele bronnen van meningsverschillen tussen ouders over financiële opvoeding?
    Meningsverschillen kunnen ontstaan over zaken zoals de hoeveelheid zakgeld, maandelijkse bijdragen, en wie er moet betalen voor bepaalde aankopen zoals elektronica of vakanties.

    Wat zijn enkele hulpmiddelen die ouders kunnen gebruiken om hun kinderen financieel op te voeden?
    Volgens Michel van Leeuwen kunnen ouders gebruik maken van de Financiële Opvoedwijzer van het Nibud, de checklist Leren omgaan met geld van Wijzer in Geldzaken, of de speciale jongerenroute van Geldfit.