Tag: krediet

  • Salad Finance Haalt Vijf Miljoen Euro Op Voor Krediet-Onzichtbaren Met Open Banking

    Salad Finance Haalt Vijf Miljoen Euro Op Voor Krediet-Onzichtbaren Met Open Banking

    Een Britse financiële instelling, gespecialiseerd in het ondersteunen van mensen zonder kredietgeschiedenis, heeft 4,3 miljoen pond (ongeveer 5 miljoen euro) opgehaald bij particuliere beleggers. Het bedrijf zet in op open banking om de kredietwaardigheid van deze groep te beoordelen.

    Veel mensen met een beperkte of onbestaande kredietgeschiedenis, de zogenaamde ‘krediet-onzichtbaren’, vinden moeilijk hun weg in het traditionele financiële systeem. Voor hen lanceerde Salad Finance een initiatief dat nu een kapitaalinjectie van 4,3 miljoen pond, omgerekend ongeveer 5 miljoen euro, heeft gekregen. Het geld is afkomstig van Britse particuliere beleggers, gespreid over vijf obligatieaanbiedingen.

    Salad Finance, een Community Development Finance Institution (CDFI), richt zich op het aanbieden van leningen en financiële diensten aan een groep die in het Verenigd Koninkrijk ongeveer 10 procent van de bevolking uitmaakt. Dat zijn tussen de 5,5 en 11 miljoen mensen. De instelling gebruikt open banking-technologie om de financiële situatie van aanvragers in kaart te brengen op basis van hun actuele gedrag, eerder dan hun historische kredietscores. Alex Marsh, de CEO van Salad Finance, benadrukt dat deze aanpak niet alleen de toegang tot leningen verbetert, maar ook bijdraagt aan een betere financiële inclusie voor kwetsbare groepen.

    Open Banking Als Beoordeling

    De aanpak van Salad Finance wijkt af van traditionele kredietbeoordelingen. In plaats van te vertrouwen op een kredietscore die vaak ontbreekt bij hun doelgroep, analyseert Salad de transactiegegevens van bankrekeningen van aanvragers over een periode van drie tot achttien maanden. Dit gebeurt uiteraard alleen na uitdrukkelijke toestemming van de klant. Zo ontstaat een gedetailleerd beeld van inkomsten, uitgaven, afhankelijkheden en spaargedrag. Op basis hiervan berekent het bedrijf een eigen ‘Crouton Score’, die de waarschijnlijkheid van terugbetaling aangeeft.

    Volgens Marsh biedt open banking een real-time inzicht in de financiële draagkracht van een individu. Dit is cruciaal, want 10 procent van de Britse consumenten heeft geen spaargeld en 20 procent heeft minder dan 1.000 pond opzij gezet. De gemiddelde klant van Salad Finance heeft een inkomen tussen 1.000 en 2.500 pond per maand, en de gemiddelde lening bedraagt zo’n 1.000 pond over achttien maanden. Deze data helpt Salad ook om kwetsbaarheden te detecteren, zoals onverwachte uitgaven of gokgedrag, en proactief ondersteuning te bieden.

    Een Sociale Missie Met Technologie

    De kern van Salad Finance’s aanpak is een sociale missie: mensen helpen een kredietgeschiedenis op te bouwen zodat ze uiteindelijk weer toegang krijgen tot reguliere bankdiensten. Dit ‘afstuderen’ van de klanten terug naar de traditionele banken is een belangrijk doel. De technologie maakt het mogelijk om leningsbeslissingen in dertig seconden te nemen en het geld binnen twee uur over te maken, wat een aanzienlijke verbetering is ten opzichte van de vaak bureaucratische processen bij andere CDFI’s en kredietverenigingen.

    De Britse overheid erkent de noodzaak van dergelijke initiatieven. De financiële inclusiestrategie, aangekondigd in november 2025, benadrukt dat tussen de 16 en 20 miljoen Britten moeilijk toegang krijgen tot krediet. Uit data van de FCA (Financial Conduct Authority) blijkt dat 22 procent van de aanvragers voor krediet tussen 2022 en 2024 werd afgewezen, vooral bij hoogrentende leningen en roodstanden. Dit toont aan dat er een grote behoefte is aan alternatieve financieringsoplossingen zoals die van Salad Finance.

    Groei In Een Nichemarkt

    Sinds de oprichting in 2019 heeft Salad Finance zich ontwikkeld tot de grootste consumentenkrediet CDFI in het Verenigd Koninkrijk. Het bedrijf heeft inmiddels meer dan 9 miljard banktransacties geanalyseerd via open banking. Marsh noemt zijn bedrijf een ‘Brits fintech succesverhaal’, mede door de in-house ontwikkelde technologie en de eigen FCA-registratie. Dit staat in contrast met de bredere fintech-markt, waar bijvoorbeeld het Deense Repodo recent nog 8,2 miljoen euro ophaalde voor een AI-gedreven auditfirma, of Xpander 7,5 miljoen dollar (ongeveer 7 miljoen euro) voor een AI-enablement platform.

    De focus op ‘krediet-onzichtbaren’ is een niche, maar een met een aanzienlijk maatschappelijk belang. Hoewel de bredere cryptomarkt momenteel een lichte groei doormaakt, met Bitcoin die op 5 oktober om 08:32 noteert op 76.711 euro, een stijging van 2,7 procent over zeven dagen, opereert Salad Finance in een ander segment van de financiële wereld. De instelling toont aan dat innovatie niet alleen in de bloeiende cryptosector plaatsvindt, maar ook in traditionelere domeinen waar het de meest kwetsbaren kan helpen.

    Wat betekent dit nu?

    De succesvolle fondsenwerving van Salad Finance onderstreept de groeiende erkenning voor alternatieve kredietbeoordelingen en financiële inclusie. Door slimme inzet van open banking en een focus op actueel financieel gedrag, kan een aanzienlijke groep mensen die voorheen uit de boot vielen, toch toegang krijgen tot krediet. Dit model kan een blauwdruk vormen voor andere Europese landen die worstelen met een vergelijkbare problematiek, en toezichthouders zoals de FCA zien het als een belangrijke stap richting een eerlijker financieel systeem.

  • Fintechs Krijgen Toegang Tot Werkkapitaal Via Nieuwe Visa Blockchain-Infrastructuur

    Fintechs Krijgen Toegang Tot Werkkapitaal Via Nieuwe Visa Blockchain-Infrastructuur

    Betaalreus Visa breidt zijn diensten uit door afwikkelingsdata te koppelen aan onchain-kredietplatforms, wat de toegang tot werkkapitaal voor bedrijven die met stablecoins werken moet vergemakkelijken.

    De betaalsector kent de laatste jaren heel wat verschuivingen, en Visa speelt daar nu op in. De financiële dienstverlener combineert zijn bestaande afwikkelingsdata met blockchain-gebaseerde kredietinfrastructuur. Dit moet fintechs en kaartprogramma’s die stablecoins gebruiken, helpen om vlotter aan werkkapitaal te komen.

    Volgens interne data van Visa is er sinds 2020 wereldwijd al voor meer dan 694 miljard dollar (ongeveer 645 miljard euro) aan stablecoin-leningen verstrekt via onchain-protocollen. Dit toont aan dat er al een aanzienlijke, wereldwijde kredietmarkt bestaat binnen de cryptosector. De meeste van deze activiteiten bleven echter geconcentreerd binnen de cryptomarkten zelf, zonder veel impact op de traditionele bedrijven en betalingservaringen die mensen dagelijks gebruiken.

    Data Koppelen Voor Meer Krediettoegang

    Door zijn VisaNet-afwikkelingsdata te integreren met onchain-kredietinfrastructuur, wil Visa meer transparantie creëren. Deze combinatie levert informatie op die kredietverstrekkers kan helpen om beter te begrijpen hoe een programma functioneert. Wij lezen dit als een poging om de brug te slaan tussen de traditionele financiële wereld en de groeiende wereld van stablecoins, door kredietverlening toegankelijker en veiliger te maken.

    Het is een logische stap, want stablecoin-kaarten zijn in opmars. Momenteel zijn er meer dan 160 stablecoin-gekoppelde kaartprogramma’s actief op het netwerk van Visa. Het betalingsvolume via deze kaarten is jaar op jaar met bijna 200 procent gestegen. Het jaarlijkse afwikkelingsvolume van stablecoins op het netwerk van Visa heeft recentelijk de 20 miljard dollar (ongeveer 18,6 miljard euro) overschreden, een vijftienvoudige toename ten opzichte van een jaar eerder. Dit toont aan dat de adoptie van stablecoins voor dagelijkse transacties een versnelling kent.

    Nieuwe Kansen Voor Liquiditeit

    Rubail Birwadker, hoofd van groei-producten en partnerschappen bij Visa, benadrukt dat stablecoins niet alleen de manier waarop geld beweegt veranderen, maar ook de financiële infrastructuur die betalingen ondersteunt. Wij zien vooral dat deze ontwikkeling nieuwe vormen van liquiditeit kan ontsluiten, waardoor bedrijven op een transparantere, programmeerbare en snellere manier toegang krijgen tot kapitaal. Dit sluit aan bij eerdere initiatieven van Visa om blockchain-technologie te verkennen voor efficiëntere grensoverschrijdende betalingen en nieuwe betalingsstromen, zoals hun eerder aangekondigde pilot voor stablecoin-settlement met USDC.

    De zet van Visa past in een bredere trend waarbij traditionele financiële instellingen steeds meer de mogelijkheden van blockchain en digitale activa omarmen. Het stelt hen in staat om de snelheid en efficiëntie van digitale betalingen te benutten, terwijl ze tegelijkertijd hun bestaande infrastructuur en expertise inzetten. Het is nog afwachten hoe snel deze nieuwe kredietlijnen daadwerkelijk zullen leiden tot een significante toename van werkkapitaal voor bedrijven buiten de pure cryptosector.

  • 87 Procent Uitleenratio Voor Instellingen Op Nieuwe Markt Van Compound

    87 Procent Uitleenratio Voor Instellingen Op Nieuwe Markt Van Compound

    Het DeFi-platform Compound heeft een exclusieve uitleenmarkt gelanceerd voor institutionele partijen, waar zij stablecoin USDC kunnen lenen tegen cryptomunten zoals Ethereum en Wrapped Bitcoin, met gunstige voorwaarden en een focus op kapitaalefficiëntie.

    DeFi-platform Compound heeft een nieuwe uitleenmarkt geopend die zich specifiek richt op institutionele beleggers. De markt, die draait op Compound v3, biedt de mogelijkheid om de stablecoin USDC te lenen tegen onderpand in Ethereum (ETH), Wrapped Staked Ethereum (wstETH), Wrapped Bitcoin (WBTC) en Compound Wrapped Bitcoin (cbBTC.

    De lancering komt amper drie weken nadat de Compound Foundation de focus van het protocol herpositioneerde naar institutionele kredietverlening. Instellingen die op deze markt actief zijn, krijgen toegang tot leningen met een maximale uitleenratio van maar liefst 87 procent. De markt was bij de start meteen overtekend, met deelnemers als DeFi Saver, K3/Nexo, KPK en Yearn.

    Kapitaalefficiëntie en Risicobeheer

    Aaron Schnarch, uitvoerend directeur van de Compound Foundation, benadrukt dat deze stap de infrastructuur moet bieden die voldoet aan de eisen van institutionele klanten. Dat houdt onder meer een betere kapitaalefficiëntie en een duidelijk gedefinieerd risicoprofiel in. Dit is een belangrijke ontwikkeling, aangezien het traditionele DeFi-model vaak dezelfde parameters hanteert voor zowel grote fondsen als kleine particuliere wallets.

    De collateral-lijst is bewust kort en bestaat uit zeer liquide activa. Dit stelt Compound in staat om hogere uitleenratio’s te hanteren dan een markt met een breder, potentieel risicovoller, aanbod. Wij zien dit als een poging om de kloof tussen traditionele financiële instellingen en decentrale financiering te overbruggen, door een gereguleerder en op maat gemaakt product aan te bieden.

    Grote Bedragen en Toekomstplannen

    Compound beheert momenteel 1,53 miljard dollar (ongeveer 1,42 miljard euro) aan totale waarde, waarvan 638 miljoen dollar (ongeveer 590 miljoen euro) is uitgeleend. Hoewel het protocol in 2018 een pionier was op het gebied van on-chain kredietverlening, is het inmiddels voorbijgestreefd door concurrenten zoals Aave, dat 17,5 miljard dollar beheert. De nieuwe institutionele markt kan Compound helpen om opnieuw marktaandeel te winnen, door in te zetten op service en voorwaarden in plaats van enkel rentetarieven.

    De minimale storting voor deelname is 100.000 USDC. Compound heeft ook 200.000 USDC aan leveranciersprikkels gereserveerd, pro rata verdeeld over de witgelijste deelnemers gedurende drie maanden, met een maximale leveringslimiet van 20 miljoen USDC. De Foundation heeft plannen om in de komende maanden aanvullende functionaliteiten te lanceren, wat erop wijst dat dit pas het begin is van hun institutionele strategie.

  • Securitize Voegt Tokenized Hoogrentend Fonds Toe Als Onderpand Op Solana

    Securitize Voegt Tokenized Hoogrentend Fonds Toe Als Onderpand Op Solana

    Beleggers kunnen nu de USDG-stablecoin lenen tegen hun aandelen in het tokenized Neuberger Securitize High Income Tokenized Fund (HINC) op het Loopscale-platform, een belangrijke stap voor traditionele activa in DeFi.

    Het tokenized hoogrentende kredietfonds van Securitize, bekend als HINC, is nu beschikbaar als onderpand op Loopscale, een uitleenplatform op Solana. Dit betekent dat beleggers de USDG-stablecoin kunnen lenen tegen hun aandelen in het fonds, zonder hun positie te moeten verzilveren. Deze ontwikkeling brengt bedrijfskredieten met een lagere beleggingskwaliteit naar een onchain uitleenmarkt die voorheen voornamelijk bestond uit staatsobligaties en geldmarktfondsen.

    Het Neuberger Securitize High Income Tokenized Fund (HINC) werd gelanceerd op achttien augustus en is beschikbaar op verschillende blockchains, waaronder Avalanche, Ethereum, Solana en Sui. Het fonds belegt hoofdzakelijk in hoogrentende bedrijfsobligaties, aangevuld met CLO-tranches, bankleningen en andere hoogrentende vastrentende waarden. Neuberger Berman Investment Advisers treedt op als subadviseur en beheerde per dertig juni een vermogen van 613 miljard dollar (ongeveer 565 miljard euro). De minimale inschrijving bedraagt 100.000 dollar (ongeveer 92.000 euro) en de jaarlijkse kostenratio is 0,60 procent. Enkel geaccrediteerde beleggers en gekwalificeerde kopers die de onboarding van Securitize doorlopen, kunnen aandelen verwerven.

    Kredietbehoeften in DeFi

    HINC is het derde product van Securitize dat op Loopscale wordt aangeboden. Eerder waren Apollo’s tokenized kredietfonds ACRED en Securitize’s eigen NYSE-genoteerde aandeel SECZ al beschikbaar als onderpand. Loopscale heeft momenteel 91,3 miljoen dollar (ongeveer 84 miljoen euro) aan totale waarde vergrendeld (TVL) en 55,9 miljoen dollar (ongeveer 51,5 miljoen euro) aan actieve leningen, een stijging van 7,1 procent in dertig dagen. Hoewel het platform op Solana nog achterblijft bij grotere spelers zoals Kamino Lend (1,25 miljard dollar TVL) en Jupiter Lend (1,07 miljard dollar TVL), voegt HINC een fundamenteel ander type onderpand toe aan de kredietmarkten op Solana.

    De tokenisatie van activa uit de reële wereld (RWA) is in opmars. Exclusief stablecoins vertegenwoordigen deze activa een onchain marktwaarde van ongeveer 34,1 miljard dollar (ongeveer 31,4 miljard euro) verdeeld over 217 uitgevers. Daarvan wordt 3,8 miljard dollar (ongeveer 3,5 miljard euro) actief ingezet in DeFi, wat neerkomt op ongeveer elf procent. Opvallend is dat het grootste deel van de inactieve activa bestaat uit staatsobligaties. BlackRock’s BUIDL, het grootste tokenized geldmarktfonds met 2,79 miljard dollar (ongeveer 2,57 miljard euro), heeft slechts 17,7 miljoen dollar (ongeveer 16,3 miljoen euro) in DeFi gestoken, een benuttingsgraad van 0,63 procent. Kredietproducten daarentegen tonen al een hogere vraag naar onderpand, wat wijst op een groeiende interesse in het gebruik van meer complexe financiële instrumenten in gedecentraliseerde financiën.

    Volatiliteit en onzekerheden

    Securitize heeft zelf de risicocijfers van HINC gepubliceerd in een document dat werd ingediend bij Aave op achttien augustus. Op basis van een illustratieve indexmix van zeventig procent ICE BofA US High Yield Constrained en dertig procent J.P. Morgan CLOIE Post-BB, behaalde de strategie tussen juli tweeduizendzestien en juli tweeduizendzesentwintig een geannualiseerd rendement van 7,21 procent. De grootste maandelijkse daling bedroeg 18,25 procent in maart tweeduizendtwintig, en in kalenderjaar tweeduizendtweeëntwintig daalde het fonds 8,97 procent met een drawdown van 13,20 procent. Een onmiddellijke verbreding van de spreads met tweehonderd basispunten zou de netto inventariswaarde (NAV) met ongeveer zeven tot negen procent doen dalen; bij vierhonderd basispunten is dat veertien tot achttien procent.

    Het fonds heeft geen operationele geschiedenis en beleggers worden geconfronteerd met een 24-uurs lock-up en dagelijkse aflossingsverzoeken voor een portefeuille die dagen kan duren om te verkopen. Securitize stelt expliciet dat de 24-uurs lock-up geen afspiegeling is van de praktische liquiditeit. Wij zien hier een duidelijke spanning tussen de snelheid van DeFi en de realiteit van traditionele markten, wat de nodige aandacht vraagt voor risicobeheer. Het is nog afwachten hoe de bredere DeFi-gemeenschap dit nieuwe type onderpand zal omarmen, gezien de inherente volatiliteit en de complexiteit van de onderliggende activa.

  • Risico’s Van Ai In Kredietverlening: De Onderschatte Dreiging Voor Banken

    Risico’s Van Ai In Kredietverlening: De Onderschatte Dreiging Voor Banken

    Het debat over het gebruik van AI binnen kredietverstrekking richt zich vaak op snelheid, efficiëntie en verbeterde modellen. Dit is terecht, gezien de aanzienlijke impact. Echter, er wordt een cruciaal onderdeel stelselmatig onderschat: het beheer van AI blijft aanzienlijk achter bij de implementatie ervan. Dit is mogelijk het grootste risico dat banken op dit moment lopen.

    Banken bevinden zich in een technologische race. Klanten verwachten realtime beslissingen, fintechs stellen de norm voor gebruiksgemak en marges staan onder druk. AI lijkt de perfecte oplossing: sneller, goedkoper en op het eerste gezicht beter.

    In de praktijk brengt AI aanzienlijke voordelen met zich mee. Kredietmodellen worden accurater, processen worden grotendeels geautomatiseerd en risico’s worden eerder opgemerkt. Sommige instellingen behalen inmiddels meer dan 90% straight-through processing. Echter, wie zich alleen richt op deze voordelen, mist het grotere plaatje.

    De echte verandering zit hem niet alleen in betere modellen, maar ook in de explosieve toename van het aantal modellen en use cases. Dit is waar het probleem ontstaat. Waar banken traditioneel gezien slechts een beperkt aantal kredietmodellen hadden, is er nu een landschap van honderden, zo niet duizenden algoritmen, elk met hun eigen data, aannames en risico’s.

    Het gaat niet langer alleen om de vraag of een model goed is, maar of er nog controle is over het geheel. In veel gevallen is het eerlijke antwoord: nee. Ondanks alle aandacht voor AI, blijft governance in veel organisaties een ondergeschoven kindje. Validatieteams zijn onderbemand, documentatie is niet up-to-date en uitlegbaarheid wordt pas aangepakt wanneer toezichthouders ernaar vragen.

    Dit is een gevaarlijke dynamiek, met name in kredietverlening, waar beslissingen directe gevolgen hebben voor klanten en waar consistentie en uitlegbaarheid essentieel zijn. Het gebruik van AI vergroot niet alleen de mogelijkheden, maar ook de risico’s. En momenteel groeien deze risico’s sneller dan de beheersmaatregelen.

    Met de komst van de EU AI Act verdwijnt de vrijblijvendheid. Kredietverlening wordt gecategoriseerd als hoog risico en dat is niet zonder reden. Banken moeten straks kunnen aantonen hoe modellen werken, welke data wordt gebruikt, hoe bias wordt voorkomen en waar menselijke controle plaatsvindt.

    Dit is geen papieren oefening, maar iets dat de kern raakt van hoe kredietprocessen zijn georganiseerd. Voor veel banken leidt dit tot een ongemakkelijke conclusie: de huidige AI-implementaties zijn simpelweg nog niet compliant-by-design.

    Er is een fundamentele verschuiving in denken nodig. We moeten niet langer sturen op individuele modellen, maar op het AI-ecosysteem als geheel: welke use cases zijn er, hoe beïnvloeden modellen elkaar, waar zitten cumulatieve risico’s en wie is waarvoor verantwoordelijk?

    Dit vereist nieuwe structuren, nieuwe tools en vooral andere prioriteiten. Governance moet niet langer volgend zijn, maar leidend.

    De verleiding is groot om AI primair te zien als een versneller. Maar snelheid zonder controle is in de financiële sector geen voordeel, het is een kwetsbaarheid. Banken die nu investeren in governance, vertragen misschien op de korte termijn, maar bouwen aan iets veel waardevollers: duurzame schaalbaarheid en vertrouwen.

    Banken die dat niet doen, lopen het risico dat hun AI-ambities stranden op regelgeving, reputatieschade of simpelweg verlies van controle.

    AI gaat ongetwijfeld de kredietverlening fundamenteel veranderen, daar is weinig discussie over. Maar de echte scheidslijn in de sector zal niet liggen tussen banken met en zonder AI. Die ligt tussen banken die hun AI onder controle hebben en banken die dat niet hebben. En dat verschil wordt de komende jaren pijnlijk duidelijk.

  • Maestro Lanceert Bitcoin Gebaseerde Kredietmarkt

    Maestro Lanceert Bitcoin Gebaseerde Kredietmarkt

    Maestro, een vooraanstaande infrastructuurprovider voor Bitcoin, heeft onlangs een kredietmarkt gelanceerd die is gebaseerd op Bitcoin en gesteund wordt door de economische dynamiek van de mijnbouw. Dit initiatief biedt instellingen een innovatieve mogelijkheid om rendement te genereren op inactief Bitcoin, terwijl het ook de financieringsmogelijkheden voor mijnwerkers uitbreidt. Dit nieuwe platform creëert een on-chain kredietmarkt die miners verbindt met institutionele Bitcoin-houders die op zoek zijn naar BTC-genoteerd rendement, en richt zich met andere woorden op financiering in plaats van op protocol staking-beloningen.

    De lancering draait om de conceptrijke verklaring van Marvin Bertin, medeoprichter en CEO van Maestro: “Nieuwe Bitcoins worden elke 10 minuten gemined, en met Mezzamine kunnen BTC-houders block rewards delen met mijnwerkers.” Dit brengt ons naar een cruciaal onderwerp: hoe kan zo’n kredietstructuur de uitdagingen van de mijnbouwsector verlichten?

    Traditioneel gezien hebben Bitcoin-activiteiten vaak te maken met beperkte financieringsmogelijkheden. Veel mijnbouwbedrijven zijn genoodzaakt om dollar-gedenomineerde schulden aan te gaan, waarbij Bitcoin als onderpand fungeert, of, in het geval van beursgenoteerde bedrijven, via aandelenuitgifte. Deze scheve verhouding betekent dat veel mijnwerkers zich in een kwetsbare positie bevinden wanneer de waarde van Bitcoin instort. Hun uitgaven in dollars kunnen hen dwingen om hun operaties te liquideren tijdens scherpe prijsdalingen.

    Wat Maestro biedt, is een kredietfaciliteit met ingebouwde bescherming tegen marktdalingen. Dit houdt onder andere hedgingmechanismen in die gekoppeld zijn aan Bitcoin-prijzen en de economie van de mijnwerkersvloot. Dit biedt op zijn beurt een stabiliserende factor in moeilijke tijden, terwijl het bedrijf ook aangeeft dat mijnwerkers in sterkere markten mogelijk hogere financieringskosten zullen ervaren, in ruil voor een grotere stabiliteit bij terugvallen van de markt.

    Het rendement dat aan investeerders wordt aangeboden, is volledig afgeleid van de productiecapaciteit van de mijnbouw. Mijnwerkers die gebruikmaken van dit platform kunnen kapitaal inzetten voor de aanschaf van extra ASIC-hardware (Application-Specific Integrated Circuits), waarmee ze hun hashrate vergroten. Een deel van de block rewards die hieruit voortvloeien, wordt gebruikt om de kredietfaciliteit te bedienen, terwijl de rest naar de mijnwerker zelf gaat.

    Wanneer Bitcoin-mijnwerkers traditionele financiering zoeken, wordt vaak geëist dat ze hun leningen dubbel overcollateralizeren, wat het risico op liquidatie tijdens prijsdalingen vergroot. De nieuwe structuur van Maestro beoogt echter dat een daling van de Bitcoin-prijs ten opzichte van de dollar geen margin call activeert. Bovendien heeft de gehédgede lening de mogelijkheid om zelfs in bear markets (markten met dalende prijzen) winst op te leveren, wat kan bijdragen aan de mijninkomsten en verdere investeringen in het programma mogelijk maakt.

    In de woorden van Bertin: “De lening presteert op basis van de mijnbouweconomie en niet volgens de valutamarkten.” Dit sluit duidelijk aan bij het feit dat cryptovaluta, en in het bijzonder Bitcoin, zich in een eigen ecosysteem bevinden dat niet volledig synchroon loopt met de traditionele financiële markten. Dit biedt investeerders en beleidsmakers een interessante reflectie op de toekomstige richting van Bitcoin-financiering.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het unieke aan Maestro’s Bitcoin-gedenomineerde kredietmarkt?
    Het biedt een innovatieve financieringsstructuur die het risico van traditionele dollar-gedenomineerde schulden verlicht door directe koppeling aan de mijnbouwproductie.

    Hoe helpt de kredietfaciliteit om de stabiliteit van mijnwerkers te waarborgen?
    De structuur omvat hedgingmechanismen die specifiek zijn ontwikkeld om mijnwerkers te beschermen tegen prijsschommelingen van Bitcoin, waardoor ze meer stabiele operationele resultaten kunnen behalen, zelfs in volatiele markten.

    Wat zijn de voordelen voor institutionele investeerders die gebruikmaken van deze kredietstructuur?
    Instellingen kunnen rendementen genereren die volledig zijn gefinancierd door de opbrengsten van mijnbouw zonder afhankelijk te zijn van extra token-incentives of ingewikkelde hefboomstrategieën.

  • Nieuwe Regelgeving Over ‘Betalen Op Krediet’ Verhoogt De Bescherming Van Consumenten

    Nieuwe Regelgeving Over ‘Betalen Op Krediet’ Verhoogt De Bescherming Van Consumenten

    Aan het einde van 2025 introduceerde de overheid strengere regels voor de ‘Betalen op Krediet’ diensten als een maatregel om consumenten beter te beschermen tegen het oplopen van schulden. De nieuwe regelgeving vereist dat aanbieders bij elke transactie het Bureau Krediet Registratie (BKR) raadplegen en legt ook een limiet op aan de incassokosten.

    Verwijdering van de verificatiedrempel

    De meest opmerkelijke wijziging in de regelgeving is de afschaffing van de verificatiedrempel. Voorheen waren aanbieders alleen verplicht om het BKR te raadplegen voor transacties boven de €250. Met de nieuwe regels wordt deze controle verplicht gesteld voor elke transactie, ongeacht het bedrag.

    Volgens Japke Kaastra, hoofd van de financiële gezondheidsafdeling bij ING, is dit een belangrijke ontwikkeling omdat negen van de tien transacties met betalingsproblemen onder de €250 liggen. Deze verplichte controle bij elke aankoop zorgt voor een effectievere controle of een klant al bestaande betalingsproblemen heeft.

    Beperking op late betalingsboetes

    De nieuwe regels beperken ook de boetes voor late betalingen. De maximale vergoeding die een kredietverstrekker mag vragen voor een niet nagekomen betaling wordt vastgesteld op €20, met een absoluut maximum van €60 per jaar per klant.

    “Dit is goed nieuws”, aldus Kaastra, “want op dit moment kan er per transactie een vergoeding van €40 worden gevraagd. Veel kleine transacties samen kunnen snel oplopen tot hoge kosten voor de klant, kosten die vaak niet in verhouding staan tot het oorspronkelijke aankoopbedrag.”

    Onopgelost probleem van kredietschulden

    Toch is er nog een probleem dat niet wordt aangepakt door de nieuwe regels: kredieten onder de €250 worden nog steeds niet geregistreerd. Dit betekent dat het totale uitstaande krediet over verschillende aanbieders onzichtbaar blijft voor de markt, waardoor het opstapelen van schulden nog steeds mogelijk is.

    Kaastra benadrukt dat er nog ruimte is voor verbetering om problemen effectief te voorkomen. “Bij consumentenbescherming gaat het natuurlijk om voorkomen dat betalingsproblemen kunnen ontstaan.”

  • Veilig Op Krediet Kopen: Is Het Mogelijk En Kosteloos?

    Veilig Op Krediet Kopen: Is Het Mogelijk En Kosteloos?

    In de aanloop naar de duurste periode van het jaar kan het verleidelijk lijken om bepaalde aankopen te doen op krediet of in termijnen, middels een consumentenkrediet. Maar hoe gaat dit precies in zijn werk? En is het mogelijk om dit geheel kosteloos te doen, of is dit slechts een illusie?

    Eind oktober 2025 waren er iets meer dan 6,5 miljoen consumentenkredieten actief in ons land, volgens de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Dit is een aanzienlijk aantal, hoewel het iets minder is dan een jaar eerder, toen hetzelfde aantal 6,7 miljoen bedroeg.

    Uit de gegevens blijkt ook dat in oktober 2025 ongeveer 4,8 miljoen Belgen ten minste één consumentenkrediet hadden. Ook dit getal is licht gedaald in vergelijking met een jaar eerder. Voor de duidelijkheid: we hebben het hier alleen over consumentenkrediet, woonleningen zijn hierbij niet inbegrepen.

    Soorten Consumentenkrediet

    Er bestaan verschillende soorten consumentenkrediet. Een veelvoorkomend type is de zogenaamde verkoop op afbetaling. Hierbij doet u een aankoop en betaalt u deze in termijnen af. Meestal wordt hier ook rente over gerekend. Van de 6,5 miljoen consumentenkredieten ging het in iets minder dan 94.000 gevallen om een verkoop op afbetaling.

    Een andere vorm van consumentenkrediet is de lening op afbetaling. Hierbij leent u een bedrag dat u binnen een bepaalde termijn moet terugbetalen, gewoonlijk door elke maand een som geld terug te storten. Op het geleende bedrag betaalt u rente, die u ook aflost. Er zijn veel verschillende leningen op afbetaling beschikbaar, afhankelijk van het goed waarvoor u leent. Eind oktober 2025 waren er in ons land 2,1 miljoen leningen op afbetaling actief.

    Ook kredietopeningen worden beschouwd als consumentenkrediet. Hierbij heeft u toegang tot een flexibele geldreserve die u naar eigen inzicht kunt opnemen. De bank kan u bijvoorbeeld toestaan om tot een bepaald bedrag rood te staan op uw bankrekening. Voor de periode dat u rood staat, betaalt u rente. Maar ook kredietkaarten worden gerekend tot de kredietopeningen. Eind oktober 2025 waren er in ons land zo’n 4,3 miljoen kredietopeningen voor particulieren.

    Voor- en Nadelen van Consumentenkrediet

    Eind oktober 2025 waren er 238.301 personen met minstens één wanbetaling op hun consumentenkrediet. Op een totaal van bijna 5 miljoen personen met minstens één consumentenkrediet lijkt dit relatief weinig. Maar in totaal waren er eind oktober 340.074 consumentenkredieten met openstaande achterstanden, goed voor een totaalbedrag van ruim 1,5 miljard euro aan achterstallige betalingen.

    Dit benadrukt het belang van goed nadenken voordat u begint met lenen. Hoewel het voordeel van een lening of verkoop op afbetaling is dat u de aankoop niet in één keer hoeft te betalen, en u vooraf weet hoe lang het krediet loopt en hoeveel u maandelijks moet terugbetalen, kan het feit dat alles vastligt ook een nadeel zijn. Met een kredietopening kunt u flexibeler op krediet kopen, maar het overzicht van de kosten is minder duidelijk.

    Leningen op afbetaling voor bedragen lager dan 1.250 euro kunnen ook erg duur zijn. Het wettelijk toegestane maximale tarief is 20,50%. De wettelijke maximumtarieven voor kredietopeningen liggen iets lager: 16,50% met een (krediet)kaart en 12,50% zonder kaart. Het tarief van een verkoop op afbetaling kan aantrekkelijker zijn, vooral als de verkoper het goed kan terugnemen als u stopt met betalen.

    Wat is de Beste Keuze?

    Denk altijd goed na over consumentenkrediet. Kan de aankoop niet wachten? Kunt u de extra schulden aan? Zo ja, maak dan alleen gebruik van een kredietopening als u het bedrag snel kunt terugbetalen. Wilt u een grote aankoop spreiden? Kies dan voor een lening op afbetaling, maar controleer ook of verkoop op afbetaling niet goedkoper is. Wees in ieder geval voorzichtig met formules waarbij u nu koopt en later betaalt. Ja, het uitstel van betaling is gratis, maar als u te laat betaalt, riskeert u hoge kosten.

    Vragen & Antwoorden

    Wat is consumentenkrediet?
    Consumentenkrediet is een vorm van lenen waarbij consumenten geld lenen om goederen of diensten aan te schaffen. Het omvat verschillende soorten leningen zoals leningen op afbetaling, verkoop op afbetaling en kredietopeningen.

    Wat zijn de voordelen en nadelen van consumentenkrediet?
    Een voordeel van consumentenkrediet is dat het consumenten in staat stelt om een aankoop te doen zonder de volledige kosten vooraf te hoeven betalen. Het stelt hen ook in staat om de kosten te spreiden over een langere periode. Een nadeel is dat er vaak rente en andere kosten aan verbonden zijn, wat kan leiden tot hogere totale kosten. Bovendien kan het leiden tot schulden als het niet verantwoord wordt gebruikt.

    Is consumentenkrediet altijd kosteloos?
    Nee, consumentenkrediet is niet altijd kosteloos. Hoewel er in sommige gevallen een periode van uitstel van betaling kan zijn waarin geen rente wordt gerekend, worden er normaal gesproken rente en andere kosten in rekening gebracht. Als betalingen te laat worden gedaan, kunnen er ook extra kosten ontstaan.

  • S&P Opent Deur Naar On-Chain Krediet Met Eerste DeFi Protocol Beoordeling In 2026

    S&P Opent Deur Naar On-Chain Krediet Met Eerste DeFi Protocol Beoordeling In 2026

    De recente beoordeling van S&P Global Ratings, die het Sky Protocol een kredietrating van B-min heeft gegeven met een stabiele vooruitzicht, vertegenwoordigt een belangrijke ontwikkeling binnen de wereld van gedecentraliseerde financiën (DeFi). Deze rating, gepubliceerd op 8 augustus, betreft de stabiliteitsverplichtingen van het protocol, waaronder de stablecoins USDS en DAI, alsook hun rente- genererende varianten. Het is belangrijk op te merken dat governance tokens buiten deze beoordeling vallen. Dit besluit markeert een precedent voor de toepassing van traditionele kredietbeoordelingsmodellen op on-chain entiteiten.

    Een aantal belangrijke factoren heeft geleid tot deze speculatieve rating. Zo benadrukt S&P de concentratie van depositohouders als een aanzienlijke beperkende factor; een beperkte groep deelnemers beheert een aanzienlijk deel van de activa. Ook de centralisatie van governance is een punt van zorg, waarbij oprichter Rune Christensen ongeveer 9% van de governance tokens in handen heeft, temidden van een lage deelnemersparticipatie. Anderzijds komt het risico-gecorrigeerde kapitaalratio van het protocol, dat net onder de 0,5% ligt, laag over vergeleken met traditionele kredietnormen. Dit gaat gepaard met bezorgdheid over zowel regelgevende als cyberrisico’s.

    Volgens Ainvest valt de kredietprofilering van Sky Protocol samen met die van de soevereine schulden van de Republiek Congo, wat het stevig plaatst in speculatief terrein. De stabiele uitstraling van de rating suggereert dat de huidige risicofactoren zich gedurende de komende twaalf maanden waarschijnlijk zullen voortzetten, met waardeverbeteringen aan voorwaarden afhankelijk van verbeteringen in governance decentralisatie, kapitaal adequaatheid en de diversiteit van depositohouders.

    Desondanks heeft de beoordeling ook operationele sterke punten vastgesteld. Sinds 2020 heeft Sky zich onderscheiden met minimale kredietverliezen, een diversifiëring in liquiditeitsreserves, waaronder fiat-gebonden stablecoins en getokeniseerde fondsen, en externe audits van zijn smart contracts. Deze mitigatiepunten zijn van belang, maar de concentratie en structurele risico’s wogen zwaarder.

    Een Nieuwe Standaard voor DeFi- Liabilities

    De uitbreiding van S&P’s beoordelingskader naar de bredere verplichtingen van een DeFi-protocol stelt bepaalde institutionele tegenpartijen, zoals prime brokers, verzekeraars en structureringsproductontwerpers, in staat om te verwijzen naar een gestandaardiseerde maatstaf voor kredietrisico.

    Dit is niet alleen een theoretische ontwikkeling; de impact van dergelijke ratings kan nu de prijsstelling van DeFi-opbrengsten beïnvloeden. Een gedefinieerd kredietrisicoprofiel stelt de herbeprijzing van leningen en liquiditeitsvoorzieningen in staat te evolueren naar een model dat betere aansluiting zoekt bij de traditionele kredietmarkten, in plaats van zich enkel te baseren op vraag en aanbod binnen de protocollen.

    Het introduceren van erkende kredietbenchmarks biedt ook een pad voor DeFi-exposure om te voldoen aan vereisten van gereguleerde entiteiten die minimale ratingdrempels eisen, wat de toegang tot institutioneel kapitaal zou kunnen vergroten.

    Volgens de gepubliceerde methodologie van S&P is het onwaarschijnlijk dat de rating van Sky Protocol op korte termijn zal veranderen, hoewel toekomstige hervormingen op het gebied van governance en kapitaal die dynamiek kunnen beïnvloeden. De analyse van de kredietbeoordelaar voegt een geformaliseerde risikolens toe aan DeFi-operaties, wat zowel on-chain deelnemers als traditionele financiële instellingen een gemeenschappelijk referentiepunt biedt om met deze sector om te gaan.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de rating voor Sky Protocol zelf?
    De rating plaatst Sky Protocol onder een vergrootglas en benadrukt zowel de sterke als zwakke punten. De focus op governance en risico’s biedt inzicht in verbeterpunten voor investeerders en gebruikers binnen het ecosysteem.

    Hoe beïnvloedt deze rating de bredere DeFi-markt?
    De beoordeling geeft potentieel aansluiting bij traditionele markten, waardoor prijzen van DeFi-producten kunnen worden herzien in lijn met kredietrisico-normen, wat de visie op DeFi van investeerders kan veranderen.

    Welke stappen kunnen bijdrage leveren aan een betere rating?
    Hervormingen die gericht zijn op governance-decentralisatie, versterking van kapitaalbuffers en diversificatie van het deelnemersbestand zijn essentieel om de rating op termijn te verbeteren en meer vertrouwen te wekken bij beleggers.