Block #9

Tag: Kwantumcomputers

  • Zes Miljoen Bitcoin Liggen Achter Zichtbare Publieke Sleutels, AI-Risico Neemt Toe

    Zes Miljoen Bitcoin Liggen Achter Zichtbare Publieke Sleutels, AI-Risico Neemt Toe

    Een aanzienlijk deel van de bitcoinvoorraad is blootgesteld aan theoretische kraakmethodes, nu AI-onderzoekers waarschuwen voor snelle ontwikkelingen die de cryptografie kunnen ondermijnen. Dit vraagt om voorbereiding op ‘bunkermodus’, aldus experts.

    Meer dan zes miljoen bitcoin, wat neerkomt op 31,2 procent van de totale circulerende voorraad, staan achter publieke sleutels die reeds zichtbaar zijn op de blockchain. Dit cijfer, afkomstig van analysebureau Glassnode, betekent een toename van 222.000 bitcoin sinds mei en belicht een potentieel kwetsbare situatie mochten snelle vorderingen in artificiële intelligentie of kwantumcomputers de bestaande cryptografie van Bitcoin doorbreken.

    De bezorgdheid groeit nu experts zoals Ethereum-onderzoeker Justin Drake oproepen tot een ‘bunkermodus’ binnen de crypto-industrie. Drake waarschuwt dat AI-gedreven wiskundige doorbraken de cryptografie van wallets veel sneller dan verwacht kunnen kraken, mogelijk al binnen enkele maanden. Dit zou dan gebeuren nog voordat kwantumcomputers de benodigde rekenkracht hebben om deze taak uit te voeren.

    De blootstelling van deze bitcoin houdt geen direct veiligheidsrisico in, maar onderstreept wel de noodzaak om voorbereid te zijn op toekomstige technologische ontwikkelingen. Het gaat om adressen waarvan de publieke sleutel zichtbaar is geworden, bijvoorbeeld door hergebruik of door specifieke transactietypes. Als een aanvaller de corresponderende privésleutel hiervan zou kunnen afleiden, komen de fondsen in gevaar.

    Wat Betekent ‘Bunkermodus’?

    Justin Drake adviseert grote houders om hun activa te verplaatsen naar nieuwe adressen die nog nooit een transactie hebben ondertekend. Bij dergelijke ‘verse’ adressen blijft de publieke sleutel verborgen achter een hash. Zodra een transactie wordt ondertekend en de publieke sleutel zichtbaar wordt, is het raadzaam om de resterende fondsen naar een ander, nieuw adres te verplaatsen. Dit proces, dat hij een ‘gecontroleerde migratie’ noemt, moet paniek voorkomen en de veiligheid van activa op lange termijn waarborgen.

    De waarschuwing van Drake volgt op een recente publicatie van OpenAI, waarin de resultaten van een intern model werden getoond met betrekking tot wiskundige bewijzen. Deze snelle vooruitgang op het gebied van wiskunde, aangedreven door AI, doet experts de vraag stellen of de huidige beveiligingsaannames voor elliptische curve cryptografie – gebruikt door zowel Bitcoin als Ethereum – nog wel standhouden.

    Verschillen Per Platform

    Van de 1,79 miljoen bitcoin die door beurzen worden aangehouden achter zichtbare publieke sleutels, zijn er aanzienlijke verschillen in blootstelling. Zo heeft Coinbase slechts 10 procent van zijn bitcoin op dergelijke adressen staan, terwijl dit bij Binance oploopt tot maar liefst 83 procent. Ook andere grote spelers tonen uiteenlopende cijfers: Fidelity heeft 375.000 bitcoin in beheer waarvan slechts 2 procent blootgesteld is, terwijl Robinhood 100 procent blootstelling kent en Revolut 99 procent.

    Deze cijfers tonen aan dat er binnen de sector nog geen eenduidige aanpak is wat betreft het beheer van publieke sleutels. Wij zien vooral dat dit een discussie aanwakkert over de verantwoordelijkheid van custodians en beurzen om proactief te handelen en hun systemen te beveiligen tegen toekomstige, nog onbekende bedreigingen. Het blijft belangrijk om hier de ontwikkelingen nauwgezet te volgen.

    Noodzaak Voor Upgrades

    De discussie over kwantum- en AI-bestendige cryptografie is niet nieuw. Eerder waarschuwde Charles Edwards, oprichter van Capriole, al dat Bitcoin onder de 50.000 dollar (ongeveer 46.000 euro) zou kunnen zakken als er tegen 2028 geen kwantumveilige oplossing is geïmplementeerd. Hoewel de huidige bitcoinprijs van 73.676 euro (stand van 8 oktober om 16:31) nog ver boven dit niveau ligt, benadrukt dit de potentiële impact van dergelijke bedreigingen op de markt.

    Ook Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, heeft de zorgen van Drake onderschreven, hoewel hij benadrukt dat paniek moet worden vermeden. De oproep tot ‘bunkermodus’ is een voorzorgsmaatregel die de crypto-gemeenschap moet stimuleren om de beveiliging van hun activa te evalueren en waar nodig te verbeteren. Het is een herinnering dat de technologische evolutie niet stilstaat en dat de crypto-wereld zich moet blijven aanpassen om relevant en veilig te blijven.

    Wat betekent dit nu?

    De waarschuwingen over de kwetsbaarheid van bitcoin achter zichtbare publieke sleutels, zeker met de snelle vooruitgang in AI, vragen om een verhoogde alertheid. Hoewel er geen directe aanval bekend is, toont de toenemende blootstelling van ruim zes miljoen bitcoin aan dat de discussie over toekomstige beveiliging actueler is dan ooit. Het marktsentiment, dat met een angst-en-hebzuchtmeter van 64 nog als ‘Greed’ wordt bestempeld, lijkt de urgentie van dit potentiële risico nog niet volledig te weerspiegelen. Het is aan de industrie om proactief te handelen en zich voor te bereiden op mogelijke cryptografische doorbraken, nog voordat deze een tastbare bedreiging vormen.

  • Oude Bitcoin-Wallets Verplaatsen 553 BTC Na Meer Dan Tien Jaar Stilte

    Oude Bitcoin-Wallets Verplaatsen 553 BTC Na Meer Dan Tien Jaar Stilte

    Zes Bitcoin-wallets die sinds 2011-2014 onaangeroerd bleven, hebben recentelijk voor ongeveer 37,5 miljoen euro aan Bitcoin verplaatst, maar de meeste munten bleven buiten de grote beurzen.

    Zes Bitcoin-wallets die al meer dan tien jaar inactief waren, hebben tussen 16 en 26 augustus samen 553,59 BTC verplaatst. Dat komt neer op een waarde van ongeveer 37,5 miljoen euro, berekend aan de hand van de huidige koers van Bitcoin. De wallets waren voor het laatst actief tussen 2011 en 2014, zo blijkt uit gegevens van Galaxy Research.

    Dergelijke bewegingen van ‘slapende’ Bitcoins wekken vaak de vrees dat vroege houders hun munten verzilveren. Toch wijst de analyse van Galaxy Digital erop dat de activiteit van langdurig inactieve Bitcoins in het tweede kwartaal van dit jaar het laagste niveau bereikte sinds 2022. Bovendien zal 2026 naar verwachting minder dan de helft van de bewegingen van vorig jaar zien.

    Meeste Bitcoin Blijft Buiten Beurzen

    De verplaatsing van Bitcoin betekent niet automatisch een verkoop. De publieke blockchain toont enkel dat munten van het ene adres naar het andere gaan. Of de eigenaar verkocht heeft, van wallet is veranderd, de munten naar een bewaarnemer heeft overgebracht of simpelweg zijn bezit heeft geherorganiseerd, is niet altijd duidelijk.

    • Bestemming: Vijf van de zes wallets stuurden hun Bitcoin naar adressen zonder bekende koppeling met cryptobeurzen. Dit suggereert dat de munten niet direct op de markt werden gebracht.
    • Uitzondering: Eén wallet verplaatste 40 BTC naar Boerse Stuttgart Digital, een Duitse aanbieder van crypto-bewaring en -handel. Dit kan duiden op een overstap naar gereguleerde bewaring of een voornemen tot verkoop via een erkende partij.

    Twee van de zes wallets zijn gelinkt aan een rechtszaak in New York, waarbij een anonieme eiser controle probeert te krijgen over Bitcoin op 39.069 slapende adressen, onder de wetgeving voor verloren eigendommen. Eerder dit jaar, in juni, werd al gemeld dat een van deze adressen 35,55 BTC verplaatste na 14 jaar inactiviteit, wat een van de eerste reacties was op de rechtszaak.

    Kwetsbaarheden en Kwantumrisico

    De recente bewegingen kunnen ook te maken hebben met bezorgdheid over de veiligheid. Na de onthulling van een kwetsbaarheid in bepaalde Coldcard hardware wallets eind juli, verlieten ongeveer 210.000 BTC in één week wallets die door Glassnode als ‘langetermijnhouders’ werden geclassificeerd. De kwetsbaarheid maakte slecht gegenereerde walletsleutels gemakkelijker te raden, wat gebruikers ertoe aanzette hun Bitcoin te verplaatsen, zelfs als hun eigen munten niet direct waren blootgesteld.

    Een andere mogelijke reden is het zogenaamde kwantumrisico. Bitcoin-wallets waarvan de publieke sleutels al zijn blootgesteld, zouden kwetsbaar kunnen worden als kwantumcomputers krachtig genoeg worden om de cryptografie achter digitale handtekeningen te breken. Naar schatting zou dit scenario 6,9 miljoen BTC kunnen treffen, waaronder die van Satoshi Nakamoto zelf. Alex Thorn van Galaxy Digital nuanceert echter dat hij geen ‘walvissen’ (grote Bitcoin-houders) kent die kwantumrisico als reden voor verkoop noemen, hoewel sommige institutionele beleggers het wel als reden aanhalen om geen Bitcoin te kopen.

  • Ethereum-Ontwikkelaars Nemen Eerste Stap Om 104 Miljard Euro Aan Gestakede ETH Te Beschermen Tegen Kwantumaanvallen

    Ethereum-Ontwikkelaars Nemen Eerste Stap Om 104 Miljard Euro Aan Gestakede ETH Te Beschermen Tegen Kwantumaanvallen

    Een nieuw voorstel van Ethereum-onderzoekers wil het depositocontract voor validators aanpassen, zodat het netwerk klaar is voor kwantumveilige cryptografie en de huidige, kwetsbare handtekeningen kan uitfaseren.

    Ethereum-ontwikkelaars hebben een eerste conceptvoorstel gelanceerd om het netwerk te wapenen tegen de dreiging van kwantumcomputers. Het plan richt zich op het depositocontract, de plek waar gebruikers hun ether (ETH) vastzetten om validator te worden. Het uiteindelijke doel is om de huidige cryptografische handtekeningen, die kwetsbaar zijn voor kwantumaanvallen, te vervangen door kwantumveilige alternatieven. Dit moet de ongeveer 42,4 miljoen gestakede ETH, met een waarde van circa 104 miljard euro, beschermen.

    De huidige BLS-handtekeningen (Boneh-Lynn-Shacham) zijn efficiënt, omdat ze honderdduizenden handtekeningen kunnen bundelen. Dat maakt het Ethereum-consensusmechanisme betaalbaar. Het probleem is echter dat deze technologie gebaseerd is op elliptische curve-cryptografie, die door een voldoende krachtige kwantumcomputer met Shor’s algoritme kan worden gekraakt. Een aanvaller zou dan in staat zijn om de handtekeningen van validators te vervalsen, met potentieel desastreuze gevolgen voor het netwerk.

    Nieuw Systeem Voor Validators

    Het voorgestelde concept, momenteel aangeduid met een tijdelijk nummer, wil het depositocontract zo aanpassen dat het verschillende sleutelformaten kan accepteren. De huidige BLS-sleutels krijgen een ’tag nul’, terwijl toekomstige kwantumveilige systemen andere tags kunnen gebruiken. Dit maakt een geleidelijke overgang mogelijk. In eerste instantie zouden beide systemen naast elkaar bestaan. Op termijn zou dan besloten kunnen worden om nieuwe BLS-deposits permanent uit te schakelen. Bestaande validators met BLS-sleutels zouden blijven functioneren, maar nieuwe validators zouden zich dan enkel met kwantumveilige sleutels kunnen aanmelden.

    De aanpassing is ook nodig omdat het huidige systeem de grootte van de BLS-sleutels hard codeert. Hierdoor kan Ethereum geen kwantumveilige handtekening accepteren, zelfs als die al beschikbaar zou zijn. Dit voorstel is een eerste stap om die beperking op te heffen. Het zou ook het oude depositoverwerkingssysteem, dat sinds de introductie van staking in 2022 in gebruik is, vervangen door het nieuwere raamwerk dat al voor opnames en validatorwijzigingen wordt gebruikt.

    Kwetsbaarheid Van 100 Miljard Euro

    De urgentie van deze aanpassing werd eerder dit jaar benadrukt door onderzoek van Google Quantum AI in maart. Daaruit bleek dat er vijf potentiële kwantumaanvalspaden zijn die meer dan 100 miljard dollar (ongeveer 92 miljard euro) aan activa op Ethereum in gevaar kunnen brengen, verspreid over wallets, staking, slimme contracten en Layer-2-systemen. De Ethereum Foundation, de organisatie die de ontwikkeling van de blockchain ondersteunt, streeft ernaar om de belangrijkste kwantumveilige upgrades voor het kernprotocol rond 2029 te implementeren.

    Dit voorstel is nog een vroeg concept en vereist verdere protocolwijzigingen. Wij zien dit als een belangrijke, proactieve stap om de langetermijnveiligheid van Ethereum te waarborgen. Het toont aan dat de ontwikkelaars verder kijken dan de huidige bedreigingen en anticiperen op toekomstige technologische ontwikkelingen die een impact kunnen hebben op de integriteit van het netwerk.

  • Monad Stelt Walletupgrade Voor Die Verloren Sleutels En Kwantumaanvallen Overleeft

    Monad Stelt Walletupgrade Voor Die Verloren Sleutels En Kwantumaanvallen Overleeft

    De Ethereum-compatibele blockchain Monad wil gebruikers de mogelijkheid geven om de sleutels van hun account te vervangen, zonder dat het walletadres verandert. Dit opent de deur naar betere herstelmogelijkheden en bescherming tegen toekomstige kwantumaanvallen.

    Monad, een blockchain die compatibel is met Ethereum en gericht is op snellere transactieverwerking, heeft een voorstel ingediend voor een aanzienlijke upgrade van cryptowallets. Het doel is om gebruikers in staat te stellen verloren of verouderde privésleutels te vervangen, zonder dat ze hun bestaande walletadres hoeven op te geven of hun digitale activa te verplaatsen.

    Vandaag de dag betekent het verlies van een privésleutel vaak een permanente uitsluiting van de fondsen die aan dat adres gekoppeld zijn. Ook een overstap naar een veiliger systeem vereist meestal het aanmaken van een volledig nieuwe wallet en het overzetten van alle bezittingen. Monad wil dit proces vereenvoudigen door het permanente walletadres los te koppelen van de referenties die gebruikt worden om transacties goed te keuren.

    Bescherming tegen kwantumcomputers

    Een van de belangrijkste drijfveren achter dit voorstel is de dreiging van kwantumcomputers. Deze machines zouden in de toekomst de digitale handtekeningen die eigendom van cryptomunten bewijzen, kunnen kraken. Hoewel dit nog geen acute bedreiging is, wordt er in de cryptowereld al actief gezocht naar oplossingen. Bitcoin-ontwikkelaars onderzoeken kwantumresistente handtekeningschema’s, en Ethereum heeft post-kwantumbeveiliging tot een formeel onderzoeksprioriteit gemaakt.

    Monad’s aanpak richt zich op het accountniveau. Dit betekent dat gebruikers de huidige cryptografie kunnen vervangen door een kwantumresistent schema, zonder hun walletadres te wijzigen of hun activa te verplaatsen. Dit zou een belangrijke stap zijn in de langetermijnbeveiliging van digitale bezittingen.

    Hoe de upgrade werkt

    Het ontwerp van Monad stelt gebruikers in staat om de referenties die transacties goedkeuren, toe te voegen, te vervangen of buiten gebruik te stellen, terwijl het walletadres hetzelfde blijft. Deze referenties kunnen variëren van traditionele cryptosleutels tot passkeys die op telefoons of laptops worden gebruikt, of zelfs systemen met meerdere ondertekenaars (multisig).

    Een praktisch voorbeeld: een gebruiker zou zijn account zo kunnen instellen dat naast de normale sleutel ook twee vertrouwde personen gezamenlijk een vervangende sleutel kunnen installeren als de originele sleutel verloren gaat. Dit opent de deur naar flexibelere accountherstelmogelijkheden en een verbeterde beveiliging. Het voorstel, opgesteld door Kushal Babel en Jan Camenisch, is nog een vroege versie en een gedetailleerde implementatiespecificatie moet nog worden uitgewerkt. Bestaande accounts zouden na de adoptie van de wijzigingen gewoon blijven functioneren.