De crypto-industrie in de VS reageert teleurgesteld op het blokkeren van de CLARITY Act in de Senaat en verwacht nu dat de SEC en CFTC de regulering zullen blijven bepalen.
De Amerikaanse Senaat heeft dinsdag de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de cryptomarkt een duidelijker regelgevend kader moest geven, geblokkeerd. Het voorstel haalde met 49 stemmen voor en 50 tegen niet de benodigde 60 stemmen om verder te kunnen, wat tot teleurstelling leidt in de sector. De industrie verwacht nu dat toezichthouders zoals de SEC en de CFTC de regels verder zullen invullen, zij het met minder duurzame impact.
De reacties van verschillende crypto-organisaties en leidinggevenden laten een eensgezind beeld zien: de regulering komt er sowieso, maar dan via de agentschappen. Het grote verschil is dat agentschapsregels eenvoudiger terug te draaien zijn door een volgende voorzitter, terwijl een vastgelegde wet veel moeilijker te herroepen is. Dit gebrek aan ‘duurzaamheid’ is een belangrijke zorg voor bedrijven die op lange termijn willen plannen.
Waarom de wet sneuvelde
De CLARITY Act, waar zeven Democratische senatoren een jaar lang over onderhandelden, stuitte op weerstand door een onopgelost belangenconflict. Senator Mark Warner, een van de onderhandelaars, stelde dat de wet niet kon worden aangenomen zolang de Amerikaanse president persoonlijk profiteert van crypto-bezittingen. Hij verwees hierbij naar de huidige president en diens familie, wiens cryptobezit volgens hem een onoverkomelijk obstakel vormde voor een ja-stem. Daarnaast waren er Republikeinen die de kant kozen van gemeenschapsbanken in de discussie over rente op stablecoin-tegoeden, wat eveneens bijdroeg aan de blokkering.
De Senaat had overigens al eerder geprobeerd de ethische bezwaren weg te nemen. Republikeinen brachten maandag nog een laatste versie van de wet uit met een ethische clausule die een groot deel van eerdere voorstellen moest omvatten. Dit mocht echter niet baten voor de uiteindelijke stemming.
Wat dit betekent voor de markt
De impact op de cryptomarkt was beperkt, zo zagen we. Bitcoin daalde woensdag met 1,0 procent naar ongeveer 70.000 euro (75.667 dollar), terwijl XRP met 9,5 procent fors omlaag ging naar 1,18 euro (1,27 dollar). Analisten van onder meer Bitfinex en Hilbert Group verklaren de beperkte reactie door het feit dat handelaren al hadden ingeprijsd dat het wetsvoorstel waarschijnlijk niet zou slagen. De kans dat de CLARITY Act in 2026 wet zou worden, werd door Polymarket bijvoorbeeld al op een magere 19,5 procent geschat voorafgaand aan de stemming.
Toch is de strijd om de regulering niet voorbij. De discussie over rente op stablecoin-tegoeden, bevoegdheden van federale en staatsinstanties, bankgaranties en bescherming voor softwareontwikkelaars blijven actueel. De sector moet nu verder navigeren door een mozaïek van staatsregels en de richtlijnen van de SEC en CFTC, die naar eigen inzicht kunnen handelen. Dit gebrek aan een eenduidige, wettelijke basis creëert onzekerheid en dwingt bedrijven tot een ‘geval per geval’-aanpak.