President Karol Nawrocki van Polen heeft vorige week opnieuw een wetsvoorstel, bill 2064, verworpen dat bedoeld was om de crypto- regelgeving van het land in lijn te brengen met de Europese Unie’s Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA). Dit markeert de tweede keer dat de president een poging heeft om de EU-richtlijnen in nationale wetgeving te vertalen heeft afgewezen, na een vergelijkbare veto in december. Nawrocki omschreef bill 2064 als “praktisch identiek” aan de eerder verworpen bill 1424.
De veto kwam kort na een waarschuwing van de Poolse Autoriteit voor Financieel Toezicht (KNF), waarin werd aangegeven dat er geen bevoegde autoriteit is aangewezen om de cryptomarkt te reguleren. Dit benadrukt de urgentie van de MiCA-overgangsdeadline van 1 juli 2026. Zawadzki, betrokken bij de voorbereiding van de wetgeving, merkte op: “Vanaf het begin hebben we rekening gehouden met de mogelijkheid dat de MiCA- implementatiewet in Polen mogelijk niet op tijd in werking treedt, en hebben we alternatieve jurisdictieoplossingen voorbereid.”
De veto belicht de voortdurende discussie en de verdeeldheid binnen de Poolse overheid over de regulering van digitale activa. Nawrocki lijkt een meer industrie-vriendelijk standpunt in te nemen door de strikte wetgeving te verwerpen. Kritiek op de voorgestelde wetten kwam ook van binnen de crypto-community, waarin politici zoals Tomasz Mentzen de wetgeving bestempelden als een uiting van “overregulering” die de sector zou kunnen verstikken.
“Een verkeerd wet zou ik niet ondertekenen, ook al wordt deze door de parlementaire meerderheid doorgevoerd,” zei Nawrocki. “Een verkeerde wet die honderd keer wordt goedgekeurd, blijft een verkeerde wet.” Hij benadrukte dat Polen innovatie moet aantrekken en niet moet afschrikken.
Gevolgen van het ontbreken van wetgeving onder MiCA
Hoewel de veto door veel supporters uit de industrie als een positieve stap wordt gezien, plaatst de afwezigheid van MiCA-implementaties in Polen de lokale crypto-platforms in een kwetsbare positie, vooral nu de deadline voor de overgang snel nadert. Dit creëert niet alleen een regulatoire ongelijkheid tussen Poolse bedrijven en buitenlandse spelers, maar ook met exchanges zoals Coinbase, dat onlangs zijn activiteiten in Polen uitbreidde na het bemachtigen van een MiCA-licentie in Luxemburg in 2025.
Przemysław Kral, CEO van Zonda Crypto — een exchange die oorspronkelijk in Polen is opgericht maar nu in Estland geregistreerd is — gaf aan dat deze regulatoire onzekerheid waarschijnlijk veel kleinere lokale crypto-bedrijven zal dwingen de markt te verlaten. “We hebben er vertrouwen in dat we een belangrijke speler op de markt zullen blijven. Echter, veel kleine Poolse crypto-bedrijven zullen de kans verliezen om op de markt actief te zijn,” aldus Kral.
In de nasleep van de veto werkt de Poolse econoom Krzysztof Piech aan een nieuw, meer crypto-vriendelijk voorstel ter implementatie van MiCA in Polen. Hij meldde op social media dat een concept wordt afgerond.
Vraag & Antwoord
Wat zijn de gevolgen van de veto van president Nawrocki voor de Poolse crypto-industrie?
De veto creëert een onzekere omgeving voor lokale crypto-platformen, die nu zonder duidelijke regulering blijven en geconfronteerd worden met een oneerlijke concurrentieposition ten opzichte van internationale bedrijven die wel aan de MiCA-eisen voldoen.
Waarom zijn de wetsvoorstellen door crypto-voorstanders bekritiseerd?
De wetgeving werd gezien als strikte overregulering, wat volgens critici zou kunnen leiden tot stagnatie van innovatie en groei binnen de Poolse crypto-sector.
Welke stappen worden er nu gezet na het veto?
Poolse econoom Krzysztof Piech werkt aan een nieuw voorstel dat meer rekening houdt met de behoeften van de crypto-industrie, met als doel een evenwichtiger en meer ondersteunend beleidsklimaat te creëren.
