Block #9

Tag: Ministerie van Financiën

  • Duitsland Wil Bitcoin-Winsten Belasten Zoals Aandelen, Verwacht 350 Miljoen Euro Extra Inkomsten

    Duitsland Wil Bitcoin-Winsten Belasten Zoals Aandelen, Verwacht 350 Miljoen Euro Extra Inkomsten

    Het Duitse Ministerie van Financiën heeft een wetsvoorstel ingediend om de belastingregels voor cryptowinsten aan te scherpen. Vanaf 2027 zouden beleggers hun winsten, ongeacht de houdperiode, moeten opgeven, wat de staatskas jaarlijks honderden miljoenen euro’s extra moet opleveren.

    Beleggers in Duitsland die na 31 december 2026 cryptomunten zoals Bitcoin en Ethereum aanschaffen, zullen hun winsten daarop moeten aangeven bij de fiscus, ongeacht hoe lang ze de activa in bezit hebben. Dit volgt uit een nieuw wetsvoorstel van het Duitse Ministerie van Financiën, dat de huidige belastingvrije verkoop na een houdperiode van twaalf maanden wil afschaffen.

    De maatregel is gericht op het genereren van extra belastinginkomsten. Het ministerie verwacht dat de wijzigingen in 2028 ongeveer 160 miljoen euro extra zullen opleveren, een bedrag dat tegen 2031 kan oplopen tot zo’n 350 miljoen euro per jaar. De huidige regeling, waarbij winsten op crypto na twaalf maanden bezit belastingvrij zijn, blijft wel van toepassing op cryptomunten die vóór de deadline van 31 december 2026 zijn aangekocht.

    Nieuwe Regels Voor Crypto-Winsten

    Het voorstel, geleid door vicekanselier Lars Klingbeil, beoogt een gelijkschakeling van de belasting op cryptowinsten met die van traditionele beleggingen. Concreet betekent dit een vast percentage van 25 procent, aangevuld met een solidariteitstoeslag van 5,5 procent op de belasting, wat neerkomt op een effectieve belasting van 26,375 procent. Voorheen werden kortetermijnhandelaren, die hun crypto minder dan een jaar aanhielden, belast tegen hun persoonlijke inkomstenbelastingtarief, dat kon oplopen tot 45 procent voor de hoogste inkomens. Voor deze groep kan de nieuwe regeling dus voordeliger uitpakken.

    Het wetsvoorstel omvat ook inkomsten uit crypto-uitlening en staking, die voortaan als kapitaalinkomen zullen worden beschouwd. Opmerkelijk is dat niet alle digitale activa onder de nieuwe regeling vallen. NFT’s, bepaalde stablecoins, security tokens en tokens die gekoppeld zijn aan reële activa, blijven vooralsnog buiten het toepassingsgebied van deze nieuwe belastingwetgeving.

    Implementatie En Verwachte Impact

    De nieuwe wet zou in januari 2027 van kracht worden, waarbij cryptoplatforms de belasting automatisch moeten inhouden vanaf 2028. Deze extra voorbereidingstijd van een jaar moet platforms in staat stellen hun systemen aan te passen. Als beleggers de aankoopdata of -prijzen van hun activa niet kunnen aantonen, zullen zij geconfronteerd worden met een vast belastingtarief van 25 procent op de winsten.

    Met de verwachte inkomsten van 350 miljoen euro per jaar tegen 2031, toont Duitsland aan dat het de crypto-economie serieus neemt als potentiële bron van overheidsinkomsten. Wij zien hierin een duidelijke stap richting verdere regulering en integratie van digitale activa in het bestaande financiële systeem. Het is een signaal dat de tijd van ‘vogelvrije’ cryptowinsten voorbij is, althans voor nieuwe aankopen in Duitsland.

  • Amerikaanse Overheid Versoepelt Regels Voor Shellbedrijven Terwijl Nationale Schuld 40 Biljoen Dollar Overtreft

    Amerikaanse Overheid Versoepelt Regels Voor Shellbedrijven Terwijl Nationale Schuld 40 Biljoen Dollar Overtreft

    Het ministerie van Financiën in de Verenigde Staten heeft de rapportageplicht voor shellbedrijven teruggeschroefd, net nu de federale schuld een recordhoogte bereikt. Een beleidsvoorstel wil deze bedrijven belasten om het tekort aan te pakken.

    Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft deze maand besloten om de rapportagevereisten voor shellbedrijven te versoepelen. Tegelijkertijd is de nationale schuld van de Verenigde Staten opgelopen tot een duizelingwekkende 40 biljoen dollar (ongeveer 37 biljoen euro). Deze twee ogenschijnlijk ongerelateerde feiten vormen de aanleiding voor een pleidooi om shellbedrijven zwaarder te belasten, een voorstel dat de federale begroting moet helpen saneren.

    Shellbedrijven zijn entiteiten die voornamelijk op papier bestaan en geen directe menselijke eigenaars hebben. Ze vormen vaak complexe structuren waarbij bedrijven eigenaar zijn van andere bedrijven, die op hun beurt weer eigenaar zijn van andere entiteiten. Dit maakt het bijzonder moeilijk om de uiteindelijke begunstigde te achterhalen. Criminelen, zoals kartels en oligarchen die sancties omzeilen, maken hier handig gebruik van om anoniem te blijven en geld wit te wassen. Maar ook legitieme bedrijven gebruiken deze constructies om hun belastingfactuur te verlagen.

    Belastingontwijking Via Complexe Structuren

    Een rapport van het Government Accountability Office (GAO) toonde eerder al aan dat ‘circulaire partnerschappen’ een probleem vormen. Hierbij is Bedrijf 1 eigenaar van Bedrijf 2, dat dan weer Bedrijf 3 bezit, dat op zijn beurt eigenaar is van Bedrijf 1. Door deze verwevenheid is het voor de belastingdienst, de IRS, bijna onmogelijk om de werkelijke personen achter het inkomen en de belastingen te identificeren. Wij zien hier een duidelijke kwetsbaarheid in het systeem, want als de overheid de eigenaars niet kan traceren, is het innen van belastingen een moeilijke zaak.

    Bovendien genieten veel shellbedrijven van een belastingvrijstelling. Terwijl traditionele bedrijven een belastingtarief van 21 procent betalen op hun winsten, zijn shellbedrijven vaak georganiseerd als ‘partnerschappen’ die geen directe federale belastingen betalen. De eigenaars zijn weliswaar wettelijk verplicht om belasting te betalen op dit inkomen, maar dit gebeurt vaak niet als de IRS hen niet kan identificeren. In 2022 stroomde meer dan 3,7 biljoen dollar (ongeveer 3,4 biljoen euro) via deze zakelijke partnerschappen. Uit een studie uit 2015 bleek dat eigenaars van partnerschappen gemiddeld slechts 15,9 procent belasting betaalden, ongeveer de helft van het tarief voor traditionele bedrijven. De rijkste 1 procent ontvangt maar liefst 69 procent van al het partnerinkomen.

    Een Nieuwe Belasting Als Oplossing

    Om deze belastingontwijking aan te pakken, wordt een nieuwe belasting op shellbedrijven voorgesteld. Deze belasting zou progressief zijn, wat betekent dat het tarief stijgt naarmate de structuur van een bedrijf complexer is. Het zou beginnen bij een klein percentage, bijvoorbeeld 1 procent, op de inkomsten, aftrekposten en activa die tussen entiteiten worden doorgegeven. Dit percentage zou dan oplopen met elke extra laag van eigendom. Een bedrijf met twintig eigendomslagen zou zo een belasting van 20 procent kunnen krijgen op de uitgekeerde activa.

    Dit beleid zou shellbedrijven niet verbieden, maar ze wel duur maken om te onderhouden. Het zou criminelen afstraffen, buitenlandse investeerders dwingen hun eerlijke deel te betalen en voorkomen dat rijke Amerikanen het belastingstelsel omzeilen. Standaard kleine bedrijven die direct eigendom zijn, zouden volledig worden vrijgesteld. Gezien de 4,4 biljoen dollar (ongeveer 4 biljoen euro) die in 2022 tussen entiteiten of buitenlanders stroomde, zou een dergelijke belasting jaarlijks tientallen miljarden euro’s kunnen opleveren om het federale tekort te verkleinen. Wij denken dat dit voorstel de transparantie zou vergroten en de opsporing van criminele activiteiten zou vergemakkelijken, terwijl het tegelijkertijd de overheidsfinanciën ten goede komt.

  • Nederlandse Staat Dreigt Honderden Miljoenen Euro’s Te Verliezen Door Fraude Met Exportverzekeringen

    Nederlandse Staat Dreigt Honderden Miljoenen Euro’s Te Verliezen Door Fraude Met Exportverzekeringen

    Fraude met exportkredietverzekeringen kan de Nederlandse schatkist zwaar belasten. Het ministerie van Financiën heeft al aangifte gedaan in een zaak van 137 miljoen euro, en er zijn veertien polissen met vermoedens van onregelmatigheden.

    De Nederlandse staat staat mogelijk voor een aanzienlijke financiële tegenslag. Door fraude met exportkredietverzekeringen dreigt de overheid honderden miljoenen euro’s te moeten terugbetalen. Het ministerie van Financiën heeft inmiddels aangifte gedaan in één specifieke zaak, waarbij het schadebedrag oploopt tot 137 miljoen euro.

    Dit blijkt uit een Kamerbrief en onderzoek van het FD. Atradius, de verzekeraar die namens de staat exportkredietverzekeringen aanbiedt, heeft in totaal veertien polissen afgegeven waar vermoedens van fraude bij bestaan. Deze verzekeringen zijn bedoeld om Nederlandse bedrijven te stimuleren om zaken te doen met risicovolle partijen in het buitenland, waarbij de staat garant staat als een buitenlandse klant niet betaalt.

    Geraffineerd Internationaal Netwerk

    De fraude lijkt onderdeel te zijn van een breder, internationaal opgezet plan. Staatssecretaris Eelco Eerenberg liet de Tweede Kamer weten dat er sprake lijkt te zijn van een ‘geraffineerd internationaal netwerk’ waarbij partijen in verschillende landen valse documentatie gebruiken om in aanmerking te komen voor een exportkredietverzekering. Hij heeft hierover contact gehad met andere landen, waar soortgelijke problemen spelen.

    In de zaak van 137 miljoen euro, waarvoor het Openbaar Ministerie en de FIOD een strafrechtelijk onderzoek zijn gestart, werden begin juli al beslagen gelegd op bezittingen zoals huizen en bankrekeningen. De verzekeringen zouden zijn afgesloten op basis van informatie die rooskleuriger werd voorgesteld dan de werkelijkheid. Een Griekse rederij, gevestigd op de Marshalleilanden, wilde vier tweedehands bulkschepen kopen en verduurzamen. Een Nederlandse tussenpartij, Atal Solutions, regelde de financiering en sloot de verzekering af. Toen er twee financiers uit de Verenigde Arabische Emiraten bij kwamen, leek het project voor Atradius minder risicovol.

    Buffer Van 826 Miljoen Euro

    Later rezen er bij Atradius twijfels over de financiële draagkracht van de financiers uit de VAE, waarna de schepen aan de ketting werden gelegd. Als de Griekse rederij en de financiers hun verplichtingen niet kunnen nakomen, draait de Nederlandse staat op voor het verzekerde bedrag. De baas van Atal Solutions ontkent tegenover het FD dat er sprake is van fraude en stelt dat internationaal zakendoen complex is.

    Staatssecretaris Eerenberg heeft aangegeven dat er een buffer van 826 miljoen euro beschikbaar is om dit soort schades op te vangen, wat volgens hem voldoende zou moeten zijn. Tegelijkertijd is het beleid aangescherpt om dergelijke fraude in de toekomst te voorkomen. Wij zullen dit dossier uiteraard verder opvolgen, want de omvang van de schade en de internationale implicaties zijn niet min.

  • Blockchain Association Steunt Nieuwe Regels Voor Stablecoins Van Amerikaanse Schatkist

    Blockchain Association Steunt Nieuwe Regels Voor Stablecoins Van Amerikaanse Schatkist

    De Amerikaanse Blockchain Association heeft zich achter de voorstellen van het ministerie van Financiën geschaard, die de uitgifte van stablecoins moeten reguleren. Dit is een belangrijke stap richting duidelijkheid voor de sector.

    De Blockchain Association, een invloedrijke lobbygroep in de Verenigde Staten, heeft op 25 augustus haar goedkeuring gegeven aan de voorgestelde regels van het Amerikaanse ministerie van Financiën voor stablecoin-uitgevers. Deze regels maken deel uit van de zogenaamde ‘GENIUS Act’, een wetsvoorstel dat de sector al langer in de ban houdt. Wij zien dit als een teken dat de industrie en regelgevers dichter bij elkaar komen, wat de broodnodige duidelijkheid kan scheppen voor de toekomst van digitale munten.

    De steun van de Blockchain Association is niet zomaar een formaliteit. Het onderstreept de groeiende consensus over de noodzaak van een robuust regelgevend kader voor stablecoins. Deze digitale activa, die gekoppeld zijn aan de waarde van een traditionele munt zoals de Amerikaanse dollar, spelen een steeds grotere rol in de cryptomarkt. Een duidelijke regulering moet het vertrouwen vergroten en de financiële stabiliteit waarborgen, iets waar wij al langer op hameren.

    Duidelijkheid Boven Alles

    Het ministerie van Financiën stelt voor dat stablecoin-uitgevers zich moeten houden aan strikte eisen op het gebied van reserves, transparantie en risicobeheer. De Blockchain Association benadrukt in haar reactie dat deze regels de sector kunnen helpen volwassen te worden, zonder innovatie te smoren. Wij denken dat dit evenwicht cruciaal is voor de verdere adoptie van crypto. De groep pleit er wel voor dat de regels flexibel genoeg zijn om nieuwe technologieën en bedrijfsmodellen niet te belemmeren, een terechte zorg in een snel evoluerende markt.

    Een van de belangrijkste punten is de eis dat stablecoins volledig gedekt moeten zijn door liquide activa. Dit moet voorkomen dat de waarde van een stablecoin kan ontkoppelen, zoals we in het verleden al zagen gebeuren met bijvoorbeeld TerraUSD. De voorstellen omvatten ook bepalingen over de bescherming van consumenten en de bestrijding van witwassen, wat de integriteit van het financiële systeem ten goede moet komen.

    Wat Nu?

    De GENIUS Act is nog geen wet; het is een wetsvoorstel dat door het Amerikaanse Congres moet worden goedgekeurd. De steun van de Blockchain Association kan echter wel de weg effenen voor een vlottere doorgang. Wij volgen dit dossier op de voet, want de Amerikaanse regulering heeft vaak een wereldwijde impact op de cryptomarkt.

    Voor de stablecoin-uitgevers betekent dit dat ze zich moeten voorbereiden op een toekomst met strengere toezicht. Wij zouden hier niet wachten met het aanpassen van hun interne processen en het opbouwen van de nodige reserves. De verwachting is dat eenmaal de wetgeving er is, de handhaving snel zal volgen. Dit kan op termijn leiden tot een stabielere en betrouwbaardere stablecoin-markt, wat uiteindelijk goed is voor iedereen die met crypto werkt.

  • Amerikaanse Financiën Ondermijnt Fed Met Ingrijpen Op Obligatiemarkt

    Amerikaanse Financiën Ondermijnt Fed Met Ingrijpen Op Obligatiemarkt

    De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, heeft de markt verrast met een ingreep om de rente op langlopende staatsobligaties te drukken. Dit zet de onafhankelijkheid van de Federal Reserve onder druk en roept vragen op over de geloofwaardigheid van Fed-voorzitter Kevin Warsh.

    De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, heeft deze week een opmerkelijke stap gezet door aan te kondigen in te grijpen op de markt voor staatsobligaties. Zijn doel is de kosten van de overheidsschuld te verlagen. Deze actie, waarbij de overheid langlopende obligaties zal opkopen en de aankoop financiert door kortlopende schatkistpapier te verkopen, heeft echter onmiddellijk vragen opgeroepen over de onafhankelijkheid van de Federal Reserve en de geloofwaardigheid van Fed-voorzitter Kevin Warsh.

    De ingreep komt er nadat de rente op dertigjarige Amerikaanse staatsobligaties een negentienjarig hoogtepunt bereikte. Bessent stelt dat deze stijging niet gedreven wordt door economische fundamenten. Door langlopende obligaties te kopen en kortlopende te verkopen, wil hij de rentecurve ’twisten’: langetermijnrentes naar beneden duwen en kortetermijnrentes omhoog. President Donald Trump herhaalde tegelijkertijd zijn oproep aan de Fed om de rentetarieven te verlagen, wat de situatie nog complexer maakt.

    Spanning Tussen Financiën En Fed

    De actie van Bessent, gecombineerd met de aanhoudende druk van het Witte Huis, doet vermoeden dat de onafhankelijkheid van de Fed mogelijk afbrokkelt. Gregory Daco, hoofdeconoom bij EY-Parthenon en voorzitter van de National Association for Business Economics, ziet hierin hints van een potentiële erosie van de Fed’s onafhankelijkheid en stelt de geloofwaardigheid van Warsh in vraag. Wij zien vooral een Treasury Department dat meer controle wil over de marktprijzen, wat een risico inhoudt op ‘fiscale dominantie’, waarbij de Fed instructies van Financiën zou opvolgen.

    Bessents opmerkingen dat obligatiehandelaren de economische fundamenten verkeerd inschatten, staan haaks op de uitspraken van Fed-voorzitter Warsh. Die verwelkomde de hogere rentes net als een mechanisme dat de centrale bank hielp in de strijd tegen inflatie. Warsh, die in mei aantrad, staat bekend als een ‘havik’ die doorgaans hogere rentes verkiest om inflatie te beteugelen. De markt wacht met spanning af wat hij volgende week zal zeggen tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van centrale bankiers in Jackson Hole, Wyoming, een evenement waar vaak belangrijke beleidswijzigingen worden aangekondigd.

    Historische Echo’s En Toekomstige Risico’s

    Lou Crandall, hoofdeconoom bij Wrightson ICAP, merkt op dat Bessent met zijn actie ‘een paar blikken wormen heeft geopend’, wat de communicatie tussen de Fed en Financiën bemoeilijkt. De markt weet nu niet meer wat de echte boodschap is. Crandall waarschuwt dat dit op lange termijn de leenkosten voor de overheid kan verhogen, wat de belastingbetaler duurder uitkomt. Het Treasury Department heeft decennia lang geïnvesteerd in het imago dat het niet opportunistisch zou handelen, en die reputatie staat nu op het spel.

    De situatie doet denken aan de periode na de Tweede Wereldoorlog, toen de Fed en het Witte Huis botsten over het beleid van lage rentes. Dat leidde uiteindelijk tot het Treasury-Fed Akkoord van 1951, dat de Fed de onafhankelijkheid gaf om kortetermijnrentes te bepalen. Warsh heeft in het verleden aangegeven open te staan voor een herziening van dit akkoord, maar gaf daarover geen details. Een grootschalige ‘Operation Twist’ door Bessent, waarbij langlopende obligaties worden gekocht en kortlopende verkocht om de langetermijnrente te verlagen, kan bovendien leiden tot een zwakkere dollar en dus meer inflatie, wat de Fed zou kunnen dwingen de rentes te verhogen en zo het federale begrotingstekort verder te vergroten.

  • Amerikaanse Overheid Vraagt Input Over Stablecoinregels GENIUS Act

    Amerikaanse Overheid Vraagt Input Over Stablecoinregels GENIUS Act

    Het Amerikaanse Ministerie van Financiën heeft een voorstel gelanceerd voor de implementatie van de GENIUS Act, de wet die stablecoins moet reguleren. Het publiek krijgt 60 dagen de tijd om commentaar te leveren op de voorgestelde regels.

    Het Amerikaanse Ministerie van Financiën heeft een belangrijke stap gezet in de regulering van stablecoins. Het departement heeft namelijk een voorstel voor regels gepubliceerd onder de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, kortweg de GENIUS Act. Dit voorstel, dat op maandag bekendgemaakt werd, opent de deur voor publieke commentaar gedurende een periode van 60 dagen.

    De GENIUS Act, vorig jaar in juli aangenomen, heeft als doel een duidelijk kader te scheppen voor betalingsstablecoins in de Verenigde Staten. De wet zou in januari 2027 van kracht moeten worden. Dit betekent dat entiteiten die betalingsstablecoins willen uitgeven in de VS, een federale of staatslicentie nodig zullen hebben, tenzij de wet anders bepaalt.

    Regulering Loopt Achter Op Schema

    Hoewel de wet in januari 2027 van kracht wordt, lijkt de regulering zelf achter op schema te liggen. De GENIUS Act voorzag een deadline van 120 dagen na het aannemen van de wet, dus in juli van vorig jaar, voor de finalisering van de regels door de verschillende overheidsinstanties. Die deadline is echter niet gehaald.

    Naast het Ministerie van Financiën zijn ook andere Amerikaanse instanties, zoals het Office of the Comptroller of the Currency (OCC), de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en de Federal Reserve Board, betrokken bij het opstellen van de regels. Secretaris van Financiën Scott Bessent benadrukt het belang van deze publieke input. Hij stelt dat de overheid zo de nodige regulatoire zekerheid wil bieden aan bedrijven, om innovatie en groei in Amerika te stimuleren en de rol van de Amerikaanse dollar als wereldreservemunt te verstevigen.

    Wat Staat Er In Het Voorstel?

    Het voorstel van het Ministerie van Financiën definieert onder meer wat het betekent om een Amerikaanse stablecoin uit te geven en wie zich aan de regels van de GENIUS Act moet houden. Het departement heeft bij het opstellen van de regels gekeken naar bestaande effectenwetgeving, maar beschouwt stablecoins als een nieuw terrein. Het doel is dat betalingsstablecoins effectief kunnen dienen als betaal- en afwikkelingsmiddel, ook over grenzen heen. Het toepassen van traditionele investeringsregels zou dit doel kunnen frustreren, zo klinkt het.

    De industrie zal met argusogen volgen hoe het voorstel omgaat met buitenlandse uitgevers van stablecoins, zoals Tether. De deadline voor het indienen van commentaar is medio oktober. Het is onwaarschijnlijk dat alle regels tegen de ingangsdatum van 18 januari 2027 volledig gefinaliseerd zullen zijn. Meestal voorzien nieuwe reguleringen een overgangsperiode om de industrie de tijd te geven zich aan te passen. Het is een delicate evenwichtsoefening, zeker gezien de pogingen in het Congres om via de Digital Asset Market Clarity Act delen van de GENIUS Act te herschrijven, bijvoorbeeld over beloningsprogramma’s voor stablecoin-klanten.