Block #9

Tag: Polymarket

  • CFTC Sluit Sportweddenschappen Uit Van Swap-Definitie

    CFTC Sluit Sportweddenschappen Uit Van Swap-Definitie

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft duidelijkheid geschapen over de regulering van gokproducten. Hoewel casinospellen en sportweddenschappen niet langer als ‘swaps’ worden beschouwd, blijven de bredere verplichtingen voor platformen die dergelijke producten aanbieden van kracht.

    De Amerikaanse financiële waakhond CFTC, de Commodity Futures Trading Commission, heeft op 9 oktober 2026 een belangrijke regel uitgevaardigd. Voortaan vallen gokproducten zoals sportweddenschappen en casinospelen niet meer onder de definitie van een ‘swap’. Deze stap verduidelijkt de reikwijdte van de toezichthouder, maar betekent niet dat de complianceverplichtingen voor de betrokken platforms verdwijnen. De CFTC onderstreepte dat de maatregel de bestaande nalevingsplichten ongewijzigd laat, ondanks de formele uitsluiting.

    Deze tussentijdse definitieve regel, met nummer 9309-26, treedt onmiddellijk in werking na publicatie in de Federal Register. Geïnteresseerden hebben vervolgens dertig dagen de tijd om schriftelijke commentaren in te dienen via Regulations.gov. CFTC-voorzitter Michael S. Selig benadrukte dat gokproducten in casinostijl geen derivaten zijn, en dat de Commissie met deze beslissing de grenzen van haar regelgevingsbevoegdheid afbakent.

    Slagveld tussen staten en federale toezichthouder

    De beslissing van de CFTC komt niet uit het niets. Het is de uitkomst van een al langer slepend conflict over de regulering van de zogenaamde wedmarkten, of ‘prediction markets’, in de Verenigde Staten. Deze platforms, waarop gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen zoals sportwedstrijden of politieke verkiezingen, bevinden zich al geruime tijd in een grijs gebied tussen gokken en financiële derivaten.

    Verschillende staten en inheemse stammen betwisten de claim van de CFTC dat zij exclusief toezicht mag houden op deze markten. Zo spande de procureur-generaal van Rhode Island in mei een rechtszaak aan tegen platforms als Kalshi en Polymarket, met het argument dat hun sportgerelateerde contracten onder de staatswetgeving voor gokken vallen. Kalshi reageerde door de federale rechtbank te vragen de staat te beletten de wetgeving toe te passen, stellende dat de contracten federaal gereguleerde derivaten zijn. De CFTC heeft zich in deze federale zaak gevoegd en betoogde dat de Commodity Exchange Act haar exclusieve jurisdictie over deze contracten geeft.

    De CFTC had al eerder twee voorstellen naar het Witte Huis gestuurd voor beoordeling op 28 september. Eén voorstel had als doel de definitie van ‘swap’ uit te breiden om eventcontracten expliciet op te nemen, terwijl het andere, nu aangenomen, voorstel juist casino-achtige gokproducten van die definitie uitsluit. Wij lezen dit als een poging van de toezichthouder om meer duidelijkheid te scheppen en zo haar positie in dit complexe regelgevende landschap te versterken. Hoewel de precieze tekst van de regels op dat moment nog niet openbaar was, was de intentie van de CFTC duidelijk.

    Wat de nieuwe regel betekent

    De kern van de zaak ligt in de juridische kwalificatie van deze weddenschappen. Als ze als gokproducten worden beschouwd, vallen ze onder de jurisdictie van de staten, met hun eigen wetten en belastingregimes. Worden ze echter als ‘swaps’ gedefinieerd, dan vallen ze onder de federale wetgeving en het toezicht van de CFTC. Voorzitter Selig stelt dat de uitsluiting van casinogokken uit de ‘swap’-definitie vergelijkbaar is met eerdere acties van de CFTC met betrekking tot andere producten die traditioneel door de staten werden gereguleerd.

    Dit conflict heeft aanzienlijke financiële implicaties voor de staten. Rhode Island, bijvoorbeeld, haalt 51 procent van de inkomsten uit sportweddenschappen binnen via zijn staatsloterij. Elke weddenschap die via een federaal gereguleerde beurs verloopt, betekent gemiste inkomsten voor de staat. De jaarlijkse brutowinst van de sportweddenschappen in Rhode Island bedroeg in boekjaar 2025 nog 18,6 miljoen dollar, wat neerkomt op ongeveer 17,4 miljoen euro. Dit toont aan dat de inzet voor de staten, hoewel kleiner dan de brede federale cijfers, zeker reëel is.

    Een ander voorbeeld van de groei van dit soort markten zijn tokenized stocks, waarvan het volume in een jaar tijd met 395 procent steeg, zo bleek uit een eerder rapport. Hoewel de bron geen absolute bedragen noemt, wijst dit percentage op een exponentiële groei van financiële producten die de grens tussen traditionele en nieuwe markten doen vervagen. Dergelijke cijfers illustreren de noodzaak voor toezichthouders om snel te handelen en de grenzen van hun bevoegdheden duidelijk af te bakenen.

    Europese context en marktbeeld

    De situatie in de Verenigde Staten werpt ook een licht op de discussie rond de regulering van innovatieve financiële producten in Europa. Hoewel de MiCA-wetgeving (Markets in Crypto-Assets) een kader biedt voor cryptomunten en stablecoins, blijven vraagstukken rond wedmarkten en andere hybride producten een uitdaging. De Europese toezichthouders, zoals ESMA, zullen nauwlettend de ontwikkelingen in de VS volgen om te bepalen hoe zij omgaan met producten die kenmerken van zowel gokken als financiële instrumenten vertonen.

    Voor de bredere cryptomarkt lijken de implicaties van deze specifieke CFTC-regel beperkt. De uitsluiting van gokproducten als swaps focust op een niche binnen de bredere derivatenmarkt. Toch blijft regelgeving een belangrijke factor voor het sentiment in de cryptowereld. De angst-en-hebzuchtmeter staat op 59 van de 100, wat duidt op ‘hebzucht’ in de markt, maar dit cijfer is op 9 oktober om 22:00 wel lager dan de 63 die we een week eerder zagen. Bitcoin, momenteel genoteerd op 73.456 euro, staat 32 procent onder zijn recordkoers. Een week geleden noteerde de koers nog 2,4 procent hoger, wat aangeeft dat de markt voorzichtig reageert op macro-economische signalen en reguleringsnieuws.

    De CFTC-beslissing is een pragmatische stap om helderheid te scheppen, maar de strijd om de definitieve regulering van wedmarkten in de VS is nog lang niet gestreden. Zowel de staten als de federale overheid hebben sterke argumenten en financiële belangen in deze kwestie. Wij verwachten dan ook dat dit dossier de komende maanden nog voor de nodige juridische en politieke discussies zal zorgen, waarbij de precieze invulling van de CFTC-regel uiteindelijk doorslaggevend zal zijn voor de toekomst van deze markt.

  • Eind September Diende CFTC Regels In Om Evenementcontracten Als Swaps Te Bestempelen

    Eind September Diende CFTC Regels In Om Evenementcontracten Als Swaps Te Bestempelen

    De Amerikaanse derivatenwaakhond wil evenementcontracten, zoals aangeboden door platformen als Kalshi, onder zijn jurisdictie brengen en ze expliciet onderscheiden van gokken. Dit gebeurt te midden van een juridische strijd met verschillende staten.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder op derivaten, heeft eind september twee nieuwe regels ingediend bij het Office of Management and Budget (OMB) van het Witte Huis. Deze regels beogen evenementcontracten, die de uitkomst van specifieke gebeurtenissen voorspellen, formeel te classificeren als ‘swaps’ en ze expliciet te scheiden van gokproducten. Deze stap is cruciaal in de aanhoudende strijd tussen de CFTC en individuele Amerikaanse staten over de regulering van voorspellingsmarkten.

    De CFTC ziet zichzelf als de enige federale regulator voor voorspellingsmarkten, die binaire ‘ja’ of ‘nee’ weddenschappen aanbieden op meetbare uitkomsten, zoals sportevenementen of verkiezingen. Platforms zoals Kalshi, Polymarket, Crypto.com en Robinhood bieden dergelijke contracten aan. Een eerdere uitspraak van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Zesde Circuit stelde echter dat Kalshi’s sportgerelateerde contracten geen swaps zijn en onderhevig zijn aan de gokwetgeving van de staten. Daar tegenover staat een besluit van het Derde Circuit dat de CFTC wel degelijk jurisdictie heeft, wat de juridische onenigheid duidelijk maakt.

    De ingediende regels moeten deze onduidelijkheid wegnemen. Eén regel definieert evenementcontracten als swaps, terwijl de andere ‘casino-achtige gokproducten’ uitsluit van de definitie van een swap. Als evenementcontracten als swaps worden erkend en niet als gokproducten, zou dit de juridische basis van de staten in talloze rechtszaken tegen voorspellingsmarktbedrijven, voornamelijk Kalshi, kunnen ondermijnen. Wij zien vooral hierin de poging van de CFTC om zijn mandaat te verstevigen en een uniforme regulering te creëren, in plaats van een lappendeken van deelstaatwetten.

    De voorzitter van de CFTC, Mike Selig, heeft herhaaldelijk betoogd dat zijn agentschap de exclusieve jurisdictie over voorspellingsmarkten heeft. Deze interne federale conflicten laten vermoeden dat het Amerikaanse Hooggerechtshof uiteindelijk de knoop zal moeten doorhakken over de bevoegdheden van staten en federale toezichthouders. De ingediende regels worden door de CFTC overigens niet als ‘economisch significant’ beschouwd, wat de beoordeling door het OMB mogelijk versnelt.

    Terwijl de reguleringsstrijd voortduurt, blijft de crypto-markt zelf volop in beweging. Bitcoin noteert op 30 september om 17:30 73.751 euro, na een stijging van 0,7 procent in de afgelopen 24 uur. Dit staat in schril contrast met de daling van 2,3 procent over de afgelopen zeven dagen, wat de volatiliteit op de markt onderstreept. Het bredere sentiment, afgemeten aan de Angst-en-Hebzucht Index, staat momenteel op ‘hebzucht’ (71/100).

    Wat betekent dit nu?

    De stap van de CFTC probeert duidelijkheid te scheppen in een grijs gebied tussen financiële derivaten en gokken. Het is een poging om federale autoriteit te consolideren en een precedent te scheppen voor toekomstige regulering van innovatieve financiële producten, inclusief die in de cryptowereld. De uitkomst van deze regelgevingspoging zal bepalen welke toezichthouder uiteindelijk de overhand krijgt en hoe de sector zich verder kan ontwikkelen, met name voor platformen die binaire voorspellingsmarkten aanbieden.

  • CFTC Waarschuwt Voor Manipulatie Bij ‘Mention Market’ Voorspellingscontracten

    CFTC Waarschuwt Voor Manipulatie Bij ‘Mention Market’ Voorspellingscontracten

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een advies uitgebracht waarin het de ‘mention market’ contracten op de korrel neemt. Deze contracten, die afhangen van specifieke uitspraken of gebeurtenissen, zijn volgens de toezichthouder gevoelig voor manipulatie.

    De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft, via haar afdeling Markttoezicht, een waarschuwing de wereld ingestuurd over ‘mention market’ voorspellingscontracten. Deze contracten baseren hun uitkomst op de vraag of een individu bepaalde woorden zal uitspreken, een evenement zal bijwonen of op een andere manier zal interageren. Volgens de toezichthouder brengen ze een ‘verhoogd risico op manipulatie’ met zich mee.

    De bezorgdheid van de CFTC komt voort uit de aard van deze contracten: de afwikkeling ervan hangt af van specifieke handelingen van een persoon die mogelijk niet onafhankelijk tot stand komen of extern verifieerbaar zijn. Dit maakt ze kwetsbaar voor beïnvloeding van binnenuit. Het advies van de CFTC, genaamd ‘Staff Letter No. 26‑27’, stelt duidelijk dat dergelijke contracten slechts in zeer beperkte omstandigheden mogen worden aangeboden zonder de Commodity Exchange Act te overtreden.

    Bezorgdheid Over Manipulatie Neemt Toe

    De populariteit van voorspellingsmarkten is de laatste tijd sterk toegenomen, wat ook de aandacht van toezichthouders heeft getrokken. Wij zien hier een duidelijke parallel met andere opkomende financiële producten, waar de snelle groei vaak pas achteraf leidt tot een scherpere regelgeving. De CFTC benadrukt dat de aangewezen contractmarkten (DCM’s) die deze producten aanbieden, voldoende maatregelen moeten nemen om manipulatie te voorkomen en gedetailleerde analyses per contract moeten aanleveren. De toezichthouder heeft in het afgelopen jaar al stappen ondernomen en aanklachten ingediend. Zo werd een voormalig medewerker van het Witte Huis en de voormalige vertegenwoordiger George Santos beschuldigd van het profiteren van voorkennis op dergelijke markten.

    Insider Trading En Onverifieerbare Uitkomsten

    De kern van het probleem ligt in de potentiële ondoorzichtigheid van de ‘mention market’ contracten. Wanneer de uitkomst van een contract afhangt van de acties van een specifiek individu, bestaat het gevaar dat mensen met voorkennis deze informatie kunnen misbruiken. Dit kan leiden tot oneerlijke voordelen en ondermijnt het vertrouwen in de markt. De CFTC-staf zegt hierover: ‘Dit advies is bedoeld om DCM’s te waarschuwen dat ‘Mention Market’ contracten een verhoogd risico op manipulatie kunnen inhouden.’ Dergelijke contracten, waarvan de waarde kan stijgen of dalen op basis van bijvoorbeeld een tweet van president Trump, vallen onder de loep.

    Regels Voor Handelsplatformen

    De toezichthouder herinnert de handelsplatformen eraan dat ze volgens Kernprincipe 3 enkel contracten mogen aanbieden die niet makkelijk vatbaar zijn voor manipulatie. Dit is een belangrijk principe dat de integriteit van de financiële markten moet waarborgen. Voorspellingsmarkten zoals Kalshi, waar gebruikers kunnen inzetten op gebeurtenissen als de rentebesluiten van de Federal Reserve of presidentsverkiezingen, hebben een groeiend handelsvolume van miljarden euro’s. Een andere speler, Polymarket, verwerkte in 2024 al meer dan 15 miljoen euro aan weddenschappen op de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De toezichthouder wil zeker stellen dat deze snelgroeiende markten niet ontaarden in een speeltuin voor manipulatoren en eist grondige analyses van elk product. Dit soort waarschuwingen zijn niet nieuw; in het verleden heeft de CFTC ook al opgetreden tegen bedrijven als Coinbase en Circle.

    Wat betekent dit nu?

    De waarschuwing van de CFTC onderstreept een bredere trend: toezichthouders worden steeds alerter op de risico’s van nieuwe financiële producten, vooral wanneer deze onvoldoende transparantie of verificatiemogelijkheden bieden. Voor aanbieders van voorspellingsmarkten betekent dit een verplichting om hun contracten kritisch te bekijken en robuuste controles in te voeren. Voor de lezer betekent het dat de toezichthouder de financiële markten, inclusief de meer exotische producten, nauwlettend in de gaten blijft houden om de integriteit te bewaren.

  • Polymarket Schat Kans Op Renteverhoging Fed Op 83 Procent Voor September

    Polymarket Schat Kans Op Renteverhoging Fed Op 83 Procent Voor September

    De Amerikaanse centrale bank heeft op 16 september een belangrijke beleidsvergadering, en de markt prijst een renteverhoging in. Dit kan gevolgen hebben voor cryptomunten zoals Bitcoin en XRP, die de laatste tijd nauw verbonden zijn met de bewegingen op de traditionele financiële markten.

    De verwachting dat de Amerikaanse Federal Reserve (Fed) de rente zal verhogen tijdens haar vergadering op 15 en 16 september 2026, is aanzienlijk toegenomen. Op voorspellingsplatform Polymarket wordt de kans op een verhoging met 25 basispunten, oftewel 0,25 procentpunt, nu geschat op 83 procent. Dit percentage lag voor het Jackson Hole-symposium nog rond de 30 procent en steeg na de publicatie van de inflatiecijfers voor augustus naar 50 procent.

    Deze verschuiving in verwachting komt na de recente inflatiecijfers, waarbij de kerninflatie (zonder voedsel en energie) in augustus met 0,3 procent steeg, boven de verwachte 0,2 procent. Een hogere kerninflatie duidt erop dat de onderliggende prijsdruk niet afneemt, wat de Fed minder argumenten geeft om de rente ongewijzigd te laten. De renteverhoging zou de eerste zijn sinds 2023, na vijf opeenvolgende vergaderingen zonder wijzigingen.

    Cryptomunten Volgen Rentebesluiten Nauwer Dan Ooit

    De cryptomarkt reageert steeds gevoeliger op het rentebeleid van de Fed. Bitcoin, dat op 12 september handelde voor ongeveer 77.293 euro, toont een recordhoge correlatie met rentegevoelige activa zoals obligaties en groeiaandelen. Dit betekent dat een beleidsbesluit van de Fed sneller en directer impact heeft op de koers van Bitcoin dan in eerdere cycli. Ook XRP, met een koers van circa 1,26 euro op dezelfde datum, vertoont historisch gezien zelfs nog grotere schommelingen op dagen van Fed-besluiten dan Bitcoin, omdat de munt een ander type beleggers aantrekt.

    Wij zien vooral dat deze hoge waarschijnlijkheid van een renteverhoging van 25 basispunten al grotendeels in de koersen van beide cryptomunten is verwerkt. Een feitelijke verhoging zal vermoedelijk een relatief bescheiden reactie uitlokken. Bitcoin heeft de afgelopen week, ondanks de stijgende obligatierentes, standgehouden boven 77.000 dollar (ongeveer 71.000 euro) en XRP boven 1,30 dollar (ongeveer 1,20 euro).

    Wat Gebeurt Er Als De Fed De Rente Onverwacht Niet Verhoogt?

    Het grootste prijseffect zou dan ook optreden als de Fed de rente onverwacht niet zou verhogen, een scenario dat Polymarket op dit moment slechts 18 procent kans geeft. Een dergelijke beslissing zou het reeds ingeprijsde, strakkere monetaire beleid wegnemen en waarschijnlijk een opwaartse impuls geven aan beide cryptomunten. Een onverwachte verhoging met 50 basispunten zou daarentegen, vooral voor XRP, een scherpere daling kunnen betekenen gezien de grotere volatiliteit van deze munt op Fed-dagen.

    De tienjarige Amerikaanse staatslening, een belangrijke graadmeter voor de langetermijnrente, leverde op 10 september al 4,95 procent op, het hoogste niveau in een jaar. Dit laat zien dat de obligatiemarkt de verwachte renteverhoging al aan het inprijzen is, waardoor de financiële omstandigheden voor risicovolle activa nu al strakker worden. De beslissing van de Fed zal de komende week de aandacht van de financiële markten en cryptobeleggers blijven vasthouden.

  • EU-Vergunning Ontbreekt Voor Voorspellingsmarkten Zoals Polymarket, Zegt ESMA

    EU-Vergunning Ontbreekt Voor Voorspellingsmarkten Zoals Polymarket, Zegt ESMA

    De Europese Autoriteit voor Effecten en Markten (ESMA) heeft zich kritisch uitgelaten over de aanwezigheid van grote voorspellingsmarkten zoals Polymarket en Kalshi op de Europese markt. Volgens de toezichthouder hebben deze platformen niet de vereiste vergunningen, wat leidt tot zorgen over de handhaving van regelgeving en consumentenbescherming. Tegelijkertijd waarschuwt ESMA voor een mogelijke ‘AI-bubbel’ en de impact daarvan op de cryptomarkt.

    De Europese Autoriteit voor Effecten en Markten (ESMA) heeft donderdag benadrukt dat grote voorspellingsmarkten, waaronder Polymarket en Kalshi, de nodige autorisaties missen om hun diensten aan Europese gebruikers aan te bieden. In een risicorapport stelt de toezichthouder dat de marketing en verkoop van ‘event contracts’ in de EU doorgaans een Europese vergunning vereist, waarover de grootste platforms momenteel niet beschikken.

    Voorspellingsmarkten laten gebruikers wedden op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen, variërend van verkiezingen en sport tot cryptokoersen en economische cijfers. Contracten betalen doorgaans een vast bedrag uit als een specifieke uitkomst zich voordoet, en niets anders.

    Onzekerheid over naleving van regels

    Hoewel beide platforms handel vanuit sommige EU-landen verbieden, staan ze in andere EU-lidstaten nog wel toe. ESMA uit haar verbazing over deze inconsistentie en vraagt zich af waarom niet alle EU-landen op de lijst van beperkte jurisdicties staan. Wij zien hierin vooral het risico dat gebruikers via VPN’s of andere methodes de geo-restricties omzeilen, waardoor de platformen hun beleid niet effectief kunnen handhaven. Dit kan leiden tot onbedoelde blootstelling van Europese burgers aan ongereguleerde financiële producten.

    Afhankelijk van de specifieke opzet kunnen deze ‘event contracts’ onder verschillende EU-regels vallen. Ze kunnen worden gekwalificeerd als financiële instrumenten onder de Europese effectenwetgeving, als cryptoactiva onder het MiCA-raamwerk (Markets in Crypto-Assets) als ze gebaseerd zijn op gedistribueerde ledger technologie, of zelfs als gokactiviteiten onder nationale wetgeving. Indien ze als financiële instrumenten worden beschouwd, vallen ze onder bestaande maatregelen die de marketing en verkoop van binaire opties aan particuliere beleggers verbieden.

    AI-bubbel en de impact op crypto

    Naast de kwestie van voorspellingsmarkten, waarschuwt ESMA in hetzelfde rapport voor het risico van een ‘AI-bubbel’. Grote technologiebedrijven lenen momenteel aanzienlijk om hun investeringen in artificiële intelligentie te financieren, wat de waarderingen opdrijft. Als deze AI-investeringen de verwachtingen niet waarmaken, of als schuldenproblemen leiden tot een bredere verkoopgolf in de tech-sector, bestaat het gevaar dat grote beleggers risicovollere en meer liquide activa, zoals crypto, van de hand doen om cash vrij te maken.

    Pablo Hernandez, het hoofd van de Bank for International Settlements (BIS), vergeleek de huidige AI-hausse onlangs met de dotcom-bubbel van eind jaren negentig, waarbij ‘allemaal meer kapitaal aantrokken dan de uiteindelijke rendementen konden rechtvaardigen’. De cryptomarkt is volgens ESMA kwetsbaarder voor een dergelijke schok dan in eerdere marktcycli. De toenemende verwevenheid met de traditionele financiële wereld, onder meer door spot Bitcoin ETF’s en institutionele bewaring, maakt digitale activa gevoeliger voor bredere marktcorrecties. Wij twijfelen of de totale cryptomarkt ditmaal zo hard zal corrigeren als tijdens de vorige AI-hype in 2021, gezien de volwassenheid en institutionalisering die sindsdien heeft plaatsgevonden.

    De bezorgdheid van ESMA komt op een moment dat de cryptomarkt een wisselvallige periode doormaakt. Bitcoin verloor in de eerste helft van 2026 35 procent van zijn waarde, terwijl kleinere cryptomunten tot 61 procent daalden. Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s zagen meer dan 5,5 miljard euro uitstromen, en spot Ether fondsen verloren bijna 2 miljard euro. Een sell-off in de tech-sector zou deze trend verder kunnen versterken.

  • Polymarket Lanceert Publieke Handel In Perpetual Futures Met Leverage

    Polymarket Lanceert Publieke Handel In Perpetual Futures Met Leverage

    Het platform voor voorspellingsmarkten biedt nu afgeleide contracten op 67 activa aan, waaronder Bitcoin, Tesla-aandelen en goud, met significante hefboomopties.

    De cryptomarkt voor voorspellingen Polymarket heeft donderdag de deuren geopend voor het brede publiek voor de handel in perpetual futures, of ‘perps’. Deze afgeleide contracten, die geen vaste vervaldatum kennen, bieden beleggers de mogelijkheid om met een hefboom tot wel twintig keer in te zetten op koersbewegingen van 67 verschillende activa. Het aanbod omvat onder meer crypto zoals Bitcoin en Ether, aandelen van bedrijven als Tesla en SpaceX, diverse grondstoffen en beursindices.

    Polymarket heeft in totaal 67 markten live gezet, waarvan 36 aandelen, 24 crypto-activa, vier grondstoffen en drie indices. Op de eerste dag genereerde Ether het grootste handelsvolume met 9 miljoen dollar (ongeveer 8,3 miljoen euro), gevolgd door Bitcoin met 7 miljoen dollar (ongeveer 6,4 miljoen euro) en goud met 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro). Dit nieuwe aanbod zet Polymarket rechtstreeks in concurrentie met andere grote derivatenplatformen zoals Hyperliquid en offshore beurzen. Wij zien vooral dat Polymarket hiermee een breder publiek probeert te bereiken buiten de traditionele voorspellingsmarkten.

    Lage kosten en geen Amerikaanse handelaren

    Het platform adverteert met lage handelskosten: 0,04 procent voor ’takers’ en 0,0125 procent voor ‘makers’, met verdere verlagingen voor hoge volumes. Ter vergelijking: concurrent Hyperliquid start met 0,045 procent en 0,015 procent. Polymarket biedt zelfs een ‘maker rebate’ van 0,005 procent voor volumes boven de 1 miljard dollar (ongeveer 920 miljoen euro), wat het platform aantrekkelijk maakt voor actieve handelaren. De financieringskosten worden elk uur verrekend, met een maximum van 4 procent per uur.

    Een belangrijke beperking is dat orderplaatsing niet is toegestaan vanuit de Verenigde Staten, Canada en enkele andere landen. Deze restrictie vloeit voort uit een schikking die Polymarket in januari 2022 trof met de Amerikaanse beurswaakhond CFTC, waarbij het bedrijf een boete van 1,4 miljoen dollar (ongeveer 1,3 miljoen euro) kreeg opgelegd wegens het exploiteren van een ongeregistreerd handelsplatform. Polymarket heeft sindsdien gevraagd om opnieuw toegang te krijgen voor Amerikaanse handelaren, maar die is er vooralsnog niet. Kalshi, een andere voorspellingsmarkt, lanceerde zijn perpetuals in mei wel onder toezicht van de CFTC, specifiek voor Amerikaanse traders.

    Volume en concurrentie

    Polymarket heeft de afgelopen dertig dagen een volume van 3,79 miljard dollar (ongeveer 3,5 miljard euro) verwerkt op zijn voorspellingsmarkten. Dat is een daling ten opzichte van de 4,29 miljard dollar (ongeveer 3,95 miljard euro) in juni. Kalshi heeft inmiddels een aanzienlijke voorsprong opgebouwd, met een dertigdaags volume van 11,1 miljard dollar (ongeveer 10,2 miljard euro). Hyperliquid, de directe concurrent op het gebied van perpetual futures, draaide in de afgelopen 24 uur al 7,04 miljard dollar (ongeveer 6,5 miljard euro) aan volume. Dit toont aan dat Polymarket nog een lange weg te gaan heeft om een significante speler te worden in de markt voor cryptoderivaten, ondanks de recente uitbreiding.

  • Kalshi En Polymarket Zien Handelsvolume In Augustus Met 15 Procent Dalen

    Kalshi En Polymarket Zien Handelsvolume In Augustus Met 15 Procent Dalen

    De twee grote spelers op de markt voor voorspellingsmarkten, Kalshi en Polymarket, hebben in augustus een opvallende daling van hun handelsactiviteit ervaren. Het is de eerste keer in een jaar dat de maandelijkse volumes krimpen.

    De voorspellingsmarkten Kalshi en Polymarket, die gebruikers laten inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen, hebben in augustus een significante terugval gekend. Hun gecombineerde handelsvolume kromp met 15 procent, wat neerkomt op ongeveer 89 miljoen euro (96 miljoen dollar). Dit is de eerste keer in twaalf maanden dat de volumes van deze platforms maand op maand dalen, zo blijkt uit gegevens van The Block.

    De daling volgt op een periode van sterke groei voor beide platforms. In juli bereikten ze nog een recordhoogte van ongeveer 105 miljoen euro (113 miljoen dollar) aan gecombineerd volume. De afname in augustus is dus een opvallende trendbreuk na een jaar van ononderbroken groei. Het is een signaal dat de interesse in deze specifieke vorm van ‘gokken’ of ‘hedgen’ op toekomstige gebeurtenissen mogelijk even op adem komt, al is het nog te vroeg om van een structurele trend te spreken. Wij zien dit als een natuurlijke correctie na een lange periode van exponentiële stijgingen.

    Polymarket Leidt De Daling

    Vooral Polymarket droeg bij aan de daling. Het platform, dat zich richt op crypto-gerelateerde voorspellingen en politieke gebeurtenissen, zag zijn handelsvolume in augustus met 22 procent kelderen tot ongeveer 54 miljoen euro (58 miljoen dollar). Kalshi, dat zich meer richt op gereguleerde financiële markten en economische indicatoren, hield beter stand. Hun volume daalde met een bescheiden 2 procent tot ongeveer 35 miljoen euro (38 miljoen dollar). Dit verschil in prestaties kan te maken hebben met de aard van de markten die elk platform bedient. De crypto-markt kende in augustus immers ook een relatief rustige periode, wat de daling bij Polymarket deels kan verklaren.

    Regulering En Toekomstperspectief

    De voorspellingsmarkt is een relatief nieuwe en nog volop evoluerende sector. Kalshi opereert onder een licentie van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC), wat hen toestaat om gereguleerde contracten aan te bieden. Polymarket daarentegen heeft te maken gehad met regelgevende uitdagingen, waaronder een schikking van ongeveer 1,3 miljoen euro (1,4 miljoen dollar) met de CFTC in 2022 wegens het aanbieden van ongeregistreerde swaps. Dit soort ingrepen van toezichthouders kan de groei van platforms beïnvloeden, maar het toont ook aan dat de sector volwassen wordt en dat er meer duidelijkheid komt over de grenzen.

    De daling in augustus is een interessant gegeven, maar het is belangrijk om het in perspectief te plaatsen. De sector heeft het afgelopen jaar een enorme groei doorgemaakt en een kleine terugval is niet ongewoon. Wij volgen dit verder op om te zien of dit een tijdelijke dip is of het begin van een bredere trend. De vraag blijft of de regulering de innovatie in deze markten zal stimuleren of eerder afremmen.

  • Kalshi Bant Voormalig Congreslid George Santos Levenslang Na Handel Met Voorkennis

    Kalshi Bant Voormalig Congreslid George Santos Levenslang Na Handel Met Voorkennis

    De Amerikaanse voorspellingsmarkt Kalshi heeft voor het eerst in zijn geschiedenis een levenslang handelsverbod opgelegd. Voormalig Congreslid George Santos mag nooit meer handelen op het platform, nadat hij probeerde de markt te manipuleren door te wedden op zijn eigen aanwezigheid bij een toespraak van Donald Trump.

    De Amerikaanse voorspellingsmarkt Kalshi heeft een opmerkelijke stap gezet door voormalig Congreslid George Santos levenslang te verbannen. Het platform beschuldigt Santos van marktmanipulatie, omdat hij zou hebben gehandeld op basis van voorkennis over zijn eigen aanwezigheid bij een State of the Union-toespraak van voormalig president Donald Trump. Naast het verbod kreeg Santos ook een boete van ruim 70.000 euro.

    Santos had contracten gekocht die afhingen van zijn opkomst bij de toespraak. Daarna deed hij publieke uitspraken die de prijs van die contracten moesten beïnvloeden, zo stelt Kalshi. Uiteindelijk kwam Santos niet opdagen, wat overeenkwam met de weddenschappen die hij had geplaatst. Met deze transacties verdiende de voormalige politicus ongeveer 18.000 dollar (ongeveer 16.500 euro).

    Regelgevers Kijken Mee

    Deze zaak toont aan dat de sector van voorspellingsmarkten, waar je kunt inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen, steeds meer onder de loep wordt genomen. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse beurswaakhond die de sector reguleert, is al langer bezig met het aanpakken van misbruik op deze platforms. Zo legde de CFTC onlangs ook een boete van ruim 170.000 dollar (ongeveer 156.000 euro) op aan Gabriel Perez, een voormalige teleprompter-operator van het Witte Huis. Hij had gewed op specifieke woorden die Trump zou uitspreken, gebruikmakend van zijn interne kennis. Perez kreeg een handelsverbod van drie jaar, maar zijn straf werd verminderd omdat hij meewerkte aan het onderzoek.

    De actie tegen Santos is de eerste levenslange ban die Kalshi uitvaardigt. Het platform meldt dat Santos niet meewerkte aan hun onderzoek, wat bijdroeg aan de zwaarte van de straf. Andere recente handhavingszaken van Kalshi resulteerden in tijdelijke verboden, omdat de betrokkenen wel meewerkten.

    Meer Aandacht Voor Integriteit

    Ook andere spelers in de sector nemen maatregelen. Polymarket, een concurrent van Kalshi, heeft naar eigen zeggen systemen geïmplementeerd om verdachte handelsactiviteiten te detecteren. Het bedrijf gebruikt machine learning, blockchain-analyse en openbare bronnen om ongebruikelijke patronen te identificeren. Polymarket heeft al meer dan honderd zaken doorverwezen naar de autoriteiten, waaronder weddenschappen die verband hielden met een Amerikaanse soldaat die geheime informatie zou hebben gebruikt. Dit alles gebeurt nu de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen naderen, waardoor de integriteit van voorspellingsmarkten extra onder de aandacht komt.

    De strenge aanpak van Kalshi en de CFTC benadrukt de noodzaak voor transparantie en eerlijkheid op deze nieuwe financiële markten. Het is duidelijk dat de regelgevers en platforms zelf de reputatie van de sector willen beschermen tegen manipulatie en handel met voorkennis, zeker nu de populariteit van deze markten toeneemt.

  • Handelaren Zien Kans Op Renteverhoging Fed In September Stijgen Na Toespraak Warsh Tot 55,5 Procent

    Handelaren Zien Kans Op Renteverhoging Fed In September Stijgen Na Toespraak Warsh Tot 55,5 Procent

    De verwachting dat de Amerikaanse centrale bank de rente in september zal verhogen, is aanzienlijk toegenomen. Dit gebeurde nadat Kevin Warsh, voorzitter van de Federal Reserve, zich kritisch uitliet over de inflatiecijfers, ondanks dat Bitcoin boven de 78.000 euro bleef.

    De kans dat de Amerikaanse Federal Reserve de rente in september verhoogt, is volgens handelaren op voorspellingsplatform Polymarket gestegen naar 55,5 procent. Dat is een flinke sprong vergeleken met de 28 procent die vrijdagmiddag nog werd genoteerd. Deze verschuiving volgt op een toespraak van Fed-voorzitter Kevin Warsh tijdens het jaarlijkse Jackson Hole symposium, waarin hij aangaf dat de recente inflatiecijfers hem niet overtuigen van een structurele verbetering.

    Warsh, die voor het eerst als voorzitter sprak op het symposium, benadrukte dat de vooruitgang in het beteugelen van de inflatie de afgelopen twee jaar ‘bescheiden’ is geweest. Hoewel de jaarlijkse PCE-prijsindex is gedaald naar 3,7 procent en de zesmaandelijkse naar 4,1 procent, toont bijna de helft van de goederen en diensten in de PCE-mand nog steeds een jaarlijkse prijsstijging van meer dan 3 procent. Zijn boodschap was duidelijk: de Fed moet ervan overtuigd zijn dat de onderliggende inflatie duidelijk en snel naar de doelstelling beweegt, anders is er nog werk aan de winkel.

    Bitcoin Houdt Stand, Brede Markt Ziet Rood

    Ondanks de toegenomen onzekerheid over de rente, bleef Bitcoin relatief stabiel. De koers hield stand boven de 78.000 dollar (ongeveer 72.000 euro) en noteerde recent rond de 78.317 dollar. Sinds begin augustus is de waarde van Bitcoin met 24,5 procent gestegen, wat de grootste maandelijkse winst is sinds november 2024. De bredere cryptomarkt reageerde echter negatiever: 88 van de 125 grootste tokens (exclusief stablecoins) daalden in waarde, en de totale cryptomarktkapitalisatie nam sneller af dan die van Bitcoin.

    Ook de traditionele markten lieten een reactie zien. De olieprijzen stegen, met Brent-olie boven de 90 dollar per vat (ongeveer 83 euro), mede door militaire spanningen tussen de Verenigde Staten en Iran in het weekend. Goud daalde voor de tweede sessie op rij, en Amerikaanse aandelenmarkten openden lager. De S&P 500 en Nasdaq Composite sloten vrijdag al in het rood en zetten die trend maandagochtend voort.

    Tegengeluiden Over Renteverhoging

    Niet iedereen is overtuigd van een aanstaande renteverhoging in september. Nigel Green, CEO van deVere Group, stelt dat de markt te snel vooruitloopt op de feiten. Hij wijst erop dat Warsh weliswaar een ‘harde’ toespraak gaf, maar geen definitieve beslissing aankondigde. Green argumenteert dat de arbeidsmarkt, die recent een daling in het aantal banen buiten de landbouw zag en een werkloosheidspercentage van 4,1 procent liet zien, geen reden is voor een renteverhoging. Volgens hem zou de Fed, met afkoelende inflatie en een verzwakkende arbeidsmarkt, geen verrassende verhoging doorvoeren, zeker niet in een verkiezingsjaar.

    De volgende belangrijke indicator, de inflatiecijfers van augustus, worden op 11 september gepubliceerd, slechts vier dagen voor de volgende vergadering van de Federal Reserve. Wij volgen dit verder op, want de beslissing van de Fed zal ongetwijfeld de financiële markten, inclusief de cryptomarkt, beïnvloeden.

  • Kalshi Haalt 1,12 Miljard Euro Op Via Private Aandelenverkoop, Ondanks Juridische Twisten

    Kalshi Haalt 1,12 Miljard Euro Op Via Private Aandelenverkoop, Ondanks Juridische Twisten

    Het Amerikaanse platform voor voorspellingsmarkten Kalshi heeft in stilte een aanzienlijk bedrag aan kapitaal opgehaald via een private aandelenverkoop. Uit documenten van de Amerikaanse beurswaakhond SEC blijkt dat het bedrijf voor ruim 1,12 miljard euro aan aandelen heeft verkocht, terwijl het tegelijkertijd juridische uitdagingen het hoofd biedt.

    De race om de voorspellingsmarkt in de Verenigde Staten te domineren, krijgt een nieuwe impuls. Kalshi, een van de grootste spelers, heeft via een private aanbieding voor 1,12 miljard dollar (ongeveer 1,03 miljard euro) aan aandelen verkocht. Dit blijkt uit een recent document dat op 25 augustus 2026 werd ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

    De verkoop maakt deel uit van een bredere aanbieding van 1,5 miljard dollar. Hoewel Kalshi zelf geen officiële aankondiging deed over deze kapitaalronde, bevestigt het SEC Form D-document de transactie. De eerste verkoopdatum was 3 april, en er namen 71 investeerders deel. Er blijft nog ongeveer 380 miljoen dollar (ongeveer 350 miljoen euro) onverkocht in deze aanbieding.

    Groei En Concurrentie

    De kapitaalinjectie komt op een moment dat de voorspellingsmarkt snel groeit. Kalshi meldde in mei dat het jaarlijkse handelsvolume was gestegen van 52 miljard dollar naar 178 miljard dollar (ongeveer 164 miljard euro). Het institutionele handelsvolume kende zelfs een stijging van 800 procent in zes maanden tijd. Het bedrijf claimt meer dan 90 procent van de Amerikaanse voorspellingsmarktactiviteit voor zijn rekening te nemen.

    Voorspellingsmarkten laten gebruikers handelen in contracten op basis van de uitkomst van diverse gebeurtenissen, zoals verkiezingen, sportwedstrijden, economische indicatoren of zelfs het weer. Kalshi breidt zijn aanbod ook uit met nieuwe categorieën, zoals weers- en klimaatgerelateerde markten, een segment dat volgens het bedrijf met 500 procent groeide op jaarbasis.

    De concurrentie is echter hevig. Polymarket, een andere grote speler, heeft ook aanzienlijke investeringen ontvangen. Intercontinental Exchange (ICE), het moederbedrijf van de New York Stock Exchange, investeerde in maart 2026 nog eens 600 miljoen dollar (ongeveer 550 miljoen euro) in Polymarket, na een eerdere investering van 1 miljard dollar in oktober 2025. Bloomberg meldde begin augustus dat Polymarket gesprekken voerde om nog eens 1 miljard dollar op te halen, tegen een waardering van meer dan 20 miljard dollar.

    Regelgevende Hobbels

    Ondanks de indrukwekkende groei en kapitaalinjecties, blijft de regelgeving een belangrijke onzekerheidsfactor voor Kalshi. Het platform kreeg in 2020 goedkeuring van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als een Designated Contract Market. Dit vormt de basis voor Kalshi’s argument dat zijn evenementcontracten onder federaal toezicht vallen.

    Deze interpretatie wordt echter betwist, vooral nu Kalshi uitbreidt naar sport- en verkiezingsmarkten. Op 31 juli klaagde de staat New York Kalshi aan, met het argument dat het bedrijf een illegale gokactiviteit exploiteert zonder de nodige vergunningen. Eerder, op 17 maart, diende Arizona al twintig aanklachten in wegens illegale gokactiviteiten en weddenschappen op verkiezingen. De uitkomst van deze juridische procedures zal bepalen hoe snel Kalshi verder kan uitbreiden in de VS.

  • Voorspellingsmarkten: FED Houdt Rente In September Met 74% Zekerheid Stabiel

    Voorspellingsmarkten: FED Houdt Rente In September Met 74% Zekerheid Stabiel

    De kans dat de Amerikaanse centrale bank de rentetarieven volgende maand ongemoeid laat, wordt door gespecialiseerde platforms hoog ingeschat. Dit duidt op een groeiend vertrouwen in een stabiel monetair beleid.

    De verwachtingen rond het monetaire beleid van de Federal Reserve, de Amerikaanse centrale bank, worden steeds duidelijker. Volgens data van voorspellingsmarkten, die de collectieve wijsheid van duizenden deelnemers bundelen, is de kans groot dat de Fed haar rentetarieven in september niet zal wijzigen. Maar liefst 74% van de deelnemers aan deze platforms gokt op een status quo.

    Deze voorspellingsmarkten, zoals Polymarket, functioneren als gedecentraliseerde platforms waar gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Ze bieden een alternatieve kijk op marktverwachtingen, vaak naast de meer traditionele analyses van economen en financiële instellingen. De hoge consensus van 74% suggereert dat de markt een grote mate van zekerheid heeft over de beslissing van de Fed om de rente ongewijzigd te laten.

    Wat betekent dit voor de markten?

    Een stabiele rentevoet kan doorgaans als positief worden ervaren voor risicovollere activa, waaronder cryptomunten. Wanneer de kosten voor lenen niet stijgen, blijft de druk op bedrijven en consumenten beheersbaar, wat de economische groei kan ondersteunen. Dit kan op zijn beurt de investeringsbereidheid in assets zoals Bitcoin en Ethereum ten goede komen. Het is een delicate evenwichtsoefening voor de Fed: de inflatie onder controle houden zonder de economie te verstikken. De voorspellingsmarkten lijken te anticiperen op een periode van afwachtendheid, waarbij de Fed de impact van eerdere renteverhogingen verder wil evalueren.

    De komende weken zullen we ongetwijfeld meer signalen opvangen van Fed-functionarissen die hun visie delen. Deze uitspraken kunnen de verwachtingen op de voorspellingsmarkten nog beïnvloeden, al is de huidige consensus behoorlijk sterk. Het is altijd interessant om te zien hoe deze platforms de traditionele financiële analyses aanvullen en soms zelfs vooruitlopen op de officiële communicatie. We volgen dit verder op, want een rentebesluit heeft verregaande gevolgen, ook voor de cryptowereld.

  • Franse Autoriteit Blokkeert Polymarket: Illegaal Gokken Of Toekomst Van Voorspellingen?

    Franse Autoriteit Blokkeert Polymarket: Illegaal Gokken Of Toekomst Van Voorspellingen?

    De Autorité nationale des jeux (ANJ), de Franse nationale kansspelautoriteit, heeft internetdienstproviders opgedragen om de toegang tot Polymarket te blokkeren. Dit platform voor voorspellingen wordt door de ANJ geklassificeerd als illegaal gokken, zoals aangekondigd in een persbericht afgelopen vrijdag. Het toezichthoudende orgaan beklemtoonde dat de activiteiten van Polymarket geen wettelijke goedkeuring genieten in Frankrijk, en dat reclame voor ongeoorloofde goksites een strafbaar feit is met boetes tot 100.000 euro.

    Voorspellingsmarkten stellen gebruikers in staat om contracten te kopen en verkopen die gekoppeld zijn aan de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen, variërend van verkiezingen en sportwedstrijden tot economische data en geopolitieke ontwikkelingen. Polymarket heeft de afgelopen twee jaar een ongekende populariteit verworven, met een handelsvolume van miljarden dollars. Deze groei heeft echter ook de aandacht van regelgevers getrokken, die twijfels hebben over de legaliteit van de door het platform aangeboden contracten.

    Naast Frankrijk hebben ook andere landen, zoals Singapore, Polen, Portugal, Hongarije en Oekraïne, de toegang tot Polymarket geblokkeerd. Op het moment van schrijven rapporteerde Polymarket dat het in 36 regio’s was geblokkeerd. De Franse kansspelautoriteit kondigde in november 2024 voor het eerst aan dat het de blokkering van het platform zou doorvoeren vanwege de niet-naleving van nationale gokwetten.

    De Franse kansspelautoriteit heeft aangegeven dat Polymarket verslavende functies biedt die vergelijkbaar zijn met gereguleerde gokaanbiedingen, maar dan ‘versterkt door het ontbreken van de beschermende maatregelen die in de legale gokmarkt aanwezig zijn.’ Dit wijst op een groter probleem binnen het ecosysteem van voorspellingsmarkten: de mogelijkheid van manipulatie van uitkomsten.

    Bij bepaalde eventcontracten op Polymarket werd gespeculeerd dat deze mogelijk gemanipuleerd waren. Zo werd vermeld dat ‘bepaalde weddenschappen op het weer leken te zijn gefabriceerd, waarbij bleek dat weersensoren mogelijk waren gehackt.’ Dit heeft geleid tot een onderzoek door de cybercrime-eenheid van het Openbaar Ministerie in Parijs, die in mei 2026 werd opgestart en een gebrek aan identiteitsverificatie aan het licht bracht, zoals Know Your Customer-controles.

    Bovendien hebben ook Amerikaanse regelgevers vragen gesteld over voorspellingsmarkten. Op 17 juni heeft de staat Kentucky vijf voorspellingsmarktplaatsen aangeklaagd, waaronder Kalshi en Polymarket, onder de beschuldiging van het opereren van ongereguleerde sportweddenschappen. Ten minste 17 andere staten hebben vergelijkbare stappen ondernomen. De Commodity Futures Trading Commission heeft acht staten aangeklaagd en gesteld dat ze inbreuk maakten op de exclusieve autoriteit van de federale toezichthouder over nationaal gereguleerde eventcontracten.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de gevolgen voor Polymarket nu het in Frankrijk is geblokkeerd?
    Voor Polymarket betekent deze blokkade waarschijnlijk een aanzienlijke daling van het gebruikersaantal en de handelsvolumes in Frankrijk, wat de algehele prestaties van het platform kan beïnvloeden. Ondanks de stijgende populariteit kan de juridische druk zijn groei belemmeren.

    Hoe reageren andere landen op soortgelijke platforms?
    Diverse landen hebben soortgelijke maatregelen genomen en de tendens laat zien dat regelgevers steeds strenger optreden tegen platforms zoals Polymarket, vooral wanneer deze zich niet aan lokale wetgeving houden. Dit maakt het voor investeerders risicovoller om in dergelijke platforms te investeren.

    Wat betekent dit voor de toekomst van voorspellingsmarkten in Europa?
    De strenge regelgeving en het voortdurende toezicht kunnen de ontwikkeling van voorspellingsmarkten in Europa beperken. Het zal voor nieuwe platforms cruciaal zijn om compliance van meet af aan in te bouwen om boetes en blokkades te vermijden, terwijl bestaande platforms moeten innoveren om aan de eisen van de regelgevers te voldoen.

  • Tsjechië Blokkeert Polymarket: Europa Verstrakt Regels Voor Voorspellingmarkten

    Tsjechië Blokkeert Polymarket: Europa Verstrakt Regels Voor Voorspellingmarkten

    Recent besluiten van de Tsjechische Ministerie van Financiën hebben Polymarket, een veelbesproken voorspellingmarktplaats, op de lijst van ongeautoriseerde online goksites geplaatst. Dit houdt in dat internetproviders in Tsjechië verplicht zijn toegang tot deze site te blokkeren. Dit besluit valt onder de Tsjechische Kansspelwet, die het aanbieden van ongereguleerde online gokdiensten aan Tsjechische gebruikers verbiedt. Binnen vijftien dagen na publicatie van een site op deze zwarte lijst, moeten providers actie ondernemen.

    Polymarket fungeert als een voorspellingmarkt waar gebruikers contracten verhandelen die zijn gekoppeld aan uitkomsten van toekomstige gebeurtenissen. De aandacht voor dit platform groeide exponentieel tijdens de campagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024, waar de markten als maatstaf voor verkiezingssentiment dienden. Dit bevestigt wederom de invloed en het potentieel van voorspellingmarkten in het politieke landschap.

    Naast Tsjechië zijn ook concurrenten zoals Kalshi in verschillende Europese landen onderworpen aan vergelijkbare restricties. Autoriteiten in landen als Frankrijk, Duitsland, Polen, Roemenië en Spanje hebben hun bezorgdheid geuit over de gevolgen van deze markten.

    Strengere regels voor voorspellingmarkten wereldwijd

    De discussie rondom voorspellingmarkten reikt verder dan Europa. Regulatoren in verschillende rechtsgebieden wijzen erop dat sommige contracten op deze markten in feite illegaal gokken vertegenwoordigen of vallen onder bestaande financiële regelgeving. Op 3 juli jongstleden waarschuwde de European Securities and Markets Authority (ESMA) dat veel voorspellingcontracten reeds onder de restricties voor binaire opties kunnen vallen. Dit hangt af van hun classificatie als financiële instrumenten.

    De ESMA stelt dat bedrijven niet kunnen ontsnappen aan EU-regels door binaire producten als “evenementcontracten” te vermarkten. De voorwaarden van de contracten zijn hier bepalend, niet de marketingstrategie. Dit betekent dat bedrijven die dergelijke contracten aanbieden aan particuliere investeerders al onder nationale beperkingen kunnen vallen die voortvloeien uit het binaire optiesverbod van 2018.

    Bovendien moeten aanbieders die zich richten op professionele klanten mogelijk voldoen aan de vereisten van de Markets in Financial Instruments Directive, of MiFID II. Een cruciale ontwikkeling die de noodzaak benadrukt voor zowel particuliere als professionele investeerders om zich bewust te zijn van de juridische implicaties van hun betrokkenheid bij deze markten.

    De uitdagingen voor voorspellingmarkten zijn niet beperkt tot Europa. Ook in Australië, Indonesië en Singapore worden soortgelijke regulaties doorgevoerd. In de Verenigde Staten zijn Kalshi en Polymarket aangeklaagd door diverse staten, gekarakteriseerd als illegaal gokken. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) argumenteert dat deze producten vallen onder de federale regulering van derivaten. Dit heeft geleid tot verwarrende rechtsuitspraken en een oproep aan het Congres om duidelijkheid te verschaffen over de regulering van sport- en politieke evenementcontracten.

    De toekomst van voorspellingmarkten in Europa

    De wetgeving en het toezicht rondom voorspellingmarkten evolueren snel, en de implicaties voor investeerders zijn diepgaand. Het is van cruciaal belang om deze ontwikkelingen te volgen, aangezien ze niet alleen invloed hebben op de wettelijke status van deze markten, maar ook op hun winstpotentieel. Bij de afweging van investeringsmogelijkheden in deze innovatieve, maar door de autoriteiten onder druk staande, sector is een goed begrip van de dynamiek tussen regelgeving en marktkansen essentieel.

    Vraag & Antwoord

    Hoe beïnvloedt de recente regelgeving in Tsjechië de toegang tot Polymarket?
    De regelgeving vereist dat internetproviders toegang tot Polymarket blokkeren, waardoor gebruikers in Tsjechië geen gebruik kunnen maken van de voorspellingmarktplaats. Dit benadrukt de groeiende druk van regelgeving op dergelijke platforms.

    Wat is de rol van de ESMA in de regulering van voorspellingmarkten?
    De ESMA houdt toezicht op de effectenmarkten in Europa en heeft gesteld dat veel voorspellingcontracten onder bestaande financiële regelgeving kunnen vallen, vooral als ze als financiële instrumenten worden gedefinieerd. Dit kan significante gevolgen hebben voor de conformiteit van aanbieders.

    Wat kunnen investeerders verwachten van de toekomst van voorspellingmarkten?
    Gezien de toenemende regulatory scrutiny kunnen voorspellingmarkten onderworpen raken aan striktere richtlijnen. Dit zou investeerders kunnen ontmoedigen of hen dwingen hun strategieën aan te passen, afhankelijk van hoe de juridische status zich ontwikkelt.

  • Polymarket Zet In Op Combinatieweddenschappen

    Polymarket Zet In Op Combinatieweddenschappen

    De voorspellingmarktprovider Polymarket heeft recentelijk een aanvraag ingediend om combinatieweddenschappen m.b.t. sportevenementen in de Verenigde Staten te verhandelen. Dit is vastgelegd in een zelfcertificeringsaanvraag bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). De zogeheten “combinatorial outcome contracts” zijn een interessante ontwikkeling binnen dit segment. Deze contracten zijn gebaseerd op het idee dat ze twee of meer afzonderlijke contracten combineren. Om succesvol te zijn, moeten alle onderliggende contracten uitkomen op de specifieke uitkomst die door de gebruiker is ingesteld.

    Het grote voordeel van dit type contract is zijn transparantie. De vervulling ervan is duidelijk gedefinieerd: een contract wordt pas vergoedt met $1,00 wanneer elke uitkomst volledig is behaald. Als slechts één van de uitkomsten niet wordt gehaald, loopt het contract af op $0,00. Dit principe biedt investeerders niet alleen praktische inzichten, maar ook een helder kader om risico’s te evalueren voordat ze deelnemen aan de markt.

    Polymarket lijkt niet zozeer expliciete toestemming te vragen voor deze nieuwe contracten, maar stelt de CFTC in feite op de hoogte van zijn intenties. In de aanvraag is vermeld dat de lancering niet voor 21 mei 2026 zal plaatsvinden. Dit geeft ons een indicatie van de strategie van Polymarket: proactief zijn terwijl ze zich in een voortdurend evoluerende omgeving bewegen.

    Tegelijkertijd heeft de Securities and Exchange Commission (SEC), die geen directe toezicht houdt op voorspelling markten, interesse getoond in de mogelijkheden van exchange-traded funds (ETF’s) die gericht zijn op deze markten. In een recente verklaring benadrukte voorzitter Paul Atkins dat ETF’s een cruciale rol spelen in de kapitaalvorming en de keuzevrijheid voor investeerders. Hij merkte op dat het vermogen van ETF’s in de afgelopen zeven jaar is verdrievoudigd, wat de populariteit en groei van deze producten onderstreept.

    De SEC is zich terdege bewust van de complexiteit die gepaard gaat met nieuwe productvormen. Atkins gaf aan dat de commissie de mogelijkheid overweegt om input van het publiek te verzamelen, voordat ze besluit hoe te reageren op de recente ontwikkelingen in deze markten. Dit lijkt een slimme zet, vooral gezien het toegenomen toezicht en de zorgen die geuit zijn door zowel congresleden als juridische instanties.

    De aandacht vanuit het Congres en de rechtbanken heeft zich voornamelijk geconcentreerd op de vraag of deze voorspelling markten de rechten van de verschillende staten om gokproducten te reguleren en te belasten, beïnvloeden. Aangezien de aanbieders van voorspelling markten onderfederaal toezicht staan, ontstaat er een spanningsveld tussen staats- en federaal gebruik.

    De CFTC houdt echter vast aan het standpunt dat deze producten onder de Commodity Exchange Act moeten vallen, en de verwachting is dat het Amerikaanse Hooggerechtshof mogelijk op een later tijdstip naar deze kwestie zal kijken. Legislatieve actie is in de lucht, maar het is nog onduidelijk of er op korte termijn een wetsvoorstel zal worden ingediend.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn combinatieweddenschappen en hoe werken ze?
    Combinatieweddenschappen, ofwel “combinatorial outcome contracts”, zijn contracten die twee of meer afzonderlijke weddenschappen verenigen. Ze betalen alleen uit als alle voorwaarden zijn vervuld, waardoor ze een unieke dynamiek aan voorspelling markten toevoegen.

    Wat is de rol van de SEC ten aanzien van voorspelling markten?
    De SEC onderzoekt momenteel het potentieel voor exchange-traded funds (ETF’s) die gericht zijn op voorspelling markten, en zoekt naar manieren om de implicaties van deze nieuwe productvormen te begrijpen.

    Waarom zijn deze voorspelling markten onderwerp van juridische en politieke discussie?
    Deze markten roepen vragen op over de regulering van gokken en de rechten van staten, vooral nu ze zich uitbreiden naar sportevenementen. Er heerst onduidelijkheid over de federaal versus staatsrechtelijke bevoegdheden in dit opzicht.

  • Slechts 3% Van Traders Bepaalt Nauwkeurigheid Van Voorspellingsmarkten

    Slechts 3% Van Traders Bepaalt Nauwkeurigheid Van Voorspellingsmarkten

    Er zijn recente zorgen gerezen over de werking van voorspellingmarkten, vooral na de arrestatie van een lid van de Green Berets die had gewed op een geheime Amerikaanse operatie. Wat aanvankelijk leek op een incidentele schandaal, blijkt een aanwijzing te zijn voor een breder probleem: een beperkende groep goed geïnformeerde handelaren, die, zoals de soldaat wordt beschuldigd, daadwerkelijk de marktprijzen beïnvloedt, terwijl de meerderheid van de deelnemers verliest.

    In een recente studie hebben onderzoekers van de London Business School en Yale de kernclaims van de sector onder de loep genomen: werken deze markten werkelijk dankzij de verzamelde kennis van hun deelnemers? De resultaten, gebaseerd op alle transacties op Polymarket van 2023 tot 2025, tonen aan dat een schamele 3% van de handelaren verantwoordelijk is voor het merendeel van de prijsontdekkingen. Dit potente inzicht is gebaseerd op een grondige analyse van 1,72 miljoen accounts en een handelsvolume van 13,76 miljard dollar.

    Het is deze kleine groep handelaren die consequent uitkomsten juist voorspelt en prijzen in de goede richting beweegt. De overige 97% biedt weliswaar liquiditeit en genereert volume, maar verliest gezamenlijk in hun transacties tegen deze geïnformeerde minderheid. Wat betekent dit voor investeerders? Het onderstreept het belang van het identificeren en analyseren van deze ‘informed traders’, daar hun aanwezigheid een directe invloed heeft op de marktdynamiek en de kansen voor winst.

    De uitdaging ligt in het onderscheiden van vaardigheden en geluk. In een omgeving met meer dan een miljoen handelaren, is het aantal dat winsten behaald enkel door kans of toeval, aanzienlijk. De auteurs hebben een vernieuwende benadering ontwikkeld door de inzetten van iedere trader 10.000 keer opnieuw te bekijken, waarbij alleen de richting van de inzetten werd omgedraaid. Dit leverde een benchmark op: als de werkelijke resultaten consistent beter zijn dan de uitkomsten van een eenvoudige muntworp, dan is er sprake van vaardigheid.

    De bevindingen zijn onthutsend; slechts 12% van de grootste winnaars overtreft deze benchmark, en een aanzienlijk aantal, ongeveer 60% van de zogenaamde ‘gelukkige winnaars’, transformeert in verliezers wanneer hun prestaties worden vergeleken met een andere steekproef van events. Dit roept belangrijke vragen op over de duurzaamheid van deze winsten en de echte vaardigheden van de deelnemende handelaren.

    De aanwezigheid van vaardige handelaren draagt niet alleen bij aan de nauwkeurigheid van de markt, maar verhoogt ook de snelheid van de prijsreacties. Wanneer zij een groter aandeel in de handel vertegenwoordigen, bewegen de prijzen dichter naar de juiste uitkomsten, met name in de aanloop naar de resolutie van een contract. Deze handelaren reageren snel op nieuwe informatie, zoals aankondigingen van de Federal Reserve of bedrijfswinsten, terwijl andere handelaren vaak geen consistente reactie vertonen. Dit leidt tot een gevaarlijke nuance, vooral wanneer dergelijke informatie privé of niet bedoeld voor de openbare arena is.

    Zowel Polymarket als Kalshi benadrukken dat handelen op basis van niet-openbare informatie tegen hun regels ingaat. Desondanks schetst de studie een zorgwekkend voorbeeld met de afzetting van Nicolás Maduro in Venezuela. In de dagen en uren voorafgaand aan deze operatie plaatsten drie nieuw aangemaakte accounts ongewone grote inzetten op de vraag of Maduro zou worden afgezet, terwijl de markt de kansen destijds op ongeveer 10% inschatte. Deze accounts behaalden gezamenlijk meer dan $630.000 aan winst. Hoewel er geen bewijs van wangedrag is, stelt deze situatie vragen over de integriteit van de systemen.

    Desondanks zijn insider trades, wanneer ze plaatsvinden, zelden en geconcentreerd in specifieke gebeurtenissen. Ze zijn heftiger in hun prijsimpact, maar vormen niet de dagelijkse motor van prijsontdekking. De meeste marktnauwkeurigheid lijkt in werkelijkheid af te hangen van doorlopende handelaren die consistent beter presteren.

    De bevindingen dagen de gangbare opvatting uit dat voorspellingmarkten functioneren dankzij de wijsheid van de massa. Het is niet de groep zelf, maar eerder welke individuen goed geïnformeerd zijn, die de slinger in de richting van nauwkeurige prijsstelling duwen.

    Vraag & Antwoord

    Wie zijn de ‘informed traders’ en waarom zijn ze belangrijk?
    ‘Informed traders’ zijn een selecte groep handelaren met toegang tot cruciale informatie die hen in staat stelt om prijsbewegingen nauwkeurig te voorspellen. Hun invloed op de markt is aanzienlijk, omdat zij de prijsontdekking naar de juiste uitkomsten leiden, terwijl de meerderheid van de handelaren verliest.

    Wat betekent het voor de betrouwbaarheid van voorspellingmarkten?
    De aanwezigheid van een kleine groep geïnformeerde handelaren kan de betrouwbaarheid van voorspellingmarkten ondermijnen. Het suggereert dat de nauwkeurigheid van de markt niet alleen afhankelijk is van de massa, maar van enkele goed geïnformeerde individuen, wat de dynamiek van de markt complicatief maakt.

    Hoe kun je als investeerder de kansen in deze markten inschatten?
    Investeren in voorspellingmarkten vereist een kritische analyse van de handelaren achter de prijsbewegingen. Het is essentieel om de trends en patronen te begrijpen, evenals het onderscheid tussen vaardigheid en geluk, om de werkelijke kansen op winst beter te kunnen inschatten.