Tag: prijsstijging

  • Tarieven Trump Drijven Inflatie Consumentenproducten Met Bijna Drie Procentpunten Op

    Tarieven Trump Drijven Inflatie Consumentenproducten Met Bijna Drie Procentpunten Op

    Volgens een studie van de New York Federal Reserve zorgden de importheffingen die oud-president Donald Trump heeft ingevoerd, voor aanzienlijk hogere prijzen voor alledaagse goederen, met een piek van 2,9 procentpunten in februari 2026.

    Een nieuwe studie van de New York Federal Reserve toont aan dat de tarieven die oud-president Donald Trump oplegde, de inflatie op een selectie van dagelijkse consumentenproducten aanzienlijk hebben opgedreven. Tegen februari 2026 leidde dit beleid tot een prijsstijging van maar liefst 2,9 procentpunten voor deze goederen.

    Zonder deze importheffingen zouden de prijzen voor de 67 onderzochte goederencategorieën in diezelfde periode met bijna één procent zijn gedaald, zo stellen de economen Mary Amiti, Sebastian Heise en David Weinstein. Dit staat haaks op de bewering van de toenmalige regering-Trump, die stelde dat buitenlandse exporteurs de kosten van de tarieven zouden dragen. Het rapport suggereert dat de impact op de consumentenportemonnee direct en voelbaar was.

    De studie van de New York Fed geeft de meest concrete inzichten tot nu toe in de gevolgen van Trumps handelspolitiek. Ongeveer twee derde van de prijsstijging kan direct worden toegeschreven aan de tarieven zelf. De overige een derde kwam voort uit neveneffecten, zoals Amerikaanse bedrijven die hun prijzen verhoogden doordat de concurrentie van importgoederen afnam. Wij lezen dit als een duidelijk signaal dat protectionistische maatregelen zelden zonder kosten blijven voor de eigen bevolking.

    De prijsgroei voor de gevolgde goederen bereikte begin 2026 een piek, en consumenten zullen naar verwachting tot ver in 2027 nog hogere prijzen betalen als gevolg van dit beleid. Voor elke procentpunt stijging van het gemiddelde tarief, waren de consumentenprijzen een jaar later ongeveer een kwart procent hoger. Dit effect duurt langer en is breder dan de directe gevolgen op het eerste gezicht doen vermoeden.

    Hoewel het Amerikaanse Hooggerechtshof in februari veel van Trumps tarieven onwettig verklaarde, en retailers miljarden dollars aan terugbetalingen ontvingen, blijft de impact op het prijspeil nazinderen. De huidige tarieven zijn in veel gevallen lager dan voorheen, maar de effecten van eerdere heffingen sijpelen nog steeds door in de economie.

    Wat betekent dit nu?

    Dit rapport onderstreept de complexe relatie tussen handelspolitiek en inflatie, en toont aan dat maatregelen die bedoeld zijn om de binnenlandse industrie te beschermen, een hoge prijs kunnen hebben voor de gewone consument. Het toont ook dat de effecten van dergelijke beleidsbeslissingen nog lang na de implementatie voelbaar blijven. De discussie over de effectiviteit van tarieven zal naar onze inschatting dan ook nog lang niet verstommen.

  • Bitcoin Schiet Omhoog, Maar Is De Bearmarkt Nu Echt Voorbij?

    Bitcoin Schiet Omhoog, Maar Is De Bearmarkt Nu Echt Voorbij?

    De cryptomarkt is in beweging na een forse stijging van de bitcoinprijs. Analisten zijn het oneens over de duurzaamheid van deze rally, die vooral door ‘short squeezes’ lijkt te zijn aangejaagd.

    De bitcoinprijs heeft de afgelopen dagen een opmerkelijke sprong gemaakt, waarbij de digitale munt kortstondig de 79.200 dollar (ongeveer 73.000 euro) aantikte. Deze snelle stijging heeft de discussie onder marktanalisten doen oplaaien: is dit het langverwachte einde van de bearmarkt, of slechts een tijdelijke opleving?

    Mati Greenspan, oprichter van Quantum Economics en voormalig analist bij eToro, ziet in de huidige beweging een klassiek teken van een bodem. Hij wijst op de ‘short squeeze’ en de doorbraak van belangrijke technische weerstandsniveaus als indicatoren. Volgens Greenspan voelen beleggers die wachten op lagere prijzen nu de druk om in te stappen, uit angst de boot te missen. Hij acht de kans op een significante terugval dan ook klein, mede gezien de positieve signalen vanuit Washington over regelgeving en adoptie.

    Short Squeeze Drijft Prijs Op

    Niet iedereen deelt Greenspans optimisme. Jason Fernandes, medeoprichter van AdLunam, waarschuwt voor te veel enthousiasme. Hij stelt dat zonder aanhoudende instroom in spot-ETF’s en een duidelijke versoepeling van het macro-economische beleid, bitcoin rond de 75.000 à 76.000 dollar (ongeveer 69.000 à 70.000 euro) stoom zou kunnen verliezen. De recente stijging lijkt vooral te zijn veroorzaakt door een ‘short squeeze’, waarbij handelaren die wedden op een prijsdaling gedwongen worden hun posities te sluiten, wat de prijs verder opdrijft.

    Adam Morgan McCarthy, onderzoeksleider bij LO:TECH, legt uit dat meer dan de helft van de 7,1 procent winst op woensdag binnen één uur tot stand kwam, met slechts een derde van het dagelijkse handelsvolume. Dit is volgens hem een duidelijk signaal van een ‘short squeeze’. De Amerikaanse schatkist heeft onlangs aangekondigd de terugkoop van obligaties te verdubbelen naar 4 miljard dollar, wat de langetermijnrentes verlaagde en risicovolle activa, waaronder bitcoin, een duwtje in de rug gaf. Deze maatregel creëerde een opwaartse druk die leidde tot een watervaleffect van liquidaties bij ‘short sellers’ op de derivatenmarkt.

    Goud Als Alternatief

    McCarthy merkt ook op dat goud deze week een duidelijker macro-economisch signaal afgaf. Het edelmetaal steeg zuiver na de aankondiging van de obligatie-terugkoop, zonder de gedwongen aankopen die de bitcoinprijs opbliezen. Wij zien dat als een interessante observatie; als beleggers echt op zoek zijn naar een afdekking tegen valuta- en inflatierisico, dan lijkt goud op dit moment de voorkeur te genieten boven bitcoin.

    Tobias Bauer, medeoprichter van TBV, wijst op de enorme handelsvolumes op beurzen zoals Binance, waar in één minuut 1,26 miljard dollar aan bitcoin futures werd verhandeld, 361 keer een normale minuut. De financieringsrente staat nu op maximale niveaus, wat betekent dat het aanhouden van een ‘leveraged long’-positie erg duur is. Dit suggereert dat de markt momenteel sterk in één richting is gepositioneerd, wat altijd een risico inhoudt. Wij volgen dit verder op, want de vraag blijft of deze rally standhoudt zonder verdere, fundamentele aanjagers.

  • De Opmerkelijke Prijsstijging Van Goud, Zilver En Koper In 2025: Een Analyse

    De Opmerkelijke Prijsstijging Van Goud, Zilver En Koper In 2025: Een Analyse

    Toen beleggingsanalist Brian Tycangco in oktober 2025 een grafiek toonde met een bijna verticale lijn vanaf begin 2024, was het niet Bitcoin, een altcoin of een meme-aandeel dat hij aanwees. Het was goud.

    Hoewel de initiële verrassing over de prijsstijging van het edelmetaal voor marktvolgers inmiddels is afgenomen, blijft de opwaartse trend bijzonder. Harsh Goenka, CEO van het industriële conglomeraat RPG Group, illustreerde de waardestijging van goud met een interessante vergelijking: in 1990 kon je met 1 kilo goud een Maruti 800 kopen, in 2010 een Toyota Fortuner en in 2025 een Land Rover. Goenka voorspelt dat 1 kilo goud in 2030 een Rolls Royce waard zal zijn en in 2040 een privéjet.

    Maar niet alleen goud zag zijn waarde dit jaar aanzienlijk toenemen. Ook zilver en koper werden in 2025 meer waard. Wat maakte dit jaar zo uitzonderlijk voor deze metalen?

    Wat dreef de goudprijs omhoog?

    Over het algemeen is er een omgekeerde relatie tussen de stand van aandelenindexen en de goudprijs: als de een stijgt, daalt de ander. Goud wordt altijd beschouwd als een veilige investering. Wanneer beleggers zich zorgen maken over hoge risico’s op de aandelenmarkt, vluchten ze vaak naar goud, dat op lange termijn een stabielere waarde heeft.

    In 2025 stegen aandelenindexen zoals de Amerikaanse S&P 500, de Europese Stoxx 50 en de Britse FTSE 100 aanzienlijk. Logischerwijs zou je verwachten dat de goudprijs zou dalen. Maar het tegenovergestelde gebeurde: de goudprijs steeg met meer dan 70 procent. Hoe is dit mogelijk?

    De stijging van de goudprijs kan worden toegeschreven aan een combinatie van factoren. Geopolitieke spanningen zorgden ervoor dat beleggers naar goud vluchtten. Daarnaast veroorzaakte het onvoorspelbare handelsbeleid van de Amerikaanse regering onzekerheid. Toen de Amerikaanse president Donald Trump in april hoge importtarieven aankondigde, werd dit gezien als het begin van een nieuwe handelsoorlog, wat leidde tot een vlucht naar goud.

    Bovendien leidde de handelsoorlog tot angst voor toenemende inflatie. “Mensen kopen goud om zichzelf te beschermen tegen het risico van hoge inflatie. Goud behoudt zijn waarde, als een verzekering tegen geld dat minder waard wordt,” legt Bert Colijn, econoom bij ING, uit.

    De rol van centrale banken

    Maar de belangrijkste drijfveer achter de stijging van de goudprijs waren de centrale banken. Deze instellingen hebben de afgelopen jaren hun goudvoorraden aanzienlijk uitgebreid. Uit gegevens van de World Gold Council blijkt dat centrale banken wereldwijd tot eind september 2025 634.000 kilo goud inkochten.

    Hieruit blijkt dat landen zoals China en Rusland hun afhankelijkheid van de dollar willen verminderen en goud zien als een neutrale reservevaluta. “Centrale banken willen graag diversificeren,” legt Colijn uit. “De munteenheid van de VS stond in 2025 onder druk, wat leidde tot een grotere belangstelling voor goud als reservevaluta.”

    Zilver en koper volgen goud

    Zilver volgde hetzelfde pad als goud. De prijs van zilver bereikte in augustus een recordhoogte en steeg vervolgens verder. Ondanks de forse stijging van de zilverprijs, bleef de procentuele prijsstijging sinds het begin van het jaar groter: 143 procent voor zilver versus 72 procent voor goud.

    Koper, een belangrijk onderdeel in de bouw van datacentra en de energietransitie, beleefde ook een sterke prijsstijging. De prijs van koper bereikte vlak voor kerst een recordniveau van bijna 12.800 dollar per ton.

  • Zilver Bereikt 13-Jarig Hoogtepunt: Is Verdere Prijsstijging Mogelijk?

    Zilver Bereikt 13-Jarig Hoogtepunt: Is Verdere Prijsstijging Mogelijk?

    Het heeft sinds 2008 niet meer zo’n hoge piek bereikt: de zilverprijs heeft de psychologische grens van $ 35 per ounce doorbroken en bereikte afgelopen donderdag een 13-jarig hoogtepunt.

    “De algehele markt blijft risicomijdend, wat nog steeds resulteert in aankoop van goud en zilver als veilige havens”, zei Jim Wyckoff, senior marktanalist bij Kitco.

    De grafieken tonen een bullish trend voor beide metalen, wat technische handelaren aantrekt naar de ‘long’ posities. Het zilvercontract voor juli op COMEX bedroeg op het moment van schrijven $ 36,128 per ounce, een stijging van 4,3% ten opzichte van de vorige sluiting.

    De impact van economische data en de Fed’s beslissing

    De seizoensgecorrigeerde eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen in de VS stegen in de week tot 31 mei met 8.000 tot 247.000, volgens een rapport van het Amerikaanse ministerie van Arbeid. Deze grotere dan verwachte toename in werkloosheidsaanvragen heeft de vraag naar investeringen in goud en zilver verder aangewakkerd.

    Het beleid van de Amerikaanse Federal Reserve (de Fed) wordt mede vormgegeven door deze arbeidsmarktcijfers. Ondanks een verzwakking van de arbeidsmarkt, twijfelen sommige economen of de Fed tijdens hun volgende vergadering later deze maand zal afwijken van haar huidige neutrale beleid.

    De huidige gegevens van de CME FedWatch-tool suggereren echter dat de kans op een renteverlaging door de Fed in juli 30% is, een stijging ten opzichte van 22,5% vorige week.

    Technische vooruitzichten van zilver

    Op korte termijn tonen de zilverfutures in juli een aanzienlijk technisch voordeel voor de ‘bulls’. Om een verder opwaarts momentum te bereiken, zou de zilverprijs volgens Wyckoff boven de aanzienlijke technische grens van $ 37,50 moeten sluiten.

    “De vraag is nu of zilver kan voortbouwen op deze winsten en zijn recordhoogte van $ 50 van april 2011 kan bereiken, of dat het al zijn krachten heeft uitgeput”, aldus David Morrison van Trade Nation.

    Vraag & Antwoord

    Wat veroorzaakte de recente stijging van de zilverprijs?
    De piek in zilverprijzen is in verband gebracht met een risicomijdende houding op de algemene markt en de toename van de Amerikaanse werkloosheidsaanvragen.

    Wat is de verwachting voor de zilverprijs op korte termijn?
    Technische analisten suggereren dat zilver een aanzienlijk voordelige positie heeft voor ‘bulls’ en dat als de zilverprijs boven de $ 37,50 sluit, er ruimte is voor verdere groei.

    Wat is de invloed van de Federal Reserve op de zilverprijs?
    De rentebeleid van de Federal Reserve heeft invloed op de zilverprijs. Als de Fed de rente verlaagt, kan dat de prijzen van niet-renderende metalen, zoals zilver en goud, verder doen stijgen.