De crypto-sector, verenigd in super-PAC Fairshake, trekt opnieuw de portemonnee om de terugkeer van de Democraat Sherrod Brown in de Amerikaanse Senaat te voorkomen. Ditmaal gaat het om 30 miljoen dollar, twee jaar nadat een gelijkaardige campagne van 40 miljoen dollar hem al uit de Senaat hield.
De cryptomarkt toont zich strijdvaardig, niet alleen op de beurs – waar Bitcoin (BTC) vandaag, 21 september om 18:30 Brusselse tijd, 74.873 euro noteert, een stijging van 5,9 procent in 24 uur – maar ook in de Amerikaanse politiek. Het crypto-super-PAC Fairshake pompt 30 miljoen dollar in de campagne om de Democraat Sherrod Brown uit de Senaat te houden. Dit geld is specifiek gericht op het verspreiden van advertenties die de terugkeer van Brown naar de Senaat moeten verhinderen.
Deze zet komt exact twee jaar nadat Fairshake al 40 miljoen dollar uitgaf met hetzelfde doel. Die eerdere campagne was succesvol en leidde ertoe dat Brown, die toen voorzitter was van de invloedrijke Senaatscommissie voor Bankzaken, zijn zetel verloor. Zijn kritische houding ten opzichte van de cryptosector maakte hem tot een doorn in het oog van bedrijven als Coinbase, Ripple Labs en a16z, die Fairshake financieel steunen.
Waarom Fairshake opnieuw ingrijpt
De digitale activaindustrie probeerde jarenlang tevergeefs om wetgeving voor de Amerikaanse marktstructuur, of enige andere betekenisvolle cryptowet, door de Senaatscommissie te loodsen. Na Browns vertrek, en met een Republikeinse meerderheid in de Senaat, kwam er schot in de zaak. Zo werd er succesvol gewerkt aan een belangrijke wet om stablecoin-uitgevers te reguleren, en de Digital Asset Market Clarity Act kwam bijna over de finishlijn.
Een mogelijke terugkeer van Brown zou de dynamiek echter opnieuw kunnen veranderen. Hoewel hij niet noodzakelijk zijn oude voorzittersrol zou terugkrijgen – Senator Elizabeth Warren is momenteel de top-Democraat in de commissie en wordt verwacht de voorzittershamer over te nemen als haar partij de Senaat herovert – zien wij bij Block #9 vooral dat zijn aanwezigheid de wetgevende agenda van de cryptosector opnieuw zou kunnen vertragen. De industrie is duidelijk van mening dat de 30 miljoen dollar goed besteed is om dit te voorkomen.
De inzet van de verkiezingen
De 30 miljoen dollar maakt dit veruit de grootste uitgave van de industrie tegen een individuele kandidaat in deze tussentijdse verkiezingen. Fairshake-woordvoerder Geoff Vetter bevestigde dat de PAC nog meer dan 90 miljoen dollar in kas heeft om in te zetten in de aanloop naar de algemene verkiezingen van 3 november. De peilingen van deze maand, onder 1.000 waarschijnlijke kiezers in Ohio, tonen aan dat Brown 48 procent steun geniet, tegenover 45 procent voor zijn Republikeinse tegenstander, senator Jon Husted. De gokmarkt Polymarket geeft Brown zelfs een kans van 57 procent om te winnen.
Het is een duidelijk signaal dat de cryptosector bereid is ver te gaan om haar belangen te beschermen. Eerdere grote uitgaven van Fairshake waren onder meer 12 miljoen dollar in de Senaatsvoorverkiezingen van Alabama, waar Barry Moore de Republikeinse nominatie won. Een andere investering van meer dan 10 miljoen dollar in Illinois, om de Senaatskandidatuur van luitenant-gouverneur Juliana Stratton te dwarsbomen, was echter minder succesvol en eindigde in een teleurstelling voor de sector.
Een tweesnijdend zwaard
Hoewel Fairshake beweert een tweepartijdige aanpak te hanteren, zien we in de praktijk dat de grootste uitgaven ofwel gericht zijn op het steunen van Republikeinen, ofwel op het dwarsbomen van Democraten. Dit gebeurt vaak in cruciale races waar de balans van de Senaat op het spel staat. De PAC financiert advertenties die de standpunten van de crypto-industrie niet expliciet vermelden, maar die ontworpen zijn om de politieke argumenten te versterken die de grootste kans hebben om hun voorkeurskandidaten te helpen winnen.
Uiteindelijk moeten we vaststellen dat de enorme uitgaven van de cryptosector, hoewel ze in 2024 al 53 pro-crypto Congresleden hielpen verkiezen, nog niet hebben geleid tot de hoogste beleidsprioriteit van de sector: de Clarity Act. Dit hernieuwde offensief tegen Sherrod Brown is een teken dat de industrie onverminderd doorgaat met haar strategie om pro-crypto wetgevers aan beide kanten van het politieke spectrum te ondersteunen, in de hoop zo uiteindelijk haar beleidsdoelen te bereiken. Hoe deze nieuwe ronde van bestedingen de race in Ohio zal beïnvloeden, blijft afwachten.
