Tag: Senaat

  • Republikeinen Publiceren Definitieve Crypto-Wet, Trump Stemt In Met Striktere Ethiek

    Republikeinen Publiceren Definitieve Crypto-Wet, Trump Stemt In Met Striktere Ethiek

    De Senaat stemt binnenkort over de Digital Asset Market Clarity Act, een wet die de crypto-industrie in de VS moet reguleren. De laatste versie bevat strengere ethische regels voor politici, een cruciaal punt voor Democraten.

    Republikeinse senatoren Cynthia Lummis, John Boozman en Tim Scott hebben maandag de definitieve tekst vrijgegeven van de Digital Asset Market Clarity Act. Deze wet, die de Amerikaanse crypto-markt wil reguleren, bevat nu strengere ethische bepalingen voor verkozen ambtenaren, rechters en hun echtgenoten, waar oud-president Donald Trump mee instemde. De publicatie komt een dag voordat de Senaat stemt over het in behandeling nemen van het wetsvoorstel.

    Deze ethische regels waren een belangrijk bezwaar voor zeven Democratische senatoren die de eerdere versie van het wetsvoorstel in juli nog te zwak vonden. De nieuwe tekst, die 635 pagina’s telt, past de oorspronkelijke versie op 126 punten aan, waarvan vijf in de ethische sectie. Senator Lummis benadrukt dat ‘vrijwel alle’ voorstellen van de Democraten zijn overgenomen, waaronder die van senator Ruben Gallego.

    Een opvallende wijziging is het verdwijnen van de ‘sunset clause’. De versie van juli voorzag dat de ethische verboden zouden aflopen op 20 januari 2029, het einde van Trumps mogelijke tweede termijn. De definitieve tekst schrapt deze clausule volledig. Daarnaast kunnen procureurs-generaal van de staten nu actie ondernemen bij overtredingen, iets wat eerder expliciet werd uitgesloten. De civiele boetes zijn ook verhoogd: van 10 procent van het ontvangen bedrag of 500.000 dollar (ongeveer 460.000 euro) – het laagste van de twee – naar 20 procent of 500.000 dollar – het hoogste van de twee, jaarlijks aangepast voor inflatie.

    Striktere Regels Voor Bezit En Uitgifte

    De nieuwe regels definiëren een ‘significant financieel belang’ als 15.000 dollar (circa 13.800 euro) of meer aan eigen vermogen in een entiteit die het grootste deel van haar inkomsten haalt uit de uitgifte of sponsoring van digitale activa. Ambtenaren moeten dergelijke belangen afstoten of in een gekwalificeerde blind trust plaatsen. Dit moet gebeuren vóór de effectieve datum van de wet, die uiterlijk 360 dagen na inwerkingtreding is.

    De wet verbiedt het uitgeven en sponsoren van digitale activa enkel voor munten die na de effectieve datum van de wet worden gelanceerd. Dit betekent dat reeds bestaande munten, zoals de TRUMP- en MELANIA-tokens die Donald Trump en zijn echtgenote in januari 2025 lanceerden, buiten schot blijven. Oud-president Trump zou hebben ingestemd met een verbod op de uitgifte van memecoins en de eis van afstoting of blind trust.

    Senaat Staat Voor Spanning

    De stemming over het in behandeling nemen van het wetsvoorstel vereist 60 stemmen in de Senaat. Met 53 Republikeinse zetels zijn minstens zeven Democraten nodig om de motie goed te keuren. Senator Angela Alsobrooks, een van de Democraten die eerder kritiek had, stelde dat procureurs-generaal van de staten de bevoegdheid moeten hebben om te vervolgen als het ministerie van Justitie weigert. De nieuwe tekst voorziet hierin, zij het met enige beperkingen: staten kunnen wel de procureur-generaal van de VS aanklagen voor een injunctie of direct een digitale intermediair die een listingverbod overtreedt, met boetes tot 250.000 dollar per overtreding per dag. De uitkomst van de stemming zal bepalen of dit uitgebreide wetsvoorstel daadwerkelijk een kans maakt om wet te worden en hoe de Amerikaanse crypto-markt eruitziet in de nabije toekomst.

  • Donald Trump Akkoord Met Strengere Ethiek Om Cryptowet Door Senaat Te Loodsen

    Donald Trump Akkoord Met Strengere Ethiek Om Cryptowet Door Senaat Te Loodsen

    De Amerikaanse president gaat akkoord met nieuwe conflict-of-interest regels en ruimere handhavingsbevoegdheden op staatsniveau voor de Clarity Act, wat cruciaal is voor de stemming in de Senaat.

    President Donald Trump heeft ingestemd met een aanzienlijk deel van een voorstel voor strengere ethische regels, gekoppeld aan de Clarity Act. Dit akkoord is van levensbelang om de noodzakelijke Senaatsstemmen te verkrijgen, zo meldde persbureau AP maandag. De stemming over de crypto-wetgeving in de Senaat staat gepland voor dinsdag.

    Het besluit komt na aanhoudende druk van zowel Democraten als de Republikeinse senator Thom Tillis, die hun steun onthielden zonder striktere regels over belangenconflicten. De kritiek richtte zich met name op Trumps persoonlijke bezit aan cryptomunten, dat volgens critici onvoldoende werd aangepakt in de oorspronkelijke wettekst.

    De overeenkomst, die volgens een Republikeinse medewerker ongeveer 80 procent van het oorspronkelijke ethiekvoorstel omvat, verplicht verkozen ambtenaren, hun partners en federale rechters om aanzienlijke belangen in crypto-uitgevende entiteiten af te stoten of in een blind trust te plaatsen. De oorspronkelijke wet verbood enkel federale ambtenaren en hun echtgenoten om digitale activa uit te geven.

    Handhaving Op Staatsniveau

    Een ander cruciaal punt in het akkoord is de uitbreiding van handhavingsbevoegdheden. Procureurs-generaal van de verschillende staten krijgen de mogelijkheid om de wet af te dwingen, naast het Ministerie van Justitie. Dit betekent dat zij cryptobeurzen kunnen aanklagen die digitale activa aanbieden die onder de nieuwe wet verboden zijn.

    Deze wijziging is een belangrijke concessie, aangezien de federale overheid traditioneel de primaire handhaver is op het gebied van financiële regelgeving. Door staten meer macht te geven, hoopt de administratie de broodnodige steun in de Senaat te winnen voor de bredere goedkeuring van de Clarity Act. De wet moet zorgen voor meer duidelijkheid over de regulering van cryptomunten in de Verenigde Staten, een punt waar de sector al jaren om vraagt.

    Waarom Nu Dit Akkoord?

    Het akkoord van Trump komt op een kritiek moment, net voor een belangrijke procedurele stemming in de Senaat die moet bepalen of het wetsvoorstel verder behandeld kan worden. Wij zien dit als een poging om de impasse te doorbreken en de weg vrij te maken voor een wetgevend kader dat de cryptomarkt een zekere mate van legitimiteit kan verschaffen, wat dan weer de acceptatie kan versnellen. De onderhandelingen over de Clarity Act lopen al meer dan een jaar en een mislukking zou een flinke tegenslag betekenen voor de sector en Trumps belofte om de VS een leider in de cryptowereld te maken.

    De noodzaak om consensus te bereiken toont aan hoe gevoelig het onderwerp van belangenconflicten ligt, zeker gezien de persoonlijke betrokkenheid van de president bij de cryptomarkt. Witte Huis crypto-adviseur Patrick Witt benadrukte op X al dat het “tijd is om dit tweeledige wetsvoorstel aan te nemen” na een jaar van onderhandelingen. Of de concessies voldoende zijn om de wet definitief door de Senaat te loodsen, zal de komende dagen moeten blijken. De goedkeuring zou een precedent scheppen voor hoe hoge ambtenaren met hun persoonlijke financiële belangen in een snel evoluerende sector omgaan.

  • Amerikaanse Senaat Krijgt Herzien Voorstel Voor CLARITY Act, Stemming Nabij

    Amerikaanse Senaat Krijgt Herzien Voorstel Voor CLARITY Act, Stemming Nabij

    De Senaat van de Verenigde Staten bereidt zich voor op een stemming over de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de regulering van digitale activa moet verduidelijken. Republikeinen hebben op het laatste moment nog aanpassingen gedaan, maar de steun van Democraten blijft onzeker.

    In de Amerikaanse Senaat hebben Republikeinen donderdag een bijgewerkte versie van de Digital Asset Market Clarity Act, kortweg de CLARITY Act, naar buiten gebracht. Dit gebeurt slechts vijf dagen voordat de Senaat stemt over de vraag of het wetsvoorstel in behandeling wordt genomen. De stemming staat gepland voor dinsdag vijftien september om kwart over twee ’s middags.

    Senator Cynthia Lummis bracht de herziene tekst naar buiten zonder publieke steun van de Democraten, wier stemmen cruciaal zijn voor de goedkeuring van het wetsvoorstel. De Republikeinen hebben 53 zetels, tegenover 45 Democraten en twee onafhankelijken. Om het wetsvoorstel in stemming te brengen, zijn zestig stemmen nodig. Dit betekent dat minstens zeven Democraten de Republikeinse lijn moeten volgen, iets wat wij gezien de eerdere uitspraken niet evident vinden.

    Drie Belangrijke Aanpassingen

    De wijzigingen die Senator Lummis heeft doorgevoerd zijn specifiek. Ten eerste moeten niet-gedecentraliseerde handelsplatforms zich nu registreren bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en voldoen aan de Bank Secrecy Act. Dit weerspiegelt de behandeling die soortgelijke entiteiten al krijgen op het gebied van effecten.

    Daarnaast is de definitie van gedecentraliseerde financiering (DeFi) in het wetsvoorstel beperkt tot spot- en cash-transacties met digitale grondstoffen. Een derde wijziging verduidelijkt welke activiteiten met digitale activa kredietunies mogen uitvoeren. Lummis stelt dat er meer dan 114 bepalingen op verzoek van Democratische collega’s zijn opgenomen, wat het wetsvoorstel volgens haar een ‘sterk tweepartijdig product’ maakt.

    Democraten Blijven Twijfelen

    Ondanks de aanpassingen hebben de zeven Democratische senatoren die vorig jaar een verklaring van verzet uitbrachten, hun standpunt nog niet herzien. Zij uitten in juli hun bezwaren over ethiek voor gekozen functionarissen, consumentenbescherming, illegale financiering en marktintegriteit. De nieuwe tekst pakt het ethiekhoofdstuk, een van hun belangrijkste pijnpunten, echter niet aan. Wij zien daarom niet meteen hoe deze recente wijzigingen voldoende zullen zijn om hun kritiek weg te nemen.

    Polymarket, een platform voor voorspellingsmarkten, schat de kans dat de CLARITY Act in 2026 wet wordt op slechts 18 procent, gebaseerd op een cumulatief handelsvolume van 15,1 miljoen euro sinds januari. De lage kans duidt erop dat de markt weinig vertrouwen heeft in een snelle doorgang, zeker nu de Democratische steun nog steeds wankel is. Indien het wetsvoorstel de Senaat passeert, moet het opnieuw naar het Huis van Afgevaardigden, aangezien de huidige tekst een vervanging is van een eerder door hen aangenomen versie.

  • Bitcoin Kent Sterkste Week Sinds November 2024 Na Oproep Trump

    Bitcoin Kent Sterkste Week Sinds November 2024 Na Oproep Trump

    De cryptomarkt reageert positief op politieke druk voor duidelijkere regelgeving, met Bitcoin die een aanzienlijke sprong maakt en andere munten volgen.

    Bitcoin kende de voorbije week zijn sterkste prestatie sinds november 2024, met een stijging van 22,6 procent. Deze opmerkelijke beweging volgt op een bijeenkomst in het Witte Huis waar voormalig president Donald Trump bij crypto-executives aandrong op de snelle goedkeuring van de CLARITY Act door de Senaat. De munt doorbrak daarmee een periode van zeven weken waarin de koers tussen de 59.000 en 67.000 dollar schommelde.

    Op vrijdag bereikte Bitcoin een koers van 76.977 dollar, wat neerkomt op ongeveer 71.000 euro. Ether volgde met een weekwinst van 28,8 procent, terwijl XRP 36,7 procent steeg en Solana 21,5 procent. De totale cryptomarktwaarde bedroeg toen 2,6 biljoen dollar (ongeveer 2,4 biljoen euro). Opvallend is dat deze stijging plaatsvond zonder dat de financieringsrentes voor ‘long’-posities significant toenamen, wat suggereert dat de beweging werd gedreven door het sluiten van shortposities en aankopen van spotfondsen.

    Politieke Druk op Regelgeving

    De CLARITY Act, een wetgevingsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen in de regulering van digitale activa, staat gepland voor een stemming in de Senaat op vijftien september. Trump benadrukte tijdens de bijeenkomst, waar onder meer topfiguren van Coinbase, Kraken en Gemini aanwezig waren, het belang van deze wetgeving om de Verenigde Staten voorop te laten lopen in de cryptosector. Hij sprak over een “eerlijke versie” van de wet die cruciaal is om de concurrentie met landen als China aan te gaan.

    De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft recentelijk ook een voorstel ingediend, Regulation Crypto Assets, dat uitzonderingen creëert voor tokenaanbiedingen tot 5 miljoen dollar (ongeveer 4,6 miljoen euro) over vier jaar en tot 75 miljoen dollar (ongeveer 69 miljoen euro) per twaalf maanden. Dit voorstel omvat tevens een voorwaardelijke veilige haven die het ‘investeringscontract’-label verwijdert zodra een uitgever zijn beloofde managementinspanningen heeft voltooid. Dit toont aan dat er op meerdere fronten wordt gewerkt aan een duidelijker kader voor de sector.

    Instroom in ETF’s en Liquidaties

    De positieve marktbeweging werd versterkt door aanzienlijke instromen in Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s. Op woensdag en donderdag namen deze fondsen respectievelijk 517,2 miljoen dollar (ongeveer 477 miljoen euro) en 606,3 miljoen dollar (ongeveer 559 miljoen euro) op, de grootste dagelijkse instroom sinds één mei. BlackRock’s IBIT was hierin een belangrijke speler, met 503 miljoen dollar (ongeveer 464 miljoen euro) op donderdag alleen.

    Tegelijkertijd werden er in de 24 uur rond de koersdoorbraak ongeveer 3 miljard dollar (ongeveer 2,76 miljard euro) aan geleende posities geliquideerd, waarvan meer dan 90 procent shortposities waren. Dit betekent dat veel beleggers die hadden ingezet op een daling van de koers, gedwongen werden hun posities te sluiten, wat de opwaartse druk verder versterkte. Wij zien vooral dat de combinatie van politieke signalen en concrete kapitaalbewegingen de markt uit zijn slaapstand heeft gehaald. Het is nu afwachten of de Senaat de oproep van Trump zal volgen en de CLARITY Act daadwerkelijk zal goedkeuren, wat verdere duidelijkheid kan brengen voor de sector.

  • Andrew Cuomo Dringt Aan Op Crypto-Regels: ‘Amerika Loopt Achter’

    Andrew Cuomo Dringt Aan Op Crypto-Regels: ‘Amerika Loopt Achter’

    De voormalige gouverneur van New York waarschuwt dat de VS achterop hinkt bij andere landen wat betreft crypto-regelgeving en pleit voor een snelle goedkeuring van de CLARITY Act.

    De Verenigde Staten dreigen de boot te missen op het vlak van crypto-regelgeving. Dat is althans de waarschuwing van Andrew Cuomo, de voormalige gouverneur van New York. Hij roept het Amerikaanse Congres op om de zogenaamde CLARITY Act goed te keuren, een wet die de cryptomarkt eindelijk van duidelijke federale regels moet voorzien.

    Cuomo, die zijn standpunt deelde op de SALT-conferentie in Jackson Hole, Wyoming, benadrukt dat deze wet er ‘moet komen’. Volgens hem is de VS nu al achterop geraakt in vergelijking met andere landen, zoals de Europese Unie, die al een uitgebreid crypto-kader hebben geïmplementeerd. Zonder deze regelgeving wordt het voor bedrijven moeilijk om innovatieve producten te ontwikkelen en te weten waar de grenzen liggen. De onzekerheid over ‘wat eerlijk is en wat niet’ belemmert de groei en investeringen in de sector.

    Waarom de CLARITY Act cruciaal is

    De CLARITY Act zou bepalen welke regelgevers verantwoordelijk zijn voor welke digitale activa en welke wetten van toepassing zijn op crypto-uitwisselingen, token-uitgevers en traditionele financiële instellingen. Dit zou een broodnodige duidelijkheid scheppen voor de sector. De Senaat ging echter met reces zonder over de wet te stemmen, hoewel een eerste procedurele stemming gepland staat voor de terugkeer volgende maand.

    Er zijn nog enkele knelpunten die de goedkeuring vertragen. Democratische senatoren willen bijvoorbeeld strengere ethische bepalingen, en er zijn nog discussies over handhavingsbepalingen en beloningen voor stablecoins. Cuomo benadrukt dat een compromis tussen de politieke partijen noodzakelijk is. Hij waarschuwt dat als het Congres niet ingrijpt, de taak om regels op te stellen bij de toezichthouders zal komen te liggen. Dit zou kunnen leiden tot een situatie waarin de regels voortdurend veranderen met elke politieke verschuiving in Washington, wat langetermijnplanning voor crypto- en financiële bedrijven bemoeilijkt.

    Cuomo’s eigen belang en de toekomst van tokenisatie

    Cuomo heeft zelf een direct belang bij de ontwikkeling van deze regelgeving. Hij leidt namelijk een joint venture tussen crypto-beurs OKX en Intercontinental Exchange, de eigenaar van de New York Stock Exchange. Dit initiatief richt zich op het bouwen van infrastructuur om crypto met traditionele financiële markten te verbinden. Een van de speerpunten is de tokenisatie van effecten.

    Tokenisatie: Het plaatsen van activa zoals Amerikaanse aandelen op blockchain-gebaseerde systemen zou deze 24 uur per dag wereldwijd beschikbaar kunnen maken voor beleggers. Dit opent deuren naar een efficiëntere en toegankelijkere financiële markt. Toch is regelgeving niet de enige horde. Cuomo wijst ook op het vertrouwensprobleem van de crypto-industrie, veroorzaakt door schandalen en de associatie met illegale financiële activiteiten. Uiteindelijk draait alles om vertrouwen en integriteit, zo stelt hij.

  • Arizona’s Senaat Bevordert Oprichting Fonds Voor Digitale Activa Ondanks Crypto-markt Volatiliteit

    Arizona’s Senaat Bevordert Oprichting Fonds Voor Digitale Activa Ondanks Crypto-markt Volatiliteit

    De Arizonaanse Senaat heeft onlangs wetgevende stappen gezet om de oprichting van een fonds voor digitale activa te bevorderen. Met de goedkeuring van Senaatsbill 1649, die een 4-2-1 stem kreeg in de Senaat Financiële Commissie, wordt het mogelijk voor de staat om in beslag genomen cryptocurrency te beheren, te investeren en uit te lenen. Dit initiatief is des te opmerkelijker gezien de recente dalingen in de cryptocurrency-markten, waarbij Bitcoin alleen al bijna 5% verloor op de dag van de goedkeuring.

    De wet, geïntroduceerd door senator Mark Finchem, heeft als doel een “Digital Assets Strategic Reserve Fund” op te richten, gefinancierd door cryptocurrency die aan de staat is overgedragen, in beslag genomen of door burgers is afgestaan. Het voorstel heeft inmiddels ook de Senaat Regelgeving Commissie doorstaan en staat nu op het punt om in de plenaire senaat te worden gestemd.

    Hoewel de wetgeving cruciale stappen zet richting de acceptatie van digitale activa binnen Arizona, wordt deze ook gekarakteriseerd door de voortdurende tegenstand van gouverneur Katie Hobbs. Haar eerdere veto’s van vergelijkbare voorstellen benadrukken de terughoudendheid om staatsfondsen bloot te stellen aan de volatiliteit van de cryptocurrency-markt. Zo verwierp ze in 2025 Senaatsbill 1373, die eveneens gericht was op het creëren van een reservefonds met in beslag genomen cryptocurrencies. Haar argument was dat de huidige marktvolatiliteit deze benadering niet verstandig maakte voor de algemene staatsfinanciën.

    In tegenstelling tot eerdere voorstellen richt SB 1649 zich op het genereren van extra rendement voor de staat door digitale activa uit te lenen. De staat schat dat dit project redelijk kan zijn, mits de financiële risico’s voor de staatsfinanciën niet toenemen. Het is een interessante ontwikkeling voor investeerders en beleidsmakers, aangezien dit kan wijzen op een verkennende houding ten opzichte van crypto-investeringen op staatsniveau.

    De wetgeving definieert wat als “digitale activa” wordt beschouwd, en omvat een breed scala aan cryptocurrencies, niet alleen Bitcoin. Activa moeten voldoen aan een “cryptocurrency fair value score”, gelijk aan ten minste 1% van de digitale goudstandaard, vastgesteld op het moment dat Bitcoin een marktprijs van $100.000 per munt bereikte. Dit biedt een interessante kijk op de diversificatie van activa die de staat in overweging neemt en kan gebruikers en investeerders een breder scala aan mogelijkheden bieden.

    Desondanks dreigt deze ontwikkeling plaats te vinden te midden van een dalende markt. Recent zijn de bredere cryptomarkten met 3,8% gedaald, waarbij Bitcoin onder de $64.000 belandde, een daling van bijna 28% in de afgelopen maand. Dit roept vragen op over de timing van dergelijke beleidswijzigingen en hoe investeerders hiermee om kunnen gaan in een tijd van instabiliteit.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste kenmerken van Senaatsbill 1649?
    Senaatsbill 1649 stelt voor dat de staat Arizona een fonds voor digitale activa opricht, waarmee in beslag genomen crypto kan worden beheerd, geïnvesteerd en uitgeleend door de staatsnytreur. Het doel is om rendement te genereren zonder het financiële risico voor de staat te verhogen.

    Hoe verhoudt het voorstel zich tot eerder afgewezen wetgeving?
    Het voorstel is een hernieuwde poging nadat vergelijkbare initiatieven, waaronder Senaatsbill 1373, in 2025 door gouverneur Hobbs zijn verworpen vanwege zorgen over volatiliteit en financiële risico’s.

    Welke digitale activa worden erkend onder deze wet?
    De wet definieert digitale activa breed en omvat Bitcoin, stablecoins en andere cryptocurrencies die voldoen aan een bepaalde “fair value score”, waarmee het potentieel voor diversificatie binnen het staatsfonds toeneemt.

     

  • Senaat Bespreekt Stablecoin-wetgeving: Trump-project Blijft Onaangeroerd

    Senaat Bespreekt Stablecoin-wetgeving: Trump-project Blijft Onaangeroerd

    Het Amerikaanse Senaat richt zich momenteel op de nieuwe stablecoin wetgeving, die van cruciaal belang is om de cryptosector beter te reguleren en meer zekerheid te bieden aan zowel investeerders als ontwikkelaars. Deze wetgeving is bedoeld om een duidelijk kader te schetsen over het gebruik en toezicht op stablecoins, en het is duidelijk dat het Senaat haast heeft om deze door te voeren. Waarom? Omdat er een explosieve vraag is naar digitale munten, met name vanuit banken en bedrijven die de efficiëntie van hun transacties willen verhogen.

    Redenen achter de snelle actie van het Amerikaanse Senaat

    Het is bekend dat stablecoins, gekoppeld aan conventionele valuta’s, tal van voordelen bieden voor handelaren en het internationaal zakendoen. Dit stabiliseert niet alleen tijdelijk het kapitaal, maar vermindert ook problemen rond waarde en wisselkoersschommelingen. Maar met de huidige, niet-geavanceerde reguleringen, ook in vergelijking met landen zoals China – die al stappen maken in de richting van Central Bank Digital Currencies (CBDC’s) – moeten de Verenigde Staten snel handelen om niet achterop te raken.

    Welke stablecoins gaan profiteren van deze nieuwe regels?

    Zonder twijfel zullen munten zoals Tether (USDT), USD Coin (USDC) en Dai (DAI) hier voordeel uit halen. Het oprichten van strenge regelgeving betekent dat alle stablecoins die conform deze regels opereren, hun diensten veilig en betrouwbaar kunnen aanbieden. Dit is vooral het geval voor USDC die bekend staat om zijn rigoureuze naleving van regelgevingen, wat het tot een veilige haven maakt voor investeerders.

    Wat betekent de stablecoin wetgeving voor de cryptomarkt?

    De implementatie van de wetgeving zal waarschijnlijk een brede impact hebben op de crypto-economie. Het bevordert niet alleen de adoptie van cryptovaluta door ze een legitiemer en stabielere grondslag te geven, het trekt mogelijk ook meer institutionele investeerders aan die voorheen terughoudend waren. Met deze groep aan boord kan de hoeveelheid kapitaal op de blockchain drastisch toenemen, wat zal resulteren in hogere handelsvolumes en mogelijk hogere prijzen.

    En onthoud, als je wilt meesurfen op de golf van cryptocurrency, overweeg dan om je crypto veilig en anoniem aan te schaffen via Best Wallet, die ondersteuning biedt voor meer dan 60 chains.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is er haast bij het Amerikaanse Senaat met deze stablecoin wetgeving?

    De vraag naar stablecoins groeit snel en de VS wil concurrerend blijven, zeker gezien andere landen zoals China al vooruitgang boeken met hun eigen digitale valuta.

    Welke stablecoins zullen waarschijnlijk het meest profiteren van nieuwe regels?

    Stablecoins zoals Tether (USDT) en USD Coin (USDC), die al hoog in aanzien staan vanwege hun veiligheid en naleving van de regelgeving, staan klaar om het meest te profiteren.

    Wat is het potentieel effect van stablecoin wetgeving op de cryptomarkt?

    Deze wetgeving zal waarschijnlijk leiden tot grotere legitimiteit en stabiliteit terwijl ze meer institutionele investeerders aantrekt, wat weer kan leiden tot hogere handelsvolumes en koersen.

  • Stablecoin-wetgeving Krijgt Forse Klap: Genius Act Verliest Cruciale Stem In Senaat

    Stablecoin-wetgeving Krijgt Forse Klap: Genius Act Verliest Cruciale Stem In Senaat

    De GENIUS Act in de Amerikaanse Senaat heeft een cruciale procedurele stemming niet weten te overleven, waardoor de kansen op goedkeuring van deze wetgeving voor stablecoins dramatisch zijn afgenomen. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de toekomst van deze specifieke regeling, maar kan ook de vooruitzichten voor andere cruciale crypto-wetgeving op Capitol Hill ondermijnen.

    Democratische stemmingen wankelen

    Enkele pro-crypto Democraten stemden tegen de beëindiging van het debat over de wet, wat betekent dat zij niet steunden dat het voorstel verder zou worden besproken en naar een volledige stemming zou gaan. Tot de Democraten die tegen stemden behoren Ruben Gallego (D-AZ), Mark Warner (D-VA), Lisa Blunt Rochester (D-PA), Andy Kim (D-NJ), Kirsten Gillibrand (D-NY) en Angela Alsobrooks (D-MD). Laatstgenoemden waren in eerste instantie mede-ondertekenaars van het wetsvoorstel.

    Een gemiste kans

    Senator Warner liet in een verklaring weten: "Hoewel we aanzienlijke vooruitgang hebben geboekt met de GENIUS Act, is het werk nog niet af. Ik kan in alle goed geweten mijn collega’s niet vragen om voor deze wetgeving te stemmen terwijl de tekst nog niet is afgerond." Dit heeft geleid tot een opmerkelijke verslechtering van de kansen op goedkeuring van de wet, die een juridische basis voor de uitgifte van stablecoins in de Verenigde Staten zou creëren.

    Een domino-effect

    De tegenslag kan ook andere crypto-gerelateerde voorstellen, waaronder een vergelijkbare stablecoinwet in het Huis en maatregelen voor de crypto-marktstructuur in beide kamers, onder druk zetten en kostbare steun van beide partijen verliezen. Slechts een week geleden leek de GENIUS Act solide steun van beide partijen te genieten en had het de potentie om 60 stemmen te verzamelen. Maar een reeks onvoorziene factoren heeft die kansen ondermijnd.

    Onrust rond de wet

    Eind vorige week circuleerde er een nieuwe versie van de wet zonder dat de Democraten hierover waren gewaarschuwd of volledig op de hoogte waren van de inhoud. Bovendien zorgden aankondigingen van Donald Trump en zijn familie over crypto en stablecoins voor verontwaardiging bij Democratische leden, die deze zagen als conflicten van belangen. Hierdoor trokken negen Democratische senatoren hun steun voor de GENIUS Act in, waarbij zij hun bezorgdheid uitten over anti-witwas- en nationale veiligheidsvereisten in de nieuwste versie van het wetsvoorstel.

    Verlies van momentum

    Naar aanleiding van deze situatie verduidelijkte de Republikeinse Senaat-leiding hun inzet door vandaag een cloture-stemming te plannen. Gedurende de 24 uur voorafgaand aan de stemming hebben belangrijke crypto-vertegenwoordigers van beide partijen vrijwel non-stop vergaderd om tot een regeling te komen die de Democraten weer aan boord zou kunnen krijgen. Toch was het tot het laatste moment onduidelijk of dat zou lukken.

    Een kans op hernieuwde stemming

    Crypto-beleidmakers maken zich nu zorgen dat de mislukte stemming de strijd voor verdere wetgeving voor de sector kan verstoren. Een lobbyist vertelde dat de recente politieke vooruitgang voor crypto berustte op de verwachting van de regering, die deze wetgeving zag als een gemakkelijke overwinning. De situatie lijkt echter te zijn gekanteld, en de hoop op een herstemming binnenkort wordt getemperd door de onzekerheid over het politieke klimaat.

    Een plotselinge wending

    "De Democraten hebben vandaag gekozen voor partijdige politiek," schreef Bo Hines, uitvoerend directeur van de President’s Working Group on Digital Assets, op X. "Ze tonen opnieuw aan dat ze niet pro-innovatie zijn en de belangen van het Amerikaanse volk niet vooropstellen." Een woordvoerder van het Witte Huis verwees voor commentaar naar deze tweet, waarin werd aangegeven dat de Amerikaanse bevolking zal onthouden wie de vooruitgang in de weg stond.

    De crypto-industrie heeft de afgelopen jaren miljarden dollars geïnvesteerd om politieke steun in Washington te winnen. Wat eerst leek op een kortstondig succes kan nu echter weer in gevaar komen, nu de steun onder druk staat.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de GENIUS Act?
    De GENIUS Act is een wetsvoorstel dat een juridische basis zou bieden voor de uitgifte van stablecoins in de Verenigde Staten.

    Waarom stemden enkele Democraten tegen de wet?
    Zij gaven aan dat de wetgeving nog niet in zijn definitieve vorm was, mede door bezorgdheid over anti-witwas- en nationale veiligheidsregels.

    Wat zijn de gevolgen van deze mislukte stemming?
    De kansen voor andere belangrijke crypto-wetgeving kunnen nu ook in gevaar komen, omdat zowel politieke steun als momentum dreigt te verdampen.