Block #9

Tag: Smart contracts

  • Ai Bedreigt Smart Contracts: Nieuwe Studie Onthult Mogelijkheden Voor Exploits En Beveiligingsmaatregelen

    Ai Bedreigt Smart Contracts: Nieuwe Studie Onthult Mogelijkheden Voor Exploits En Beveiligingsmaatregelen

    De recente results van Anthropic onthullen de zorgwekkende potentie van AI-modellen in de wereld van smart contracts. In een evaluatie van tien geavanceerde AI-systemen, zoals Llama 3 en GPT-5, werden 405 historische exploits van smart contracts geanalyseerd. De machines wisten 207 van deze exploits met succes te reproduceren, wat resulteerde in een alarmerend totaal van 550 miljoen dollar aan gesimuleerde gestolen fondsen. Dit bevestigt dat AI een efficiënte tool kan zijn voor zowel verdediging als aanval.

    Daarnaast identificeren deze AI-agents steeds vaker nieuwe zero-day kwetsbaarheden, met recent gevonden defecten in Binance Smart Chain-contracten. De snelheid waarmee deze systemen problemen kunnen spotten en exploiteren, is duizelingwekkend. Het geeft aan hoe belangrijk het is om kwetsbaarheden snel te adresseren voordat ze worden uitgebuit. Voor investeerders betekent dit dat er meer aandacht besteed moet worden aan de beveiligingsmaatregelen rondom smart contracts om mogelijk verlies van activa te voorkomen.

    Het gemak waarmee deze AI-modellen kwetsbaarheden kunnen vinden, is niet alleen interessant vanuit technisch perspectief. David Schwed, COO van SovereignAI, wijst erop dat veel geprogrammeerde aanvallen eenvoudig te schalen zijn dankzij de openbare toegankelijkheid van veel kwetsbaarheden. Dit geeft criminelen de kans om systemen 24/7 te verkennen voor potentiële aanvallen. Dit betekent dat zelfs projecten met een laag totaal waarde geblokkeerd (TVL) niet veilig zijn.

    De Rol van AI in Cyberbeveiliging

    Anthropic wijst erop dat hun AI-agents niet alleen in staat zijn om smart contracts aan te vallen, maar dat dezelfde technologie kan worden ingezet voor de ontwikkeling van beveiligingsmaatregelen. Dit vraagt om een versnelling van defensieve innovaties zodat goede actoren gelijke tred houden met de ontwikkelingen aan de aanvallende kant. De afgelopen jaren hebben we gezien dat de kosten voor het exploiteren van AI-modellen drastisch zijn gedaald – tot 70,2% onder de laatste generaties, wat betekent dat de drempel voor aanvallen steeds lager wordt.

    Deze bevindingen schetsen niet alleen een bedreigend, maar ook een pragmatisch beeld. Schwed stelt dat de meeste kwetsbaarheden vrij eenvoudig te vermijden zijn met de juiste controles, interne tests en real-time monitoring. Goede actoren hebben dezelfde toegang tot AI-tools als criminelen. Het is dus cruciaal dat ontwikkelaars zichzelf steeds beter wapenen tegen deze risico’s en dat ze innovatieve tools integreren in hun beveiligingsprocessen. Zo kunnen ze de strijd aangaan tegen de geautomatiseerde aanvallen van vandaag en morgen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste bevindingen van de Anthropic-studie?
    De studie onthult dat AI-systemen in meer dan de helft van de onderzochte smart contract exploits succesvol waren en zelfs nieuwe kwetsbaarheden hebben gevonden, wat duidt op een toenemende toegankelijkheid van deze technologie voor aanvallers.

    Hoe reageren beveiligingsexperts op deze resultaten?
    Beveiligingsexperts zijn bezorgd, maar wijzen ook op de kans om AI te gebruiken voor verdediging. Met de juiste maatregelen en innovaties kunnen veel kwetsbaarheden worden voorkomen.

    Wat kunnen investeerders doen om zich te beschermen tegen deze dreigingen?
    Investeerders moeten aandacht besteden aan de beveiliging van projecten waarin ze investeren, en ervoor zorgen dat ontwikkelaars robuuste beveiligingsprotocollen en -technologieën implementeren.

  • Ethereum Smart Contracts Verspreiden Onopgemerkte Javascript Malware Onder Ontwikkelaars

    Ethereum Smart Contracts Verspreiden Onopgemerkte Javascript Malware Onder Ontwikkelaars

    Hackers maken gebruik van Ethereum-smart contracts om malware-scripts in ogenschijnlijk onschuldige npm-pakketten te verbergen, een tactiek die de blockchain omzet in een robuust commandokanaal en het moeilijker maakt om de aanvallen te stoppen. ReversingLabs heeft twee npm-pakketten, colortoolsv2 en mimelib2, gedetailleerd beschreven. Deze pakketten lezen een contract op Ethereum om een URL voor een tweede fase downloader op te halen, in plaats van infrastructuur direct in het pakket te coderen. Dit minimaliseert statische indicatoren en laat minder sporen achter in de broncode.

    Deze pakketten verschijnen voor het eerst in juli en werden na bekendmaking verwijderd. ReversingLabs heeft hun promotie teruggeleid naar een netwerk van GitHub-repositories die zich voordeden als handelsbots, waaronder solana-trading-bot-v2, met nep-sterren, opgeblazen commitgeschiedenissen en schijn-onderhouders. Deze sociale laag leidde ontwikkelaars naar de schadelijke afhankelijkheidsketen. Hoewel het aantal downloads laag was – zeven voor colortoolsv2 en slechts één voor mimelib2 – spreekt de gebruikte methode boekdelen. Het blijft een kans voor opportunistische ontwikkelaars. Snyk en OSV hebben inmiddels beide pakketten als kwaadaardig geclassificeerd, wat snelle controles voor teams die historische builds auditen vergemakkelijkt.

    Herhaling van de geschiedenis

    Het gebruik van de blockchain als commando-kanaal weerspiegelt een breder campagne die onderzoekers eind 2024 hebben gevolgd, waarin honderden npm typosquats werden uitgevoerd. In die golf voerden pakketten install- of preinstall-scripts uit die een Ethereum-contract consulteerden, een basis-URL opvroegen en vervolgens OS-specifieke payloads downloadden met namen als node-win.exe, node-linux of node-macos. Checkmarx documenteerde een kerncontract op 0xa1b40044EBc2794f207D45143Bd82a1B86156c6b in combinatie met een wallet-parameter 0x52221c293a21D8CA7AFD01Ac6bFAC7175D590A84. Daarbij werden infrastructuren waargenomen zoals 45.125.67.172:1337 en 193.233.201.21:3001.

    Phylum’s deobfuscation laat zien hoe de ethers.js oproep naar getString(address) op hetzelfde contract werkte, evenals de rotatie van C2-adressen over tijd. Dit gedrag verandert de contractstatus in een beweegbare aanwijzer voor het ophalen van malware. Socket heeft onafhankelijk de typosquat-vloed in kaart gebracht en bijpassende Indicatoren van Compromittering (IOCs) gepubliceerd, wat de consistentie tussen bronnen bevestigt.

    Een oude kwetsbaarheid blijft gedijen

    ReversingLabs positioneert de pakketten van 2025 als een voortzetting van de techniek, eerder dan van de schaal, met de nuance dat het smart contract de URL voor de volgende fase huisvest, in plaats van de payload zelf. De distributie via GitHub, met nep-sterren en triviale commits, is gericht op het doorstaan van informele due diligence en maakt gebruik van automatische afhankelijkheidsupdates binnen klonen van de neprecpositories.

    Dit ontwerp vertoont gelijkenissen met eerdere toepassingen van externe platforms voor indirectie, zoals GitHub Gist of cloudopslag. Echter, on-chain opslag biedt onwrikbaar bewijs, publieke leesbaarheid en een neutrale omgeving die niet eenvoudig door verdedigers kan worden offline gehaald. Volgens ReversingLabs omvatten concrete IOCs de Ethereum-contracten 0x1f117a1b07c108eae05a5bccbe86922d66227e2b, gerelateerd aan de juli-pakketten, en het 2024-contract 0xa1b40044EBc2794f207D45143Bd82a1B86156c6b, evenals de wallet 0x52221c293a21D8CA7AFD01Ac6bFAC7175D590A84. De hostpatronen 45.125.67.172 en 193.233.201.21 draaien rond poorten 1337 of 3001, met de eerder genoemde payload-namen. Hashes voor de tweede fase van 2025 bevatten 021d0eef8f457eb2a9f9fb2260dd2e391f009a21, en voor de golf van 2024 vermeldt Checkmarx de SHA-256-waarden voor Windows, Linux en macOS. ReversingLabs heeft ook SHA-1-hashes voor elke kwaadaardige npm-versie gepubliceerd, wat teams helpt bij het scannen van artifactstores op eerdere blootstellingen.

    Bescherming tegen de aanval

    Wat betreft de verdediging is de onmiddellijke controle het voorkomen van het uitvoeren van lifecycle-scripts tijdens installatie en continue integratie (CI). npm documenteert de --ignore-scripts vlag voor npm ci en npm install, en teams kunnen deze globaal instellen in .npmrc en vervolgens selectief noodzakelijke builds toestaan met een aparte stap. De Node.js beveiligingsrichtlijnen adviseren dezelfde aanpak, met daarnaast het vastzetten van versies via lockfiles en een striktere beoordeling van onderhouders en metadata.

    Het blokkeren van uitgaand verkeer naar de bovengenoemde IOCs en het alarmeren van buildlogs die ethers.js initialiseren voor het oproepen van getString(address) bieden praktische detecties die aansluiten bij het C2-ontwerp op basis van de keten. De pakketten zijn weliswaar verdwenen, het patroon blijft bestaan, en on-chain indirectie staat nu naast typosquats en neprecpositories als een herleidbare manier om ontwikkelaarsmachines te bereiken.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste risico’s van de nieuwe malware-tactieken?
    De nieuwe tactieken stellen ontwikkelaars bloot aan sneaky aanvallen via ogenschijnlijk onschuldige pakketten, die bij een aanval kunnen leiden tot datalekken of systeemcompromitteringen. Het gebruik van blockchain-technologie complicateert detectie en mitigatie, waardoor een nauwkeurige aanvalspreventie cruciaal is.

    Hoe moeten ontwikkelteams zich beschermen?
    Ontwikkelteams moeten lifecycle-scripts uitschakelen tijdens installaties, goedkeuring van afhankelijkheden strenger handhaven en hun configuratiebestanden aanpassen voor verbeterde beveiliging. Het monitoren van het netwerkverkeer en buildlogs is eveneens essentieel voor vroege detectie van verdachte activiteiten.

    Wat betekent dit voor de toekomst van de cryptomarkt?
    Deze incidenten benadrukken de noodzaak voor verbeterde beveiligingsprotocollen binnen de cryptomarkt. In een tijd van groei en ontwikkeling is het essentieel dat ontwikkelaars en investeerders zich bewust zijn van potentiële kwetsbaarheden en samenwerkingsverbanden aangaan om weerbaarheid tegen cyberdreigingen te verhogen.

  • Ripple Hervat RLUSD-Minting Met 19 Miljoen Nieuwe Coins Na Lange Stilte

    Ripple Hervat RLUSD-Minting Met 19 Miljoen Nieuwe Coins Na Lange Stilte

    De recentelijk gemintte Ripple-stablecoins (RLUSD) in de Treasury markeren een opvallende herstart na een aanzienlijke periode van inactiviteit. Volgens een update van Ripple Stablecoin Tracker op X zijn in de afgelopen 48 uur maar liefst 19 miljoen RLUSD gecreëerd.

    19 miljoen RLUSD gemint na lange pauze

    De eerste tranche van 12 miljoen RLUSD werd op 13 juni 2025 gemint, wat de heractivering van de minting binnen het ecosysteem aangeeft. Vervolgens werd in de vroege uren van 14 juni een extra batch van 7 miljoen RLUSD toegevoegd.

    Voorafgaand aan deze minting was de laatste activiteit op het gebied van minting op 25 april 2025, wat aantoont dat er 49 dagen geen nieuwe coins zijn gemint, ondanks een toename van activiteiten op de stablecoin-markt.

    Tijdens de hernieuwde minting is het handelsvolume van RLUSD in de stablecoin-markt echter met 68,96% gedaald tot $62,26 miljoen. Deze daling in handelsvolume lijkt onbewogen door de recente minting.

    De afgelopen dagen zijn er aanwijzingen dat de algehele markt te maken heeft met een daling, te midden van macro-economische onzekerheden binnen het bredere financiële ecosysteem. Dit heeft de handelsactiviteit in de bredere crypto-markt afgeremd, inclusief de aankoop van activa zoals RLUSD.

    In de afgelopen 24 uur heeft het algemene handelsvolume in de crypto-markt een daling van 40,64% laten zien, zelfs prominente cryptocurrencies zoals Bitcoin, XRP en Ethereum hebben een aanzienlijke waardevermindering ondergaan. Deze bredere marktcorrectie zou de interesse in stablecoins zoals RLUSD, die als veilige havens worden beschouwd in tijden van volatiliteit, hebben verminderd.

    Strategische positionering voor markt herstel?

    Hoewel de vraag op korte termijn zwak lijkt te zijn op het moment van schrijven, zou de beslissing van de Ripple Treasury om in deze periode nog eens 19 miljoen RLUSD op Ethereum te minten strategisch kunnen zijn.

    Het is mogelijk dat de Treasury deze periode van algemene marktdaling heeft benut om voldoende aanbod te creëren dat kan voldoen aan de vraag wanneer het herstel zich aandient.

    Zodra de geopolitieke spanningen afnemen, is de kans groot dat de crypto-markt zich herstelt en de vraag naar de Ripple-stablecoin aanzienlijk zal toenemen.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is het minten van RLUSD recentelijk herstart?
    De herstart van het minten van RLUSD duidt op een poging van Ripple om relevante liquiditeit te waarborgen in een tijd van gewijzigde marktdynamiek.

    Wat kan de daling in het handelsvolume van RLUSD veroorzaken?
    De daling in het handelsvolume kan worden toegeschreven aan een bredere correctie in de crypto-markt, waarin macro-economische factoren een rol spelen, wat resulteert in minder handelsactiviteit.

    Wat is de impact van geopolitieke spanningen op de crypto-markt?
    Geopolitieke spanningen hebben vaak een directe invloed op investeringsbeslissingen binnen de crypto-markt, wat resulteert in fluctuaties in zowel vraag als aanbod.

  • $USD1 Stablecoin Lanceert Minting Op TRON

    $USD1 Stablecoin Lanceert Minting Op TRON

    TRON DAO, een door de gemeenschap bestuurde DAO die zich richt op het versnellen van de decentralisatie van het internet door middel van blockchain-technologie en gedecentraliseerde applicaties (dApps), heeft de eerste uitgifte van de USD1 stablecoin op de TRON blockchain aangekondigd. Deze stablecoin, ontwikkeld door World Liberty Financial, is volledig gedekt door kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, Amerikaanse dollardeposito’s en andere geld-equivalenten.

    De uitgifte van deze stablecoin op TRON bevestigt een eerdere aankondiging die vorige maand op Token2049 in Dubai werd gedaan door Eric Trump, uitvoerend vice-president van de Trump Organization en mede-oprichter van WLFI. In mei werd bekendgemaakt dat USD1 de geselecteerde stablecoin is om de $2 miljard investering van MGX in Binance te vereffenen, hetgeen snel werd gevolgd door een ondersteunende verklaring dat USD1 volledig geïntegreerd zal worden in het TRON-ecosysteem.

    De uitgifte begon in de vroege ochtend van 11 juni, zoals gedocumenteerd in een post op X door Justin Sun, de oprichter van TRON, die deze mijlpaal beschreef als een “gigantische sprong voor stablecoins.”

    “Van het lanceren van nieuwe ideeën tot het uitdagen van hoe we denken over geld en vrijheid, het is duidelijk dat we vooruitgang boeken in het bevorderen van de crypto-industrie,” aldus Sun. “Het is geweldig om deel uit te maken van dit proces met WLFI en om te zien dat de Trump-administratie stappen onderneemt om een duidelijker en ondersteunender klimaat voor innovatie te creëren.”

    De integratie van USD1 als een onafhankelijke en veilige stablecoin versterkt het TRON-ecosysteem en ondersteunt hun voortdurende missie om economische groei te bevorderen. Door de transparantie en veiligheid te bieden die instellingen vereisen, positioneert USD1 TRON voor een bredere institutionele adoptie. De strategische beslissing van WLFI om USD1 op TRON uit te geven, duidt op een groeiend vertrouwen in de robuuste infrastructuur van het netwerk en toont de toenemende institutionele zelfverzekerdheid in TRON’s vermogen om veilige, schaalbare blockchain-oplossingen voor de wereldmarkt te leveren.

    Over TRON DAO

    TRON DAO is een gemeenschapsgestuurde DAO die zich richt op het versnellen van de decentralisatie van het internet via blockchain-technologie en dApps.

    Opgericht in september 2017 door H.E. Justin Sun, heeft de TRON blockchain aanzienlijke groei ervaren sinds de lancering van de MainNet in mei 2018. TRON herbergt de grootste circulerende voorraad van de USD Tether (USDT) stablecoin, die meer dan $78 miljard bedraagt. Tot mei 2025 heeft de TRON blockchain meer dan 312 miljoen totale gebruikersaccounts geregistreerd, met meer dan 10 miljard totale transacties en een totale waarde die vastgelegd is (TVL) van meer dan $22 miljard, gebaseerd op TRONSCAN.

    Vraag & Antwoord

    Wat is USD1 en hoe is het gedekt?
    USD1 is een stablecoin die 100% wordt gedekt door kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, Amerikaanse dollardeposito’s en andere geld-equivalenten, wat garant staat voor de waarde en stabiliteit.

    Waarom heeft WLFI gekozen voor de TRON blockchain?
    WLFI heeft gekozen voor de TRON blockchain vanwege het vertrouwen in de robuuste infrastructuur en de mogelijkheid van TRON om veilige en schaalbare oplossingen voor de wereldmarkt te bieden.

    Wat zijn de voordelen van de integratie van USD1 in het TRON-ecosysteem?
    De integratie van USD1 in het TRON-ecosysteem versterkt niet alleen het netwerk zelf, maar stimuleert ook institutionele adoptie door de gewenste transparantie en veiligheid te bieden.

  • Bitcoin Koers Daalt: Is Een Crash Naar $90.000 In Aantocht?

    Bitcoin Koers Daalt: Is Een Crash Naar $90.000 In Aantocht?

    Huidige Situatie van Bitcoin

    Bitcoin heeft meer dan een maand lang stevig boven de $100.000 stand gehouden, wat op zich al getuigt van een positieve ontwikkeling. Echter, de onvermogen om met enige zekerheid boven de $110.000 uit te breken, wekt toenemende bezorgdheid. Na een piek net onder het recordhoogte van bijna $120.000 heeft Bitcoin teruggegrepen naar $107.900. Dit wijst op een stagnatie nabij belangrijke weerstand levels, wat zou kunnen duiden op een afname van de opwaartse momentum.

    Technische Analyse

    Technisch gezien bevindt Bitcoin zich nog steeds boven drie belangrijke voortschrijdende gemiddelden: de 50-daagse Exponential Moving Average (EMA) op $105.750, de 100-daagse EMA op $103.011 en de 200-daagse EMA op $98.082. Deze cijfers suggereren dat de algemene trend nog steeds intact is. Tegelijkertijd vertonen recente candlesticks een zekere terughoudendheid nabij deze weerstand en is er een aanhoudende daling in handelsvolumes zichtbaar.

    Fundamentele Overwegingen

    In plaats van voor een uitbraak te prepareren, lijkt Bitcoin zich te bewegen naar een lange termijn consolidatiefase tussen $100.000 en $110.000. De fundamentele staat van Bitcoin vertoont momenteel enkele zorgen. Volgens de Bitcoin Fundamental Index (BFI) van Swissblock, die metrics zoals netwerkgroei en liquiditeit integreert, is de fundamentele kracht van Bitcoin niet veranderd. Het is cruciaal om op te merken dat de BFI, vaak gezien als een indicatie voor gezond momentum, niet door het niveau van 60 heen is gebroken; dit niveau bevindt zich namelijk in de neutrale zone.

    Marktdynamiek en Toekomstige Vooruitzichten

    BTC heeft momenteel niet de benodigde geldstroom om weerstand te overwinnen en verder te stijgen zonder een opmerkelijke toename in inflows of netwerkactiviteit. Mocht dit gebrek aan fundamenteel momentum aanhouden, kunnen handelaren en instellingen besluiten om winsten te nemen, wat kan resulteren in een daling van de prijs onder de $105.000, en mogelijk zelfs onder de $100.000. Een marktcorrectie richting de 200-daagse EMA rond $98.000 of in een meer extreme situatie naar $90.000 is mogelijk, vooral als deze psychologische steun wordt doorbroken. Hoewel Bitcoin veerkracht vertoont, zijn er ook signalen van zorg. Zonder nieuwe inflows en netwerkgroei zal er geen uitbraak plaatsvinden, waardoor de komende weken van cruciaal belang zijn voor de midterm toekomst van deze activaklasse.

    [mcrypto id=”5728″]

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste technische indicatoren voor Bitcoin op dit moment?
    De belangrijkste technische indicatoren zijn de 50-daagse EMA ($105.750), de 100-daagse EMA ($103.011) en de 200-daagse EMA ($98.082). Deze gemiddelden helpen bij het beoordelen van de algemene trend van Bitcoin.

    Wat betekent het dat de BFI zich in de neutrale zone bevindt?
    Een BFI in de neutrale zone betekent dat Bitcoin momenteel niet voldoende momentum heeft om een uitbraak te realiseren of om verder te stijgen, wat de kans op prijsstijgingen verkleint zonder nieuwe instroom van kapitaal.

    Wat zijn de risico’s voor Bitcoin op korte termijn?
    De risico’s omvatten een mogelijke daling onder de $105.000, wat kan leiden tot verdere correcties tot $100.000 of zelfs $90.000, vooral als het gebrek aan inflows blijft aanhouden.

  • Enso Start 5 Miljoen Dollar Tokenverkoop Voor De Gemeenschap Via CoinList

    Enso Start 5 Miljoen Dollar Tokenverkoop Voor De Gemeenschap Via CoinList

    Enso, een aanbieder van blockchain-infrastructuur, heeft recentelijk aangekondigd een community tokenronde van $5 miljoen te lanceren op CoinList. Dit werd gemeld in een rapport dat op woensdag 11 juni werd gedeeld. De ronde stelt 4% van de totale voorraad van 100 miljoen ENSO-tokens beschikbaar voor het publiek.

    De tokenverkoop gaat van start op 12 juni 2025 om 17:00 UTC en sluit op 19 juni 2025 om 17:00 UTC. Leden van de gemeenschap kunnen ENSO-tokens verwerven tegen een volledig verdunde waardering (FDV) van $125 miljoen, wat een lagere waardering weergeeft dan een vorige investeringsronde door durfkapitalisten.

    Steun van durfkapitaal en ontwikkelingsfocus

    Enso heeft financiële ondersteuning verkregen van verschillende Web3 durfkapitalen, waaronder Polychain Capital, Multicoin Capital, Spartan, Dialectic, Cyberfund en IdeoVentures. Het bedrijf heeft zogenaamde blockchain-snelkoppelingen ontwikkeld om de ontwikkeling en implementatie op de blockchain te vereenvoudigen.

    Het platform verenigt verschillende blockchain-structuren in één netwerk, wat ontwikkelaars een enkele toegangspoort biedt om via een enkele integratie met slimme contracten op meerdere ketens te communiceren.

    Connor Howe, medeoprichter van Enso, merkte op:

    “De $ENSO-token speelt een cruciale rol binnen het Enso-ecosysteem. De communityronde op CoinList zal essentieel zijn voor het democratiseren van de toegang tot deze token. Met de steun van onze groeiende gemeenschap zijn we op koers om een nieuwe fase voor blockchain-interoperabiliteit te lanceren, die het zowel voor ontwikkelaars als gebruikers eenvoudiger maakt om te interageren.”

    Adoptie door bedrijven en gebruiksgevallen

    Enso wordt momenteel gebruikt door meer dan 100 ondernemingen in sectoren zoals AI-agents, blockchaintechnologie, restaking, vermogensbeheer, cross-chain infrastructuur en gedecentraliseerde uitwisselingen. De platform heeft het mogelijk gemaakt om meer dan $15 miljard aan transacties op de blockchain te vereffenen.

    De dienst stelt ontwikkelaars in staat om intenties te definiëren die de gewenste uitkomsten beschrijven. Deze intenties worden vervolgens omgezet in workflows die communiceren met slimme contracten op meerdere blockchains. Deze universele abstractielaag standaardiseert on-chain acties zonder dat ontwikkelaars zich door de complexe protocollen hoeven te wurmen.

    Als een open-source netwerk stelt Enso ontwikkelaars en AI-systemen in staat om gegevensfeeds en informatie over slimme contracten bij te dragen voor uitvoering.

    Deelname aan de communityronde is mogelijk via coinlist.co/enso.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het doel van de $ENSO-token?
    De $ENSO-token is ontworpen als een integraal onderdeel van het Enso-ecosysteem, dat blockchain-interoperabiliteit vereenvoudigt voor ontwikkelaars en gebruikers. Het speelt een sleutelrol in de toegang tot de functionaliteiten van het platform.

    Hoe wordt Enso gebruikt door bedrijven?
    Enso biedt meer dan 100 bedrijven oplossingen voor blockchain-integratie, waaronder asset management en cross-chain infrastructuur, wat resulteert in een totale afhandeling van meer dan $15 miljard op de blockchain.

    Wat maakt Enso uniek in de blockchain-ruimte?
    De unieke aanpak van Enso ligt in het samenvoegen van verschillende blockchain-frameworks in één netwerk, waardoor ontwikkelaars eenvoudig kunnen interageren met meerdere ketens zonder de complexiteit van afzonderlijke protocollen te ervaren.

  • Alby Wallet Staat Onder Druk Door ‘Inactiviteitskosten’ En Onverwachte Bitcoin Opnames

    Alby Wallet Staat Onder Druk Door ‘Inactiviteitskosten’ En Onverwachte Bitcoin Opnames

    Alby, een Bitcoin Lightning Network-wallet, ziet zich geconfronteerd met groeiende kritiek nadat verschillende gebruikers melding maakten van onverwachte afschrijvingen van hun rekeningen.

    Deze afboekingen, aangeduid als inactiviteitskosten, hebben vragen opgeworpen over transparantie en het risico van bewaring.

    Kritiek vanuit de gemeenschap op Alby

    De controverse bereikte een keerpunt op 10 juni, toen Yu Xian, medeoprichter van het blockchain beveiligingsbedrijf SlowMist, onthulde dat bijna $192 aan Bitcoin zonder zijn expliciete toestemming van zijn Alby-account was verwijderd.

    Xian gaf aan dat de wallet op 26 mei de fondsen had afgeschreven. Later ontdekte hij dat Alby weken eerder zijn Algemene Voorwaarden had bijgewerkt, met toevoeging van een clausule die dergelijke kosten voor inactieve accounts toestaat.

    Het gewijzigde beleid, dat werd aangekondigd in een e-mail op 1 mei, stelde dat accounts zonder activiteit gedurende 12 maanden onderhevig zijn aan inactiviteitskosten. Xian bekritiseerde deze kosten als een “diefstalsovereenkomst” en dit leidde tot een bredere discussie binnen de cryptocommunity.

    Andere Alby-gebruikers toonden snel gelijkaardige ervaringen. Een pseudonieme gebruiker op X, “1999_eth”, deelde bewijs van meer dan $590 aan vergelijkbare afschrijvingen. Een andere gebruiker melde zelfs een verlies van meer dan $5.400. Deze onthullingen wekten de bezorgdheid dat veel gebruikers de e-mailwaarschuwingen mogelijk gemist hebben.

    ‘Geen rug pull’

    Ondertussen trachtte Luke Gao, de oprichter van het Lnfi Network, de situatie te verduidelijken. Hij legde uit dat Alby eerder custodiale wallets aanbood, maar nu overstapt naar een zelfbewaringsmodel via AlbyHub.

    Luke verklaarde op sociale media:

    “Dit is geen rug pull — de fondsen zijn veilig.”

    Hij voegde toe dat gebruikers in de afgelopen 18 maanden meerdere meldingen over deze verschuiving hebben ontvangen. Daarnaast

    volgens Luke kunnen getroffen gebruikers hun fondsen nog steeds terughalen door contact op te nemen met het supportteam van Alby.

    Ondanks deze geruststelling blijven velen in de cryptocommunity kritisch. Zij beweren dat, ongeacht de bekendmaking van inactiviteitskosten, de afschrijvingen de schijn van verduistering hebben.

    Sommigen waarschuwen dat deze praktijk een verontrustend precedent kan scheppen, omdat het de mogelijkheid van Alby blootlegt om gebruikersfondsen te benaderen zonder directe toestemming.

    Alby heeft tot nu toe geen publiek statement uitgebracht of gereageerd op verzoeken om commentaar.

    Vraag & Antwoord

    Wat is Alby en welke functie vervult het?
    Alby is een digitale wallet die gebruikmaakt van het Bitcoin Lightning Network om snelle en goedkopere transacties mogelijk te maken. Het staat gebruikers toe om Bitcoin-activiteiten efficiënt uit te voeren, maar heeft recentelijk inactiviteitskosten doorgevoerd, wat tot controverse heeft geleid.

    Wat zijn de inactiviteitskosten die Alby in rekening brengt?
    Alby hanteert inactiviteitskosten voor accounts die gedurende 12 maanden geen activiteit vertonen. Dit beleid werd in meer detail gecommuniceerd via een update in de Algemene Voorwaarden van de dienst, maar heeft geleid tot bezorgdheid over transparantie en aansprakelijkheid.

    Hoe kunnen gebruikers hun fondsen terugkrijgen bij Alby?
    Gebruikers die zijn getroffen door inactiviteitskosten kunnen hun fondsen terugkrijgen door contact op te nemen met het supportteam van Alby. Dit biedt een mogelijkheid voor heroverweging, hoewel de praktijk van inactiviteitskosten op zichzelf als problematisch wordt beschouwd.

  • Bitcoin versus Huizenprijzen: Coinbase Benadrukt De Financiële Realiteit In Twee Nieuwe Advertenties

    Bitcoin versus Huizenprijzen: Coinbase Benadrukt De Financiële Realiteit In Twee Nieuwe Advertenties

    Twee nieuwe advertenties van Coinbase zijn recentelijk op de Amerikaanse televisie verschenen en brengen de populistische boodschap van crypto opnieuw onder de aandacht, temidden van aanhoudende inflatie, stijgende Bitcoin-prijzen, en een hernieuwd gesprek onder Amerikanen over “bouwen”.

    In één advertentie wordt Bitcoin gepresenteerd als “geld uit de toekomst”, terwijl de andere laat zien hoe de prijs van een gemiddeld Amerikaans huis in iets meer dan een decade is gedaald van 30.000 BTC naar slechts 5 BTC. Deze commerciële uitingen combineren cinematografische flair met economische kritiek, afgestemd op de huidige situatie.

    De advertenties: Vormgeving, boodschap en timing

    De campagne verruilt beroemdheden voor vertelstemmen, en koppelt sfeervolle drone-opnamen aan krachtige data-gedreven verhalen.

    In “Money From the Future” opent de presentator met een breedse visie van de industriële wederopbouw van Amerika, met gevechtsvliegtuigen, robots en bouwplaatsen, en vraagt hij: Wie werkt aan de upgrade van de belangrijkste technologie van allemaal, ons geld?

    “Het is crypto,” verklaart de verteller. “Als je de toekomst wilt opbouwen, begint het met geld uit de toekomst.”

    De tweede advertentie, “Bitcoin House”, is nog directer: In 2012 kostte een gemiddeld huis in de VS 30.000 BTC. Een decennium later was dat 20 BTC. En nu? Slechts vijf. De boodschap wordt krachtiger met de eenvoudige, provocerende vraag: “Als de huizenprijzen blijven dalen in Bitcoin, waarom stijgen ze dan in dollars?”

    Deze uitspraak heeft meer impact in mei 2025, dan een jaar geleden. De consumentenprijsindex (CPI) stijgt nog steeds, en Bitcoin heeft inmiddels de grens van $100.000 overschreden. Het monetair beleid van de Federal Reserve staat opnieuw in de politieke schijnwerpers, en Coinbase heeft zich opvallend genoeg niet onbetuigd gelaten in zijn kritiek op de Fed.

    In reactie op een eigen tweet deelde Coinbase een link naar een site die de gemiddelde huizenprijzen in de VS vergelijkt met die van Bitcoin. De grafiek toont een confronterend beeld, waarin de lijnen elkaar in een kruisvorm kruisen. De huizenprijzen zijn gestegen van $170.000 in 2015 naar meer dan $320.000 in 2025. Daarentegen is de prijs van Bitcoin gedaald van meer dan 500 BTC naar minder dan 3 BTC.

    Daarom is de kostprijs van een ’typisch huis’ in de VS met 99% gedaald sinds 2015, wanneer geprijsd in Bitcoin, terwijl deze in dollars met 94% is gestegen.

    Een grotere inzet van Coinbase

    Deze campagne maakt deel uit van een bredere strategie van Coinbase om het publieke narrative rond crypto vorm te geven. De beurs blijft een globale lobbycampagne, “Stand With Crypto”, leiden, gericht op wetgevers om heldere regulatoire richtlijnen voor digitale activa te stimuleren. De website bevat nu inhoud voor vier geografische gebieden: Canada, de Verenigde Staten, het VK en Australië.

    De wetgevende debatten rondom crypto nemen toe. In Washington blijven de Crypto Roundtable-evenementen van het Witte Huis plaatsvinden, terwijl de president blijft investeren in crypto via particuliere belangen, waaronder de officiële Trump-memecoin en World Liberty Financial.

    De advertenties van Coinbase komen op een cruciaal moment, waarop ze zowel kijkers als beleidsmakers herinneren aan het feit dat crypto geen voorbijgaand verschijnsel is. Het wordt steeds duidelijker, robuuster en meer geïntegreerd in de economische realiteiten die Amerikanen het meest aangaan.

    Als Amerika werkelijk “terug is om te bouwen”, wil Coinbase ervoor zorgen dat crypto wordt gezien als de basis, en niet als een bijzaak. Deze nieuwe advertenties positioneren Bitcoin niet langer als een speculatief goed, maar als een monetair upgrade die aansluit bij onze AI-aangedreven, op jets gebaseerde en door robots vernieuwde toekomst. Het is een gedurfde inzet op narrative – perfect getimed voor een nieuwe marktcyclus.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de centrale boodschap van de nieuwe Coinbase-advertenties?
    De advertenties van Coinbase benadrukken dat Bitcoin niet alleen geld uit de toekomst is, maar ook een essentieel onderdeel wordt van de financiële realiteit in de VS, vooral gezien de discrepantie tussen de huizenprijzen in Bitcoin en dollars.

    Hoe verhoudt de prijs van Bitcoin zich tot de huizenprijzen in de VS?
    Sinds 2015 zijn de huizenprijzen in de VS met 94% gestegen in dollars, terwijl ze in Bitcoin met 99% zijn gedaald, wat een duidelijke discrepantie aantoont in de waarde van activa.

    Wat is de strategie van Coinbase met de campagne “Stand With Crypto”?
    Coinbase streeft ernaar wetgevers te beïnvloeden om duidelijke regels voor digitale activa op te stellen, en de campagne is ontworpen om het publieke gesprek over crypto te stimuleren en het als een legitieme financiële oplossing te positioneren.

  • XRP Volume Stijgt Met 90%, Komt Er Een Prijsstijging?

    XRP Volume Stijgt Met 90%, Komt Er Een Prijsstijging?

    XRP lijkt zich voor te bereiden op een aanzienlijk prijsuitbraak, aangezien ontwikkelingen binnen het ecosysteem wijzen op bullishe trends. In de afgelopen 24 uur is het handelsvolume van XRP met meer dan 90% gestegen, terwijl marktdeelnemers actief transacties uitvoeren in afwachting van prijsveranderingen.

    Stijging van XRP-volume wekt speculatie onder investeerders

    Volgens gegevens van CoinMarketCap is het handelsvolume van XRP op het moment van schrijven met 90,87% gestegen tot $2,83 miljard. De prijs van XRP, die een gestaag verval doormaakte, herstelde zich ook van een dieptepunt van $2,21 en bevindt zich nu op $2,26, wat een stijging van 2,24% in de afgelopen 24 uur vertegenwoordigt.

    XRP heeft veerkracht getoond, ondanks de uitdagende omstandigheden in de cryptoruimte. Het vertrouwen van investeerders, aangedreven door de nuttigheid voor grensoverschrijdende betalingen, heeft bijgedragen aan de stabilisatie van het activa.

    De XRP-gemeenschap toont ook optimisme over de toekomstige vooruitzichten van het activa, nu de regulatorische duidelijkheid toeneemt. Het ecosysteem blijft overtuigd dat de U.S. Securities and Exchange Commission dit jaar goedkeuring zal verlenen voor het XRP spot exchange-traded fund (ETF).

    De huidige piek in volume kan zijn ingegeven door de XRPL Apex Developer Summit die plaatsvindt van 10 tot 12 juni. Sommige marktdeelnemers speculeren dat Ripple mogelijk significante updates voor XRPL zal aankondigen.

    Sommigen zijn van mening dat deze aankondigingen een positieve impact kunnen hebben op de prijs van XRP, waardoor het accumuleren van het activa tegen de huidige prijs in de toekomst rendement kan opleveren.

    XRP-handelaars bullish over herhaling van historische patronen uit 2017

    Ondanks de huidige stijging in handelsvolume, lijkt er zich een bearish scenario in de XRP-markt te vormen. Een opmerkelijke technische indicator wijst op een mogelijke ‘death cross’, hetgeen een valstrik voor XRP-bulls kan zijn.

    De 23-daagse voortschrijdende gemiddelde prijs van XRP is onder de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde prijs gezakt, wat duidt op een zwakke opwaartse trend voor het activa. Dit kan angst aanwakkeren en voorzichtigheid teweegbrengen onder investeerders die met zorg handelen.

    Desondanks zijn ervaren handelaren er gerust op dat de huidige marktcyle vergelijkbaar is met die van 2017 en dat XRP vermoedelijk explosieve groei zal doormaken zodra het de gevarenzone verlaat.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de huidige status van het XRP-volume?
    Het XRP-volume is recent met 90,87% gestegen tot $2,83 miljard, wat duidt op een toegenomen activiteit onder investeerders.

    Waarom zijn investeerders optimistisch over XRP?
    Er is groeiend vertrouwen in de regulatoire duidelijkheid rondom XRP en de verwachting dat de SEC goedkeuring zal verlenen voor een XRP ETF dragen bij aan het optimisme.

    Wat is een ‘death cross’ en hoe beïnvloedt het XRP?
    Een ‘death cross’ verwijst naar een technische indicator waarbij een kortere voortschrijdende gemiddelde onder een langere daalt, wat kan duiden op een afnemende opwaartse trend en voorzichtigheid kan aanmoedigen onder investeerders.

  • Ripple Steunt Japanse Startups Met $200,000 Aan XRPL Subsidies

    Ripple Steunt Japanse Startups Met $200,000 Aan XRPL Subsidies

    Ripple is voornemens om tot $200.000 aan subsidies beschikbaar te stellen voor Japanse startups die zich richten op het bouwen op de XRP Ledger (XRPL).

    Dit initiatief, dat op 9 juni werd aangekondigd, maakt deel uit van de bredere inspanningen van het bedrijf om blockchaininnovatie in Japan te stimuleren.

    Volgens de officiële verklaring is de financiering verbonden aan een nieuwe samenwerking met Web3 Salon, een programma dat wordt ondersteund door de Japan External Trade Organization (JETRO). Ripple zal financiële steun bieden, terwijl Web3 Salon begeleiding zal geven om vroege fase bedrijven te helpen groeien.

    De subsidies zijn gericht op startups in Japan die werken aan XRPL-gebaseerde oplossingen. Ripple beoogt het stimuleren van projecten in belangrijke gebieden zoals decentralized finance (DeFi), tokenized real-world assets (RWA), en digitale betalingen. Startups worden geselecteerd op basis van hun groeipotentieel, technische vaardigheden en hun aansluiting bij de strategische prioriteiten van Ripple.

    Naast financiële ondersteuning krijgen de ontvangers toegang tot Ripple’s wereldwijde netwerk van partners, experts en klanten.

    Bovenop de subsidies zullen Ripple en Web3 Salon samenwerken aan vier belangrijke community-evenementen die doorlopen tot maart 2026. Deze evenementen zijn bedoeld om veelbelovende startups in de schijnwerpers te zetten, opkomende beleidstrends te onderzoeken, en verbindingen te bevorderen tussen oprichters, regelgevers en bedrijfsleiders.

    De geplande activiteiten omvatten pitchcompetities voor startups, paneldiscussies binnen de industrie, netwerksessies voor investeerders en educatieve workshops.

    Hinza Asif, President van de Asia Web3 Alliance Japan, verklaarde:

    “Japan is een van de meest opwindende en uitdagende markten voor de adoptie van Web3 en blockchain. Via deze samenwerking met Ripple willen we visionaire oprichters ondersteunen en de brug versterken tussen wereldwijde innovatie en het technologische landschap van Japan.”

    Groei van de XRPL

    Deze stappen weerspiegelen Ripple’s strategie om de ontwikkelaarsgemeenschap rond de XRPL uit te breiden te midden van kritieken op de kwaliteit van de projecten op het blockchain-netwerk.

    Echter, de CTO van Ripple, David Schwartz, heeft onlangs verklaard dat het bedrijf zich richt op het laten functioneren van het grootboek als een cruciaal instrument voor het leveren van kernfinanciële oplossingen in de toekomst.

    Deze visie wordt steeds duidelijker zichtbaar in de kwaliteit van de projecten die het blockchain-netwerk recentelijk heeft aangetrokken.

    Vorige maand begon de Dubai Land Department met het gebruik van de ledger om hun tokenisatie-inspanningen in onroerend goed te ondersteunen. Tegelijkertijd verwelkomde het netwerk verschillende nieuwe stablecoinproducten die zijn ontworpen om de gebruikersbetrokkenheid te vergroten en de groei van de blockchain te bevorderen.

    Vraag & Antwoord

    Wat is het doel van de Ripple-subsidies voor Japanse startups?
    Het doel is om innovatieve XRPL-gebaseerde oplossingen te bevorderen en vroege fase startups in Japan te ondersteunen bij hun groei en ontwikkeling.

    Hoe selecteert Ripple de startups die in aanmerking komen voor subsidie?
    Startups worden beoordeeld op hun groeipotentieel, technische capaciteiten en hun aansluiting bij de strategische prioriteiten van Ripple.

    Welke voordelen bieden de subsidies naast financiële steun?
    Ontvangers krijgen toegang tot Ripple’s wereldwijde netwerk van partners en experts, wat hen kan helpen bij het uitbreiden van hun bedrijf en het verbeteren van hun producten.

  • Bitcoin Op De Top? Peter Schiff Ziet Waarschuwingssignalen In Goudsector

    Bitcoin Op De Top? Peter Schiff Ziet Waarschuwingssignalen In Goudsector

    Peter Schiff en zijn Beschouwingen over Bitcoin

    Peter Schiff is opnieuw in het nieuws en roept wederom een top van de Bitcoin (BTC) aan. Vandaag nam hij op sociale media de tijd om een sterke stijging in edelmetalen te vieren. De goudprijs overschreed de $3.400, terwijl zilver rond de $36 wordt verhandeld, een niveau dat voor het laatst in 2012 werd waargenomen, en platina steeg met 4%.

    In zijn opmerkingen vestigde hij echter ook de aandacht op een speculatieve observatie: hij signaleerde verschuivingen in de Bitcoin-reserves van goudbedrijven als een potentieel teken van een top in de cryptocurrency-markt.

    De Impact van Goudbedrijven op Bitcoin

    In reactie op een gebruiker die meldde dat het goudmijnbedrijf Bluebird naar verluidt een deel van zijn reserves naar Bitcoin verschuift, stelde Schiff dat dit “nog een teken van een Bitcoin-top is.” Deze opmerking is bijzonder opmerkelijk, vooral nu BTC zich rond de $105.000 stabiliseert.

    Wanneer we het bredere plaatje bekijken, heeft Bitcoin de laatste tijd moeilijkheden ondervonden vergeleken met edelmetalen. De ratio’s tussen BTC en goud, evenals tussen BTC en zilver, zijn begin terug te trekken na een sterke opwaartse lijn van meerdere maanden. Schiff lijkt van mening dat deze verschuiving niet enkel een tijdelijke pauze is, maar eerder onderdeel van een trendomkering.

    Tevens weerlegden andere deelnemers in de discussie dat, wanneer gecorrigeerd voor inflatie, goud en zilver nog steeds niet in de schaduw van Bitcoin staan. Niettemin bleef Schiff bij zijn standpunt. Hij benadrukte de recente prestaties van de edelmetalen en betoogde dat de stijging van Bitcoin enigszins overdreven is.

    Institutionele Diversificatie als Signaal

    De discussie gaat verder dan slechts prijsgrafieken. Schiff verbindt de gedragingen van institutionele beleggers — zoals de diversificatie van hun activa — aan extreme marktemoties. Hij is van mening dat zodra traditionele bedrijven zich beginnen te storten op Bitcoin, dit de hoogste tijd is om eruit te stappen.

    De uitkomst van deze schommelingen in de markt moet nog blijken, en het zal interessant zijn om te observeren of Schiff gelijk krijgt in zijn voorspellingen.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste argumenten van Peter Schiff tegen Bitcoin?
    Schiff stelt dat de recente verschuivingen van goudbedrijven naar Bitcoin een signaal zijn van een aanstaande top voor de cryptocurrency. Hij gelooft dat Bitcoin overgewaardeerd is in vergelijking met edelmetalen, die recentelijk sterke prestaties hebben geleverd.

    Hoe verhouden de Bitcoin-prijzen zich tot die van goud en zilver?
    In recente maanden zijn de Bitcoin-prijzen begonnen te stabiliseren rond de $105.000, terwijl goud en zilver weer in waarde toenemen, wat aanleiding geeft tot speculatie over een trendomkering.

    Wat betekenen de verschuivingen in activa van institutionele beleggers?
    Schiff suggereert dat wanneer institutionele beleggers zich naar Bitcoin richten, dit een indicatie kan zijn dat de piek van de prijs is bereikt en dat dit het juiste moment is voor hen om hun activa te diversifiëren en mogelijk te verkopen.

  • Usd-c Onbetwist Leider In Defi – Maar Kan Wetgeving Dat Veranderen?

    Usd-c Onbetwist Leider In Defi – Maar Kan Wetgeving Dat Veranderen?

    Wetgeving rond stablecoins zou kunnen leiden tot een aanzienlijk aantal nieuwe concurrenten voor Circle en haar USDC stablecoin in de Verenigde Staten. Echter, in het domein van de gedecentraliseerde financiën (DeFi) lijkt een serieuze concurrent op korte termijn onwaarschijnlijk, zo geven analisten van de investeringsbank Compass Point aan.

    Hoewel Tether’s USDT de dominante speler is in opkomende markten, heeft Circle’s USDC een sterke aanwezigheid op de groeiende hoeveelheid gedecentraliseerde beurzen, leningsprotocols en andere DeFi-omgevingen, zoals opgemerkt door analisten Ed Engel en Joe Flynn in een recente nota.

    Circle was voornemens te debuteren op de New York Stock Exchange donderdag, met een doelstelling van een waardering van $6,9 miljard, op basis van een beursgang van $31 per aandeel. Een belangrijk voordeel dat deze waardering ondersteunt, is het wijdverspreide gebruik van USDC in DeFi, volgens de analisten van Compass.

    “USDC is het meest verhandelde activum op gedecentraliseerde beurzen,” stelden zij. “In feite is USDC de meest gebruikte stablecoin in de meeste DeFi-toepassingen.”

    Stablecoins zijn digitale activa die zijn gekoppeld aan de waarde van een fiat-valuta, zoals de Amerikaanse dollar. Binnen de cryptowereld worden ze vaak gebruikt om winst vast te leggen of als onderpand voor leningen. Deze toepassing is inmiddels uitgebreid naar betaalverkeer en remittances.

    In het afgelopen jaar zijn handelsvolumes op gedecentraliseerde beurzen relatief gestegen ten opzichte van gecentraliseerde beurzen, wat deze maand goed was voor 26% van de dagelijkse handelsvolumes, oftewel $14 miljard, vergeleken met 8% een jaar geleden, aldus gegevens van crypto-gegevensleverancier Messari.

    DeFi-activiteit concentreert zich op netwerken zoals Ethereum en Solana, maar Circle heeft USDC uitgegeven op minstens 40 verschillende netwerken, volgens Messari. Om dit te bereiken, stellen de analisten van Compass Point dat “Circle een op maat gemaakte versie van de stablecoin op verschillende ketens heeft geprogrammeerd, gebruikmakend van proprietary technologie.”

    Dit kenmerk stelt gebruikers in staat om USDC kostenefficiënt tussen netwerken te wisselen, zonder de hackingrisico’s die vaak gepaard gaan met zogenoemde bridges, die tokenreserves op één netwerk vasthouden terwijl ze equivalenten op een ander netwerk uitgeven.

    De analisten merkten op dat PayPal’s PYUSD stablecoin vorig jaar veel aandacht kreeg, maar nog niet veel tractie heeft gewonnen. Het bedrijf probeerde het marktaandeel van PYUSD te vergroten door “niet-duurzame rendementen op DeFi-protocollen” aan te bieden, maar de voorraad blijft tot op heden onder de $1 miljard.

    Ondanks zijn positie als dominante stablecoin in DeFi, kampt USDC met uitdagingen, waaronder de gevoeligheid van de aanbod van de stablecoin voor marktomstandigheden. De inkomsten van Circle zijn grotendeels afkomstig van rendementdragende activa, zoals Amerikaanse staatsobligaties, die de stablecoin ondersteunen. Een terugval in de aanbod van USDC zou negatieve gevolgen voor de financiële situatie van het bedrijf kunnen hebben, vooral aangezien meer dan een kwart van de USDC-voorraad in DeFi-toepassingen is ondergebracht. De gezondheid van de altcoin-markt is cruciaal voor het behoud van de huidige cashflows.

    “Wanneer altcoins stijgen, nemen de DeFi-rendementen doorgaans toe, wat leidt tot meer vraag naar USDC,” zo stellen zij. “Echter, als de altcoin-prijzen achterblijven, kan dat de groei van USDC vertragen, zelfs als de wetgeving rond stablecoins wordt aangenomen.”

    Vraag & Antwoord

    Welke rol speelt USDC in de DeFi-sector?
    USDC is de meest gebruikte stablecoin in de DeFi-sector, en wordt op grote schaal verhandeld op gedecentraliseerde beurzen en leningsprotocols, wat zijn dominante rol in het ecosysteem onderstreept.

    Wat zijn stablecoins en hoe worden ze gebruikt?
    Stablecoins zijn digitale activa die zijn gekoppeld aan fiat-valuta’s, zoals de Amerikaanse dollar. Ze worden vaak gebruikt om winsten vast te leggen of als onderpand voor leningen, maar ook voor betalingen en remittances.

    Wat zijn de potentiële risico’s voor USDC?
    USDC is gevoelig voor marktomstandigheden die de vraag naar de stablecoin kunnen beïnvloeden, en de financiële gezondheid van Circle is afhankelijk van het aantal USDC dat in omloop is en de prestaties van de altcoin-markt.

  • Defi-aanvallen Steeds Geraffineerder: Curve-oprichter Onthult Zorgwekkende Trends

    Defi-aanvallen Steeds Geraffineerder: Curve-oprichter Onthult Zorgwekkende Trends

    De oprichter van Curve Finance, Michael Egorov, verklaarde dat “huis-tot-huis” hackers coördinerende cross-platform-aanvallen uitvoeren, wat het steeds moeilijker maakt om DeFi-projecten (gedecentraliseerde financiering) te beveiligen.

    Een sprekend voorbeeld is de recente DNS-aanval op Curve Finance. De front-end website van dit DeFi-protocol werd gecompromitteerd, waardoor aanvallers gebruikers konden omleiden naar een kwaadaardige site.

    Egorov benadrukte in een evaluatie-interview dat “verschillende hackers hun inspanningen tegelijkertijd over verschillende platforms kunnen coördineren, wat leidt tot een grotere impact en winst.”

    Hij gaf aan dat de recente aanval op Curve geslaagd was, ondanks het gebruik van sterke wachtwoorden en tweefactorauthenticatie door zijn team. Dit gebeurde doordat de registrar “het eigendom van [Curve’s domein] zonder enige e-mailmelding aan het management van Curve overdroeg,” aldus Egorov.

    Toch konden kwaadwillenden zich bezighouden met “berekende gedragingen” die steeds gebruikelijker worden.

    Volgens Egorov kunnen sommige hackers zelfs omkopingen aannemen om specifieke projecten aan te vallen, mits iemand bereid is te betalen. Hij voegde eraan toe dat hackers “hun inspanningen tegelijkertijd kunnen coördineren voor een grotere impact en winst.”

    Bij het vergelijken van crypto-beveiliging met traditionele infrastructuur, zoals banken, merkte Egorov op dat methoden zoals SMS-gebaseerde tweefactorauthenticatie “fundamenteel onveilig zijn en vermeden moeten worden.”

    Voor de cryptosector zijn de inzet en gevolgen echter drastisch anders, “omdat alle transacties vrijwel onmiddellijk definitief zijn,” aldus de oprichter van Curve. Zodra een aanval begint, is het “onomkeerbaar per ontwerp,” gaf hij aan.

    Hij benadrukte dat de eisen voor beveiligingsstandaarden veel hoger zijn: “De huidige internetinfrastructuur is gewoon niet gebouwd om aan deze eisen te voldoen.”

    Een interessante anomalie

    Egorovs waarschuwing komt terwijl een rapport van blockchainbeveiligingsbedrijf CertiK in mei heeft aangetoond dat code kwetsbaarheden de meest voorkomende type aanvallen in de cryptosfeer zijn.

    Volgens Natalie Newson, senior blockchain beveiligingsonderzoeker bij CertiK, was dit een “interessante anomalie,” waarbij ze meldde dat code kwetsbaarheden “de meerderheid uitmaakten van de geëxploiteerde fondsen,” met meer dan $229 miljoen aan verliezen als gevolg.

    Ter vergelijking, dit bedrag omvat de schade aangericht aan het Cetus Protocol eind mei, dat ongeveer $225 miljoen bedroeg, en daarmee de grootste enkele aanval van die maand vertegenwoordigde.

    In totaal hebben hackers in de crypto-sector ongeveer $302 miljoen gestolen in negen grote inbreuken in mei, wat een daling van ongeveer 16% inhoudt ten opzichte van de $364 miljoen in april, aldus het rapport van CertiK.

    Aanvallers maakten gebruik van kwetsbaarheden in de smart contracts van het Cetus Protocol door spoof-tokens te gebruiken om prijzen te manipuleren en liquiditeit te onttrekken. Deze exploit werd geclassificeerd als een “oracle manipulatie-aanval,” zo meldde blockchainbeveiligingsbedrijf Cyvers voormalig aan Decrypt.

    Vraag & Antwoord

    Wat is een DNS-aanval?
    Een DNS-aanval is een type cyberaanval waarbij hackers de controle over een domeinnaam overnemen, waardoor ze verkeer kunnen omleiden naar kwaadaardige websites.

    Wat zijn smart contracts?
    Smart contracts zijn zelfuitvoerende contracten met de voorwaarden van de overeenkomst direct in code geschreven op de blockchain, waardoor ze automatisch kunnen worden uitgevoerd zonder menselijke tussenkomst.

    Waarom is beveiliging zo belangrijk in de crypto-sector?
    Beveiliging in de crypto-sector is cruciaal omdat blockchain-transacties onomkeerbaar zijn. Een succesvolle aanval kan leiden tot directe en permanente financiële verliezen.

  • Bitcoin Als Wereldwijde Reservemunt Door Amerikaanse Schuldencrisis: Ceo Coinbase

    Bitcoin Als Wereldwijde Reservemunt Door Amerikaanse Schuldencrisis: Ceo Coinbase

    Brian Armstrong, CEO van Coinbase, heeft gewaarschuwd dat Bitcoin mogelijk de rol van wereldreservemunt zou kunnen overnemen indien het Congres niet snel handelt om de stijgende Amerikaanse staatsschuld van $37 biljoen te verhelpen.

    “Ik ben dol op Bitcoin, maar een sterk Amerika is ook cruciaal voor de wereld,” tweette Armstrong. “We moeten onze financiën onder controle krijgen.”

    Armstrong’s bezorgdheid over de schuldencrisis kwam voort uit de goedkeuring door de House Republicans van het door Trump gesteunde “grote, mooie wetsvoorstel” in mei, dat belastingverlagingen verlengt, militaire uitgaven verhoogt en Medicaid, voedselhulp en schone energie kort.

    De fiscale druk vergroot de interesse in Bitcoin, dat ontstond uit de financiële crisis van 2008, vanwege de vaste voorraad en de inflatiebestendige structuur. Het is dan ook een activum dat steeds aantrekkelijker wordt voor institutionele investeerders en overheidsinstanties.

    “Wat betreft het aanleggen van Bitcoin zijn de Amerikaanse staten niet alleen in een race tegen elkaar,” aldus de New Hampshire vertegenwoordiger Keith Ammon. “Ze concurreren tegen een federale overheid die gedwongen zal zijn om geld te printen om zijn schuld aan te pakken.”

    Ammon merkte op dat de benadering van de federale overheid de langetermijnwaarde van de dollar bedreigt, en dat Bitcoin kan helpen om de financiën van de staten te beschermen tegen verdere erosie.

    Zes Nobelprijswinnaars, waaronder Paul Krugman en Joseph Stiglitz, schreven in een brief in juni dat de structurele opzet van het wetvoorstel de ongelijkheid zou verergeren en de publieke schuld met meer dan $3 biljoen zou verhogen, zelfs nog meer als de bepalingen permanent worden.

    Elon Musk, CEO van Tesla, bekritiseerde op dinsdag ook de maatregel, en noemde het een “massaal, schandalig, vol varkensvoer parlementair uitgavennota” en een “vies afschuwsel.”

    Volgens Musk zou de maatregel de al gigantische begrotingstekorten met $2,5 biljoen kunnen vergroten, waardoor Amerikaanse burgers met ondraaglijke schulden worden opgezadeld.

    De volgende stappen van de Senaat met betrekking tot het wetsvoorstel zouden significante gevolgen kunnen hebben, niet alleen financieel. Critici beweren dat het de groeiende inspanningen om de wereldwijde economie te de-dollarizeren zou kunnen versnellen.

    “Niemand in de VS onder ogen ziet de realiteit,” aldus Kadan Stadelmann, CTO van Komodo Platform. “Daar komt Bitcoin om de hoek kijken, en dit is een groot deel van de reden waarom Satoshi Nakamoto het in 2008 heeft gecreëerd.”

    Bitcoin “staat in tegenstelling tot fiatgeld,” voegde Stadelmann toe en betoogde dat traditionele valuta, zoals de dollar, enkel bijdragen aan de “honderden miljarden dollars” aan schuld die elk jaar accumuleert.

    Stadelmann verbond de nationale schuld met de toenemende vraag naar cryptocurrency en stelde dat Bitcoin is ontworpen om dit scenario te weerstaan, en noemde het “een veilige haven weg van het inflatoire monetaire systeem, dat blijkbaar zijn beste tijd heeft gehad.”

    “De schuldenlast zou kunnen leiden tot een ineenstorting van de dollar, wat zal resulteren in een massale toestroom naar Bitcoin en mogelijk een aanbodstekort,” merkte hij op.

    Vraag & Antwoord

    Wat is de kern van Brian Armstrong’s waarschuwing over de Amerikaanse schuld?
    Armstrong waarschuwt dat de groeiende schuld ($37 biljoen) de rol van de dollar als wereldreservemunt kan ondermijnen, waardoor Bitcoin een aantrekkelijk alternatief kan worden.

    Waarom zijn sommige staten geïnteresseerd in Bitcoin?
    Staten zoals New Hampshire en Arizona beginnen Bitcoin aan te leggen als bescherming tegen de gevolgen van de federale geldcreatie en om de waarde van hun eigen financiën te waarborgen.

    Wat zijn de mogelijke gevolgen van het wetsvoorstel waarover discussie is in het Congres?
    Critici menen dat het wetsvoorstel niet alleen de Amerikaanse schuld en ongelijkheid kan verergeren, maar ook de mondiale beweging richting de-de-dollarizatie kan versnellen.

  • “elon Musk Herintroduceert Bitcoin: ‘maak Je Klaar’”

    “elon Musk Herintroduceert Bitcoin: ‘maak Je Klaar’”

    Op zondag plaatste Elon Musk een tweet waarin hij de wereldwijde vlaggenschipcryptovaluta, Bitcoin, noemde. Deze opmerking trok de aandacht van Bitcoin-historicus en journalist Pete Rizzo, die in zijn recente tweet stelde dat de cryptocommunity zich moet voorbereiden. Hij vermoedt dat de waarde van BTC mogelijk met wel 50% zou kunnen stijgen.

    Musk’s vermelding van Bitcoin zorgt voor opschudding

    During zijn tweet kondigde Musk de lancering van de nieuwe XChat-functie aan op zijn sociale mediaplatform X (voorheen Twitter). Hij deelde details waaruit bleek dat de XChat-functie is gebaseerd op de programmeertaal Rust en gebruikmaakt van “Bitcoin-stijl” encryptie, met een geheel nieuwe architectuur. Deze XChat stelt gebruikers in staat om verdwijnende berichten en verschillende soorten bestanden naar elkaar te verzenden. Bovendien is er een functie voor audio- en videogesprekken geïntegreerd. Musk voegde toe: “Je kunt audio- en videogesprekken voeren zonder telefoonnummer, op alle platforms.”

    Rizzo wees erop dat dit de eerste keer in drie jaar was dat Musk Bitcoin ter sprake bracht in een tweet. Hij suggereerde dat Bitcoin nu opnieuw tot 50% kan stijgen, zoals in 2021, toen Tesla voor $1,5 miljard aan Bitcoin kocht. Echter, ondanks Musk’s tweet, is de waarde van Bitcoin op dit moment gedaald in plaats van gestegen.

    Slechts de eerste Bitcoin-vermelding van Musk in drie jaar

    Toch waren er twijfels in de gemeenschap over de verklaring dat er drie jaar verstreken waren sinds Musk’s laatste vermelding van Bitcoin. Reacties in de comments gaven aan dat Musk in deze periode zeker enkele keren naar Bitcoin had verwezen, ook in interviews en podcasts. De AI-bot Grok bevestigde dat hij Bitcoin niet alleen op Twitter had genoemd, maar ook in andere media. Sinds Musk Twitter heeft overgenomen, heeft hij verklaard dat AI niet in staat is om Bitcoin te doorgronden, omdat het de fundamenten van de wiskunde niet kan ontkennen. In een podcast uit 2024 gaf hij ook aan dat er waarde is in Bitcoin en andere cryptocurrencies. Twee jaar eerder sprak hij in een YouTube-video ook over Bitcoin.

    Ian Miers, universitair hoofddocent computerwetenschappen aan de Universiteit van Maryland, noemde Musk’s tweet “nonsensicaal.” Hij merkte op dat Bitcoin gebruikmaakt van handtekeningen in plaats van encryptie en benadrukte: “Het is vanzelfsprekend dat ‘Bitcoin-stijl’ en ‘Rust’ geen beschrijvingen zijn van een encryptieschema, noch sterke indicatoren van de veiligheid voor een messaging-app.” Hiermee wordt de veiligheid van XChat in twijfel getrokken.

    Vraag & Antwoord

    Wat was de aanleiding voor de recente Tweet van Elon Musk?
    Elon Musk deelde details over de nieuwe XChat-functie op zijn sociale mediaplatform X, waarin hij ook Bitcoin noemde, wat leidde tot speculaties over een mogelijke stijging van de Bitcoin-prijs.

    Waarom is de vermelding van Bitcoin door Musk significant?
    Musk’s opmerkingen kunnen invloed hebben op de markt, aangezien zijn eerdere uitlatingen over Bitcoin in het verleden leidden tot aanzienlijke prijsstijgingen.

    Wat zijn de implicaties van de kritiek op Musk’s gebruik van “Bitcoin-stijl” encryptie?
    Kritiek van experts, zoals Ian Miers, suggereert dat Musk’s begrip van cryptografie ontbreekt, en dat de gegeven termen wellicht verwarrend zijn voor gebruikers die de veiligheid van het platform in twijfel trekken.