Tag: Solana Policy Institute

  • CFTC Verschuift Van Specifieke Vrijstelling Naar Algemeen Kader Voor Softwareontwikkelaars

    CFTC Verschuift Van Specifieke Vrijstelling Naar Algemeen Kader Voor Softwareontwikkelaars

    De Amerikaanse toezichthouder voor grondstofderivaten heeft een belangrijke stap gezet om duidelijkheid te scheppen voor crypto-softwarebouwers, wat innovatie in de sector moet stimuleren.

    De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Amerikaanse toezichthouder voor grondstofderivaten, heeft op 17 september 2026 een ‘no-action position’ afgekondigd. Deze maatregel stelt softwareontwikkelaars in staat om onder bepaalde voorwaarden te opereren zonder zich te moeten registreren als makelaar. De beslissing volgt op een eerder, specifiekere vrijstelling voor cryptowalletaanbieder Phantom en creëert nu een breder raamwerk voor de hele sector.

    Deze stap van de CFTC is een belangrijke ontwikkeling. Tot nu toe was de regelgeving rondom software die toegang biedt tot crypto-derivaten vaak onduidelijk, wat innovatie afremde. Patrick Wilson, hoofdjurist van het Solana Policy Institute, merkt op dat dit een significant vooruitgang is, omdat de eerder Phantom-specifieke vrijstelling nu is omgezet in een algemeen toepasbaar kader. Ook de SEC nam onlangs een gelijkaardige beslissing met een innovatievrijstelling voor on-chain handel in getokeniseerde activa, wat wijst op een bredere trend bij Amerikaanse toezichthouders om de crypto-industrie tegemoet te komen.

    Minder onzekerheid voor ontwikkelaars

    De algemene ‘no-action’ aanpak van de CFTC vermindert de juridische onzekerheid voor ontwikkelaars die tools bouwen voor de cryptomarkt. Cody Carbone, CEO van de Digital Chamber, benadrukt dat dit een belangrijke regulatoire ambiguïteit wegneemt die software-innovatie in de derivatenmarkten heeft vertraagd. Voorheen was het voor softwarebedrijven onduidelijk of hun producten hen onder de strenge registratievereisten voor makelaars zouden brengen, wat een rem zette op de ontwikkeling van nieuwe diensten.

    Wij zien vooral dat deze beweging een pragmatische erkenning is van de rol die software speelt in de gedecentraliseerde crypto-economie. In plaats van te proberen elke softwareontwikkelaar te vangen onder traditionele financiële regelgeving, kiest de CFTC nu voor een aanpak die meer rekening houdt met de aard van de technologie. Dit draagt bij aan een gezonder innovatieklimaat, al blijft de onzekerheid bestaan over de duurzaamheid van dergelijke beslissingen. Experts waarschuwen dat toekomstige administraties deze ‘no-action’ letters kunnen terugdraaien.

    Wat dit betekent voor de markt

    De verhoogde regulatoire duidelijkheid kan een positief effect hebben op het vertrouwen van ontwikkelaars en investeerders in de Amerikaanse crypto-sector. Dit kan op termijn leiden tot een toename van het handelsvolume en de ontwikkeling van nieuwe producten. De cryptomarkt reageert vaak gevoelig op zulke ontwikkelingen. Terwijl de angst-en-hebzuchtmeter op 17 september om 19:02 nog neutraal stond op 50 van de 100, kan meer helderheid in de regelgeving de algemene sentiment verbeteren. Ethereum, dat op hetzelfde moment noteerde op 2.149 euro en de afgelopen dertig dagen al met 28,7 procent steeg, zou hiervan kunnen profiteren, omdat veel van de innovatieve dApps (gedecentraliseerde applicaties) op dit netwerk draaien.

    Het blijft echter afwachten hoe deze ‘no-action position’ in de praktijk zal uitpakken en of het daadwerkelijk de verwachte golf van innovatie zal teweegbrengen, gezien de politieke gevoeligheid rond crypto-regulering in de Verenigde Staten.

  • Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

    Clarity Act Heeft Slechts 10% Kans Voor Amerikaanse Midterms

    De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van crypto-activa, zit vast in het Congres en heeft volgens een expert nog maar een kleine kans om voor de tussentijdse verkiezingen van november te worden goedgekeurd.

    De Amerikaanse Clarity Act, een wetsvoorstel dat de regulering van crypto-activa moet verduidelijken, bevindt zich momenteel in een soort ‘August recess purgatory’. Dat zegt Alexander Grieve, de CEO van het Solana Policy Institute. Hij schat de kans dat de wet nog voor de tussentijdse verkiezingen van november door het Congres geraakt, op slechts 10 procent.

    De Clarity Act is een belangrijk initiatief voor de crypto-sector in de Verenigde Staten. Het wetsvoorstel wil een duidelijker kader scheppen voor hoe digitale activa moeten worden geclassificeerd en gereguleerd. Dit is cruciaal, aangezien er momenteel veel onzekerheid heerst over welke toezichthouder bevoegd is voor welke soort crypto-activa, en of deze als effecten of grondstoffen moeten worden beschouwd.

    Waarom de lage kans?

    De lage kans op goedkeuring voor november heeft verschillende redenen. Het Amerikaanse Congres is momenteel met reces, wat betekent dat er geen plenaire vergaderingen zijn en wetgevende processen stil liggen. Bovendien naderen de tussentijdse verkiezingen, wat vaak leidt tot een focus op campagnewerk en minder op het afronden van complexe wetgeving. Grieve merkt op dat de wetgevende agenda vaak overvol is en dat er veel politieke wil nodig is om een dergelijk voorstel snel door te drukken.

    Reces: Het Congres is in augustus met reces, wat de voortgang van wetgeving vertraagt.
    Verkiezingen: De naderende tussentijdse verkiezingen in november verschuiven de focus van wetgevers naar campagnes.
    Complexiteit: De regulering van crypto-activa is een complex onderwerp dat veel debat en consensus vereist.

    Wat betekent dit voor de sector?

    De vertraging van de Clarity Act betekent dat de crypto-sector in de VS voorlopig moet blijven opereren onder de huidige, vaak vage regelgeving. Dit kan leiden tot voortdurende onzekerheid en mogelijke handhavingsacties van toezichthouders zoals de SEC (Securities and Exchange Commission). Een duidelijk regelgevend kader wordt door velen gezien als essentieel voor de verdere groei en innovatie binnen de sector. Zonder dit kader blijven bedrijven en investeerders in het ongewisse, wat de adoptie en ontwikkeling van nieuwe crypto-toepassingen kan afremmen. We volgen dit verder op, want de roep om duidelijkheid blijft groot.