Tag: stagflatie

  • ADP Ziet Banengroei Amerikaans Bedrijfsleven Dalen Naar 38.000 In Augustus

    ADP Ziet Banengroei Amerikaans Bedrijfsleven Dalen Naar 38.000 In Augustus

    De private sector in de Verenigde Staten voegde in augustus slechts 38.000 banen toe, een cijfer dat aanzienlijk lager ligt dan de verwachte 53.000 nieuwe banen voor de totale economie. Deze onverwachte afkoeling van de arbeidsmarkt zet de Federal Reserve voor een lastige keuze.

    De Amerikaanse arbeidsmarkt vertoont onverwachte signalen van afkoeling, zo blijkt uit recente cijfers van loonverwerker ADP. In augustus kwamen er in de private sector slechts 38.000 banen bij, een duidelijke daling ten opzichte van eerdere periodes. Dit cijfer staat in schril contrast met de verwachtingen voor het bredere non-farm payrolls rapport, dat later deze maand verschijnt en waar economen gemiddeld rekenden op ongeveer 53.000 nieuwe banen.

    Deze ontwikkeling compliceert de taak van de Federal Reserve, de Amerikaanse centrale bank. Aan de ene kant zou een zwakke banengroei de druk kunnen opvoeren om het monetaire beleid te versoepelen. Aan de andere kant stijgen de olieprijzen – Brent crude sloot op 2 september rond de 95,63 dollar (ongeveer 89,30 euro) per vat – wat de inflatie opnieuw kan aanwakkeren en de bewegingsvrijheid van de Fed beperkt. De 10-jarige Amerikaanse staatsrente schommelde rond 4,77 procent, een teken dat beleggers nog steeds rekening houden met hogere rentes.

    Fed Voor Moeilijke Keuze

    De afkoelende arbeidsmarkt in combinatie met hogere energieprijzen creëert een risico op stagflatie, een scenario van hoge inflatie en stagnerende economische groei. De markt prijst niettemin nog steeds een kans van ongeveer 60 procent in voor een renteverhoging van 25 basispunten op de bijeenkomst van de Fed op 16 september, zo leest Block #9 uit de CME FedWatch-gegevens. Dit toont aan dat de markt nog niet overtuigd is van een pauze in de renteverhogingen, ondanks de recentere uitspraken van New York Fed-voorzitter John Williams dat een onmiddellijke renteverhoging mogelijk niet nodig is.

    In dit economische klimaat verwachten analisten van Zacks Research een sectorrotatie op de aandelenmarkt. Zij zien energie, financiële diensten en defensieve gezondheidszorg beter gepositioneerd dan rentegevoelige groei- en discretionaire aandelen. Een bedrijf als JPMorgan Chase, een van de grootste banken wereldwijd, verhoogde nog zijn verwachte netto rentebaten voor 2026 van 103 miljard dollar (ongeveer 96,15 miljard euro) naar 105,5 miljard dollar (ongeveer 98,48 miljard euro). Dit is een stijging van 2,5 miljard dollar, die vooral te danken is aan een sterke balansgroei: de gemiddelde leningen stegen met 10 procent en de gemiddelde deposito’s met 7 procent op jaarbasis in het tweede kwartaal. Dit toont aan dat financiële instellingen kunnen profiteren van hogere rentes, ondanks de bredere economische onzekerheid.

    Beleggers Zoeken Veilige Havens

    Beleggers die zich zorgen maken over de volatiliteit van de markt, kijken vaak naar sectoren die historisch gezien veerkrachtiger zijn in tijden van economische onzekerheid. Energiebedrijven zoals Chevron profiteren rechtstreeks van stijgende olieprijzen, terwijl de gezondheidszorg, vertegenwoordigd door bedrijven als UnitedHealth Group, bekendstaat om haar defensieve karakter. De analisten van Zacks verwachten voor Chevron in 2026 een winst per aandeel van 16,24 dollar, wat een groei van 122,8 procent zou betekenen ten opzichte van 2025.

    De onzekerheid over de richting van de economie en het beleid van de Fed zal de markten de komende tijd blijven domineren. Wij volgen dit verder op, want een afkoelende arbeidsmarkt met een stijgende inflatie door duurdere olie is geen gemakkelijke cocktail.

  • Stagflatie Dreigt: Begrijp De Impact Op De Amerikaanse Economie En Uw Portefeuille

    Stagflatie Dreigt: Begrijp De Impact Op De Amerikaanse Economie En Uw Portefeuille

    Stagflatie is een macro-economisch fenomeen, gekenmerkt door een combinatie van drie cruciale factoren: aanhoudende inflatie, zwakke economische groei en een verslechterende arbeidsmarkt. Soms wordt er ook een vierde element aan toegevoegd: een beperkte beleidsruimte, waardoor centrale banken niet krachtig kunnen ingrijpen zonder het inflatieniveau verder te verhogen.

    Voor de gemiddelde burger is deze complexe situatie echter eenvoudiger te begrijpen: alles wordt duurder, terwijl het leven niet rijker aanvoelt. Dit treffende beeld schetst de ervaring van veel consumenten: hoewel salarissen wellicht stijgen en de economie ogenschijnlijk positieve cijfers laat zien, ervaren huishoudens een constante druk op hun koopkracht.

    In een gezonde inflatiecyclus zien we doorgaans een sterke vraag, solide loongroei en een algemeen gevoel van economische expansie. Stagflatie daarentegen brengt een onaangename mix met zich mee. Prijzen stijgen terwijl de groeikansen vervagen, werkgevers worden selectiever en de ruimte voor gezinnen om vrije uitgaven te doen, wordt steeds krapper. Dit gevoel van onrechtvaardigheid en hardnekkigheid maakt stagflatie een uiterst relevant onderwerp in huidige economische discussies.

    In een omgeving van stagflatie, waarin inflatie persistent blijft en de reële groei afneemt, biedt Bitcoin niet alleen een bescherming tegen inflatie, maar gaat het verder als een soort waarborg voor beleidsgeloofwaardigheid en bescherming tegen monetaire verzwakking. Wanneer investeerders twijfelen aan de reële koopkracht van fiatvaluta, wordt Bitcoin aantrekkelijker, vooral als de reële rendementen dalen en de markt zich voorbereidt op nieuwe versoepelingen.

    Bovendien biedt Bitcoin de voordelen van draagbaarheid en weerstand tegen censuur, wat essentieel kan zijn mocht stagflatie leiden tot striktere kapitaalcontroles of financiële stress in bepaalde delen van de wereld. Desondanks moeten we voorzichtig zijn; in de beginfase van een stagflatoire schok kan Bitcoin zich aanvankelijk gedragen als een high-beta activa, mee bewegend met risicovolle activa zoals aandelen, voordat het narratief van waardeopslag opnieuw zijn intrede doet.

    De VS op de Rand van Stagflatie

    Op dit moment is er een duidelijke stijging van de prijzen, terwijl de economische groei aan het afnemen is. Payroll-revisies hebben aangetoond dat de arbeidsmarkt zwakker is dan eerder werd aangenomen. De vraag rijst nu of een nieuwe kostenstijging de consument voldoende zal aantasten voordat het proces van desinflatie zijn werk doet. De Verenigde Staten staan nog niet op het punt van een traditionele stagflatie-bevestiging, maar nadert deze grens wel snel. De inflatie ligt nog steeds boven de doelstelling, en de economische groei is scherp afgeremd in vergelijking met de cijfers van eind 2025.

    De volgende kostenimpuls lijkt zich te vormen op het gebied van energie en invoertarieven, voordat deze volledig zichtbaar worden in de vertraging van de inflatiegegevens. Het is essentieel om het levensonderhoud van huishoudens te beschouwen; in februari 2020 stond de consumentenprijsindex (CPI) op 258,678, terwijl deze in februari 2026 op 326,785 stond. Dit betekent een cumulatieve stijging van ongeveer 26%. Deze cijfers illustreren dat, hoewel de inflatie stopt met toenemen, dit niet betekent dat de prijzen weer naar eerdere niveaus terugkeren.

    Het is belangrijk te begrijpen dat stagflatie meer is dan slechts een consumentenklacht. De structurele kenmerken vereisen dat prijzen hard blijven of opnieuw stijgen, terwijl de reële economische activiteit afneemt. De arbeidsmarkt moet voldoende verzwakken, zodat de vertraging niet enkel een anecdote is, en dit moet gepaard gaan met een beperking in het beleidsopties voor centrale banken.

    De VS heeft de eerste vereiste duidelijk vervuld, is onderweg naar de tweede en nadert de derde. Begonnen met de aanhoudende inflatie: de CPI steeg in februari met 0,3% ten opzichte van de maand ervoor, terwijl de kern-CPI met 0,2% steeg. De producentprijzen blijven ook stevig, en bij een eventuele nieuwe kostenimpuls kan de situatie snel veranderen.

    De groei vertoont al zichtbare vertraging. De schattingen suggereren dat real GDP in het vierde kwartaal van 2025 op 0,7% annualized afkomstig van een eerdere prognose van 4,4% in het derde kwartaal. Dit schept een gespannen situatie, waarbij de economie meer risico loopt op inflatieschokken.

    De arbeidsmarkt laat ook verontrustende signalen zien; het aantal werkgelegenheid daalde met 92.000 in februari en de werkloosheid bleef steken op 4,4%. De herzieningen aan deze cijfers wijzen bovendien op een arbeidsmarkt die fragieler is dan eerder aangenomen.

    De ruimte voor beleidsreactie laat te wensen over. In maart stelde de Fed de rente vast tussen 3,5% en 3,75%. De toekomst is onzeker, vooral gezien de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten en de impact daarvan op de wereldwijde economie. De mediane projecties van de Fed wijzen nog steeds op gematigde groei in 2026, maar met een laboratorium dat momentum verliest en inflatie die boven de doelstelling blijft steken.

    De recente stijging van energieprijzen onderstreept deze uitdaging. De prijs van benzine fluctueerde snel en als dit aanhoudt, kan het de inflatiepsychologie en de verwachtingen van huishoudens beïnvloeden, zelfs voordat het zich manifesteert in de totale CPI.

    Het juridische vraagstuk rond invoertarieven draagt bij aan de complexiteit. De recente uitspraak benadrukt de onzekerheid die bedrijven ervaren, wat een negatief effect kan hebben op prijsontwikkelingen en de toevoer.

    Het is belangrijk op te merken dat de verwachtingen voor inflatie nog geen definitieve breuk in het huidige regime vertonen. De verwachtingen voor een jaar blijven op 3%, wat aangeeft dat huishoudens zich nog steeds ongemakkelijk voelen. Dit maakt het moeilijk om de term stagflatie met zekerheid te gebruiken; de cyclus is historisch en niet automatisch causal.

    Veel consumenten hebben sinds 2020 een stagflatoire ervaring gehad. De prijzen zijn aanzienlijk gestegen, en de betaalbaarheid blijft achter. De gewonnende loons hebben helaas niet geleid tot een herstel van het niveau van betaalbaarheid. Mensen maken zich zorgen en de bereidheid om meer te betalen is afgenomen.

    Dit gedrag heeft directe gevolgen voor uitgavenpatronen en het bedrijfsleven, wat opnieuw onderstreept dat beleidsmakers het moeilijk zullen hebben in een omgeving waarin inflatie aanhoudt en er geen ruimte is voor beleidswijzigingen. De macro-economische diagnose vereist dat we de stadia van stagnatie, groei en arbeid in samenhang bekijken. De VS komt gevaarlijk dicht bij deze thresholds. Mocht de volgende rondgang van gegevens aantonen dat de arbeidskracht verder verzwakt terwijl de kerninflatie niet verbetert, dan verschuift de discussie van stagflatie risico naar stagflatie bevestiging.

    Langdurig gezien is de waarde van Bitcoin als inflatiebuffer minder een kwestie van kwartaalresultaten en meer een bescherming tegen aanhoudende monetairverzwakking en negatieve reële rendementen op traditionele activa.

    Met een beperkte aanbodstructuur is Bitcoin in staat om te functioneren als “hard geld” wanneer investeerders een langdurige verzwakking van de economie verwachten. De uitdaging is dat hoewel Bitcoin als bescherming kan dienen, zijn prestaties in volatiele omgevingen onvoorspelbaar kunnen zijn. Met de groeiende institutionele interesse en de opkomst van exchange-traded funds (ETF’s) staan we voor een cruciale test voor Bitcoin onder de huidige omstandigheden van aanhoudende inflatie en strakke liquiditeit.

    Vraag & Antwoord

    Waarom is stagflatie relevant voor crypto-investeerders?
    Stagflatie creëert een onzekere omgeving voor fiatvaluta, waardoor niet-soevereine activa zoals Bitcoin aantrekkelijker worden als bescherming tegen inflatie en waardeverlies van traditionele valuta.

    Wat zijn de belangrijkste signalen van een naderende stagflatie?
    Triad van toenemende inflatie, stagnatie in economische groei en een verslechterende arbeidsmarkt zijn cruciale indicatoren die op een stagflatoire omgeving wijzen.

    Kan Bitcoin echt waarde behouden tijdens stagflatie?
    Ja, Bitcoin heeft het potentieel om koopkracht te behouden tijdens perioden van aanhoudende inflatie, maar zijn prestaties kunnen fluctueren afhankelijk van de bredere economische omstandigheden.

  • Bezittingen Bezit je Nu, Voorkom Verlies Tijdens Stagflatie!

    Bezittingen Bezit je Nu, Voorkom Verlies Tijdens Stagflatie!

    De wereld lijkt in een razend tempo te veranderen. Wie deze dynamiek ontgaat, doet zichzelf tekort. In het huidige economische landschap is het bezitten van tastbare activa geen luxe meer, maar een noodzaak. Terwijl de Federal Reserve (de Amerikaanse centrale bank) de rente verlaagt en inflatie aanhoudend hoog blijft, vindt er een verschuiving plaats die investeerders dwingt om strategischer te handelen. De Kobeissi Letter wijst er al op: wie geen activa bezit, loopt het risico achter te blijven.

    Renteverlagingen temidden van stijgende inflatie: een primeur in drie decennia

    Voor het eerst in dertig jaar overweegt de VS renteverlagingen terwijl de kern-PCE-inflatie (Personal Consumption Expenditures) boven de 2,9% blijft. Dit is ongekend, gezien de onderliggende prijsstijgingen. Het verlaagde rentetarief in een periode waarin de prijzen blijven stijgen, geeft de wanhoop van beleidsmakers aan. Ze trachten een verslechtering van de reële economie te voorkomen, zelfs als deze actie het risico van hardnekkige inflatie kan aanwakkeren. Historisch gezien wachtten centrale bankiers tot de inflatie weer duidelijk daalde voordat ze overgingen tot versoepeling; de huidige situatie is echter veel onzekerder.

    Het signaal is helder: wie zijn kapitaal in contanten aanhoudt, voelt de gevolgen van inflatie die zijn koopkracht langzaam maar zeker wegslurpt.

    De Amerikaanse arbeidsmarkt verkeert in een dalende lijn. Aankondigingen van ontslagen bij zowel gevestigde bedrijven als innovatieve technologiebedrijven stapelen zich op. Met een afname in nieuwe vacatures en een waarneembare afname van ‘help wanted’-borden wordt de bodem onder de werkgelegenheid steeds instabieler.

    Wanneer de arbeidsmarkt verslechtert, is alleen contant geld mogelijk niet voldoende. Het bezitten van activa kan de nodige buffer bieden. Zoals waarde-investeerder Mike Alfred onlangs opmerkte: “Bijna niemand wordt rijk met een salaris.” Dit is een herinnering aan de noodzaak van strategische investeringen in waardevolle activa.

    Jaarlijkse begrotingstekorten van meer dan $2 biljoen

    Het is bijna een cliché geworden om te verwijzen naar het oplopende begrotingstekort in Amerika, maar de cijfers zijn onontkoombaar. Meer dan $2 biljoen per jaar duidt op toekomstige belastingverhogingen, extra leningen en het risico van valutadevaluatie.

    Vroeger leidde massaal begrotingstekort tot beloften van groei en productiviteit. Nu lijkt het meer op de kosten van elementaire overheidshandhaving. Voor investeerders die activa bezitten – of het nu gaat om winstgevende bedrijven, grondstoffen of de toekomstbestendige digitale waarde van cryptocurrency – is de kans het grootst om het erosie van de koopkracht van fiat-valuta te overleven.

    Een gebrek aan betrouwbaar data, zoals bijvoorbeeld tijdens een overheidssluiting, is vergelijkbaar met het proberen te navigeren door een storm zonder compas of GPS. Dit vormt een grote uitdaging voor beleidsmakers, analisten en investeerders. Wanneer cruciale indicatoren ontbreken, neemt de marktonzekerheid toe, wat de handel bemoeilijkt, maar ook kansen biedt.

    In tijden waarin chaos heerst, kunnen tastbare en schaarse activa zoals Bitcoin een sterke beschermingsstrategie zijn tegen de volatiele markten.

    De dreiging van stagflatie en toekomstige renteverlagingen

    Het begrip “stagflatie” doemt weer op en de gevolgen zijn ernstig. Stagnatie in de groei, dalende koopkracht en de Federal Reserve in een impasse: alles wijst op een mogelijkheid van twee extra renteverlagingen in 2025. Voor spaarders is deze ontwikkeling zeer nadelig; de reële rente daalt verder onder de inflatie, wat de prikkel om ‘veilige’ overheidsobligaties aan te houden, doet verdwijnen. Onder deze omstandigheden is de waarde van activa essentieel en kan men met een sterke portefeuille daadwerkelijk de toon zetten in de financiële arena.

    Terwijl gesprekken over stimuleringscheques zich steeds meer aandienen, herdefinieert de economische werkelijkheid zichzelf in een razend tempo. We leven in een tijdperk waarin overheidsondersteuning, inflatie en historische technologische revoluties elkaar kruisen.

    Volgens De Kobeissi Letter is de boodschap duidelijk: “bezit activa, of loop het risico achter te blijven”. In deze nieuwe realiteit is het bezitten van activa niet alleen een bescherming; het is een levenslijn. De tijd om in Bitcoin te investeren is daarom cruciaaler dan ooit.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de belangrijkste redenen voor de huidige economische onzekerheid?
    De combinatie van stijgende inflatie, groeiende begrotingstekorten en een zwakkere arbeidsmarkt creëert een onzekere omgeving voor investeerders. Renteverlagingen in deze context compliceren de situatie verder.

    Waarom is het belangrijk om activa te bezitten in de huidige marktsituatie?
    Het bezitten van activa biedt bescherming tegen de erosie van koopkracht door inflatie. In een context van voortdurende onzekerheid kunnen tastbare activa, zoals onroerend goed of cryptocurrency, dienen als een buffer voor economische schommelingen.

    Hoe beïnvloeden beleidshervormingen de cryptomarkt?
    Beleidshervormingen, zoals renteverlagingen en fiscale stimulansen, kunnen een grote invloed hebben op de waardering van crypto-activa. Dit kan zowel kansen als risico’s met zich meebrengen voor strategische investeerders in deze sector.