Block #9

Tag: starkware

  • StarkWare Vermindert De Benodigde Rekenkracht Voor Kwantumveilige Bitcoin Met 79 Procent

    StarkWare Vermindert De Benodigde Rekenkracht Voor Kwantumveilige Bitcoin Met 79 Procent

    Een recente challenge van StarkWare heeft de inspanningen om Bitcoin te beschermen tegen kwantumcomputers aanzienlijk efficiënter gemaakt, wat de discussie over toekomstige beveiliging aanwakkert.

    De StarkWare Challenge heeft de geschatte rekenkracht die nodig is om Bitcoin kwantumveilig te maken met maar liefst 79 procent verminderd. Deze aanzienlijke efficiëntieslag komt voort uit een AI-ondersteunde wedstrijd die zich richtte op off-chain GPU-werk, een benadering die de complexiteit buiten de hoofdketen van Bitcoin aanpakt. Hoewel de methode experimenteel is en nog steeds een directe verbinding met een miner vereist, markeert het een belangrijke stap in de voorbereiding op de dreiging van kwantumcomputers.

    De dreiging van kwantumcomputers voor cryptovaluta’s zoals Bitcoin is al langer een punt van aandacht. Kwantumcomputers zouden in theorie in staat kunnen zijn om de cryptografische algoritmen die momenteel de ruggengraat vormen van blockchainbeveiliging te doorbreken. De StarkWare Challenge poogt hier een antwoord op te bieden door de efficiëntie van kwantumveilige oplossingen te verbeteren, lang voordat deze technologieën wijdverspreid zijn. De 79 procent reductie in de geschatte rekenkracht is een concreet bewijs dat de ontwikkeling van robuuste verdedigingsmechanismen vooruitgang boekt, al blijft de implementatie ervan een complexe puzzel voor de toekomst.

    Deze ontwikkeling van StarkWare, een bedrijf dat bekend staat om zijn zero-knowledge proof-technologie, onderstreept een bredere trend in de crypto-industrie. We zien vooral dat projecten steeds vaker proactief zoeken naar oplossingen voor toekomstige technologische uitdagingen, in plaats van te wachten tot de problemen zich manifesteren. Het is een erkenning dat de onderliggende technologie van Bitcoin, en andere cryptomunten, voortdurend moet evolueren om relevant en veilig te blijven. Wij zien hierin een teken dat de sector serieus omgaat met lange-termijn risico’s, ook al lijkt de realiteit van een ‘kwantumapocalyps’ nog ver weg.

    De focus op off-chain GPU-werk door StarkWare is cruciaal. Het betekent dat de aanpak geen directe invloed heeft op de transactiekosten of de verwerkingssnelheid van Bitcoin zelf, aangezien de zware computationele taken buiten de hoofdketen worden uitgevoerd. Dit behoudt de integriteit en functionaliteit van het Bitcoin-netwerk zoals we die vandaag kennen. Tegelijkertijd zorgt de noodzaak van een directe miner-verbinding ervoor dat de oplossing naadloos kan integreren met de bestaande infrastructuur, een belangrijke overweging voor grootschalige adoptie.

    De efficiëntieverbetering van 79 procent is een significant cijfer in de context van computationele complexiteit. Het verschil tussen een project dat onhaalbaar lijkt en een project dat mogelijk is, zit vaak in dergelijke optimalisaties. Het biedt de Bitcoin-gemeenschap meer ademruimte en tijd om een definitieve, kwantumveilige upgrade te ontwikkelen en te implementeren wanneer dat echt nodig is. De Bitcoin-koers noteert op 26 september om 19:00 uur 73.831 euro, en toonde de afgelopen zeven dagen een stijging van 3,0 procent, wat de algemene veerkracht en het vertrouwen in de munt weerspiegelt, ongeacht deze technische ontwikkelingen die op de achtergrond plaatsvinden.

    Wat betekent dit nu?

    De vooruitgang van StarkWare in kwantumveilige Bitcoin-berekeningen is een belangrijke technische mijlpaal. Het verlaagt de drempel voor het ontwikkelen en implementeren van cryptografische upgrades die Bitcoin in de toekomst kunnen beschermen. Hoewel er nog veel onderzoek en ontwikkeling nodig is, toont dit aan dat de crypto-industrie actief werkt aan de weerbaarheid van haar systemen tegen opkomende technologieën.

  • StarkWare Bevestigt Eerste Quantum-veilige Bitcoin Transactie Op Mainnet

    StarkWare Bevestigt Eerste Quantum-veilige Bitcoin Transactie Op Mainnet

    Het Israëlische bedrijf StarkWare heeft een Bitcoin-transactie op de mainnet uitgevoerd die bestand zou zijn tegen kwantumcomputers, zonder de Bitcoin-regels aan te passen.

    Het Israëlische blockchainbedrijf StarkWare heeft naar eigen zeggen een belangrijke stap gezet in de bescherming van Bitcoin tegen de dreiging van toekomstige kwantumcomputers. Op 26 augustus 2024 werd een Bitcoin-transactie op de mainnet bevestigd die volgens StarkWare ‘quantum-safe’ is gemaakt met hun Quantum Safe Bitcoin (QSB)-ontwerp. Het gaat om een transactie van 10.000 satoshi, wat neerkomt op ongeveer 6,25 euro tegen de huidige koers van Bitcoin (1 satoshi is 0,00000001 BTC).

    De transactie, met identificatie 305a24ff...ab07, werd opgenomen in blok 964.199. Volgens de blockchaingegevens omvatte de transactie twee inputs van respectievelijk 39.179 en 10.000 satoshi, creëerde één output van 44.000 satoshi en betaalde een transactiekost van 5.179 satoshi. Dit alles gebeurde zonder dat de consensusregels van Bitcoin moesten worden aangepast, wat een belangrijke horde zou zijn geweest.

    Geen Aanpassing Van Bitcoin Nodig

    Het QSB-ontwerp maakt gebruik van de bestaande scriptregels van Bitcoin, wat betekent dat er geen ‘soft fork’ of ingrijpende protocolwijziging nodig was. Dit is een cruciaal detail, want het aanpassen van Bitcoin’s kernprotocol is een complex en vaak controversieel proces. Onderzoeker Avihu Levy, de auteur van de methode, beschrijft in zijn open-source implementatie dat QSB afhankelijk is van een hash-gebaseerde ‘one-time signature’ en een ‘hash-to-signature’ puzzel. De veiligheid hiervan zou niet afhangen van de moeilijkheid om een elliptische curve te breken, zoals bij de huidige Bitcoin-cryptografie, maar van de weerstand van RIPEMD-160 tegen ‘preimage-aanvallen’.

    StarkWare benadrukt wel dat hun methode Bitcoin niet integraal quantum-veilig maakt. Het beschermt enkel munten die specifiek naar een ‘quantum-safe’ output worden verplaatst. Bestaande Bitcoin-bezittingen die beveiligd zijn met de standaard ECDSA- of Schnorr-handtekeningen, worden niet met terugwerkende kracht beschermd. Ook als de publieke sleutel van een adres al bekend is voordat de beschermende transactie wordt verstuurd, biedt de methode geen soelaas. Het is dus geen universele oplossing, maar eerder een gerichte beschermingslaag voor specifieke transacties.

    Praktische Beperkingen

    De transactie die StarkWare uitvoerde, werd door mempool.space als ‘Non-Standard’ en ‘Not seen in Mempool’ gelabeld, wat betekent dat ze een directe route naar een miner nodig had. MARA Pool, via hun Slipstream-dienst, faciliteerde de mining van deze transactie. Dit wijst erop dat de methode nog niet klaar is voor brede adoptie door gewone Bitcoin-gebruikers.

    Levy’s paper omschrijft de aanpak als een ‘last-resort’ maatregel. De offchain-berekeningen en de onchain-kosten schalen niet mee met het verwachte aantal Bitcoin-gebruikers en de doorvoer van het netwerk. Bovendien is het proces voor het genereren van de transactie complexer dan een standaard Bitcoin-transactie. Ook voor toepassingen zoals het Lightning Network is de huidige opzet niet geschikt. Dit betekent dat, hoewel de transactie een technisch bewijs van concept levert, de praktische implementatie op grote schaal nog ver weg is. Wij zien dit als een belangrijke stap in het onderzoek naar post-kwantumcryptografie, maar nog niet als een directe oplossing voor de gemiddelde Bitcoin-gebruiker.

  • StarkWare CEO Stelt 4% Bitcoin Inflatie Model Voor

    StarkWare CEO Stelt 4% Bitcoin Inflatie Model Voor

    Eli Ben-Sasson, CEO van StarkWare, heeft opnieuw de discussie aangewakkerd over de mogelijkheid om de vaste aanbodslimiet van Bitcoin te verhogen. In een recente post op X stelde hij voor om het huidige plafond van 21 miljoen Bitcoin te vervangen door een jaarlijkse uitgifte van 4%. Deze suggestie heeft geleid tot felle kritiek vanuit de Bitcoin-gemeenschap.

    Ben-Sasson betoogde dat de huidige limiet niet langer logisch is, gezien het verlies van privé-sleutels door de tijd heen. Volgens zijn redenering, als deze sleutels blijven verdwijnen, wordt de effectieve hoeveelheid beschikbare Bitcoin in de toekomst nihil. Ledger, een fabrikant van crypto-hardware wallets, heeft in november geschat dat er tot 4 miljoen Bitcoin permanent verloren is gegaan. Desondanks benadrukt Ben-Sasson dat hij nog steeds voor een harde bovenlimiet is op de Bitcoin-voorraad en dat een jaarlijkse inflatie van 4% ruwweg in lijn ligt met de groei van de wereldbevolking.

    De vaste aanbodslimiet van Bitcoin is altijd een kernpunt geweest van zijn aantrekkingskracht. Deze eigenschap versterkt het “digitale goud”-narratief en sluit aan bij de principes van de Oostenrijkse economie, waar een vaste geldhoeveelheid dient als bescherming tegen monetaire inflatie en, in theorie, de koopkracht in de tijd helpt behouden. Veel voorstanders van Bitcoin betogen dat het wijzigen van deze limiet afbreuk doet aan wat Bitcoin zo uniek maakt.

    Voorstanders van het bestaande model wijzen er bovendien op dat het verlies van privé-sleutels de dynamiek van vraag en aanbod ten goede komt. Een voorbeeld hiervan is Michael Saylor, de voorzitter van Strategy, die van plan is zijn Bitcoin-sleutels na zijn overlijden te vernietigen als een “pro-rata bijdrage” aan andere Bitcoin-houders. Hierdoor wordt hun bezit schaarser en versterkt het mogelijk de waarde van Bitcoin als eindgoed.

    De reacties op Ben-Sassons voorstel waren stellig en waren gekenmerkt door diepe bezorgdheid. Een gebruiker op X argumenteerde dat Bitcoin kan worden verdeeld in 2,1 quadriljoen basiseenheden, de zogenaamde satoshi’s, om Ben-Sassons bewering dat er onvoldoende Bitcoin zou zijn “om rond te gaan” te weerspreken. Het tegenovergestelde werd echter betoogd door Ben-Sasson, die aanmerkte dat deze eenheden ook in de loop van de tijd naar nul zullen tendensen door verloren sleutels.

    Critici wezen erop dat het verhogen van de vaste aanbodslimiet Bitcoin zou gelijkstellen aan andere cryptocurrencies, die vaak wél inflatie hebben. Ben-Sasson antwoordde dat de schaarste van Bitcoin intact zou blijven zolang de inflatiegraad vast blijft.

    Bryce “Zooko” Wilcox, de oprichter van Zcash, stelde voor dat Bitcoin-ontwikkelaars een nauwkeurige blik werpen op een voorstel dat momenteel binnen het Zcash-ecosysteem wordt overwogen. Deze privacygerichte netwerkgemeenschap, die ook op mijnbouw steunt voor netwerkbeveiliging en een vaste aanbodslimiet van 21 miljoen Zcash (ZEC) heeft, heeft het “Network Sustainability Mechanism” gepresenteerd. Dit voorstel biedt de mogelijkheid voor ZEC-houders om hun tokens te verbranden, waarna deze geleidelijk opnieuw worden uitgegeven als blokbeloningen over een periode van vier jaar, zonder de harde limiet op het aanbod van ZEC te verhogen.

    Echter, voor een dergelijke wijziging in Bitcoin te kunnen plaatsvinden, is er consensus nodig onder de ontwikkelaars, miners en knooppuntoperators, wat gezien het gedecentraliseerde governance-model van Bitcoin een uitdagende opgave blijft.

    Vraag & Antwoord

    Wat zijn de implicaties van het verhogen van de Bitcoin-aanbodslimiet?
    Een verhoging van de aanbodslimiet zou de schaarste van Bitcoin kunnen ondermijnen, een essentieel kenmerk dat investeerders aantrekt, en zou het vertrouwen in Bitcoin als een veilig actief kunnen verminderen.

    Hoe verhouden de verliezen van privé-sleutels zich tot de schaarste van Bitcoin?
    Het verlies van privé-sleutels leidt tot een vermindering van de effectieve voorraad Bitcoin, wat, volgens voorstanders, de schaarste verhoogt en de waarde op lange termijn kan versterken.

    Wat kan de Bitcoin-gemeenschap leren van de Zcash-voorstellen?
    De Bitcoin-gemeenschap zou kunnen overwegen om innovatieve mechanismen te verkennen die de economische prikkels voor miners behouden zonder in te boeten op de schaarste, zoals het mechanisme dat Zcash voorstelt.