Tag: stETH

  • Lido Ondervindt Drie-Jarig Dieptepunt In Ethereum Staking Door stETH Depeg Problemen

    Lido Ondervindt Drie-Jarig Dieptepunt In Ethereum Staking Door stETH Depeg Problemen

    Lido, ooit de onbetwiste marktleider op het gebied van Ethereum staking, ziet zijn dominantie in de sector verminderen; zijn marktaandeel is gedaald tot een historisch dieptepunt van 25%. Deze afname komt op een moment waarop de depegging van stETH, de liquide stakingtoken die door de platform wordt uitgegeven, aanhoudt.

    De vermindering van Lido’s marktaandeel

    Recent onderzoek door Tom Wan, hoofd data bij Entropy Advisors, heeft aangetoond dat het volume van gestaked Ether (ETH) op Lido in de afgelopen zes maanden met 5% is gedaald. Dit markeert de laagste positie sinds maart 2022. Tegelijkertijd is de wachtrij voor opnames op het platform gestegen tot een ongekend hoog niveau. Inmiddels staan er meer dan 235.000 stETH klaar voor exit. Deze groeiende druk op opnames volgt op significante uittredingen door enkele grote spelers, waaronder Justin Sun en investeringsmaatschappijen zoals Abraxas Capital, evenals stakingplatforms zoals Ether.fi.

    Ondanks deze aanzienlijke opnameverzoeken blijft Lido de grootste aanbieder van Ethereum staking, met meer dan negen miljoen ETH in beheer. De naaste concurrenten, Binance en Coinbase, blijven ver achter. Lido biedt momenteel een jaarlijkse rente van 2,8% en rapporteert een totale waarde van meer dan 33 miljard dollar die op het platform is vergrendeld.

    De depegging van stETH

    De achteruitgang van Lido’s marktaandeel lijkt samen te vallen met een aanhoudende depegging van stETH van ETH. De blockchain-analysefirma Glassnode wijst op stijgende leenrentes voor Wrapped ETH (WETH) op Aave, waardoor populaire strategieën voor leveraged staking minder winstgevend zijn geworden. Dit heeft geresulteerd in een afbouw van posities door gebruikers, wat leidde tot een verhoogde verkoopdruk op ETH en een verzwakking van de stETH/ETH-peg.

    Bovendien heeft de toenemende wachtrij van validators het probleem verergerd, hetgeen arbitrage minder efficiënt maakt en het herstel van de peg vertraagt. Mark Zeller, co-oprichter van Aavechan, merkt op dat herhaalde grote ETH-bewegingen, met name van whales zoals Justin Sun, de benuttingspercentages van Aave hebben opgedreven. Deze uittredingen hebben geleid tot een stijging van de benuttingsgraad van Aave, waardoor lenen onbetaalbaar werd en het afwikkelen van leveraged posities werd versneld. Hoewel de peg aanvankelijk fors werd verbroken, heeft Zeller aangegeven dat de leenrentes sindsdien zijn genormaliseerd en goede hoop voor stabiliteit biedt voor de toekomst.

    Vraag & Antwoord

    Wat betekent de daling van Lido’s marktaandeel voor investeerders?
    De daling van Lido’s marktaandeel kan investeerders zorgen baren, aangezien het wijst op een krimpende vertrouwen in het platform en een mogelijke verschuiving naar alternatieve stakingopties. Het is cruciaal om deze ontwikkelingen nauwlettend te volgen, omdat deze invloed kunnen hebben op de lange termijn waarde van stETH en ETH in het algemeen.

    Waarom is de depegging van stETH problematisch?
    De depegging van stETH van ETH is problematisch omdat het de liquiditeit en stabiliteit van de token in gevaar brengt. Een sterke depegging kan leiden tot een verlies van vertrouwen onder gebruikers, wat hun bereidheid om in het platform te investeren kan verminderen.

    Welke stappen kunnen worden genomen om de situatie te verbeteren?
    Een mogelijke verbetering zou kunnen komen van hogere incentiveprogramma’s voor stakers, of verbeteringen in de infrastructuur om efficiëntere opnameprocessen te faciliteren. Herstel van de peg en stabilisering van de leenrentes zouden ook cruciaal zijn om het vertrouwen in Lido te herstellen.

  • Lido Finance Introduceert Een Gedurfde Bestuursstructuur Waarmee Steth-houders Invloed Krijgen Op Protocolbeslissingen

    Lido Finance Introduceert Een Gedurfde Bestuursstructuur Waarmee Steth-houders Invloed Krijgen Op Protocolbeslissingen

    Lido Finance, het grootste liquid staking platform voor Ethereum qua geblokkeerde waarde, heeft een voorstel gepresenteerd dat staked ether (stETH) houders directe stemkracht verleent, naast de bestaande DAO-tokenhouders. Dit is een stevige stap in de richting van meer betrokkenheid, waardoor stETH-houders, die ETH staken via Lido en in ruil daarvoor een liquid token ontvangen, nu ook kunnen participeren in een veto-mechanisme rondom belangrijke protocolbeslissingen. Tot nu toe mochten alleen de houders van LDO, de governance-token van Lido, hun zegje doen over de evolutie van het protocol.

    Een nieuwe duale governance structuur

    Met de nieuwe structuur kunnen stETH-houders bepaalde voorstellen van LDO-tokenhouders vetoën, zij het niet zonder meer, want het veto biedt geen mogelijkheid om voorstellen eenzijdig door te drukken. Dit voorstel is een belangrijke zet richting verantwoording en decentralisatie, vooral nu Lido een dominante rol blijft spelen in het stakinglandschap van Ethereum, waar meer dan 25% van alle ETH via hun infrastructuur gestaked is.

    Hoe het werkt

    Het Dual Governance-systeem introduceert een speciale timelock-contract tussen de beslissingen van de Lido DAO en hun uitvoering. Dit geeft stETH-houders de mogelijkheid om in te grijpen als zij sterk tegen een voorstel zijn. De “dynamische” timelock is cruciaal omdat dit de werking van on-chain governance achter de schermen mogelijk maakt.

    In het huidige systeem worden beslissingen niet meteen uitgevoerd; er is een bepaalde periode waarin gebruikers kunnen reageren op wijzigingen waar zij het niet mee eens zijn. Echter, staken op Ethereum is anders. Gebruikers kunnen niet zomaar hun ETH terugtrekken; het kost tijd, de liquiditeit is complex en vaak is er een wachtrij die dagen kan duren.

    Het nieuwe voorstel wil deze problemen aanpakken. De dynamische timelock gaat ervan uit dat wanneer een aantal gebruikers die ontevreden zijn over een voorgestelde wijziging, hun stETH of wrapped stETH in een aangewezen escrow-contract storten voor terugtrekking, de duur van de timelock begint te toenemen. Dit wordt het “doorkruisen van de eerste zegel” genoemd, vastgesteld op 1% van de totale Lido ETH die gestaked is.

    Als de onvrede aanhoudt en de stortingen de “tweede zegel”-drempel van 10% van Lido’s ETH TVL (totaal geblokkeerde waarde) overschrijden, wordt er een “rage quit” geactiveerd: de uitvoering van de DAO-beslissing wordt volledig geblokkeerd totdat alle protesterende stakers de kans hebben om hun ETH terug te trekken. Dit creëert een soort veiligheidsklep die stakers in staat stelt om hun bezwaar te uiten en weg te trekken, terwijl de DAO tijd krijgt om te reageren of de omstreden actie te annuleren.

    Deze plannen komen op een bijzonder moment; Ethereum is de afgelopen week met meer dan 30% gestegen, aangewakkerd door zijn Pectra-upgrade die hervormingen van de uitvoeringslaag introduceerde om schaalbaarheid en efficiëntie te verbeteren. De rally heeft een nieuwe belangstelling gewekt voor op Ethereum-gebaseerde toepassingen zoals Lido, dat cruciaal is voor de kapitaalstromen en validatorparticipatie binnen de keten, met directe invloed op de marktstructuur van ETH.

    De LIP-28-voorstel is nog in de discussiefase, met een formele on-chain stemming die in de komende weken verwacht wordt. Als het wordt goedgekeurd, kan deze wijziging de manier waarop governance binnen het staking-ecosysteem van Ethereum wordt verdeeld aanzienlijk veranderen, en een precedent scheppen voor andere DeFi-protocollen die gebruikers – en niet alleen tokenhouders – bij besluitvorming betrekken. Concurrenten van Lido zijn onder andere Rocket Pool en Frax Ether. Onlangs zijn de LDO-prijzen met 6,5% gestegen in de afgelopen 24 uur, terwijl de bredere CoinDesk 20 Index met 2,5% is gestegen.

    Vraag & Antwoord

    Wat houdt het Lido Improvement Proposal (LIP) 28 in?
    LIP-28 introduceert een duale governance structuur die staked ether (stETH) houders stemkracht geeft naast de LDO-tokenhouders, met de mogelijkheid om voorziening te vetoën.

    Waarom is deze wijziging belangrijk voor stETH-houders?
    Het biedt stETH-houders de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op belangrijke beslissingen en verhoogt de aansprakelijkheid en decentralisatie binnen het Lido-ecosysteem.

    Wat zou dit voor de toekomst van Ethereum kunnen betekenen?
    Als het voorstel wordt goedgekeurd, kan dit een precedent scheppen voor andere DeFi-projecten om gebruikers actief in besluitvorming te betrekken, wat de manier waarop governance in de blockchain-ruimte functioneert kan hervormen.